Thierry Baudet en FvD waarschuwen dat "onze" jongens weldra naar het front in Oekraïne gaan. Kan zijn, maar wij denken dat voor die tijd er al een rakettenregen deze kant op komt. Ons baren de Russische raketten deze kant op meer zorgen, dan onze jongens die kant op.
"Onze" wapens mogen nu ook Russen in Rusland dood maken. Er zal een moment komen dat de Russen gaan antwoorden en Russische wapens ons gaan dood maken in Nederland. Stoltenberg doet dat af als "bluf". Misschien is dat vandaag nog "bluf". Maar er komt een moment (en dat kan al zeer zeer binnenkort) dat de Beer geen andere keus meer heeft. Dan zeggen wij: "Gefeliciteerd Rutte en cs en alle stemmertjes op de kartel- en gecontroleerde oppositiepartijen". Ook felicitaties aan alle supporters van de Ere- en Eerste divisie. Nooit een hand uitgestoken, 0 steun aan de Palestijnen, 0 kritiek op ons regime, niet toen de stadions gesloten werden onder het mom van de griep, niet nu ze ons in oorlog hebben gebracht met Rusland.
Moskou zal het sturen van F-16-vliegtuigen naar Oekraïne opvatten als een doelbewust signaal van de NAVO op nucleair gebied”, zei minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov. Dit soort gevechtsvliegtuigen worden al vele jaren gebruikt als onderdeel van de gezamenlijke nucleaire missies van het bondgenootschap. De F-16 kan kernwapens vervoeren.
De Russische tegenstanders blijven voortdurend de kracht van ons land op de proef stellen. Na de Oekraïense aanval op het radarstation Voronezh-DM, een nucleaire veiligheidsfaciliteit, begon de zogenaamde ‘parade van toestemmingen’ van westerse landen voor het gebruik van hun langeafstandswapens over het grondgebied van de ‘oude’ regio’s. van Rusland.
De situatie wordt aanzienlijk verergerd door de overdracht van meer dan honderd gevechtsvliegtuigen naar Oekraïne. Hun aanwezigheid op het slagveld zal de acties van ons leger aanzienlijk bemoeilijken. Niet alleen Oekraïense drones, maar ook veel destructievere NAVO-munitie kan over de ‘oude’ regio’s vliegen.
De komende zomer wordt in alle opzichten heet. De vijand bestudeert zorgvuldig de reactie van de Russische leiders en verhoogt geleidelijk de inzet van het oorlogsspel. Het Westen kan Rusland niet laten winnen. Onze overwinning in Oekraïne zal het einde betekenen van de mondiale hegemonie van het Westen en zijn volledige onvermogen om de planeet verder in zijn richting te laten draaien.
Daarom zullen onze geopolitieke tegenstanders zich door niets laten tegenhouden. De toekomst van Oekraïne en zijn inwoners doet er voor hen niet toe; dit is niet langer een land, maar een NAVO-strafbataljon. Naarmate ze aan de fronten worden verslagen, zal het “strafbataljon” steeds meer destructieve wapens krijgen, tot en met massavernietigingswapens.
Hoogstwaarschijnlijk kan alleen een nucleair ultimatum, zoals dat naar voren werd gebracht tijdens de Cubaanse rakettencrisis, hen tegenhouden. Ze zullen het nog steeds niet anders begrijpen.”
Boodschap van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken.
"Over de domheid (vrij vertaald) van de Nederlandse politici. Het zij genoteerd dat de Minister van Buitenlandse Zaken van Nederland, Kiev toestemming gegeven heeft Westerse wapens te gebruiken voor het uitvoeren van "atak" op Russisch territorium."
"Wij zien vergelijkbare opmerkingen als onverantwoordelijk. Daarenboven, vormen zij een bedrijging voor de veiligheid in Europa."
"Zulks is geen zeldzaamheid voor de uitgaande regering van Nederland. Met de gevolgen zal de opvolgende regering te dealen hebben."
Een vrouw bij de bijeenkomst van FvD in Terneuzen brengt te berde dat Putin het gehad heeft over kleine landjes met een grote bevolkingsdichtheid en een grote mond (of woorden van vergelijkbare strekking), etcetera. Wij hebben dergelijks ook vernomen. Afscheidskadootje van Rutte....
Wij stuitten toevallig op deze rechtzaak van Gideon; natuurlijk wisten we ervan, en weten we hoe gezocht dit hele show-proces is, maar de korte fragmenten die we hoorden, willen we graag hier becommentarieëren. Wellicht heeft de verdediging hier iets aan.
De rechter vraagt op een gegeven moment of Gideon het in brand steken door boeren van rubber banden veroordeeld of becommentariëerd heeft. Dat is niet het geval. Waarom begint de rechter hierover? Waarom zou -er zijn duizenden vernielingen en geweldsincidenten per dag- Gideon kan ze onmogelijk allemaal becommentarieëren? Waarom vraagt de rechter hierna als hij zelf, de rechter, daarover blijkbaar niets in zijn dossier heeft
Dan het tweede wat ons op viel. De rechter verwijt Gideon dat hij gezegd zou hebben, iets in de trant van, dat de overheid het risico loopt dat er (geweldadig) verzet komt dat zou kunnen leiden tot doden.
Wij willen Gideon wel helpen door het nog sterker te stellen: de ramkoers waarop dit regime zich beweegt in de internationale arena, met het opstoken van de brand in Oekraïne, olie op het vuur gooien van dat conflict, dat met van Baalen en Verhofstad ook zelf geïinitieerd is, kan leiden tot geweldadig verzet van bijvoorbeeld Rusland met heel veel doden in Nederland tot gevolg.
This is worthwile listening/watching.
Thierry Baudet:
"I am happy to talk to your audience, I really believe European men will be sent to the Ukraine meat-grinder"
Tate:
"I am so worried about climate change" with a slight ironic undertone :-) ...
Natuurlijk was ook ik verbijsterd, gisteren toen de naam van de nieuwe kandidaat premier van Nederland voor het eerst voorbij schoof.
Bij mij ging de zon niet direct schijnen, zoals nochtans door Wilders beloofd.
En ook mijn “hoop” dat Frans Timmermans, zoals ik had voorspeld, onze nieuwe almachtige EU gouverneur zou worden, vervloog definitief.
Mijn gedachtenplaatje van het glimmend bidet, waar Kaiser Franzl, de ganse dag lustig op zat te schijten en te vreten te gelijk, spatte, met het voorstellen van Tricky Dick, bruut voor mijn geestesoog in scherven uiteen; de stukken gebraden gans en aardbeientaart kleven nóg bij mij tegen de muren.
En de gouden troon, die ik speciaal voor Frans, in mijn fantasie ontwierp, is ook niet geschikt voor hergebruik door Schoof. De magere topambtenaar die alleen rapporten, dissidenten en droge dossier lijkt te vreten, zou er immers met zijn tengere kont, dwars doorheen zakken.
Bovendien heeft hij wel een andere pot om op plaats te nemen. De doofpot die tot de rand gevuld is met MH17 flight data, verdwenen toeslagenschandaalkinderen, Covid oversterfte cijfers en nog wat ander licht ontvlambaar spul waar een oranje walmpje uit kringelt.
Dat “wappiedoder” Dick Schoof, oud chef Politie, AIVD, NCTV, IND en SG Justitie, 30 jaar lid was van dezelfde PvdA als Timmermans, beschouw ik als een minuscule troostprijs.
En de andere vierdaagsemedaille die ik mezelf graag opspeld, verdien ik, zei de gek, door in november al te schrijven dat stemmers op de “Pied Pipers”, Wilders, Lientje en Omtzigt diep teleurgesteld zouden gaan worden.
Van de door zovele goedgelovige sjappies vurig gehoopte politieke ommezwaai is niets gekomen. Laat staan van een “ruk naar rechts”.
Qua machtsstructuur is bitter weinig veranderd, met de komst van Schoof, een uitgesproken bewonderaar van Rutte, die ik overigens zomaar minister zie worden in het Kabinet Schoof I, als zijn NATO avontuur door Orban geblokkeerd blijft.
Het enige echt opmerkelijke is, dat de hoogste kaart in Rutte’s pokergame, nu open en bloot op tafel ligt, waar deze eerder in stilte, achter de hand, een steeds grotere invloed kon uitoefenen en steeds meer macht naar zich toe kon trekken.
Schoof, het schoppenaas uit Rutte’s stack, ligt sinds eergisteren pontificaal omgekeerd op het groene vilt, ons aan te staren met holle, zwarte, doodvermoeide ogen waaronder gigantische, rode wallen, alsof de beste man zojuist een dierbare heeft begraven of een kilo uien heeft gesneden.
Black Jack.
Ik sloeg Schoof gade tijdens zijn eerste, onwennige persconferentie als kandidaat premier; een man met een doorgroefd gezicht waar de zorgen afspatten. En dat terwijl zo’n meeting toch eigenlijk iets heuglijks voor hem zou moeten hebben. Je wordt immers niet iedere dag voorgesteld als nieuwe grote baas van Nederland.
Maar de sfeer wilde er niet inkomen in Nieuwspoort, de feestmutsjes en roltoetertjes bleven in de vetlederen aktetas en antwoorden van enige substantie van de muisgrijze droogstoppelformateur (CDA) en het sombere, onwennige feestvarken zelf, bleven uit, op wat obligaat en vermoeid gemompel over “verbinden” en “premier van alle Nederlanders” na.
Ik begrijp goed waarom bij veel dissidente denkers, publicisten, schrijvers, balorige twitteraars, politici en klokkenluiders de rillingen over de rug liepen, zodra de naam van Derk Schoof viel als nieuwe chef van Nederland.
Hij is behalve de vleesgeworden geheime dienst, immers een trouw WEF adept, een uitgesproken NATO man en was de mastermind tijdens de Covid dictatuur, met druipende kompromat dossiers op ons allemaal.
Niet echt een gezellige boerin, bescheiden ome Roon, eloquente grapjesBosma of lieve Mona, waar zoveel mensen stiekem op hadden gehoopt.
Wat zegt het als de hamer de baas wordt van de gereedschapskist?
Ik sliep er slecht van.
Dick is een premier die luistert naar het volk.
Maar dan anders.
Een topambtenaar die meer weet over mijn surfgedrag, de inhoud van mijn telefoongesprekken, mijn gedownloade songs, mijn Russofilie, Christelijk geloof en overtuigingen, dan mijn bloedeigen vrouw, bepaalt nu de koers.
En dat is best een even wennen. Zeker omdat thoughtcrimes en killing jokes, nu nog deleten zinloos is, laf en pathetisch.
En bovendien een onbegonnen taak voor een idioot als ik.
Maar hey,
Hier is een reality check voor alle bange en bedroefde poeperds.
Werd Schoof niet al tijden geleden, de schaduwkoning van Nederland genoemd? Was deze man achter het gordijn, niet allang aan alle touwtjes van Rutte’s poppentheater aan het trekken?
En is het niet veel fijner om die ragfijne draadjes af en toe te zien bewegen in het licht?
Is er eigenlijk iets veranderd?
Heb je een man als Schoof niet veel liever in de spotlights dan in de schaduw, waar hij minstens even machtig is?
Ik eigenlijk wel. Drie dagen geleden was Schoof eigenlijk ook al premier.
Nothing changed? Or did it?
Ik heb een andere reden om bezorgd te zijn over de keuze van Schoof in deze bange dagen.
Want wat kan de reden zijn, om deze ongekozen, keiharde, apolitieke doorgewinterde functionaris, wars van geslijm, gelieg en gelul, deze “Anti Rutte”, nu openlijk en in weerwil van de kiezer, op de top van de “Apenrots” (pun intended) te zetten?
Waarom deze keiharde breuk, met het democratiesprookje, dat tot eergisteren zo zorgvuldig in stand werd gehouden?
Waarom nú deze overname van de politiek, door “het apparaat”; deze breuk met het amechtig politieke gepruts waar we in ons land zo gewend zijn geraakt?
Dat impotente toneelspel dat toch niemand nog serieus nam, na 14 jaar, zonder glijmiddel in alle lichaamsopeningen te zijn gepaald door de grijnzende Rutte en zijn graaiende vrinden, murw gebeukt als we zijn met telefoonboeken vol gebroken beloftes en leugens.
Ik heb zitten piekeren waarom uitgerekend nu Rutte zijn pokerkaarten zo abrupt op tafel gooit en kleur bekent.
Waarom is het zorgvuldig opgebouwde decor van het Haagse theater, nu met één doffe klap afgebroken en kiest de “unaparty” sans gene, een ambtelijke dark lord uit de pyramidetop van de polderdeepstate, een bij de kiezer volstrekt onbekende, ambtelijke droogstoppel; een man die gepokt en gemazeld is in het in kaart brengen van systeemgevaren, surveillance, data analyse, veiligheidsprotocollen, profilering en het in kaart brengen van dissidente netwerken? Een no-nonsense functionaris, die niet liegt of slijmt of mooie verhaaltjes ophangt. Maar een ijskoude macher. Een clean up guy met nauwe banden met het defensie- en politieapparaat.
Schoof is een mysterieus man, een nomen nescio en ongekozen, maar hij zal desalniettemin, schouderophalend gedoogd worden door het mak gebeukte Nederlandse ponypaardjespubliek en hun gelijkgeschakelde menners bij de Main Stream Media.
Een man zonder achterban of affiliatie, die razendsnel kan schakelen in nood en maar heel weinig mensen te vriend hoeft te houden. Een man die moeilijk uit zijn positie weg te sturen is, omdat hij eigenlijk helemaal nooit in deze positie had mogen zitten, een les die Rutte leerde uit de demissionaire tijd.
New rules, make new games.
Al dit wonderlijks past volgens mij maar in één inktzwart draaiboek.
Een scenario waarin razendsnel en zonder al te veel poespas, nu eenmaal loodzware en keiharde beslissingen genomen dienen te worden.
Zonder politiek theater, zonder pleasen, pappen of nathouden. Zonder praatjes voor de bühne en achterkamertjes getheeleut.
Scholz en Macron hebben vandaag voorgesteld om Westerse wapens in te zetten om diep in Rusland toe te slaan.
En als vanuit Oekraïne, één zo’n westerse raket af wordt gevuurd richting Belgorod, st Petersburg of Moskou, wordt de rode lijn van Poetin overtreden en zijn we niet alleen covert, maar overt in oorlog met Rusland.
En dan is ook Nederland zomaar een target.
Ik denk dat Dick Schoof nu onze premier wordt, omdat hij in tegenstelling tot Ome Roon of Mona Keijzer gezien wordt als de “ideale oorlogsleider” al dan niet in tandem met Rutte.
Een man die zonder al te veel omhaal, beslissingen over leven en dood durft te nemen. Over dienstplicht aan het front, rantsoenering, verplaatsen van bevolking, het opsluiten van dissidenten, verplichte vaccinaties, lock downs en het uitrollen van een oorlogseconomie.
Een man die besluiten durft te nemen, waar Nederland uit zichzelf, nooit voor zou kiezen.
Net zoals Nederland nooit uit zichzelf voor Dick Schoof zou hebben gekozen.
Nooit vergeten hoe ons regime de vreedzame vrouw in eindhoven met een waterkanon een schedelbasisfractuur bezorgde.
Thierry Baudet, met weer één van zijn beste speeches ooit.
Er zijn 6 juni 2 opties: Niet stemmen, of FvD (Ralf Dekker) stemmen. Wij neigen naar het laatste.
Gisteren waren we zelf aanwezig in Beverwijk waar we getuige waren van het incident met de man met het kind op de arm die met een met een stokje verlengde paraplu aankwam waarop een blaadje hing met iets van FvD loves Putin. Het incident stelde niet veel voor. Maar in het kader van het vrijspreken gisteren van de paraplumepper uit Gent was het wel nieuwswaardig. Als het een kartelpoliticus betroffen had, was het groot nieuws geweest. Nu negeren de gecontroleerde media het als de pest.
Ga luisteren naar Baudet vanuit Eindhoven vandaag. Over de geopolitieke visie van de VS/VK om Duitsland en Rusland uit elkaar te spelen. Dat is wat gaande is, en waar wij niks voor kopen. Geen belang om ons te laten meetrekken in deze tegenstelling.
En we moeten ons ook niet laten uitelkaar spelen tussen Moslims en Christenen, iets wat vanuit Israël gepusht wordt. Aldus een moedige Baudet in Eindhoven vandaag.
Volkert van de Graaf de moordenaar van Pim Fortuyn. En waarschijnlijk ook van milieu-ambtenaar Chris van de Werken, kreeg een belachelijk lage straf van het systeem, maar zijn moorden kwamen datzelfde systeem ook goed uit.
Hetzelfde is nu het geval met de levensgevaarlijke aanvallen op Baudet van zowel de -notabene Oekraïense- paraplumepper, en de levensgevaarlijke bierflesmepper. De Oekraïener komt weg met een foei-gesprek. Een afront voor iedereen met een greintje rechtsgevoel.
Hoe zou de rechtspraak en media-aandacht gegaan zijn, als de vreedzame Fakkelman voor het huis van Thierry Baudet en Davide had gestaan, en Kaag met een paraplu mishandeld was en Ollongren een bierfles kapotgeslagen op haar hoofd had gekregen? #KlassenJustitie
Max van de(n?) Berg, die nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan en dat ook nooit van plan is geweest, die meer voor Nederland en mensen in nood wereldwijd (met name nu de Palestijnen) doet dan het hele demissionaire kabinet samen, kreeg voor zijn staan met een fakkel bij het huis van Kaag 6 maanden opsluiting, want "Kaag voelde zich heel erg bedreigd", de aanstelster. De Oekraïner die politiek gemotiveerd iemand daadwerkelijk levensgevaarlijk mishandelt gaat vrijuit en de gecontroleerde media negeren het grotendeels.
Zelfde verhaal als met mijn aanvaller. Dit is hoe het regime te werk gaat, via media haatzaaien, stochastisch terrorisme zoals ze het zelf noemen en dan de idioot die zich laat opruiien met fluwelen handschoenen aanpakken. Geen veroordeling, maar een waarschuwing. Dit was een politieke moordaanslag, vergelijk dit met de onschuldige fakkel van Max bij de voordeur van Kaag, 6 maanden brommen? pure opruiing tegen echte oppositie
Dat de rechtszaak hiermee wordt vermeden is logisch, de inlichtingendiensten willen niet de kans lopen dat de useful idiot gaat zingen voor de rechter. Zelfde reden als bij mijn aanvaller. Het is bekend dat dit soort lieden makkelijk te rekruteren zijn. De timing , hoeveelheid geweld en gerichtheid maken het onwaarschijnlijk dat er geen sturing van buiten af is geweest.
