De NBC reporter zegt dat Biden/VS stabiliteit en voorspelbaarheid wensen. "Hoe ziet u dat?"
En dan gaat Putin los op de arme man: "Welke stabiliteit heeft u het over? Als de VS in 2012 Libië tot een rampgebied maakt?" BAM!
Tja, daar heeft de arme Amerikaan geen antwoord op.
Verderop een vraag over China.
Putin antwoord dat hij China helemaal niet ziet als een bedreiging. Het is een vriendschappelijk land. In tegenstelling tot de VS, dat ons als vijand ("vragom") beschouwt. BAM!
Putin krijgt een vraag of hij opdracht had gegeven Navalniy dood te maken. Putin antwoordt: natuurlijk niet. Maar waarom vraagt niemand wie opdracht gaf die vrouw in het Capitool dood te schieten. Of die tientallen mensen die bij en in het Capitool zijn opgepakt en 30 jaar gevangenis boven het hoofd hangt. Zijn dat geen politieke slachtoffers? BAM!
Kijk de beelden HIER (wel in het Russisch, overwegend).
Spraakmakers, met de onthutsend zwakke Ghislaine Plag (hoe lang is die nog handhaafbaar daar?), zwamde ook over dit interview, maar liet natuurlijk na te vertellen dat de uitlslag 10-1 voor Putin was. Als het geen 10-0 was.
Ik denk dat Putin het beter deed dan jij aangeeft, Blik.
BeantwoordenVerwijderenIk vond de tekst hier: Yahoo news. transcript NBC Putin.
KEIR SIMMONS: President Biden wants predictability and stability. Is that what you want?
VLADIMIR PUTIN: Well, these are the most important things. This is the most important thing. This is the most important value, if you will, in international affairs.
KEIR SIMMONS: s — sorry to interrupt you. But he would say that you have caused a lot of instability and unpredictability.
VLADIMIR PUTIN: Well, he says one thing. I say another thing. But maybe at some point — in certain ways our rhetoric varies and is different. But if you ask my opinion now, I am telling you what it is. The most important value in international affairs is predictability and stability.
And I believe that on the part of — the U.S. partners, this is something that we haven't seen in recent years. What kind of stability and predictability— could there be there if we remember the 2011 events in Libya where the country was essentially taken apart, broken down?
What kind of stability and — predictability were there? There has been talk of a continued presence of troops in Afghanistan. And then all of a sudden, boom!, , the troops are being withdrawn from Afghanistan. What, is this predictability and the stability again?
Now the Middle East events. Is this predictability and stability, what all of this will lead to? Or in Syria? What is stable and — predictable about this? I've asked my U.S. counterparts, "You want Assad to leave? Who will replace him? What will happen when somebody— he's replaced with somebody?"
The answer is odd. The answer is, "I don't know." Well, if you don't know what will happen next, why change what there is? It could be a second Libya or another Afghanistan. Do we want this? No. Let us — sit down together, talk, look for compromise solutions that are acceptable for all the parties. That is how stability is achieved. It cannot be achieved by imposing one particular point of view, the "correct" point of view, whereby all the other ones are incorrect. That's not how stability is achieved.
KEIR SIMMONS: Let's get to some other issues. I want to just talk a little bit more about your relationship with —
Dank voor deze heldere toevoeging.
VerwijderenPutin doet het "goed" met de spuitcampagne.
BeantwoordenVerwijderenhttps://health.economictimes.indiatimes.com/amp/news/pharma/putin-begin-mass-vaccinations-in-russia-next-week/79539557
Hij kan in het rijtje van wereldleugenaars toegevoegd worden.
De domme Rus zal ook aldaar in Rusland die jab nemen.
Met sputnik in de hand door heel het Russische land.
Doet die Rus het niet voor zichzelf, dan doet hij het wel voor een ander en Putin.
https://health.economictimes.indiatimes.com/amp/news/pharma/putin-begin-mass-vaccinations-in-russia-next-week/79539557
Ook Rusland gaat gebukt onder het corona media propaganda juk. Corona prikweigeraars zullen de laatste der Mohikanen zijn.
Wereldwijd. LOL
@ Eddy,
BeantwoordenVerwijderenNa maanden van twijfel en onzekerheid zien we nu ineens een kentering, een omslag in mens en maatschappij.
Zij die gevaccineerd zijn staan ineens boven de maatschap, voelen zich machtiger en superior boven de personen die zich niet hebben laten vaccineren.
Het opbouwen van een tweespalt is behoorlijk op gang.
Ik meld dit niet zo maar, maar merk dat dit gewoon gebeurd. Niet gevaccineerde horen er niet bij voor sommige mensen.
Ik vraag me af dat als er straks tientallen, honderden of duizenden doden vallen, omdat het “vaccin” toch niet is wat men er van verwachte, als het “vaccin” toch je DNA blijkt te modificeren, te veranderen. Met alle gevolgen van dien.
We hebben wel eerder van die mooie medicijnen gehad, DES met als gevolg onvruchtbare kindertjes, iets met een medicijn als softenon met alle gevolgen.
Ooit hadden we “Glyfanan” een pracht van een pijnstiller, een week aan de glyfanan en je nieren waren naar de kloten, voor de rest van je leven.
En nu met dat mooie, prachtige sars, covid-19….
Er is geen banger hart dan dat van mij:
https://www.youtube.com/watch?v=ocE9zSfUB-A