maandag 21 december 2020

Tieners (16 jaar) Exposen de Masker-Gekte

"Wij worden verantwoordelijk gehouden voor de gezondheid van anderen en onze gezondheid is niet meer van belang."

Tieners Rozemarijn en Fariz doen niet mee met de masker-hysterie en belanden in een akelige achtbaan van school-intimidatie.

78 opmerkingen:

  1. We zijn/voelen ons tot op zekere hoogte "van nature" verantwoordelijk voor de gezondheid van anderen.
    De overheid is nooit echt uitgeweest op gezondheid van het volk, hooguit afhankelijkheid.
    Fijn dat deze kinderen hun eigen plan trekken, helaas leren ze nu ook dat iedere beslissing in hun leven consequenties heeft.
    Ze komen er nu achter wat het prijskaartje is van hun keuze.
    Ik hoop dat ze volhouden en wens ze sterkte!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Schokkend wat een terreur op de scholen. Wow. Dit zijn toppers. Hier moeten we het van hebben. Nu de andere leerlingen nog! Opzouten met die mondkapje en het vaccin!

      Verwijderen
    2. Wat is dit voor commissie, waar zij deze verklaring voor geven?

      Verwijderen
  2. Treurig en diep intriest.
    Respect voor deze moedige kinderen.
    Zij kunnen later tegen hun kinderen vertellen dat ze een biologische oorlog hebben meegemaakt.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. "I warned of this at the very beginning didn't I? Every one of us is to be issued a digital health passport. If you allow them to vaccinate you and test you regularly, you get to have some sort of a life. If you refuse, you'll find life extremely difficult. Tyranny. I told you."

    11:08 a.m. · 20 dec. 2020

    https://twitter.com/1RichieAllen/status/1340599827684597763/photo/1

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Contract is al afgesloten

      https://twitter.com/1RichieAllen/status/1340599827684597763/photo/1

      Verwijderen
    2. Dit is ook waar de "wappies" en - volgens sommigen volksmenner - Jensen voor gewaarschuwd hebben. JE GEEFT JE VRIJHEID NIET VRIJWILLIG OP.

      Verwijderen
    3. En....Wat de overheid afpakt krijg je nooit zo maar terug. Daar moet je voor vechten.

      Verwijderen
  4. Vanaf circa minuut 3:30 Hugo de Jonge in actie. Dan krijgt hij 1 (één) vraag van JDTV/Eric Donk, en aan zijn niet heel Christelijke reactie kun je zien dat hij liever vragen van de staatsNOS krijgt. "Kun jij hem verwijderen?"

    https://www.youtube.com/watch?v=rOBRmw_FvTs&feature=emb_logo

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Aan Hash kun je niet verslaafd raken Eddy.
      De z.g. politicus c.q. omhoog gevallen schoenfetisjist wordt wel mede betaald door Donk.
      Overigens een heldere vraag.
      Ook een heldere reactie.

      Verwijderen
    2. Deze politicus liet afgelopen vrijdag trouwens wel na om zich te verantwoorden voor ruim 1500 z.g. coronadoden die niet zijn door verwezen naar het ziekenhuis, na een telefoontje/gesprekje met de huisarts.
      Deze jolige kneus begon in plaats daarvan plotseling een kerstplaat te vertolken.

      Verwijderen
  5. We zijn in paniek. Heel Europa is in paniek. Tenminste, als we de chocoladeletters op de frontpagina van NRC, Volkskrant, Algemeen Dagblad en Trouw moeten geloven.

    Goed moment om de populisten even een lesje te leren:

    Britten geïsoleerd: 'Schrikbeeld van no-deal-brexit zie je in de praktijk'

    https://nos.nl/artikel/2361523-britten-geisoleerd-schrikbeeld-van-no-deal-brexit-zie-je-in-de-praktijk.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Goed moment om de populisten even een lesje te leren:]

      En dat is de enige reden van deze "paniek".

      Verwijderen
  6. NEE, 'T ZAT IN DE ONDERBROEK VAN NAVALNY

    Bellingcat verzint wat en de Staatsomroep typt het dan over:

    "Navalny belde een aantal FSB'ers op die bij zijn vergiftiging betrokken waren, maar zonder succes: bij het horen van zijn naam hingen ze op. Koedrjavtsev werd door Navalny gebeld onder een alias en met het (nagemaakte) telefoonnummer van de FSB. Dat werkte wél: als 'medewerker van de Veiligheidsraad' ondervroeg Navalny Koedrjavtsev bijna 50 minuten over de mislukte moordaanslag om te achterhalen waarom de agenten gefaald hadden. Journalisten van Bellingcat luisterden mee en maakten film- en geluidsopnames.

    Kruis
    Koedrjavtsev vertelt in het telefoongesprek onder meer dat de giftige stof novitsjok aan de binnenkant van Navalny's onderbroek zat. Door warmte en zweet in het kruis zou het gif snel worden opgenomen door het lichaam. Eerder werd gedacht dat een kopje thee dat Navalny vlak voor zijn vlucht naar Moskou had gedronken, vergiftigd was. Later werden bij onderzoek gifresten op een waterflesje gevonden."

    verder lezen op:

    https://nos.nl/artikel/2361549-navalny-ontlokt-bekentenis-aan-geheim-agent-die-hem-vergiftigde-zat-in-onderbroek.html

    Wat was er mis met die flesjes water?


    Nou....

    Novosibirsk airport duty free CCTV: Pevchik bought exactly the same brand of the water ( the same bottle ) as Pevchikh & her cronies allegedly took out of #Navalny's Tomsk hotel room

    https://ren.tv/news/v-rossii/759704-v-rossiiu-iz-londona-kto-sponsiruet-sbezhavshuiu-sputnitsu-navalnogo

    Dus voorlopig is het nu even de onderbroek (ik ruik een carnavalshit) van Navalny.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Gaat echt "fijn" met dat vaccin:

    [FDA investigating allergic reactions to Pfizer vaccine reported in multiple states], bron: https://thehill.com/policy/healthcare/530966-fda-investigating-allergic-reactions-to-pfizer-vaccine-reported-in-multiple

    Uit het artikel:

    [He added that the reaction some people have experienced could be more common than once thought.]

    BeantwoordenVerwijderen
  8. In Nederland doet de politie gekke dingen maar in België zijn ze totaal losgeslagen:

    De schande voorbij

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zo iets was wel te verwachten.
      Als angst en boetes niet voldoende afschrikken, c.q. volgzaam maken, komen intimidatie en geweld.

      Verwijderen
    2. Dat is nu net een probleem. Die ouders hadden helemaal niet gezegd dat ze de boetes niet zouden betalen. Ze kregen ze niet eens op gelegd, maar werden meteen in mekaar geslagen.
      de politie ; jouw vriend....... amahoela.
      En dan mag op 'Wnl op zondag' een politiecommissaris haarfijn uitleggen dat het gedrag van de politie altijd door omstanders wordt uitgelokt en er op sociale media "gemonteerde' filmpjes de ronde doen om de politie in een slecht daglicht te plaatsen maar nooit de oorzaak filmen.
      Wat een leugenverhaal van deze "waarheidszoekers" .

      Verwijderen
    3. Ja die Belgische politie heeft losse handjes. Dat heb ik al eerder gezien. Zijn de beelden van het gebeuren nog ergens te vinden Matt?
      We moeten totaal onderdanig worden. Dat heb ik wel in de gaten en ze doen het bij onze jeugd. Dat schijnt belangrijk voor het regime te zijn. Op de scholen, op de feestjes. De pubers moeten ze hebben.
      Is dit omdat ze zo graag het vaccin bij deze generatie naar binnen wille spuiten?

      Verwijderen
    4. Kunnen ze allemaal doen vanwege een niet bestaand / onschuldig virus.

      Het fascisme wat altijd op de achtergrond in onze maatschappij aanwezig was komt naar de oppervlakte en laat zijn ware gezicht zien.

      Verwijderen
  9. Triest voor deze mensen, volgende keer beter wat stiekemer te werk gaan!
    Wat niet weet, dat niet deert!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze hebben wat minder lef in de buurten waar ze met stenen worden ontvangen.

      Verwijderen
  10. https://www.infowars.com/posts/video-how-to-steal-an-election/
    Powerful Video: How To STEAL An Election

    BeantwoordenVerwijderen
  11. STUITEND! Burgerrechten in een Spuit, trendwachter Adjiedj Bakas legt het u uit.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZcDao2495sM

    Hoe sneller ik de prik haal, hoe sneller ik mezelf mag uitlaten.
    Hij ziet zichzelf al als een dier die na zijn inenting door onze heersers weer wordt uitgelaten. De witten krijgen nog een sneer. NIet ingeent is een first world problem. Hij die niet uit de first world komt is lek geprikt. Denk nog een keer na ijdele corrupte man. Door mee te werken gooi je je eigen glazen in. In 2030 bezit jij niks meer als je dan nog leeft.

    De vaccinatie propaganda machine is begonnen. Continue tenenkrommende propaganda voor het vaccin. Zijn jullie er op voorbereid?

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Globalist Giveaway: COVID Stimulus Package Sends Billions To Gates Foundation, NumGlobalist Giveaway: COVID Stimulus Package Sends Billions To Gates Foundation, Numerous Foreign Countrieserous Foreign Countries
    https://www.infowars.com/posts/globalist-giveaway-covid-stimulus-package-sends-billions-to-gates-foundation-numerous-foreign-countries/

    The vaccin terreur onder leiding van "filantroop" Gates wordt beloond met 4 miljard dollar.
    Vandaar dat besmuikte gezicht van "filantroop" als hij weer op de MSM verschijnt in zijn roze trui.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. @ Eddy
    Ik dacht dat we een vergelijk gevonden hadden, "zand erover", destijds. Scherp kritisch is prima, maar onnodig beledigend taalgebruik, naar reaguurders, of naar wie dan ook, is niet lief. Waarom ga je weer terug naar dit oude gedrag? Laten we dat niet doen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ligt ook aan mij. Ik had te hard op zijn kritiek op mij gereageerd.

      Verwijderen
    2. Kijk ook eens naar het gedrag van anderen@blik.
      Daar zeg je niks over.
      Ik kan zeer zeker aardig zijn.
      Ik knok net zo goed iedere dag voor mijn persoonlijke vrijheid. Dat collectieve gedoe houd ik niet van.
      We zullen het dan maar weer eens afwachten. Prima,zand erover en wat je van mij naar de prullenbak heb verwezen, daar zal ik het niet eens met je zijn.
      Dit bericht is tussendoor want ik ben nog volop aan het werk.
      Tis abnormaal druk wat er allemaal nog voor de kerst getransporteerd dient te worden. Van allerlei levensmiddelen tot stukgoed aan toe

      Verwijderen
    3. @Eddy, houd op met te wijzen naar anderen. JIJ bent degene die is begonnen met schelden, tieren en denigrerende opmerkingen. Je bent hier te gast en je hebt je aan de huisregels te houden in plaats van wereldvreemde opmerkingen te maken dat @Blik van jou "steelt" als hij jouw bijdragen verwijdert.

      Verwijderen
    4. Een tip voor @Blik, zet onder het kopje "over mij" (zijkant blog), een statement + huisregels dan weet iedereen waar hij/zij zich aan te houden heeft.

      Verwijderen
  14. Alle NL media brengen het als feit dat Navalny van een Russisch geheim agent bevestigd heeft gekregen dat Kremlin hem heeft vergiftigd. Maar persbureau Reuters meldt: "Reuters could not independently verify the fact of the phone call or the identity of Navalny’s interlocutor."

    https://twitter.com/beek38/status/1341157724445401091

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://twitter.com/Teletekst/status/1341057522485047298

      "Reuters could not independently verify the fact of the phone call or the identity of Navalny’s interlocutor."

      https://www.reuters.com/article/us-russia-politics-navalny-idUSKBN28V24T

      'Bellingcat verzint wat en de Staatsomroep typt het dan over'

      Verwijderen
    2. "We saw the launch of the underpants, we saw it’s trajectory, but..."

      https://twitter.com/HenkRichards2/status/1341160457239977985

      Kopje thee, flesje water, onderbroekje..... 't Is weer eens wat anders dan een vergiftigde deurklink of een flesje parfum.

      WAAR ZIJN DE SKRIPALS?

      Verwijderen
    3. Eucalypta, doe er wat aan!

      Ollongren wil nepnieuws en desinformatie rond verkiezingen aanpakken

      https://joop.bnnvara.nl/nieuws/ollongren-wil-nepnieuws-en-desinformatie-rond-verkiezingen-aanpakken

      Verwijderen
    4. Eucalypta van het Ministerie van de waarheid bepaald wat waarheid is en wat niet!

      Verwijderen
    5. 2 Eucalypta's! Ik was gewend Koopmans van het RIVM/OMT Eucalypta te noemen.

      Verwijderen
  15. Draadje van Pieter Borger over de "nieuwe" virus variant:

    [Er zijn geen wetenschappelijke aanwijzingen dat de nieuwe SARS-CoV-2 mutant gevaarlijker is. Wel is deze mutant, geheel conform de wet van genetische entropie, genetische informatie aan het verliezen is.]

    [Er doen verhalen de rond dat er een gevaarlijke nieuwe SARS-CoV-2 mutant in de UK de ronde doet. Daarvoor bestaan echter geen wetenschappelijke aanwijzingen. De mutant heeft zich vrij snel verspreid, met name in London, maar aanwijzingen dat'ie ook gevaarlijker is, zijn er niet.]

    [De mutant heeft 17 extra mutaties, waarvan er 8 in het Spike gen zijn opgetreden. Een daarvan is een deletie-mutatie, waardoor er een aantal aminozuren uit het spike eiwit verdwijnen. Het virus is dus gewoon aan het vervallen.]

    [Door de wet van de genetische entropie (informatieverval) worden virussen door mutaties altijd zwakker, nooit sterker. De verwachting is dat ook het SARS-CoV-2 uiteindelijk zal muteren tot een griep-achtig verkoudsheidsvirus (zoals verschillende andere Coronavirussen).]

    bron: https://twitter.com/BorgerPieter/status/1341382177334980609

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die reden is meer evolutionair: een virus wat later of minder ziek maakt heeft een betere kans zich te verspreiden. Er zijn wel degelijk mutaties met meer virulentie mogelijk, maar die hebben een nadeel bij verspreiding omdat de patient minder mensen ontmoet.

      Verwijderen
  16. Helemaal in de lijn met deze draad: Arts die ook haar verhaal vertelde voor de Niet Parlementaire Onderzoekscommissie (haar video is daar blijkbaar verwijderd) wordt nu op het rooster gelegd wegens haar uitspraken op de bijeenkomst in Eindhoven afgelopen weekend:

    Inspectie stelt onderzoek in naar uitspraken arts: ‘Kinderen worden geboren in gevangenis’

    Bij deze is het officieel: de democratie is dood en leven we nu onder een dictatorschap a la noord Korea 2punt nul.
    Alle tegengeluid moet de kop worden ingedrukt zelfs met extreem geweld als men niet snel genoeg reageert.

    de dood van de democratie

    BeantwoordenVerwijderen
  17. HANS! HANS! OH HANS!!!!!

    82.340 nieuwe besmettingen in week, stijging van zo'n 20 procent

    'In een week tijd zijn er 82.340 nieuwe positieve testen bij het RIVM gemeld. Een week eerder waren dat er 58.412.

    De nieuwe cijfers zijn echter vertekend door 6000 tests van de week ervoor die door een storing pas later zijn meegeteld. Tel je dat aantal op bij de cijfers van vorige week, dan was er de afgelopen week een stijging van 20 procent. De week daarvoor was dat nog 50 procent.
    ........
    Opnieuw hebben meer mensen in Nederland zich laten testen: 509.644. Toch verklaart dat niet de toename van het aantal positieve testen. Van de mensen die zich lieten testen was namelijk ook een hoger percentage positief: 13,6 procent. Vorige week was dat 12,1 procent.

    Volgens het RIVM is het nog te vroeg om het effect van de maatregelen te zien die vorige week zijn genomen. Het duurt nog zo'n week voordat de lockdown gaat doorwerken in de cijfers.

    verder lezen op:

    https://nos.nl/artikel/2361651-82-340-nieuwe-besmettingen-in-week-stijging-van-zo-n-20-procent.html

    Een half miljoen personen getest!!!!! 't Zal wel druk zijn bij die teststraten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dan zou iedere reageerder hier eens naar de test straat in zijn/haar woonplaats moeten rijden en er foto's maken.
      Zo kun je het tegendeel bewijzen.

      Verwijderen
    2. Matt, ik heb tijdens mijn ritten een aantal teststraten vanaf kleine afstand gezien. De teststraat inrijden heb ik niet gedaan,begrijp je ook wel. Zie je het al voor je?Vrachtauto 16 meter lang,4 meter hoog?
      Ik heb bij alle blikken op teststraten alleen wat mensen gezien,nog niet 1 auto.
      Kan een momentopname zijn geweest,maar dan was het bij alle gevallen wel heel toevallig.
      Hoe dan ook,heb er nooit bij stil gestaan om er foto's van te maken.
      Mocht ik de kans zien volgende keer,maak ik er foto van.
      Kan ik blik wel in zijn e-mail box sturen dan, zodat hij die met mijn toestemming uiteraard boven een nieuw topic kan plaatsen.
      In januarie beginnen ze met de inentingen.
      Daar zou ik ook wel eens foto's willen knippen om te zien of er inderdaad die lange rijen daar staan.
      Op internet zie je veel fotoshop foto's van rijen van mensen wat zich laten vaccineren.
      Fotoshop is niet werkelijkheid zoals je weet.

      Verwijderen
    3. oke, oligarch, maar bewijs dat dan en doe als Eddy van plan is, maak foto's en eventueel video's met lopende opnametijd zodat duidelijk is dat er niet mee gerommeld is.
      Op een gegeven moment kunnen ze er niet onderuit als iedereen in zijn/haar stad of gemeente ziet dat het niet zo een vaart loopt als wordt voorgehouden. Nu komen veel mensen de deur niet eens uit, met het idee, anderen doen het wel, waarom zou ik? (geef ze eens ongelijk),maar op die manier kunnen de journaals wel met hun cijfers blijven goochelen.

      Verwijderen
    4. Je hebt een landelijke organisatie nodig van mensen die langs die teststraten gaan. Of je hebt een klokkenluider bij de RIVM nodig. Het is bekend dat het altijd erg rustig is bij die teststraten.

      Maar een half miljoen mensen en 80.000 positieve gevallen. Is 1 op de 5 a 6 is positief voor het dodelijke longvirus. De crematoria zouden over uren moeten draaien.

      Verwijderen
    5. Iedere 'landelijke' organisatie begint met 1 persoon.

      Verwijderen
  18. Ik citeer een “huisregel” door blik zelf geplaatst.

    onnodig beledigend taalgebruik, naar reaguurders, of naar wie dan ook, is niet lief.

    Nu heb ik eens alle berichten van alleen de laatste 10 topics terug gelezen.
    Het is inderdaad schrikbarend wat daar nog allemaal staat.
    Beledigingen naar mensen wat niet posten hier.
    Blik schreef “geen beledigingen naar wie dan ook”
    Ik laat het hierbij, want op gedragscode
    ‘s wordt blijkbaar bij andere posters geselecteerd.
    Is het niet dat wij mensen zelf onderling ook medeverantwoordelijk zijn voor het ziek maken van onze democratie vanwege ons allen taalgebruik?
    Of hebben het mis hierin?
    Laat horen, laat horen.
    Ben klaar met mijn werk vandaag.
    De winkels worden goed bevoorraad in Nederland. Niet klagen dus, we zitten hier in Nederland niet in de woestijn zonder eten en drinken. Mocht ik niet aardig zijn nu, laat het weten.
    Fijne avond nog

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Beledigingen naar mensen wat niet posten hier.]

      Voorbeelden van beledigingen naar mensen die hier niet posten.

      Verwijderen
    2. Als Eddy hiermee bedoeld beledigingen naar Rutte en De Jonge als zijnde dictators en dat als een belediging naar hun beschouwd kan hij gelijk hebben. Maar het kan evenzo de waarheid zijn. Een vriendelijke(re) benaming voor die twee sujetten die het land naar de ondergang manoeuvreren kan ik ook niet meteen bedenken.
      En een iemand die niet meer op dit blog komt, zijn grote vriend uit Ossendrecht, heeft heel wat beledigingen over zich heen gekregen, niet dat ik daar persoonlijk moeite mee had :-) maar het is dan wel meten met 2 maten.
      Voor de rest hoop ik op goede discussies, ook met Eddy, die bewezen heeft dat hij dat wel kan.

      Verwijderen
    3. Ik heb een veel netter woord voor mensen wat wij "dictators", "psychopaten" en ik weet niet wat allemaal.
      Peppie en kokkie vond ik wel gepast voor Mark Rutte en Hugo de Jong.
      Ab wiskey voor Osterhaus kon ook nog wel door de beugel.

      Maar wat zijn al deze mensen wel in mijn ogen?
      In mijn ogen zijn ze "ongeschikt"
      En iemand wat ik ongeschikt vind, daar luister ik niet na.
      Laat staan dat ik er iets van zou kunnen leren.

      Verwijderen
    4. [Als Eddy hiermee bedoeld beledigingen naar Rutte en De Jonge als zijnde dictators en dat als een belediging naar hun beschouwd kan hij gelijk hebben. ]

      Zoals ik hieronder schreef, dan moet hij daar voorbeelden van geven. Verder zijn die twee publieke figuren dus die moeten maar tegen een stootje kunnen. Ik schrijf hier overigens nooit iets wat ik ook niet recht in iemands gezicht zou zeggen. Dat zouden anderen ook niet moeten doen.

      Verwijderen
    5. Hij/zij die stootjes uitdeelt moet zelf ook stootjes kunnen incasseren.
      Daar ontbreekt het bij jou aan SDR.
      Wat geeft jou het recht dan? Omdat je vrouw bent?
      Fair=fair. Deal with it woman!

      Verwijderen
    6. @Eddy, hebt mij uitgescholden voor 'hoer' en wat al dies meer zij. Jij refereert regelmatig aan het feit dat ik een vrouw ben, je probeert te kleineren door te 'tante Sophia' te schrijven. Overigens heb ik nooit tegen jou gezegd dat ik een vrouw ben, ik heb je nooit het recht gegeven mijn naam te gebruiken. Het was iemand anders die dat 'verraden' heeft, anders had je het niet eens geweten.

      Verwijderen
    7. Is al goed SDR.
      Ik zal je niet meer bij naam noemen of wat dan ook.
      Klopt,heb ik wel gedaan omdat de gemoederen opliepen hier.
      Deels mijn fout,geef ik toe.
      Ligt normaal niet in mijn aard.
      We doen het zoals blik bij mij en ik bij blik gedaan hebben.
      Zand erover,anders blijven we in dat eindeloze gekibbel zitten.
      Groet.

      Verwijderen
  19. Lezen is dus niet jouw sterkste kant SDR.
    Als je dat niet ziet...…..ik ga het jou niet voorlezen.
    Dat doen leraren en leraressen alleen bij kleuters.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je schreef dit:

      [Nu heb ik eens alle berichten van alleen de laatste 10 topics terug gelezen.
      Het is inderdaad schrikbarend wat daar nog allemaal staat.
      Beledigingen naar mensen wat niet posten hier.]

      Ondanks dat je het naar eigen zeggen zo vreselijk druk hebt, heb je de moeite genomen om van de laatste 10 blogs alle reacties te lezen. Volgens jouw eigen schrijfsel is het 'schrikbarend' wat daar allemaal nog staat. Een voorbeeld hiervan geven, is blijkbaar teveel moeite.


      [Lezen is dus niet jouw sterkste kant SDR.]

      Foutloos schrijven niet de jouwe.


      [Als je dat niet ziet...…..ik ga het jou niet voorlezen.]

      Je hoeft het ook niet voor te lezen, je hoeft alleen een paar voorbeelden van jouw eigen beweringen geven. Anders blijft het bij geklets.

      Verwijderen
  20. Nogmaals SDR,zelf alles terug lezen.
    Als je daar te lui voor bent kan ik daar verder niets aan doen.
    Voel je niet aangesproken omtrent jouw taal gebruik tijdens jouw postings.
    Ik heb het over alle postings!
    Einde.....ik wil mij bij jou hier verder niet moe aanmaken.
    Mag het? Ik ben al vanaf 04.00 u uit de veren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Als je daar te lui voor bent kan ik daar verder niets aan doen.]

      Nee, JIJ beweert iets, dus moet JIJ daar bewijs voor leveren. Heeft niets met luiheid van mijn kant te maken.


      [Voel je niet aangesproken omtrent jouw taal gebruik tijdens jouw postings.]

      Dat doe ik ook niet. Ik schrijf nooit iets wat ik niet kan onderbouwen.


      [Einde.....ik wil mij bij jou hier verder niet moe aanmaken.]

      Zou ik ook schrijven als ik jou was.

      Verwijderen
  21. Daar gaan we weer.Ik schei na deze post erover uit.
    Ik hoef geen bewijs te leveren. Het staat in de geschiedenis van de topics. Koeien doen herkauwen. Ik ben geen koe voor jou
    Je post maar eindeloos verder tegen een muur wat je nog allemaal invalt.
    Muren reageren niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nu ga ik even scheidsrechter spelen. Wat mij betreft is deze discussie afgelopen en heeft Eddy, op zijn manier, excuses aangeboden aan SDR, iets wat ikzelf nog niet eens gehad heb na zoveel 'mededelingen' als zou ik een "domme Belg" zijn.
      Maar ik weet wie het zegt en ik heb een dik vel. Bij gebrek aan argumenten komen dit soort uitdrukkingen naar boven en toveren enkel een glimlach op mijn gezicht.
      Uiteindelijk zitten we wel in hetzelfde kamp: optreden tegen al die onzin van overheidswege, dus samenwerken heeft veel meer zin dan mekaar tegenwerken, wat niet wil zeggen dat iedereen ook precies dezelfde mening moet hebben, daar heb je discussies voor, maar dan op een nette manier.
      Oke voor jullie?

      Verwijderen
    2. [Oke voor jullie?]

      Niet voor mij. Het blijft gewoon een irritante trol, die gewoon met oprotten van dit blog. Hij heeft gewoon z'n krediet verspeeld en mag voor eeuwig zwijgen hier. Zelfs in z'n zogenaamde verontschuldigingen is hij beledigend.
      Oprotten met dit soort gasten !!!!!!

      Verwijderen
  22. 25 jaar gevangen omdat hij de pedofielen netwerk met Demmink blootlegt

    Verklaring van Hüseyin Baybasin; hij zit 25 jaar onschuldig vast
    https://www.youtube.com/watch?v=HMPnFYM1ICc

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Eindelijk meer druk op President Trump om Julian Assange en Edward Snowden te pardonneren.

    Zonder me verder te bemoeien over de discussie over ene eddie, die gewoon de discussie niet waard is als trol van Blik.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat is wat GB Wolf ziet als hij in zijn spiegel kijkt.
      Groetjes Eddy

      Verwijderen
  24. Mooi geacteerd van die dame in samenwerking met die telefoonnfilmer.
    Allemaal voor de kliks natuurlijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Helden

    EXCLUSIVE: MASK-OFF Protest Turns BRAWL When Police & Security Face-Off With Unmasked
    https://banned.video/watch?id=5fe2e3f466d5630e38acc37f

    Gewoon niet meegaan met hun maatregelen. DE kans dat we hier uitkomen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zolang de elites kunnen beschikken over dit soort gorilla's zullen wij de oorlog nooit winnen.
      Als die apen aan onze kant komen te staan is meteen afgelopen met die waanzin.

      Verwijderen
  26. Hospital Workers Turn Down COVID Vaccine: "There's Too Much Mistrust"

    Many employees at Howard University Hospital in Washington, D.C., have reservations about taking the COVID-19 vaccine, and CEO Anita Jenkins is trying to get workers to follow her lead by getting vaccinated, according to CNN.

    The hospital, a major healthcare provider for the Black community, received 725 doses of the Pfizer vaccine Dec. 15 and expects to receive a second shipment this week. As of Dec. 18, only about 600 of the hospital's 1,900 employees had signed up for the shots, according to Kaiser Health News.

    verder lezen:

    https://www.zerohedge.com/covid-19/hospital-workers-turn-down-covid-vaccine-theres-too-much-mistrust

    BeantwoordenVerwijderen