zondag 20 december 2020

Corona en de Vleesmolen, cartoon Matt

 


En dan nog dit...:

Noemden we vroeger het vermorzelen van individuele belangen voor een wazig algemeen belang, niet fascisme?

En, .....
Als je vroeger een AIDS patiënt geen hand wilde geven, was dat heel fout.
Als je nu je oude jeugdvriend geen hand wil geven, is dat helemaal Toppie. Hem wel een hand willen geven is heel fout.



28 opmerkingen:

  1. Wat is dit voor een debiel en achterlijke cartoon Matt?
    Ik zie dagelijks nog veel mensen elkaar de hand schudden. Goed toch?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat heeft het cartoon met handen schudden te maken Eddy?
      Zie je ook gemuilkorfde schapen mekaar een hand geven? Dan zie je meer dan ik.
      En als jij dit achterlijk en debiel vind, kijk eerst eens even naar jouw gedrag op dit blog en kijk dan in een spiegel.

      Verwijderen
    2. Kijk zelf maar in je spiegel Matt samen met jouw idiote tekening.

      Verwijderen
  2. Begrijp niet dat blik mijn mening censureert.
    Is hij uit hetzelfde hout gesneden als de rest van journalistiek Nederland?
    Zou haast zeggen van wel.
    Ik pas niet in zijn propaganda plaatje.
    Jammer dan blik. Je blijft voor altijd met mij te maken.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Het zijn ook slechts de gemuilkorfde schapen (die geen hand schudden) die Matt in de gehaktmolen laat verdwijnen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Dan nog dwarsligger, als iemand geen hand wil schudden...…...so be it.
    Maar die mensen beeld je toch niet uit op zo'n misselijke en zieke cartoon?
    Of wil je liever meewerken aan het tegen elkaar opzetten van de samenleving?
    Dan moet je daar maar vooral aan meedoen.
    Ik ben het ook niet eens met veel dwangmaatregelen.
    Ik trek mij grotendeels niks aan van dwangmaatregelen zoveel als ik maar kan. Trek mijn eigen plan...…...maar ik kwets mensen wat wel alle maatregelen opvolgen niet. Zelfs niet als zij kiezen om zich wel te laten vaccineren.
    Ieder mens maakt zijn eigen beslissing en kiest zijn/haar eigen levenspad.
    De consequenties van iemands gemaakte beslissing zal ook een ieder moeten dragen.
    Zo eenvoudig is het!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als iemand mij geen hand wil geven dan heb ik daar geen probleem mee. Maar ik geef geen z.g. elleboog als een overjarig softenonkind. Ik zie dit als spotten met mensen, die door dit z.g. veilige geneesmiddel, dusdanig gehandicapt ter wereld zijn gekomen dat zij slechts op zo'n manier nog een hand kunnen geven. Totaal de schaamte voorbij!
      Zoals Matt het getekend heeft is m.i. precies zoals de leiders achter deze catastrofe, de wereldbevolking zien en misbruiken ten gunste van geldelijk gewin, in welke valutavorm dan ook.
      Jammer als iemand zichzelf in een van de schapen herkent en beledigd is maar ook hiervoor is de cartoon hopelijk een eyeopener zodat hij/zij/het de mening c.q. opvatting nog bijtijds kan wijzigen.
      Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
      Iedereen is w.m.b. vrij om zich te laten volspuiten met wat voor middel dan ook.
      Het moet alleen niet zo zijn dat ik gedwongen word om mee te doen en ook met een maskertje pp de gehaktmolen verdwijn.
      Ik draag een mondmasker als een winkelier mij dat verplicht want hij betaalt de huur en hij die betaalt, bepaald!
      Als de schapen zich tegen elkaar laten opzetten is dat hun probleem. Meestal is dit een gevolg van gekwetste ego's en te lange tenen.
      Dat mensen hun eigen levenspad kiezen klinkt wel leuk voor de bühne, in werkelijkheid helaas, kiezen veel mensen hun levenspad op basis van verkeerde informatie.
      Is ook niet mijn probleem.
      Eigen schuld, dikke bult heb ik daarover geleerd.
      Ik kwets niemand die bang is maar laat mij door hen niet bang maken.
      Ik neem geen vaccin, geen test en ik hoef ook niet naar de IC.
      Als het mijn tijd is, no problem, maar wel als vrij mens en zonder halve sluier.

      Verwijderen
    2. Dwarsligger, Je hebt het precies goed.
      Dank voor je waardering.
      Het zijn de gemuilkorfde schapen die niet in de gaten hebben dat ze naar een figuurlijke slachtbank geleid worden.
      Alles zou normaal worden ALS het vaccin er is, nu zeggen ze al dat als dat vaccin er is het evengoed verplicht blijft om de muilkorf op te zetten en 1,5m. aan te houden. Door de schapen die dit allemaal klakkeloos over zich heen laten gaan zitten we ook straks in een ontmenselijkte maatschappij en is er geen weg meer terug en wordt het "nieuwe normaal" het standaard normaal.
      En de elite lacht zich een deuk om zoveel domheid en harken het geld met miljarden binnen.
      Zie het rode schild op de zijkant van de centrale bank

      Verwijderen
    3. Heb je dan soms al ervaren in de echte wereld (niet tv) dat ze je gedwongen hebben een test te ondergaan of je te vaccineren?
      Zo zitten mensen niet in elkaar dwarsligger.
      Je begint actieve mensen buiten al bij voorbaat als potentiele tegenstander te zien terwijl dat helemaal niet nodig is.
      Dat is mijn punt wat ik duidelijk probeer te maken.
      Zo'n cartoontje met die gehaktmolen en mensen als schapen wegzetten is niet echt een eye-opener.
      Mensen tegen elkaar opzetten is het wel.
      maar nogmaals..ook in dit standpunt heb jij jouw keuze dus duidelijk gemaakt.
      Leef dan ook maar de consequenties die daar ook weer uitvloeien.
      Geld idemdito voor Matt.


      Verwijderen
    4. Wat doe jij als jouw baas je straks verplicht om dat vaccin te nemen Eddy? De muilkorf zet je nu al op.
      Hij zal met de smoes aankomen dat je als chauffeur je papieren moet inleveren en dus met andere mensen in contact komt en de muilkorf niet voldoende effect heeft, maar het vaccin wel. En als je weigert => voor jou 10 anderen.

      Verwijderen
    5. A] ik zet geen mondkapje verplicht op.
      B] ik zal nooit verplicht worden om een vaccin te nemen.
      C] ik lever geen papieren wat mij toebehoren in.
      D] voor mij zijn geen 10 anderen beschikbaar. De papieren wat ik heb hebben niet veel chauffeurs in Nederland.
      Dat kan ik jou niet uitleggen,want daar ben jij te dom voor op mijn vakgebied.

      Verwijderen
    6. D] oh, en met "als" kan ik verder niks mee. Als mijn zus een plasser had bij de geboorte was het mijn broer geweest.
      Hoeveel scenario's ga je nog uit jouw konijnenhoed toveren, Matt?

      Verwijderen
    7. De tijd zal het leren, Eddy, en hou me aub niet voor dom, Mijn oudste zoon heeft ook alle papieren en ik ben al een paar keer met hem mee geweest op zijn route.
      Voor de rest dacht ik dat we in het zelfde kamp zaten.Blijkbaar niet dus.
      Die scenario's zijn al voorspeld in het begin van dit jaar en ze komen steeds vaker uit.

      Verwijderen
    8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    9. Nee SDR, want ik ben al van den beginnen tegen vaccineren.
      Heb jij soms zo'n slecht geheugen?
      Ik kan het ook inhoudelijk eens zijn met Matt en dat weet hij.
      Maar sommige van zijn cartoons sta ik gewoon niet achter.

      Verwijderen
    10. Matt, is jouw oudste zoon chauffeur?
      Jij beweert dat dus hij alle papieren heeft.
      Heeft hij ook bi-double papieren?
      Let op, onze Belg weet niet wat het echt is, dat is niet makkelijk op zoekmachine te vinden.
      Zolang ik het morgenvroeg maar zelf weet. En ik weet dat.

      Verwijderen
    11. Eddy, mijn zoon heeft C + CE rijbewijs en daarnaast de EU kwalificatie waarvoor hij vorige maand weer 1 week op opfris cursus moest, theorie en praktijk, omdat het iedere 5 jaar verlengt moet worden.
      Dat EU papier is voor EHBO, tachograaf kennis,manoeuvreren, slibcursus,ergonomie,veiligheid en lastzekering.

      Verwijderen
    12. De basispapieren voor een gemiddeld beroepschauffeur.
      Zo ben ik ook begonnen. Niks mis mee. Wens hem maar een goede rit en voldoende rust. Zeer belangrijk om vroeg fris achter het stuur te kruipen. Goede morgen trouwens.

      Verwijderen
  5. Reacties
    1. Was lange Frans ook daar om de boel op te ruien?
      Elke de Klerk was er wel.
      Beiden al lang door de mand gevallen.
      Ik lees ook andere waarheidzoekers. Best interessant.

      Verwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Ach germkes die subsidie snoeperds.
    Als je subsidie vraagt aan de overheid moet je het wel volgens de regels doen.
    Doe je dat niet is het vrij logisch dat de belastingdienst die subsidie onmiddellijk intrekt en jou als fraudeur op de lijst zet. En dan volgt een aanmaning om de onterechte uitbetaalde subsidie netjes terug te betalen via een betalingsregeling.
    Maar goedgeleuvige SDR geleuft dat moeders niet frauderen door hun belastingaangifte bewust niet zorgvuldig in te vullen.
    Tsja SDR, jij vult komend jaar toch ook naar waarheid jouw aangifte in? Of niet soms?
    Zo niet, geen probleem. De belasting houd voor jou wel een oogje in het zeil. Maak jij fouten, wordt jij snel gecorrigeerd.
    Kan positief uitpakken,maar ook negatief.
    Heeft verder ook niks met aardigheid of onaardigheid te maken.
    Tis gewoon rekenen en goed lezen.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. In antwoord op het Martial Law bericht: dit klopt niet. Is slechts een gerucht of fake-news van de msmm The New York Times. Ontkend door de Big Boss Himself, Donald Trump.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Viruswaarheid stopt met het met liefde en verbinding bestrijden van de coronahoax en roept ondernemers per direct op de deuren van hun zaken ie openen.

    BeantwoordenVerwijderen