vrijdag 4 september 2020

Grapperhaus, Gefeliciteerd en Bedankt!


 

16 opmerkingen:

  1. Bestaat SARS-Cov-2 wel? Waar is het bewijs dan? Patrick Savalle en Flavio Pasquino •4 sep. 2020

    Waar kun je het wetenschappelijke gevalideerde artikel vinden dat verslag doet van de isolering (identificatie) van het SarsCov-2 virus? En waar is het artikel dat op wetenschappelijk sluitende wijze aantoont dat dat SarsCov2 2 virus het ziektebeeld veroorzaakt dat wordt aangeduid met de naam Covid 19. Patrick Savalle van Zapruder gooit deze en hieraan gerelateerde vragen al wekenlang op, maar krijgt geen bevredigend antwoord. In Cafe Weltschermz.

    KIJKTIP +/-45 min

    https://www.youtube.com/watch?v=CZbnvWaEvYY

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goede uitzending. Komt overeen met de bevindingen van Jon Rappoport naar wiens bijdragen ik hier met regelmaat heb verwezen.

      Verwijderen
    2. @SDR: kijk je ook even naar mijn post van gisteren? Bvd.

      Verwijderen
  2. Reacties
    1. Wolf, wij hebben alles al aangetoond.

      We heten nog wel Blik op NOSjournaal, maar zijn het allang niet meer, omdat het ons journaal niet meer is.

      Eerst maak je je druk, dan probeer je ze te informeren, de dialoog aan te gaan, en dan stop je uiteindelijk helemaal met kijken. En kijken we gewoon naar andere bronnen. Zoveel beter, zoveel eerlijker.

      Verwijderen
    2. Trouwens, niemand die op de cartoon van Matt reageert? Negeren wij Matt ook? Nee!

      Matt, super cartoon!

      Verwijderen
    3. Ook die schaamlapjes aan die antenne is mooi gevonden! :-)

      Verwijderen
  3. ‘Great Reset’ (clip +/- 25 min.)

    https://www.youtube.com/watch?v=5eSrr1L3ic0

    Schwab, Klaus Schwab. Van SPECTRE uit Davos.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. [Off topic.
    Kleine update @SDR:
    Hierzo een tjoep over
    het moeras droogleggen. (Begint rond 3:30 en verder.)
    En anders via tekst bij Q. Starten bij drop 4633 en verder naar beneden.]

    Hoe zie jij deze acties (die ik overigens toejuich omdat ik een ontiegelijke hekel heb aan kindermisbruikers, geen straf is wat mij betreft zwaar genoeg voor die lui) in het kader van het droogleggen van het moeras?

    Voor meer info over Trump en zijn connecties met het moeras, zie de driedelige serie artikelen (meer essays) "Too big to fail" van onderzoeksjournaliste Whitney Webb:

    "Too big to fail (part 1), Hidden in Plain Sight: The Shocking Origins of the Jeffrey Epstein Case", bron:
    https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/

    "Too big to fail (part 2), Government by Blackmail: Jeffrey Epstein, Trump's mentor and the Dark Secrets of the Reagan Era", bron: https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/

    "Too big to fail (part 3), Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal", bron: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vond net nog een interessant artikel (ik moet het nog lezen) op dezelfde website:

      "Te spin war, Partisan Media Coverage of Epstein Masks His Links to Both Sides of the Political Establishment", bron: https://www.mintpressnews.com/study-media-coverage-jeffrey-epstein-political-establishment/269624/

      Verwijderen
    2. De "Too big to fail" serie blijkt nog een vierde deel te bevatten:

      "From "Spook Air" to the "Lolita Express": The Genesis and Evolution of the Jeffrey Epstein-Bill Clinton Relationship", bron: https://www.mintpressnews.com/genesis-jeffrey-epstein-bill-clinton-relationship/261455/

      Verwijderen
  6. [Verder heb ik bij een advocaat nagevraagd, of het eerder in de parlementaire geschiedenis is voorgekomen, om wetten met terugwerkende kracht in te voeren. Het antwoord is: nee.
    Ik heb zelf op mijn werk bij de soos meegemaakt, dat men dit bij bepaalde (bijstands)wetgeving ook graag wilde: was niet mogelijk, maar met listige jurisprudentie heeft men daar, met een kromme redenering, een dusdanige draai aan weten te geven, dat men 5 jaar terug mocht gaan. Bij mijn weten is dit dus feitelijk 1 keer voorgekomen, maar niet goedgekeurd door de 2ekamer.]

    Dank voor de update. Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. "Twitter, what's the meaning of this?

    This worldbank site indicates Covid19 testkits were preordered in 2018.
    https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2018/tradeflow/Exports/partner/WLD/nomen/h5/product/382200"

    vraag van Patrick Savalle

    https://twitter.com/patricksavalle/status/1302508553593335808


    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ach, ik kijk al 15 jaar niet meer naar de treurbuis, en de kranten wil ik zelfs met geld toe niet meer lezen, allemaal eenzijdige propaganda, en die covid is gewoon een farce.
    gewoon al die rare voorschriften zoveel mogelijk boycotten.

    BeantwoordenVerwijderen