Vandaag heeft de Douma zichzelf ontbonden.
Dit is nodig om een grondwets- wijziging mogelijk te maken die de macht verschuift van het president-schap ( nu is Putin president) naar het premier-schap.
Het idee is dat Putin wellicht na 2024 premier van Rusland zal worden, en dan toch weer behoorlijk veel macht zal hebben.
Op TruNews waren de pundits enthousiast. (scherp: 10 minuten lang)
Zij zijn jaloers op Rusland. Op hun voortreffelijke leider.
En ze signaleren het enorme verschil: In Rusland werken de volksvertegenwoordigers mee aan consolidatie van de macht van hun huidige leider. Maar in de VS zijn juist ook vandaag de Articles of Impeachment opgestuurd, en is de echte poging om hun leider af te zetten, begonnen.
Natuurlijk zijn er meerdere interpretaties.
Jim Jatras op RT:
Nu wordt Medvedev aan de kant geschoven. Hij was de meest pro-westerse man in het Kremlin. Het kan zijn dat men een hardere confrontatie met het Westen vreest en zich voorbereidt.
Steven Derix, NRC:
"De Russische constitutie stamt uit 1993 – het jaar waarin toenmalig president Jeltsin zich ontdeed van de opstandige Doema door het parlementsgebouw te laten beschieten met tanks. De huidige grondwet concentreert alle macht bij de president. […] Straks heeft de premier veel meer macht. Putin kan straks zelf die premier zijn. "
Tom Vennink, Volkskrant, levert behalve negatieve framing ook wat feitelijke info:
Poetin beloofde zijn grondwetswijzigingen te zullen
voorleggen aan de bevolking in een referendum. Poetin zegt dat de
volksraadpleging nodig is, omdat zijn plannen ‘zeer serieuze veranderingen in
het politieke stelsel’ teweegbrengen.
In die plannen stelt het parlement voortaan de premier
aan. Nu is het de president die de premier benoemt.
De senaat krijgt zeggenschap over de aanstelling van rechters en bazen van de machtige veiligheidsdiensten.
Ook komt er macht te liggen bij de Staatsraad, nu een adviesorgaan.
Daarnaast zal de Grondwet voorrang krijgen boven het internationaal recht, zodat Rusland uitspraken van bijvoorbeeld het Europees Hof voor de Rechten van de Mens naast zich neer kan leggen.
Mijn idee:
Op Amerikaans advies kreeg het Presidentschap destijds veel macht. Putin draait dit terug, in meer democratische richting. Wat is het motief? Het kan zijn dat hij op die manier na 2024 tòch nog de grote baas kan blijven, maar dan als premier, zoals Derix schrijft.
Maar het kan ook zijn dat hij het terugdraaien van al wat hij bereikt heeft, wil bemoeilijken. Hij weet niet wat er nà hem komt. Eén machtige president zou alles terug kunnen draaien, maar bij een regeringsvorm met gedeelde machten kun je niet zo snel alles veranderen.
Ik denk dat in elk geval The Saker tevreden zal zijn, want die roept al jaren om het verdrijven van pro-westerse lieden ( als Medvedev) uit het Kremlin.
De Saker heeft nog geen blog over de nieuw ontwikkelingen.
BeantwoordenVerwijderenMaar onder een blog dat de russische 'State of the Union' besprteekt geeft Pamela 7.44 uur een informatief commentaar:
It was a long time ago. But one time, Putin asked for the TV camera to be turned off when addressing the Duma, but it got left on, and he really let them have it.
He said either he wasn’t doing his job or they weren’t doing theres, and from where he sat, that it wasn’t him.
I think he said “do I have to fire you all to get you to work?” .
There was another one years later when he complained about the Presidential decrees from the previous year and hardly any had been done, so he said they were to give up their summer holiday in August to work.
This time he also directly made a comment about the lack of orders being implemented.
I remember too how, after the Kursk incident, on discovering how much the Admirals and other senior brass was keeping from him, he sacked them all.
I think he’s just sick of them dragging their heels, not bothering to try, to work hard, to concentrate. There have been several other TV’s videos of this.
He has a lot he wants to accomplish before 2024, when he steps aside. So I suspect he finally decided his loyalty wasn’t being repaid, and he had to get better people in in order to get things done.
Also, seeing Medvedevs’ face when they announced it together, he was a long way from happy. He looked like a man being sacked in front of a lot of people. I dont have any doubt even though I of course have no proof.
I gather the new guy for PM is good. He implemented a tax structure using computers that even the UK press has said is streets ahead of the rest of the world and that other countries are going to be copying.
so I suspect this is a “cleaning of the swamp” and a good thing.
Als je Pamela niet gelooft, bekijk dan deze 1,5 minuut lange video. "Give meback my pen!"
VerwijderenOligarch Oleg Deripaska wordt op het matje geroepen en vernederd. On camera. Putin is de baas over de Oligarchen.
Dat wisten ze toen al meteen. En ze zijn het nooit vergeten.
Dat heet: Regeren.
https://www.youtube.com/watch?v=VjrlTMvirVo
Kees en Karel op Weltschmerz.
BeantwoordenVerwijderenBeiden verkouden.
Maar 'Soleimani' vinden ze dermate dringend dat ze toch
'op 2 brancards' naar Café Weltschmerz zijn getogen ,
om de zaak te verklaren...
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenIk weet niet aan wie jij denkt.
VerwijderenRutger Bregman: "More taxes !")
Ik denk bij 'onopvallende maar briljante en efficiente grijze muis aan Putin zelf, in de jaren 90.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenKlopt.
VerwijderenMaar nòg belangrijker: om het bouwwerk van Putin af te breken zal nu heel moeilijk worden.
Plus dat de mogelijkheid dat hij na 2024 nog machtig is, er voor zorgt dat hij ook in 2023 nog geen 'lame duck' is.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenIk begrijp uit onderstaande dat rijke Russen meer belasting zullen moeten gaan betalen en dat men er de armen mee wil helpen:
BeantwoordenVerwijderenMoA in zijn eigen comments, citeert Martyanov:
Russia is making a massive TRUE LEFT turn. And by LEFT I mean not the gender-fluid parody which exists in the West. This is long awaited revolution from the able needed to pour massive funds into the country. I have to admit--not only new Premier Mishustin is a Ph.D in economics and a head of the most important tax ministry, he looks absolutely brutal and ready to kick ass of anyone who disagrees with him. I like it;))
Posted by: b
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenSofia,
BeantwoordenVerwijderengoed dat je wijst op dat deel van de speech van Putin.
Geweldige maatregel.
Denk aan de overname van Oekraïne onder Poroshenko: de helft van zijn ministers waren mensen die in Amerika hadden gewoond, gestudeerd en soms zelf in een regering hadden mee gedraaid. Die wren uiteraard puur met de Amerikaanse belangen bezig.
Dàt scenario wil Putin in elk geval de pas afsnijden.
Alweer: het veilig stellen van zijn erfenis.
Een variant dan bovenstaand probleem hebben wij ook:
VerwijderenTot voor 30 jaar was het lot van de Elite van een land afhankelijk van het lot van de gewone mensen in zijn land.
De Elite kom het volk wel leeg zuigen, maar niet zo erg dat het volk erg zwak werd. Want dan kon het volk geen soldaten leveren om het land (en de Elite) te verdedigen.
Nu is de Elite supra-nationaal. Hun geld staat overal. Ze wonen waar ze willen. Het lot van hun landgenoten deert hen niet.
Goede beelden van Assange:
BeantwoordenVerwijderenJulian Assange attends hearing at Westminster Magistrates' Court
Hij ziet er redelijk goed uit, gelukkig.
Dat horen we graag.
VerwijderenOntluisterend interview met handbal-dame die in Rostov "bivakkeert":
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.volkskrant.nl/sport/handballen-in-rusland-een-dagje-rostov-met-vedette-lois-abbingh~bfd12922/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=twitter
Er zijn vele invoelshoeken van waaruit je dit interview kunt beoordelen, we geven er een paar:
1. Stel dat dit interview de woorden waren van een buitenlander die in pak em beet Maastricht, Groningen of Den Bosch was neergedaald en zo over NL zou spreken...
2. Hoe verwend moet je zijn als je jezelf een toffe peer vindt omdat je "Rostov" hebt "overleefd"?
3. Nederlanders van dit type beginnen steeds meer op Amerikanen te lijken: denken dat de hele wereld wel Amerikaans/Engels spreekt. Goed ge-indoctrineerd. Nederland op weg naar 53ste Staat van VS.... Gek he, dat de meeste mensen in Rusland..... Russisch spreken!
4. Blijkbaar is het nauwe wereldbeeld van de dame geen belemmering voor het halen van sportief resultaat. Sterker, het houdt een hoop afleidingen en verleidingen bij haar weg waarschijnlijk!
5. Blik was zelf in Rostov. Kijk zelf naar onze reportage vanuit Rostov:
http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2014/10/bloemengekte-in-rostov.html
6. Die "norsigheid", begrijpt de dame na een jaar nog steeds niet. Een Rus bewaart een glimlach voor echte momenten. De gemaakte glimlach is daar not-done. Net zoals "hoe gaat het (how are you?) in de lift of aan de kassa vragen, not-done is, als je niet echt geinteresseerd bent.
Komt het daarentegen op de ene of andere manier wel tot contact, dan is het ook echt contact!!! Zo kreeg Blik bezoek in Nederland, 3 weken na Rostov van de visverkoper op de markt van Rostov, om maar wat aan te geven. Wat nou nors? ja, natuurlijk is Rusland anders dan Nederland. Het is Rusland!!! Van Rusland moet je houden!
7. We beginnen ondertussen wel benieuwd te worden naar Guus Til; hoe zou het met hem gaan? Hopelijk onderkent hij wel het belang van de Russische taal. Want daar valt of staat het begrip voor het land en het contact met de mensen mee. En dan hoef je het echt niet vloeiend te spreken, maar wel wat basis en vooral je notitieblokjes om elke conversatie te benutten om beter te worden. Dan heb je gewoon 147 miljoen prive-leraren op de straten rondlopen. Waarderen ze enorm.
Beste Blik,
VerwijderenTom Vennink moet zijn quotum halen: minstens 2 negatieve artikelen per maand, over Rusland. Dondert niet waar het over gaat.
Het is best mogelijk dat deze sporter ook een aantal heel positieve zaken over Rostov en Rusland heeft verteld, maar hij schrijft die niet op.
Verder: Ze tekende voor 2 jaar in Rusland. Dan leer je de taal, zou ik zeggen.
Verder: De keuzes van de coach zijn zoals een coach die hoort te maken. Niet in Abbing's belang, maar zo werkt de sport.
Over Vennink:
Putin heeft de macht gedecentraliseert. Waardoor hij als president minder machtig wordt. En wat staat er boven Vennink's artikel?
Brengen de grondswetswijzigingen van Poetin Rusland dichterbij een dictatuur?
( https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/brengen-de-grondswetswijzigingen-van-poetin-rusland-dichterbij-een-dictatuur~b6a6b828/ )
Als je zo gekleurd verslag doet, heb je helemaal geen Fake News nodig.