Het Coronavirus... waar eindigt dit?

UPDATE 2:   26 januari 11.45 UUR.

Dit is slecht nieuws: ( NRC, 26 jan. 10.27 uur)  ( of valt het mee? Zie groene tekst )
Chinese minister zegt:

Het risico op overdraagbaarheid van het nieuwe coronavirus wordt steeds groter en het aantal besmettingen kan blijven toenemen. (1)

De kennis van de autoriteiten over het nieuwe virus beperkt is en dat er onduidelijkheid is over de risico’s van mutaties van het virus. (1)
Wel is bekend dat het virus besmettelijk is tijdens de incubatieperiode, die één tot veertien dagen kan duren. Dat was niet het geval bij SARS. (2)

(1) bedoeld wordt dat er nu een mutant kan verschijnen die véél besmettelijker is
(2)  Mogelijk twee weken incubatie !!!!!   Er zijn nu 2000 mensen besmet . Hoeveel mensen zijn door  hen besmet in de 2 weken dat ze nog niet wisten dat ze ziek waren? Dat kunnen er wel 1 miljoen zijn.
En die 1 miljoen zijn nu bezig om ànderen te besmetten...

Of maak ik een denkfout?  Blijft de besmettelijkheid 1,4-2,5 , ook al is er die incubatietijd van 1 tot 14 dagen?  Laat ons hopen dat ik een denkfout heb gemaakt.

Dan rest nog de bezorgdheid van de Chinezen dat de besmettelijkheid door een mutatie plots zou kunnen toenemen. Of maakt die 'bezorgdheid' van de minister  deel uit van het effectief bestrijden:
= Effectief bestrijden is alleen mogelijk door goede isolatie
 > dat is alleen te bereiken door  mensen serieus bang te maken ?


UPDATE 1:  26 JANUARI 11 UUR.
Moon of Alabama heeft twee informatieve tabellen gepubliceerd:





De besmettelijkheid wordt uitgedrukt in het aantal mensen dat één zieke zal besmetten.
Dat is het Ro getal.  Een zieke besmet 1,4 tot 2,5 mensen. ( Ander bron zegt 3,8 )

Als je door de zieken af te zonderen en de mensen van elkaar te isoleren, de besmetting terug brengt zal de ziekte uitdoven.  Zodra de Ro onder de 1  valt, neemt het aantal zieken af.

Vraag: Ebola is even besmettelijk - zelfde Ro -  maar als je op straat loopt krijg je mogelijk wel 'besmette druppeltjes' binnen, maar geen 'lichaams sappen'.
Door de vorm is dit CoV dus toch meer besmettelijk dan het Ebola, lijkt mij.






Hierboven zien we dat de mazelen zeer besmettelijk zijn, maar dat slechts 1 op de 750 zieke kinderen er aan sterft.

En het aantal mensen dat sterft nadat ze besmet zijn met Wuhan Corona virus is niet zo groot: 4% denkt men nu.  Maar dat moet volgens mij allemaal nog blijken.

Al met al geruststellende informatie.
Maar geen reden om te gaan relativeren, want het is juist de discipline van de mensen ( lees: angst) die nodig is om het virus snel te laten uitdoven.

Einde Update.


Met dank aan BNdeStem. 

De kranten van de AD groep openen vandaag met beangstigende beelden:

https://www.bndestem.nl/buitenland/alarmerende-beelden-uit-wuhan-mensen-bewusteloos-op-straat-chaos-in-ziekenhuizen~abbe29d9/

Mocht U het artikel niet kunnen lezen: hieronder is het volledig weergegeven:

Alarmerende beelden uit Wuhan: mensen bewusteloos op straat, chaos in ziekenhuizen

CORONAVIRUS

Zieke mensen die bewusteloos op straat liggen, een ongeziene chaos in ziekenhuizen, hulpverleners in beschermende pakken die handen tekortkomen: de beelden die op sociale media circuleren van de toestand in de Chinese miljoenenstad Wuhan zijn zeer verontrustend. Het coronavirus heeft al 41 doden geëist, meer dan 1300 mensen zijn besmet geraakt. Dertien steden zijn afgesneden van de buitenwereld, ruim 43 miljoen inwoners leven daardoor in quarantaine. 

De ziekenhuizen in Wuhan hebben grote moeite met de behandeling van de vele besmette inwoners met het coronavirus. Berichten van chaos en overvolle ziekenhuizen bereiken de media. Er zijn niet genoeg ziekenhuizen om de zieken op te vangen, er zijn niet genoeg bedden op de afdelingen, niet genoeg dokters en verplegers, en niet genoeg beschermende maskers en handschoenen. 

Ook zorgpersoneel is niet veilig. De infectieziektenspecialist Jiang Jijun was uitgeput. Hij overleed aan een hartstilstand terwijl hij bezig was met behandeling van patiënten. Een verpleegster die zeven maanden in verwachting is, bleef patiënten verzorgen. Ze kreeg het virus zelf, en haar 70 jaar oude moeder ook. 

Werknemers van de ziekenhuizen dragen luiers. Er zou niet genoeg tijd zijn om naar de wc te gaan, of mensen zouden bang zijn dat hun beschermende kleding zou scheuren tijdens het aan- en uittrekken. De voorraad van beschermende pakken schiet tekort. Aan ander materiaal als chirurgische maskers en veiligheidsbrillen is ook een tekort. Extra medische uitrusting is nodig, melden de autoriteiten in Hubei. Hong Kong spreekt van een noodsituatie. 

Medicijn

Volgens Paul Stoffels, een deskundige die het Amerikaanse gezondheidsbedrijf Johnson & Johnson leidt, kan het nog bijna een jaar duren voor er een medicijn op de markt komt. ,,Een eerste versie van het vaccin zit al in onze laboratoria”, klinkt het in The Guardian. Verwacht wordt dat de eerste testen in de zomer zouden kunnen uitgevoerd worden. ,,De kans bestaat dat dit een wereldwijde epidemie wordt. Maar de ebolacrisis is een wake up-call geweest, sindsdien spelen we veel korter op de bal.”

China is intussen in allerijl gestart met de bouw van een ziekenhuis van maar liefst 25.000 vierkante meter. De werkzaamheden zouden binnen tien dagen al klaar moeten zijn. Het ziekenhuis zal uitsluitend patiënten opvangen die besmet zijn geraakt met de mysterieuze longziekte.

Chinees Nieuwjaar

Het attractiepark Disneyland in Shanghai, de grootste stad van China, heeft tot nader order de deuren gesloten. ,,Ons enige doel is de epidemie te voorkomen en de gezondheid te vrijwaren”, staat op de website te lezen. Ook delen van de Chinese Muur worden gesloten voor bezoekers, net als enkele bekende monumenten in en rond Peking. Het Vogelneststadion (het nationaal stadion dat gebouwd werd voor de Olympische Spelen van 2008) is nu al dicht, vanaf vandaag zullen ook de Ming-graven en het Pagodenbos niet meer toegankelijk zijn. Daarnaast sluit McDonald’s alle restaurants in vijf steden in de provincie Hubei. Naast Wuhan gaan ook de vestigingen van de fastfoodketen in Ezhou, Huanggang, Xiantao en Qianjiang dicht. McDonald’s doneerde 1 miljoen yuan (131.000 euro) aan de Wuhai Charity Foundation om de strijd met het virus aan te gaan.

Ook de internationale skibond FIS twijfelt of de wereldbekerwedstrijd in China wel door moet gaan. De bond gaat de komende dagen de teams polsen hoe zij tegenover afreizen naar China staan nu daar het coronavirus is uitgebroken. In het nabij Peking gelegen Yanking staan op 15 en 16 februari een afdaling en een super-G voor mannen gepland. Yanking, waar over twee jaar ook de olympische wedstrijden worden gehouden tijdens de Winterspelen van Peking, ligt meer dan 1000 kilometer ten noorden van Wuhan.

De voorpagina van de People’s Daily wordt intussen gedomineerd door president Xi Jinping die zijn volk een gelukkig nieuwjaar wenst. Op het avondnieuws van staatszender CCTV passeerde het virus de voorbije dagen pas als vijfde of zesde item. ,,Maar dat heeft met het communistische protocol te maken”, stelt China-expert Bill Bishop. ,,Nieuws over de president en wat er gebeurt in de aanloop naar Nieuwjaar moet altijd vooraan zitten.”

,,Bij andere officiële media komt nieuws rond het virus wel op de eerste plaats. De klemtoon ligt op actie: wat kan er gedaan worden om het virus in te dammen? Elk teken van paniek is uit den boze.” Caixin, de meest vrije mediaspeler van het land, heeft negen verslaggevers in Wuhan (het epicentrum van de virusuitbraak). Het wordt interessant om te kijken hoe open zij mogen blijven communiceren. Voorlopig wordt er een oogje dichtgeknepen, maar dat zal volgens mij niet blijven duren. Hoeveel zullen ze nog naar buiten mogen brengen vooraleer de censuur toeslaat? Dat wordt de hamvraag”, besluit de Amerikaanse journalist.

Het leger verspreidt intussen een handleiding van zestien pagina’s om de strijd met het virus aan te gaan. Cartoonfiguren leggen daarin uit welke regels rond hygiëne en preventie dienen gevolgd te worden. Veertig werknemers van het militair hospitaal van Wuhan steken ook een handje toe op de afdeling intensieve zorgen. 
 
                                                  ----------------------

Joop verwijst in een reactie naar een artikel uit 2012 in het Algemeen Dagblad.
Ik neem aan dat dit van de Mischa Kat blog komt: Micha deze week verwijst naar
Micha in 2011 en dat verwijst naar Infowars en dat verwijst naar Activist Post en daar lezen we dat onderzoeker Ronald Fouchier van het Erasmus Medisch centrum in Rotterdam  het gevaarlijke volgelgriep virus extra besmettelijk heeft gemaakt. Er zijn mensen die de methode om dat te doen willen publiceren.

Twee tegenstrijdige zinnen uit dat artikel:
1) Virologist Ron Fouchier of the Erasmus Medical Center in the Netherlands is responsible for weaponizing the virus
2) Ron Fouchier says that mutating the virus to become highly contagious is shocking enough, ( Maar dat deed hij toch zelf ?)  but the fact that some scientists are now pushing for the release of the research is beyond outlandish.

In de bovenstaande artikelen lezen we dat het virus meer besmettelijk is gemaakt. Hoe?
Dat lezen we een jaar later:
Het AD artikel van 24-12-2012  vind ik niet, maar wel een artikel dat 3 dagen eerder op
NewScientist .com stond. 
Dat zegt ons dat bij een uitbraak van een minder dodelijke vogelgriep in nederland, is ontdekt dat de later geïnfecteerde kippen-boerderijen altijd wind-afwaarts waren gelegen van het eerst besmette bedrijf.  Dat het virus door de lucht wordt verspreid is dan de enige goede verklaring.
Het zou ernstig zijn als ook het erg dodelijke H5N1 volgelgriep virus die eigenschap zou overnemen.
De suggestie dat Osterhaus zou proberen om dit zelf voor elkaar te knutselen, daarvoor mis ik de argumenten.  Ik hoop dat Joop of Mischa Kat die in de comments kan geven.

Dit alles staat los van het coronavirus. Daar weet ik nu helemaal niets van. Ik wilde geen aandacht aan de kwestie geven, maar schrok toen ik het AD artikel las.