zaterdag 2 januari 2016

Nieuwsmoment van het jaar: Neerhalen door NATO van Russische SU

Allereerst wenst Blik iedereen een gezond, voorspoedig en gelukkig 2016.

Een woord van dank aan iedereen die hier het afgelopen jaar regelmatig zijn commentaren geplaatst heeft, af en toe zijn commentaar plaatst en aan iedereen die hier enkel leest. Een behoorlijk aantal artikelen is dit jaar meer dan 5000 maal bezocht.

Dan gaan we nu over tot het uitroepen van het nieuwsmoment van 2015, na rijp beraad, maar uiteindelijk unaniem, is het de SU in Syrië geworden:



1. Nieuwsmoment 2015: Neerhalen SU24 boven Syrië

Het neerschieten van de SU24 is het Blik op NOSjournaal nieuwsmoment van het jaar. De reden is dat dit feit veel, zo niet alles, in zich draagt wat in 2015 gaande was. Allereerst is het natuurlijk opmerkelijk dat NATO-land Turkije gewoon een Russisch gevechtsvliegtuig boven Syrië uit de lucht schiet. Turkije, notabene een land dat er -tot die tijd- prima relaties op na houdt met Rusland. De NATO, onder leiding van de VS en met mederwerking van fazallen als Nederland, vinden het nog allemaal de normaalste zaak ook. Als de NATO het zo gewoontjes vindt om een Russisch vliegtuig neer te halen, zet dat ook te denken wie er achter het neerhalen van het Russische passagiersvliegtuig zit. De officiële verklaring dat het ISIS zou zijn, terwijl de Russen toen pas weken bezig waren, en het Westen al jaren, is natuurlijk sowieso opmerkelijk.

Gematigde NATO-gesteunde terroristen

Dat de "gematigde Turkmeense terroristen", NATO-lievelingen, ook de bungelende weerloze piloot nog doorzeven leidt ook niet tot veel afkeuring in het Westen. De wereld ziet dankzij deze beelden precies hoe die "gematigde terroristen" die wij als westen steunen eruit zien. Als later bekend wordt dat de Russen alle vluchtgegevens vooraf doorgegeven hebben aan de Amerikanen, die dus exact op de hoogte waren, hoe, waar, en wanneer het vliegtuig zou komen, wordt het allemaal nog meer sinnister. Het verklaart ook waarom de statieven al klaar stonden, de camera-focus 100% was, en het allemaal proffesionele filmers waren. Het is de Westerse media gelukt om deze later bekendgeworden details te negeren, zodat de arme Westerse nieuwsconsument in wat voor een gevaarlijk pact hij zit binnen de NAVO. Het is te danken aan de beheerste reactie van de Russen die met niet veel meer kwamen dan een tomaten-boycott en een toeristenstaking, dat dit enorme incident niet tot meer schade heeft geleid. Het westen stond direct klaar om de Turken 3 miljard, aansluiting bij de EU en visumvrij reizen in het vooruitzicht te stellen.

Runners up, nummers 2 tot en met 7.

2. Putin meldt dat de financiers van ISIS zich binnen de G20 bevinden.

Deze melding van Putin is geheel genegeerd door de Nederlandse staatstelevisie. Ook de latere aanvullende bewijzen dat met name Turkije olie afneemt en zodoende ISIS financiert laat de NPO nagenoeg genegeerd links liggen.

3. Chauffeur St.Petersburg legt wereldsituatie helder uit in luttele minuten.

Vergeet de Nederlandse "correspondenten" die u vertellen wat de Russen denken. Luister liever ongecensureerd en direct naar een Rus met een mening.

4. Moord op Mitch Henriquez

Het doden van Mitch Henriquez door de politie gaat gepaard met leugens van de politie om de eigen straat schoon te vegen en schimmig gedrag van de staats- en concernmedia.

5. Blik bedankt Russische WO2 veteraan.

Een uniek moment om bij deze dag van veteranen te zijn in het centrum van Moskou. Dan nog oog in oog komen met een bijzonder vitale veteraan was een hoogtepunt van het jaar. Achteraf denk je natuurlijk aan al die zaken die je hem nog had kunnen en misschien had moeten vragen...

6. Leuk dat u een opname van Jinek komt bijwonen. En, Bert van der Veer laat Blik verwijderen.

Werkelijk een dieptepunt. Op de stoep fysiek belaagd worden door bewakers van "Jinek". Is niet fijn. En weer kreeg Blik 29 December jl. (2015 dus!) een uitnodiging van hen in zijn mailbox. Blik bedankt voorlopig voor de eer.

Geachte heer/mevrouw,

Uw e-mail adres ben ik tegengekomen in het contactenboek van JINEK.

Wellicht ben je al een keer eerder langs geweest, of stond je nog op de lijst met dat je graag een keer JINEK zou willen bijwonen.

Vanaf 4 januari 2016 gaan wij weer van start live vanuit de Westergasfabriek te Amsterdam!

Uitzending gratis bijwonen

Lijkt het je leuk om een uitzending kosteloos bij te wonen?

Reageer dan op deze mail met de volgende informatie:

- Met hoeveel mensen je wilt komen (voor en achternaam)

- Op welke datum je wilt komen? (4-12-2016 t/m 26-02-2016)

Uiteraard zul je een drankje etc. in het mediacafé krijgen.

Er zijn nog plaatsen voor de éérste week van januari, reageer daarom snel! Zodra je hebt gereageerd op deze mail, zal ik je komst bevestigen en je een bestand toesturen in de bijlage met alle informatie over waar en hoelaat ke verwacht word.

Wie weet tot snel, en ik hoop graag van jullie te horen.

Alvast bedankt.

Hartelijke groeten, - Team JINEK

7. Helga Salemon veelvuldig te gast bij de staatsradio

Wij hebben opgemerkt dat er ook positieve tendensen te bespeuren zijn in de Ruslandverslaggeving. Journalisten van enige standing doen niet (meer) mee aan goedkope russofobe Putin-bashing. Daarvoor komen dan weer wel andere "journalisten" in de plaats, van een lager allooi. Het gaat dan om bijvoorbeeld bijna gepensioneerden die zich laten feteren in Washington, zoals Hubert Smeets of mensen met een zieltogend eigen kantoor die wel, zoals Helga Salemon, het hardcore russofobe geluid willen uitspugen door de ether, voor de zo broodnodige grijpstuivers.

Wat gaat 2016 brengen? Moeilijk te voorspellen. We hopen het beste.

Het wordt interessant te zien welke kant het nieuwe jaar op gaat. Wilder Rusland bashen met dit soort laag allooi Putin-geobsedeerden, of een meer afgewogen geluid over Rusland?

34 opmerkingen:

  1. Hoi Dawg,
    Ook die actie om de SU24 neer te halen was ondoordacht en heeft meer kwaad gedaan dan goed. Turkije is verder geïsoleerd geraakt en het gaf Poetin de gelegenheid om zijn S-400 raketten in Syrië plaatsen. De positie van Assad werd alleen maar beter. Dus ja, het is typerend hoe de zionistische proxies ondoordacht en arrogant blijven opereren. Neerhalen van SU24 kan makkelijk als moment van het jaar zijn. Terechte keuze.

    Sjoemelsoftware is ook een typerende voor deze tijd. Het europese parlement, sommige universiteiten die het hebben onderzocht en de autobranch wisten er al jaren van en niks kwam naar buiten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. @Dawg

    Ik weet echt niet wat de Turken/NAVO dachten.
    Of ze wilden alleen de Russen pijn doen of ze wilden een aanval van de Russen op Turkije uitlokken, zodat Turkije de Bosporus en de dardanellen kan sluiten. Hierdoor wordt de aanvoer van wapens naar Syrië vermoeilijkt en het zou de oorlog voor de Russen compliceren. Ze kunnen hun aandacht dan niet op Syrië richten, maar moeten hun aandacht ook op Turkije richten.

    Iedereen zou hebben kunnen voorspellen dat Poetin ijskoud en rationeel zou handelen. De positie van Poetin op het (geo) politieke schaakbord werd er beter op en de positie van Turkije werd er slechter op. Dus een slechte actie van NATO/Erdogan. De eensgezindheid van de NAVO leden is er ook niet beter op geworden door de actie. Dus dat is ook weer een positief resultaat voor Poetin. Al met al een ondoordachte actie van Turkije en helpers.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. @Dawg

    Ongelofelijk dit. Het is in Europa besloten zonder onze goedkeuring. Hier in de 2e kamer zit een nep parlement.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. sheik Nimr al-Nimr is geëxecuteerd. Er is veel kwaad bloed bij de shia's in KSA gezet. Het middeleeuwse regime neemt net als Erdogan slechte beslissingen. Ik heb het al eerder gezegd en zeg het weer. Zowel Turkije als KSA worden steeds instabieler. In Turkije verwacht ik zeker een burger oorlog. In KSA lijkt het me aannemelijk. Chaos in Turkije en KSA dient zeker de agenda van globalisten die overal in Azië en Afrika chaos willen hebben.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ISIS emerges in Yemen – city captured and camps established

      http://www.almasdarnews.com/article/isis-emerges-in-yemen-city-captured-and-camps-established/ | Al-Masdar News

      Deze IS vechters kunnen op termijn ook een gevaar voor KSA worden. Kijken ook met een schuin oog naar de olie putten in KSA

      Verwijderen
  5. Geen wonder dat Trump gedemoniseerd wordt door de MSM. Dit mag hij natuurlijk nooit zeggen van de oligarchie.

    Donald Trump Accuses Barack Obama, Hillary Clinton of Creating Daesh

    http://sputniknews.com/us/20160103/1032621068/trump-obama-daesh-creation.html#ixzz3wAyHRiMn

    Wat hij er niet bij zegt is dat onder Bush al is begonnen met de creatie van Daesh. Verschillende klokkenluiders kwamen al naar buiten dat in kamp Bucca en mogelijk ook in andere gevangen kampen een selectie werd gemaakt van wie IS zou kunnen leiden en bemannen. Degene die vatbaar was voor het extreme gedachte goed werd er uitgepikt en geradicaliseerd.
    Hij zegt ook dat Iran uit is op de controle van de olieputten in KSA. Dat zou best kunnen, maar er zijn nog heel wat andere partijen die graag de olieputten van KSA in handen krijgen. Terwijl KSA juist uit was op controle op de olieputten in noord Irak samen met Turkije

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Rusland gaat eindelijk in de verdediging tegen de expansie drift van de navo. Nu maar hopen dat het genoeg afschrikt om die zo begeerde wo3 niet te beginnen en dat die gekke navo landen, waaronder ook onze landen, eens hun (weinige) hersencellen gaan gebruiken en dit een halt toeroepen. Zien ze niet dat dit onze ondergang word?
    http://www.infowars.com/putin-signs-document-declaring-nato-a-threat-to-the-national-security-of-russia/

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Onthutsend!! Baas staatsomroep geeft toe niet objectief te zijn.

    Baas v/h Journaal: 'We laten liever niet alles zien'
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/baas_van_het_journaal.html

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Heeft u nog twijfels of de (europese) politici voor u werken ?
    Dit corrupte land heeft nu een associatie verdrag met de EU.
    Oekraïense corruptie is erger dan in Oeganda, Nicaragua en Nigeria
    http://www.burgercomite-eu.nl/oekraiense-corruptie-is-erger-dan-in-oeganda-nicaraqua-en-nigeria/

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ieren balen van Shell; sinds een paar dagen wordt de prachtige ruige westkust van Ierland "verrijkt" met brandende gaspluimen.

    https://www.rt.com/news/327784-ireland-shell-gas-flares/

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Zo, nu de reacties van die 2 dombomannetjes zijn verwijdert kunnen wij ons richten op het topic.

    Ja, terecht dat het neerhalen van de SU-24, BOVEN SYRISCH GRONDGEBIED, is verkozen als HET nieuwsmoment van het jaar, met daarbij de opmerking dat dit DE zoveelste flagrante NAVO PROVOCATIE was om een Derde Wereldoorlog uit te lokken. Na de gifgasaanval op Ghouta in augustus 2013 en de daaropvolgende Amerikaanse vergelding, de illegale VS omverwerping van de democratisch gekozen Oekraïense regering in 2014 en het beschimpen van Poetin bij het neerhalen van MH-17, mogen wij Vladimir Poetin op onze blote knieën danken op zoveel terughoudendheid. Ik wil Vladimir Poetin dan ook uitroepen als man van het jaar op Blik op NOS journaal!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Over censuur gesproken!!
    Arib slikt geen 'nepparlement'
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/24941125/__Arib_slikt_geen__nepparlement___.html

    Er was er eens een halve gare.....Herman Finkers @30:20
    https://www.youtube.com/watch?v=1YgMqQ79m5U
    Geniaal!. Hij vergeet alleen te vertellen dat politici in werkelijkheid niet half gaar zijn, maar dat ze speciale belangen dienen. Nou ja, als hij dat zou vertellen mocht hij natuurlijk nooit de oudejaarsconference doen.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Exact. En de NOS opent er dan mee. Het is allemaal van een voorspelbaarheid, waarbij de menukaart van McDonalds nog als verrasend afsteekt...

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Dat ene mens gooide vertrouwelijke belastende informatie door de schredder en van die andere wordt je geknot in wat je mag zeggen.

    Ik denk dat die Marokkaanse is aangesteld om Wilders stil te maken en te demoniseren. De hoop is dat Wilders zo woedend wordt dat hij verkeerde dingen gaat zeggen. Dan hebben ze hem liggen.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Heerlijk, als je vanuit je luie stoel thuis een massamoord op kunt lossen en je ook nog serieus wordt genomen! Dat is dezelfde NOS van Marcel Gelauff die zegt dat je eerst het nieuws moet brengen voordat het gechecked is, "sorry, foutje" kan je altijd nog later zeggen als het kwaad al geschied is.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Nigel Farage is voor de tweede keer ontsnapt aan liquidatie.

    https://www.rt.com/uk/327786-farage-assassination-attempt-sabotage/

    BeantwoordenVerwijderen
  16. @Dawg,

    Eliot Higgins en Bellingcat is gecreëerd om boze opzet aan te tonen, dat was al duidelijk toen hij als Brown Moses bezig was om Assad de schuld in de schoenen te schuiven van de gifgasaanval op Ghouta. Dat die gifgasaanval plaatsvond toen er VN waarnemers in Damascus aanwezig waren, moest nog eens extra de wreedheid van Assad aantonen en dat hij zelfs onder de ogen van VN waarnemers deze daad durfde te plegen. Eliot Higgins is een zeer gevaarlijk persoon die met zijn berichtgeving de wereld in een zeer gevaarlijke situatie kan brengen.

    Ik vergelijk de situatie van nu weleens met die toen ik in militaire dienst en volop in de "Koude Oorlog" zat, het is nu vele malen gevaarlijker, één vonkje en het is gebeurd. Uit westerse bronnen lees je al dat een conventionele oorlog voor de NAVO een verloren zaak is, wat overblijft is een nucleaire first strike optie door de VS/NAVO en Eliot Higgins speelt daar een cruciale rol in.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. @Dawg,

    "Eliot Higgins is heel foute boel, maar zou onschadelijk zijn als hij niet op het schild zou worden gehesen door de MSM."

    Iemand is pas onschadelijk als hij van al zijn mogelijkheden tot communiceren is ontdaan. De MSM is nog steeds DE bron om zoveel mogelijk mensen te bereiken en te voorzien van desinformatie en publieke beïnvloeding.

    "Ja, we leven in een zeer gevaarlijke tijd. In de Koude Oorlog leidde het uitgangspunt van Mutual Asssured Destruction tot omzichtig handelen van NAVO en Warschau Pact. Dat beginsel lijkt helemaal naar de achtergrond gedrongen."

    Tegelijkertijd is er wel het besef dat er met Rusland niet te spotten valt, dat hebben de raketaanvallen vanaf de Kaspische en Middellandse Zee wel bewezen. Vooral die vanaf de Kaspische Zee hebben in de VS veel indruk achtergelaten en hopelijk ook veel terughoudendheid. Maar er hoeft maar één gekke Amerikaanse president op te staan om op de knop te drukken. Richard Nixon hadden ze al de codes voor de lancering van nucleaire raketten ontnomen.

    "'Countdown to Looking Glass' is een docudrama uit 1984 dat laat zien hoe gemakkelijk/omvermijdelijk een confrontatie met conventionele wapens in no time kan uitdraaien op een strijd waar naar kernwapens wordt gegrepen."

    Dank voor de tip, die ga ik zeker kijken.


    BeantwoordenVerwijderen
  18. @Dawg,

    Mag ik jou dan deze docu doen toekomen?

    World Order, een Russische docu, met Engelse ondertiteling, aims to avert nuclear war. Uitgebracht op 20 december 2015.

    http://www.liveleak.com/view?i=cf6_1451260176

    BeantwoordenVerwijderen
  19. https://pbs.twimg.com/media/CX0VT8OWwAAxaeW.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
  20. https://twitter.com/EliotHiggins/status/683749197003288576

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Heerlijk hoe hier het liegen en bedriegen tot een topsport wordt verheven, maar de met Russische doping doordrenkte "topleugenaars en bedriegers" Joop, Matt, Dawg en co weten van gekkigheid niet wat ze nog meer moeten verzinnen en liegen en bedriegen om het ergens nog een beetje geloofwaardig te laten lijken....maar uiteraard gebeurt dat nergens. Op NUJIJ wordt dit artikel en de blogbeheerder afgemaakt.... zegt ook genoeg!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En jij moet je vieze gore rot bek een keertje houden als je van niets weet, oetlul.

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-3382294/Nigel-Farage-s-car-wheels-sabotaged-assassination-attempt-Ukip-leader-lost-control-Volvo-wheel-fell-motorway-police-confirm-foul-play.html

      Verwijderen
    2. Ze jatten zijn wielen als hij op de rijksweg rijdt en de politie bevestigd "foul play"! Weet je wat dat betekend, asshole, of blijf jij hier het lulletje uithangen?

      Verwijderen
    3. Wat heeft dit met Poetin danwel met Farage te maken?

      Verwijderen
    4. Had de bestuurder uit jouw video ook een belangrijke functie of zoek je zomaar even een videootje op het www op om je punt te maken, lullo?

      Verwijderen
    5. Tja, wij worden allemaal geacht om dat te controleren voordat je in je auto stapt en dat doe jij ook, natuurlijk?

      Maar dat jij een sukkel bent kan ik alleen maar beamen!

      Verwijderen
  22. LOL

    dawg snapt er werkelijk geen enkele snars van

    Eenvoudig met de foto zoekmachine van Google na te trekken

    En zie hier resultaat, nergens een ander voertuig te zien

    https://www.google.nl/search?tbs=sbi:AMhZZisJs-U5QBxN6Sp_1Yiq8P5pHrboG6mwg8sDGVehiD1ZLquWSl9RvNFn0ynPu_1R_1e8noGwnfGitIkh9NpeagJPT6mAbOCUxgGGCM4teLs81CJLYOGbku4QICtGWI_1YFU-ZMAgMInzSXYNAU1BcEj8FVTe-hROX8hgAgRbK361gfyYVtAR_1D-_1CYHqq1DnIm1NEN-xyr8OunNu_16FOhzOQgxw2jUutgtdlXPU8UYMszZ9x0Wz6dq8VWUM4OpNB8x16pcIeVH_1-8Xp72LuwmKvq4xsDEjcmwa4-sOnF-8iWcTEw3_1XOwWwCwmCQCFajlqYt64GN_1ghVnixLh7DEIjQmfSa8SdjLJSYUaxZ9meWvXShkKWCZC5b2QVzDlxl40gcKsfOrN0bf1xA9PqhBfBhz5czN8wTUNs4NzonRpUd0v352mm_1yPjz-wN2CzZLzBkY4JAddM7RPWCu-glrPGq3ay0NBsyCJgh6tm8VxNyO59casCtsacoUne9b72rfL0kdufdg_1RR229GuR5iKlva1OMpCuGLgflyZvD3i0l46vvkEvDDfSfxy_1mELaRDiYFlY59si2Vye60ryXhC0EjdxZZ570XM1cAYasLw1cB_19j325kKnxAKNnATWrfOTCjmXWIKJO7ORHbN80zoXikolsvnr89mYcZM4HaRlPW3YM8kCx0KXr6wrdSJKKCXC_1PhWRg60N62r0PKPuZHskojlA29S-0ETwSA6EbtmCrpB7BqsjczYanSIdcKIPh4ZOflym9RE3ufjU6uR2ALpYaSFVUdMDxpnCr2zqsVwBqcwc3qGbZIEw0U0roRvrQCLZgVRl8_1r24pNPTkqJq2sXQpfzZ0QmbrGQeOomFnfOXwpcmfZOMt-w5qGcixECx0ZjUqKC85CblKF73FdY0Hfdy6Nv0GJPGCAZ6R1GyR5e_1itUWTwM_1xJGAM1wryi-JipwC_1s_1JBTwCvTs5TNTsVKgvGtUWVO4Sjr7cKcHL-mbvkRW_1Q8dTogYAt6_1s2t0QRRJ1nVmb6b5M5tOXsA2TxqiOjfgacYIgO_1z-vOJHVbBeg-f8q2phNUeuk7-vpgMMf3Q7cpNyFEQgrALBSFSv0-OdVq6RG3viWTfgCLxhuQ9Xt4ZvCZRrE-bUyHPTlm-KNwJML1ntN3eVeK-8-CsCNtgoJygtNuufRIFhuaHhqWw_1azzCAbPpzE86T63M5u_1KXwueyBxsv56_1xsrbwPM3n3ULjAzOOIygH6U3ha-0IqLDGar_1ZB9AVuhI2Tv1cU7q10DuJ60MipeMpUVdabs0AO_1X-jO1Z13tocLdAW21tCqCRMRNWInlH4ib9He2084CwFxJcbn0KNrw6vVA6USfuVEwRPzzUmmThdT0Lalbda5LF6ltzhkae1VXQ39mDI9c8Vf-nth9nR9c5fBZGhfxNhvjdTwNgQwPq8-bFn6rkCatVnLSh514W0dQ7ANO_1yEztVBq7jTvbwkTxlwMNpvd-D4Y99WG8DhqniEn8_1YAlxwjtoHVgIa8xkXwnA6rrMHMXt6xCCM25cWsldvFh83gxyfZ3Tf9nJni_1lWS0Q&hl=en-NL

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Jammer dat Elliot tot nu toe volledig gelijk had omtrent de MH17

    Vanaf dag 1 riep hij al dat het een buk was, en nu door OVV onderbouwd, zelfs Kremlin ontkent het niet meer.

    En gezien de andere beelden die er zijn zal Elliot er nu ook niet naast zitten

    Benieuwd wat Putin nu zal doen als JIT om uitlevering vraagt
    Assad was dus wel verantwoordelijk voor de gifgas aanval
    Het artikel van mintpressnews is al jaren geleden debunked. Dave Gavlak heeft altijd ontkend iets te maken te hebben gehad met dat artikel. Mintpress heeft gewoon zijn naam gebruikt om het stuk geloofwaardiger te maken. De werkelijke auteur was een jordaanse student met Russische connecties, die bovendien nooit het bewuste gebied heeft bezocht. Overigens is ook de inhoud van het artikel wetenschappelijk ontkracht. De gebeurtenissen zoals beschreven kunnen simpelweg nooit gebeurd zijn. 


    Bron 1:
    http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/09/21/reporter-denies-writing-article-that-linked-syrian-rebels-to-chemical-attack/?_r=0

    Bron 2:
    https://www.bellingcat.com/news/mena/2014/07/17/august-21st-the-rebels-did-it/

    Met andere woorden: de schuld van Assad voor de chemische aanval in 2013 staat buiten iedere twijfel.

    "volgens de NYTIMES en BELLINGCAT in de infowars. Het artikel wijst geen schuldige aan voor de aanvallen want in de links staat er". 


    De tweede link neemt elke theorie dat iemand anders dan Assad verantwoordelijk is stevig onder de loep en wordt stuk voor stuk debunked. 

"Hetgeen dus zegt dat niet vaststaat dat de raketten door de SA zijn afgevuurd maar alleen dat ze over hun bunkers vlogen." 

Heb je je eigen artikel wel goed gelezen? Eerst kom je aan met mintpressnews die beweert dat chemische bommen zijn afgegaan in tunnels. Nu beweer je dat het gaat over raketten. Dat klopt, er zijn raketten gebruikt op die bewuste dag. Bevestigd door de VN. Alleen hadden al die raketten een range van zo'n 2,5 km, precies binnen de afstand van Syrische militaire basissen. Bovendien heeft de VN bevestigd dat het bewuste chemische wapen uit het arsenaal van het Syrische leger komt. En dat is ook inconsistent met jouw artikel, dat beweert dat de rebellen zelf de wapens hebben geproduceerd of uit een ander land hebben gekregen. Lees maar na: 


    http://www.businessinsider.com/assad-sarin-gas-near-damascus-2014-8?IR=T

    
"Is Assad officieel aangeklaagd door de VN voor het schenden van mensenrechten met deze vermeende door hem gepleegde gifgasaanval?" 

Nope. Dat komt omdat er nooit een officieel onderzoek is uitgevoerd naar de daders. Dat is namelijk door Rusland geveto'd:
    http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/213205/vn-slaagt-er-niet-in-tot-een-onderzoek-naar-de-syrische-gifaanval-te-besluiten.html
    Dus zoals ik al zei, de schuld van Assad voor de chemische aanval staat buiten iedere twijfel, elke andere mogelijkheid is al lang geleden ontkracht.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Jammer dat Elliot tot nu toe volledig gelijk had omtrent de MH17

    Vanaf dag 1 riep hij al dat het een buk was, en nu door OVV onderbouwd, zelfs Kremlin ontkent het niet meer.

    En gezien de andere beelden die er zijn zal Elliot er nu ook niet naast zitten

    Benieuwd wat Putin nu zal doen als JIT om uitlevering vraagt
    Assad was dus wel verantwoordelijk voor de gifgas aanval
    Het artikel van mintpressnews is al jaren geleden debunked. Dave Gavlak heeft altijd ontkend iets te maken te hebben gehad met dat artikel. Mintpress heeft gewoon zijn naam gebruikt om het stuk geloofwaardiger te maken. De werkelijke auteur was een jordaanse student met Russische connecties, die bovendien nooit het bewuste gebied heeft bezocht. Overigens is ook de inhoud van het artikel wetenschappelijk ontkracht. De gebeurtenissen zoals beschreven kunnen simpelweg nooit gebeurd zijn. 


    Bron 1:
    http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/09/21/reporter-denies-writing-article-that-linked-syrian-rebels-to-chemical-attack/?_r=0

    Bron 2:
    https://www.bellingcat.com/news/mena/2014/07/17/august-21st-the-rebels-did-it/

    Met andere woorden: de schuld van Assad voor de chemische aanval in 2013 staat buiten iedere twijfel.

    "volgens de NYTIMES en BELLINGCAT in de infowars. Het artikel wijst geen schuldige aan voor de aanvallen want in de links staat er". 


    De tweede link neemt elke theorie dat iemand anders dan Assad verantwoordelijk is stevig onder de loep en wordt stuk voor stuk debunked. 

"Hetgeen dus zegt dat niet vaststaat dat de raketten door de SA zijn afgevuurd maar alleen dat ze over hun bunkers vlogen." 

Heb je je eigen artikel wel goed gelezen? Eerst kom je aan met mintpressnews die beweert dat chemische bommen zijn afgegaan in tunnels. Nu beweer je dat het gaat over raketten. Dat klopt, er zijn raketten gebruikt op die bewuste dag. Bevestigd door de VN. Alleen hadden al die raketten een range van zo'n 2,5 km, precies binnen de afstand van Syrische militaire basissen. Bovendien heeft de VN bevestigd dat het bewuste chemische wapen uit het arsenaal van het Syrische leger komt. En dat is ook inconsistent met jouw artikel, dat beweert dat de rebellen zelf de wapens hebben geproduceerd of uit een ander land hebben gekregen. Lees maar na: 


    http://www.businessinsider.com/assad-sarin-gas-near-damascus-2014-8?IR=T

    
"Is Assad officieel aangeklaagd door de VN voor het schenden van mensenrechten met deze vermeende door hem gepleegde gifgasaanval?" 

Nope. Dat komt omdat er nooit een officieel onderzoek is uitgevoerd naar de daders. Dat is namelijk door Rusland geveto'd:
    http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/213205/vn-slaagt-er-niet-in-tot-een-onderzoek-naar-de-syrische-gifaanval-te-besluiten.html
    Dus zoals ik al zei, de schuld van Assad voor de chemische aanval staat buiten iedere twijfel, elke andere mogelijkheid is al lang geleden ontkracht.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. "dawg snapt er werkelijk geen enkele snars van"

    NOPE, jij begrijpt er geen snars van en ik ben niet meer van plan het je uit te leggen. Je gaat maar lekker door met je domme gelul.

    En zie hier resultaat, nergens een ander voertuig te zien

    BeantwoordenVerwijderen
  26. "En nog niet snappen"

    Nee, ik dacht al dat je het niet zou snappen en daarom laat ik je maar lekker dobberen.

    Doei, LGK!

    BeantwoordenVerwijderen