We kregen jl. zaterdag bij een winkelcentrum in de polder een gratis Trouw in handen gedrukt Of we een abonnementje wilden hebben. Voor een prikkie. Nou, eerst de krant maar eens gaan doorbladeren dachten wij zo....
In een tijd dat Rusland de ene klap na de andere te verduren krijgt, met het het passagiersvliegtuig en de SU24, presteert Trouw het om Vladimir Putin af te beelden als de man met bloed aan de handen. We gaan hier niet veel woorden aan vuil maken omdat het onder de gordel niveau duidelijk is. We nomineren NATO-krant Trouw voor de prijs, "Meest smerige krant van Nederland". Laat in de comments weten of je het eens bent of niet met deze stelling.
Ter compensatie van de riooljournalistiek van Trouw, plaatsen we nogmaals de in de rug geprikte Russische beer.
Volgens informatie van het Russische Ministerie van Defensie vloog niet de SU boven Turkije, maar de Turkse F16 tot 2 kilometer binnen Syrië en verbleef er 40 seconden. Volgens de Russen is met deze laatste informatie onomstotelijk komen vast te staan dat het hier om een goed voorbereide volledig geplande aanslag gaat. .
"Het toont dat de operatie vantevoren gepland was en de gevechtsvliegtuigen klaar waren om vanuit de luchthinderlaag aan te vallen." Bovenstaand de video van de persconferentie van het Russische Ministerie van Defensie, met Engelse ondertitels. Wel even aanzetten. Met dank aan @voxpopulievo.
Ook het feit dat er professionele cameraploegen klaar stonden, op verschillende filmpunten, om het neerhalen in het centrum van de camera en in-focus vast te leggen, bevestigt het geplande karakter van de daad. In anderhalf uur stonden de professionele filmbeelden op het internet.Bron Vesti / Russia24.
Commentaar Blik
Het plaatje voor de NATO wordt steeds donkerder en dus zie je dat de MSM het allemaal niet meer zo interessant vinden. "Het betrof een warrige situatie. En de Russen hebben het een beetje over zich zelf afgeroepen. En Putin was boos." Dat was het plaatje van 3 dagen geleden en daar is het bij gebleven. Ons staats Mickey Mouse journaal negeert de belangrijkste en pikantste nieuwe feiten gewoon helemaal. Die hebben het vanavond over een groene trein en weer een emo-item over een herdenking van de Parijs aanslagen, maar dat de Amerikanen op de hoogte waren van de exacte bewegingen van de SU24 en niet de Russen boven Turkije, maar de Turken tot in Syrië achter de Russen aanzaten, negeren de NATO-journalisten eenvoudigweg. Inmiddels is de situatie helemaal niet warrig, maar kraakhelder, hebben de Russen juist alles gedaan om dit te voorkomen. Maar dat is juist gebruikt om deze aanslag, want laten we de beestjes bij de naam noemen, op hen te plegen. Pieter Waterdrinker in colloboratie met de Telegraaf verdraait de zaken weer 180 graden en zij koppen "Zo riskeert Poetin wereldoorlog".
Fout
Dus, de NATO voert een geplande en goed voorbereide, je mag wel zeggen terroristische aanslag uit op de Russen, maar volgens Waterdrinker en de Telegraaf zijn niet "wij" van de NATO het, die op die manier met vuur spelen en een oorlog riskeren. Nee, bij de foute Waterdinker en de Telegraaf komt het oude karakter weer naar boven en maken van Putin de man die een wereldoorlog riskeert. Veel fouter kun je het niet krijgen maar bij de NSBegraaf en collaborateur Waterdrinker die al eerder voor foute zaken is veroordeeld, zit dit gedrag kennelijk in hun DNA. Het is natuurlijk ook niet voor niets dat de twee het al zo lang goed met elkaar lijken te vinden.
Centjes
Ook de denktrant die Waterdinker bezigt, "Putin zal niet snel militair vergelden want dan treedt het NATO-verdrag in werking", is verontrustend. Tuurlijk heeft Waterdrinker hier gelijk. Putin zal wel 3 maal nadenken. Maar juist omdat de NATO zo'n verdrag heeft (een aanval op 1, is een aanval op ons allen) betekent dat natuurlijk ook dat de leden heel goed het gedrag van de medeleden in de gaten moeten houden want voordat je het weet zit je zo in een oorlog die je eigen verdragslid begonnen is of aangestoken heeft! Dit verdrag betekent dat als de Turken samen met de Amerikanen op eigen houtje beginnen met Russische vliegtuigen boven Syrië uit de lucht te schieten, dat je moet beginnen met daar iets van te zeggen!!! Maar dat doet Pietertje bij de Telegraaf natuurlijk niet, want dat is niet waar deze collaborateur voor is aangenomen en waar hij zijn centjes voor krijgt.
Dreigend ontslag
Nu de Telegraaf begonnen is met journalisten te ontslaan lijkt het erop dat Waterdrinker nog verder gaat om zijn baantje te behouden en bereid is om aan werkelijk alles mee te werken, om zijn plekje bij het voormalige NSB-blad maar te behouden. Ook in Rusland wordt hij, zelfs zonder dat die mensen zijn Nederlandse werk kunnen lezen, volgens zijn eigen zeggen, op straat soms voor fascist uitgemaakt. De Russen, die het meest te lijden hebben gehad onder het fascisme, hebben daar waarschijnlijk een neus voor ontwikkeld.
Holland is the only country where the EU association of Ukraine is subject to a referendum to be held in April 2016. All indicators show the Dutch are going to say "NO". Poroshenko is trying to turn the tide. In this light, his visit to the Netherlands should be viewed.
It remains to be seen whether his visit did more good than bad. Taking the reactions to his speech at the University in Leiden, things look gloomy to the President of the heavily divided country.
Two-day visit
Poroshenko's speech in Leiden was part of his two-day visit to the Netherlands. Poroshenko also met with representatives of the Parliament and he visited King Willem Alexander.
Negative reactions
The reactions to Poroshenko's speech, that could be watched via a live-stream at the web-site of Geenstijl, promotors of the referendum as well, were mostly negative and above-all ironic.
Frans Bierings: "According to Poroshenko we are cowards: "Eurosceptics are Euro-cowards". And this element must join the EU? Get out of here!"
Eindbaas: "Listening to this man talking about free media, owning five tv-stations himself is the utmost of dirty hypocrisie."
Cuyahoga: "A pitty no questions could be asked; I wanted to know his explantion of him glorifying the Nazi's. He is a fan of UPA, who slaughteres tens of thousands of Poles in one of the most horrific etnic cleansics in Ukraine's history. Boy oh boy, what a drama. Anybody able to read and write and still voting in favour of this association (with Ukraine) really lost his mind."
Tyromancer in irony modus: "Was the word "money" mentionned already? Or did he stick to Ukraine values, "democracy, transparency and trust"?
Double Punch: "Will the good man believe it all himself?"
Copy Cat: "The questions have been agreed upon beforehand. Democracy at a premium"
Lupuslupus: "Why there are no homo's protesting in Leiden? They did upon Putin's visit as well, did not they? Ohh, wait, in Ukraine homo's are welcome and for 100% accepted of course. That's the reason of the complete absence of gay-protesters."
Double-Dutch
In short, the Dutch were far from impressed by the chocolate-sweet Double-Dutch of the President doing so much his best to be charming.
Yesterday Poroshenko visited the Dutch Parliament. Here he is driving away. No activists were present. Also the gay-protesters, so much present when Putin arrived some years ago, did not take the effort to come to meet with Poroshenko. Anyway, the few people being present were kept at a large distance. No contact being possible. The same counts for the speech in Leiden. Three people were allowed to ask well prepared questions to Poroshenko. Spontanity at a record low. From the man preaching with words democracy and transparency.
Putin heeft bij de persconferentie samen met Hollande meer details prijs gegeven betreffende de omstandigheden in Syrië in het algemeen en rond de neergehaalde SU-24 in het bijzonder.
Putin sprak zijn verbazing uit over hoe dit heeft kunnen plaatsvinden, in aanmerking genomen dat zij (de Russen) de leiders van de coalitie (de Amerikanen) precies geïnformeerd hebben over het vluchtplan van de betreffende SU. Waar hij gaat vliegen, wanneer, welk echalon. Ook legde hij uit de aanval van die kant nooit verwacht te hebben, anders had hij dat vliegtuig daar nooit zo onbeschermd laten rondvliegen, maar begeleid door gevechtsvliegtuigen, en met electronische beveiligingsuitrusting. Ook sprak hij nogmaals zijn telleurstelling uit dat een land als Turkije dat hij beschouwde als een vriend, dit doet. BRON BRON BRON.
De rode lijn is het traject van de Russische SU volgens de Russen; de zwarte gebroken lijntjes is het traject volgens de Turken. De andere lijn is de Turks-Syrische grens.
Turken varen wel bij ISIS: Goedkope olie
Putin herhaalde ook wat hij op de G20 (nota bene in Turkije) had gezegd over de oliehandel van ISIS. Hij heeft op de G20 duidelijke luchtfoto's getoond van een bijna levende pijplijn van ISIS gebied richting Turkije. Het gaat dus niet om enkele amateuristische vaatjes olie, maar om grootschalige, bedrijfsmatige oliehandel. Bestemming Turkije. Hoewel moeilijk voor te stellen, is het theoretisch mogelijk dat de Turkse regering hier niet van weet. Zo stelde Putin. Dit is olie met bloed eraan, want van de opbrengst worden terreurdaden gefinancierd tegen Russen (Sharm el Sheik), in Frankrijk, en wereldwijd. Aldus Putin.
Nu op NPO radio 1, Jaap de Hoop Scheffer misleidt de boel
Nu bij het Oog op Morgen stelt Jaap de Hoop Scheffer dat de Russen hun transponder uit doen en daarmee risico's aangaan met gevolgen zoals deze week zijn voorgevallen. Geen enkel wordt van hem (of elders bij de Nederlandse MSM?) over hetgeen juist Putin heeft verklaard dat diametraal staat op wat de Hoop zegt.
Klein detail, bij NOS 20.00 uur journaal
Het was vanavond een klein detail, maar toch, het zit 'em vaak in de details. Rob Trip sprak in de opening van het journaal over Premier Cameron, President Obama, President Hollande, Kanselerin Merkel, en Putin. De rest met titel, President Vladimir Putin, zonder titel.
BLIK OP MSM: NRC Handelsblatt (ingezonden bijdrage van Oligarch)
Van Lux et Libertas mag je verwachten dat die een referendum in het algemeen toejuichen en een referendum over het associatie verdrag met Oekraïne helemaal. Daar zijn nl figuren aan de macht die wetgeving hebben goedgekeurd die oa de gewapende milities van Stephan Bandera vereren. Deze milities hebben oa op beestachtige wijze meer dan honderdduizen Polen vermoord.
Nee hoor het propaganda vod van de zionistische corporatistische bankiers vindt het allemaal maar niks. Je speelt Poetin ermee in de kaart. Die smerige Poroshenko krijgt alle ruimte om zijn valse beschuldigingen en praatjes te mogen uiten in dat akelige fascistische propaganda vodje.
Porosjenko: GeenPeil is ‘koren op molen Poetin’
http://www.nrc.nl/next/2015/11/26/porosjenko-geenpeil-is-koren-op-molen-poetin-1559813
De man (Porosjenko) vindt onder andere dat de kinderen in de Donbass in kelders moeten opgroeien. Pensioenen afpakken.
Poroshenko: "Their children will hole up in the basements - this is how we win the war!" Kijk HIER. [ENG SUBS]
Nu vindt hij het ook prima dat de Krim voor 50% van de tijd zonder stroom zit.
Poroshenko verlaat het Binnenhof. Er was, los van een toevallige passant nagenoeg geen publiek aanwezig. Ook activisten waren er niet. En, ook was er, bij het wegrijden van Poroshenko geen pers aanwezig. Harry van Bommel heeft met Poroshenko gesproken en gaat bij het referendum stemmen tegen de associatie met Oekraine. Anoushka van Miltenburg, de Tweede Kamer voorzitster, zei het iets te vinden om met een President van een land te spreken dat 8000 man verloren heeft. Blijkbaar heeft Poroshenko weer de zieligheidskaart gespeeld en is hij vergeten dat hij zelf met tanks naar Donbass is gereden en de meeste van die burgerdoden zijn verantwoordelijkheid zijn. Zoals die van Kristina en de kleine Kira, bruut vermoord door een bombardement van Poroshenko op een woonwijk van Gorlovka.
Kristina, Kira hebben het bombardement van de troepen van Poroshenko niet overleefd. (Groot-)moeder Natasha blijft alleen achter en brieven aan de vrouw van Petro Poroshenko blijven onbeantwoord.
Russische tv meldt dat alle terroristen in het gebied waar de piloot is vermoord, vernietigd zijn. BRON. (Russisch talig)
* NATO GESTEUNDE "REBELLEN" EXECUTEREN EEN AAN ZIJN PARACHUTE BUNGELENDE PILOOT.
* IN PLAATS VAN EXCUSES AAN RUSLAND, GAAT NATO-BAAS STOLTENBERG PAL ACHTER ISIS-STEUNEND TURKIJE STAAN
* BARACK "KAN HET CYNISCHER?" OBAMA: "RUSSEN MOETEN OOK NIET ZO DICHT BIJ TURKSE GRENS KOMEN"
* NOS-JOURNAAL NEGEERT, NET ALS ARD, NEERSTORTPLAATS; SPREEKT ENKEL OVER "GRENSGEBIED". HOE KOMT TOCH TELKENS DIE "GLEICHGESCHALTETHEIT" VAN DE WESTERSE MSM? 0,0 ORIGINALITEIT.
In plaats van excuses gaat de Scandinavische NAVO-baas Stoltenberg pal achter Turkije staan. "Had Rusland maar niet zo dichtbij moeten komen. Ze waren gewaarschuwd." Wat zou er in het Scandinavische land gebeuren als daar iemand zijn buurman vijf keer waarschuwt niet zo dicht bij zijn tuinhek te komen om hem vervolgens op de stoep morsdood te schieten. "Hij was gewaarschuwd, had niet zo dicht bij mijn schutting moeten komen", of hoe zou Obama het gevonden hebben als na 9/11 de Russische reactie geweest zou zijn, "Tja, wij zijn altijd al tegen overdreven hoge wolkenkrabbers geweest, dan roep je het ook over je zelf af." Het zou Putin, terecht op heftige kritiek zijn komen te staan. Maar als het tenekrommende cynisme van NATO-baas Stoltenberg of van Obama komt, dan gaat het er bij de Westerse MSM in als God's woord in een ouderling.
NOS: Propaganda par excellence
Complimenten voor de NPO en de NOS. De propaganda bereikt een ultieme kwaliteit. In het NOS-journaal van vanavond 20.00 uur is geen woord gelogen. Dat laten ze over aan goedkopere analisten op Radio 1. Maar de finesse van goede sophisticated propaganda zit 'em in het weglaten. En daar zijn ze bij het NOS-journaal werkelijk meesters in. Zo zou je denken als de reden voor het neerschieten van een vliegtuig, schending van het luchtruim is, dan is de eerste vraag, "1. waar is dit vliegtuig dan terechtgekomen, en 2. waar is het aangeschoten?" De NOS echter negeert dit compleet en spreekt in vage bewoordingen over het grensgebied, of de grens tussen Syrië en Turkije. Klaarblijkelijk past deze informatie niet in het beeld dat de NOS-mensen dienen neer te zetten van hun leidingevenden.
Alleszeggend: Putin 14 - Obama 36
Putin, het slachtoffer van vandaag kreeg 14 seconden spreektijd van de NOS; Obama die het wel logisch vond dat het vliegtuig afgeschoten werd ("had het maar niet zo dicht bij Turkije moeten komen") door een Turkse F16 kreeg 36 seconden van de NOS. Putin's woorden, die sprak van een dolkstoot in de rug, werden afgedaan als keiharde taal van Putin. Het intro van Putin dat hij Turkije altijd zag, niet enkel als nabije buur, maar vooral als goede vriend, alsook Putin's cruciale woorden betreffende de afschiet- en neerstortplaats (beide IN SYRIE), vonden geen plek bij het NATO NOS-journaal.
"Harde taal Putin!"
Ook gaf Putin aan dat in de strijd met terroristen van alles kan gebeuren, dat de militairen en piloten heldendaden verrichten en hun leven in de waagschaal stellen, maar dat het bij de actie van vandaag om een dolksteek in de rug ging van entiteiten die het terrorisme mogelijk maken. Hij noemde Turkije daarbij niet. Als Bureau Buitenland van NPO radio 1 dan ook vanavond schreeuwend opent met "Oorlogzuchtige taal van het Kremlin aan Turkije", is die kop op alle fronten niet accuraat, en een klassiek schoolvoorbeeld van het klein maken van de daadwerkelijke agressieve en gewelddadige provocatie, van de NATO in dit geval, en het uitvergroten en agressief maken van de in principe nog heel beheerste verbale reactie van Putin. Hetzelfde zagen we in de zomer van 2014 waar de met name de Telegraaf van Israël in Gaza veel kleiner maakte (pagina 5 rechtsonder) en de protesten daartegen in Amsterdam heel dreigend maakte met CHOKOLADELETTERS OP DE VOORPAGINA. De NOS doet op haar manier niets anders.
Beelden van het vernietigen van de Russische helicopter die probeerde de piloten te helpen. Van de bemanning van de helicopter heeft 1 personeelslid het niet overleefd. De anderen konden geëvacueerd worden.
Vanavond bij Pauw gaan onder andere Frits Wester en Derk Sauer de ontwikkelingen bespreken. De Ice-man, Wim Hof,zal er tussenin zitten.
Propagandaschau legt in Duitsland vinger op de zere propagandaplek
Lees ook de Propagandaschau; nagenoeg alles wat zij analyseren betreffende de ARD en WDR etcetera, geldt nagenoeg 1 op 1 ook voor de Nederlandse Staatszenders. Lees in dat kader ook DIT artikel van hen.
UPDATE: TURKEN SCHENDEN IN 2014 GRIEKSE LUCHTRUIM 2244 KEER
UPDATE: Cartoon van Matt
Erdogan heeft door deze daad zijn eigen ruiten ingegooid en heeft nu een heel boze Putin tegenover zich staan.
Putin heeft beheerst gereageerd op het door Turkije neerschieten van de Russische SU. Zie onderstaand zijn reactie betreffende dit "incident". Vanaf circa halverwege.
Putin meldt in grote lijnen het volgende: Het vliegtuig is vier kilometer binnen Syrië neergestort, en vloog 1 kilometer van de Turkse grens. Maar het belangrijkste is nog: De Turken weten dat Rusland geen enkele bedreiging voor hen vormt of intentie zou hebben een bedreiging voor hen te vormen. Dat weten zij. Rusland heeft Turkije niet enkel als een nabije buur beschouwd, maar als een bevriend land. Vreemd dat de Turken dan de NAVO bijeen roepen, alsof een vliegtuig van hen door ons is neergeschoten en niet ons vliegtuig door hen. De vraag is in wiens belang zij handelen.
Helga Salemon mocht direct weer aantreden bij NPO. Laten we haar ook eens een compliment geven. Zo erg als Bild het maakt, "Russland attackiert Turkei", maakt Helga het niet. Maar op de vraag om het doodschieten van de aan parachutes bungelende piloten te duiden kwam zij niet veel verder dan: "Het doden van de piloten is anti-reclame voor Putin".
Peter Wijninga: "Russen onverstandig"
Peter Wijninga van subsidieslurper HCSS, was ook in de uitzending aanwezig. Hij vond het onverstandig van de Russen zo dichtbij te komen. "De Russen hadden kunnen weten dat als ze zo dicht bij de Turkse grens kwamen, de Turken nerveus zouden worden." Verder wees Wijninga erop dat onder leiding van de Amerikanen deze spanningen wel met een sisser af zullen lopen.
Analyse Blik
Alle tot nu toe bekende feiten en omstandigheden wijzen op een regelrechte provocatie van NATO-lid Turkije tegen Rusland. Helga Salemon mag dan wel zeggen dat de Turken vele malen gewaarschuwd hebben. Dat geeft ze dan nog niet het recht het vliegtuig neer te schieten boven Syrië notabene! Zeker omdat, zoals Putin duidelijk stelt, er geen sprake was van een bedreiging. Dan wordt er nog gesproken van het feit dat de daar aanwezige Turkmenen de sympathie hebben van de Turken. Hoe het ook zij, als dat rebellen zijn die een aan zijn parashute bungelende piloot uit de lucht schieten, dan spreek je over een regelrechte oorlogsmisdaad van dus een door de NATO gesteunde groepering.
Zowel Salemon als de ex-militair Wijninga weigeren dit te benoemen. Dat Salemon nog niet van haar Putin-obsessie genezen is, blijkt uit het feit dat ook het doodschieten van bungelende piloten zij geen oorlogsmisdaad of schande noemt maar "anti-reclame voor Putin". Een Putin-obsessie dus. David Jan Godfroid geeft best een redelijk verslag van de Russische lezing, het enige is dat hij de nadruk legt op de "keiharde reactie" van de Russen. Terwijl het juist om een beheerste en gepaste reactie gaat op een vreselijke daad van een NAVO land en groeperingen door de NAVO gesteund.
Op de Russische tv wordt gesproken dat het neerschieten van het Russische vliegtuig de Turkse reactie is op de vernietiging van de vele olietransporten van ISIS richting Turkije. Turkije zou dit niet doen als ze de NATO-steun niet in de rug zouden hebben. Lavrov die deze week zijn Turkse ambtsgenoot in Istanbul zou ontmoeten heeft de trip afgezegd. De Tjechische President Milosh Zeman heeft -als één van de weinige Europese landen- de Turkse aanval veroordeeld.
UPDATE: Het lot van de piloten is nog onduidelijk. Mogelijk zijn ze toch nog in leven. Wordt vervolgd.
Lavrov zegt zijn bezoek aan Istanbul, voor deze week gepland af, en raadt de Russen aan hetzelfde te doen, betreffende hun vakantieplannen richting het Euraziatische land.
Woensdag 18 November was het weer zover; Helga Salemon, "Rusland-deskundige", mocht weer bijverdienen bij de Nederlandse Radio-Staatsomroep op NPO radio 1 (vanaf 41:20). De titel "Rusland-deskundige", is geen beschermde titel; elke pannekoekenbakker met verstand van "blini" mag zichzelf naast pannekoekenbakker, ook "Ruslanddeskundige" noemen.
Door het "werk" van Helga Salemon en sommige van haar collega's heeft de titel pannekoekenbakker inmiddels een veel hogere statuswaarde heeft dan de "Rusland-deskundige". Veel verder dan "Putin kan niet praten", en, het is allemaal Russische "Staatspropaganda", komt het niet. Een korte remix van het interview is te vinden in de bovenstaande video. Een co-productie van Blik op NOS-journaal en JDTV.
Vladimir Putin.... wat hij ook doet, kan bij de charmante Helga Salemon weinig goeds doen...
Titel "Ruslanddeskundige" verliest aan glans...
Helga Salemon veelvuldig te gast bij de Nederlandse Staatsradio..., komt veelal niet veel verder dan "Putin!", en Russische "Staatspropaganda!"
