woensdag 9 december 2015

34 Syrische Burgers gedood bij vermeende Amerikaanse luchtaanval

Het dodental van een luchtaanval op een Syrisch dorpje waarvan de VS verdacht worden kan 34 bedragen. Er zitten vrouwen en kinderen onder de slachtoffers. Lees het hele verhaal bij RT.



Het is niet de eerste keer deze week dat de Amerikanen verdacht worden mensen te doden. Zij (of hun allies) worden door de Syrische regering ervan beschuldigd zondag 3 Syrische militairen gedood te hebben. De VS ontkennen dit en wijzen naar de Rssen die dat op hun beurt weer ontkend hebben.

Commentaar Blik

Wat is het morele niveau van de VS en haar vazallen, die ongevraagd boven Syrie hun bommen afgooien, onder het mom van vechten tegen ISIS, terwijl ze er geen doekjes om winden dat het omverwerpen van de rechtmatige regering hun hoogste doel is? Dus je maakt er geen geheim van Assad omver te willen werpen, maar je gaat wel zogenaamd je dure wapens inzetten om zijn vijand, ISIS, zogenaamd weg te bombarderen. Daar komt nog bij dat de VS hier zogenaamd al jaren mee bezig zijn, maar dat het ISIS blijkbaar nooit gedeerd heeft, want het groeide juist als kool. Dan komen de Russen zo'n twee maanden geleden om mee te doen om ISIS en ook Al Quaida en Al Nusra in te tomen, en dan is de wereld te klein om daar schande van te spreken. Hoe logisch, of juist hoe hypocriet, is dit Westerse gedrag? Ook in de wetenschap dat NATO-land Turkije ongegeneerd een Russisch vliegtuig mag neerschieten, en er een Russisch passagiersvliegtuig neergeschoten wordt, zogenaamd door ISIS vanwege de net gestarte Russische bommen op ISIS. Terwijl 1. het Westen juist zei dat de Russische bommen ISIS juist nauwelijks raakten, en 2. De VS die zogenaamd al jaren tegen ISIS bombarderen nooit met een dergelijke aanslag te maken hebben gehad. En de Russen die dus nog nauwelijks begonnen waren, krijgen al direct zo'n catastrofe.

maandag 7 december 2015

VS-geleide coalitie bombardeert (per ongeluk?) Syrische leger

Persbureau TASS, met verwijzing naar France Press (AFP), maakt melding van een aanval van de VS-geleide coalitie op een oplagplaats of kamp van het Syrische leger. Vier Syrische militairen zijn omgekomen, 16 zijn gewond geraakt.

Het bombardement zou een vergissing geweest zijn. Volgens NOS-teletekst beschouwt de Syrische regering de aanval bij de grens met Irak als een daad van agressie en zou de aanval met 4 vliegtuigen uitgevoerd zijn. Het zou de eerste keer zijn dat de VS-geleide coalitie het Syrische leger aanvalt. Opvallend is dat de Russen spreken over "per ongeluk"; bij de NOS wordt daar niet over gerept.





Geweld Donbass neemt weer toe

Bronnen uit de op Rusland georienteerde Donbass maken melding van toenemende militaire handelingen. Waar eerst rond Gorlovka werd gesproken over "schermutselingen", wordt nu gesproken over regelrechte slagen. Ook geweld rond het vliegveld van Donetsk, Peski, Spartak, Artemovsk, etcetera. Volgens onderminister van defensie van Donetsk, Eduard Basurin opent het Oekraïense leger het vuur op eigen posities in het dorp Bachmutka. Hij merkt op dat dit vaker gebeurt om de defensie van Donbass te kunnen beschuldigen van het schenden van de Minsk overeenkomst. BRON.

zondag 6 december 2015

Schoolradio-niveau bij gesprek Joost Vullings met Minister President

DEUTSCH UNTEN

Vrijdagavond jl. sprak Joost Vullings bij het Oog op Morgen met de Minister President. Het gesprek is HIER terug te luisteren vanaf minuut 24:50.

Vullings in gesprek met Rutte

Deze week kwam het verzoek binnen van John Kerry "aan onze" Bert Koenders: "Doe toch mee bij de strijd in Syrië". Wanneer krijgt hij antwoord? Zo opende "Het Oog". En daarmee was de toon al meteen gezet.

Rutte legde uit dat het allemaal niet zo eenvoudig is. "Wij bombarderen al boven Irak. De situatie in Syrië is veel complexer. Er zijn landen als Rusland actief. Het moet goed overwogen worden."


Lijstje vragen aan Amerikanen

Joost Vullings dook meteen bovenop Rutte: "Overwegen is goed, maar de Britten namen deze week al een besluit en een paar uur later vlogen die vliegtuigen van de Britten al boven Syrië en de Fransen idem dito. Dus dat kan eigenlijk heel snel". Het moge duidelijk zijn, het gaat Vullings veel te langzaam met de Nederlandse bommen boven Syrië. Rutte probeert nog wat tegen te sputteren, maar Vullings heeft een geniaal idee: "Als het gaat om doelenselectie, dan vragen we de Amerikanen "geef maar een lijstje"".

Vrienden van de Turken

Vullings ziet geen problemen. De Amerikanen vliegen er tenslotte ook. Blijkbaar voor de man een kwaliteitsgarantie. Waarop dat vertrouwen van Vullings gebaseerd is, wordt niet duidelijk. Rutte brengt de aanslag op de Russische bommenwerper nog in als argument om niet te snel te beslissen. Daarbij zegt Rutte trouwens stellig dat het vliegtuig in Turks luchtruim vloog, terwijl dat allesbhalve vaststaat. Vullings weet ook dat argument, wel op uiterst cynische wijzen, uit de lucht te halen: "Wij zijn vrienden met Turkije, dus dat scheelt". Vraag voor Vullings: Waren de Russen dan geen vrienden? Waarom niet?

Her gouden woord: "Zorgvuldig"

Rutte maakt het nog een keer duidelijk: "Wij doen het heel zorgvuldig"

Vullings neemt dit niet voor zoete koek: "Heel zorgvuldig?", om dan maar eens een nuttige vraag te stellen: "De Amerikanen, hebben die het verzoek gespecificeerd?". Rutte: "Nee, het betreft gewoon een breed verzoek, "Doe meer!"". Vullings springt daar meteen weer bovenop met de kennis die hij heeft over de standpunten binnen de VVD, de partij van Rutte: "Uw partij wil meer!". En hij gaat de Minister President alvast helpen met wat die als antwoord kan geven: "Je kunt ook zeggen, we hebben nu 4 F16's - ik vind het niet veel klinken- die kunnen van Irak naar Syrë."

Raak is raak. Hahahaha

Rutte probeert nu de op stoom geraakte Vullings af te remmen door hem te vertellen hoeveel bommen Nederland al gooit: "Het aantal bommen dat ze (de 4 vliegtuigen) afgooien is bovengemiddeld." Interessante vraag zou zijn waar de gemiddeldes op gebaseerd zijn en wat het gemddelde is, en wat het Nederlandse cijfer is. Blijkbaar weet Rutte dat, anders kun je dit moeilijk verklaren. Rutte mag vervolgen met zijn positieve verhaal: "De precisiebombardementen zijn van hele hoge kwaliteit". U ziet het al, alles wat de Nederlanders aanraken gaat met grote "zorgvuldigheid", en met nagenoeg Zwitserse, chirurgische, "precisie". De bakstenen blijven bij wijze van spreken gewoon op hun plaats als Nederland bombardeert. Geen centje pijn! Nou, daar lust Vulings duidelijk meer van: "Het blijven maar vier vliegtuigen natuurlijk." Rutte moet de op hol geslagen reporter met steeds meer argumenten in toom houden: "Die worden hogelijk gewardeerd". Door wie is een vraag die niet bij Vullings opkomt. Het antwoord van Rutte doet Vullings toonbaar goed: "Wij schieten vaak raak?". "Ja", doceert Rutte, "En ook heel precies raak. Met zo min mogelijk schade". Vullings is verguld, "Ja, raak is raak!", en samen met Rutte zetten zij het op een luid lachen: "HaHaHaHaHa"

Schamen

Dan weer seieus, Vullings: "Moeten er F16's bij als we "ook Syrië gaan doen"?". Rutte moet de tomeloze Vullings weer in toom houden: "Dan zijn we 3 stappen verder, dan heb je al besloten, zo ver zijn we nog niet". Ook dit accepteert de ontketende Vullings niet als reden om te wachten met bommen. De man komt met een reeks aan argumenten die wijzen dat niets bommen op Syrië in de weg zou staan, onder andere: "Er ligt een verzoek van de Amerikanen" Dit is blijkbaar voor Vullings het hoogste wat er bestaat, want: "We kunnen toch eigenlijk geen nee meer zeggen?". Rutte probeert Vullings met een ultieme poging van zich af te houden: "Bijna heel Europa zegt nee! Wij zijn 1 van de weinige landen die gechanteerd worden (red.) bommen afgooien. Wij hoeven ons nergens voor te schamen." De logica bij Vullings en Rutte is blijkbaar dat geen bommen gooien is iets om je voor te schamen, en veel bommen gooien (op wie, en wat en hoe dat er uit ziet maakt niet uit) is iets om trots op te zijn.

Uitkomst staat al vast

Vullings gooit het nu over een andere boeg en speelt het afgewezen jongetje: "Dus we gaan nee zeggen (tegen de Amerikanen, red.) als ik u zo hoor". Dan verraadt Rutte al de uitkomst: "Dat ook niet". Dan realiseert Rutte zich dat hij iets te veel gezegd heeft om er aan toe te voegen: "Dat weet ik niet. Wij gaan het heel zorgvuldig bekijken en komen dan tot een besluit. Maar ik laat me niet opjagen". Dan richt Rutte zich nog even vaderlijk tot het Nederlandse volk zodat dat rustig kan gaan slapen: "Want er is geen t]reden voor wie nu ook luistert te denken dat Nederland achterloopt. We lopen zwaar voorop. We staan 1 of 2! We hoeven ons nergens voor te schamen" Waar Rutte het in zijn hoofd haalt dat iemand zich in Nederland zou schamen vanwege te weinig bommen is onbekend. Maar met de wetenschap dat we mogelijk nummer 1 staan qua bommen gooien (hoewel niemand weet precies waarop) is er geen reden om niet rustig te gaan slapen. Aldus Rutte. Vullings wil nu wel meer weten betreffende onze plek op de ranglijst: "Eén of twee?"

"Top-league"

Rutte: "Omdat we zeker boven Irak in de top-league staan qua bombarderen. Ook in omvang."

Nu wil Vullings het weten ook: "Wanneer gaat er een besluit komen?". En hij voert de druk weer op: "Is dat voor de Kerst?" Ook geeft hij zelf weer bijna het antwoord: "Lijkt me logisch binnen nu en twee weken". De immer zorgvuldige Rutte probeert Vullings weer van zich af te slaan: "Dat hangt af van de info die we krijgen met betrekking tot de zorgen die we hebben. Kan voor, kan na de Kerst." De steeds ongeduldiger wordende Vullings: "Wat voor info wilt u hebben? Van wie?". Rutte wijst de Haagse reporter op gesprekken die je hebt met je bondgenoten, en het betreft een "breed afwegingsproces".

"Eén van ons"

Op het eind van het gesprek, als het ontspanningsmoment naderbij komt, volgt nog een bizarre ontknoping. Vullings vraagt plotseling merkwaardigerwijs wie er nog met wie geluncht heeft. Rutte laat -begrijpelijkerwijs- weten het een vreemde vraag te vinden: "Meer voor de theebladen". Dan vindt Vullings het belangrijk te vermelden dat hij iemand van buiten is. Hierop anwoordt Rutte dat Vullings zo vertrouwd is dat hij hem bijna als één van hen beschouwt. Vulings realiseert zich dat hij zojuist als journalist de ultieme kus des doods ontvangen heeft en probeert wanhopigerwijs het tij te keren: "Oh, nu moeten we oppassen". Rutte is niet dom en speelt het spel volwaardig mee: "Oh, waar waren we, oh, belastingplan, belastingplan"

Nummer 1 voor USA-Zugehörigkeit

Het is duidelijk dat we met dit "interview" een zorgvuldig geregisseerd propagandapraatje hebben, waarbij Vullings de rol van beul op zich neemt en Rutte de weloverwogen, zorgvuldige, preciese, niet over één nacht ijs gaande Goedheiligman mag spelen. Bij de Propagandaschau, de ijzersterke Duitse site, spreken ze vaak zo mooi over USA-Gehörigkeit. Aangezien wij in de Nederlandse taal op dit moment geen mooiere term kunnen bedenken, nomineren we Vullings voor plek 1 in de Topleague op het gebied van USA-Zugehörigkeit.

Vullings is het schoolradio-niveau nog niet ontstegen. Veel te joviaal met Rutte. Innercirkle-talk. Doorzichtig toneelstuk. USA-Zugörigkeit.

DEUTSCH

Wir in Holland sind sehr froh das es in Deutschland das Wort USA-Zugehörigkeit gibt. Joost Vullings, "Journalist" bei NOS findet dass mann die Amerikanen eine Liste fragen muss betriff was zu bombardieren in Syrien, und dan Einfach, Amaerikanisches Befehl = Befehl, an die Arbeit. Wir vermuten mit Joost, in die Europaweite USA-Gehörigkeits Kontest, ein guten Kandidaten zu haben um die Preis mit nach Holland zu nehmen!

vrijdag 4 december 2015

Putin legt in 7 minuten uit wie ISIS gecreeerd heeft



Met dank aan Housevalley. Beelden van Putin zoals je ze bij Marcel Gelauff van het Mickey Mouse journaal niet zult zien. Putin legt beknopt uit hoe ISIS is ontstaan.



Putin geeft onderstaand antwoord op een vraag van een bijdehante BBC-vragensteller. Alles met Engelse ondertitels.



Ook in Joegoslavië is het bloedvergieten in de 90'er jaren niet zomaar uit de lucht komen vallen. Ook daar is de chaos professioneel gemanaged. Ex-CIA-agent Robert Baer doet er een boekje over OPEN.

donderdag 3 december 2015

Telegraaf reporter Pieter Waterdrinker weer de kluts kwijt

Pieter Waterdrinker is op Twitter in een felle strijd terechtgekomen over de prijs van een bloemkool in Rusland. Ja mensen, de wereld staat onder hoogspanning, in Rusland wordt bewijs gepresenteerd over NATO-deelname aan olieroof uit Syrië, en Pieter Waterdrinker, die is druk met... bloemkolen! En daarbij slaat hij, zelfs waar het gaat om een eenvoudige bloemkool, de plank weer volledig mis.



Zelfs de nagenoeg nooit twitterende Desiree komt in verzet als Waterdrinker weer onzin uitkraamt.

"Met gemak 7 Euro"

Telegraaf reporter Waterdrinker, van wie al eerder was vastgesteld dat hij VERWARD overkomt, beweert daar met grote stelligheid dat een bloemkool in Moskou "met gemak 7 Euro" kost.

Desiree legt Telegraaf reporter Pieter Waterdrinker het vuur na aan de schenen.















Hysterisch gejammer

Pieter Waterdrinker wordt door Desiree Dekker direct gewezen op zijn hysterische gejammer over de prijzen en dat hij minimaal 3 x overdrijft ("voor 2 euro mijn bloemkool gekocht"). In plaats van de kritiek serieus te nemen, gaat Pieter in overdrive en begint haar te vragen naar haar huur. De eeuwige frustraties van de gesjeesde romaschijver: zijn huur en zijn hospita.

Blik vond de casus interessant en schakelde direct zijn contact in St.Petersburg in. Geen Moskou, maar 2e stad van het land en prijzen kunnen misschien 10%, maximaal 20% variëren. Binnen een kwartier kreeg Blik de volgende foto door. Waarbij belangrijk is om te weten dat er 73 Roebel in een Euro gaan. Actuele info over de wisselkoers vindt u HIER.

Met gemak een bloemkool voor 1 Eurootje... heel wat anders dan de 7 Euro van Waterdrinker...

Bloemkool

Een gemiddelde bloemkool weegt rond de 1 kilo. Sommige bronnen spreken zelfs over 640 gr. Kortom, een bloemkool in St.Petersburg kost minder dan een Euro. De eerlijkheid gebied ons erbij te vermelden dat het hier gaat om een marktkraam op Sennaya Ploshad (het Hooiplein) in het centrum van de stad. In de supermarkt kost een kilo bloemkool 100-150 Roebel (E 1,50-2,00). En dus zeker geen 7 Euro die Waterdrinker voor zijn Bloemkool met gouden blaadjes neertelt.

Azbuka Vkusa, de luxe ten top

Waterdrinker zegt dat hij zijn prijs heeft van Azbuka Vkusa. Dat is inderdaad een zeer luxe supermarkt keten, waar het fijnste van het fijnste te krijgen is: Eerste persing avocado olie uit Chili, mooie rauwmelkse kaas uit Frankrijk tot een fijn tablet Lindt chocolade uit Zwitserland. Het kan goed mogelijk zijn dat hij daar diep in de buidel heeft moeten tasten voor zijn bloemkool. Maar het is des Waterdrinker's om dat te projecteren als "de" Supermarkt van Rusland. Dat is Azbuka Vkusa niet. Dat is de expat supermarkt en de de winkel voor de meer vermogende Rus. Desiree (@DeniDee70) twittert later ook: "Vanmorgen bij supermarkt Billa, 145 Roebel (2 Euro) voor een bloemkool".





Weer zet de steeds verwarder wordende Waterdrinker, van de zieltogende Telegraaf, de wereld op zijn kop. Het zou hetzelfde zijn als een Russische correspondent een watertje bestelt in het Amstelhotel, daar een fortuin voor neertelt en dan gaat doen alsof de Nederlanders voor dat soort bedragen hun water moeten kopen. Dat is precies wat de verwarde Waterdrinker doet. De vraag is hoe lang deze romancier nog kan blijven schrijven voor de schandaalkrant. Hij kan zijn fantasie beter de vrije loop laten gaan waar zijn passie ligt: het schrijven van fictie-romans.



Als romans schrijven niet lukt, zou Pieter ook het maken van een carnalslied kunnen overwegen. Een remake van de hit van van Duin zou dan wel het meest in zijn lijn liggen. In ieder geval alles beter dan contre coeur blijven proberen de journalist te spelen.

UPDATE 4-12-2015 14:35 UUR

Pieter Waterdrinker begint op Twitter nog wilder, en vooral weinig hoffelijk, om zich heen te slaan en beschuldigt nietsvermoedende dame dat zij zich zou schamen.



Dame schaamt zich helemaal nergens voor; zij gaat Waterdinker nog vertellen over huur om hem vervolgens definitief lik op stuk te geven en knock-out te twitteren:

woensdag 2 december 2015

NOS-8uur-Journaal negeert Turkse ISIS-olie handel compleet

RT, 1TV.ru, Micha Kat, zelfs de VRT en CNN, ze zoomen allemaal in op de ISIS-olie handel van NATO-lid Turkije. Alleen Marcel Gelauff, baas van het NATO-jour.. NOS-Mickey-Mouse-journaal vindt er geen plekje voor in zijn 8-uur bulletin.

Gelauf's journaal zit namelijk al vol met onderwerpen als:

1. Budgetpolissen (die geven minder dekking dan een luxe polis; daar komt Marcel Gelauff net achter...),

2. Kiloknallers (hebben we het al jaren over in Nederland, net zoiets als de Zwarte Piet discussie, altijd weer terugkomend en zich herhalend, voor Gelauff vandaag weer groot nieuws, pfff...),

3. Zeespiegel in Aruba; ook een opwarmingsverhaal mag bij Gelauff niet ontbreken, liefst elke avond. Kan Marcel Gelauff geen genoeg van krijgen.

4. Zwangeren inenten tegen Kinkhoest; De staats tv blijft spuiten propageren, helemaal niks nieuws onder de zon, de hele dag op alle staatskanalen, gecoordineerd van vroeg in de ochtend tot laat in de avond op de staatsradio en op de staats-tv, totdat alle zwangeren murw zijn: "Gij zult spuiten, nog voordat de kleine geboren is!!!" en

5. "Nederlandse kinderen dupe van hack", mag zeker niet ontbreken in het Marcel Gelauff Mickey Mouse journaal.

Echte nieuws vindt geen plek bij Hollandse staats-journaal

Het Russische Ministerie van Defensie heeft bewijs vrijgegeven dat de enorme illegale oliehandel van ISIS aantoont en wijst naar Turkije als de belangrijkste bestemming voor de geheelde olie, hetgeen Turkije's leidende rol zou betekenen bij het steunen van de terroristen. Rusland is op de hoogte van 3 belangrijke olie-smokkel-routes naar Turkije. BRON, RT, en meer info, HIER. Islamitische Staat verdient circa 2 miljard Dollar aan de illegale oliehandel en de familie Erdogan zit er tot zijn nek toe in en Marcel Gelauff is druk met de kiloknaller....



Update 22:25 uur

Of het de druk van de oprukkende alternatieve media is, of dat hij een telefoontje kreeg dat het toch mocht, in het 22.00 uur journaal komt Marcel Gelauff uiteindelijk toch met een weggefrommeld item over de Turkse terreur handel. Ergens op plaats 4; duidelijk een "moetje". Om het er daarna nooit meer over te hebben.

Update 22:35 uur: Amerikaanse reactie: "De Turken zijn fantastische partners"











"Alle berichten over Turken die samenwerken met ISIS wijzen we af". Aldus Kolonel Steve Warren, woordvoerder van de door de VS geleide anti ISIS coalitie.



ISIS verdient 2 miljard aan gestolen olie dankzij Turkije. ISIS koopt daarvoor voor 2 miljard aan wapens bij de hoofd-afhakkers van Saoedie Arabie. En Saoedie Arabie koopt zijn wapens in bij, u raadt het al, de Verenigde $taten. "Great partners!"

dinsdag 1 december 2015

Lichaam omgekomen piloot SU24 komt terug in Rusland



Gisteren is op het vliegveld Tjekalovsk bij Moskou het lichaam aangekomen van de omgekomen piloot, Majoor Oleg Peshkov, van de in de rug door de NATO neergeschoten SU24.

De commandant van de Russische luchtmacht spreekt op het vliegveld bij de kist. Hij zegt onder andere dat de verantwoordelijken hun straf niet zullen ontlopen.

Verder zijn enkele (zeldzame) privébeelden van de piloot met zijn gezin te zien, waarin een lied wordt gezongen voor Rusland en voor de vrijheid.

"Turken haalden SU24 neer om hun ISIS-olie business te beschermen"

Gisteren heeft Putin op een persconferentie gezegd dat de Turken de SU24 niet hebben neergehaald om de Turkmenen in het gebied te beschermen (die kregen daarna trouwens juist de volle laag), maar om hun geheelde ISIS olie business te redden. Niemand, behalve de EU-mensen, twijfelen nog aan wie achter ISIS zitten en wie ze in stand houden. Het lijkt haast wel alsof de boterzachte EU Turkije beloont voor hun terreurwerk, met de e 3 miljard die het land gaat krijgen voor vluchtelingenopvang, en hervatte besprekingen over visum-vrij reizen en aansluiting bij de EU.