donderdag 27 oktober 2022

Koken. Beter.

Nucleaire ramp zit er mogelijk aan te komen, en Blik gaat het (allemaal afleiding), notabene na Merel, hebben over... Wouke... Wanneer gaat dat mens nou eindelijk eens koken, zoals haar duidelijk verteld is. Beter. En het boek lezen voordat ze erover begint te zwammen.

23 opmerkingen:

  1. Ik zag wel dat Eus en Van Roosmalen vrij duidelijk toe gaven dat het boek van Thierry met glans zou hebben gewonnen!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Boeken van flappie Baudet vind ik te duur om mijn kachel mee aan te maken.
    Het schijnt dat flappie voor zijn boeken op zijn website ook nog eens meer vraagt dan als je ze via boekenhandel koopt.

    Via zijn website krijg je een handtekening van de guru erbij en als je echt diep in je buidel tast legt flappie er nog een extra inlegvelletje bij met een boodschap van hem.

    Dan nog een ander dingetje.
    Geen NS Publieksprijs dit jaar: ‘Er is op grote schaal gemanipuleerd’
    https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2022/10/geen-ns-publieksprijs-dit-jaar/

    flappie dacht dat hij die prijs kon binnenharken en klaagt steen en been dat de uitrijking dit jaar niet plaats vond.
    He wat jammer voor flappie nu..........geen media aandacht.
    En laat die flappie de aandachts hoer dat nou net nodig hebben.
    Flappie is nu weer iets nieuws aan het verzinnen om de boel verder op te hitsen.


    BeantwoordenVerwijderen
  3. De Russen gebruiken drones en raketten om het energiesysteem van Oekraïne voor de winter te vernietigen en burgers te terroriseren.

    Dit is het Rusland wat FvD flappie steunt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het energiesysteem wordt ook voor de 99 % electrische locomotieven gebruikt, zodat de invoer en verplaatsing van wapens en materieel zo goed als stil ligt. En misschien is het ook payback naar de EU landen, om tijdens de wintercrisis een grote vluchtelingenstroom op gang te brengen (die zeker in deze situatie onmogelijk geabsorbeerd kan worden), zodat het nog resterende draagvlak voor Ukraine en onze pro-NATO regeringen instort.

      Verwijderen
  4. Wie bepaalt wat wij denken over de wereld?

    Hier het antwoord:
    https://www.unz.com/aanglin/popular-youtuber-makes-why-kanye-west-is-right-video-commenters-concur-andrew-anglin/#i_2

    Voor 95% van de mensen zijn dat de Grote Media.

    In dit artikel staat een tabel met de grootste westere Media organisaties.
    90% van de leiding is joods ( de rode vlakken )
    en 5 % misschien joods of met een joodse vrouw getrouwd.
    De overige 5 % zal geen contra geluid laten horen, want ze willen niet dood.
    Daarom is het goed wat Ye doet, en wat deze vlogger doet Op TechLeead Show met 213K abonnees.

    Het best leesbaar is de table als je op een tablet kijkt, en hem dan aanklikt en groter maakt.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Wie was Ross Ulbricht ook alweer?

    Een nerd die de wereld vrijheid wilde geven, maar niet zag dat ie machtige vijanden maakte:
    De Powers That Be gunnen ons geen enkele vrijheid.

    Ross werd voor de rest van zijn leven opgesloten, net als Assange. Ook een martelaar die ons wilde helpen.

    Hoe ze Ross te pakken kregen?
    Ross tilde niet zwaar aan mariuhana, en dus werd zijn susteem gebruikt door drugshandelaars.
    Maar die kregen nauwelijks gevangenis straffen.

    Het gind dus duidelijk om het ontstaan van 'vrije burgers' te blokkeren.

    https://freeross.org/meet-ross/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Alleen zwakken van geest maken zichzelf wijs dat een of andere crypto zwendel je "vrij" burger maakt.

      De handel ziet toch liever $$$$$$ of €€€€€€
      Bij de boer of in de supermarkt in Europa sta je met lege handen zonder €€€€€€.
      Nog vrijer maakt je als je flappen tapt.
      Moet je wel eerst gewerkt hebben en ze op je rekening hebben staan.
      Lockup bitcoin fraudeurs die andere mensen proberen op te lichten met deze zwendelpraktijken.

      Verwijderen
  6. Een paar dagen met mijn dochters op pad geweest. Heel leuk. Maar mijn laptop heeft een toetsenbord dat soms geheel zelfstandig gaat typen, dus reageren was te lastig.

    Het was wel leuk dat Toktok over de theosofen begon. Ik ben als jonge twintiger ook 2 jaartjes lid geweest, volgde wat lezingen en heb toen hun halve bibliotheek leeggelezen. Het waren toen vriendelijke, hoogbejaarde mensen. Het begon met het medium Blavatski, die schijnbaar vele authentieke onthullingen heeft gedaan. Maar ondanks haar brede achtergrond was ze er dus zelf eigenlijk niet bij. Er schijnen ook grove onjuistheden in te staan. Maar ze stonden ook voor veel oosterse en occulte invloeden open. Het was een belangrijke beweging, ik heb me er goed kunnen inlezen, maar is behoorlijk door de tijd achterhaald.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Blavatski was een satanist.
    Ben zelf niet verbaasd dat kabouter Rootman zich vroeger heeft laten besmetten met de occulte theosofen theorieën.
    Het heeft hem gemaakt wie hij nu is. Een new-ager net als reptielen complotdenker guru Icke.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Toktok, je bent te voorspelbaar! Iedereen weet dat grefo's en evangelicals al deze zaken des duivels vinden. Zonder enig begrip overigens, alles over een kam scherend. Evenals ze keer op keer gretig bijbeltexten in hun eigen historische context proberen te persen.

    Dus je commentaar brengt niets nieuws. Er is volgens mij overigens geen enkele bijbeltekt die lezen over deze zaken verbiedt of zelfs maar afraadt.

    Maar om even te herhalen: het is een ca 100 jaar durende cultureel- spirituele impuls geweest, die veel elementen van de onderstroom van de Europese culturen heeft blootgelegd, maar inmiddels is doodgebloed. De new age was de laatste zucht. Er zit veel kaf onder het koren, en de methodiek die de meeste 19e eeuwse theosofen en spiritisten volgden (werken met mediums en trance) werkte toen al slecht, en nu nog nauwelijks, met negatieve nevenwerkingen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die onderstroom bestond uit geheime genootschappen en loges. Het waren weliswaar old boys social clubs, maar bijna alle royals en adel deden mee. Er werd veel besloten in deze kringen, dus de invloed op de Europese geschiedenis is groot geweest. Het is dus interessant om dit soort denkwijzen, voorheen uiterst geheim, te kennen voor wie de geschiedenis wil begrijpen. De theosofen hebben dit dus eigenlijk voor het publiek gearchiveerd, alvorens dit lichtknopje werd uitgedraaid.

      Ik heb zelfs overigens de indruk dat sommige loges nog steeds bestaan en grote invloed hebben in Washington, Davos en Londen, maar die zijn altijd zeer obscuur gebleven.

      Verwijderen
  9. Dit is dus wat ik bedoel. Rootman doorziet de new age misleiding van Blavatsky niet.
    In haar lange dialoog met de Abbé Roca, een Franse canon van de Rooms-Katholieke Kerk, schreef HPB het volgende:

    "Jezus Christus, d.w.z. de Mens-God van de Christenen, gekopieerd van de Avatars van elk land, van de Hindoe Krishna en de Egyptische Horus, was nooit een historisch persoon."

    Maar er zijn nog veel meer citaten van haar afkomstig die Jezus/Yeshua probeerden en nog steeds proberen te ondermijnen.
    Het kan er maar 1 iemand zijn die Yeshua ondermijnt.
    De tegenstander genaamd "de anti-christ" De naam zegt het al hè?
    Er is niets wat de ware boodschap van Jezus/Yeshua ooit heeft kunnen tegenhouden. Ook Rootman niet.



    Hoe dan ook ...........hier komt ie Rootman. De hoeksteen.
    En je mag hier tegen schoppen zoveel als je wilt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit is een steenrijke megachurch pastor. Het meeste wat hij zegt is volkomen betekenisloos, maar een soort hypnose om zijn kudde in een halve trance te brengen ( dit soort evangelism van het laagste allooi heeft overigens zo goed als niets met christendom te maken, want het is niet meer dan een ziofiele cargo cult). Goed voor zijn bankrekening. Ik heb zelf Blavatski nooit gelezen, maar wat je over Krishna en Horus zei is niet onwaar. Op mijn katholieke school noemde de meester dat ''voorafbeeldingen van Jezus'', dus dat begrip bestond in het christendom. Destijds uiteraard slechts beperkt binnen het OT. Het is binnen het christendom altijd een discussie geweest of niet joodse religies wel of geen profetieeen hadden. Paulus refereerde hieraan in Athene, dus degenen die dat propageren zijn in respectabel gezelschap.

      Verwijderen
  10. Eddy beweert dat 'de joden' niet de Media in handen hebben.

    Zijn bewijs? Een of ander lijstje met onze omroepen. en 'nergens joden' volgens hem.

    Maar onze invloedrijke mensen hebben in de VS gewoond of gestudeerd of nauwe banden.

    En de VS is totaal 'Jerwish Coutry'

    Zoals je ook uit mijn post kan zien die ik hierbovenm plaatste, maar waarop vriend Eddy totaal niet reageerde.
    Dus nog maar een keer:
    =============================
    Jan Verheul 27 oktober 2022 om 19:49

    Wie bepaalt wat wij denken over de wereld?

    Hier het antwoord:
    https://www.unz.com/aanglin/popular-youtuber-makes-why-kanye-west-is-right-video-commenters-concur-andrew-anglin/#i_2

    Voor 95% van de mensen zijn dat de Grote Media.

    In dit artikel staat een tabel met de grootste westere Media organisaties.

    90% van de leiding is joods ( de rode vlakken )

    en 5 % misschien joods of met een joodse vrouw getrouwd.

    De overige 5 % zal geen contra geluid laten horen, want ze willen niet dood.

    Daarom is het goed wat Ye doet, en wat deze vlogger doet Op TechLeead Show met 213K abonnees.

    Het best leesbaar is de table als je op een tablet kijkt, en hem dan aanklikt en groter maakt.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. [ Rootman 28 oktober 2022 om 08:55
    Die onderstroom bestond uit geheime genootschappen en loges. ]

    Ik heb Jules van Rooyen ontdekt.
    Die schreef in 2010 een flink boek over de Loges en hoe ze door de joden zijn aangestuurd. ( Als ik het goed begrijp)

    Hij is erg katholiek, ik niet,. Maar je kan van iedereen iets leren die zaken onderzocht heeft. En dat heeft hij.
    Omdat wij na WO2 in een Amerikaanse 'werkelijkheid' leven is heel veel 'narrative' aan ons wijsgemaakt.
    Jules weet nog hoe het echt was.

    Hij staat ook op youtube: Jules van Rooyen.

    Boek: https://www.bol.com/nl/nl/p/sluiproutes-van-de-macht/9200000006134172/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze zijn zeker niet ALLEEN door de joden aangestuurd. Meestal waren ze best bereid om het een en ander van de Talmud en Kabballah te adopteren, en daarmee rabbijnen met hun pharizeische agenda. Maar de alchemie en astrologie kwamen via het destijds nog verlichte midden oosten en zijn Babylonisch/ Sumerisch. Egyptische invloeden zijn er ook almede die uit de klassieke wereld. De Theosofen zijn begonnen met oosterse invloeden binnen te brengen, en dat gaat door tot de dag van vandaag. Er is wat gnosticisme en uiteraard wicca van kelten en vikingen. Vlak Afrika en latijns Amerika niet uit met Santerismo/ Vodou. Er is Nordic en Siberisch shamanisme met ook de native Americans.
      Vanuit de theosofische zienswijze incarneren er regelmatig vergevorderde individuen zie zelf zieners zijn (dus niet zoals Blavatski die het slechts over zich heen liet komen), die actief en zelfstandig stromingen beginnen of vernieuwen.

      En er zijn uiteraard ook valse profeten, zoals de teleevangelists, figuren als Joseph Smith, Hubbard, heel veel guru's maar ook volkomen seculiere, zoals waarschijnlijk Yuval Harari.

      De echte kwajongens gaan altijd van de formule >50 % waar, 40 % grotendeels waar zonder de kern te raken en 10 % agenda.

      En ik vermoed dat ze wel degelijk contact hebben met ook machtige niet menselijke entiteiten met lange termijn culturele agenda's. Er zijn ook kwajongens bij. De bijbel bevestigt dit overigens (Eph 6:12).

      Kan je het nog volgen, Toktok?

      Verwijderen
    2. Ik zie Jules van Rooyen als een westerse, katholieke Dugin. Dugin gaat wat verder, maar ze hebben een statisch mensbeeld, en daarom zijn hun oplossingen mi. vaak teveel ''terug naar vroeger''

      Verwijderen
  12. Ons wereldbeeld wordt elk jaar een stapje verder verplaatst.
    De werkelijkheid word stukje bij beetje verdraaid tot het Narrative dat de joodse agenda dient: alle goyim weg, voor een betere wereld; opdracht van G-d. Sorry.
    "It is worth it" , om met Albright te spreken.



    Yuval Harari draagt zijn steentje daar aan bij, met zijn boek Sapiens.
    ( Ik kocht het jaren geledeen, maar las het niet, uiteraard)

    Vanochtend op bed (steeds weer weg doezelend) wel naar een voordracht over dit boek geluisterd:

    Welke krachten bepaalden de loop van de geschiedenis?
    https://youtu.be/CR1OBl1xLmw

    Straks zal een heel slimme computer ( AI) ook adviseren om alle volken met een IQ beneden de 105 te laten uitsterven. Dat is de richting waarheen Harari de 'gewenste werkelijkheid' verplaatst.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Het gaat wel wat verder dan IQ >105. Ik ben in Homo Deus bezig. Hij is prettig om te lezen en brengt interessante gezichtspunten met zich mee. Zijn afkomst is duidelijk in zijn hele denkwijze. Ik ben nog niet klaar, maar zijn visie is ultramaterialistisch (het ketent de mens in de aarde, daarom wil hij stukjes silicium implanteren en de mens GMO maken). Als guru van Schwab heeft hij enorme invloed. Hij is mi een dienaar van Mefistofeles (dus niet Lucifer)- Satan is een mengbegrip. Een voorloper voor de echte antichrist, maar dat maken wij niet meer mee denk ik.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Een goed (maar wel moeilijk) interview met Dugin kenner Millerman:

    https://www.youtube.com/watch?v=nlh0q4n6-Rs

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Lezen is duur! Maar veel serieuze boeken kun je hier nog steeds downloaden, in PDF of ebook vorm (met de Calibre open source software te lezen):

    http://libgen.rs/

    Gisteren een flink stuk van Homo Deus gelezen in een martelende 4 urige treinreis. Het NS spoorwegennet, vroeger echt uitstekend, begint steeds meer 3e wereld te worden, met breakdowns, gecancelde treinen, kapotte liften en roltrappen, etc.

    BeantwoordenVerwijderen