maandag 3 oktober 2022

Jabber over NordStream, oorlog en de kou, by Matt








 

34 opmerkingen:

  1. Weg met de kernwapens op ons grondgebied.
    Mooie gedachte Matt.
    Stuur je jouw tekening ook op naar Noord Korea, Iran,Rusland,China,Israël en Amerika ??????????????

    Ze zullen vast en zeker wel jouw boodschap begrijpen en per direct hun hele kernwapen arsenaal vernietigen.
    Volgend jaar de nobelprijs voor de vrede....uitgereikt aan een Belgische cartoontekenaar.

    Nu realistisch.......droom maar verder Matt.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. rest mij nog een vraagje?
    Wie is die protesterende jabber met sjaal om die voor vrede demonstreerd?
    Toch niet jij hè Matt? Want dat komt wel zo over. hahahahahahaha

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jabber is ontleend aan de 'Gabbers' uit de jaren 90 met hun kale hoofden en house, trance, techno en ander muziek en hun weerstand tegen de heersende klasse. Ze wilden hun eigen ding doen, net zoals vroeger de hippies dat ook deden.
      Als jij een kale kop hebt Eddy,......herken jij jezelf?
      Ik denk van niet want jij bent blijkbaar voorstander van de oorlog als het erom gaat Rusland kapot te maken.
      Lees de boodschap van Jabber: HET IS NIET ONZE OORLOG!!! (Rutte zei van wel, dus is Nederland in oorlog en moet straks daar de gevolgen van dragen, tenminste als Rutte tegen die tijd zijn geheugen niet kwijt is)

      De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov over het gebruik van kernwapens

      Uit het artikel dit stukje:
      "Om terug te komen op het juridische aspect: de Verenigde Staten, de NAVO en de EU zeggen dat zij geen partij zijn in het conflict, wat ons bij een bepaald verdrag brengt. Er zijn de Haagse verdragen van 1907 – Verdrag met betrekking tot de wetten en gebruiken van de oorlog te land en Verdrag betreffende de rechtspositie van vijandelijke koopvaardijschepen bij het uitbreken van vijandelijkheden. Deze verdragen zijn niet opgezegd en zijn nog steeds van kracht. Zij hebben betrekking op de verplichtingen van neutrale mogendheden tijdens oorlogen op zee en te land. In deze verdragen staat dat de term “neutrale staten” niet alleen van toepassing is op staten die zich voor altijd neutraal hebben verklaard, zoals Zwitserland, maar op alle staten die geen partij zijn bij een gewapend conflict. Ik wil iedereen eraan herinneren dat de Verenigde Staten en Europa zich niet partij hebben verklaard bij de ontwikkelingen in Oekraïne. In dit geval moeten zij handelen in overeenstemming met artikel 6 van het zeerechtverdrag, dat bepaalt dat de levering door een neutrale mogendheid aan een oorlogvoerende mogendheid van oorlogsschepen, munitie of oorlogsmateriaal van welke aard dan ook, verboden is. Met andere woorden, de Verenigde Staten, de EU en de NAVO, die wapens naar Kiev sturen, kunnen niet worden beschouwd als neutrale mogendheden die niet bij het conflict betrokken zijn."

      Verwijderen
  3. Complottheorie, een paar dagen geleden op de Staatstv:

    "Zijn de explosies bij de pijpleidingen dreigementen richting een belangrijke Noorse pijpleiding, vraagt @beatricedegraaf zich af?
    @robdewijk: “Je moet eerst weten wat hierachter zit. Als dat het geval is, dan is het zo ernstig. Dat is een oorlogsverklaring.” #Op1

    https://twitter.com/op1npo/status/1575234505136381953

    Geen verklaring is te gek, zolang je de Russen maar de schuld in de schoenen kan schuiven.

    Heb trouwens vandaag m'n wagen in de fik gestoken. Jammer, want prima wagen. Maar ik moest wel Heb nl. al een tijd ruzie met mijn buurman. Wilde 'm toch eventjes laten zien wat ik met zijn wagen kan doen als hij zo doorgaat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Alles, alles , alles , alles.
      ( Ik hoop dat jullie weten wie ik citeer.)

      Verwijderen
  4. Beste medebloggers,

    Bij deze wil ik een oproep doen aan al die mensen die niet willen meedoen aan de machtsspelletjes die gespeeld worden door de elites en neocons die er enkel op uit zijn om ons te vernietigen of, misschien nog erger, tot slaven te maken, ook al zitten we dan in een vergulde kooi.(brood en spelen, maar geen vrijheid).

    Zo maar op straat komen lukt bij veel mensen niet maar met deze actie kan iedereen meedoen.

    De bedoeling is om zaterdag en zondag een witte vlag, een laken, handdoek of welk wit oppervlak je maar kunt verzinnen in de tuin, op de stoep, dak, balkon neer te leggen, zoveel mogelijk in de openheid zodat het met een beetje geluk vanuit de ruimte zichtbaar is als 1 grote witte vlek.
    Niet meteen bedoeld als overgave aan Rusland, maar om de Russen te weerhouden onschuldige burgers met hun bommen te bestoken.
    Vergeet niet: dit is NIET ONZE OORLOG!!!
    Maar we zijn er wel de dupe van: peperdure rekeningen, honger en kou en angst voor wat ons te wachten staat als we niets doen.

    Deze boodschap kan wel helpen om tenminste onze regeringen erop te wijzen waar ze in Godsnaam mee bezig zijn. Met ons of met hun 'vriendjes' aan de andere kant van de plas.

    Het volk geeft zich NIET over aan onze regeringen!

    Laat deze actie slagen door dit bericht zoveel mogelijk te verspreiden via sociale media, en mond op mond reclame.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. @Matt, Rare aktie vind ik het.
    Het zijn momenteel de jood Zelensky en zijn volgers die onschuldige Russische burgers proberen te liquideren. Ik doe dus niet mee aan de aktie.
    Hoogste tijd dat de RF een tandje bij schakelt in hun SMO.
    Go big or go home.


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, Matt heeft er niks van begrepen.

      De joden vallen de wwereld aan, en doen dat te beginnen bij Rusland.
      Putin is de enig edie Matt zou kunnen redden, als Putin wint.
      Verliest Putin, dan is Matt ook verloren.
      Gaat ie dus echt niet begrijpen.

      Verwijderen
    2. Rusland zal de komende dagen zeker een tandje gaan bijsteken, zeker zolang het naziregime de Donbass regio blijft aanvallen, want dat is dan een rechtstreekse aanval op Rusland.
      Ga er maar gerust vanuit dat 'het westen' dit niet zomaar gaan laten gebeuren en er forse aanvallen, ook via valse vlaggen (om Rusland in een nog slechter daglicht te plaatsen om zo het westerse volk 'mee te krijgen') zullen worden uitgevoerd en ze Poetin dwingen om zijn woorden "we zijn niet eens echt begonnen" waar te maken.
      Dit kan dus op een enorme escalatie uitlopen want Amerika kan het zich niet veroorloven ALWEER een oorlog te verliezen.
      Maar hoe dan ook, het is NIET onze oorlog, maar wij zijn er wel de dupe van, de enorme prijsstijgingen door die sancties die alleen ons treffen, ons in de kou zetten en ons leven rechtstreeks bedreigen door een op handen zijnde oorlog.
      Biden, Rutte en co lachen zich een deuk als het klootjesvolk niets doet want zolang er geen echte opstanden uitbreken kunnen die gewoon doorgaan met hun agenda en hun plannen blijven uitvoeren.

      Verwijderen
    3. Verheul, normaal gezien zou ik op zulke onzin reactie van jou niet reageren want jij begrijpt blijkbaar niet wat ik bedoel.
      Als Rusland verliest hebben jouw vriendjes juist vrij spel om ons verder onder de knie te krijgen, iets waar ze al heel goed mee op weg zijn, eerst via die gifspuiten en de klimaatonzin, en dadelijk een oorlog die hun natuurlijk goed uitkomt.
      Zo kunnen ze zonder verdere bedreigingen of tegenstand hun 'wereldorde' uitroepen.
      Dus wat snap ik dan niet?

      Verwijderen
    4. Ik denk dat je jouw eigen standpunt niet goed snapt.

      Verwijderen
  6. Mijn voorlaatste blog is wat uitgebreid.
    het voorwoord is informatief.

    En de blog uit juni van de duitser Jens Berger is belangrijk: Hij beschrijft hoe in juni exact die oefeningen werden gedaan door de Yanks die het mogelijk maakten om daar 'ongezien' de explosieven te plaatsen.
    Dàt is hard: een publicatie uit juni !!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Nu ik toch bezig ben: nòg maar een plugje van mijn eigen blog:

    https://xevolutie.blogspot.com/2022/10/1334-de-grote-crisis-is-begonnen.html

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Onvergetelijke sketch van Russell Brand, begint hier:
    https://youtu.be/KwF5Y1oZrAw?t=668

    ( duurt maar 1 minuut.
    Hij acteert dat het opblazen van de pijplijnen een cadeau voor zijn zoon was.... zo ongeveer.
    " You are just like your father ! " )

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Voor wie het nog niet had: https://stanvanhoucke.blogspot.com/2022/10/how-washington-provoked-russia.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoe Rusland Amerika uitdaagt is het.
      Dat die stanvanhoucke maar oprot met zijn verdraaide nieuws.
      Wie dreigt er met nucleaire raketten mafkees stanvanhoucke?
      Rusland loopt te dreigen. Openlijk en bloot.

      Hoogste tijd van Amerika en Europa om te laten zien......met ons valt niet te kloten.

      Verwijderen
    2. De Russische Federatie dreigt niet, maar waarschuwt.
      Ben je écht zo dom dat je dat niet snapt?

      Verwijderen
    3. VS zullen Russisch leger vernietigen als Poetin kernwapens gebruikt, zegt voormalig CIA-directeur
      Voormalig CIA-directeur en gepensioneerde viersterrengeneraal David Petraeus waarschuwde zondag dat het Amerikaanse leger het Russische leger zou vernietigen als ze kernwapens op Oekraïense bodem zouden gebruiken.

      "Om je een hypothetische te geven, zouden we reageren door een NAVO - een collectieve - inspanning te leiden die elke Russische conventionele strijdmacht zou uitschakelen die we kunnen zien en identificeren op het slagveld in Oekraïne en ook op de Krim en elk schip in de Zwarte Zee,"

      Verwijderen
    4. Rusland heeft niet met nukes gedreigd: ''Verdedigen met alle mogelijke middelen'' sluit nucleair niet uit, maar impliceert het ook niet. Kadyrov is op zijn vingers getikt vanwege zijn uitspraken.

      Het zijn verdraaingen van de VS media en officials.

      Verwijderen
  10. Putin kan dreigen. Het westen moet gewoon terug dreigen en zich niet laten intimideren door het kremlin.

    Amerika en Europa moeten even een boodschap naar Putin sturen.
    Ukraïne/Kiev zal al het door het Rusland/kremlin gestolen land terug veroveren. Stapje voor stapje. Wij erkennen jullie nepreferendum en annexatie niet.
    Haal het niet in jullie hoofd om Ukraïne aan te vallen met nucleaire raketten. Wij zullen dan harder terugslaan.
    Alle westerse atoomraketten staan op scherp ingesteld met coördinaten Moskou.
    We zullen allen tegelijk afvuren zodat jullie niet in staat zijn om ze allen tegelijk te onderscheppen.
    Moskou en het kremlin zal dan branden.
    Is dat de prijs die U wilt betalen voor de donbas Mister Putin?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als jij het nou eens bij jouw vrachtwagen houdt i.p.v. hier de Vollidiot uit te hangen, valt het niet zo op dat je schokkend dom bent.

      Verwijderen
    2. Ukraïne zal deze oorlog winnen.
      Jij kunt kapot vallen dwarsligger. Aan jou hebben we niks.

      Verwijderen
    3. Inderdaad, aan mij heb je niks.

      Verwijderen
    4. Toktok, denk je nu echt dat het dan daar bij blijft? Wel eens van de hand van de dode gehoord? Dat is een geautomatiseerd systeem dat alle Russische nukes afvuurt indien Moskou geen teken van leven meer geeft. Dan kun je jouw ''opname'' en armageddon ook meteen vergeten!

      Verwijderen
    5. Welnee joh, dan is armageddon en opname een feit waardeloze kabouter

      Verwijderen
  11. Zet je maar schrap trol dwarsligger.
    Als Amerika met NATO echt alles uit de kast gaat trekken gaat Rusland ook eraan.
    Putin moet heel voorzichtig zijn welke besluiten hij gaat nemen omtrent hoe jij het eerder schreef: "Hoogste tijd dat de RF een tandje bij schakelt in hun SMO".
    "Go big or go home".

    Ik denk dat het verstandiger is voor de RF om maar beter home te gaan.

    Russia's nuclear threats raise alarm | Morning in America
    https://www.youtube.com/watch?v=G-nXLJep6N4

    Live: Pentagon holds briefing amid Ukraine war developments
    https://www.youtube.com/watch?v=5h5F_7JiNIk

    BeantwoordenVerwijderen
  12. De VS schijnt een aantal niet gepubliceerde wapens te gebruiken sinds het counteroffensief: pickup mounted Vampyr missile systems oa tegen drones, en een meer geavanceerde electronische communicatie. Zoals bij elk nieuw ''wonderwapen'' duurt het een maand of 2-3 voordat er effectieve counter tactics zijn ontwikkeld. Maar het is me een raadsel waarom de aanvoerlijnen nog niet zijn uitgeschakeld.
    Een van de grootste redenen voor het huidige debacle (want dat mogen we toch wel zeggen inmiddels!) schijnt het aflopen van de halfjaarcontacten in augustus te zijn, waardoor er een vermindering van tienduizenden troepen ontstond. Dit is uiteraard een enorme fout in overzien van de situatie. In elk geval zal dit aan het eind van de maand weer gekeerd worden, maar het heeft veel burgerlevens geriskeerd en grote reputatieschade binnen Rusland gebracht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De reputatieschade in het westen, zwaar versterkt door de media is nagenoeg irrelevant. Tot 8 november is alles wat Ukraine doet deel van de mid term elections PR oorlog.

      Verwijderen
    2. Stel je voor dat Rusland die wapens door laat, juist omdat ze hoorden dat er nieuwe, nog onbekende wapens tussen zitten.

      Dan kun je ze maar beter zo snel mogelijk 'leren kennen'.

      Er zijn nog best veel optimisten:
      Martyanov is nog niet negatief.
      The new Atlas: https://www.youtube.com/c/TheNewAtlas/videos
      ( Formally known as "Land Destroyer," The New Atlas provides geopolitical analysis by Brian Berletic (aka Tony Cartalucci) with a focus on Eurasia, based in Bangkok, Thailand. )

      Ze zeggen: verliezen beperkt. Aanvoer en reserves van Oekraiene heel beperkt.



      Verwijderen
    3. [ en grote reputatieschade binnen Rusland gebracht. ]

      Je kan elk verlies spinnen tot een overwinning natuurlijk, maar volgens een bron (ik vergat welke) hebben de verliezen het fanatisme in Rusland behoorlijk verhoogd, en de woede, en daarom kan Putin nu veel meer soldaten mobiliseren..

      Verwijderen
    4. Scott Ritter zeker ook. Hij kreeg heel veel kritiek vanaf ca juni, maar heeft helemaal gelijk gekregen.
      Toch vind ik het raar, want zo komt er ook diesel, ammo en zwaar legacy wapentuig binnen. Dit nieuwe spul is licht en makkelijk in te voeren. Het Tornado, Smerch en Uragan MRL systeem is net zo nauwkeurig als de Himars, met de modernere raketten. Er valt altijd wat te leren, maar hier is de prijs wel erg hoog.

      Verwijderen
    5. De voordelen van de Oekraïense successen zijn dat in rusland de steun voor de mobilisatie toeneemt en de tactiek van beweegbaar front goed blijkt te werken tegen een navo aanval. De vlucht van de bevolking geeft de luchtmacht de vrije hand. Waarom de luchtmacht niet de boel platbombardeert weten we nog niet, de russen zijn heel/te voorzichtig, toch zal het de uitkomst niet veranderen, hoogstens uitstellen. De zelfbeschikking van de bevolking maakt de erkenning internationaal juridisch geaccepteerd, netjes volgens het boekje. De totale oorlog wordt ondertussen op economisch en financieel front gevoerd. Eensgezindheid bij opec+ geeft ook daar een duidelijke winnaar. De Dollar zal nog een tijd kunnen teren op de Euro totdat EU leiders in opstand durven te komen, waarschijnlijk kappen ze eerder hun laatste arm af zoals een goed getrainde ridder betaamd, de russen zullen ze niet stoppen.
      Dus de Oekraïense aanval is een pyrrusoverwinning, toegejuicht door een wanhopige media en een ware tragedie voor de achtergebleven bevolking.
      Putin denkt dat ie op eieren loopt, wat zei napoleon ook alweer over het maken van een omelet? Time to shock and awe.

      Verwijderen