donderdag 15 oktober 2020

Voor wie zijn de 1,5m en de Gezichtsluier goed?

 Dank Matt voor de mooie cartoon.


14 opmerkingen:

  1. Belangrijke kijk tip: video die Rutte en deJong pas echt schik zou moeten aanjagen in plaats van dat zij ons angst aanjagen:

    de tegenaanval is begonnen

    Met grote dank aan stichting vaccin vrij.

    Blik, dank voor het plaatsen. Ik hoop dat dit cartoon gebruikt gaat worden om mensen wakker te maken en de ketting van slavernij uiteindelijk ook willen doorbreken, want straks (nu al eigenlijk) is het te laat en zitten we in een politiestaat die GEEN ENKEL tegengeluid zal toestaan.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Dank voor je lovende woorden SDR.
      Wat mij het meeste tegen de borst stuit is dat veel sites op alternatieve media, die dus eigenlijk ook tegen (?) de hele corona hype zijn (of zouden moeten zijn) toch reclames maken voor muilkorven OOK voor KINDEREN! Hoe hypocriet kun je dan zijn, om over hun geloofwaardigheid dan maar te zwijgen.
      Ronduit walgelijk is dit.

      Verwijderen
    3. SDR,
      ik heb jouw tip ter harte genomen en een 2e cartoon gemaakt aan de hand van het eerste en het woord 'slavery' vervangen door het woord 'fear'
      Nu kunnen beide cartoons naast mekaar gebruikt worden om mensen wakker te maken.
      Dank voor de tip.

      break the chain of fear

      Misschien kan Blik hem bij de andere plaatsen?

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. Er zullen altijd 2 kampen blijven: Diegenen die zich nu niet en nooit niet laten muilkorven en dus met alle beschikbare middelen vechten tegen elke vorm van slavernij,
      of de groep die alles maar klakkeloos geloven, ook al gaat het ten koste van de eigen gezondheid.
      Als je ziet hoeveel mensen die muilkorf op hebben kun je wel merken dat groep 1 zwaar in de minderheid is en groep 2 juist die mensen zijn die de ads lezen en misschien ook wel daarbij bestellen. Ook voor hun kinderen, ondanks de risico's hieraan verbonden.
      Ze lezen dan wel het artikel op een dergelijke site waar het dan over, laat ik het gemakkelijk zeggen, anti maatregelingen' gaat. Maar die ad blijft toch hangen.
      Dus wie wint hier?

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    7. Met jou eens Sofhia, en het zijn juist die gematigde sites die GEEN ads plaatsen voor die muilkorf.
      Diegenen die dat wel doen noem ik hypocriet.

      Verwijderen
  2. Tegen de coronahype (zouden moeten zijn)... Wow! een voorgeschreven juiste mening! Dat klinkt wel erg woke, en rechtzinnig in de leer (neo-calvinistisch dus, net als de fundamentalisten VOOR meer regels)!

    (Ik ben zeker geen voorstander van kindermondkapjes, maar moet ik dan ook tegen het adverteren ervan zijn?)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rootman, ik had jou intelligenter ingeschat.

      De alternatieve media is het antwoord op de MSM. Als nu de alternatieven gaan meeheulen met de MSM zijn het geen alternatieven meer.
      Als jij advertensie's ziet van iets wat oproept tot iets wat tot de dood kan leiden en je vind dat oke, ben je geen haar beter dan diegene die zo een ad promoot.
      Mogen ze dan a.u.b de reclames van Marlboro terug invoeren want ik vond die cowboy zo leuk.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. @ SDR: Het is zeker een punt voor een debat!

      Persoonlijk denk ik dat het soort advertenties veel over de achtergrond van de site en hun lezers zeggen.

      Voor een aggregatiesite met Google Translate is SDB en Indignatie behoorlijk anti-Trump, vrij mainstream qua corona, en vrij anti-immigrant. In die zin kan ik die mondkapjesad wel plaatsen.

      Een vergelijk met Naturalnews: Die geloven in allerlei kwakzalvers en buitennissige schraapsels en zalfjes.

      Dat zegt ook veel over hun achtergrond.

      Overigens, ter nuancering: Als ouders toch een mondkapje voor hun kinderen kopen is het beter dat die dingen op maat zijn. Een te groot mondkapje is ineffectief of, als hij wel past, een risico voor te hoog CO2. Een passend mondkapje geeft een O2 gehalte van ca 20 % O2 en CO2 gehalte van 1000 ppm (inhoud mondkapje < 10% ademteug); bij een te groot passend mondkapje- dat gaat al snel naar > 1/4-1/3 ademteug en dat geeft mogelijk bedenkelijke waarden van ca 16 % O2 en 5000 ppm CO2. Niets wat een gezond kind voor enkele uren niet aankan, maar geen invloed te goede.

      Verwijderen
    4. Maar het echte punt: die voorgeschreven 'juiste' mening!

      Dat is wat al de SJW's, cultuurmarxisten en wokies steeds gebruiken om onze meningsvrijheid verder in te dammen.

      Het is prima om een onderbouwde mening over van alles te hebben. Dat moet gestimuleerd worden in de openbare ruimte

      Maar statements zoals: [Tegen de coronahype (zouden moeten zijn)...] is zeker geen bijdrage daaraan!

      Verwijderen
    5. Rootman, ik zal je een verhaal vertellen.
      Mijn zoon werkt bij de grootste vrachtwagenbouwer van Nederland en is actief kaderlid van de vakbond.
      Hij werkt zich uit de naad om toch maar voordelen voor de werknemers eruit te halen zoals goede CAO afspraken en loonsverhogingen.
      Nu is echter amper 40% lid van die bond, welke dus ook hun bijdrage leveren aan al dat werk.
      Die andere 60% gaan wel lopen met de voordelen die de 40% hebben binnen geharkt.

      Punt is dat wij, de echte anti's veel moeite doen om die verdomde muilkorf uit het straatbeeld te krijgen en het gros, die meelopers, er straks, als we dat verbod tot dragen er eindelijk uit krijgen, zij diegenen zijn die het meest opgelucht zullen ademhalen.
      Als jij je muilkorf wil ophouden is dat jouw zaak als je daarmee denkt veilig te zijn. Maar verplicht het mij niet.
      Ik snap niet hoe jij het de afgelopen jaren hebt volgehouden zonder muilkorf!

      Verwijderen