maandag 15 februari 2016

Telegraaf verdraait blokkade verhaal Oekraine

URGENT + BREAKING:

Telegraaf van Pieter Waterdrinker doet met het openen van haar artikel met de leugens van aartsleugenaar Yatsenjoek net alsof Rusland begonnen was met het blokkeren. Zonder enig bewijs daarvoor. Wederom een grove verdraaing van de krant die in de oorlog met de Nazi's en de NSB heulde.

Volgens opgave van het Russische Ministerie van Transportzaken, staan op verschillende plekken in de Oekraine meer dan 100 Russische vrachtwagens vast. Nog eens meer dan 500 vrachtwagens kunnen vanuit de EU Oekraine niet in om terug te keren naar Rusland.

Rusland bij monde van Kremlin perswoordvoerder Peskov vindt dat de acties alle perken te buiten gaan: "Het is in strijd met alle internationale wetgeving, met de principes van internationale organisaties die zich bezig houden met internationaal transport."

Het Kremlin sluit passende tegenmaatregelen niet uit indien de acties niet snel stoppen.

Oekraine, de mogelijk nieuwe associatie-partner van de EU blokkeert Russische vrachtwagens. 100 Russische trucks staan vast in Oekraine en nog eens 500 Russische trucks staan vast die vanuit de EU via Oekraine naar huis willen. Oekraine dat door mensen als Hans van Baalen zo geroemd wordt als voorbeeld van de EU, blokkeert Russische vrachtwagens. Wat zou Hans daar nu van vinden? Wordt dit de nieuwe Europese norm?



Update: Medvedev waarschuwt dat Rusland mogelijk alle vrachtwagens uit Oekraine de toegang tot Rusland gaat weigeren.

En dan dit.....

88 opmerkingen:

  1. Staakt het vuren in Syrië een farce. De Saudis, Turken en VS vechten gewoon door tot zij hun eigen doelen hebben bereikt.

    http://sputniknews.com/middleeast/20160215/1034782782/syria-daesh-ceasefire.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bij uitzondering reageer ik even op u. Dit geldt ook voor LKG, en in zekere zin ook voor Joop de Jong, die het echter wel veel beter begrijpt, en dan heb ik het niet over standpunten.

      De komende 2 weken gaat er vermoedelijk een grote slag plaatsvinden. Zelfs de beste analisten verschillen van mening, en zoals normaal is in deze situatie is er de ´fog of war´.

      Kunnen we ons deze keer eens bewijzen als volwassen intelligente mensen? Juist dóór verschillende bronnen en standpunten eens elkaar aanvullen? Niemand weet wat waar is, daar hebben we een vaag idee over van de zomer...

      Ik zie graag intelligente goed geïnformeerde opponenten, vanwege meer gezichtspunten, luister graag. Kom maar op!

      Maar geen pubergedrag svp. Argumenten! geen gekibbel over wie liegt of meer fascistisch is. Dat weten we heus al wel...

      Ik ben, na 2 weken, al ziek van het dom gekibbel.

      Verwijderen
    2. De vrienden van Cruelman 1974,

      https://youtu.be/np3PWg_ohy4

      Verwijderen
    3. Beste Rootman,

      als je niet LGK en Cruelman volledig negeert dan wordt het niks hier.
      Je leest alleen Blik, Dawg, Oligarch en Joop als ie niet aan het kibbelen is met de trollen, en dat is het.
      Anders verdoe je hier je tijd.

      Verwijderen
  2. GO !!!

    Top Russian law enforcer proposes int’l coalition to fight ‘US dictatorship’ and currency dominance

    https://www.rt.com/politics/332286-top-russian-law-enforcer-proposes/

    BeantwoordenVerwijderen

  3. US Answer to Taliban Victories in Afghanistan: Blame Russia

    Unnamed US official claims Russia arming Taliban to spite the US

    http://russia-insider.com/en/politics/us-answer-taliban-victories-afghanistan-blame-russia/ri12842

    BeantwoordenVerwijderen
  4. En het was nog wel zo'n o zo spontane opstand?

    Russia-Backed Syrian Army Is Crushing Al Qaeda and Boy Are Neocons Freaking Out

    Neocon-dominated Official Washington is in freak-out mode about the success of the Russian-backed Syrian army around Aleppo - which they pretend is driving back mythical 'moderate' rebels

    http://russia-insider.com/en/politics/russia-backed-syrian-army-crushing-al-qaeda-and-boy-are-neocons-freaking-out/ri12852

    BeantwoordenVerwijderen
  5. He, de Telegraaf komt ook met de Oekr blokkade op de proppen:

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/25203772/__Oekraine_blokkeert_Russen__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter

    Alleen laten zij vnl. weer de aartsleugenaar Yatsenyuk aan het woord, als ware dat een betrouwbare bron.

    Valt het ook op:

    Als het om Oekr gaat, laten ze altijd de leugenregering uit Kiev aan het woord.

    Als het om Syrie gaat dan wordt het woord van de "oppositie" als woord God's gebracht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, het heeft even geduurd maar eindelijk is hij daar!

      http://journal-neo.org/2016/02/12/2016-the-year-we-realized-it-s-1984/

      Verwijderen
    2. Yatsenjoek de Sukkel oppert dat Rusland zijn land economisch kapot maakt.
      Medvedev antwoord, U heeft een overeenkomst met de EU aangegaan waardoor wij genoodzaakt zijn om de overeenkomst Rusland/Oekraïne te beëindigen.
      Rede als dat niet gedaan was dan zou de EU maar ook andere zonder douane controle zo Rusland binnen kunnen komen.
      Maar mister Yatsejoek u geeft aan dat wij de belangrijkste handelspartner zijn.
      Dan is mijn vraag waarom u en u regering Rusland voor alles en nog wat uitmaakt en beschimpt met als resultaat de huidige crisis in Oekraïne.
      Vraag 2, waarom handelt de EU en VS niet met Oekraine en waarom is de goud voorraad van u land 14 juli 2014 naar de VS verplaatst.
      En weigert de EU de cokes-kolen vanuit Donekst regio op te kopen maar verklaart wel dat Rusland steelt.
      Neen mijnheer Steinmeier u heeft samen met de VS een dubbel moraal.

      Verwijderen
  6. Op weg naar Raqqa.

    Syrian army advances into Raqqa in major anti-ISIS assault
    https://www.rt.com/news/332462-syrian-army-offensive-raqqa/

    Daar zitten zeker ook gematigde rebellen LPG ?. Of is Raqqa de hoofdstad van het zelf uitgeroepen kalifaat van IS. Ik dacht dat Assad en IS een vredespact hadden volgens jou.
    Ik denk dat bij jou weer het voortschrijdende inzicht nodig is. Nergens heb je kijk op. Je weet niks.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://ejbron.files.wordpress.com/2016/02/screenshot_345.png?w=458&h=269

      Verwijderen
  7. Telegraaf verdraait.... Eigenlijk hoef ik niet verder te lezen!

    Het zou pas nieuws zijn als er staat: Telegraaf verdraait niet!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Eerlijk gezegd voel ik me best een beetje uitgeput door het reageren op de Joop.nl artikelen...

    Mijn zeer gewaardeerde medestanders werden blijkbaar elke keer geblocked of gecensureerd, en er zijn weinig dingen zo frustrerend/ demoraliserend als dat een zorgvuldig voorbereid antwoord zomaar weggegooid wordt!

    De website van Harry laat een paar commentaren zien van zeer integere, ontwikkelde doch teleurgestelde medestanders bij Joop.nl:

    http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2016/02/12/corruptie-in-oekraine-viert-hoogtij/

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Beste Rootman,

    Goede vraag (bij comment 2). Hierbij een paar tips zonder daarbij te willen impliceren dat ik de wijsheid in pacht heb (mijn reacties zijn welwillend en goed bedoeld, maar toch vaak ook onhandig opgeschreven op sites als deze...)

    1) veel reageerders doen dat naast iets anders. Reacties zijn daardoor niet altijd 'to the point'.

    2) het grote probleem van sites als deze is het missende data probleem. Bediscussieerd wordt iets wat we niet (kunnen) weten. Discussies kunnen daardoor alle kanten op zwaaien, dat is moeilijk tegen te houden en ik denk niet eens dat je dat moet proberen tegen te houden. De rotzooi tussen een interessante discussie is ook interessant op een bepaalde manier en kan makkelijk overgeslagen worden als je het niet wilt lezen of tegengesproken worden (alles beter dan censuur). Zie ook de Faurisson affaire met Chomsky (leerzaam!)

    3) de onderwerpen hier zijn niet echt om te lachen. Maar toch helpt het om af en toe een grap te maken (al is het een slechte). Ellende is verstikkend en kan monddood maken. Laat je niet door pessimisme monddood maken. Durf jezelf te zijn in al je gebreken.

    4) krachten bundelen: goed idee, maar moeilijk (zie punt 1). Wellicht iets om in het achterhoofd te houden (voor mij in ieder geval). Tot die tijd kan ik de volgende website (naast deze) je aanraden. Jammerjoh.com. Wordt elke dag geschreven door Jake op een zeer intelligente manier (met ruimte om te reageren). Een goede Engelstalige website vind ik Media Lens.

    Joop, etc: zijn verlengden van de bedrijfsmedia en moedwillig zo gemaakt om je als kritische lezer op een dood spoor te zetten. Daar reageren zou ik je willen afraden (hoewel ik het soms ook niet kan laten; zie volgende punt)

    5) het einde der tijden, of iets in die richting: dat kan verpletterend werken op je denken terwijl er weinig tegen te doen is, mocht het einde der tijden aanbreken. In plaats daarvan: blijf reageren op Websites als deze, praat met mensen in je omgeving, wees vriendelijk en netjes, blijf mens. En boos en verdrietig zijn hoort daar ook bij waarbij ik je, om stoom af te blazen, de krantenkaternen van harte kan aanraden (inclusief Joop, die dat vervolgens heel netjes voor je censureert en dan ben jij je te veel aan stoom kwijt).

    6) lees niet alleen nieuws, maar probeer je ook te verdiepen in je boekenkast (of leg hem aan). Het meeste nieuws is heel oud, wat troostend kan werken en begrip kan opleveren. Wat 2 keer winst is. Slaughterhouse 5 is briljant om een voorbeeld te noemen. Maar ook de god denkbaar denkbaar de god, of de Weinreb affaire (met Hermans) zijn de moeite van het lezen en herlezen waard. Multatuli is volgens velen die het voor her zeggen hebben nog steeds een 'mooi' schrijver (waarom?). En als je het echt gehad hebt met het nieuws: ga een stukje fietsen, wandelen, bezoek je vrienden, verzet de zinnen; helpt ook.

    Dit alles in een sneltreinvaart opgeschreven. Want commentaar 1 is een probleem (voor mij).

    Ik hoop dat het helpt met de discussie hier op gang te houden, welke ik waardeer.

    Groeten,
    Willem

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank voor het indrukwekkend commentaar! Met een maandje zit ik het grootste deel van de dag op mijn volkstuin en reageer ik slechts in ca 2 blokken per dag. Ik ga de sites bekijken en proberen, ik had er nog nooit van gehoord. En Spaans spreken met mijn latina vriendin die bijna terug is na maanden.

      Verwijderen
    2. Aan de andere kant is het misschien een beetje naïef om zolang op joop.nl rond te blijven hangen. Nadat er van mij een aantal ge verifieerde reacties weg gemodereerd waren had ik het al gezien met die club. Alleen reacties van Arie Roos worden geaccepteerd.

      Verwijderen
    3. En nu maak je een wanhoopssprong naar Harry van Bommel waar je ook geen reet mee opschiet, weet ik na 10 jaar ervaring.

      Verwijderen
  10. 50.000 euro subsidie voor wc-rollen tegen Oekraïne
    http://nos.nl/artikel/2087151-50-000-euro-subsidie-voor-wc-rollen-tegen-oekraine.html

    BeantwoordenVerwijderen
  11. The US military convoy through Germany appears to be transporting supplies in preparation for escalation against Russia.

    https://www.compact-online.de/compact-tv-exklusiv-so-wird-die-oeffentlichkeit-ueber-us-militaeraktivitaeten-in-sachsen-getaeuscht/


    BeantwoordenVerwijderen
  12. Berichten over zware aanvallen van de fascistische troepen op Donetsk en Gorlovka. Er wordt gesproken over een helle-nacht.
    http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_91521

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Hier zijn de Europese waarden en de vrienden van Hans van Baalen weer helemaal zichtbaar, met de Wolfsangel, de fakkeltocht, het "Heil Oekraine", "Oekraine is de beste van allemaal"

    http://vk.com/strelkov_info?z=video-57424472_171856020%2F393101b9e9e647a0ee%2Fpl_wall_-57424472

    BeantwoordenVerwijderen
  14. The Syrian Endgame, “A Lost War is Dangerous”. US-NATO, Saudi Arabia, Turkey, “Losers on The Rampage”

    http://www.globalresearch.ca/the-syrian-endgame-how-a-war-is-lost-is-dangerous-us-nato-saudi-arabia-turkey-losers-on-the-rampage/5507682

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Zelden een artikel gelezen dat zo FOUT is:

    http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/15/syria-ceasfire-fails-isis-russia-iran-saudi-arabia-vengeful-assad

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nou, als ze beginnen over een burgeroorlog heb ik al genoeg gelezen.

      Iba Abdo, een Syrische vluchtelinge, wist op 26 februari 2011 al dat er op 15 maart 2011 een "spontane" opstand uit zou breken in 8 Syrische provincies, zo schreef zij op haar weblog.

      Op 26 februari 2011 om 3:09 am, zat Iba Abdo lekker op facebook te keuvelen met personen die de "spontane" opstand uit zouden gaan voeren. Iba Abdo, 13 jaar in Nederland en politicologie studerende, heeft nu een functie bij het Instituut Clingendael en ik mag niet denken dat er het e.e.a. vanuit Nederland is gecoördineerd!

      Verwijderen
    2. Ik geef al ruim een jaar commentaren op de site van de Guardian. Het is sinds de inval van MI-6 nav Wikileaks een van de meest pro- neocon media, met een directe verbinding naar alles wat slecht is in NGO-land via ´the new east network´ van Soros. Meestal slechts 1 of 2 commentaren per artikel, want ik heb geen behoefte om me in het kinderachtig gekibbel van trollen uit Kiev en hun aanhang te mengen. Sommigen daar schijnen zeker te weten dat mijn woonplaats St Petersburg is.

      Net als bij Joop.nl zie ik het toch als mijn plicht om een tegenwicht tegen de propagandabetonpomp te laten horen, drogredenen te ontzenuwen en verdraaiing van feiten te corrigeren.

      In Europa zijn er nog steeds ca 25 % mensen die best positief tav van Putin en Rusland staan, verschilt per land, zeker gezien de Russische maatregelen tegen de jihadisten. Ook de Guardian gebruikt nog steeds de frauduleuze SOHR als voornaamste bron van hun Syrië nieuws. Het bovenstaand artikel slaat echter alles: het is nog erger dan de officiële verhaallijn van Ankara. Nu is minister Hammond, onopvallend als hij overkomt overigens ook een van de meest rabiate neocons, helemaal in het Erdogan kamp.

      Wat een geduld en beheersing overigens om die artilleriebeschietingen vanuit Turkije, onversneden oorlogsdaden van agressie en absolute schending van souvereiniteit onbeantwoord te laten. Vandaag of morgen (ik weet de datum niet) komt het in de Veiligheidsraad.

      Benieuwd of de VS het durft om te vetoën....

      Verwijderen
    3. Op de CIA, Erdogan en de Saudi's na is er niemand die wil vechten in een groter conflict.
      Saoedi Arabië heeft voor Yemen al een (niet succesvol) vreemde legioen nodig om Yemen te veroveren. Hun leger is één grote grap ondanks alle high tech wapens die ze hebben.
      Turkije weet dat als ze er een groter conflict van maken dat zijn land vanuit Syrië, Irak, Iran en Armenië onder vuur komt te liggen. Rusland en alliantie inclusief de koerden zullen de turken vernederen en het land valt uiteen.
      Grote inval in Syrië gaat niet gebeuren.

      Denk maar niet dat de amerikanen en hun alliantie veel uit de onderhandelingen gaan halen. De russen en alliantie zien hun kans schoon om "het westen" te verslaan. Ze gaan dit feestje tegen alle kosten laten slagen.

      Verwijderen
  16. Maar niet slechts randfiguren als Roepcke, doch ook in de andere media wordt de false flag van de ziekenhuizen, de radicale versie ervan (eerst gaf men nog toe dat de herkomst vab de ´ballistische´ raketten onduidelijk was).

    Het idee dat de SAA of Rusland ziekenhuizen in die plaats bombardeert is zowiezo te absurd voor woorden: het plaatsje is al half veroverd, en 2 ziekenhuizen zijn zeer belangrijk voor opvang van gewonde burgers en soldaten.

    Ze zitten ook te mauwen over de militaire acties van Syrië: los van het feit dat de overeenkomst nog niet eens is ingegaan zijn de doelwitten al qaida-achtig gespuis. Geen twijfel mogelijk gezien het nagenoeg totaal gebrek aan vrouwen en kinderen of de fotos. (Jihadisten zijn overigens niet celibatair, maar hebben vaak zelfs meerdere vrouwen + slavinnen, maar die verblijven niet aan het front.)

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Wij zijn bang dat Blik een mooi bedrag op straat heeft laten liggen...

    https://twitter.com/harryvandesp/status/699347333549576192

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Hubert Smeets. Hoernalist.]

      Het bekt lekker, maar het toont geen respect voor sexwerkers...

      Verwijderen
    2. Het bekt lekker, maar het toont geen respect voor sexwerkers...

      Helemaal waar Hehehehehe

      Verwijderen
  18. Russische clusterbommen in Syrië.
    https://www.youtube.com/watch?v=6_AlNClKgeE

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Het Syrische leger schijnt op te rukken. Richting Raqqa.

    https://www.rt.com/news/332462-syrian-army-offensive-raqqa/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    BeantwoordenVerwijderen
  20. WHO PLANS ZIKA VACCINE AS BRAZILIAN DOCTORS BLAME MONSANTO’S PESTICIDES
    http://www.thedailysheeple.com/who-plans-zika-vaccine-as-brazilian-doctors-blame-monsantos-pesticides_022016

    Zika is een hoax. In Colombia zijn duizenden zwangeren vrouwen besmet met Zika en zij zetten gezonde babies op aarde. Het is meer waarschijnlijk dat microcephaly wordt veroorzaakt door SumiLarv een pesticide afkomstig van een Japanse dochtermaatschappij van Monsanto.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Epidemiologisch kan een causaal verband tussen microcefalie en zika pas over een jaar of zo aangetoond worden. Bovendien: er zouden vele vals positieven zijn. Daar wil ik wel eens degelijke statistiek over zien, met percentielen en correlatiecoëfficiënten. En dan is er de relatie van schedelgroote- zika- herseninhoud -IQ, die waarschijnlijk ook niet lineair is, en pas na jaren boven water komt.

    Ik ben ervan overtuigd dat de troep van monsanto ook een nadelige uitwerking heeft, maar dan moet wel aangetoond worden dat het gebruik ervan het afgelopen jaar veranderd is. In latijns Amerika zijn er ook nog de factoren lichte ondervoeding, alcohol- en cocaïnegebruik, maar ook daar moet een verandering van consumptiepatroon aangetoond worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Een onthullend artikel op RI: Als Rusland geen offensief was begonnen, verwachtte de VS dat afgelopen oktober Damascus in IS handen zou zijn gevallen!

    http://russia-insider.com/en/politics/russias-ambassador-uk-drops-bombshell-us-expected-isis-seize-damascus-october/ri12860

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, de laatste keer was in juli 1979, toen voorzag de VS de Mujahedeen (Al-Qaida) van wapens om het regime in Kaboel omver te werpen. Vijf maanden later trok de Sovjet-Unie Afghanistan binnen en o wat waren wij boos!

      Verwijderen
    2. En zeg maar dat het niets met dit

      http://www.pravdareport.com/russia/politics/15-02-2016/133336-ukraine_war_russia-0/

      te maken heeft.

      Verwijderen
  23. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Orgy of Russophobic Hysteria In German Media

    - You can find journalist Boris Reitschuster at the frontline. His newest theory is that Putin is conducting a hybrid war against Germany. He’s trying to overthrow Mrs. Merkel und then dominate Europe.

    - Another member of the gang is Mr. Jan-Philipp Hein, in that he comes up with the weird assertion that the raid of 1.000 Muslim men against German women on New Years Eve in Cologne was orchestrated and planned by Putin, and carried out by Russian secret service agents.

    - Then there is Mr. Anton Hofreiter, party whip of the Green Party, who is talking about a Putin-arranged assault on Europe.

    - Mr. Benjamin Triebe, author of the newspaper “Frankfurter Allgemein” is dreaming of a regime change in Russia and of times when Western business conglomerates will be able to exploit Russia.

    Dan hebben wij nog;

    - 10% minder stemhokjes op 6 april om de "NEE" stemmers te ontmoedigen.

    - Een Oekraïense overheid die in Nederland een tegen-campagne wil organiseren. Met welk geld en waarom moet een vreemde mogendheid Nederlanders komen indoctrineren/manipuleren?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. DE link, natuurlijk.

      http://russia-insider.com/en/germanys-aggressive-media-campaign-against-putin/ri12874

      Verwijderen
  25. Minister President Ahmed Davutoglu ziet "Russische ballistische raketten" vliegen.

    https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/36824-turkischer-premier-sieht-ballistische-raketen/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. @Dawg,

    "'t Zou kunnen dat dit interview al eerder door Joop is gelinkt."

    Klopt, maar een herplaatsing kan nooit geen kwaad, dus wat mij betreft, prima.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Ondertussen is er een regeringscrisis in Kiev: het schijnt dat de dagen van Yats geteld zijn en dat nu de veroordeelde Georgische misdadiger Saakashvilli naar voren geschoven wordt.

    Hier een tandenknarsartikeltje erover:

    http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/16/the-guardian-view-on-ukraines-crisis-take-the-long-view

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee hoor, "Yats" is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen.

      Verwijderen
    2. http://nos.nl/artikel/2087339-premier-oekraine-overleeft-vertrouwensmotie.html

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  29. http://www.nu.nl/buitenland/4215916/financiering-campagne-franse-ex-president-sarkozy-onderzocht.html

    Zou daar ook de €50 miljoen bij zitten die hij van Gadaffi heeft gehad voor zijn campagne in 2007?

    http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nicolas-sarkozy-did-take-50-million-of-muammar-gaddafis-cash-french-judge-is-told-8435872.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. @Matt,

      Tja, of Hillary heeft in haar mails zitten liegen, hoe groot is de kans daarop?

      Verwijderen
  30. Waarom staan er eigenlijk 350.000 Saudi's aan de Syrische grens om Syrië binnen te trekken maar wachten op de VS die er geen trek in hebben?

    http://nos.nl/artikel/2087368-turkije-wil-grondoffensief-maar-niet-zonder-vs.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een inval van Turkije en KSA in Syrië is in mijn visie het einde van KSA en Turkije zoals wij dat nu kennen. De staten gaan uiteen vallen. Hoe reageert de Turkse bevolking als de bodybags in Istanboel en Ankara arriveren. LOL

      Verwijderen
    2. De eerste bodybags zijn al gearriveerd in Ankara!

      Bomaanslag bij presidentieel paleis en leger hoofdkwartier in Ankara.

      Dat kan alleen maar een Gladio false flag zijn geweest.

      Verwijderen
    3. http://www.nu.nl/algemeen/4216454/zeker-achttien-doden-bij-grote-explosie-in-turkse-hoofdstad-ankara.html

      Verwijderen
    4. Ik schat zo in, dat Deviltoglu naar buiten komt met de mededeling, dat de koerden achter de aanslag zitten. Of beter, het is een samenzwering tussen IS, de koerden en de geheime dienst Syrië.

      Verwijderen
    5. Ja, de PKK werd al genoemd.

      Verwijderen
  31. http://russia-insider.com/en/circles-hell-shocking-film-ukraine-war-crimes-torture-fun-video/ri12882

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Data Shows Airstrikes on Syrian Hospital Launched by US-Led Coalition Jet

    Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20160216/1034831694/syria-hospital-us-coalition.html#ixzz40R94UiJ9

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zou me verbazen als het anderen waren dan de VS-geleide coalitie der criminelen.

      Hier nog een analyse situatie Syrie:

      "Dramatic escalation appears immenent"

      http://www.zerohedge.com/news/2016-02-15/dramatic-escalation-apperars-imminent-syria

      Verwijderen
  33. I LOVE the MSM! (today)

    Alweer een tandenknarsartikel!

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/positie-premier-jantsenjoek-brokkelt-verder-af~a4246467/

    Uitstekend voor het referendum! WAAAAR kan ik die toiletrollen kopen? Ze moeten ook vertaald worden!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze is ook leuk.

      Roberts Zile, a Member of European Parliament (MEP) from Latvia, said he and his colleagues will find ways to close down Sputnik News Agency in Riga, calling it none other than a Russian "propaganda tool." The Latvian Security Police warned that they'd spend combing through each article in Sputnik to make sure it's safe for Latvians to read the agency's news.

      Really, save for Latvians to read?

      http://sputniknews.com/europe/20160217/1034917656/sputnik-latvia-eu-freedom-of-press.html

      Verwijderen
  34. Ondertussen noemt Merkel de situatie in Syrie nu ondragelijk. Geeft op orders van de Atlantische "partner", natuurlijk Rusland en Assad de schuld (wie anders?). En Rusland sleept Oekraine voor de rechter betreffende de schuld van een slordige 3 mrd USD$.

    Natuurlijk over dat laatste 0 nieuws op de NL staats radio/tv. Zou niet goed zijn voor het Ja-kamp. De ja-stemmertjes hoeven niet te weten dat we een failliete boedel naar ons toetrekken, want de volgende vraag, "wie gaat dat betalen?", is natuurlijk onaangenaam voor het Ja-kamp...

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Lees ook Boublog voor verdere info over Syrie:

    http://www.boublog.nl/2016/02/15/syrie-update-turkije-beschiet-syrische-koerden/

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Tot nu toe vind ik dit de beste opsomming van foute infobronnen naar onze MSM media:

    https://ingaza.wordpress.com/2015/09/12/human-rights-front-groups-humanitarian-interventionalists-warring-on-syria/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit was de poster van A.I. voor de summit in Chicago 2012. Deze A.I. summit viel dat jaar toevallig samen met een NAVO summit in Chicago.

      http://www.interventionism.info/cite_imgs/4rTBFAFkK9_medium.jpg

      In 2012 heb ik overigens heel veel geschreven over de benoeming van Suzanne Nossel bij A.I. Lang heeft zij niet van haar benoeming kunnen genieten, in januari 2013 werd zij gedwongen haar terugtreden bekend te maken.

      Verwijderen
  37. Er is nog geen NAVO bondgenoot die zich bij Turkije gemeld heeft voor een "Syrische veldtocht".

    http://sputniknews.com/politics/20160217/1034922602/without-success-turkey.html

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Het probleem van 1974 en LGK is niet zozeer dat hun argumenten in 99,9999% van de gevallen drogredenen zijn, maar dat hun toon zo hatelijk is.

    Hoe dat te definiëren?

    Eerst dacht ik: als een ziekte; een soort van hondsdolheid die het best behandeld kan worden met, ja met wat eigenlijk? En toen dacht ik aan hen die hier af en toe reageren op die 2 en dan soms ook hatelijk worden. En bij mezelf voel ik bij tijd en wijle de haat ook opkomen. Niet zozeer bij de argumenten van 1974 en LGK (meer amusant of tekenend voor een bepaalde persoonlijkheid), maar wel bij soortgelijke berichten in de krant door journalisten die ik ooit vertrouwde en die mij nu dag in dag uit een nucleaire oorlog in proberen te praten. Dan kost het mij moeite om niet te gaan haten, moet ik bekennen. Wat naar ik vrees teruggevoerd kan worden op het gevoel wat Seneca overhield na het bekijken van Romeinse 'spelen' en wat hij als 'onmenselijk gevoel' beschrijft in zijn brieven aan Lucillius.

    Ik geloof dat ik de opdrachtgevers van 1974 en LGK een groot plezier zou doen door 1974/LGK te duiden als hondsdol. Mensen die voor ISIS vechten zijn ook hondsdol en mogen van de aarde gebombardeerd worden. En met hen miljoenen anderen. Zelfde denktrant. Zelfde haat. Zelfde denkfout.

    Maar dat er veel gehaat wordt in Nederland is een symptoom waarvan ik verwacht dat ik niet de enige ben die het opvalt en die er last van heeft. Vanwaar al die haat?

    Wellicht is het een strategie. Haten komt voort uit een gevoel van machteloosheid, en ontstaat in complete eenzaamheid. Mensen zijn eenzaam gemaakt, doordat we sinds Freud (en Edward Bernays) leven in de verheerlijkte tijd van het Ego. "Choose Life", zei Mark Renton in Trainspotting, en nam vervolgens een shot heroïne. Zo werkt dat ook met haat.

    Haat transcendeert een menselijk individu naar iets wat daar buiten staat. Haat is een vlucht uit de eenzaamheid: als ik de wereld niet aankan, kan ik de wereld altijd nog haten. En wat is er fijner als die haat gecultiveerd wordt in groepsdenken? - Ben je in een keer je eenzaamheid kwijt. Dat is de strategie. Maar waarom die strategie volgen? En wie is er gediend bij het cultiveren van haat?

    Op die laatste vraag heb ik geen antwoord. Wellicht dat iemand anders hier een keer die vraag kan beantwoorden. Het is een zeer relevante vraag, vind ik. Maar ik heb wel een antwoord op de vraag hoe je die strategie van haat kunt saboteren. Verwacht geen rocket science van me (het is meer een open deur), maar het helpt wel... En dat is door niet aan haat toe te geven. Wat kan door vriendelijk te blijven, menselijkheid te durven tonen, niet gehypnotiseerd raken door machtsvertoon, door te blijven praten en denken, niet te vervallen in oog om oog, tand om tand technieken, en boven alles de verhalen die in de krant staan nooit maar dan ook nooit voor waar aan te nemen maar om te bekijken met gezonde scepsis. Wat de reden is dat ik bij tijd en wijle op deze site kom kijken en soms mijn hart kom luchten...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Willem Willem: Als illustratie geef ik een conversatie van Arie Roos, de beruchte troll van Joop.nl en mezelf.

      Deze man is intelligenter en manipulatiever dan deze 2, geeft nooit bronnen, maar weet zelfs eminente reageerders op een dwaalspoor te brengen. Je moet echt elk persoonlijk gevoel los kunnen laten, anders trekt hij je mee:

      [Arie Roos 17 februari 2016 at 15:17
      [Balkanisering heet dat. Geheel volgens het PNAC en Yinon plan, en beschreven in ´The Grand Chessboard´ van Brzezinski. Neocon central dus.]
      .
      Natuurlijk, dat verklaart alles ! Vooral het constante aandringen van de VS om Irak (en later Syrie) toch vooral als 1 land bij elkaar te houden lijkt me het bewijs voor de geheime Amerikaanse wens tot balkanisering. Bedankt, Bob, dat je mijn ogen hebt geopend.
      .
      [Het westen heeft veel betere kaarten voor voor wat betreft goed landsbestuur en democratie.]

      Zoals in Irak, Afghanistan, Somalië , de Oekraine en Libië?]
      .
      Nee, zoals in Nederland, Belgie, Duitsland, Frankrijk, Italie, Spanje, Griekenland, Zwitserland, Luxemburg, Portugal, Zweden, Noorwegen, Groot-Brittanie, Canada, de Verenigde Staten, Denemarken, Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechie, Slowakije, Roemenie, Bulgarije …
      Trouwens, waarom noem je hier Oekraine ? Daar heeft het Westen nooit veel invloed gehad; het hele land hanteert nog steeds het Russische model.


      ----------------------
      Rootman 17 februari 2016 at 16:35
      @ Arie Roos

      [Bedankt, Bob, dat je mijn ogen hebt geopend.]

      Tot je dienst! het was wel een bovenmatige inspanning, en we gaan zien of het beklijft.

      De rekening stuur ik later wel…
      - See more at: http://www.joop.nl/nieuws/president-assad-de-strijd-gaat-door-ondanks-wapenstilstand#sthash.IQpkQfVg.dpuf

      Verwijderen
    2. Sorry als mijn post te off topic was. Gooi het er maar uit indien nodig, Blik. Het enige wat relevant was was dat je bij sommige mensen je emoties er helemaal uit moet houden en de humor bij de hand moet houden. En wat hun intelligentie betreft: sluw is een betere karakterisatie dan slim.

      Verwijderen
  39. De spindoctors draaien overuren om het associatieverdrag er doorheen te spinnen.

    Evgeniy Levchenko, Victoria Koblenko, COC (kennen we die ook niet van de homo-paniekverhalen over Rusland?), ze gaan allemaal voorbij komen om het accoord u door de strot te duwen.
    http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/strategie-uitgelekt-zo-promoot-het-kabinet-een-ja-bij-het-oekraine-referendum

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Marina Zakharova for president:
    http://thesaker.is/anissa-naouai-interviews-marina-zakharova/

    (Na Vladimir Vladimirovich, uiteraard )

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Als een blonde, ze is totaal niet mijn type. Maar wat een intelligente ontwikkelde krachtige dame! Ik kan het niet helpen, maar hang aan haar lippen (sorry Marina).

      Ik veracht het radfem feminisme, maar als ik de conversatie tussen deze alfa dames zie begrijp ik een ding: Het zou een eer voor mij zijn als man om een deur voor een van hen te mogen openen!

      Verwijderen
  41. Generaal Majoor Igor Konashenkov klapt uit de school.

    A few selected statements:

    “It has come to the point that pictures of Aleppo, destroyed long before the start of Russia’s operation in Syria, are presented by leading American and European channels as the results of alleged Russian bombardments.”


    “Rights activists’ nonsense from London is one thing, but if it’s declared by a Pentagon representative posing as a military professional, that’s another (…) First of all, Colonel Warren is likely to be disappointed… Russian aircraft were not operating near Aleppo yesterday…. Only aviation of the anti-ISIS coalition flew over the city yesterday: warplanes and attack UAVs."

    “As was previously promised to our American partners, this information will not remain hidden any more. Yesterday at 13:55 (MSK), two U.S. Air Force A-10 attack aircraft entered Syrian air space from Turkey and reaching Aleppo by the shortest path, made strikes against objects in the city… For some reason, Colonel Warren did not make this mission publicly known in the literal or even figurative sense.”

    “…everybody already knows that detachments of the Syrian opposition are sharing reconnaissance data with us quite effectively. Today, most of them are cooperating with the Syrian government.”

    “If it keeps going this way, the Russian MoD will have to hold two briefings each time: One for the Russian side and another for those guys from the coalition who consider themselves professionals.”

    http://russia-insider.com/en/military/russia-fed-nato-msm-complex-false-flag-attacks-video/ri12906

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kwestie van interpretatie.

      http://www.anderweltonline.com/fileadmin/user_upload/PDF/Cockpit-MH017.pdf

      Einde verhaal!

      http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/

      Verwijderen
    2. Moet ik dat uitleggen aan een complot ontkenner?

      Verwijderen
  42. USA drängen NATO zu Syrien-Intervention

    https://deutsch.rt.com/international/36866-usa-drangen-nato-zu-syrien/

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Zoals wij gisteren dus al zeiden, aanslag in Ankara was een false flag.

    Dr. Riccardo Baretsky of the European Center for Information Policy in Brussels today announced that Turkey’s claims that recent attacks, killing dozens in Turkey, were done by PKK or even YPG Kurdish groups is baseless.

    http://www.veteranstoday.com/2016/02/18/rights-group-erdogan-murdering-his-own-blaming-kurds/

    BeantwoordenVerwijderen
  44. Turkije trekt Syrië binnen!

    https://www.rt.com/news/332924-turkish-vehicles-cross-syria/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nu al de schuilkelders aan het opzoeken?

      Verwijderen
    2. Raketaanvallen op Damascus vanuit Israël!

      Ik ga mijn schuilkelder opzoeken!

      Verwijderen
  45. Onlangs gaf ik mijn visie dat de VS deep state uiteengevallen was in verschillende rogue fracties onder het zwakke presidentschap van Obama.

    William Engdahl verschilt van mening! Interessant artikel:

    http://journal-neo.org/2016/02/17/washington-s-machiavellian-game-in-syria/

    BeantwoordenVerwijderen
  46. @ Rootman.
    Het is een lang artikel, maar erg interessant.

    Over Engdahl:
    Engdahl is begonnen bij LaRouche, een groep insiders die vaak lang van tevoren de Deep State strategie hebben beschreven.
    Ik las A Century of War van Engdahl, wat ik erg verhelderend vond. Hij beschrijft o.a. de volgende opmerkelijke zaken:
    1. Dat de VS bewust de Shah heeft verwijderd en vervangen door Khomeini. De strategie was: laat dieMO landen uiteenvallen in kleine staatjes die vooral met religie bezig zijn, zodat we de olie voor het grijpen hebben. (En Israel de sterkste in de regio zal zijn, denk ik er dan achteraan, maar dat schrijft Engdahl niet.)

    2. Dat het Kissinger was die na de 1973 oorlog met Israel zorgde dat de olieprijs ver-viervoudigde, en dat hij van de Opec eiste dat ze alleen nog in dollars de olie zouden afrekenen, en dat ze die dollars op Wall Street en City banken zouden zetten.

    3. Dat die olieprijs verhoging een enorme toename van kernenergie tot gevolg had, en dat Big Oil dit heeft gestopt door Groene organisaties ( Friends of the Earth) te infiltreren,die dan voor de grote gevaren van kernenergie waarschuwden.
    Maar dat was onvoldoende, en toen heeft men de bijna-ramp in Harrisburg veroorzaakt.
    Hij weet het erg overtuigend te brengen: met originele documenten die verklaren dat Harrisburg geen ongeluk was, maar sabotage, en hij beschrijft hoe Brzezinski daags voor de (bewust veroorzaakte) ramp hoofd van Fema werd en als enige met de media mocht spreken. Hij zeui toen: Er is een enorm groot gevaar, en hield toen 5 dagen zijn mond. In die dagen bedachten de media wereldwijd de gruwelijkste scenario's.
    Daarna is er bijna geen kernreactor meer gebouwd.


    BeantwoordenVerwijderen