zondag 7 juni 2015

Oekrainers doden 4-jarige Vanya Nesteruka

Niet omdat we dit zulke fijne berichten vinden, voor de zondagmiddag. Ook niet om journalisten te irriteren die niet tegen plaatjes kunnen van gedode kinderen. En ook niet omdat we niets beters te doen zouden hebben. Nee. We plaatsen dit, omdat:

1. We nog steeds niet kunnen bevatten dat Oekraïners gewoon mensen en kinderen, burgers, blijft doden. Gewoon in Europa. Hier vlakbij, om de hoek.

2. Dat ze dit doen onder het mom van hen te willen bevrijden.

3. Dat de Nederlandse mainstream media en "strategische analisten" deze Europese tragedies nog steeds niet duidelijk brengen, en al helemaal niet met het noemen van man en paard.


7-6-2015 Bericht van het verzetslid met de bijnaam "Moskou"

De begrafenis van het vierjarige jongetje Vanya Nesteruka, omgekomen als gevolg van de Oekraïense beschieting van het dorp Telmanovo. Rust zacht kleine jongen... Poroshenko, of je verkenners mankeert het aan ruimtelijk inzicht, of richtinggevers zijn scheel. U weet tenslotte heel goed waarop en op wie u schiet. Is dit een terrorist of separatist? Dit is een gewoon kleintje, die net begon te leven... Jij en je NATO-maatjes, zijn hiervoor verantwoordelijk! BRON.



Drie dagen na de dag van de bescherming van het kind (deze werd ergens begin juni gevierd in Donbass), werd in Telmanovo met een GRAD raket de vierjarige Vanya Nesteruk gedood. Vraag aan zijn gezinsleden of ze nog graag willen terugkeren binnen een verenigd Oekraïne dat hun kind gedood heeft.



05.06.15 De begrafenis van de vierjarige Vanya Nesteruka, omgekomen als gevolg van de beschieting van Oekrainers van het dorp Telmanovo. De tante van het jongetje kon de dood van het kind niet aan en stierf als gevolg van een hartaanval.



5-6-2015 Plaatselijke bewoonster na de beschieting van het dorp Telmanovo



Meer beelden van Oekr-Terror: Marshala Zhukov straat 13, Donetsk (onderstaand)



And still more Ukr-Terror: Settlement Yasnoye near Dokuchayevsk was subjected to Ukrainian shelling on June 6 http://buff.ly/1Ki8muw



Rutte schudt uitermate hartelijk de hand van Poroshenko. Sterker, hij grijpt de hand van Poroshenko met twee handen vast. Schijnbaar vindt de kinderloze Rutte dat de kinderendodende Poroshenko goed bezig is.

Meer foto's en info over de door Oekraiense, door Rutte en van Baalen gesteunde, terreureenheden gedode Vanya:

Hij leidde een heerlijk leventje, werd bijna vijf, speel op een paar meter van zijn huis op een speelplaatsje, geen militairen of verzet in de buurt, en toen kwamen de Oekraïners van de 72e gemechaniseerde brigade onder commando van kolonel Andrei Grishenko, die het nodig vond om met een laffe Grad raket de onschuldige en onbeschermde Vanya te doden, moreel gesteund en van winterkleren voorzien door mark rutte en bert koenders. Meer foto's en info over Vanya, HIER.

129 opmerkingen:

  1. Rutte doet dat namens Koninklijke Shell en hun grootaandeelhouders Bea cs .

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Twee criminelen schudden elkaar de hand. Het zijn net mensen.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ohhh

      Wordt Rutte ergens van verdacht?
      Of is er een OM onderzoek?

      Verwijderen
    2. Politici zijn dom en/of crimineel. Dat weet iedereen. Je kunt dus kiezen uit 3 mogelijkheden.

      Verwijderen
    3. reaguurders hier die met de sepa's heulen zijn of dom en/of crimineel. Je hebt dus 3 mogelijkheden. Zie je hoe makkelijk roeptoeteren zonder onderbouwing gaat Ben??

      Verwijderen
    4. Hallo iedereen, ik ben Kathie Roper door naam, schrijf dit getuigenis omdat ben echt dankbaar voor wat Mason Diego deed voor mij en mijn familie, toen ik dacht er dat was geen hoop hij kwam en mijn familie weer levend voelen door ons leningen lening tegen een zeer lage rentevoet van 2%. En zijn mij geweest grondig voor een lening te regelen mijn schulden voor de afgelopen drie maanden alle ik ontmoette opgelicht en nam mijn geld totdat ik heb eindelijk een God ontmoet verzonden geldschieter. Ik had nooit gedacht dat er nog steeds legitieme lening kredietverstrekkers op het internet maar tot mijn grootste verbazing kreeg ik mijn lening zonder veel tijd te verspillen, dus als je er op zoek naar een lening van elk bedrag dat ik u om e-mail heer Diego via e-mail adviseren zou: {diegoloancompany@yahoo.com} en vrij zijn van internet oplichting. Bedankt... Kathie Roper uit Californië, USA.

      Verwijderen
  3. Twitter Users Find Ukrainian Buk-M1 System After Kiev Denies Existence:

    Twitter users found an announcement on the Ukrainian Ministry of Defense website detailing the transfer of a Buk-M1 system to the Ukrainian military over a month before the MH17 disaster.

    Ukrainian President Petro Poroshenko's advisor denied on Thursday that Ukraine possessed any Buk-M1 systems at the time of the July 17, 2014 Malaysia Airlines MH17 crash.

    http://sputniknews.com/europe/20150607/1023057320.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Er zijn meerdere beelden dat UA buk M1 heeft
      Want opvolgers zijn door Rusland na 1991 niet meer geleverd.

      Echter de uitspraak waar spotnik naar refereert is niet te vinden

      Wederom een poging van Kremlin om maar te kunnen aantonen dat het een UA buk was...

      Triest, want gezien de inslag op de 777, kon dit nooit van een UA buk komen

      Verwijderen
  4. Kindness with rockets
    http://thesaker.is/kindness-with-rockets-a-video-by-artem-grishanov/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ps, gezien op 4.19 dat dit Russisch is?
      Zo ook op 4.27
      En 4.37

      Verwijderen
    2. Iedereen weet dat je een racist bent lpg.

      Verwijderen
    3. De enige racist die ik herken in dit gesprek bent u Ben, hebt u al meerdere malen bewezen op dit blog!

      Verwijderen
    4. Moet ik jou gaan vertellen hoe jezelf in elkaar zit?? Das wel heel erg he....daarbij denk ik dat je bij een arts of psycholoog/psychiater veel beter af bent dan bij mij!! Maar je weet dus niet meer wat je hebt geschreven hier?? Beetje last van Alzheimer??

      Verwijderen
    5. Nee jij net zo min bij LGK, dus je bent jezelf neer aan het knallen nu!! Succes he!!

      Verwijderen
    6. Geen dus! Kom brabbel, je kan het!

      Verwijderen
    7. Nee Ben, jij begon. Dus jij moet eerst onderbouwen, maar aangezien je dat nooit hebt gedaan en ook niet kan wens ik je veel succes. Ik kan het maar lijkt me nu leuk om jou eens iets te laten proberen wat je eigenlijk niet kan of wil....

      Verwijderen
    8. Je kan het! Nu niet afhaken!

      Verwijderen
    9. Kom brabbel. Flink wezen!

      Verwijderen
  5. Message to Poroshenko from a women that lost her child and husband as a result of Ukrainian shelling:
    https://www.youtube.com/watch?t=57&v=UVpdIhNg3NQ

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Het wilde westen belazert Rusland iedere dag:
    Breaking the Promise to Russia
    http://dissidentvoice.org/2015/06/breaking-the-promise-to-russia/#more-58667

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Kyiv's Buk claims in Ukrainian army like saying there is no water in sea - Russian Defense Ministry

    MOSCOW. June 5 (Interfax-AVN) - The Russian Defense Ministry has called "a lie" the allegation by Ukrainian Presidential Advisor Ihor Smeshko that there are no Buk surface-to-air missile (SAM) systems in the Ukrainian Armed Forces.

    "The claim by the Ukrainian presidential advisor is absolutely absurd. Such a blatant lie coming from a high-ranking official is simply improper. The allegation that Ukraine has no Buk systems is tantamount to an assertion that there is no water in the sea," Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov told reporters on Friday.

    He cited a number of examples when Kyiv officials said the Ukrainian army did have Buk SAM systems.

    "I will cite just a few pieces of evidence out of a hundred of existing ones: in early June all Ukrainian media outlets reported, citing the head of the Ukrainian Armed Forces anti-aircraft missile troops, Maj. Gen. Dmitry Karpenko, that the 'the state company UkrOboronServis signed an act of acceptance of a repaired Buk-M1 SAM system and that Ukraine's first repaired Buk-M1 will enter service very soon," Konashenkov said.

    http://www.interfax.com/newsinf.asp?pg=3&id=597430

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Voorbereidingen in Kiev om van Minsk een succes te maken. Gigantische militaire colonne door Kiev, twee dagen geleden:
    https://www.youtube.com/watch?v=f5K0Q0Ftk_s

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Met 9000 Russische troepen was Kiev al lang ingenomen:

    “I would like to appeal to the citizens of Ukraine. It is very difficult to hide 9,000 men of the Russian Armed Forces not only from the OSCE, but also from us. We started to look for them after Poroshenko’s statement. If there were 9,000 people [of the Russian forces] here, I wouldn’t explain what happened in Krasnogorovka or Maryinka. We would talk about Kiev or Kharkov with you. I wonder how he counted them. The talent of the Ukrainian President is unique,” – Zakharchenko said.

    http://novorossia.today/if-there-were-9-ths-russian-troops-here-we-would-have-captured-kharkov-and-kiev-zakharchenko/?_utl_t=fb

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Wie zat er ook alweer in het "Project for the New American Century", meneer Rumsfeld? En nu schuift u de schuld in de schoenen van de voormalige president, die alleen maar het PNAC beleid uitvoerde?

    Rumsfeld admits Bush was wrong pushing democracy on Iraq

    http://rt.com/usa/265630-rumsfeld-bush-wrong-iraq/

    BeantwoordenVerwijderen
  11. No photo or video evidence seems to exist at all (May 2015) that would show: (a) Buk launcher with nearby rebels; (b) just the Buk launcher prior or after July 17–18, 2014 that allegedly belonged to rebels. This makes the likelihood that rebels had Buk and used it to shoot down MH17 very low. What exists is a photo from Twitter of allegedly captured Buk (see “Buk from Twitter”) and the known three videos and four pictures, all allegedly taken on July 17–18. These videos and pictures, which show the Buk vehicle, but no nearby rebels, will be discussed in another chapter.

    http://7mei.nl/2015/06/08/mh17-examination-of-evidence-from-social-media/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dus zijn het de Russen, waarvoor dank!!

      Verwijderen
    2. Alweer een racistische opmerking. Nou, nou, nou.

      Verwijderen
    3. Tja, wij hebben onze twee huistrollen ervoor gewaarschuwd.!

      "Der Spiegel besloot te doen wat voor de hand ligt: de redacteuren vroegen aan een echte deskundige welke waarde we nu eigenlijk aan Bellingcats aanpak en gevolgtrekkingen kunnen hechten. Die wetenschapper, Jens Kriese, laat van Higgins’ methodologie niets heel: ‘Koffiedik kijkerij’ is het, zegt hij, prutswerk van een enthousiaste amateur, meer niet: subjectief, forensisch niet verantwoord en dus onbetrouwbaar: “Deze analyse heeft niets verduidelijkt, alleen dat de bekendheid van Bellingcat erdoor is vergroot.” Een andere forensisch deskundige, de Amerikaan Hany Farid, sluit zich bij Krieses analyse aan. Ook de ontwerper van de software waarmee Higgins en diens team werken, dr. Neal Krawetz, distantieert zich inmiddels van Bellingcat. “Dit is nou een voorbeeld van hoe je níet beelden moet analyseren,” tweette Krawetz."

      http://nieuws.tpo.nl/2015/06/08/bellingcat-deels-ontmaskerd-der-spiegel-schrijft-mea-culpa/

      Verwijderen
    4. @Joop, tja wij hebben echt alles gedaan. Helaas!

      Verwijderen
    5. @Ben,

      Erg toch, als je als koffiedikkijker, prutser, amateur en onbetrouwbaar wordt weggezet?

      Verwijderen
    6. Whahahahahaha!!! Ach ja, wat moet ik zeggen....1 blad die zegt te "twijfelen". maar hier hebben we nog steeds domkoppen die een strelkov geloven, een Micha Kat geloven, een martin vrijland geloven enz...nee joh, maakt jullie veeeeeel betrouwbaarder!! Whahahahaha!! Echt waar, ik lach me een deuk hier!!! De msm is onbetrouwbaar volgens jullie en niks waard, maar als 1 ervan een beetje kritiek heeft op bellingcat is de MSM ineens heilig....whahahaha!! Echt waar, wat een mafkezen zijn jullie!!

      Verwijderen
    7. Vreselijk Joop. Ik kan er niet meer tegen!

      Verwijderen
    8. Ach, hij heeft het artikel weer eens niet gelezen. Inmiddels is de Frankfürter Allgemeine ook al aangeschoven. Als er één schaap over de dam is volgen er meestal meer. Heeft iets met "in verlegenheid gebracht" te maken. Sommigen kunnen het wel erkennen en anderen niet.

      Verwijderen
    9. En de onderbouwing door de brabbel is weer ver te zoeken.

      Verwijderen
    10. @Ben,

      Laten wij het er maar op houden dat Der Spiegel en FAZ meer "kloten" hebben dan onze huistrollen.

      Verwijderen
    11. @Joop, die trollen kunnen helemaal niet lezen, wel schrijven. Het blijft bijzonder!

      Verwijderen
    12. @Ben,

      Zijn er zo'n 1,3 miljoen van in Nederland heb ik begrepen.

      Verwijderen
    13. Gepest? Ja, één keer en toen die een puist op zijn oog kreeg was het afgelopen. Zo heb ik het aangepakt.

      Verwijderen
    14. @ Joop. Stel je voor dat ze met 1,3 miljoen hier op bezoek kwamen. Of brengen we ze nu op een idee?

      Verwijderen
    15. "Ach zie daar, liefhebber van geweld."

      Nee, dat is mijn manier om pestkoppen aan te pakken. En jij bent er precies zo een! Jij komt hier om te sarren maar als jezelf gesard wordt ga je huilie, huilie doen, dat is toch wel hilarisch te noemen voor zo'n kroelmannetje zoals jij.

      Verwijderen
    16. @Ben,

      Dan gaat het druk worden met onderwijzen!

      Verwijderen
    17. Onderbouwing door Bellingcat na te kwaken, die door twee vooraanstaande Duitse dagbladen als prutser wordt gekenschetst. Tja, wie maakt zich hier nu belachelijk? Je bent nog niet eens in staat om jezelf te schamen.

      Verwijderen
    18. Beide kranten hebben alleen commentaar op hoe onderzoek werd gedaan
      Ze gaan niet in of hetgeen Bellingcat heeft gepubliceerd niet waar zou kunnen zijn

      Dus inhoud van Bellingcat staat nog steeds

      Verwijderen
  12. Dear President Putin and Russian People,

    Please accept our apologies for the behavior of our Governments and Media. Western Nations, led by the United States, seem determined to start a war with Russia. A sane person would recognize the terrible consequences of such a war and would do everything in their power to avoid it. In fact it appears that this is exactly what you are doing. In the face of an endless stream of lies and provocations you have managed to keep Russia from being drawn into a nuclear war.

    http://dearputin.com/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Kerry is verdwenen:
    http://tomatobubble.com/id847.html

    Zou hij in ongenade gevallen zijn of is hij zwaar gewond?

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Russia's 12 top inventions that changed the world
    - http://rbth.co.uk/articles/2012/03/16/russias_12_top_inventions_that_changed_the_world_15089.html)

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Iemand, gisteren was het meen ik, het mini item in het journaal gezien? Was meen ik op 3, rond 22-2300 uur....

    Kwamen weer heel kort terug op de bomaanval op de markt in Donetsk. In het kader van "oplaaiend geweld". Geen woord dat het hier gaat om gebied onder controle van DNR, en geen woord dat de Oekraieners dit burgerdoel, zoals zovele andere burgerdoelen, attakeert.

    Geen woord!

    En daar gaat het in de journalistiek toch om? 1. Wat gebeurt er? (bomaanval), 2. waarom? (pure terreur), 3. door wie? (Oekr-armee in dit geval). NOS kwam niet verder dan 1.

    Bizarre berichtgeving.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als jij het nou even terugzoekt op uitzending gemist, dan ben je positief bezig; met de mentaliteit die je nu ten toon spreidt komt Nederland niet verder Cruel. Puur consumentisme en enkel negatief. Makkelijk. Valt me tegen van je.

      Verwijderen
    2. @Dawg
      Exact, dat was het fragment; ik klok welgeteld, hou je vast: 18 Seconden!!! Dank.

      Dit is misschien wel het meest bizarre Oekraine nieuws item van afgelopen jaar.

      Nietszegender kan niet. Begint op 3:30, eindigt al op 3:48.

      Verwijderen
    3. "Waarom dat dit niet wordt behandeld in nieuws"

      Geen idee, jij? Der Spiegel en de Frankfürter Allgemeine Zeitung zeggen dat jij en kroeliemans koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar zijn, dus wij kunnen ons jullie komende onderbouwde opinies met een hele grote korrel zout nemen.

      Tja, wij hebben onze twee huistrollen ervoor gewaarschuwd.!

      "Der Spiegel besloot te doen wat voor de hand ligt: de redacteuren vroegen aan een echte deskundige welke waarde we nu eigenlijk aan Bellingcats aanpak en gevolgtrekkingen kunnen hechten. Die wetenschapper, Jens Kriese, laat van Higgins’ methodologie niets heel: ‘Koffiedik kijkerij’ is het, zegt hij, prutswerk van een enthousiaste amateur, meer niet: subjectief, forensisch niet verantwoord en dus onbetrouwbaar: “Deze analyse heeft niets verduidelijkt, alleen dat de bekendheid van Bellingcat erdoor is vergroot.” Een andere forensisch deskundige, de Amerikaan Hany Farid, sluit zich bij Krieses analyse aan. Ook de ontwerper van de software waarmee Higgins en diens team werken, dr. Neal Krawetz, distantieert zich inmiddels van Bellingcat. “Dit is nou een voorbeeld van hoe je níet beelden moet analyseren,” tweette Krawetz."

      http://nieuws.tpo.nl/2015/06/08/bellingcat-deels-ontmaskerd-der-spiegel-schrijft-mea-culpa/

      Verwijderen
    4. "Daarbij is het onderzoek wat Bellingcat doet wel veel beter onderbouwd en beter georganiseerd dan wat dit theekransje hier probeert te doen!!"

      Daarbij vergeet je één ding, het zijn niet wij die koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar worden genoemd, dat ben jij en je broertje.

      Jij bent het niet met Bellingcat eens, maar hij doet volgens jou wel aan goede onderbouwing. Een goede onderbouwing houdt voor mij nog steeds in dat het ook een correcte onderbouwing is en geen koffiedikkijken, prutswerk van een amateur en onbetrouwbaar. Maar goed, als jij daaronder een goede onderbouwing verstaat, dan heb ik mij jouw verstandelijke vermogens toch goed ingeschat.

      Verwijderen
    5. @LGK,

      Wij hebben het nu over Der Spiegel en de Frankfürter Allgemeine Zeitung, @LGK, niet over jouw obsessie.

      Verwijderen
    6. @LGK,

      Maar ja, dat jij door twee vooraanstaande Duitse dagbladen wordt weggezet als koffiedikkijker, prutser, amateur en onbetrouwbaar, schijnt jou niet zoveel te deren, jij blijft volharden in je obsessie.

      Verwijderen
    7. "Joop je bent echt te belachelijk voor woorden."

      Jij zei toch dat wij ze moesten geloven? Nu doen wij dat, is het weer niet goed.

      Het beste wat je kan doen is om Der Spiegel en de Frankfürter Allgemeine Zeitung op je complotlijstje te zetten. Zelfs dán, erken je dat je fout hebt gezeten, snap je wat ik bedoel, flapdrolletje van me?

      Verwijderen
    8. Ik vind het best joh, als dat jouw onderbouwing voor de conclusies van Der Spiegel en de Frankfürter Allgemeine Zeitung is, onderstreept dat nog meer mijn conclusies over jouw verstandelijke vermogens! Eigenlijk geef je nu toe dat jij daarover niet beschikt, maar daar waren wij maanden geleden al achter, toch?

      Verwijderen
    9. Schelden doet geen pijn, een klap op je kanis wel en die heb niet ik, maar twee MSM dagbladen aan je toebedeeld en dat doet bij jou wel pijn. Ik kan er alleen maar om lachen, een loser die door zijn eigen MSM voor lul wordt gezet.

      Verwijderen
    10. @LGK,

      "Die kranten hebben alleen kritiek op manier van onderzoek
      Beide doen geen uitspraak over de inhoud van wat Bellingcat publiceert"

      Je maakt een grapje zeker? Wat Bellingcat onderzoekt IS wat hij publiceert! Moet ik nu ook al aan jouw verstandelijke vermogens gaan twijfelen?

      Verwijderen
    11. Die kranten hebben alleen kritiek op manier van onderzoek
      Beide doen geen uitspraak over de inhoud van wat Bellingcat publiceert

      Wijst u mij eens aan dat die kranten zeggen dat de conclusie van Bellingcat niet waar is?

      Verwijderen
    12. @LGK,

      "Wijst u mij eens aan dat die kranten zeggen dat de conclusie van Bellingcat niet waar is?"

      Is dit te moeilijk voor jou om te begrijpen? Als je verkeerde onderzoeken doet, dan is wat je publiceert ook niet goed!

      "Wat Bellingcat onderzoekt IS wat hij publiceert!"

      Doe toch niet zo onnozel, man, daar haal je alleen jezelf mee naar beneden.

      Verwijderen
    13. Ach wat lief....hij roept een hoop, blaft een beetje, maar bijten kan onze Joop niet....wat een arme chihuahua is het toch. Steeds hetzelfde riedeltje blaffen maar niet kunnen bijten omdat hij te bang is dan verkeerd te blaffen....

      Verwijderen
    14. Tja, jij bent inmiddels zover gezakt dat je niet verder kan.

      Verwijderen
    15. Ik wacht nog steeds op onderbouwing dat der Spiegel zegt dat conclusie van Bellingcat onjuist is

      Verwijderen
  16. There is no large Russian military presence in East Ukraine, head of EU intelligence, Commodore Georgij Alafuzoff, has said. The spy chief has dismissed multiple accusations from the West alleging Russian involvement in the unrest in the region.

    http://rt.com/news/eu-no-russian-interference-ukraine-844/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Anders is het weer racisme.

      Verwijderen
    2. Brabbel, je snapt het concept racisme niet, maar dat was al duidelijk.

      Verwijderen
    3. Hebben wel meer vmboers.

      Verwijderen
    4. Nee jij snapt het niet, zoveel is duidelijk!!! Maar blijf jezelf vooral voor aap zetten, je doet het zeer goed tot nu toe. Je laat zien niks te (willen) snappen en je komt ermee zeer dom en labiel over. Je smijt steeds met dure woorden en je snapt niet eens de betekenis ervan. Mag hoor, slimmer lijken als je bent maar als dan blijkt dat het niet zo is zeg dan niet dat ik je niet gewaarschuwd bent. Echt waar....hoe zielig...

      Verwijderen
    5. Doe ik 4 woorden, krijg ik er meer dan 60 terug. Ik word zo stinkend rijk.

      Verwijderen
    6. Brabbel, je bent een sukkel. Je kunt wel schrijven maar niet lezen en laat staan begrijpen. Het ga je goed!

      Verwijderen
    7. Ook geen manieren, die trollen. En daar hebben we er 1,3 miljoen van!

      Verwijderen
    8. Het artikel is van 16 april 2014!!!!!!

      Maar dat waren natuurlijk allemaal boeren en mijnwerkers die de gebouwen bezetten. Die zien er zo uit

      http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/associated-press-insurgents-seize-government-building-in-eastern-ukraine-345401.html

      http://tbo.com/ap/uniformed-men-occupy-donetsk-police-hq-20140412/

      http://www.theguardian.com/world/2014/apr/27/ukraine-donetsk-pro-russian-forces-seize-tv-station-parade-captives

      Verwijderen
  17. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Meer foto's en info over de door Oekraiense, door Rutte en van Baalen gesteunde, terreureenheden gedode Vanya:

    Hij leidde een heerlijk leventje, werd bijna vijf, speel op een paar meter van zijn huis op een speelplaatsje, geen militairen of verzet in de buurt, en toen kwamen de Oekraïners van de 72e gemechaniseerde brigade onder commando van kolonel Andrei Grishenko, die het nodig vond om met een laffe Grad raket de onschuldige en onbeschermde Vanya te doden, moreel gesteund en van winterkleren voorzien door mark rutte en bert koenders.

    http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_62356

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En bron is Strelkov...
      Die ook trots was dat hij een vliegtuig neerhaalde, totdat het bleek om MH17 te gaan.

      Russen hebben sinds Minsk1 alleen maar hun gebied uitgebreid en hierbij al die steden en dorpen kapot geschoten om dat te bereiken.

      Hoe denkt u dat diebewoners denken over die sepa's als ze hun dorp binnen wandelen?

      Verwijderen
    2. Hoe denkt u dat diebewoners denken over die sepa's als ze hun dorp binnen wandelen?

      Als bevrijders. Ze hebben zich via een referendum onafhankelijk verklaard van Kiev.

      Verwijderen
    3. Deze dame denkt er anders over

      Heeft ww2 meegemaakt en had meer 'respect' voor de nazi's dan voor de sepa's

      http://politolog.net/ato/fashisty-byli-dobree-set-vzorvali-zhaloby-zhitelnicy-marinki-na-terroristov-dnr-video/

      Verwijderen
  19. Een tijd geleden gebeurd, maar toch leuk om nog eens te tonen. 60 Jaar na de coup in Iran waarbij Mosaddeqh werd afgezet geeft de CIA toe dat het zowel de coup heeft voorbereid als wel heeft uitgevoerd.

    In August 2013, 60 years after, the American Central Intelligence Agency (CIA) admitted that it was in charge of both the planning and the execution of the coup, including the bribing of Iranian politicians, security and army high-ranking officials, as well as pro-coup propaganda.[10][11
    http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

    Wanneer zullen we van de CIA/Nato horen dat ze de Maidan coup hebben voorbereid en uitgevoerd ?
    Wanneer zullen we van de CIA/MI6/Mossad horen dat ze 9/11 hebben voorbereid en hebben uitgevoerd ?

    BeantwoordenVerwijderen
  20. "HRW is nu ook al 'russofobe propaganda'"

    Tja, het blijft een NGO!

    "Blijft weinig voor u over"

    Nee, er blijft weinig voor jou over.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. The George Soros Open Society Foundation is the primary donor of the Human Rights Watch, contributing $100 million of $128 million of contributions and grants received by the HRW in the 2011 financial year.[3] The $100 million contribution from the Open Society Foundation will be paid out over ten years in $10 million annual installments.[4]
    http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Watch
    Met deze grote donaties van George Soros aan HWR kun je in principe geen onafhankelijk objectief nieuws van deze organisatie verwachten. Het nieuws wat ze brengen moet ten minste door een paar onafhankelijke media worden bekrachtigd voordat je het voor waar kan aannemen.

    SOROS: Well, I set up a foundation in Ukraine before Ukraine became independent of Russia. And the foundation has been functioning ever since and played an important part in events now.
    http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1405/25/fzgps.01.html
    Zijn NGO speelde dus een belangrijke rol in de "omwenteling" vorig jaar.

    George Soros admits to funding the Ukraine crisis
    http://www.hangthebankers.com/george-soros-admits-to-funding-the-ukraine-crisis/

    BeantwoordenVerwijderen
  22. LOL ze hadden zo'n goede puppet in Egypte op de troon Mubarak. Maar die moest weg voor Morsi omdat die tegen Syrië wilde vechten en Mubarak niet. Moet je zien wat voor een terugslag de anglo amerikaanse elite heeft in Egypte. Moslim Broederschap moest het midden oosten overnemen. Helaas voor elite, gaat niet gebeuren.

    Russia begins naval exercises with Egypt in the Mediterranean
    http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/132123/Egypt/Politics-/Russia-begins-naval-exercises-with-Egypt.aspx

    Moslim Broederschap is door de engelse gecreëerd
    http://www.topix.com/forum/afam/TK78UBJ6CK4B2GPOI

    BeantwoordenVerwijderen
  23. GOOGLE EXEC BEHIND INGESTIBLE ID CHIPS TO ATTEND BILDERBERG 2015
    http://www.infowars.com/google-exec-behind-ingestible-id-chips-to-attend-bilderberg-2015/
    Hoe krijgen we de slaven (zo praten ze onderling over ons) zover dat we ze kunnen "chippen".

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. LOL

      Infowars

      Een website die geloofd dat de beroemde sat foto van MH17 en su25 waar is

      http://www.infowars.com/new-image-claims-to-show-ukrainian-fighter-jet-shooting-down-mh17/

      Als infowars dit niet ziet dat het fake is, dat zegt al genoeg over al het andere wat erop staat.

      infowars is een complotter website die leugens publiceerd

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  24. En??
    - burgermeester verwacht onregelheden, en vraagt organisators af te zien van demo. Wat is hier vreemd aan?
    Zij doen het niet, en burgermeester zorgt voor politie bescherming

    In Rusland zou je niet eens deze LGBT demo mogen houden
    En als je het wel doet zal de politie hen niet beschermen.

    Is wel in verschillende media aan bod geweest
    Maar niet als eerste item bij NOS

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Kijk, de censuur is weer begonnen, en daarmee geeft hij meteen ons gelijk toe!!! Want als wij ongelijk hebben en maar wat zwetsen zou je het maar al te graag laten staan.....Dankjewel Blik!! Je laat ons met elke keer wissen en weghalen van jouw kant ons veel sterker staan, waarvoor nogmaals dank!! Merk je nou nog niet dat jij de zwakste schakel bent door alles te wissen??? U bent de zwakste schakel, doei!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, je bent een ongenade voor jezelf. Maar ja, als jij dat zelf niet kunt of wil erkennen, dan doen wij het wel voor je.

      Verwijderen
    2. Nee hoor, dat laat zien dat jullie zeer slappe happen zijn die totaal geen kritiek kunnen hebben en niet aan onderbouwing hoeven te doen omdat ze weten dat hun lei(ij)der toch wel aan censuur doet zodat ze zelf alles kunnen zeggen wat ze willen. Ach tja, heerlijk toch?? Precies wat Putin ook doet voor en bij zijn volgelingen....

      Verwijderen
    3. Tja, het is een onderbouwing, zij het op het niveau a la Bellingcat, die door twee vooraanstaande dagbladen als koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar worden weggezet.

      Verwijderen
    4. Dooddoener hoor, die 2 kranten leveren slechts kritiek, jullie zijn gewoon jaloers dat jullie niet eens genoemd worden. Maar ja, dit blog is zooo ondermaats dat het niet eens waard is om genoemd te worden in welke context dan ook. Dat doet pas pijn en zijn klappen in jouw gezicht!! Je moet het van andere zogenaamde kleine succesjes hebben om nog wat van je leven te maken, dat terwijl ik een geweldig leven heb! Want mijn bijdrages worden gewist, en dat door een blog wat het constant bij het verkeerde eind heeft!!

      Verwijderen

    5. "het zijn niet wij die koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar worden genoemd"

      jawel, dat bent u wel

      U geloofd de voice over van RT die 11880 meter zegt, en als je goed naar video kijkt zie je 'voet' op de hoogtemeter staan, wat dus maakt dat de su25 op 3621 meter vloog.

      En dan durft u uzelf "niet wij die koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar " te worden genoemd.

      Door juist die Kremlin propaganda te blijven steunen, hoewel overduidelijk bewezen, bent u juist wel een prutsende amateuristische onbetrouwbare koffiedikkijkers

      Verwijderen
    6. @LGK,

      Heb je je taperecorder weer aanstaan? Moeilijk hé, om op de artikelen van Der Spiegel en de Frankfürter Allgemeine Zeitung te reageren?

      Verwijderen
    7. joop

      Dat heb ik al lang gedaan

      Die kranten hadden commentaar op de onderzoekmethode
      Niet over de conclusie die Bellingcat trok
      Beide hebben niets geschreven dat het niet waar zou zijn dat Kremlin de sat beelden heeft vervalst.

      Dus de conclusie van Bellingcat blijft nog steeds staan

      Of waar staat dat de sat beelden niet vervalst staan door Kremlin?

      Verwijderen
    8. @LGK,

      De MSM, die jij zo omarmde, laten jou nu vallen als een baksteen, om het simpele feit dat wat Bellingcat publiceert hetzelfde is wat hij onderzoekt en dat blijkt dus prutswerk van een amateur te zijn geweest die jij met open armen hebt ontvangen. Het zegt genoeg over je verstandelijke vermogens.

      Verwijderen
    9. dawg

      Zo vaak hier aangehaald, zoek de RT docu maar op

      Vibraties ontstaan door vleugelvorm en snelheid

      Verwijderen
    10. LOL

      Ik heb nooit gezegd dat ik de MSM omarmde

      "om het simpele feit dat wat Bellingcat publiceert hetzelfde is wat hij onderzoekt "
      Wie is hij?

      Ik heb altijd gepleit voor volgen van social media

      Verwijderen
    11. @LGK,

      "Die kranten hadden commentaar op de onderzoekmethode"

      Nee, het waren experts die de onderzoekmethoden van Bellingcat als prutswerk bestempelde. Jij verraad hier zelfs je eigen MSM die je als waarheid hebt omarmt, flapdrol die je er bent!

      Verwijderen
    12. @LGK,

      "Ik heb nooit gezegd dat ik de MSM omarmde"

      Ach, die zielige @LGK, nu ineens omarmt hij de MSM niet meer.

      Verwijderen
    13. Beter lezen

      der Spiegel heeft alleen commentaar op hoe Bellingcat onderzoek doet.
      Grootste punt is wat ze maken is of je de data van de google sat images wel kunt vertrouwen

      Der Spiegel doet geen uitspraak over of het Kremlin wel of niet de sat beelden heeft vervalst
      Ook gaat der Spiegel niet in over de vegetatie die te zien is of over lekage van voertuig.

      Wederom, der Spiegel zegt nergens of de conclusies van Bellingcat niet juist zijn.

      Maar dit is zeeeeer meoilijk om voor u te bevatten.
      Ook al is er te zien op de hoogtemeter van de su25 dat er 11880 VOET staat
      Maar de voice over van RT zegt dat het 11880 meter is

      Toch geloofd u RT

      Zoiets als oostindisch blind, niet kunnen lezen

      Verwijderen
    14. LOL LPG...

      JIJ KWAM ALTIJD MET BELLINGCAT "INFORMATIE" / LEUGENS HIER BIJ BLIK.

      Verwijderen
    15. dawg

      hoe hoger een vliegtuig komt, hoe ijler de lucht, hoe groter de afstand tussen de lucht die aan bovenkant tov onderkant stroom om draagvermagen te creëren.
      Dit kan worden gecompenseerd door snelheid, maar hier had su25 beperking in

      Verwijderen
    16. oli

      Ook weer zaken door elkaar halen

      Maar ooku kunt niet bewijzen dat wat Bellingcat publiceert niet waar is

      Net als beide Duitse kranten, die hebben ook niet gepubliceerd dat wat Bellingcat poste niet waar is

      Verwijderen
    17. @LGK,

      Geef nu eens gewoon antwoord, eikel!

      Wat Bellingcat publiceert is ook wat hij heeft onderzocht en wat hij heeft onderzocht is dus prutswerk van een amateur geweest, die jij zo hebt omarmt, wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Dat je niet wilt erkennen dat je een eikel bent en dat wij het hier op dit blog toch bij het rechte eind hadden?

      Verwijderen
    18. @LGK,

      "hoe hoger een vliegtuig komt, hoe ijler de lucht, hoe groter de afstand tussen de lucht die aan bovenkant tov onderkant stroom om draagvermagen te creëren.
      Dit kan worden gecompenseerd door snelheid, maar hier had su25 beperking in"

      Wederom stik je in je leugens! SU-25M1.

      Verwijderen
    19. @LGK,

      "Maar ooku kunt niet bewijzen dat wat Bellingcat publiceert niet waar is"

      Tja, maar "ooku" hoeft niet te bewijzen dat wat Bellingcat publiceert waar is, dat hebben experts voor "ooku" gedaan. En als experts Bellingcat voor een amateuristische prutser houden, dan houdt dat in dat @LGK een amateuristische prutser is. Zo simpel is dat, want wij houden @LGK hier niet als een expert maar iemand die een amateuristische prutser omarmt.

      Verwijderen
    20. joop

      U begrijpt het werkelijk niet

      Toon eerst maar eens aan dat der Spiegel zegt dat de conclusies van Bellincat niet waar zijn?

      Der Spiegel zegt immers nergens of wat Bellingct concludeert niet waar is

      Graag onderbouwd antwoord

      Verwijderen
    21. dawg

      Dat is het niet
      Bellingcat gebruikt openbare data
      Dieunt u zelf ook gebruiken om aan te tonen dat de conclusie van Bellingcat niet waar is

      Het enige wat ik hier zie is dat de methode niet juist is

      Echter niemand heeft hier nog kunnen aantonen dat de vegetatie niet klopt op de sat beelden van Kremlin

      Verwijderen
    22. joop

      U heeft al lang bewezen een prutser te zijn

      "het zijn niet wij die koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar worden genoemd"

      jawel, dat bent u wel

      U geloofd de voice over van RT die 11880 meter zegt, en als je goed naar video kijkt zie je 'voet' op de hoogtemeter staan, wat dus maakt dat de su25 op 3621 meter vloog.

      En dan durft u uzelf "niet wij die koffiedikkijkers, prutsers, amateurtjes en onbetrouwbaar " te worden genoemd.

      Door juist die Kremlin propaganda te blijven steunen, hoewel overduidelijk bewezen als onwaar, bent u juist wel een prutsende amateuristische onbetrouwbare koffiedikkijkers

      Verwijderen
    23. PS

      Concept eind rapport is vandaag verzonden naar alle landen

      Zie OVV website

      Verwijderen
    24. @LGK,

      Wat is er zo moeilijk aan om te begrijpen dat wat Bellincat onderzoekt, ook het gene is wat hij publiceert? Als het onderzoek niet deugt, dan zal wat hij publiceert ook niet deugen. Of denk jij dat Bellingcat het tegenovergestelde publiceert van wat hij onderzocht heeft?

      Jij bent echt rijp voor een psychiater.

      Verwijderen
    25. @LGK,

      "Zie OVV website"

      Tja, je moet vooral niet te veel moeite doen om even een linkje te geven!

      Verwijderen
    26. joop

      U heeft zelfs al moeite om de OVV website te vinden????????

      Heb steeds meer het ideetegen een kleuter te praten

      Maar, toon aub aan dat der Spiegel zegt dat de conclusie van Bellincat onjuist is??

      Zolang u dat niet doet blijft namelijk de conclusie van Bellingcat overeind

      Verwijderen
    27. @LGK,

      Nee, ik vraag of jij misschien de beleefdheid in pacht hebt om een linkje te plaatsen en als jij die beleefdheid niet hebt, dan moet jij gewoon zeggen dat jij niet over die beleefdheid beschikt.

      En om over kleuters te praten, als het jou niet duidelijk is dat de conclusie is dat Bellingcat een amateuristische prutser is die alleen kleuters als @LGK een orgasme kunnen bezorgen, dan ben je nog verder heen dan ik al dacht.

      Verwijderen
    28. joop

      Blijkt dat uw kennis van zoeken op www nihil is

      U kunt de website van OVV niet eens vinden????

      En werderom kunt u niet aantonen dat de conclusie van Bellingcat niet zou kloppen

      Kremlin post fake sat images op pers conf van 21 juli

      Graag hoor ik van u waarom het fake zoe zijn

      Graag ingaan op vegetatie en vloeistof onder voertuig

      Ik zie uw onderbouwing graag tegemoet

      Verwijderen
    29. dawg

      OVV heeft zijn rapport klaar
      is nu verzonden naar alle andere landen die hieraan hebben meegewerkt
      dat is incl Rusland

      Verwijderen
    30. dawg

      En nog steeds geen inhoudelijke argumenten waarom dat de vegetatie niet klopt

      Verwijderen
    31. Ach

      Laatste strohalm van Kremlin

      Eerst was het dat men het vliegtuig van Putin wilde neerhalen

      Daarna nog 4 theorieen

      Maar nu ziet Kremlin ook in dat dat allemaal onzin was (met hierin ook su25)
      Kremlin is nu ook op buk (valt niet meer te ontkennen)
      Echter die is wel van UA

      Afgelopen dagen weer meerdere leugens van Kremlin gehoord, ook weer alle debunkt

      Maar Kremlin is nu te laat

      OVV heeft rapport af, oorzaak is duidelijk

      Verwijderen
    32. Hallo iedereen, ik ben Kathie Roper door naam, schrijf dit getuigenis omdat ben echt dankbaar voor wat Mason Diego deed voor mij en mijn familie, toen ik dacht er dat was geen hoop hij kwam en mijn familie weer levend voelen door ons leningen lening tegen een zeer lage rentevoet van 2%. En zijn mij geweest grondig voor een lening te regelen mijn schulden voor de afgelopen drie maanden alle ik ontmoette opgelicht en nam mijn geld totdat ik heb eindelijk een God ontmoet verzonden geldschieter. Ik had nooit gedacht dat er nog steeds legitieme lening kredietverstrekkers op het internet maar tot mijn grootste verbazing kreeg ik mijn lening zonder veel tijd te verspillen, dus als je er op zoek naar een lening van elk bedrag dat ik u om e-mail heer Diego via e-mail adviseren zou: {diegoloancompany@yahoo.com} en vrij zijn van internet oplichting. Bedankt... Kathie Roper uit Californië, USA.

      Verwijderen
  26. LOL

    In de link staat
    " Its leader Dmytro Yarosh is openly bragging about Right Sector’s role in dispersing the march."

    De Guardian zegt niet te weten wie de achter de aanval zit maar de schrijver van artikel weet het wel omdat de leider was 'openly bragging'

    Laat ik het eens omdraaien

    Strelkov schept op dat men een an26 heeft neergehaald en is hier zeer trots op, later verwijderd hij zijn bericht.

    Nu kan ik ook schrijven dat de Russen achter het neerhalen van de MH17 zat.
    Want Strelkov was 'bragging' en hij is een Rus.
    Dus Rusland heeft het gedaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Laat de russen en het jit maar uitzoeken wie mh17 heeft neergeschoten want die hebben tig keer zoveel hersens dan jij hebt. Jij hebt niet veel grijze massa, dat is wel duidelijk

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Concept eind rapport is vandaag verzonden naar alle landen

    Zie OVV website

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Mogen jullie mij uitleggen, heel simpele vraag hoor, hoe het komt dat het fantasiestaatje "Novorussya" sinds Minsk 2 alleen maar terrein gewonnen heeft terwijl het zegt te vechten tegen de agressieve fascistische Kiev-soldaten?? Novorussya verdedigt toch alleen maar?? En hoe komt het dat zij steeds verse troepen en ultramoderne wapens krijgen en Oekraïne steeds zware verliezen lijdt terwijl dat leger een zootje burgersoldaten moet zijn?? Iemand?? Maar het zal wel weer weggehaald worden, want vragen naar de waarheid mag en kan niet hier op Blikopnosjournaal!! Net zoals men niet kan bewijzen dat Bellingcat helemaal fout zit qua conclusies of dat men hoogtemeters verkeerd leest....daar gaat men kleuterig over details liggen zeuren en ontwijkende antwoorden geven, zoals het brave Kremlintrollen opgedragen is.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Niemand?? Tja de waarheid is hard he, en die kunnen jullie niet ontwijken. Proberen jullie wel, heb de vraag al meerdere malen gesteld en hij wordt ontweken als wat!! Omdat jullie en die feiten niet kunnen weerleggen en als jullie al aan een antwoord beginnen dus toegeven dat er a. Russen zitten en b. geen volksleger is dat zo kan "verdedigen", c. dat dit hele blog dus dikke duimzuigerij is omdat jullie bewering vanaf dag 1, verzet, totaal niet bestaat en jullie dus gewoon keihard terroristen steunen. Goh wat een verrassing, iets wat wij allang wisten. Jullie ook maar het staat er dan hard en dan helpt ontwijken, schelden en al er niet meer aan als jullie het gaan toegeven. Dan help je dit blog om zeep, en daarom worden deze vragen doodgezwegen. Waarvoor dank, weet ook iedereen hier hoe het werkelijk in elkaar steekt!!

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Hallo iedereen, ik ben Kathie Roper door naam, schrijf dit getuigenis omdat ben echt dankbaar voor wat Mason Diego deed voor mij en mijn familie, toen ik dacht er dat was geen hoop hij kwam en mijn familie weer levend voelen door ons leningen lening tegen een zeer lage rentevoet van 2%. En zijn mij geweest grondig voor een lening te regelen mijn schulden voor de afgelopen drie maanden alle ik ontmoette opgelicht en nam mijn geld totdat ik heb eindelijk een God ontmoet verzonden geldschieter. Ik had nooit gedacht dat er nog steeds legitieme lening kredietverstrekkers op het internet maar tot mijn grootste verbazing kreeg ik mijn lening zonder veel tijd te verspillen, dus als je er op zoek naar een lening van elk bedrag dat ik u om e-mail heer Diego via e-mail adviseren zou: {diegoloancompany@yahoo.com} en vrij zijn van internet oplichting. Bedankt... Kathie Roper uit Californië, USA.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Unglaublich, aber wahr Gott ist immer groß. Nach mehreren Versionen meiner Bewerbung von der Bank, erhielt ich ein Darlehen durch eine sehr nette Dame. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an ihr per E-Mail an: marilinetricha@mail.ru es Darlehen in Höhe von € 3.000 bis € 3.000.000 bis jemand in der Lage zur Rückzahlung es mit Interesse an einer niedrigen Rate von 2 bietet % nicht, dass die Nachricht zweifeln. Dies ist eine perfekte Realität. Verbreiten Sie das Wort an Freunde und Familie, die in Not sind.
    Rückzahlung beginnt fünf Monate nach Ihrer Kredit-Empfang
    Gott segne Sie.

    BeantwoordenVerwijderen