Double Standards NOS Deel II: Kiev versus Gilets Jaunes

De NOS spreekt over mensen "die verhaal komen halen bij de Russische ambassade". Dat deze mensen onder andere een voertuig met Russisch diplomatiek kenteken in de hens steken vermeldt het zieltogende Hollandse staatsbulletin er niet bij.

In Parijs waar geen voertuig in brand gestoken is tijdens massale protesten, worden de mensen geframed als extremisten; waar in Kiev een handjevol mensen onder andere een voertuig in de hens steken heet dat heel braaf "verhaal komen halen". Ook het vrij extreme "Dood aan Rusland", is voor de NOS niet meer dan een beetje "verhaal komen halen".

De NOS heeft een reputatie hoog te houden waar het gaat om perceptiemanagement omtrent Oekraïne. Niemand gelooft het belabberde bulletin van staatspropagandabaas Marcel Gelauff nog. Niemand gelauft Gelauff.

Verkiezingen

In Mei zijn er verkiezingen in Oekraïne. Het incident van gisteren zou de er beroerd voorstaande VS-puppet Poroshenko goed uit kunnen komen. Oekraïne dat direct hoog van de torren blaast over het incident, tagte het Foreign Office in een tweet, er weinig onduidelijkheid over bestaan latend op wie het nagenoeg failliete en door de NATO uitgemolken en uitgemergelde land leunt.

Verhaal halen... Trouwens, als het Oekraïense staatsleger, tijdens een bestand, toch vuurt op burgers in Donbass, hoort u daar van Marcel "Niemand gelauft hem nog" Gelauff dan iets over? Gebeurt dagelijks. Deze week was rustig. Oekraïne beschoot slechts 130 keer. Voor nieuws uit Oekraïne kun je in plaats van het peperdure en evenzo gekleurde NATO-NOS-journaal beter terecht bij Novini waar Stefan Beck nagenoeg in zijn uppie Marcel Gelauff zijn hielen laat zien.

Double Standards NOS: Maidan versus Gilets Jaunes

De double standards van de zieltogende NOS. Elke dag komen ze weer voorbij. Vandaag was het weer zo voorspelbaar bij de Nepnieuws-baas, Marcel Gelauff. Het volksprotest op de Parijse straten moest klein en verdacht gemaakt worden. Dus werd de extremisten-kaart getrokken door de sluwe NOS-perceptie-manager. Het zou om een honderdtal rechts-extremisten gaan. Laten we daar nou geen enkel ondersteunend beeld van gekregen hebben. En kijk naar Bernard (75 jaar) in het filmpje boven. Hij geeft aan tot de bevoorrechte klasse te behoren, maar dat staat hem niet in de weg solidair te zijn met de mensen die door het systeem gepakt worden. Kijk dat eens een rechts-extremist zijn.

Bernard is tevreden met wat hij ziet en voorziet dat de geest niet meer terug in de fles gaat. Het onrecht ("la injustice") en de repressie zijn volgens hem eenvoudig te groot.

De met een betrouwbaarheidsprobleem kampende NOS sluit haar 8-uur journaal item uit Parijs af met de beschuldiging van Macron dat Marine Le Pen opgeroepen had tot deze illegale actie. In een eerder, onbelangrijker bulletin, voegde Marcel Gelauff daar nog de ontkenning van Marine le Pen aan toe. Die zei dat ze helemaal niet opgeroepen had tot actie vandaag. Maar in het 8-uur Flagship-bulletin werd dat deel van het nieuws vakkundig door Gelauff en zijn team weggehouden. En aldus werd het protest gemarginaliseerd tot wat extremistische baldadigheid. Laten wij nou op de tot nu toe geziene beelden juist heel weinig tot geen geweld gezien hebben van demonstranten kant. Ja, een mini-barricade en een vuurtje. Maar nee, geen stenen, zoals op Maidan, geen molotov coktails zoals op Maidan, geen in brand gestoken agenten, zoals op Maidan, geen buitenlandse mogendheid die bakken met contanten aanvoert om de demonstranten te betalen, zoals de Amerikanen deden op Maidan. Geen fascistische of extreem-rechtse vlaggen zoals op Maidan met Swoboda en Prawi Sector vlaggen. Maar het Maidan protest was lief, en het Parijs protest is heeeel extreem!

NOS en Marcel Gelauff: voor al uw double standards en fake nieuws. Of omdat we in de Franse steming zijn: Marcel Gelauff et le NOS: Pour toutes votre double standards et les nouvelles canards!

Briefje aan Sven Koopmans, VVD, TK

Beste Sven,

Je bent mijn volg-parlemantarier sinds we vlak voor de Tweede Kamer verkiezingen met elkaar spraken op straat in Hoofddorp. Je werd de dag na ons gesprek nipt gekozen als de laatste VVD'er van de lijst. Ontzettend leuk, maar ook een fikse verantwoordelijkheid.

Gisteren verscheen je in Nieuwsuur op tv met een apart optreden in de Tweede Kamer. Jij vond dat het liegen van Stef Blok over de terreursteun aan terreurgroepen geen liegen genoemd mocht worden. Waarom eigenlijk niet?

Kijk, Sven, terreursteun aan terreurgroepen = altijd Abject.

Daar nog over liegen, of halve waarheden vertellen, zoals Stef Blok doet, is al even verwerpelijk.

Dat je opkomt voor je groepsgenoten van de VVD is enerzijds te begrijpen. Maar het houdt ergens op. Zoals bij het optreden van Stef Blok, en zijn verdoezelen, verharmlosen en goedpraten van zaken die niet goed te praten zijn.

Laten we het eens omdraaien Sven. Hoe zou jij het vinden als een buitenlandse mogendheid Toyota's, vesten waar Ak's in kunnen, laptops en andere spulletjes geeft aan geweldadige groepen in Hoofddorp waar die groepen dan gebouwen en mensen in Hoofddorp mee kapot- cq. doodschieten, vanuit hun cadeau gekregen pick-up trucks?

Dat zou je toch ook niet fijn vinden? Doe een ander volk niet aan wat je je eigen bevolking ook niet aangedaan wilt zien worden. En stop met lugubere politieke spelletjes.

Met vriendelijke groet,

Redaktie Blik op NOS-journaal

Warme betrekkingen Zuid Afrika en Rusland

Terwijl Ank Bijleveld en Stef Blok nog aan het keffen zijn tegen Rusland om een wit voetje te halen in Washington, daar vieren in Moskou Rusland en Zuid Afrika hun goede betrekkingen. In Pretoria wordt een monument onthuld dat eer betoont aan Sovjet soldaten die hun leven gegeven hebben voor Zuid Afrika.

En de Zuid Afrikaanse Minister excuseert zich dat de zakengemeenschap niet meegekomen is naar Moskou, wegens bepaalde (interne) moeilijkheden. Ze hoopt dat Lavrov snel weer naar Zuid Afrika komt. "Maar ik was 8 maanden geleden nog in Zuid Afrika." - "Ja, maar dat is een lange periode voor vrienden!"

Commentaar Blik op NOS-journaal

De isolatie van Rusland, die NRC zo graag als "common sense of what is true" zou willen vastleggen, is nogal betrekkelijk. Eigenlijk is het vooral Nederland dat zich isoleert en terugtrekt achter de EU-hekken. Rusland, op wat door de VS gedomineerde landen na, onderhoudt goede betrekkingen met landen van Oostenrijk tot China, en van India tot Zuid Afrika.

Nederland onderhoudt wel goede betrekkingen met terreurorganisaties. Met dank aan de VVD en PvdA en figuren als Rutte, Blok en Koenders, schenken wij auto's, laptops, meubels aan terreurgroepen zodat hun moreel op peil blijft en zij hun terreurmissies extra goed kunnen uitvoeren. Denk je dat terreursteun leidt tot de val van een kabinet? Mispoes! Dit is Holland.... compleet onderworpen aan Washington dat nooit genoeg krijgt van oorlog en terreur.

Joost Bosman vandaag bij RTL-late night

De Nederlandse correspondent in Rusland voor diverse Nederlandse media, is regelmatig te gast in Russische tv talkshows. Ten tijde van de zogenaamd ontdekte Russische OPCW hack in Den Haag verscheen hij bijvoorbeeld samen met de Amerikaan Michael Bloom en nog een Pool, alle drie met onverschrokken NATO-discourse in de show. Iets wat in Nederland, in spiegelbeeld, dus een talkshow met 3 representanten van het Russische discourse, ondenkbaar is.

Wij zijn benieuwd of Bosman deze voor de Nederlandse talkshows ongemakkelijke waarheid Twan Huijs onder de neus gaat wrijven. Ga het zien, vanavond bij RTL-Late Night, aanvang circa 22:30 RTL-4. En deel je waarnemingen met ons hieronder na de uitzending.

Deel 1 NRC's "common sense of what is true": Rusland is oorlog

Peter Vandermeersch, de baas van NRC Handelsblad vindt dat er een "common sense of what is true" bestaat. En natuurlijk is dat de waarheid van NRC en zijn gelijkgeschakelde vrienden als de Volkskrant  en New York Times, waarbij Vandermeersch aan de leiband loopt.

Eén van die "waarheden" van Peter is dat Rusland oorlogszuchtig is (NIET de VS!!!), dus die boodschap moet in alle artikelen, tussen neus en lippen, gepusht worden. Peter denkt dat als hij en zijn gelijkgeschakelde vrienden het maar vaak genoeg herhalen, dan wordt het vanzelf waarheid. Dan ontstaat vanzelf "the common sense dat dat waar is".

Zo zien wij vandaag in het artikel van Eva Cukier over Gazprom, de volgende passage:

Want nu Rusland vooral wordt geassocieerd met oorlog en inmenging en het westerse sancties regent, vervult Gazprom in het buitenland de rol van glanzend visitekaartje.

De correcte zin had moeten zijn:

Want nu Rusland enkel door het Westen, door media zoals New York Times en wij van NRC, wordt geframed als oorlogszuchtig, wordt dat discourse steeds minder gepruimd. Met daaroverheen de kansloze EU/NATO sanctiepolitiek, schiet het Westen zich in eigen voet op economisch, militair en cultureel gebied. Rusland gaat logischerwijs zaken doen en banden ontwikkelen met de rest van de wereld, met landen die wel een normale, niet agressieve politiek bedrijven. Als de EU werkelijk de meest dynamische economie van de wereld wil worden, een ergens in Lissabon geformuleerde holle ambitie, dan moeten ze beginnen met Rusland te omarmen, niet af te stoten!

Cukier hier op archiefbeeld te gast bij het door de Nederlandse staat in de lucht gebrachte Hromadske. Cukier heeft onder ander politiek gestudeerd en gewerkt als Politiek Officier voor de Nederlandse ambassade.

Wat gaat Derk Sauer doen met Bellingcat kritiek Bio-Boer?

ENGLISH BELOW

Jl. Vrijdag heeft Bioboer Hugo Jansen, in het hol van de leeuw, op het IDFA in Amsterdam, Derk Sauer en Eliot Higins getrakteerd op een pamflet met snoeiharde en glasheldere kritiek op het "platform van burger-journalisten" (powered by NATO, dat dan weer wel), Bellingcat.

Wat gaat Derk Sauer doen met de glasheldere kritiek van Bioboer Jansen op Bellingcat?

De staatsmedia hebben geen enkele interesse in welke burgerjournalist dan ook. Op één na dan: Bellingcat! En jawel hoor, ook IDFA (powered by de VPRO staatsomroep en Derk Sauer) bewierrookt de 2 dagen voor de MH17 opgerichte organisatie. Bellingcat levert goedgekeurde informatie die Rusland zwart maakt, nooit informatie die onwelgevallig is voor de NATO. We herinneren ons Peter Vandermeersch met zijn enge "common sense of what is true"; nou, daar valt Bellingcat helemaal onder. En daar komt dan "the rogue actor", bioboer Hugo Jansen vanuit Brabant weer aangekacheld met wederom een pamflet dat staat als een huis. Maar wat gaat Derk Sauer, die nu ook zo'n pamflet heeft, doen met deze informatie, die een beetje buiten die "common sense of what is true" valt? We vrezen dat de vraag stellen, hem beantwoorden is...

Heerlijke intocht van de Sint en zijn Pieten aan de Zaan. Publiek vol verwachting.

Anti-Zwarte Pieten demonstranten/provocateurs

Zijn de Anti-Zwarte Pieters die we gisteren geportretteerd hebben nou integere demonstranten, of georganiseerde provocateurs? En is hun prominente plek langs het intocht traject hun legitieme recht op demonstreren, of is het een schending van de rechten van de vierders op een eenmalig jaarlijks ongestoord spectakel?

Juristen die de demonstranten/provocateurs met hun megafoon willen weren van de route zouden een punt hebben door erop te wijzen dat de route in feite het theater is, het podium van het theater, en het publiek langs de route is de theaterzaal. Mogen republiekenen een vergelijkbare plaats innemen tijdens de intocht van de Koning op Koningsdag, of worden die direct gearresteerd? Mogen Atheïsten in de kerk een vak innemen om van daaruit tijdens de mis hun protest te laten horen? Mogen bij de talkshow van Pauw anti-Pauw mensen een deel van de tribune bezetten en daar tijdens de uitzending actie voeren tegen Pauw of tegen De Wereld Draait Door? Mogen demonstranten die 4 Mei met Willem Alexander en Maxima een hypocriet evenement vinden actie voeren op de Dam op 4 mei? Mogen de bioboer en zijn collega een deel van de bioscoopzaal tijdens de Bellingcat docu bezetten om op gezette tijden even via de megafoon de kijkers te attenderen op het hoge NATO-gehalte van de docu? Mag dat?

Mogen een handjevol, maar zeer goed georganiseerde mensen vanuit een strak georganiseerde organisatie, een kinderfeest, direct aan de route, keer op keer, verstoren?

Ingehouden reactie Sinterklaasvierders op demonstranten

In het midden een hele aparte Piet. Met Blues of Disco?

Als we Nieuwsuur van gisterenavond zouden moeten geloven zouden de posities van zowel anti-Piet als Pro-Piet verharden.

In Zaandijk waren gisteren zo'n 30.000 mensen aanwezig om de intocht van Sinterklaas en Zwarte Piet te vieren. Daar tegenover stond een twintigtal demonstranten/provocateurs met megafoon. De reactie van de 30.000 was onverstoord en één van overwegend negeren. Onze cameras registreerden slechts een enkeling, die de demonstranten/provocateurs minimale aandacht gunden, en dan nog op beheerste wijze waar niks van te zeggen is.

De 30.000 verdienen een compliment voor hun gelaten reactie op de demonstranten.

30.000 Lieten hun feestje niet beïnvloeden door een handjevol demonstranten/provocateurs en reageerden er ook niet op.

Ook in Eindhoven dragen de strak georganiseerde anti-Pieters allemaal hetzelfde bord dat hen waarschijnlijk door de organisatoren in de hand is gedrukt.

ENGLISH

Last Friday 16 November 2018 a documentary, powed by Dutch state tv VPRO, glorifying Bellingcat, saw the light at the State-sponsored Amsterdam documentary festival IDFA.

Dutch Bio-Farmer, Hugo Jansen, travelled again a long way, from Brabant where he lives, to Amsterdam to offer his self-written flyer to the visitors of the Bellingcat documentary. Jansen also managed to hand out his flyer to Derk Sauer (organisor of IDFA) and Eliot Higgins (main suspect of Bellingcat).  It remains to be seen what Sauer and Higgins will do with the well documented, chrystal clear criticc from the bio-farmer. We draw attention to the fact that in Holland civil journalists are ignored as if they suffer from a contagious ilness, except one: Bellingcat! The platform, powered by NATO, is the lovebaby of virtually all Dutch state-financed and allied news outlets.