Gaat het NOS-journaal of Eénvandaag vandaag deze "disturbing" beelden nou eens een keer tonen, of blijft onze staats tv de andere kant opkijken? Diverse gewonden waaronder bewoners en een journalist aan het been. En wat doen onze parlementariers en kandidaatparlementariers? Gaat Jesse Rutte op de terreur van Poroshenko aanspreken? Gaat Harry van Bommel Rutte vragen de Oekraïense ambassadeur te ontbieden? Wat doet Omtzicht? En wat doet "onze" Thierry? Eénvandaag besteedt vandaag na 18.00 uur aandacht aan Donbass.
Опубликовано видео обстрела съёмочной группы Лайфа в Донецке: https://t.co/aNS1uGxMei pic.twitter.com/7uy5fnMQRb
— Life | Новости (@lifenews_ru) 31 januari 2017
Had dit ook al op de vorige draad geplaatst, op het zelfde moment dat blik deze draad opende, maar is beter van toepassing bij dit item.
BeantwoordenVerwijderenVolledig in strijd met het 'Minsk Akkoord'.
Kiev denkt dat ze nu nog snel wat gebied kunnen veroveren op de rebellen voor de steun van de VS wegvalt.
https://www.rt.com/news/375892-kiev-advance-rebels-position/
Gisteren wel stukje nieuws, man die lang verhaal deed en laatste shot bovenkant van huis eraf, niks over gewonden,doden
BeantwoordenVerwijderenBij de kapper las ik het volgende stukje in een tijdschrift waarvan ik dacht dat het ging over de verklaring waarom onze politici massaal oogkleppen dragen. Maar het gaat over paarden...
BeantwoordenVerwijderen1. Oogkleppen houden het volbloed renpaard gericht op de renbaan.
'Met Oogkleppen op krijg je een meer gericht renpaard dat snellere looptijden produceert.'
2. Over jonge veulens, die de renbaan nog een beetje moeten leren kennen.
'Renpaarden, net begonnen aan hun racecarrière zijn vaak afgeleid door de drukte, het lawaai en de andere paarden die ze tegenkomen in voorbereiding op en tijdens de loop van de race. Deze paarden dragen oogkleppen om te voorkomen dat ze gehinderd worden door dingen die hen nerveus maken.'
3. Over de wat oudere rossen
'Oudere paarden kunnen wennen aan de bezienswaardigheden en geluiden om de race. Als gevolg daarvan, kunnen zij kalm en minder geschrokken, uiteindelijk ook zonder oogkleppen de renbaan succesvol afleggen. Het vroegtijdig blokkeren van de visie van een al te nieuwsgierig paard is alles wat nodig is.'
4. Over dressuurpaarden die als renpaarden door het leven moeten gaan
'Terwijl intelligentie en nieuwsgierigheid worden gewaardeerd in een renpaard, vermogen is het niet. Overdreven nieuwsgierige renpaarden die oogkleppen dragen, zijn beter in staat om hun aandacht op de taak te houden, i.e. snellere race tijden lopen.'
5. Over onverbeterlijke paarden die graag renpaard willen zijn.
'Oogkleppen worden zeer vaak gebruikt op paarden die worden afgeleid door de andere paarden tijdens de race, waardoor de kans verkleind wordt dat de jockey niet wordt afgeworpen door het paard tijdens de race. Renpaarden die ondanks oogkleppen toch de jockey afwerpen of geen koers weten te houden, worden uit de race gehaald.
6. Over de Pietje Bell's onder de renpaarden
'Een van de laatste dingen die een trainer wil zien is een jockey die moet vechten met zijn paard om het dier recht te houden. De beweging van een renpaard die de neiging heeft om buiten de renbaan te raken kan worden gecorrigeerd met oogkleppen. Het paard ziet dan alleen nog wat er direct voor hem loopt en zal daardoor in een rechtere lijn lopen waardoor minder energie verspild wordt wat leidt tot een snellere looptijd.'
7. Over renpaarden die een lesje moeten leren
'Paarden die persoonlijkheid ontwikkelen en van ongeduld trappelen om door het starthek te breken, kunnen worden geholpen met het dragen van oogkleppen. Daarmee worden zij opgeleid om op tijd (en niet te vroeg of te laat) door het starthek te breken voor meerdere races. Zodra het paard heeft geleerd om netjes te wachten voor een start, kan de trainer de oogkleppen verwijderen.'
Uit: 'Keeping the running of the Horse Straight', van 'The Horse and Hound'.
Blog kan ook blikopcanvasjournaal heten, ik zie dat Godfried ook daar zijn putinfobie mag spuien, gevoed door wat suggetieve vragen van de presentatrice. Voorbij is de tijd dat de vlamingen nog objectief nieuws kregen.
BeantwoordenVerwijderenBen het met je eens Mark. In België zijn ze als de dood dat de EU uit mekaar zal vallen, hetzij door Trump, de vluchtelingencrisis, de rechtse blokken en natuurlijk de grote dreiging van Rusland.
VerwijderenZonder "Brussel" stelt België niet veel voor, dus zullen ze er alles aan doen om de dreiging in stand te houden en roepen dan om het hards om 'meer Europa'.
Dan denken ze dat ze veilig zitten en kunnen dan hun vet betaalde baantjes behouden. Dat geldt net zo goed voor de politiek als de media.
Daarom zal er in België ook nooit een referendum komen over een Bexit.
De lijst blijkt nog van Obama te zijn.
VerwijderenTrump’s “Muslim Ban” First Ordered by Obama
http://rinf.com/alt-news/newswire/trumps-muslim-ban-first-ordered-by-obama/
Moslims buiten de 7 genoemde landen komen gewoon de VS binnen. Opvallend is wel dat de 7 genoemde landen precies die landen zijn die op Wesley Clarks lijstje stonden.
VerwijderenHet geeft wel aan hoe goed de gemiddelde Nederlandse burger geïnformeerd is en dat gaat op 15 maart nog stemmen ook!
VerwijderenHelaas jullie ook....
VerwijderenGoh, hoe zou dit nu toch komen?
BeantwoordenVerwijderenPre-emptive attack on Iran bill is active in the US House
http://theduran.com/pre-emptive-attack-iran-bill-active-us-house/
Hierdoor misschien?
Iran Prepares to Ditch Dollar in International Trade
https://sputniknews.com/middleeast/201702011050220348-iran-threatens-to-ditch-dollar/
Zelfde artikel op Market Update, maar dan in het Nederlands:
Verwijderenhttp://marketupdate.nl/nieuws/economie/valutacrisis/iran-wil-dollar-vervangen-euro/
Op dezelfde pagina ook een artikel over Irak en de $
Waaahhh... Irak heeft massa vernietigingswapens, bouw onmiddellijk je nucleair vrije bunker!
VerwijderenDan wordt het heel gevaarlijk voor Iran, want ze hebben pas geleden weer een raket afgevuurd, voor medische doeleinden natuurlijk, en samen met Irak zijn ze straks een nucleaire en chemische wapens macht, reden om aan te vallen dus.(Israël?)
VerwijderenOplossing: betaal in het vervolg de olie in frankskes.
(Voor heel serieuze lezers: dit is ietwat satirisch bedoeld)
Op ICH staan twee opmerkelijke berichten:
BeantwoordenVerwijderen( Mogelijk is dit al deels bekend hier).
1) In 7 de landen die nu een inreis-ban hebben ( en waarover zoveel demonstranten zeer boos zijn) heeft Amerika sinds 1980 al 24000 mensen gedood met bommen. Daar heeft 'Links' nooit tegen gedemonstereerd.
http://www.informationclearinghouse.info/46350.htm
2) Trump stelt de ban in tegen Syrië en de andere eerder genomede landen ( in een wet, meen ik). Die landen zijn destijds door Obama vastgesteld. Het is dus niet Trump die de landen selecteerde,maar Obama. Ook daar heeft 'Links' nooit tegen gedemonstreerd.
http://www.informationclearinghouse.info/46349.htm
Jan, klopt, maar niet vergeten dat hoofdbommengooier Obomba ook de Nobel prijs voor de vrede heeft gekregen, dus die doet zoiets niet (...)
VerwijderenHet zijn op dit moment de grote verliezers van de verkiezingen die al de oproer veroorzaken om op die manier het beleid van Obomba in de schoenen van Trump te kunnen schuiven, wat dan ook weer aangeeft hoe een kortgeheugen de Amerikanen hebben.
Ook niet vergeten dat het grootste gedeelte van de MSM in linkse handen is dus alles wat Obomba fout deed werd vakkundig onder de mat geveegd en daar ook gehouden, en zo worden de Amerikanen onwetend en dom gehouden.
Trump legt nu e.e.a. bloot en zoals gewoonlijk wordt op de boodschapper (Trump in dit geval) geschoten door de MSM en niet op de inhoud van die boodschap.
Trump schiet terug op hen, dus vandaar al die protesten.
@ Matt; de plucheplakkers zijn, en waren niet links. Beter niet de alt media napraten hierover.
VerwijderenObama, Clinton, Samsom, Klaver links? Dan ga ik voorgoed op vakantie!
Rootman, ze pretenderen links te zijn, net als Rutte rechts denkt te zijn, maar ze doen precies het tegenovergestelde.
VerwijderenDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG Rootman!!!
VerwijderenPorosjenko kan referenda houden wat ie wil, bij de NAVO zal hij niet komen, is hem ook al gezegd. Oekraïne wordt door iedereen gezien als een prima grensland. Niet beïnvloed of gelieerd aan NAVO of aan de Russen. Maar wel als brug tussen de twee landen. Moet Poetin nog met zijn handen van het land afblijven, maar dat vertikt ie. Luisteren is niet zijn sterke kant, vandaar ook gewoon sancties blijven houden.
BeantwoordenVerwijderenEn wat mij betreft geeft Novorossiya een tegenoffensief om alles tot aan de Dnjepr in te nemen!
BeantwoordenVerwijderenen de nazi varkenslarven te berechten!
BeantwoordenVerwijderen@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenHet is heel logisch dat Eliot Higgins iets anders zegt dan Bellingcat. Het collectief Bellingcat werkt namelijk nauw samen met de OvV en het JIT.
Bellingcat kan nooit een schuldige aanwijzen voordat het onderzoek is afgerond, anders zou het heel erg op gaan vallen dat de bevindingen van Bellingcat één op één door de OvV/JIT zijn overgenomen. Eliot Higgins mag er dan wel een eigen mening op nahouden, maar ik dacht toch gelezen te hebben dat het JIT met de namen van een aantal personen uit het 53e naar buiten zou komen.
Vreemde man die Verhofstadt, die stond op het Maidan toch tegen rechts populisten te schreeuwen; "Wij staan achter jullie!"
BeantwoordenVerwijderenIk had de link van het interview al in een eerdere draad geplaatst, maar dat terzijde.
BeantwoordenVerwijderenWat viel er op in dat interview? Dat, ondanks het feit dat Max van der Werff geen standpunt in durft te nemen, de aanwijzingen meer naar een gevechtsvliegtuig gaan dan naar een BUK. Het tweede wat opviel is dat Max Jeroen Akkermans 'integer' noemde. Is Jeroen Akkermans wel zo 'integer' als zijn maatje Stan Storimans tijdens de Russisch-Georgische oorlog in 2008 om het leven is gekomen door, naar zijn zeggen, Russisch vuur?
Tja!
BeantwoordenVerwijderenOOPS! - Genius Ukrainian Top Prosecutor Accidentally Proves Russia Did NOT Invade Ukraine
http://russia-insider.com/en/politics/genius-ukrainian-top-prosecutor-accidentally-proves-russia-did-not-invade-crimea/ri18699
Boze Belg Verhofstad leert Amerikanen de les en vertelt wie Trump wel en niet aan moet nemen en als het Verhofstad niet zint verklaart de Belg de Amerikanen de oorlog: "Fight back"
BeantwoordenVerwijderenVerder is van grootheidswaanzin bij de boze blanke Belg geen sprake... hahaha LOL!
Niet voor niets dat dit sujet niet meer in een
BeantwoordenVerwijderenBelgische regering zit maar 'verbannen' is naar de EU.
Daar mag hij zijn grote bek opzetten en word door velen uitgelachen. Wat dat betreft is het heel jammer dat Nigel Farage vertrekt uit de EU, want hij nam Verhofstad regelmatig op de korrel en dan zag je de andere parlementariers grinniken.
Ik kan je dit vertellen, als Trump ooit de EU bezoekt is Verhofstad de grootste konkelaar (hoe zeggen jullie dat; kontekruiper?).
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenJa, en nu kan het JIT de data van de Russische radar niet lezen omdat het een verkeerd format heeft wat niet door ICAO wordt voorgeschreven. Daar hebben zij 3 maanden over gedaan om daar achter te komen en het ICAO schrijft helemaal geen bepaalde format voor. Het lijkt er verdacht veel op dat het onderzoek getraineerd aan het worden is onder het mom van zorgvuldigheid.
Ach ja Joop, weer een proRussische zo niet geheel Russische site aanhalen. Die brengen NOOIT de waarheid!!!
BeantwoordenVerwijderen@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenHet accent wat Max legde op de vragen die Lev Bulatov beantwoordde vond ik veelzeggend met daarnaast het onderzoek wat Max had gedaan omtrent Correct!v, waar niets van bleek te kloppen, om daarna tegen een JIT-muur te lopen.
Ik ken Max niet persoonlijk maar wij wisselen af en toe weleens wat informatie met elkaar uit. Ik vind het een toffe gozer, je moet het er maar voor over hebben om eigen middelen in zo'n onderzoek te steken.
Het gaat er niet om of het een pro-Russische site is, het gaat erom dat jij kennelijk niet verder kijkt dan je neus lang is en verzin eens iets anders dan die afgezaagde verhaaltjes van je. Geef bijvoorbeeld eens een link waarin het tegendeel wordt beweerd, pas dan ben je goed bezig, Kneus!
BeantwoordenVerwijderen@Joop,
BeantwoordenVerwijderenje moet niet verwachten dat je van kroel een antwoord krijgt, met een link. Het is overduidelijk dat hij moet trollen. Kijk maar eens op de you-tube filmpjes van Kat, daar zit hij samen met een stel vriendjes alles af te kraken. Net zoals hij hier doet. Zijn enige doel is ruzie zoeken, en ik zelf doe niet meer mee met dat kleutergedrag.
Wat mij betreft is hij flink door de mand gevallen als trol.
Hello everyone reading this testimony. I have been rejected by my husband after three(3) years of marriage just because another woman had a spell on him and he left me and the kid to suffer. One day when I was reading through the web, I saw a post on how this spell caster Dr irosi have help a woman to get back her husband and I gave him a reply to his address and he told me that a woman had a spell on my husband and he told me that he will help me and after 3 days that I will have my husband back. I believed him and today I am glad to let you all know that this spell caster have the power to bring lovers back because I am now happy with my husband. Thanks for His great work here is his email: drirosisolutioncenter@gmail.com Or call his number +2348118829771, Contact Dr irosi and get your relationship problem solved. Great Dr irosi could also help you with the following:
BeantwoordenVerwijderen1) Love Spells
2) Lost Love Spells
3) Divorce Spells
4) Marriage Spells
5) Binding Spell.
6) Breakup Spells
7) Banish a past Lover
8.) You want to be promoted in your office/ Lottery spell
9) want to satisfy your lover
Contact this great man if you are having any problem for a lasting solution
EMAIL..... drirosisolutioncenter@gmail.com