Terwijl stand.nl vandaag, natuurlijk, ging over mogelijke, vermeende, toekomstige, Russische, beïnvloeding van de Nederlandse verkiezingen, met hard-core Russofoben als Kees Verhoeven (D66) en Peter D'Hamecourt (Staats-NOS) is het op de Nederlandse staats tv en radio erg stil rond de inbeslagname van de spullen en beeld- en geluidsmateriaal van Stefan Beck en Michel Spekkers bij hun terugkomst op Schiphol van de MH17 rampplek in de Donbass.
Voor informatie over hen moeten we weer afstemmen op de Russische televisie (Kanaal Vesti) die het verhaal wel hebben! Wedderom een afgang voor de Hollandse immorele zich zelf verrijkende staatstv.
Stefan Beck vertelt hier op de Russische tv hoe zijn spullen (beeldmateriaal, geluidsmateriaal, geheugenkaarten, note-book, telefoon) afgepakt zijn. Ook vertelt hij op het eind dat hij vreest dat de beelden en gezichten van zijn bronnen die hij anonimiteit toegezegd had, bij de SBU, de Oekraiense veiligheidsdienst, terecht komen.
Het dedain kent geen tijd
Hans de Vreij: "Noemen zich journalist, maar zijn dat niet". Beck is natuurkundige. Wat is Hans de Vreij eigenlijk??
beslag genomen. Noemen zich journalist maar zijn dat niet (Beck is een leraar natuurkunde aan een ROC, Spekkers een veroordeelde oplichter)
Wat wel leuk is van de Vreij. Hij geeft BEck een compliment voor zijn Russisch. Hij vindt dit zelfs "te goed". Beck verklaarde dat met zijn cursussen bij Pimsleur. Wellicht een ideetje voor iedereen die toch al onderhuids aan deze taal dacht... Eerste proeflesje gratis.
Stefan Beck en Michel Spekkers zijn deze kerstvakantie naar de Donbass afgereist om onderzoek te doen naar feiten en omstandigheden rond de MH17 crash. Op twitter is daar opschudding over ontstaan. Met name omdat Michel Spekkers menselijke resten en ander materiaal mee naar Nederland heeft genomen. Hij heeft dat in alle openheid gedaan en ook om ze af te geven aan de authoriteiten in Nederland.
Echter, bij aankomst op Schiphol heeft daar niet enkel de overdracht van deze materialen plaatsgevonden. De authoriteiten hebben direct ook computers, telefoons en ander beeldmateriaal tegen de wil van de journalisten geconfisceerd.
Declaration of confiscation of my material by Dutch authorities No idea what theyll do with it Material includes images of anonymous sources pic.twitter.com/B7KYMifW74
Eric Donk heeft het ook wel eens meegemeaakt dat meteriaal in beslag is genomen en dat is toen gewist. Dat belooft niet veel goeds en is een uitermate kwalijke zaak. De mannen zouden wel eens explosief materiaal geschoten kunnen hebben; wellicht ook van getuigen die meer weten over de achtergronden van de crash. Zolang het materiaal niet in zijn geheel is geretourneerd zullen we dat niet weten.
NRC-journalist Steven Derix zurig over Beck en Spekkers
In andere tweets windt Joost Bosman zich erover op dat de de heren "illegaal" Oekraïne zijn binnen gegaan. Bosman hernnert er ook aan dat Spekkers tot circa 2006 problemen heeft gehad met justitie in de VS en Nederland voor onder andere creditcard fraude en oplichting. Opwinding over het door de staat in beslag nemen van het materiaal van Beck en Spekkers hebben we bij Bosman en Derix nog niet gezien.
@joosje@djmoskou Toen het nog echt oorlog was heb ik die gasten niet gezien in Donetsk.
Het dedain bij de NRC-jongen Derix zit diep. Hij zit te wachten op het eerste goede stuk van Spekkers. Dat moet hij en zijn NRC vooral zeggen, veilig, hoog en droog vanaf zijn plekje in Moskou! Nou, wij zitten ook te wachten op het eerste goede, en vooral onafhankelijke, stuk van Derix!
Graham Phillips
Graham Phillips, die wij kennen van zijn excellente werk nog jl. vrijdag, waar Derix nog en puntje aan kan zuigen, wordt er ook bijgesleept omdat hij met Spekkers een tijdje opgetrokken is. Phillips heeft er maar gelijk een verklaring over uitgegeven.
Conclusie Blik op NOS-journaal
De staats- en concernjournalisten laten zich weer enorm kennen. Het echte nieuws laten ze liggen, negeren ze, playen ze down. Burgerjournalisten vinden ze geweldig als het Bana of Bellingcat betreft. Maar owee als Beck en Spekkers aantonen wat de Nederlandse authoriteiten allemaal laten liggen in de Donbass, dan richten deze goedbetaalde journalisten zich niet op deze authoiteiten, maar op deze mensen die in eigen tijd en met eigen geld hun ding doen.
Stefan Beck. Leraar. Natuurkundige. Heeft in vrije tijd zich de Russische taal machtig gemaakt. Al zijn materiaal kwijt. Op Schiphol afgepakt.
Michel Spekkers. Tot zo'n tien jaar geleden nam hij andere mensen hun spullen af. Heeft daar ook voor gezeten. Nu wordt hem op dubieuze wijze door de Nederlandse staat zijn spullen op Schiphol afgenomen. Gaat iemand daar voor zitten? Gaat Jinek dit maandag oppakken? Of gaat ze weer over vissen en de Mol praten?
En dan nog dit...
#MH17. Secret Service SBU partakes in @JITMH17 on behalf of Ukraine. Fearing our material and sources will fall in their hands.
Sinds het eclatante verlies van Hillary Clinton krijgen de CIA in samenwerking met de aan hen onderworpen media geen genoeg om maar door te blijven zagen over vermeende hacks van de Russen.
Weer geen bewijs
Bewijs van deze hacks is nog nooit getoond. Hoofdrolspelers als Julian Assange ontkennen met klem de emails van de Russen gehad te hebben, maar de CIA, die we ook kennen van leugentjes als massavernietigingswapens van Saddam, gaat maar door. En ze doen, samen met hun mediapartners, net alsof dat zoiets heel bijzonders zou zijn. Emails jatten! Alsof de CIA nooit eens een emailtje jat. Die jatten zelfs de mobiele telefoongesprekken van "hun partner" Merkel.
Andere Koek
Maar het is nog veel erger. De Amerikanen geven openlijk toe enorme hoeveelheden wapens te sturen om de machtsverhoudingen in bijvoorbeeld Syrië met bruut geweld een wending te geven. Dat is wel even andere koek dan een beetje beïnvloeding door middel van emails openbaar maken! En dat zelfs nog niet eens bewezen!
Enorme hoevelheden Amerikaanse wapens voor beïnvloeding
John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"
"Ja..."
En niet alleen van de VS. Kerry noemt de andere partners die ook grote hoeveelheden wapens en geld in de strijd gooien tegen de zittende en legitieme regering in Damascus:
De bizarre en amorele positie van het Westen wordt ook duidelijk in dit fragment van Kerry rond minuut 26:00:
"De reden dat Rusland zich erin ging mengen was omdat ISIS sterker werd. Daesh begon te dreigen met de mogelijkheid naar Damascus door te stoten. Daarom kwamen de Russen. Zij wilden geen Daesh regering."
Commentaar Blik op NOS-Journaal:
De Russen wilden geen Daesh regering! Wie wel?! Wij dachten dat de Amerikanen (waaronder ook de Nederlanders van Jeanine Hennis vallen) juist in Syrië zijn om ook Daesh in toom te houden. Uit dit fragment blijkt dat de Russen daarvoor in Syrie zijn. De Amerikanen kijken daarnaar zonder enig enthousiasme. Alsof Daesh bestrijden iets vies zou zijn. In ieder geval blijkt dat de Russen effectiever willen en / of kunnen optreden tegen IS. Hoe komt het dat de Russen dit wel willen/kunnen, en de coalitie van de VS niet? Dit zou in Nederland tot ophef en tot Kamervragen moeten leiden. Met name ook met Jinek, maar die zijn te druk met vissen, daklozenopera en wie is de Mol! WAT DOET EN DEED NEDERLAND IN SYRIE EN IRAK?
Dubbele moraal / Selectieve verontwaardiging
Waar de Westerse media en de CIA de onbewezen hacks een groot ding lijken te vinden, vinden ze het steunen van oppositie met gigantische hoeveelheden dodelijke en destructieve wapens blijkbaar helemaal geen probleem. Hoe zou de NOS het vinden als Groen Links of de PVV oppositie tegen de ongekozen Koning Willem zou gaan voeren met dezelfde wapens als de oppositie in Syrië dat doet tegen de democratisch gekozen Assad? De media tonen weer hun morele aftakeling met de dubbele moraal en selectieve verontwaardiging. Met journalistiek heeft het weinig meer van doen; met perceptiemanagement des te meer.
John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"
Eva Jinek heeft gisteren met haar talkshow "Jinek" gehengeld naar de nominatie meest luchtige talkshow van 2017. Dat is wellicht wat vroeg in het jaar. Maar de luchtigheid was dan ook van een zeer hoog niveau en droop er vanaf.
Amerikanismes a gogo
Eva, die nooit vies is er een Amerikanisme in te gooien, zoals ook gisteren weer met "we gaan even kijken naar hoe "in touch" jij bent met je emoties" en "your happy Hollywood face", presteerde het om daar waar de belangrijke onderwerpen voor het oprapen liggen met onder andere het volgende te komen:
Dubbel liggen bij Jinek. Hier de jongens van het vis-item. Net als Jinek zelf, goed betaald daarvoor vanuit de staatsruif. Dus terecht dubbel liggen van het lachen.
Sommige mensen op twitter gaven uiting dat het wel erg luchtig wordt, om maar niet over inhoudslozigheid te spreken:
#jinek is keuvel tv in optima forma. Inhoudsloos tv format zonder betekenis. Doelloos spartelend naar week 2. Verkneukelend slecht.
Charmante Eva hier met één van haar (ex?)partners, bioloog en ook staatspresentator Freek Vonk. Samen goed voor heerlijke bedragen op de eigen rekening vanuit de staatsruif. Perceptiemanagement en luchtigheid wordt goed beloond vanuit de staat.
Ingezonden bericht van één van onze medewerkers
IEDEREEN uit Syrie welkom Behalve Assad aanhangers
Dit journaal, met daarin een onderwerp over de vluchtelingen uit Irak en Syrie, geeft op een gecamoufleerde wijze aan hoe schofterig het Nederlandse beleid is t.o. v. van de oorlog in Syrie.
Onder het thema van ongelijke behandeling van Syrische en Iraakse vluchtelingen, wordt tussen neus en lippen vermeld dat Syrische vluchtelingen. die "aanhanger zijn van de regering Assad" niet welkom zijn als vluchteling in Nederland. De burgers van Syrie, die in grote meerderheid Assad kozen als president, en eventueel op de vlucht zijn voor bijvoorbeeld: ISIS , Al Nusra of Al Qaida worden in Nederland niet toegelaten als vluchteling .........!
Voor wie even niet opgelet heeft of wie het even allemaal te verwarrend vond:
SYRISCHE BURGERS DIE IN GROTE MEERDERHEID ASSAD ALS PRESIDENT KOZEN EN OP DE VLUCHT ZIJN VOOR DE TERREUR VAN ISIS. AL-NUSRA -EN AL QAIDA , KOMEN ER IN NEDERLAND NIET IN...
Nog nooit eerder heeft Nederland zich zo openlijk opgesteld aan de zijde van het terrorisme in de wereld .......! Verbijsterend !!!!!
Zie HIER 16 miunuten 50 seconden. Einde ingezonden bericht.
Commentaar Blik op NOS-journaal
Je weet dan ook gelijk wie uit Syrië hier wel probleemloos binnen komt. Onder andere mensen die met wapens oppositie voeren tegen de legitieme regering zijn hier welkom. Dat belooft wat als deze mensen hun praktijken uit Syrië ook hier te lande gaan inzetten. Je realiseert je dan ook het verschil tussen Rusland en Nederland en het type immigranten dat op de landen af komt.
Graham Phillips doet het weer. Hij maakt een uitgebreid document over Ronald van Amerongen, de Nederlander die in Perevalsk woont sinds 2010. Perevalsk ligt bij Lugansk in de Volksrepubliek Lugansk (vroeger Oost Oekraine).
"Kijk wat meer rond op het internet. Informeer jezelf. En je zult compleet andere informatie vinden die dichter bij de waarheid zit dan staatsmedia als de NOS die geheel gekleurd zijn. Wat die zeggen kun je als het tegendeel van de waarheid beschouwen. Zo simpel is het. En dat hebben ze bewezen met de tijd." - Ronald van Amerongen
Westen vond het prima
Ronald komt uit de kop van Noord Holland bij Alkmaar (Hoeveel nuchterder wil je ze krijgen??). Hij heeft het allemaal meegemaakt: De Maidan regime change operatie, en vooral ook het begin van het gebruik van geweld door de interimregering Toerchenov destijds. Dat was de interimregering die de macht greep nadat Janoekovitch gewelddadig verdreven was en voordat er nieuwe verkiezingen waren gehouden. Deze interim regering begon met het beschieten van de dorpen en steden van de Donbass. En nu komt het: Dat kon deze interim regering doen zonder enige maning van het Westen om terughoudend te zijn met dit gebruik van geweld. Dat is wat Ronald onderstreept.
EK 2012
Ronald onderstreept ook de bias van de Nederlandse media in het algemeen en die van het NOS-journaal in het bijzonder. Hij haalt een voorbeeld aan nog van voor de revolte. Het was het EK voetbal in 2012 in Oekraine en een "journalist" staat 's avonds in het donker bij een lege kranten kiosk: "Kijk, er zijn hier geen kranten! Er is geen meningsvrijheid!". Blik herinnert zich dit EK ook nog goed. Blik ging na alle angstaanjagende verhalen in Nederland over Oekraine maar eens zelf kijken en kwam in Kiev en met name ook in Kharkov in een prima stad: lekker zonnetje, aardige mensen, alles goed georganiseerd. En het Nederlands elftal dat daar 3 (drie!) wedstrijden op rij moest spelen? Het Nederlands elftal verbleef in die tijd in Polen. Heel logisch! NOT.
Graham en Ronald maken er samen een mooi en vooral belangrijk document van. Knap gemonteerd door team Graham. De bevolking lijkt vol vertrouwen en moed te zijn. Ronald zegt dat alle mensen achter de Lugansk Republiek staan.
Ronald leerde Zhenya uit Perevalsk in 2010 kennen, online. Ze zijn in 2012 getrouwd.
Ronald: "Mensen waren in shock van Maidan. Niemand (van zijn omgeving) steunde Maidan"
Na Maidan is Ronald niet meer in Nederland terug geweest.
"De Nederlandse regering zit diep in Maidan"
"Rutte steunt Poroshenko op alle mogelijke manieren"
"Ik kon de Nederlandse media volgen en dat stond lijnrecht op wat hier in feite aan de hand was. Eén en al leugens."
"Toerchinov met zijn interim regering, die dus nog niet eens gekozen was door het volk, besloot tot de (geweldadige) ATO (anti terroristische operatie). Denk daar eens over na. Gekkenwerk!"
"Alle Westerse regeringen zeiden: "Ga je gang". Niemand zei: "Doe effe rustig"."
"Het is allemaal voor de geo-politiek. Kiev had dit hele conflict politiek kunnen oplossen. Zoals elke oorlog is deze oorlog geheel onnodig".
"Steeds meer mensen in Nederland gaan dit conflict steeds beter doorhebben. Het gaat niet om Russische agressie. Het klopt gewoon niet (zoals de media het voorschotelen)."
Hadden we wellicht nog de ijdele hoop dat de NOS in 2017 zijn leven zou beteren en afstand zou nemen van het verspreiden van Nep- en éénzijdig nieuws, wat blijkt? Ze doen er nog een tandje bij en maken hun naam volledig waar. NOS: Nepnieuws Ons Streven.
Wats gebeurd?
Het 18:00 uur journaal van vandaag 3 januari toonde de zoveelste laatste dokter in een belegerde plaats in Syrie. Volgens de NOS om de identiteit van de dokter te beschermen, maakten ze een animatie, met plaatjes en tekeningen en al. Omdat de laatste arts een tandarts is, weet hij niet alles van bijvoorbeeld nier-, lever en andere operaties. Maar geen nood volgens de NOS. Want vanuit de VS krijgt deze Mohammed per Whatsapp alle instructies hoe hij deze voor hem nieuwe handelingen tot een goed einde moet brengen. De perceptiemanagers hebben het weer voor elkaar: De VS die verantwoordelijk zijn voor de doffe ellende in het land worden neergezet als de grote reddingsengel. Zij het op veilige afstand. Bekijk het bulletin zelf; vanaf minuut 10 het Mohammed animatie-item.
Zie HIER trouwens de nog uitgebreidere animatie van NOS op 3 waarbij een mooie animatie te zien is hoe de hulp direct uit Washington komt...
Omheen fietsen
Wie bedenkt dit? Wie gelooft dit? Waar komt de VS-footage vandaan? En waarom gaat er geen journalist naartoe? In de Donbass zijn ook rebellen; die verwelkomen journalisten. De "rebellen" in Syrie worden toch door ons Westen gesteund? Als je er onze wapens en miljoenen (Witte Helmen!) heen krijgt, moet het ook lukken er een journalist neer te zetten. Harald Doornbos waarschuwde wel dat deze ideaal-rebellen er een handje van hebben om elke journalist te gijzelen, maar daar moet een Staatsjourno uit een Westers land dat ook wapens kan sturen toch omheen kunnen fietsen?
Steeds maar weer: "Russische hacks"
Als je dacht dat je hiermee je portie staatspropaganda gehad had? Mispoes! De Russische hacks mochten ook in deze uitzending, op plaats 2, niet ontbreken. Voor hacks uit Rusland bestaat geen enkel bewijs, Assange vertelt keer op keer dat de info NIET van de Russen komt, maar dat is voor de NOS helemaal geen beletsel om "Rusland, Crimineel, Hacks" in één adem, één giftige propaganda cocktail, te blijven doorpompen en doorpompen totdat de Hollandse kijker helemaal murw is. Ook de NPO maakt zijn naam meer dan waar: Nepnieuws Propaganda Organisatie.
Russische tv toont echte medische zorg
Dan maar even naar de Russische tv geschakeld. Daar waren beelden (echte beelden, geen (re-)animaties) te zien van Mevrouw Assad die een rehabilitatie centrum bezoekt. Waarom laat de NOS dit niet zien? Past dit soms niet in het perceptie-plaatje?
Mevrouw Assad spreekt een getroffene die aan zijn herstel werkt bemoedigend toe.
Mevrouw Assad: "Elke familie in Syrië heeft wel een dierbare verloren. Ik voel enorm veel pijn. Maar het gaat niet om die pijn, maar wat ik ermee doe. Om de handelingen."
Jinek gaat weer van start vandaag; als ze nou kijkers wil trekken moet ze een voorbeeld nemen aan deze Indiase show.
"Joe Biden zei het openlijk. De VS hebben ISIS gecreëerd, samen met Turkije, Qatar, Israel"
"De lastercampagne van het Westen tegen de Syrische regering gelooft niemand meer"
"De Syrische oorlog was gestart in 2012 door buitenlandse machten, VS, Israel, GB, Frankrijk, Qatar, Turkije, Saoedie Arabie. Hetzelfde gebeurde in Irak en Libie. Ze houden niet van seculiere landen en vervangen de leiding voor terroristen."
Zo, die zit! Daar kunnen wij het als westen mee doen! Verwacht deze feiten niet bij de Nederlandse staatsomroep.
En veel meer. Als Jinek weer slaapverwekkend of nepnieuws gaat rondpompen, kun je beter naar onderstaand item van de Indiase tv bekijken.
