dinsdag 4 november 2014
"De grootste vredesbrenger in Oekraïne is de winter", Ewald Stadler
Marc Bartelmai in gesprek met onafhankelijk verkieizngswaarnemer Ewald Stadler.
maandag 3 november 2014
Eénzijdige berichtgeving Telegraaf en Pieter Waterdrinker en Marc Jansen
We kregen vandaag een gratis Telegraaf in de handen gedrukt, dus hebben we 'em ook maar weer eens gelezen. Gelijk maar beginnen bij het Oekraïne artikel van Pieter Waterdrinker op pagina 12 en 13:
Russische legertrucks rollen grens weer over, Kremlin erkent uitslag
VERKIEZINGEN LONT IN KRUITVAT OEKRAïNE
Dat is de kop. De foto die het artikel begeleidt is die van een militair die het stemhokje verlaat en het bijschrift is het volgende:
"Echt vrij zijn de verkiezingen in Donetsk niet. Het wemelt er van de uniformen, wapens en nationalistische tekens."
"De inwoners van Donetsk hadden gisteren inmiddels weinig keuze. Behalve Zachartjenko, wiens hoofd overal op billboards hing, waren de andere twee kandidaten amper bekend."
Pieter Waterdrinker
Waterdrinker vervolgt: "De stembusgang werd alom omschreven als een farce. "Ik wil alleen maar een einde aan de oorlog", liet Natalja Gontasjorva weten, een 66-jarige lerares uit Donetsk. "Behalve dat ik niet durf te stemmen, heb ik geen idee op wie." Europa en de VS hebben de verkiezingen al veroordeeld. Maar Rusland verklaarde bij monde van buitenlandminister Sergej Lavrov dat deze noodzakelijk zijn om het gezag te legitimeren. "Natuurlijk zullen we de uitslag erkennen."
Die Propagandaschau merkt double-standards op bij Duitse pers met betrekking tot verkiezingen oekraïne
De bottom line van het verhaal van Waterdrinker is tweeërlei: 1. Veel van de kritiek is best wel begrijpelijk: weinig keuze, waar is de oppositie, militairen, nationalistische symbolen. Echter, deze kritiek kan 1 op 1 ook van toepassing verklaard worden op de verkiezingen van vorige week in Oekraïne. En toen sprak het westen niet over een farce, maar over (we zeggen het in eigen woorden), voorbeeldige verkiezingen, een feest van de democratie, etcetera. Het is met name die discrepantie die zo frappant is. Het uitstekende blog die Propagandaschau wijdt ook een artikel aan die discrepantie in Duitsland, en de situatie daar en hier verschilt niet veel. Het is allemaal heel herkenbaar. HIER is dat aanbevelenswaardige artikel.
Zachartsjenko, uiteindelijk winnaar in Donetsk, verlaat onder militaire bescherming het verkiezingslokaal met zijn vrouw. Foto met dank aan Nieuws uit Oekraïne.
"Verkiezingen Donbass een farce waarbij mensen met voedsel gelokt worden"
Het hoofdredactionele commentaar van de Telegraaf komt ook niet veel verder dan de verkiezingen, hoe verrassend, een farce te noemen. Wat dat betreft loopt Waterdrinker braaf aan de hoofdredactionele leiband van Sjuul Paradijs. Radio 1, sorry, NPO-radio 1 nodigde Marc Janssen uit voor een commentaar. Janssen is een zeer duidelijke pro-Kiev commentator en twitteraar. Hij mocht vertellen dat de verkiezingen er toch vooral waren voor de zelfbevestiging, de erkenning voor henzelf en Rusland, en dat er voedselaanvoer was om "mensen te lokken naar de stembureau's". De Dr. van de Universiteit van Amsterdam denkt dus werkelijk dat wij zijn beeld als dat de bevolking met een zak wortelen zich laat "lokken", serieus nemen: "Mensen "lokken" naar de stembureau's met voedselaanvoer". Het NOS-journaal deed de verkiezingen vandaag af in een summier bericht van rond de 15 seconden. Die hebben eieren voor hun geld gekozen lijkt het, en berichten maar liever (bijna) helemaal niets. We kunnen er naast zitten, maar volgens onze informatie is ook niemand van deze correspondenten afgereisd naar het verkiezingsgebied. Ook Waterdrinker niet.
Graham Phillips
Graham Phillips zit wel in de Donbass, gewoon de hele tijd, en heeft de tijd van zijn leven en is voorlopig niet van plan te vertrekken. Hij peilt de stemming tijdens de stemming en die is ronduit positief. De bovenstaande beelden van Phillips geven een heel ander beeld dan de woorden van Waterdrinker "stembusgang alom omschreven als een farce". Phillips maakt zich ook op twitter druk over de afwijzing door het westen van deze verkiezingen. De video is niet ondertiteld, maar de bottom line is dat alle ondervraagden positief zijn over de verkiezingen, niemand het een farce vindt, ze allemaal voor DNR zijn, en hun stem of geheim houden of Zachartsjenko zeggen te stemmen. Ons eerdere artikel over de verkiezingen in Donbass is HIER te vinden.
Volgens Marc Carel Jansen, geleerde van de Universiteit van Amsterdam, ziet u hierboven niet een rij van mensen die willen stemmen, maar een rij van mensen die op zoek zijn naar een goedkope zak wortelen. :-)
De ware reden van de lange rijen, volgens Dr Marc Carel Jansen van de UVA.
Russische legertrucks rollen grens weer over, Kremlin erkent uitslag
VERKIEZINGEN LONT IN KRUITVAT OEKRAïNE
Dat is de kop. De foto die het artikel begeleidt is die van een militair die het stemhokje verlaat en het bijschrift is het volgende:
"Echt vrij zijn de verkiezingen in Donetsk niet. Het wemelt er van de uniformen, wapens en nationalistische tekens."
"De inwoners van Donetsk hadden gisteren inmiddels weinig keuze. Behalve Zachartjenko, wiens hoofd overal op billboards hing, waren de andere twee kandidaten amper bekend."
Waterdrinker vervolgt: "De stembusgang werd alom omschreven als een farce. "Ik wil alleen maar een einde aan de oorlog", liet Natalja Gontasjorva weten, een 66-jarige lerares uit Donetsk. "Behalve dat ik niet durf te stemmen, heb ik geen idee op wie." Europa en de VS hebben de verkiezingen al veroordeeld. Maar Rusland verklaarde bij monde van buitenlandminister Sergej Lavrov dat deze noodzakelijk zijn om het gezag te legitimeren. "Natuurlijk zullen we de uitslag erkennen."
Die Propagandaschau merkt double-standards op bij Duitse pers met betrekking tot verkiezingen oekraïne
De bottom line van het verhaal van Waterdrinker is tweeërlei: 1. Veel van de kritiek is best wel begrijpelijk: weinig keuze, waar is de oppositie, militairen, nationalistische symbolen. Echter, deze kritiek kan 1 op 1 ook van toepassing verklaard worden op de verkiezingen van vorige week in Oekraïne. En toen sprak het westen niet over een farce, maar over (we zeggen het in eigen woorden), voorbeeldige verkiezingen, een feest van de democratie, etcetera. Het is met name die discrepantie die zo frappant is. Het uitstekende blog die Propagandaschau wijdt ook een artikel aan die discrepantie in Duitsland, en de situatie daar en hier verschilt niet veel. Het is allemaal heel herkenbaar. HIER is dat aanbevelenswaardige artikel.
"Verkiezingen Donbass een farce waarbij mensen met voedsel gelokt worden"
Het hoofdredactionele commentaar van de Telegraaf komt ook niet veel verder dan de verkiezingen, hoe verrassend, een farce te noemen. Wat dat betreft loopt Waterdrinker braaf aan de hoofdredactionele leiband van Sjuul Paradijs. Radio 1, sorry, NPO-radio 1 nodigde Marc Janssen uit voor een commentaar. Janssen is een zeer duidelijke pro-Kiev commentator en twitteraar. Hij mocht vertellen dat de verkiezingen er toch vooral waren voor de zelfbevestiging, de erkenning voor henzelf en Rusland, en dat er voedselaanvoer was om "mensen te lokken naar de stembureau's". De Dr. van de Universiteit van Amsterdam denkt dus werkelijk dat wij zijn beeld als dat de bevolking met een zak wortelen zich laat "lokken", serieus nemen: "Mensen "lokken" naar de stembureau's met voedselaanvoer". Het NOS-journaal deed de verkiezingen vandaag af in een summier bericht van rond de 15 seconden. Die hebben eieren voor hun geld gekozen lijkt het, en berichten maar liever (bijna) helemaal niets. We kunnen er naast zitten, maar volgens onze informatie is ook niemand van deze correspondenten afgereisd naar het verkiezingsgebied. Ook Waterdrinker niet.
Graham Phillips
Graham Phillips zit wel in de Donbass, gewoon de hele tijd, en heeft de tijd van zijn leven en is voorlopig niet van plan te vertrekken. Hij peilt de stemming tijdens de stemming en die is ronduit positief. De bovenstaande beelden van Phillips geven een heel ander beeld dan de woorden van Waterdrinker "stembusgang alom omschreven als een farce". Phillips maakt zich ook op twitter druk over de afwijzing door het westen van deze verkiezingen. De video is niet ondertiteld, maar de bottom line is dat alle ondervraagden positief zijn over de verkiezingen, niemand het een farce vindt, ze allemaal voor DNR zijn, en hun stem of geheim houden of Zachartsjenko zeggen te stemmen. Ons eerdere artikel over de verkiezingen in Donbass is HIER te vinden.
Nederlandse NOS bereikt nieuwe hoogtes in éénzijdigheid berichtgeving verkiezingen Donbass
De verkiezingen in DNR en LNR, kort samengevat, Noworossiya, hebben plaatsgevonden. Zachartjenko, de huidige leider, komt als overwinnaar uit de bus. Wat betreft de deelname wordt gesproken over een hoge opkomst, zonder echter een voorlopig percentage te noemen. Beelden laten lange rijen zien voor de stemlokalen. Hoeveel stemlokalen er waren is ons niet bekend.
Allereerst: In Nederland, zojuist op het NOS-radio journaal van NPO1: "Poroshenko noemt de verkiezingen een farce, tegenstrijdig aan MInsk-accoorden, en roept Rusland op ze niet te erkennen." En dan gaat NOS verder met het weer. De éénzijdigheid van NOS kan niet treffender in beeld gebracht worden dan dit.
Op de Russische tv-kanalen zijn avondvullende programma's bezig over Oekraïne en de verkiezingen. We geven een bloemlezing van hetgeen daar gezegd wordt.
"De macht in DBR / LNR is net zo legitiem als in Kiev."
VERKIEZINGEN DNR / LNR ZIJN OVEREENGEKOMEN IN MINSK. (Wie kan hier uitsluitsel over geven? Iemand een link naar een document?)
"Als Oekraïne na Maidan voor een andere leiding had gekozen (die geen bommen op Donbass gooide), had deze opdeling voorkomen kunnen worden."
"Nieuw pakket sancties van het Westen tegen Rusland ligt al klaar"
"Sancties komen er zeker. Maar we kunnen ze verdragen. We zullen onze landbouw, industrie en hoge technologie verder moeten ontwikkelen en (grotendeels) op eigen kracht."
"2003 Kosovo: Toestemming van de toen centrale macht was niet nodig."
"De macht in Kiev wil Donbass afsluiten van gas. Dit valt in dezelfde categorie als de bombardementen. Doel is het vernielen van de infrastructuur. Kiev praat over Donbass al in termen dat het een ander land is."
"Opvallend dat Maidan met haar anti-oligarchenrevolutie, de oligarchen nu nog sterker in het zadel zitten."
Andrei Poergin over het voornemen van Kiev het gas af te sluiten: "Weer een (oorlogs-)misdaad van Kiev."
"Sancties komen er. Als er zelfs al sancties kwamen na de Minsk accoorden..."
"De sancties op instigatie van de andere kant van de Atlantische oceaan treffen niet enkel Rusland, maar geheel Europa."
"Met het feit dat Kiev sancties tegen Donbass instelt, erkent Kiev feitelijk al hun onafhankelijkheid."
Bulgaarse mannelijke waarnemer: "Het feit dat het Westen deze verkiezingen niet erkent, betekent niet dat het land (LNR / DNR) geen bestaansrecht heeft. Belangrijk dat jullie vanaf vandaag als 1 natie vooruit kunnen."
Vervolg Bulgaarse waarnemer: "Aan de principes van de democratie zijn voldaan: goed georganiseerd, transparant, etcetera." Deze waarnemer merkt de niet ideale omstandigheden van een oorlogssituatie op, maar vervolgt: "Het westen heeft de waarnemers bekritiseerd. Ik verwerp die kritiek. In onze landen bevinden we ons onder 1-zijdige westerse propaganda. Het doel van onze aanwezigheid was niet alleen om technisch de verkiezingen te volgen maar ook gewoon te kijken hoe het hier gaat. Kiev heeft het vertrouwen hier verloren toen het zich tegen de bevolking keerde."
Ex EU-parlementslid Barto uit Italië van Forza Italië: "Ik heb al ervaring als verkiezingswaarnemer. De oraganisatie van de verkiezingen heeft de regels van transparantie en democratie in acht genomen. Kiezers waren blij om te kiezen. Dit zie ik in Italië niet."
Het is opvallend dat partijen als de OVP uit Oostenrijk en Forza Italië wel komen kijken bij deze verkiezingen, maar de zogenaamde democratische middenpartijen uit Europa deze verkiezingen, dit gebied, en dus deze mensen, bij voorbaat, dus zonder te kijken of langs te komen, veroordelen. Dit verleidt de gemiddelde hotellobbyjournalist tot opmerkingen zoals deze van de staatsjournalist David jan Godfroid (NOS): "Veel van de Europese waarnemers bij de verkiezingen in DNR/LNR komen uit de (extreem-) nationalistische hoek." Kortom, zeer negatieve framing. Maar politici van FPO of Forza hebben nog nooit een muur gebouwd op de grens van hun land. Ook zijn FPO en Forza nog nooit met tanks of gevechtshelicopters en vliegtuigen op opstandelingen of andersdenkenden afgegaan, of hebben ze deze met GRAD-raketten bestookt. Ook zijn deze mensen niet met Wolfsangels waargenomen of andere Nazi-symboliek zoals bij legereenheden als Azov. Ook zijn die partijen niet verantwoordelijk voor pogroms van het type Odessa. Integendeel. Zeer waarschijnlijk veroordelen zij juist wel die pogrom, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Hans van Baalen van de VVD, die vrij laconiek om Odessa heen gaat, zoals wij merkten in ons gesprek met hem, HIER.
Meer foto's bij onder andere Strelkov, HIER, en van Nowaya Gazeta, HIER.
zondag 2 november 2014
Odessa 2 mei, the real story (highly recommended); nu 6 maanden geleden.
UPDATE 2-11-2014:
Het is vandaag 2 November. Exact 6 maanden geleden vond de slachtpartij van Odessa plaats. In het hart van Europa werden 48 vreedzame burgers op bloeddorstige wijze afgeslacht. Niemand is er voor veroordeeld, hoewel er beelden en bewijzen volop zijn. Verwacht niet dat de Nederlandse Massa Media hier nog ooit op terug gaat komen. Alle hotellobby journalisten, hebben geen oog voor de "min-puntjes" van het nieuwe Kiev regime. Dus Odessa past niet in hun plaatje. Wij staan vandaag wel stil bij wat er een half jaar geleden in het prachtige Odessa gebeurd is. We herhalen hier het artikel wat we eerder in juni geplaatst hadden. Odessa, en het negeren ervan door de Nederlandse media, is wel de ultieme trigger geweest om Blik op NOSjournaal te starten. Het failliet van de Nederlandse (staats-) media is met Odessa net zo duidelijk geworden als de aard van het nieuwe regime in Kiev. Zelfs Wikipedia houdt HIER het leugenballetje nog in de lucht als zou de zaak uit de hand gelopen zijn door een "Pro-Russian mob of 300 men". Dat is nou juist de hele clue van het verhaal, dat waren 300 agents provocateurs, makende van deze zaak de meest afschuwelijke gewelddadige zaak die maar te bedenken is. De film onderstaand maakt dat allemaal glashelder duidelijk.
Dit zijn de zogenaamde Pro-Russische hooligans. Helaas trapt een normaal mens er niet in. Ze worden begeleid en gesteund door de politie, en ze dragen een speciale armband zodat intimi weten dat het geen echte Pro-Russen zijn, maar eenvoudig Oekraïense fascisten / nazis. Helaas voor hen, zijn het niet alleen intimi, maar kan de hele wereld het nu weten dat zij Oekraïense agents-provocateurs zijn.
We stuitten tot onze verrassing op het volgende artikel bij notabene de VARA site van Joop.nl, HIER. Hij komt tot vergelijkbare conclusies als wij. En hij verwijt ook de journalistiek hun laffe houding. Chapeau Jakob de Jonge.
Odessa, 2 Mei 2014, wat moeten we er nog over zeggen of schrijven? Een laid-back City-Sea-resort aan de Zwarte Zee, wordt opgeschrikt door een geweldsexplosie van een aantal uren. NOS journaal besteedt er op de day-after een obligotoir en bovenal summier fragmentje aan van welgeteld 50 seconden, HIER: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1414720 Van 5:15 tot 6:05. Volgens NOS zou het zijn gegaan om "een confrontatie tussen Pro-Oekraiense en Pro-Russische betogers", waarbij 45 mensen de dood hebben gevonden. Naar analogie van dit type ondermaatse verslaggeving, zouden de NOS-mensen de Kristalnacht nu als volgt verslaan in een weggedrukt item: "Bij een confrontatie tussen Joden en niet Joden zijn een aantal mensen overleden. We gaan nu verder met het weerbericht."
Nogmaals de zogenaamde Pro-Russische mob. Georgische lintjes (Pro-Russisch teken). Armbanden, ter indicatie dat die lintjes er voor de provocatie opgespeld zijn. En afspraken met de politie om de hele zaak in scene te zetten. Fascisme / Nazisme in het hart van Europa anno 2014. En de NOS, Nieuwsuur en aan aanverwanten kijken de andere kant op.
Dit is precies de manier waarop het NOS-journaal werkt; als de informatie niet in hun straatje past (lees: als het pijnlijk is voor de nieuwe EU/USA gesteunde Oekraiense machtshebbers) dan wordt het nieuws of geheel genegeerd, of men laat alle details weg, en doet men of het allemaal erg onduidelijk is of was.
Daarom, kijkt u aub een paar minuten naar onderstaande documentaire, die begint in Lvov een jaartje terug, en gauw terecht komt bij Odessa 2 mei 2014. Voordat u er erg in heeft, kijkt u de hele documentaire uit.
Deze documentaire is slechts 1 van de vele overtuigende bewijsdocumenten dat de Odessa tragedie een 100% georganiseerde aanval en slachtpartij was, onder auspicien van het nieuwe Kievse regime dat onvoorwaardelijk gesteund wordt door EU en USA. En dus door de NOS. Omdat het gebeuren in Odessa alles zegt over hoe de vork in de Oekraiense steel zit, zullen we er hier zeker nog op terug komen. Iedereen in Europa moet weten wat er in Odessa op 2 mei is gebeurd.
Ik koelen bloede afgeslacht in Odessa in het vakbondsgebouw op 2 Mei 2014. De Nederlandse pers zwijgt.
Verkiezingsreclame voor de oppositie gaat na de Maidan staatsgreep aan diggelen, in Odessa op 2 Mei 2014.
Het is vandaag 2 November. Exact 6 maanden geleden vond de slachtpartij van Odessa plaats. In het hart van Europa werden 48 vreedzame burgers op bloeddorstige wijze afgeslacht. Niemand is er voor veroordeeld, hoewel er beelden en bewijzen volop zijn. Verwacht niet dat de Nederlandse Massa Media hier nog ooit op terug gaat komen. Alle hotellobby journalisten, hebben geen oog voor de "min-puntjes" van het nieuwe Kiev regime. Dus Odessa past niet in hun plaatje. Wij staan vandaag wel stil bij wat er een half jaar geleden in het prachtige Odessa gebeurd is. We herhalen hier het artikel wat we eerder in juni geplaatst hadden. Odessa, en het negeren ervan door de Nederlandse media, is wel de ultieme trigger geweest om Blik op NOSjournaal te starten. Het failliet van de Nederlandse (staats-) media is met Odessa net zo duidelijk geworden als de aard van het nieuwe regime in Kiev. Zelfs Wikipedia houdt HIER het leugenballetje nog in de lucht als zou de zaak uit de hand gelopen zijn door een "Pro-Russian mob of 300 men". Dat is nou juist de hele clue van het verhaal, dat waren 300 agents provocateurs, makende van deze zaak de meest afschuwelijke gewelddadige zaak die maar te bedenken is. De film onderstaand maakt dat allemaal glashelder duidelijk.
Dit zijn de zogenaamde Pro-Russische hooligans. Helaas trapt een normaal mens er niet in. Ze worden begeleid en gesteund door de politie, en ze dragen een speciale armband zodat intimi weten dat het geen echte Pro-Russen zijn, maar eenvoudig Oekraïense fascisten / nazis. Helaas voor hen, zijn het niet alleen intimi, maar kan de hele wereld het nu weten dat zij Oekraïense agents-provocateurs zijn.
We stuitten tot onze verrassing op het volgende artikel bij notabene de VARA site van Joop.nl, HIER. Hij komt tot vergelijkbare conclusies als wij. En hij verwijt ook de journalistiek hun laffe houding. Chapeau Jakob de Jonge.
Odessa, 2 Mei 2014, wat moeten we er nog over zeggen of schrijven? Een laid-back City-Sea-resort aan de Zwarte Zee, wordt opgeschrikt door een geweldsexplosie van een aantal uren. NOS journaal besteedt er op de day-after een obligotoir en bovenal summier fragmentje aan van welgeteld 50 seconden, HIER: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1414720 Van 5:15 tot 6:05. Volgens NOS zou het zijn gegaan om "een confrontatie tussen Pro-Oekraiense en Pro-Russische betogers", waarbij 45 mensen de dood hebben gevonden. Naar analogie van dit type ondermaatse verslaggeving, zouden de NOS-mensen de Kristalnacht nu als volgt verslaan in een weggedrukt item: "Bij een confrontatie tussen Joden en niet Joden zijn een aantal mensen overleden. We gaan nu verder met het weerbericht."
Nogmaals de zogenaamde Pro-Russische mob. Georgische lintjes (Pro-Russisch teken). Armbanden, ter indicatie dat die lintjes er voor de provocatie opgespeld zijn. En afspraken met de politie om de hele zaak in scene te zetten. Fascisme / Nazisme in het hart van Europa anno 2014. En de NOS, Nieuwsuur en aan aanverwanten kijken de andere kant op.
Dit is precies de manier waarop het NOS-journaal werkt; als de informatie niet in hun straatje past (lees: als het pijnlijk is voor de nieuwe EU/USA gesteunde Oekraiense machtshebbers) dan wordt het nieuws of geheel genegeerd, of men laat alle details weg, en doet men of het allemaal erg onduidelijk is of was.
Daarom, kijkt u aub een paar minuten naar onderstaande documentaire, die begint in Lvov een jaartje terug, en gauw terecht komt bij Odessa 2 mei 2014. Voordat u er erg in heeft, kijkt u de hele documentaire uit.
Deze documentaire is slechts 1 van de vele overtuigende bewijsdocumenten dat de Odessa tragedie een 100% georganiseerde aanval en slachtpartij was, onder auspicien van het nieuwe Kievse regime dat onvoorwaardelijk gesteund wordt door EU en USA. En dus door de NOS. Omdat het gebeuren in Odessa alles zegt over hoe de vork in de Oekraiense steel zit, zullen we er hier zeker nog op terug komen. Iedereen in Europa moet weten wat er in Odessa op 2 mei is gebeurd.
Ik koelen bloede afgeslacht in Odessa in het vakbondsgebouw op 2 Mei 2014. De Nederlandse pers zwijgt.
Verkiezingsreclame voor de oppositie gaat na de Maidan staatsgreep aan diggelen, in Odessa op 2 Mei 2014.
zaterdag 1 november 2014
Iconische bioscoop Kiev brandt af tijdens homofilm
De iconische bioscoop Zhovten in Kiev is woensdagavond 29 Oktober 2014 afgebrand op het moment dat er een homofilm draaide. Meer informatie, HIER.
Nieuwsanalyse: "Aanwas straaljagerpiloten stokt". En dat is goed nieuws.
English summary below "De aanwas van straaljagerpiloten stokt", "De Koninklijke Luchtmacht heeft grote moeite jongeren te vinden die helikopter- of straaljagerpiloot willen worden. Van de vijftig vliegers die defensie dit jaar wil binnenhalen, is nog niet de helft gevonden."
"Volgens een woordvoerder is piloot worden een jongens- en meisjesdroom, maar denken veel mensen dat ze niet genoeg capaciteiten hebben. "Ze denken ten onrechte dat je een soort supermens moet zijn." Het tekort heeft voorlopig geen invloed op lopende missies."
"Om nieuwe aanmeldingen te stimuleren, is een wervingscampagne bedacht met een aantal bekende Nederlanders."
Nederlanders begrijpen steeds beter dat de NAVO niks met defensie te maken heeft
Steeds meer Nederlanders begrijpen dat vechten voor de NAVO niks met defensie te maken heeft en hele andere belangen dient. Het zijn ook wijze ouders die hun zonen en dochters behoeden die richting op te gaan.
Dertiger verlaat Defensie op morele gronden
Wij spraken deze zomer heel spontaan met een jonge dertiger, een ex-militair. Hij was gelegerd geweest in Afghanistan en kon niet meer aanzien waar het leger, en dus hijzelf, voor gebruikt werd. Hij had de dienst verlaten en voelde zich stukken beter.
Amerikanen ook klaar met de luchtmacht
Kijk ook nog een keer naar onze korte reportage hieronder met Amerikaanse Luchtmacht mensen. De man weet precies wanneer zijn pensioen ingaat. En de vrouw is duidelijk ook niet rouwig dat ze weg is bij die organisatie. De luchtmacht is ook helemaal niet de oplossing voor de conflicten. "There are many other ways to solve conflicts". (Volledige artikel HIER).
Optreden in een Luchtmachtwervingscampagne kan de carriere van een bekende Nederlander ernstig schaden.
We gaan dus met belangstelling uitkijken naar de "wervingscampagne", en welke "bekende Nederlanders" zich gaan verhuren om jongeren te werven om onder Jeanine Hennis-Plasschaert te dienen. Het zou mooi zijn als die campagne een fiasco wordt en de luchtmacht gewoon geen piloten meer heeft om hun machines te besturen en de heilloze missiepolitiek daarmee een vroege dood sterft, in plaats de mensen op de grond in verre oorden. Secundair lijkt het ons ook voor de carriere van de zich verhurende bekende Nederlander geen zegen. Optreden in een dergelijke campagne zal de carriere van de bekende Nederlander geen goed doen.
ENGLISH SUMMARY
The Dutch airforce is facing problems gettich enough new pilots to ride the jets and helicopters. They wanted 50, but did not even find half of that for this year. A campaigne with the performace of well-known Dutchmen should shift the tide. It seems however that Dutch people are increasingly understanding that the airforce and the military in general is not there to defend the country but to serve entire other interests. We met this summer a young Dutch ex soldier, being very releaved having left the force as what he had seen in Afganistan, and what the force and himself were used for, did not suit him at all. Also from the brief meeting with the American (ex-) airforce people in Houston we learnt. "There are many other ways to solve conflicts".
Abonneren op:
Posts (Atom)