Posts tonen met het label De Volkskrant. Alle posts tonen
Posts tonen met het label De Volkskrant. Alle posts tonen

maandag 9 april 2018

Is Natalie Righton (Volkskrant) 100% CIA/AIVD?

"Neem je laptop niet mee naar Iran, Rusland of China, want hij wordt "leeggetrokken" waar je bij staat". Natuurlijk gaan de oren van Blik dan in de spits-stand. Het zijn ook "toevallig" de landen die onder vuur liggen bij de CIA en Anglo-Zionistische driehoek. We komen zelf graag en veel in genoemde landen. En ons is het inderdaad 5 maal overkomen dat plots onze computer en telefoon helemaal leeg waren. NOT! Geintje natuurlijk. Nooit zoiets meegemaakt en ook nooit van gehoord. Wij hebben daarom gelijk Natalie Righton, die het artikel geschreven heeft, getweet om te vragen hoe veel gevallen er bekend zijn, zodat wij onze eigen risico-analyse kunnen maken voor als we weer die kant op gaan. Righton heeft nog niet geantwoord. Het is ook pas twee uur geleden, dus het kan nog komen. Maar ons voorgevoel zegt ons dat ze zich niet gaat melden. Het is namelijk een heel vaag artikel dat de geur heeft rechtstreeks van een dienst te komen. Veel lawaai, weinig wol. Geen enkele gezonde journalistieke nieuwsgierigheid of argwaan; gewoon het bericht van het ministerie overtypen.

In opspraak geraakt

Righton kwam eerder in opspraak door haar artikel over Halbe Zijlstra waarvan gezegd wordt dat dat werk een hit-job was die zij uitvoerdde.

AIVD-contacten Righton?

Het lijkt erop dat de Volkskrant met Righton een directe pion van de Diensten binnen haar muren heeft. Het zou van de Volkskrant een echte AIVD-krant maken.



De in opspraak geraakte Natalie Righton hier nog in gezelschap van haar Volkskrant-baas Philippe Remarque. Vraag is of de omstreden Volkskrant-medewerkster nog een baas heeft op de kantoren van de Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst. Het dubieuze spookartikel van de over-ambitieuse Righton over "leeggetrokken laptops en telefoons" in Rusland, China en Iran geeft ruimte voor die verdenkingen.
Gepost door op 15 opmerkingen:
Labels: ,

maandag 2 april 2018

Dirk Jan van Baar vergiftigt eigen Volkskrant lezers

Dirk Jan van Baar schrijft een smaadstuk zoals zelfs wij het zelden lezen. Zelfs Hubert Smeets is een stuk eerlijker. Dat zegt wel iets. Het is met dit soort stukje niet verwonderlijk dat nauwelijks nog iemand betaald de zieltogende Volkskrant nog leest. Is van Baar een AIVD/CIA-pion? Hoe is anders een dergelijk ijlzwam-artikel te verklaren?

Willem Willem bespreekt het stuk van van Baar uit de Volkskrant.

****************************************************************

Ik heb het stukje ook gelezen, en kan met zekerheid zeggen dat elke zin die Van Baarle in dat stukje schrijft bezijden de waarheid is.

Uit alle onwaarheden vond ik deze wel de ergste (deze onwaarheid rechtvaardigt oorlog in Syrie)

'Datzelfde jaar [2013] overschreed Bashar al-Assad, een cliënt van Moskou, in Syrië een door Obama afgekondigde rode lijn met de inzet van chemische wapens tegen eigen burgers.'

In de mildste versie kan je zeggen dat het nooit bewezen is dat Assad verantwoordelijk was voor de Sarin aanval op Ghouta in 2013. Maar zover gaat Van Baarle niet, die neemt het als feit aan dat Assad zijn eigen bevolking in 2013 heeft vergast.

Want Obama zei in 2013

'Assad's government gassed to death over a thousand people ...We know the Assad regime was responsible ... And that is why, after careful deliberation, I determined that it is in the national security interests of the United States to respond to the Assad regime's use of chemical weapons through a targeted military strike.'

En wat grote leider, en roerganger Obama heeft gezegd, is genoeg bewijs voor Van Baarle om het voor waar aan te nemen.

Historicus Van Baarle 'vergeet' Seymour Hersh te melden in zijn opinie artikel, want Hersh past niet in zijn discours:

Hersh charges that Obama deceived the world in making a cynical case for war. The US president 'did not tell the whole story', says the journalist:

Obama did not reveal that American intelligence agencies knew that the al-Nusra Front, a jihadi group affiliated with al-Qaida, had the capability to manufacture considerable quantities of sarin. When the attack on Ghouta took place, 'al-Nusra should have been a suspect, but the administration cherry-picked intelligence to justify a strike against Assad.' Indeed, the 'cherry-picking was similar to the process used to justify the Iraq war.'

Wat ik uit dit leugenachtige stukje onthoud, is dat wat Hersh zei in een Democracy Now! interview

Hersh notes how easy it is for powerful leaders like Obama to go unchallenged:

'you can create a narrative, which he did, and you know the mainstream press is going to carry out that narrative.'

He continued:

'I mean, it's almost impossible for some of the mainstream newspapers, who have consistently supported the administration. This is after we had the WMD scandal, when everybody wanted to be on the team.'

It turns out our job, as newspaper people, [zegt Hersh] is not to be on the team. [...] It's just not so hard to hold the people in office to the highest standard. And the press should be doing it more and more.'

Een dergelijke kritische en open blik, die Hersh propageert, is nergens te vinden in Van Baarle's stukje. En dat spreekt voldoende over wie Van Baarle probeert te vergiftigen met zijn opinie.

Na-schrift Blik op NOS-journaal: Dirk Jan van Baar kriebelt als een echte Wiky de Viking aan zijn AIVD/CIA-neus, bedenkend hoe hij zijn arme Volkskrant-lezertjes weer kan vergiftigen met pro-NATO ge-ijl-zwam. De rol van Volkskrantbaas Philipe Remarque die zo'n ijlzwam artikel plaatst is eveneens bedenkelijk. Blijkbaar is bij de Volkskrant het NATO/AIVD/CIA-belang groter dan de gezondheid van de lezertjes.
Gepost door op 30 opmerkingen:
Labels: ,

donderdag 8 maart 2018

Volkskrant erkent nu eindelijk: Putin Wint op Alle Fronten

De Volkskrant, bij monde van hun huis-voetnootschrijver "de" Arnon Grunberg, erkent het nu: Putin wint.

Steeds meer mensen en politici hebben de buik vol van Russofobe politiek zoals van Rutte en Pechtold.

De Vijfsterrenbeweging van Luigi Di Malo pakt 30% (!!!) van de stemmen in Italië en moet niets hebben van Russofobie a la "de" Pechtold. Ook het verhaal van 9/11 veroorzaakt door de illustere Bin Laden, gaat er bij de 5 Sterren niet in. Zij stellen, dat het een inside job was. Alleen de zieltogende Volkskrant ziet die stelling, dat de VS het zelf gedaan hebben, nog als "complottheorie". Dat Bin het georganiseerd zou hebben zoals ons vanaf minuut 1 is ingeprent is volgens de Volkskrant geen complottheorie.

Lega en 5 Sterren onderhouden steeds innigere relaties met Rusland. Kortom, zo luidt de conclusie: Putin heeft de Italiaanse verkiezingen gewonnen.



Commentaar Blik op NOS-journaal

De aftakelende Volkskrant moet nu wel erkennen dat het discours van Putin veel meer aansluit bij Europeanen met een pan-Eurpese blik, dan het sleetse xenofoob russofobe verhaal van Pechtold en Orwellongren. Deze bange politici willen bij Polen de grens op slot, en liefst veel troepen, raketten en sancties op Rusland en het verdere Oosten richten. De Volkskrant moet nog een beetje wennen aan de nieuwe ontwikkelingen, zit nog een beetje vast in hun Atlantische frame. Dat het al lang en breed bekend is dat de VS en Israel 9/11 zelf georchestreerd hebben, weet iedereen behalve de redactie en de resterende Volkskrant lezers. Maar dat je voor een wakkere blik niet bij de Volkskrant moet zijn was eigenlijk al jarenlang bekend.
Gepost door op 9 opmerkingen:
Labels: , ,

zondag 18 februari 2018

Twee honden vechten om een been, Ted Jan Bloemen gaat er mee heen

Twee honden vechten om een been, Ted Jan Bloemen gaat er mee heen

Sven en Jorrit Bergsma zijn geen vrienden van elkaar. Jorrit pakt zilver, Sven stort in, Ted Jan pakt goud. De media was, is en blijft vol van Sven: Jorrit sneeuwt een beetje onder. Heeft iemand daar een verklaring voor? Maar nu komt het, het lijkt op een deja-vu met de Halbe Zijlstra zaak: Op de dag van de 10k komt de Volkskrant met een groot artikel over match-fixing van de coach van Jorrit, een zaak van 4 jaar (!) terug. Op de dag der dagen! Ongelukkiger kan het voor Jorrit niet zijn. Iemand?

Putin stelt westerse referendum-hypocrisie aan de kaak

Putin stelt de Westerse referendum hypocrisie aan de kaak. Begrijpelijk. De Sovjet Unie die uit elkaar viel? Vond het Westen helemaal toppie! Joegoslavie dat in duizend puzzelstukjes uit elkaar viel? Toppie! Sterker, daar heeft de NATO nog menig bommetje tegenaangegoois om het fragmenteren een duwtje in de rug te geven. Ook Kosovo afscheiden van Servië? Tuurlijk. Toppie. Kosovo staat nu vol met Amerikaans wapentuig. En dan de Krim? Als de Sovjet Unie, waarbij Moskou Kazachstan, Oezbekistan, Estland, Letland, Oekraïne, Litouwen en wat al dies meer zij, heeft laten gaan, op het moment dat de VS Oekraïne overnemen, als Rusland dan via een overigens overtuigend referendum een relatieve mini correctie toepast en zich herenigt met de Krim dan is de wereld voor Brussel en Washington te klein. Dat kan niet, dat zal niet, dat mag niet! Expansiedrift!

Weef-fout

De hereniging van Krim met Rusland betreft in feite de correctie van de weef-fout die Chroestjov maakte door in 1954 de Krim te transfereren van Rusland naar Oekraïne. Destijds, in de Sovjet Unie, niet meer dan een interne administratieve handeling, later de genoemde weef-fout.



En dan nog dit....

IJlzwammer Hubert Smeets op dreef bij Staatsperceptieshow Buitenhof

Gepost door op 17 opmerkingen:
Labels: , , , ,

woensdag 16 november 2016

Staatsomroepen draaien door: NOS 8-uur Journaal opent met 0,25% Rentestijging

U leest het goed. De hypotheekrente stijgt -bij sommige hypotheekverstrekkers- met wel 0,25%! Een kwart procenpuntje! Het NOS-journaal presteert het niet alleen om er mee te openen! Het lukt ze ook nog het zo te spinnen dat het de schuld is van... Trump! Hoe dit zit? Nou, volgens NOS-logica zo: Trump heeft in zijn overwinningsspeech gezegd te willen gaan investeren in infrastructuur. Dat kost geld. Dat drijft de rente op. Voor de dollar. En blijkbaar springt dat dan ook over naar de Euro. Nu al. Die Kangeroosprong licht de NOS niet helemaal toe. De NOS zegt er nog eerlijk en netjes bij dat de rentestijging eigenlijk al voor Trump's overwinning inzette, maar goed, het is toch heeeeeel groot nieuws, en we linken het toch maar aan Trump! Voor de zekerheid!

Bevrijdingsactie Aleppo gestart

De Russische tv opende vandaag met de raket-aanvallen op Aleppo. Het gaat volgens de Russische tv, die dat ondersteunde met beelden, om zeer effectieve wapens die ook bunkers vernietigen. Bij de NOS kwam het verhaal dat er vatenbommen gegooid zouden zijn door het Syrische leger, niet ondersteund door beelden. De logica ontbreekt ook. Als de Russen met dergelijk geavanceerd materiaal bezig zijn, zou het Syrische leger dan een helicoptertje op pad sturen om een vatenbom af te werpen? Oh ja, de bron bij de NOS betrof iets van een niet nader genoemde organisatie. Zo doet de zieltogende NOS dat. Voor elke perceptiebehoefte vinden ze altijd "een" bron.

Russische Minister gearresteerd

Grappig is ook de NOS berichtgeving van de gearresteerde Russische Minister. Volgens het Russische nieuws is dit gebeurd wegens mogelijke corruptie. Normaal gesproken, waar het gaat om Brussel, Washington of Den Haag, wordt dan het officiele verhaal doorgegeven door de NOS, en klaar. Bij deze arrestatie zette David Jan Godfroid het op een speculeren. Misschien ging het Putin erom een liberaal uit zijn kabinet te verwijderen. Blik is niet ingevoerd in dit dossier, maar we merken op dat waar het Rusland betreft Godfroid vrijelijk mag speculeren en over alternatieve redenen mag meimeren. Is prima als daar aanleiding voor bestaat. Alleen is de dicrepantie met de genoemde andere steden zo groot waar dit zelden gebeurt.

Russiche talkshow uur lang over Trump

De dagelijkse Russische lichte talk/amusementsshow "Pust govoryat" (Laat ons praten) ging vandaag over Trump. We geven onderstaand onze tweets weer die het verhaal vertellen. Een prima show zonder die zurige ondertoon die bij de zieltogende Nederlandse staatsomroepen zo penetrant aanwezig is.

Zhirinovski is loyale oppositie en de clown of smaakmaker van de Russische politiek.

Trump ziet af van zijn $400.000 Presidentiële salaris.

Meisje in Moskou ziet wel iets in Trump. Als man dan in dit geval.

Leuke oude beelden uit 2013, met trouwens de talkshow-host van vanavond, die toen Trump interviewde die daar de Miss-verkiezing organiseerde. Ongecompliceerd. Enorm leuk. "Het is voor mij een eer hier te zijn". "Het is voor mij een eer dat u hier bent!". Havin' a good time in Moscow! :-)

Trouwplannen? Misschien is dit iets voor de bruid?!

Ook nog een Clinton-stemster; wel een beetje ondergesneeuwd.

Rusland niet blij met weer NATO-oefening in Georgië

Rusland is niet blij met weer een NATO-oefening in Georgië; de derde alweer dit jaar. Het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft er vandaag een heldere verklaring over uitgegeven en steekt zijn afkeer niet onder stoelen of banken. Geen enkele aandacht voor deze feite bij onze immorele staatsomroepen. Lara Rense is wel een heel zielig en triest voorbeeld hiervan op radio 1 tegen 18.00 uur; zijn te druk om propaganda te bedrijven om nog meer wapens Europa ingepompt te krijgen. Sven Kockelman met zijn stand.nl ook trouwens met Joris -fotorolletje- Voorhoeven en een generaal vandaag in de studio over weer de "dreiging uit het oosten". Er staat geen maat meer op de absurdheid van de Nederlandse staatsomroepen en de teloorgang gaat in accellererend tempo. En steeds meer mensen walgen ervan. Zo neemt Marianne Zwagerman Pauw op de hak: "Buitengewoon vals"

Volkskrant & NPO: Hand in hand in Achterhoedegevecht: Its the Facebook, Stupid!

Het nieuwe thema is: de winst van Trump komt door de nep-berichten op Facebook, met name verspreid door het Trump-kamp. Ja, u leest het goed: Het komt allemaal door Facebook! Volkskrant doet dat vandaag in een paginagroot artikel. De NPO doet het dadelijk nog eens dunnetjes over in het media-forum deze ochtend. Wij besparen verder commentaar.

Volkskrant in paniek...

Wat een zurigheid! Het wordt steeds meer lachen met de voorspelbare en gelijkgeschakelde NPO, Buitenhof en de Volkskrant. "Denken de critici" Lekker vaag. Welke critici? De redacteur en de hoofdredacteur van de Volkskrant waarschijnlijk? :-)

NOS-journaal als de dood dat anti-NATO, anti Obama-sentiment naar Nederland overspringt

NOS-journaal negeert clashes tegen de komst van drone-killer nummer 1, Obama naar Athene, en tegen de NATO. Deze beelden acht de onderworpen NOS angstvallig niet geschikt voor haar steeds minder wordende kijkers.
Gepost door op 23 opmerkingen:
Labels: , , , ,

zaterdag 23 april 2016

Oekraïne verbiedt Russische films

Engeland verbiedt Amerikaanse films, Spanje verbiedt Latijns Amerikaanse films, Oekraïne verbiedt Russische films. Bij de eerste twee varianten zouden #Pauw en de gehele media waarschijnlijk op tilt slaan. Maar omdat die niet met de werkelijkheid stroken, en enkel de derde echt is, "Oekraïne verbiedt Russische films", is het weer slechts een artikeltje in de Volkskrant en verder helemaal niets, nakkes, nada.



"Oekraïne heeft een verbod uitgevaardigd op alle Russische films, documentaires en televisieseries die na 1 januari 2014 zijn gemaakt". Dit lezen we in de Volkskrant van vandaag, vrijdag 22 April 2016.

"Het verbod werd donderdag van kracht nadat de Oekraïense president Petro Poroshenko zijn handtekening onder de wet had gezet. Volgens het document is de wet nodig om Oekraïne te beschermen tegen "alle vormen van propaganda die door de bezetter worden gebruikt.""

Regisseurs, artiesten en kunstenaars geweerd

"Eerder hadden de Oekraïense authoriteiten al een zwarte lijst opgesteld met de namen van Russische regisseurs, artiesten en andere kunstenaars die niet meer welkom zijn in Oekraïne." Aldus het vrij heldere artikel van Bert Lanting.

Commentaar Blik

Met deze nieuwe stap gaat toekomstig associatiepartner Oekraïne dezelfde kant op als Nederland dat ook zucht onder het juk van Amerikaanse druk, en dat ook al jaren geen enkele film of serie toont uit de rijke Russische film- en mediaindustrie.

Amerikaans juk

De Nederlandse staatsomroep laat zich altijd zo voorstaan op haar pluriformiteit en diversiteit, maar een blik op het programma van deze vrijdag, levert de volgende statistiek op:

Nationaliteit niet-Nederlandstalige produkties

We turfen de niet Nederlandstalige programma's tussen 18:00 uur en 24:00 uur op de volgende 10 meest courante zenders in Nederland: NPO1, NPO2, NPO3, RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, Net5, SBS6, Veronica.

Angelsaksisch: lllll lllll lllll lllll lllll l = 26

Duits = 0

Frans = 0

Spaans = 0

Russisch = 0

Minister President Rutte breed grijnsend met Petro Poroshenko, President van Oekraïne. De ervaren marionet houdt de hand stevig vast van de marionet in opleidng.
Gepost door op 117 opmerkingen:
Labels: , , , ,

dinsdag 12 januari 2016

Nazi-Verharmloser Starink krijgt platform bij Volkskrant

Alles en iedereen wordt uit de kast gehaald om het associatie-verdrag met Oekraine maar door de strot geduwd te krijgen. Zelfs de hardnekkige NAZI-verharmloser Laura Starink mag haar macabere leugens en halve waarheden verkondigen bij de Volkskrant, waarvan we al eerder constateerden dat de waarheid voor het zwalkende blad slechts van secundair belang is.

We analyseren enkele van Starink's meest morbide passages:



Starink:

"In Odessa kwam de ontnuchtering toen vechtpartijen tussen pro- en antimajdanners ontaardden in de brand in het Vakbondshuis, waarbij 42 pro-Russische activisten omkwamen."

Wat Starink hierboven dus doet is wat de Duitsers zo mooi "verharmlosen" noemen, en wel het verharmlosen van de pogrom die Oekraïense nationalisten uitvoerden op pacifistische pro-federalisatie demonstranten in Odessa. Starink verharmlost deze dodelijke pogrom door niet over pogrom te spreken, maar over vechtpartijen tussen pro- en anti-maidanisten. Maar in dit geval spreken over vechtpartijen tussen twee partijen is net zo bizar als de Kristalnacht waarbij enkel Joden omkwamen te omschrijven als "vechtpartijen tussen Joden en niet-Joden", of de Israelische campagne in Gaza in de zomer van 2014 als clashes tussen Palestijnen en Israëlisch te noemen, terwijl het enkele Palestijnse wijken waren die door de Israëlisch met de grond gelijk gemaakt werden.

Starink geeft -gelukkig- haar eigen ongelijk eigenlijk ook direct toe want ze spreekt zelf enkel over pro-Russen (beter zou zijn pro-federalisatie) die het leven lieten; meer bewijs voor het feit dat dit geen (enigszins gelijkwaardige) vechtpartij was, maar een regelrechte pogrom kun je nauwelijks krijgen. En ook de beelden van de slachting van Odessa spreken boekdelen.

Starink:

"Sindsdien, vertelde men mij in Odessa, snapt iedereen hoe gevaarlijk het opdrijven van de spanningen is. Ook het Russischtalige Odessa koos voor Oekraïne."

We hebben het bij sommige andere "Ruslandkundigen" van de staatszenders al eerder gezien: hun vermogen om oorzaak en gevolg, en dader en slachtoffer, als een Hans Klok of een Mindf*ck om te draaien. Een pogrom, wordt "clashes", en nu maakt NAZI-verharmloser Starink ervan dat Odessa voor Oekraine koos. Het is van een niveau als Nederland in de Tweede wereldoorlog koos voor Duitsland. En dat kiezen voor Oekraine zou dan komen nadat men zich zogenaamd realiseerde "hoe gevaarlijk het opdrijven van de spanningen is"

Starink is duidelijk van het type Oslo-syndroom. Ze zegt zelf dat de pro-Russen de onderliggende partij waren, degenen die lijden onder het geweld, onder het geweld van de Oekraïners dus. Iedereen weet nu hoe gevaarlijk die Oekraïners zijn. En daarom (daarom in de logica van Laura Starink) kozen ze voor... Oekraine! Het is van een logica als "de Palestijnen weten nu hoe gevaarlijk de Israëli's zijn. Gaza koos voor Netanyahu! Gaza koos voor Israel! De Joden kozen voor Hitler. Odessa, 42 man 1 voor 1 dood geknuppeld door Oekraïners, koos voor... Oekraine!

En nu Nederland, moet van Laura Starink ook voor Oekraïne kiezen! Associeren met Oekraine! Omdat het land van die vruchtbare grond heeft. De moraal van Laura Starink gaat zover als de diepte van een pootaardappel! Niet heel erg diep!

Prawi Sector

Verder liegt ze er nog een eindje op los betreffende de electriciteitsproblemen op de Krim. Die zijn veroorzaakt door Prawi Sector, de Oekraïense ultra-nationalisten, die Starink wijzelijk liever niet benoemt, maar die net als in Odessa, ook met de electriciteits-masten die de stroom naar de Krim moeten brengen, vrij spel hebben. Prawi Sector legt een paar van die masten om, en de inertie of de onwil van de regering in Kiev doen, net als bij Odessa, de rest. Want net zoals er in Odessa niemand van de Oekraïense moordenaars is opgepakt, laat men de electriciteits-masten lekker lang op de grond liggen om de Russische Krim te tarten.

Maar de Oekraïners snijden zichzelf in de vingers want de Russen versnellen simpelweg het proces van stroomtoevoer vanuit Rusland. Daarbij hebben de Russen op verzoek van een dorp in de Oekraine, die mensen op hun verzoek netjes van gas voorzien wat de Oekraïners zelf blijkbaar niet konden leveren. Daarbij laat Starink nog na te vermelden dat Oekraine weigert de Russen 3 miljard dollar terug te betalen terwijl die lening al lang "due" is. Zoals gebruikelijk ontbreekt het perspectief van de Russen bij Starink. Oekraine is dus de-facto failliet. En ook zoals gewoonlijk ontbreekt bij Starink het perspectief van de slachtoffers van Odessa. Als Nazi-verharmloser ligt haar sympathie duidelijk niet herkenbaar bij deze slachtoffers en blijft ze haar best doen de failliete Oekraiense Neo-Nazi verharmlosers bij Europa te betrekken.

Laura Starink. Nazi-verharmloser sinds 1954?
Gepost door op 137 opmerkingen:
Labels: , , ,

woensdag 4 februari 2015

Olaf Koens hitst oorlog verder op

"Druk op Obama om Kiev te bewapenen"

"Druk op Obama om Kiev te bewapenen", zo luidt de kop van het artikel dat de hele voorpagina van de Volkskrant van 3 Februari beslaat. Het stuk is geschreven door Arie Elshout en Olaf Koens.

Eerder viel al op hoe het morele kompass bij Olaf Koens in de war is: hij had een minutenlang warverhaal nodig om een simpele vraag over Vanya te omzeilen. In de Volkskrant van vandaag gooit hij het over een andere boeg.

Volgens het artikel van Koens, wil Obama het niet maar blijft de Nobelprijswinnaar welhaast geen andere keus. "De situatie is zo nijpend geworden voor de Oekraïners..." Het artikel ook van Koens verderop in de krant met beelden en verhalen die aan de oude tv serie MASH doen denken, dienen blijkbaar niet om de waanzin van deze onnodige broederoorlog te tonen en Obama te bewegen Poroshenko tot zinnen te brengen. Nee, de pennenvruchten van Koens, dienen ervoor om op de voorpagina te komen met: "Druk op Obama om Kiev te bewapenen".



"In Washington klinkt alom de roep om hun (Kiev) wapens te gaan leveren"

Wie die "alom" betreffen, wordt niet duidelijk in het artikel of het moeten de in het artikel genoemde Navo-bevelhebber Philip Breedlove zijn en de vertrekkende Amerikaanse minister van Defensie Chuck Hagel die wapenleveranties steunen en Kerry die er voor open zou staan, "volgens Amerikaanse regeringsfunctionarissen".

Kortom, volgens anonieme regeringsfunctionarissen zouden deze 3 heren niet perse tegen leveringen staan. Het is vaag, het is geen "roepen om", en al helemaal niet "alom roepen om". Vooralsnog is het dus enkel Koens met zijn artikel die druk bezig is druk uit te oefenen en de weg voor Obama publicitair te plaveien om tot wapenleveringen over te gaan!

Verder gaat Koens voorbij aan het inteview met Obama op CNN waar de president ruiterlijk toegeeft geholpen te hebben de Maidan-omwenteling een handje geholpen te hebben om zo een Washington gezind bewind aan de macht te helpen. Koens doceert tegen beter weten in over de mogelijke wapenleveranties: "Tot nu toe heeft president Barack Obama die grens niet willen oversteken uit angst dat Amerikanen en Russen op een hellend vlak belandenen steeds meer tegenover elkaar komen te staan. Ook nu aarzelt hij nog. Hij wil geen 'proxy war' beginnen. Dat is een oorlog die Amerika en Rusland door hun bondgenoten laten uitvechten, terwijl ze zelf op de achtergrond blijven."

Koens doet net alsof die "proxy" war niet al -vanaf het begin- in volle hevigheid bezig is. Koens fantaseert alsof de oorlog nog beginnen moet. Het valt trouwens op dat Koens graag de interessant uitziende woorden "Proxy-oorlog" en "hybride-oorlog" gebruikt, alleen lukt het hem niet altijd ze ook daadwerkelijk in de juiste context te zetten.

Wij herinneren verder aan zijn speculaties over Putin die volgens de sterreporter een doorgang van Marioepol tot de Krim zou willen forceren. Over Nobelprijswinnaar Obama speculeert de journalist van het jaar veel milder: "Obama geeft de voorkeur aan een diplomatieke oplossing", het doet de vraag rijzen waarom deze Amerikaanse Vredespresident niet vanaf het begin er bij Poroshenko op aandrong de tanks in de remises te laten staan.

Koens, die trouwens ontkent voor de CIA te werken, gaat verder over hoe Obama zijn best doet:

"Met economische sancties probeert hij de Russische president Poetin te doen inbinden."

Volgens Koens wil Obama niet, maar moet hij gewoon, als ware het een natuurwet:

"Vanwege het strijdverloop komt Obama onder steeds grotere druk te staan over te gaan op het leveren van wapens."

Koens, van wie al eerder aangetoond is dat het empathisch vermogen met de lijdende Donbass bevolking beperkt is, probeert de agressie van Poroshenko/Obama niet te beteugelen, maar dicht hen juist nieuwe argumenten toe het conflict verder te laten escaleren. Dat Koens soepel en moreelloos een dader kan omtoveren in een slachtoffer toonde hij al eerder aan. Het lijkt zijn nieuwe handelsmerk te worden.

"De separatisten maken gebruik van zware wapens, zoals tanks, meervoudige raketsystemen, artillerie en pantserwagens. De Oekraïense strijdkrachten zijn daartegen niet opgewassen en moeten terrein prijs geven." Geen woord van Koens erover dat de Oekraïensers die wapens ook hebben, en nog meer: een (inmiddels wel gekortiekte) luchtmacht en ballistische raketten zoals de Totshka-U die het regime niet schroomt in te zetten.

En dan nog een keer, en weer vaag:

"Al deze ontwikkelingen doen aan Amerikaanse kant stemmen opgaan voor wapenleveranties aan de in het nauw gedreven Oekraïners."

Zodra de ontmaskering van Koens nabij is, schiet de journalist van het jaar in de stress, en reageert hij als een kat in het nauw, zo viel op bij de volgende twitterconversatie:



De ster journalist, die sinds kort volgens eigen zeggen, een deel van zijn salaris schenkt aan bedelaars, voegt er 2 februari nog een hysterische tweet aan toe:

Olaf Koens ‏@obk

@marcelvandenber Ik heb een broertje dood aan mensen die godverdomme mij er van beschuldigen dat ik voor deze shit verantwoordelijk ben

Het lijkt de jonge reporter, die 17 Februari zijn prijs mag ophalen, allemaal naar het hoofd te stijgen. Hij wist gisteren vanuit de trein van Kharkov naar Kiev nog te melden : "Het ontbreekt ze (het Oekraïense leger) aan zware wapens en het ontbreekt ze vooral aan steun uit het Westen", en verder: "Oekraïense leger beweert nog altijd dat men alleen defensief vuurt en dat men niet de aanval kiest. Misschien gaat dat veranderen de komende tijd, dat men echt een hardere confrontatie zoekt."

Precies gisteren werd bekend dat het Oekraïense leger met Smerch is begonnen te schieten. Dit is veel zwaarder dan GRAD. Het gaat om 300 mm kaliber, een half miljoen dodelijke deeltjes, en een oppervlakte van 8 voetbalvelden dat met een aanval geraakt kan worden. Dit gegeven staat dus in schril contrast met het beeld dat Koens de huiskamer in probeert te brengen. Koens lijkt de kunst te beheersen van feiten en fictie een cocktail te kunnen brouwen. Een overstap van feiten journalistiek naar fact-fiction romans lijkt bij hem in het verschiet te liggen. Onderstaande video over de Smerch en zijn verwoestende werking, helaas niet ondertiteld ("enkel defensief schieten").



21+ Onderstaand horrifieke beelden uit Gorlovka van 2-2-2015, ENG-subs. (Gesproken wordt over 20 doden. Resultaat van wat Koens eufemistisch "defensief schieten" noemt)

Volgens Koens is het niet de burgerbevolking die lijdt onder het gebrek aan steun uit het Westen. Het is het leger dat dit veroorzaakt dat volgens Koens niet genoeg steun uit het Westen krijgt. Een leger dat volgens Koens citerend, "alleen maar defensief vuurt", maar voegt Koens eraan toe: "...misschien gaat dat veranderen", waarmee hij dus in feite de eerdere uitspraak van het "enkel defensief" vuren onderschrijft. Koens' wartaal gaat er bij Bureau Buitenland en Chris Kijne in als God's woord in een ouderling.

Krater van 5 meter diameter in Donetsk vandaag, "defensief schieten".



Aanval op een vol ziekenhuis in Donetsk, 3 doden, vele gewonden, vandaag. DJ Godfroid (NOS) is op de hoogte. We gaan afwachten of/wat hij bericht. Volgen Koens, "enkel defensief schieten"



Udo Ulfkotte maakte eerder melding over buitenlandse correspondenten waarvan sommigen niet officiële banden zouden onderhouden met inlichtingendiensten.
Gepost door op 64 opmerkingen:
Labels: , , ,

zaterdag 31 januari 2015

Sterke aanwijzing oogverwijdering door Kiev, dankzij Olaf Koens

English summary below.

Dankzij Olaf Koens' werk tussen de Oekraïense trooepen, bestaan er nu sterke aanwijzingen voor zware oorlogsmisdaden van diezelfde soldaten. Deze voor het Oekraïense leger bijzonder belastende verklaringen heeft Koens naar buiten weten te brengen en geplaatst in zijn Volkskrantartikel van zaterdag 31 januari 2015. Het lijkt onvermijdelijk dat de praktijk van ogen uitpurren die het Kiev regime lijkt toe te passen op gevangen genomen opponenten, tot vragen gaat leiden van de Tweede Kamer in Den Haag tot de Verenigde Naties in New York. Wij kunnen ons niet voorstellen dat Minister Koenders een leger wil blijven steunen dat de ogen van zijn opponenten uitpurt, of dat de vertegenwoordigers van het Nederlandse volk dit blijven accorderen.

Het is Koens gelukt uitermate belastend materiaal voor het Kiev regime van achter de linies naar buiten te krijgen.

Na zijn beperkte en éénzijdige fact-finding missie in Marioepol, is Olaf Koens doorgereist naar Slavyansk en heeft hij een gevangenenruil gevolgd. Daar komen ook de volgende passages uit conversaties vandaan die sterke indicaties opleveren dat het Oekraïense leger bewust ogen verwijdert bij krijgsgevangenen . Het wordt zo luchtigjes gezegd en opgeschreven dat gevreest mag worden dat dit geen op zichzelfstaand incident is. Deze passages, die mogelijk als een directe schuldbekentenis gezien mogen worden, volgen op berichten die eerder over het Oekraïense leger rondgingen over afgesneden vingers van krijgsgevangen genomen verzetsleden om het overhalen van de trekker in de toekomst te bemoeilijken.

Onderstaand de passages: ***************************************************************************************************

Dagelijks wisselen de zelfuitgeroepen republieken in Oost-Oekraïne en de regering in Kiev krijgsgevangenen uit. Vaak in het geheim. 'Deze? Dat was een scherpschutter. Hij mist nu een oog.'

En verderop in het artikel:

Bij een ziekenhuis wordt de krijgsgevangen genomen rebellensoldaat in een oude Duitse ambulance gezet. 'Die rebel hebben we al een tijdje, een gevangengenomen scherpschutter', legt (Vasili) Boedik uit. 'Tenminste, ik ga ervan uit dat het een scherpschutter was, want nu mist-ie een oog.'

***************************************************************************************************



ENGLISH SUMMARY

Thanks to Koens' work among the Kiev governemnt troops he found out and brought to light the very high probability of those Ukrainian troops committing horendous warcrimes, deleting the eyes of its opponents.

Dutch journalist Olaf Koens, regularly critisised by us, has now delivered what can probably be seen as a document of admitting warcrimes by the Pro-Kiev Ukraine army. He quotes a Ukraininan soldier that recognises a hostage held resistance fighter as a sniper as he now misses an eye. Below you will find the full translated transcripts of the parts of Koens' article in De Volkskrant:

***************************************************************

The self-proclaimed Republics in east-Ukraine and the government in Kiev exchange prisonners of war on a daily basis. Often secretly. "This one? He was a sniper. He is now missing an eye."

A little further in the article:

Close to a hospital, the rebelsoldier is being put into an old German ambulance. "That rebel has been with us already for a while, a sniper we catched", Budik explaines. "At least, I suppose he was a sniper, as he misses an eye now."

***************************************************************

It cannot be immagined that Mr. Koens' findings will not lead to questions in Parliaments from London to Washington and will not lead to turmoil in the United Nations.
Gepost door op 51 opmerkingen:
Labels: , , , ,
Abonneren op: Posts (Atom)