"Wat moet Israël dan doen?"

Het is de vraag die we dagelijks horen, of het nou Jort Kelder op de radio is, of vandaag weer bij Derksen en Gijp op tv (de man in het fleurige jasje, is hij niet zelfs jurist?!). Ze vinden het allemaal heel schrijnend wat Israel doet, maarrrrrrrrr....:

"Wat moet Israël anders doen?"

Is dat geen Hasbara vraag? Het is in ieder geval een vraag die we nooit eerder gehoord hebben. Niet bij de oorlogsmisdaden in de 2e wereldoorlog, niet bij de Oekraïne oorlog, en niet bij Joran van der Sloot. Maar als Israël een bevolking jarenlang treitert, verdrijft, en doodschiet, en nu dan een strook van 40 x 10km met 2 miljoen burgers, zonder leger, zonder straaljagers, zonder tanks, zonder luchtafweer, zonder atoombommen, zonder brandstof, tapijtbombardeert, en in de geweldsorgie ook nog even de Westbank meebombardeert, tsja, dan is het plots, "wat moet Israel anders?" Nou, onderstaand, in de tweet van Johnstone,  volgt het antwoord: niet als een wildeman bombarderen van burgers, baby's en kinderen. Maar gewoon normaal gaan doen en normaal samen gaan leven met Palestijnen in plaats van doorgaan met het appartheidsregime en nu daarenboven nog de ethnische zuiveringen/genocide.

ps: trouwens, het nu al 3 weken platbombarderen van woonwijken "om gijzelaars terug te krijgen", is dat niet ook iets heel aparts?

Plaatsen

Nieuwe posts bekijken

Gesprek

Dagny Taggart heeft deze post opnieuw geplaatst

Caitlin Johnstone

@caitoz

We're being told that Israel needs to kill civilians by the thousands to eliminate Hamas, because Hamas must be destroyed to achieve a lasting peace. Every part of this is transparently false. Firstly the premise that Hamas must be eliminated to achieve peace is fallacious; peace can be achieved by eliminating the abuses and righting the wrongs which gave rise to Hamas in the first place. There's no rational reason to believe Hamas would continue to exist in its current iteration or keep waging violent resistance if the theft and injustice from 1948 onward were rolled back, refugees had the right to return, apartheid abuses were ended, and people were no longer kept in a giant concentration camp where they are deprived of basic human needs. Secondly the premise that you can bomb people into accepting an abusive status quo is self-evidently absurd. Even if Israel kills every single member of Hamas, there will be hundreds of thousands of survivors of this onslaught who see the depravity of Israel and refuse to accept it. You think all these orphaned boys and all these men who saw their loved ones ripped apart by military explosives are just going to be cool with the status quo from here on out? Of course not. And Israel knows this, which is why its preferred solution is to kick all survivors of this onslaught out of Gaza and into refugee camps in the Sinai desert. It knows that nothing it's doing will actually work and it refuses to make the reparations that will work, so its only other option is the elimination of Gazans one way or the other. Ethnic cleansing and mass displacement is not "peace" by any stretch of the imagination, but it might allow Israel to keep its abusive status quo intact. Those are Israel's only real options for sustainable stability: either right all the wrongs which led to this, or go the opposite direction and inflict far more wrongs to answer the Palestinian question once and for all. It's pretty clear watching all this that Israel has opted for the latter.

Israël is Gaza aan het slopen en de Palestijnen aan het doodbombarderen. Sommige talking heads, zoals onder andere Jort -dikke vrindjes met Rutte- Kelder, vragen zich bij de genocide van Israel op Palestijnen af: "Wat moet Israël anders?"