Hoeveel Nederlanders vochten mee aan de NAZI-zijde, danwel gedwongen, danwel uit eigen vrije wil, net als onder Napoleon aardig wat Nederlanders mee collaboreerden tegen de Russen die hen nooit een vlieg kwaad hadden gedaan.
Vandaag 78 jaar geleden (27-1-1944) de dag van de definitieve deblokkade van Leningrad/StPetersburg.
Wat kwamen West-Europeanen daar ook doen?
Wat is die Ost-nijd en Ost-drang? Onderworpenheid aan Amerikaanse banksters?
Je kunt de oorlog van die mafkees Hitler en zijn Nazi Duitsland niet vergelijken met de hulp die west Europa en Amerika leveren aan Ukraïne om zich te bevrijden van de Russische bezetters.
Maak je maar geen illusie Blikje dat de komende tank brigades in Ukraïne door zullen stoten naar st Petersburg.
Hoe dan ook, de echte grote bevrijding van het door de Nazi Duitsers bezette west Europa kwam vanuit de geallieerde, bestaande uit troepen van Amerika,Canada en Engeland. D-day!
De bevrijding van Ukraïne komt vanuit Ukraïne zelf, nu met alle hulpmiddelen die het land krijgt van jawel weer dezelfde alliantie. Amerika,Canada en Engeland. Alleen nu ook Europa, je weet wel landen die bevrijd zijn door die alliantie. En omdat Rusland niet west Europa bezet hoeven wij zelf ook niet actief in vlees en bloed te vechten tegen Russen.
Heel informatief ( en optimistisch ) gesprek tussen Karel van Wolferen en Marcel de Graaff ( EU parlement voor Forum ) :
Youtube zoekterm: Europa is stuk - Interview Karel van Wolferen met Marcel de Graaff
Enige punten:
= Er zijn militairen uit west Europa die ontslag namen en nu mee vechten in Oekraiene. In hun social media zeggen ze: een ramp hier. we zijn kanonnenvoer.
= De petro dollar is klaar. Saudi's en Emiraten zijn brutaal tegen Biden, maar zeer respectvol tegen Xi. Amerika heeft 31000 miljard $ schuld...
= De hele wereld keek naar Putin en ziet dat hij succesvol tegen de VS op staat. Dus kiezen ze de kant tégen de VS. Die Digital Currency kan nooit meer mondiaal worden ingevoerd, hooguit Europees.
= de VS levert wapens aan Oekraine, maar Europa moet ze betalen.
= De VS levert brandstof aan de EU die 8 maal zo duur isa als toen Rusland die leverde. De concurrentiekracht is voorbij. Alle grote bedrijven vertrekken uit DL. DL gaat instorten.
Dit is pas de eerste helft van de 1,5 uur durende video.
Heb de uitzending gezien. Beetje met een half oor geluisterd, maar als ik me het goed herinner noem je in de samenvatting de meest opvallende punten uit het gesprek. Beide heren zaten behoorlijk op een lijn, maar ook dat kan een boeiende uitzending opleveren.
Valt me elke keer weer op dat de FvD veruit het meest 'in tune' is met de geopolitieke veranderingen die gaande zijn.
FvD zal uiteindelijk door het putje gespoeld worden. Achterlijke Partij wat voorstander is van Putin en het kapot maken van de EU en daarmee Nederland door de Nederlandse bevolking tegen elkaar op te zetten met zijn achterlijke uitspraken.
Het enige waar hij sterk in was dat was de tegenspraak tegen de vaccinatie push afgelopen 3 jaar. Maar in deze wereld draait het om veel meer belangrijke zaken dan vaccinaties.
Hoe kun je in hemels naam goedkeuren hoe Rusland een souverein land binnen walst en bezet op de manier hoe Nazi Duitsland Europese landen binnen walste en bezette? Echt een draadje los die FvD clown.
"Het enige waar hij sterk in was dat was de tegenspraak tegen de vaccinatie push afgelopen 3 jaar. Maar in deze wereld draait het om veel meer belangrijke zaken dan vaccinaties."
Man, man, man. Staat en MSM hebben je 2,5 jaar geprobeerd te gangbangen met alle mogelijke leugens en bedrog over cojona, maar met alle andere belangrijke zaken doen ze dat natuurlijk niet meer.
Zware aanvallen op munitiefabrieken en -depots in Iran. Iran maakt de schade op en overlegt over maatregelen. Het schijnt dat Iraanse Koerden werkend voor Israel en Azerbadjan betrokken zijn.
Bij deze lijkt het conflict zich hebben uitfgebreid buiten Ukraine. Gezien hun koelbloedige houding in het verleden verwacht ik geen grote vergeldingen, maar binnenkort wel nauwere samenwerking met Rusland. Dat betekent snel herstel en uitbouw van faciliteiten, en wederzijdse levering van wapens (afweer vs raketten).
'Dutch Admiral Rob Bauer, has advocated the need for NATO member countries to shift to a "war economy" to respond to Ukraine's needs in the face of Russian encroachment.
De voorzitter van het Militair Comité van de NAVO betoogt in een exclusief interview met RTP dat de civiele industriële productie van de Landen van het Atlantisch Bondgenootschap moet worden omgeleid naar het militaire gebied. Admiraal Rob Bauer verontschuldigt zich voor een 'oorlogseconomie in vredestijd'.
Rob Bauer zegt dat de NAVO voorbereid is op een directe confrontatie met Rusland en geeft toe dat de prioriteit van het Bondgenootschap herbewapening is. Het erkent ook dat de organisatie een monopolie op militair initiatief heeft verloren.
In dit exclusieve interview zegt het hoogste hoofd van de militaire structuur van de NAVO dat de strategische doelstellingen van Rusland verder gaan dan Oekraïne, omdat Moskou probeert de omvang van de voormalige Sovjet-Unie te herwinnen. https://www.rtp.pt/noticias/mundo/entrevista-presidente-do-comite-militar-da-nato-defende-economia-de-guerra_v1463043
NATO laat Rusland alleen even weten dat mocht Rusland een oud sovjet land aanvallen wat inmiddels bij NATO is aangesloten, Europa klaar zal staan om terug te vechten tegen Rusland. Rusland zal wel weer propaganda voeren zoals we gewend zijn en dit als provocatie zien door te verdraaien dat NATO van plan is Rusland aan te vallen.
Nog een leuk nieuwtje: Czech election: Ex-NATO general Pavel defeats ex-PM Babis https://www.dw.com/en/czech-election-ex-nato-general-pavel-defeats-ex-pm-babis/a-64544954
Hier hoor je dwarsligger,Dawg en Rootman, de drie holmaatje van Jan Verheul niet meer.
Kremlin propaganda verspreider Jan Verheul twitterde het volgende bij BNR:
Waarom zijn in november 2013 maar liefst 3 TV stations opgericht in Oekraine? Voelde men dat de Maidan er aan kwam? Waarom heeft Nederland geld geschonken aan Hromadske TV ? Bohdan Butkevych zei op Hromadske TV: "We moeten 1,5 miljoen Donbassers doden". Is Nederland akkoord?
Een mooi voorbeeld van klassiek stukje desinformatie waar JV probeert het westen op het verkeerde been te zetten.
Want klopt dat wel en nemen we klakkeloos maar aan wat JV allemaal uitschijt op het internet ? Ik in ieder geval niet. Russian propaganda fake: Ukrainian journalist did not call for Donbass genocide http://www.juliadavisnews.com/articles-about-russian-propaganda/russian-propaganda-fake-ukrainian-journalist-did-not-call-for-donbass-genocide/
En zo is het wel vaker met JV. Juist daarom zal niemand in de media die mafkees uit Ossendrecht te woord staan. Ze laten hem dus gewoon schijten( in dit geval twitter van BNR) maar ruiken hem al op afstand zodat ze met een grote boog om die viezerik heen kunnen lopen.
Maar als JV een punt wil maken moet hij misschien eens proberen Julia Davis te overtuigen met zijn Russische stront.
Julia is a Russian Media analyst, who specializes in exposing Russian propaganda tactics, with focus on the Kremlin’s hybrid warfare and foreign policy.
Julia’s investigative reports and articles have repeatedly exposed Russia’s propaganda machine, prompting retractions and corrections by RT (formerly Russia Today) and other media outlets.
Hromadske tv kill million Богдан Буткевич: За Слов'янськ потрібно подякувати чудовій Партії Регіонів Bohdan Butkevych: We moeten de geweldige Partij van de Regio's bedanken voor Sloviansk [English subs.] “Certain category of people needs to be killed” - Bogdan Butkevych, April, 29th https://www.youtube.com/watch?v=uNupUPjLdUI
-------- Ja, het zou kunnen dat er twee stukjes interview aan elkaar zijn geplakt, waardoor het lijkt of deze ; gevraagde moord' op de 1,5 miljoen slaat.
Maar waar kan ik het originele interview zien, waar deze Bohdan spreekt over de rebellen ?
Heeft Hromadske dat nooit gepubliceerd, als antwoord ?
Dan moeten we mevrouw Vadis geloven ? Waarom? Omdat zij partijdig is als een advocaat voor de agressor? Prima, maar dan wel de beelden leveren.
Als je alles rustig en nuchter analyseerd is het Rusland en het nutteloze kremlin trollenleger van Blikkie wat de grootste schreeuwers zijn. Dan heeft dwarsligger toch een mooi statement gemaakt naar zichzelf. Dat waardeer ik wel, dat hij daar in ieder geval eerlijk over is.
@ Dawg. Ik heb dat artikel gelezen en de video redelijk goed bekeken, maar in die video gaat het niet over de zaken waar mijn youtube over gaat. Dit is een ander interview.
Ik wil het interview zioen . uncut, gemaakt en uitgezonden doro Hromadske. Als we daar de man in beeld zien ion de minuten vòòr hij over 'moord' spreekt, weten we zeker dat hij de combattants bedoelt, en niet de 1,5 miljoen overbodige Donbassers. ( wat trouwens een vreemd idee is: waarom zijn er ineens 1,5 miljoen mensen te veel ?)
Heb maar vluchtig enkele beelden van het interview gezien, maar had wel de indruk dat het om de bedoelde uitzending (van 29 april 2014) gaat. het snijden in de beelden zou rond de 19e minuut gebeurd moeten zijn.
De niet zo heel erg onpartijdige factchecker 'Stopfake' heeft ook het nodig over de uitzending te melden.
Het maakt niet uit wie of wat welke persoon precies gezegd heeft. Omdat wij die taal (sorry, dat zuidwest Russische dialect) niet spreken is een foutje snel gemaakt. Het is wel een pro nazi zender, die van onze belastingen wordt betaald.
De eenzame strijd van zwarte kabouter spillebeen met z'n puntmuts op. De eenzame strijd die hij voert door er steeds weer van alles erbij proberen te verzinnen. Maar goed,hij heeft het over terroristen. De wagner huurlingen zijn terroristen. We zijn getuige ervan dat Rootman terroristen steunt. Net zoals hij het Iran terroristen regime steunt. Net zoals hij Hezbollah en Hamas terroristen steunt.
Oh.....en kabouter spillebeen. Je schreeuwt moord en brand als het gaat om nazi's. Wil je dan ook even zo vriendelijk zijn en even de link leggen tussen nazisme en hezbollah/hamas? Of zal ik je die bewijzen hier aanleveren in geval dat jouw vette door vaccins ingespoten lijf daar te lui voor is.
Jij met je nazi's niet steunen en al jaren openlijk goedkeuren wat Hezbollah/Hamas allemaal jaar in jaar uit uitvreet samen met die haatbaarden uit Iran?
Mafkees wat je bent, je weet gewoon niet waar je over lult allemaal. Dus doe maar niet zo bijdehand.
Iran, Wagner en Hezbollah zijn geen terroristen, wat de EU daar ook van vindt. In stricte zin Azov ook niet. Het zijn milities, en de revolutionaire garde is een elite eenheid. Maar net als bij Hamas en de PKK zijn de collega milities en nazi gangs van Azov wel terroristen. Azov pleegt veel oorlogsmisdaden en Hamas, onderdeel van de door Obama gesteunde moslimbroederschap is een ongeregeld en contraproductief zooitje.
YT: Western Volunteer in Bakhmut Admits Ukraine is Losing + is the Western Tank Card a Bluff?
EERST: 2:30 Een Australische beroeps huurling vertelt vanuit Bakhmut dat de Oekraine gaat verliezen, en dat de Russen over de moderste communicatie beschikken.
Je kunt het interview hier beluisteren: YT: Untold Reality Of Wagner Group In Bakhmut Ukraine | First Hand Account, What The Media Wont Tell You
( Vervormde stemmen, vaktermen, dus niet alles is te begrijpen)
TWEEDE DEEL:
11:30 Ook bespreekt hij de TWEE RAND corporation rapporten: uit 2019 en 2023.
1) In het eerste: alle tricks die men kan gebruiken om Rusland te verzwakken. Brian geeft een kort overzicht van alle maatregelen die in 2019 werden aanbevolen. Bijna alle middelen om Rusland te verzwakken zijn nu inderdaad ook door de VS gebruikt. a Verhinder olie export b reduceeer gas export, hinder uitbreiding van pijplijnen c sancties d stimuleer de brain drain. e geef dodelijke wapens aan Oekraine f geef mewer support aan ISIS in Syrie g promote regime change inBelarus\ h voer de spanningen in de Zuidelijke Caucasus op j Tegenwerking van Russische invloede in centraaal Azie. k Probeer de Russen uit Moldovie te verdrijven.
Gevaar voor de VS: De poging Rusland te destabiliseren kan resulteren in een pre-emptive Russisch militair ingrijpen, en als Oekraiene het verliest kan dat veel schade doen aan de VS reputatie. Brian Berletic: Op dat putn zitten we nu.
16:50 2) In het recente rapport: "Als de oorlog te lang duurt, is dat slecht voor de VS." (2)
Een lange oorlog kan gunstig zijn: Rusland uitputten en verzwakken, de EU meer wapens laten kopen en verder los komen van Russische energie.
Maar: Het kan ook dat Rusland gaat winnen. Dat westerse wapens schaars worden. De VS moet steeds meer geld lenen. Oekraine zal deels ontvolken. De EU lijdt zwaar onder energie -kosten. ( Kan zelfs 150.000 extra doden opleveren bij strenge winter.) De schade word dus vooral door de EU geleden.
Shahzada’s Substack : The RAND authors argue that U.S. interests would be best served by avoiding a protracted conflict as the costs and risks of a long war in Ukraine are significant and outweigh any possible benefits for the United States.
Ik ben een beetje uitgekeken op haar. Erg veel domestic politics en ik vind haar stem ook niet echt prettig. Wie ik al een week niet gezien heb is Jackson Hinkle. Ik vind zijn show te lang duren, maar meestal zijn de belangwekkende fragmenten een dagje later apart te zien. Redacted hetzelfde, maar ze maken nogal wat fouten in hun research en zijn een beetje te right wing voor mij.
Je kunt de oorlog van die mafkees Hitler en zijn Nazi Duitsland niet vergelijken met de hulp die west Europa en Amerika leveren aan Ukraïne om zich te bevrijden van de Russische bezetters.
BeantwoordenVerwijderenMaak je maar geen illusie Blikje dat de komende tank brigades in Ukraïne door zullen stoten naar st Petersburg.
Hoe dan ook, de echte grote bevrijding van het door de Nazi Duitsers bezette west Europa kwam vanuit de geallieerde, bestaande uit troepen van Amerika,Canada en Engeland.
D-day!
De bevrijding van Ukraïne komt vanuit Ukraïne zelf, nu met alle hulpmiddelen die het land krijgt van jawel weer dezelfde alliantie.
Amerika,Canada en Engeland. Alleen nu ook Europa, je weet wel landen die bevrijd zijn door die alliantie.
En omdat Rusland niet west Europa bezet hoeven wij zelf ook niet actief in vlees en bloed te vechten tegen Russen.
Mag ik even een tip geven?
BeantwoordenVerwijderenHeel informatief ( en optimistisch ) gesprek tussen Karel van Wolferen en Marcel de Graaff ( EU parlement voor Forum ) :
Youtube zoekterm: Europa is stuk - Interview Karel van Wolferen met Marcel de Graaff
Enige punten:
= Er zijn militairen uit west Europa die ontslag namen en nu mee vechten in Oekraiene. In hun social media zeggen ze: een ramp hier. we zijn kanonnenvoer.
= De petro dollar is klaar. Saudi's en Emiraten zijn brutaal tegen Biden, maar zeer respectvol tegen Xi.
Amerika heeft 31000 miljard $ schuld...
= De hele wereld keek naar Putin en ziet dat hij succesvol tegen de VS op staat. Dus kiezen ze de kant tégen de VS.
Die Digital Currency kan nooit meer mondiaal worden ingevoerd, hooguit Europees.
= de VS levert wapens aan Oekraine, maar Europa moet ze betalen.
= De VS levert brandstof aan de EU die 8 maal zo duur isa als toen Rusland die leverde. De concurrentiekracht is voorbij.
Alle grote bedrijven vertrekken uit DL. DL gaat instorten.
Dit is pas de eerste helft van de 1,5 uur durende video.
@ Jan
VerwijderenHeb de uitzending gezien. Beetje met een half oor geluisterd, maar als ik me het goed herinner noem je in de samenvatting de meest opvallende punten uit het gesprek. Beide heren zaten behoorlijk op een lijn, maar ook dat kan een boeiende uitzending opleveren.
Valt me elke keer weer op dat de FvD veruit het meest 'in tune' is met de geopolitieke veranderingen die gaande zijn.
Niet zo vreemd hè?
VerwijderenBaudet met zijn banden met Kornilov in het verleden. En de financiering vanuit Gazprom.
Als je Gazprom zegt.......zeg je Putin.
FvD zal uiteindelijk door het putje gespoeld worden.
VerwijderenAchterlijke Partij wat voorstander is van Putin en het kapot maken van de EU en daarmee Nederland door de Nederlandse bevolking tegen elkaar op te zetten met zijn achterlijke uitspraken.
Het enige waar hij sterk in was dat was de tegenspraak tegen de vaccinatie push afgelopen 3 jaar.
Maar in deze wereld draait het om veel meer belangrijke zaken dan vaccinaties.
Hoe kun je in hemels naam goedkeuren hoe Rusland een souverein land binnen walst en bezet op de manier hoe Nazi Duitsland Europese landen binnen walste en bezette?
Echt een draadje los die FvD clown.
"Het enige waar hij sterk in was dat was de tegenspraak tegen de vaccinatie push afgelopen 3 jaar.
VerwijderenMaar in deze wereld draait het om veel meer belangrijke zaken dan vaccinaties."
Man, man, man. Staat en MSM hebben je 2,5 jaar geprobeerd te gangbangen met alle mogelijke leugens en bedrog over cojona, maar met alle andere belangrijke zaken doen ze dat natuurlijk niet meer.
Alsof Rusland qua vaccineren de Russische burgers geen worst heeft voorgehouden hè manneke?
VerwijderenHugo de Jong had de frikandel.
VerwijderenPutin had de sputnik.
Met wat mayo zijn beide goed te verteren,hè manneke?
Zware aanvallen op munitiefabrieken en -depots in Iran.
BeantwoordenVerwijderenIran maakt de schade op en overlegt over maatregelen. Het schijnt dat Iraanse Koerden werkend voor Israel en Azerbadjan betrokken zijn.
Bij deze lijkt het conflict zich hebben uitfgebreid buiten Ukraine. Gezien hun koelbloedige houding in het verleden verwacht ik geen grote vergeldingen, maar binnenkort wel nauwere samenwerking met Rusland. Dat betekent snel herstel en uitbouw van faciliteiten, en wederzijdse levering van wapens (afweer vs raketten).
"BREAKING: Multiple drone strike targets factories in Iran. Reports that the drones came from an Israeli airbase in Azerbaijan.
VerwijderenDo not doubt, this will escalate, and Russia will have to side with iran in a war against Israel."
https://twitter.com/Partisangirl/status/1619484673197088768
'BREAKING: According to multiple Iranian sources, #Iranian bases inside #Iran have been attacked by #Israeli drones. #israel'
Verwijderenhttps://twitter.com/TarmNews/status/1619494451570933762
Reactie van Patrick Savalle:
Verwijderen'Shit hits the fan.
The US absolutely WILL start a world war to protect their Petrodollar / hegemony. Preferably by proxy.'
https://twitter.com/patricksavalle/status/1619591160728784896
Maria Zakharova, NATO who are you? Explain. CNN, tank victory for Putin. RAND, avoid long war. U/1 / Alex Christoforou / 28 jan 2023.
VerwijderenPublieke opinie wordt voorbereid op acceptatie van direct ingrijpen door NAVO in Oekraine.
https://www.youtube.com/watch?v=S3q9ueHpn9o&t=1319s
Verwijderen'Dutch Admiral Rob Bauer, has advocated the need for NATO member countries to shift to a "war economy" to respond to Ukraine's needs in the face of Russian encroachment.
https://twitter.com/mazzenilsson/status/1619593125022040065
Total war is now being openly advocated. Wake up and resist.'
De voorzitter van het Militair Comité van de NAVO betoogt in een exclusief interview met RTP dat de civiele industriële productie van de Landen van het Atlantisch Bondgenootschap moet worden omgeleid naar het militaire gebied. Admiraal Rob Bauer verontschuldigt zich voor een 'oorlogseconomie in vredestijd'.
VerwijderenRob Bauer zegt dat de NAVO voorbereid is op een directe confrontatie met Rusland en geeft toe dat de prioriteit van het Bondgenootschap herbewapening is. Het erkent ook dat de organisatie een monopolie op militair initiatief heeft verloren.
In dit exclusieve interview zegt het hoogste hoofd van de militaire structuur van de NAVO dat de strategische doelstellingen van Rusland verder gaan dan Oekraïne, omdat Moskou probeert de omvang van de voormalige Sovjet-Unie te herwinnen.
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/entrevista-presidente-do-comite-militar-da-nato-defende-economia-de-guerra_v1463043
NATO laat Rusland alleen even weten dat mocht Rusland een oud sovjet land aanvallen wat inmiddels bij NATO is aangesloten, Europa klaar zal staan om terug te vechten tegen Rusland.
Rusland zal wel weer propaganda voeren zoals we gewend zijn en dit als provocatie zien door te verdraaien dat NATO van plan is Rusland aan te vallen.
Nog een leuk nieuwtje:
Czech election: Ex-NATO general Pavel defeats ex-PM Babis
https://www.dw.com/en/czech-election-ex-nato-general-pavel-defeats-ex-pm-babis/a-64544954
Hier hoor je dwarsligger,Dawg en Rootman, de drie holmaatje van Jan Verheul niet meer.
BeantwoordenVerwijderenKremlin propaganda verspreider Jan Verheul twitterde het volgende bij BNR:
Waarom zijn in november 2013 maar liefst 3 TV stations opgericht in Oekraine? Voelde men dat de Maidan er aan kwam? Waarom heeft Nederland geld geschonken aan Hromadske TV ? Bohdan Butkevych zei op Hromadske TV: "We moeten 1,5 miljoen Donbassers doden". Is Nederland akkoord?
Een mooi voorbeeld van klassiek stukje desinformatie waar JV probeert het westen op het verkeerde been te zetten.
Want klopt dat wel en nemen we klakkeloos maar aan wat JV allemaal uitschijt op het internet ?
Ik in ieder geval niet.
Russian propaganda fake: Ukrainian journalist did not call for Donbass genocide
http://www.juliadavisnews.com/articles-about-russian-propaganda/russian-propaganda-fake-ukrainian-journalist-did-not-call-for-donbass-genocide/
En zo is het wel vaker met JV.
Juist daarom zal niemand in de media die mafkees uit Ossendrecht te woord staan.
Ze laten hem dus gewoon schijten( in dit geval twitter van BNR) maar ruiken hem al op afstand zodat ze met een grote boog om die viezerik heen kunnen lopen.
Maar als JV een punt wil maken moet hij misschien eens proberen Julia Davis te overtuigen met zijn Russische stront.
Julia is a Russian Media analyst, who specializes in exposing Russian propaganda tactics, with focus on the Kremlin’s hybrid warfare and foreign policy.
Julia’s investigative reports and articles have repeatedly exposed Russia’s propaganda machine, prompting retractions and corrections by RT (formerly Russia Today) and other media outlets.
De allergrootste schreeuwers zijn meestal het bangst, schijthuis!
VerwijderenDit is wat ik heb:
VerwijderenHromadske tv kill million
Богдан Буткевич: За Слов'янськ потрібно подякувати чудовій Партії Регіонів
Bohdan Butkevych: We moeten de geweldige Partij van de Regio's bedanken voor Sloviansk
[English subs.] “Certain category of people needs to be killed” - Bogdan Butkevych, April, 29th
https://www.youtube.com/watch?v=uNupUPjLdUI
--------
Ja, het zou kunnen dat er twee stukjes interview aan elkaar zijn geplakt, waardoor het lijkt of deze ; gevraagde moord' op de 1,5 miljoen slaat.
Maar waar kan ik het originele interview zien, waar deze Bohdan spreekt over de rebellen ?
Heeft Hromadske dat nooit gepubliceerd, als antwoord ?
Dan moeten we mevrouw Vadis geloven ? Waarom? Omdat zij partijdig is als een advocaat voor de agressor?
Prima, maar dan wel de beelden leveren.
https://euromaidanpress.com/2014/08/02/russian-media-fakes-interview-with-ukrainian-journalist-fabricates-appeals-to-murder-1-5-million-people/
VerwijderenDit is het, volgens eromaidanpress, oorspronkelijke interview dat een minuut of 32 duurt
Als je alles rustig en nuchter analyseerd is het Rusland en het nutteloze kremlin trollenleger van Blikkie wat de grootste schreeuwers zijn.
VerwijderenDan heeft dwarsligger toch een mooi statement gemaakt naar zichzelf.
Dat waardeer ik wel, dat hij daar in ieder geval eerlijk over is.
@ Dawg.
VerwijderenIk heb dat artikel gelezen en de video redelijk goed bekeken, maar in die video gaat het niet over de zaken waar mijn youtube over gaat.
Dit is een ander interview.
Ik wil het interview zioen . uncut, gemaakt en uitgezonden doro Hromadske.
Als we daar de man in beeld zien ion de minuten vòòr hij over 'moord' spreekt, weten we zeker dat hij de combattants bedoelt, en niet de 1,5 miljoen overbodige Donbassers. ( wat trouwens een vreemd idee is: waarom zijn er ineens 1,5 miljoen mensen te veel ?)
@ Jan
VerwijderenHeb maar vluchtig enkele beelden van het interview gezien, maar had wel de indruk dat het om de bedoelde uitzending (van 29 april 2014) gaat. het snijden in de beelden zou rond de 19e minuut gebeurd moeten zijn.
De niet zo heel erg onpartijdige factchecker 'Stopfake' heeft ook het nodig over de uitzending te melden.
https://www.stopfake.org/en/fake-with-the-help-of-video-editing-ukrainian-journalist-said-that-1-5-million-residents-of-donbas-should-be-killed/
Het maakt niet uit wie of wat welke persoon precies gezegd heeft. Omdat wij die taal (sorry, dat zuidwest Russische dialect) niet spreken is een foutje snel gemaakt. Het is wel een pro nazi zender, die van onze belastingen wordt betaald.
BeantwoordenVerwijderenGewoon nooit nazis of salafistische terroristen steunen, doch met alles wat we hebben bestrijden! Dat is niet moeilijk, Toch????
VerwijderenDe eenzame strijd van zwarte kabouter spillebeen met z'n puntmuts op.
VerwijderenDe eenzame strijd die hij voert door er steeds weer van alles erbij proberen te verzinnen.
Maar goed,hij heeft het over terroristen.
De wagner huurlingen zijn terroristen.
We zijn getuige ervan dat Rootman terroristen steunt.
Net zoals hij het Iran terroristen regime steunt.
Net zoals hij Hezbollah en Hamas terroristen steunt.
Oh.....en kabouter spillebeen.
Je schreeuwt moord en brand als het gaat om nazi's.
Wil je dan ook even zo vriendelijk zijn en even de link leggen tussen nazisme en hezbollah/hamas?
Of zal ik je die bewijzen hier aanleveren in geval dat jouw vette door vaccins ingespoten lijf daar te lui voor is.
Jij met je nazi's niet steunen en al jaren openlijk goedkeuren wat Hezbollah/Hamas allemaal jaar in jaar uit uitvreet samen met die haatbaarden uit Iran?
Mafkees wat je bent, je weet gewoon niet waar je over lult allemaal. Dus doe maar niet zo bijdehand.
Iran, Wagner en Hezbollah zijn geen terroristen, wat de EU daar ook van vindt. In stricte zin Azov ook niet. Het zijn milities, en de revolutionaire garde is een elite eenheid. Maar net als bij Hamas en de PKK zijn de collega milities en nazi gangs van Azov wel terroristen. Azov pleegt veel oorlogsmisdaden en Hamas, onderdeel van de door Obama gesteunde moslimbroederschap is een ongeregeld en contraproductief zooitje.
VerwijderenBelangrijke video ( 27 min) van Brian Berletic.
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/HMcpFJ9cKFM
YT: Western Volunteer in Bakhmut Admits Ukraine is Losing + is the Western Tank Card a Bluff?
EERST:
2:30 Een Australische beroeps huurling vertelt vanuit Bakhmut dat de Oekraine gaat verliezen, en dat de Russen over de moderste communicatie beschikken.
Je kunt het interview hier beluisteren:
YT: Untold Reality Of Wagner Group In Bakhmut Ukraine | First Hand Account, What The Media Wont Tell You
( Vervormde stemmen, vaktermen, dus niet alles is te begrijpen)
TWEEDE DEEL:
11:30 Ook bespreekt hij de TWEE RAND corporation rapporten: uit 2019 en 2023.
1) In het eerste: alle tricks die men kan gebruiken om Rusland te verzwakken. Brian geeft een kort overzicht van alle maatregelen die in 2019 werden aanbevolen. Bijna alle middelen om Rusland te verzwakken zijn nu inderdaad ook door de VS gebruikt.
a Verhinder olie export
b reduceeer gas export, hinder uitbreiding van pijplijnen
c sancties
d stimuleer de brain drain.
e geef dodelijke wapens aan Oekraine
f geef mewer support aan ISIS in Syrie
g promote regime change inBelarus\
h voer de spanningen in de Zuidelijke Caucasus op
j Tegenwerking van Russische invloede in centraaal Azie.
k Probeer de Russen uit Moldovie te verdrijven.
Gevaar voor de VS: De poging Rusland te destabiliseren kan resulteren in een pre-emptive Russisch militair ingrijpen, en als Oekraiene het verliest kan dat veel schade doen aan de VS reputatie.
Brian Berletic: Op dat putn zitten we nu.
16:50
2) In het recente rapport: "Als de oorlog te lang duurt, is dat slecht voor de VS." (2)
Een lange oorlog kan gunstig zijn: Rusland uitputten en verzwakken, de EU meer wapens laten kopen en verder los komen van Russische energie.
Maar: Het kan ook dat Rusland gaat winnen. Dat westerse wapens schaars worden. De VS moet steeds meer geld lenen. Oekraine zal deels ontvolken. De EU lijdt zwaar onder energie -kosten. ( Kan zelfs 150.000 extra doden opleveren bij strenge winter.)
De schade word dus vooral door de EU geleden.
Shahzada’s Substack : The RAND authors argue that U.S. interests would be best served by avoiding a protracted conflict as the costs and risks of a long war in Ukraine are significant and outweigh any possible benefits for the United States.
1) https://xevolutie.blogspot.com/2022/01/1209-deel-13-rand-corporation-plan-voor.html
2) https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
Niet zo belangrijk, maar wel leuk voor Kimmie fan Rootman:
BeantwoordenVerwijdereneen goede video over Paul Pelosi.
Het blijkt dat de conspiracy gekkies hier toch te hard van stapen zijn gelopen.
YT: FINALLY: Distressing Paul Pelosi Footage Released: VIEWER DISCRETION ADVISED
https://youtu.be/IEYIlX2aHrQ
Ik ben een beetje uitgekeken op haar. Erg veel domestic politics en ik vind haar stem ook niet echt prettig. Wie ik al een week niet gezien heb is Jackson Hinkle. Ik vind zijn show te lang duren, maar meestal zijn de belangwekkende fragmenten een dagje later apart te zien. Redacted hetzelfde, maar ze maken nogal wat fouten in hun research en zijn een beetje te right wing voor mij.
VerwijderenIk vind dat ze dit item goed deed.
VerwijderenRedacted vind ik ook goed, maar ze verkopen elk bericht met te veel click bait - spektakel.
Hinkle ken ik helemaal niet, naam wel gehoord.
Een paar dagen geleden werd spektakel gemaakt: Nu zou het Pelosi bedrog gaan uitkomen.
Het was geen bedrog.
Ik hoop echt dat ze de guts hebben om nu te melden dat het echt was en dat Pelosi echt slachtoffer was van een gek.