zaterdag 27 september 2014

Syrische dame spreekt: "VS is uit op driedeling Syrie, ISIS is een smoes" ENG spoken

53 opmerkingen:

  1. En ja hoor dames en heren, nadat men de moordenaars van 300 onschuldige mensen in MH17 hier doodknuffelt gaat men vervolgens nog een stapje verder en wordt hier door de lezers van dit blog de IS-fanclub opgericht en men vindt het dus super dat er weer duizenden mensen onschuldig worden vermoord. Geweldig blog toch??

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Geloof jij maar lekker in de sprookjes die je worden voorgeschoteld. Eind jaren 30 werd Duitsland ook niet als een bedreiging gezien. We weten allemaal hoe het is gelopen....

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ow dus de VS gaat ons vermoorden?? Tuurlijk joh....wanneer ben je voor het laatst naar de psychiater geweest?? Ow wacht, het is natuurlijk de NWO die dat doet?? Echt waar wat een stelletje onnozele halzen hier....Lange Frans is er niks bij!!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Heb je mij dat horen zeggen?
    Verdiep je eens in de materie. Ohja vergeet niet journaal te kijken he.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Ow ja wacht, nog een sockpuppet die chris19008...van wie?? Goh, de complottertactieken worden wel geheel opengetrokken. Geleerd van Kat en Vrijland misschien??

      Verwijderen
  5. Ik verdiep me er nog in, jullie verzinnen de materie waar jullie zelf bij staan...en verkondigen als zijnde de waarheid. Nog dommer volk bestaat er bijna niet...ow ja, de IS strijders zelf....als ze ook maar iets van de Islam dan wel de Koran begrepen hadden pakten ze niet eens de wapens op, laat staan dat ze naar een CIA gaan luisteren...intelligentie is hier op dit blog heel ver te zoeken zeg...

    BeantwoordenVerwijderen
  6. 'k Had deze link hier al eerder geplaatst, maar doe dat nog een keer voor degenen die zich afvragen op welke wijze het moslimextremisme en de bombardementen op Syrie in het grotere plaatje passen:

    http://www.opednews.com/articles/The-Latest-in-the-New-Cold-by-Mike-Whitney-Assad_Brics_Cold-War_Iran-140813-449.html

    Verbindend element voor het geweld in Syrie en Oekraine is de confrontatie (of moet ik gewoon zeggen: oorlog) die de VS zoekt met Rusland. Kan me niet voorstellen dat Europese politici dat niet zien, noch minder dat ze ons meeslepen in deze confrontatie.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Als er juist iets is wat de VS NIET wil is het oorlog met Rusland; maar dat zien jullie leeghoofden dan weer niet. Ow wacht, de complotters zien overal oorlog, sterker nog, ZIJ willen oorlog, niet de VS, niet de EU, niet de NAVO!!!! Maar ja, dat stelletje amoebes dat zich "wakkeren" noemt slaapt gewoon door onder leiding van schapenherders Icke, Jones, Kat, Vrijland enz...sterker nog, hier op dit blog worden gewoon die lui aangehaald als bron en dan mag je niet lachen...kom op mensen. Hier wil men oorlog, 99,99% van de wereld wil dit niet. Alleen dit stelletje zielige malloten dat de zelfverzonnen NWO als oorlogsophitsers ziet....en ja u leest het goed, zelfverzonnen, dus wederom, de complotters willen oorlog. Elk ander weldenkend mens niet....

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Na Oekraine staan de volgende gebieden aan de periferie van de Russische Federatie op het verlanglijstje van de NAVO: Georgia, Moldavie, Azerbaijan, Bosnie and Herzegovina, Kosovo, Macedonie, Montenegro, and Servie;

    https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277

    Het wettelijk instrumentarium voor de verdergaande omsingeling van de Russische Federatie is de zogenaamde (Orwell kon geen betere naam bedacht hebben) Russian Aggression Prevention Act of 2014

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Wolfowitz. En Brzezinski. je hoeft alleen maar te lezen wat die gasten zelf schrijven en dan weet je al wat er aan zit te komen:

      http://www.foreignaffairs.com/articles/53392/zbigniew-brzezinski/a-geostrategy-for-Eurasia

      'A wider Europe and an enlarged NATO will serve the short-term and longer-term interests of U.S. policy. A larger Europe will expand the range of American influence without simultaneously creating a Europe so politically integrated that it could challenge the United States on matters of geopolitical importance, particularly in the Middle East. A politically defined Europe is also essential to Russia's assimilation into a system of global cooperation.

      Accordingly, NATO and EU enlargement should move forward in deliberate stages. Assuming a sustained American and Western European commitment, here is a speculative but realistic timetable for these stages: By 1999, the first three Central European members will have been admitted into NATO, although their inclusion in the EU will probably not take place before 2002 or 2003; by 2003, the EU is likely to have initiated accession talks with all three Baltic republics, and NATO will likewise have moved forward on their membership as well as that of Romania and Bulgaria, with their accession likely to be completed before 2005; between 2005 and 2010, Ukraine, provided it has made significant domestic reforms and has become identified as a Central European country, should also be ready for initial negotiations with the EU and NATO.'

      Verwijderen
    3. Lees mafkees, lees!! En begrijp...onderhandelingen voeren...niks lidmaatschap. Sterker nog, de NAVO wil juist een heel sterke band met Rusland, geen oorlog. Maar heej, dat komt jullie complotdenkers annex oorlogsfans niet uit, dus lezen jullie er maar overheen of geven er een totaal gestoorde eigen draai aan...Jullie bewijzen dus dat jullie zelf de grootste oorlogsfans zijn, en niet wij....dankjewel voor het zelf debiel maken!!

      Verwijderen
  9. Dawg, vriendelijke sprookjesverzinner....de enige oorlogsmachine op dit forum ben jij. Je verzint dingen waar we bij staan, je haalt complotsites aan, terwijl je 1 ding niet begrijpt; NAVO vraagt niet of landen lid willen worden, maar landen vragen dat aan de NAVO. En de NAVO is al 20 jaar huiverig en zeer select met het aannemen van landen uit het voormalige oostblok. Maar heej, die uitleg komt niet uit in je oorlogsverhaaltjes dus die veeg je maar ff lekker onder het tapijt. Al die complotsites maken dezelfde fout, de werkelijkheid laat anders zien als zij beweren...zo zag ik hier ook de bewering dat Oekraiene meteen lid wilde worden van de EU. Die is daar huiverig voor en zal nu moeten stemmen over een proeflidmaatschap wat niet eerder als 2020 in zal gaan....maar ja, die leeghoofden hier zullen vast anders beweren....

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Eerst lezen, dan begrijpen en dan pas reageren. Dat blijft toch nog steeds de beste volgorde Wreedmans. Daar voorkom je mee dat je de site van het Amerikaanse Congress een complotsite noemt en wetsvoorstellen van de Senaat een plot.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Vaak lezen jullie dingen heel verkeerd. Kunnen jullie niks aan doen, die hersencellen die jullie missen dat is heel normaal, hebben veel complotters last van. Wel altijd toevallig dat ze die dingen "ineens" vinden als er ergens wat loos is, niet daarvoor en ons "niet wakkeren" daarvoor kunnen waarschuwen. Vaak blijkt dan ook dat het verzonnen sites zijn en totaal verzonnen verhalen maar dat de complotters er uiteraard met open ogen en de rest van hun lichaam intrappen en wederom keihard met hun snufferd struikelen over hun eigen verzinsels....

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hier spreekt een ervaringsdeskundige. Dat hoor je meteen.

      Verwijderen
    2. Ja, een ervaringsdeskundige in het complotters herkennen. Herkende je meteen Dawg....en een notoire terroristenknuffelaar ben je ook al.

      Verwijderen
  12. De moeite van het lezen waard

    http://hetrodevaandel.blogspot.co.uk/

    Bestand Novorossia; overwinning of gelijk spel?






    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wederom een complotterssite, de reden waarom we jullie nooit serieus hoeven te nemen, behalve in jullie liefde voor terroristen!!

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  13. Ja lees vooral de complotsites en maak jezelf enorm belachelijk, waarom zou ik dat doen?? Complimenteer elkaar met het lezen van bullshit en ben degene die echt oorlog wil, in tegenstelling tot anderen die alles behalve oorlog willen...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Beste cruelman1974, valt me op dat je goed op de hoogte bent van alle "complot"sites en alle "complotters". Waar jij last van hebt is cognitieve dissonantie. Waarschijnlijk zit je in een depressieve fase maar dit gaat over, tenminste dat hoop ik voor je. Geen respect voor andermans meningen en vooral gelijk willen hebben....borderline gevalletje misschien? Misschien kun je beter voor de blackbox gaan zitten en wat chemische troep in je zombielijf gooien ipv je gelijk willen halen op sites waar jij toch niet in gelooft? Tja...cruel....zegt eigenlijk wel genoeg.

      Verwijderen
    2. Nee hoor, ben niet depressief, althans, knap dat ik het niet word van de idioten hier die terroristen verdedigen. Daarbij zijn de enigen zonder respect alle anderen hier die totaal geen respect tonen voor doden, slachtoffers en anderen die lijden onder het terrorisme in Oost-Oekraine en in IS-gebied. Nee ze adoreren alleen de terroristen, en daar kan je behoorlijk depressief van raken.
      Maar ik denk dat ik hier tegen een eenmalige sockpuppet van iemand zit te praten, oftewel een alter ego van een "vaste klant" hier. Nice try, maar ik trap er niet in. Wordt wel vaker gedaan op de plottersites om te laten lijken of er zowaar veel lezers zijn. Het zijn er vaak maar een stuk of 5 met tig alter ego's....en de ego's is ook waar het om gaat bij die mensen. Niks sympathie voor slachtoffers, nee joh, we adoreren de daders, we verafgoden moordenaars enz....Maar ik ga niet weer het hele verhaaltje afsteken, als alter ego van een van de vaste idioten hier zal je het vast al kennen xrayman....

      Verwijderen
  14. Interessant artikel over de voors en tegens van een zelfstandig Novorussia, bezien vanuit Russisch perspectief:

    http://vineyardsaker.blogspot.nl/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Absoluut. Goede duiding van wat zich onder de oppervlakte van het nieuws afspeelt.

      Verwijderen
    3. Novorussya, het klinkt net als IS, het terroristenkalifaat in het Midden Oosten. En in feite is het dat ook!! Alleen zijn er een paar dappere dodo's hier die daar anders over denken. Dat mag uiteraard, we leven in een vrij land en je mag zeggen en denken wat je wilt. Maar dan mag ik ook zeggen dat ik het zeer beneden de menselijke maat vind wat jullie hier doen, namelijk keiharde terroristen en moordenaars verdedigen.

      Verwijderen
    4. Weekend. Werk aan de winkel Wreedmans:

      http://www.perspectiveparenting.com/wp-content/uploads/2012/02/Liar.jpg

      Verwijderen
  15. Ik lees serieuzere stukken Dawg, de kinder- en opvoedingsstukken laat ik aan jou aangezien jij jezelf nog moet opvoeden. Niet dat ik denk dat dat nog ooit gaat lukken maar goed...Wens je desondanks een fijne zondag. Kan je effe bijkomen van alle pro-terrorisme acties van de afgelopen week...en werken aan je bomgordel...

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Lees- en kijk naar deze reportage op RT van vandaag en huiver. Kijk ook eens naar de woorden van Lavrov die het artikel afsluiten: ''We cannot blame anyone until we see the results of the investigation,”.
    Wat een verschil met dat westerse tuig en hun fascistische aanhangers en goedpraters, die hun (voor)oordeel al bij voorbaat klaar hebben.

    http://rt.com/news/191236-ukraine-mass-graves-exhumation/

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Nee RT zijn lieverdjes die het Westen dan wel Oekraiene zonder gedegen onderzoek meteen als schuldige aanwijzen. Voor wat dan ook....en dan die schaapjes hier als Gekke Nazi Gerrit die er meteen als een dolle achteraan rennen en iedere criticus van hen als neo-nazi wegzetten, tenzij zij de ergste van allemaal zijn. Nog net niet met hun arm hoog...

    BeantwoordenVerwijderen
  18. He, onze betaalde AIVD troll heft weekend dienst.

    Jammer voor Gruwel dat ik zijn gewouwel niet meer lees. Dus ik geen idee wat hij geschreven hebt en het interesseert me ook geen moer. En ik vermoed dat de meeste lezers van dit blog er zo over denken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Kijk en hier geven jullie dus gewoon aan ordinaire landverraders te zijn!! Donder dan lekker op naar Afrika, Azie of het Midden-Oosten. Of naar Rusland, wat jullie willen. Jullie zijn het Nederlands paspoort gewoonweg niet waardig. Jullie gooien alles op 1 hoop, en noemen het Westers tuig en nazi's...nou lullo's, jullie zijn het grootste tuig van de richel en de grootste nazi's met bijbehorend blogje en weten van gekkigheid niet meer wat jullie moeten schrijven om nog gehoord te worden. Vrienden, jullie worden niet gehoord als zijnde landverraders, alleen nog gelynched en door de straten gesleurd met pek en veren en met rotte eieren bekogeld omdat jullie geen eerbied hebben voor slachtoffers wereldwijd van het internationaal terrorisme, zoals door de volksrepubliek Donetsk etc. Nee jullie bewonderen en adoreren die terroristen en praten hun vreselijke misdaden goed en willen graag aan de voeten liggen van Stalin 2.0 oftewel Vladimir Poetin. Ga dan ook lekker naar Rusland maar val ons hier niet meer lastig met terroristenverheerlijking.

      Verwijderen
  19. Haha je leest het wel domoor, anders reageer je niet. Daarnaast is het goed te zien dat je nog steeds zo oerdom bent dat je denkt dat ik betaald word. Vandaag trouwens het nieuws gevolgd...Lavrov en Poetin willen NOG modernere kernwapens als ze al hebben in het geval van een first strike. Goh wie wil dus nu oorlog??? Dankjewel Lavrov dat je nu voor eens en altijd duidelijkheid heb gebracht, je hebt samen met je maatje Poetin de gehele crisis in Oekraiene dus zelf opgestookt om...jawel, komt de aap uit de mouw....modernere nucleaire wapens!!! Wie is er nu de oorlogszoeker??? Komt u maar....

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zal het je nog sterker vertellen: de Russen zijn bezig met een algehele upgrading van hun militaire apparaat.

      https://www.youtube.com/watch?v=2-cBISOTZzg

      Dat heeft 'het Westen' intussen dan toch maar mooi 'bereikt' met haar politieke powerplay.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Ahh Dawg...heel simpele vraag; wie zijn dan de terroristen en de oorlogszoekers?? Zal het je influisteren....DE RUSSEN!!!!!!! Maar jij zal wel iets totaal anders spinnen want tja, je kan je propagandadealers niet teleurstellen. Spin maar een end weg, je laat alleen maar zien wie je dus echt steunt; de echte terroristen zoals Rusland, IS, dat kloterepubliekje Donetsk enz...

      Verwijderen
    4. Zeer interessant interview. Nu begrijpen we ook waarom de VS en de NAVO juist nu een oorlog willen beginnen. Ze zijn uiteraard ook op de hoogte van deze situatie en denken dus de oorlog te kunnen winnen. Maar dat zal ze ook deze keer niet lukken. En ach ja, wat maken dan een paar miljoen burgerslachtoffers nog uit, het is toch maar pleps.

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    6. Welkom op het blog; LANDVERRADERS DRAAIEN DOOR!!!!! Met vandaag tafelheren en dus de landverraders van de dag; SDR, Dawg en Gekke Gerrit!!!!

      Verwijderen
    7. @ SDR

      "Wat ik maar niet begrijp, is dat wij (of eigenlijk moet ik zeggen de V.S.) niet lijken te leren van gemaakte fouten."

      Waarvoor dient terreur? Om je gedachten een beetje te prikkelen:

      Lukt het Osama Bin laden om ongezien en ongehinderd de VS te betreden?

      https://www.youtube.com/watch?v=fB37TCDcZBg

      Verwijderen
    8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    9. Grappig he?? Terreur blijven verdedigen?? Man man wat een prutsers hier. In plaats van vrede te willen sturen ze alleen maar aan op oorlog door complotsites aan te halen als "echte nieuwsbronnen" en blijven ze de werkelijke nazi's maar volop steunen en bejubelen. Ben maar trots daarop ja, het laat zien wat voor enorme losers jullie zijn en dat jullie de enige zijn die werkelijk oorlog willen en alles uit de kast halen om die oorlog ook echt te krijgen...zal niet lukken want jullie worden totaal niet serieus genomen stelletje oorlogsgeile fantasten....

      Verwijderen
  20. Ach domme mislukte Gerritje, nog steeds de verkeerde kant kiezen. Je zou in WO2 een geweldige hoge NSB-er geweest kunnen zijn, maar nu doe je het ook niet verkeerd door de daders van MH17 met glans te verdedigen, de echte nazi's en wereldvernietigers te verafgoden en alles te doen om hun wapenwedloop om te spinnen als zijnde "gerechtigheid" en "het vredesalternatief". Ja tuurlijk, en IS komt volgende week collecteren voor de jaarlijkse kerkbijdrage...heel vreedzaam...dat verstand van je, ergens verloren toen je de hand van Poetin aan het kussen was?/En de rest van zijn lichaam??

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ja op andere complotsites....jezus wat laten jullie jezelf kennen zeg. Zelfs Blik nu met zijn eenzijdige "reportages"....Dit blog gaat zichzelf neerhalen door constant te blijven liegen en bedriegen en de lezers snappen dat....behalve 3 eikels hier die zichzelf constant voor paal zetten door er steeds weer overheen te gaan qua verzinsels en goedpraterij van internationaal terrorisme...en ze zijn er nog trots op ook!!

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Ow trouwens, heerlijk om te zien dat als ik een legitiem punt maak dat dat zeer duidelijk onder het tapijt geschoven wordt omdat dat in jullie verhaal niet uitkomt. Bedankt he?? En lezers MET verstand weten meteen waar ik het over heb...Het laat gewoon zien dus dat we hier met op en top landverraders te maken hebben die helemaal niet aan waarheidsvinding willen doen. Sterker nog, die verzinnen ze zelf en iedereen die er tegen is wordt aangevallen, zoals bij mij al heel duidelijk gebleken is. Totaal geen argumenten gebruikend natuurlijk maar alleen schelden en je "beschuldigen" van nazi liefde, terwijl de echte nazi's zijzelf zijn en voluit aan propaganda doen waar Goebbels himself nog jaloers op zou zijn. Maar nu hebben ze iets nieuws...ze negeren me!! Tja narcisten moet je niet vertellen dat ze geen gelijk hebben, want dan slaan ze door. Al met Gerrit gezien. Maar als ze kritiek gewoon niet zien dan gaan ze lekker narcistisch en totaal niet op waarheid gestoeld elkaar op de schouder slaan en in complete overdrive!! Het verschil met een Micha Kat en Martin Vrijland is zo ineens weg....dus als er misschien ergens een klein waar berichtje tussen zit wordt dat ondergesneeuwd door het gelieg en bedrieg wat ze constant doen om hun eigen ego maar te bevredigen...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wreedmans, maak jij je legitieme punt voortaan maar heel ver weg in de duinen of zo.

      http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/File:Round-turd-big.jpg

      Mag je weer binnenkomen als er met de voerbak wordt gerammeld.

      Verwijderen
    2. Ach het laat zien hoe incompetent je bent, te lui om wat uit te zoeken en lekker makkelijk de echte terroristen verdedigen. Heerlijk toch??? Je bent gewoon een mislukte neo-nazi maar dan van het ergere soort. Je bent namelijk wel enorm stoer de moordenaars aan het verdedigen van vele honderden, zo niet duizenden mensen en je schept er nog over op ook nog samen met je vriendjes hier...misselijkmakend!!

      Verwijderen
  24. @Gerrit H.

    "Nu begrijpen we ook waarom de VS en de NAVO juist nu een oorlog willen beginnen. Ze zijn uiteraard ook op de hoogte van deze situatie en denken dus de oorlog te kunnen winnen."

    Je hoeft militair materieel niet altijd per se in te zetten om er gebruik van te maken. 't Kan net zo goed gebruikt worden als ondersteuning van politiek powerplay.

    Nog een snipje uit de al eerder genoemde publicatie van Brzezinski.

    "Europe is America's essential geopolitical bridgehead in Eurasia. America's stake in democratic Europe is enormous. Unlike America's links with Japan, NATO entrenches American political influence and military power on the Eurasian mainland. With the allied European nations still highly dependent on U.S. protection, any expansion of Europe's political scope is automatically an expansion of U.S. influence. Conversely, the United States' ability to project influence and power in Eurasia relies on close transatlantic ties."

    http://www.foreignaffairs.com/articles/53392/zbigniew-brzezinski/a-geostrategy-for-Eurasia
    Europa als een belangrijke maar liefst ook voor haar veiligheid van de Amerikaanse atoomparaplu afhankelijke bondgenoot. Zo zien de cowboys het graag.

    Moeten die Europeanen natuurlijk geen al te close partnerschap met de Russen aangaan, want dan verliest de Amerikaanse atoomparaplu z'n betekenis. Als de VS hun zin krijgen wordt de Ukraine de splijtzwam tussen Europa en de Russen. Zeer te betreuren allemaal.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Ach en wie spint er nu garen bij de gehele situatie en wil ineens zijn kernwapens en leger moderniseren vanwege de spanningen in de Oekraiene?? Jawel Rusland!!! Het ligt er goddomme dik bovenop en nog gaan jullie hier de terroristen liggen verdedigen. Ach ja, westenhaat he. Ga dan asjeblieft lekker in Syrie als menselijk schild voor de geliefde terroristen werken....

    BeantwoordenVerwijderen