Het kabinet wilde de decibellen grens niet verlagen. Ok. Prima. Vrijheid, blijheid. Maar als je op visite bent ergens, of je kinderen zijn op visite ergens, en de gastheer zet bij tijd en wijle de muziek zo hard, dat zelfs een kind begrijpt dat dat slecht is voor de oren, dan heb je geen Rutte of Kaag nodig met hun regeltjes en wetjes, dan kun je gewoon degene die de volumeknop hanteert daar op aanspreken, en ja, waarom niet aansprakelijk stellen voor de schade?
Tivoli Bedankt...
Wij zagen, inmiddels zo'n goede week geleden, Sebastiaan Quekel (@SQuekelAD) bij Op1 voorbij komen, met DIT, we mogen wel zeggen ontluisterende, VERHAAL. Tinnitus (piepen en oorsuizen) na een concertje bij tivoli in Utrecht. Alles is in dit land gereguleerd, maar jonge (en oude) mensen na twee uur -al dan niet genot- met een levenslange gehoorbeschadiging naar huis sturen, een dikke vette piep voor de rest van het leven in de oren meegeven, dat is Helemaal Toppie? Dan is het plots eigen risico? Had je maar je doppen in moeten doen? Ok, prima, maar dan heb je nog de weg van de aansprakelijkheid, met begrippen als zorgplicht en het willens en wetens, met risico op ernstig letsel principe.
Doppen
En ook doppen, werken maar nauwelijks of kunnen zelfs tegenwerken. En welke doppen moet je hebben? Hoe moet je ze indoen? Hoe diep? Ja, de professionals lopen met "op maat gemaakte doppen", maar de first-time bezoeker? En wat zijn dat eigenlijk voor praktijken, dat je naar een concert moet met "Doppen". Waarom zijn in het chique Concertgebouw geen "doppen" nodig, maar 5 kilometer verder in de Arena wel? Het zijn geen werkzaamheden of oorlog, waar de harde piekgeluiden wellicht onvermijdelijk zijn. Tivoli en de Arena kunnen met 1 knop het geluid gewoon draaglijk en gehoorschadevrij maken. En mensen zullen dankbaar zijn.
Eén miljoen Nederlanders
Eén miljoen Nederlanders lopen, dankzij de Tivoli's en Johan Cruyf Arena's met een gehoorbeschadiging rond. Je kunt beter een avond in een rokerige kroeg doorbrengen, dan een plek waar iemand de volumeknop hanteert en over de rooie laat gaan.
Johan Cruyf Arena vorige maand, concert met belachelijk harde Wet Leg en Herrie Styles: "Welke oordop wilt u? De goedkope van 5 euro, de medium van 15 of die van 30 Eurootjes?"Letterlijk, jong en oud vluchtten tijdens de vooract van de belachelijk harde Wet Leg van de tribunes de catacombes in, om te schuilen voor het onverwachte geluidsgeweld; tot dan toe had er een zacht achtergrondmuziekje gedraaid. Er kwam een run op "Doppen" op gang die voor tot 30 Euro grif over de toonbank gingen. Het beeld dook op van de gratis tocht met de gondellift naar de top van een berg. "Oh, u wilt ook met de lift terug? Dat is dan EUR 500 per persoon". Dit jongetje loopt met uitwendige gehoorbescherming. Wat werkt beter?
Schadeclaim
Als Sebastiaan Quekel een claim van een paar miljoen zou neerleggen zij Tivoli, of anderen bij de hal waar zij duidelijk de gehoorschade aan opgelopen hebben, zou die dan kans maken? Hebben wij een jurist in de zaal? Laat in de comments je licht erover schijnen.
