We horen Ollongren nog wauwelen over de Russische "beïnvloeding", dat je hem niet merkt, en zo geheim, dat ze geen voorbeelden mag geven. Ze papegaait goed de Amerikanen na, die ook de mond vol hebben over vermeende Russische inmenging in hun verkiezingen. Ook daar moet het eerste bewijs nog gegeven worden. Wat de revolte in Oekraïne betreft liggen de kaarten veel overzichtelijker. De dappere Oleg Tsarev legt beknopt, helder en duidelijk, met voorbeelden en al uit, hoe de Amerikanen hele landen op hun kop zetten. Wij herinneren ons de in de video genoemde Amerikaanse ambassadeur Geoff Pyatt die in zijn tijd als ambassadeur ook op twitter een uiterst ongepaste rol speelde.
zaterdag 13 januari 2018
vrijdag 12 januari 2018
Russische Para waaghals springt van balkon
Het is vrijdag, dus tijd voor iets luchtig. Nou ja, luchtig...
De conversatie voor de sprong is kort. "Katshaetsya" - "Hij wiebelt een beetje..." En voor de sprong: "Uwidemsya" - "We zien elkaar..."
Probeer dit niet na te doen... Meer bij de Moscow Times van Derk Sauer.
Nog wat ander nieuws:
Straatnaam
Het schijnt dat de VS, om te proberen de Russen te sarren, de straat in Washington waar de Russische ambassade huist, de Nemtsov-straat te noemen. Alhoewel je je kunt afvragen wat het sarren nou eigenlijk inhoudt met die naamgeving? Laat ze het maar lekker doen. Met welke straatnaam zouden de Russen de Amerikanen moeten verblijden voor hun ambassade in Moskou? "De Weapons of Mass Destruction Boulevard"? "Hiroshima Aley"? Of de "Assange Living Legend Lane"?
Putin weet welk land achter drone-aanvallen zit
Putin weet welk land achter de drone-aanvallen zit. En dat is zeker niet Turkije. Dat land diende enkel verdacht gemaakt te worden om de Turks-Russisch-Iraanse samenwerking te saboteren. Weer niet gelukt dus. Welk land denk jij dat het dan zou kunnen zijn? Geef je beste optie in de commentaren.
Morgen Oud Russisch Oud en Nieuw op de Dam
Heb je nog niet genoeg van de feestdagen en je zoekt nog een verzetje met een Russisch tintje? Dan is morgen, zaterdagavond in Amsterdam iets voor jou. Hapje, drankje, dansje, vodkaatje.
De conversatie voor de sprong is kort. "Katshaetsya" - "Hij wiebelt een beetje..." En voor de sprong: "Uwidemsya" - "We zien elkaar..."
Nog wat ander nieuws:
Straatnaam
Het schijnt dat de VS, om te proberen de Russen te sarren, de straat in Washington waar de Russische ambassade huist, de Nemtsov-straat te noemen. Alhoewel je je kunt afvragen wat het sarren nou eigenlijk inhoudt met die naamgeving? Laat ze het maar lekker doen. Met welke straatnaam zouden de Russen de Amerikanen moeten verblijden voor hun ambassade in Moskou? "De Weapons of Mass Destruction Boulevard"? "Hiroshima Aley"? Of de "Assange Living Legend Lane"?
Putin weet welk land achter drone-aanvallen zit
Putin weet welk land achter de drone-aanvallen zit. En dat is zeker niet Turkije. Dat land diende enkel verdacht gemaakt te worden om de Turks-Russisch-Iraanse samenwerking te saboteren. Weer niet gelukt dus. Welk land denk jij dat het dan zou kunnen zijn? Geef je beste optie in de commentaren.
Morgen Oud Russisch Oud en Nieuw op de Dam
Heb je nog niet genoeg van de feestdagen en je zoekt nog een verzetje met een Russisch tintje? Dan is morgen, zaterdagavond in Amsterdam iets voor jou. Hapje, drankje, dansje, vodkaatje.
woensdag 10 januari 2018
Onze jongens en meisjes op heilloze missie naar Litouwen
De 19-jarige Joran Broesder uit Stadskanaal "gaat Nederland verdedigen in Litouwen, tegen de Russen". Prima gast, alleen ergens in de opvoeding en opleiding is het mis gegaan dat hij zijn kostbare tijd nu gaat verspillen aan de grens met Rusland. Hij slikt de uitleg die hij krijgt van zijn meerderen, maar vergeet dat hij vertrokken is op "Operazione Provocazione".
Gisteren pakte AD ook groot uit met een meelijwekkend artikel over de militairen die voor een half jaar vertrekken. Grote foto van een verdrietige familie die afscheid van elkaar neemt. Ook Volkskrant kwam eerder met een pro-NATO verhaal van de hand van hun buitenland-chef Bert Lanting, die de aanval opende op de Hoop Scheffer. In de Telegraaf niets van dit alles. Sterker nog, die krant opende vandaag met een leuk verhaal en grote foto op de voorpagina, "We gaan naar Siberië". Dat ging over het volleybalteam Orion. Het was hen gelukt 25.000 Euro bij elkaar te schrapen voor de reis voor een wedstrijd diep in Rusland. Kortom, hele andere koek. En ook het onderstaande artikel uit diezelfde Telegraaf is juist NATO-kritisch, steunt de Hoop Scheffer. Zou deze milde wind door de Telegraaf de invloed van de nieuw aangetrokken realist Wierd Duk kunnen zijn?
Ook Leon de Winter (Telegraaf) trekt NATO Boetekleed aan; onderstaand zijn collumn, integraal
Een paar jaar geleden raakte ik op een privédiner in gesprek met Jaap de Hoop Scheffer. Hij is een politicus van de oude stijl, en daarmee bedoel ik dat hij fatsoenlijk en degelijk is. Hij vertrouwde me daar zijn twijfels toe over de onhandige rol die de NAVO had gespeeld bij de toename van de spanningen tussen het Westen en Poetins Rusland. Ik kon er toen niet over schrijven.
Afgelopen weekend zond Nieuwsuur een gesprek met hem uit dat tot serieus nieuws leidde, en voor mij een herhaling was van wat hij enkele jaren eerder al privé had gezegd.
De Hoop Scheffer was behoorlijk openhartig in dat Nieuwsuurgesprek, waarvan ik de lange versie online heb bekeken. Hij vertelde over de manier waarop Vladimir Poetin de rode lijnen trok die het Westen niet mocht overschrijden.
Ook vertelde De Hoop Scheffer over Poetins waarschuwingen ten aanzien van de radicale soennitische islam, die een grote bedreiging vormt voor de Russische Federatie en uiteindelijk een van de beweegredenen is om in Syrië in te grijpen en, helaas, samen met Iran op te trekken.
Maar het meest interessante in het verslag van De Hoop Scheffer is de onverbiddelijkheid van traditioneel geopolitiek denken. De wereld is tot op het bot verdeeld in tegengestelde belangen en dus ook invloedssferen, en het gaat nog altijd, zoals in de afgelopen eeuwen, om natiestaten waarin etnische identiteiten hun uitdrukking vinden.
Offers
Zoals Poetin in de woorden van De Hoop Scheffer gestalte krijgt, zien we een man die volstrekt doordrongen is van het belang zijn volk en cultuur te laten overleven. Poetin is bereid daarvoor grote offers te brengen en grote spanningen te verdragen. Het enorme Russische rijk, met diepe wortels in de geschiedenis en in de aarde van het Euraziatisch continent, heeft een ziel die voor de Russen leven en dood waard is, en die door de autocratische Poetin, wat wij er ook van vinden, op z’n Russisch wordt gepersonifieerd.
Het is duidelijk dat De Hoop Scheffer veel heeft geleerd van zijn periode als secretaris-generaal van de NAVO, en misschien wel meer van de jaren van inzicht en ontnuchtering erna. Hij spreekt op een uiterst genuanceerde manier over Poetin en het is jammer dat hij zijn inzichten niet tien jaar eerder heeft kunnen benutten.
De NAVO en de EU hebben groot ingezet op uitbreiding naar het oosten – want daar is nog uitbreiding te vinden. En met name de EU is een project dat altijd in beweging moet blijven en naar dynamiek aan haar grenzen moet zoeken om te voorkomen dat het implodeert. De EU heeft geen cultureel middelpunt, geen ziel, geen sacrale betekenis – de Russische Federatie heeft dat alles wel; daarin is elk individu deel van een geestelijk lichaam dat in de loop van honderden jaren tot een omvangrijke en tijdloze cultuur heeft geleid.
De NAVO is een gelegenheidsverbond dat, ondanks de Balkanoorlogen en de inzet in Afghanistan en het Midden-Oosten, nooit fundamenteel op de proef is gesteld. De vernietigingsoorlog – Mutually Assured Destruction, ofwel MAD – met de Sovjet-Unie bleef uit en de NAVO raakte na 1989 een beetje op drift en werd een verbond op zoek naar een aartsvijand.
Binnen de NAVO wordt er verschillend gedacht over de relatie met het huidige Rusland. Maar één ding is zeker, zoals ook De Hoop Scheffer stelde: de spanningen in Oekraïne, en de burgeroorlog daar, komen voort uit onderschatting van de waarde die Oekraïne in geopolitieke en culturele zin voor Rusland heeft.
Europese politieke leiders hebben de neiging om dergelijke immateriële waarden te reduceren tot achterhaalde trekken van voorbije tijden. De westerse elites leven met supranationale illusies en hebben het zicht verloren op wat culturele en geografische eigenheid is. Weet koningin Máxima inmiddels dat de Nederlander iemand is met een identiteit die vervlochten is met de geschiedenis van de strijd tegen het water in een grillige moerasdelta van grote rivieren? Zulke natuurlijke omstandigheden vormen mensen en tradities en zelfs overerfbare karakters.
Onze elites proberen die veelvormige Europese identiteiten, die na verschrikkelijke strijd hun definitieve vormen kregen in natiestaten, te doen oplossen in Brusselse bureaucratische modellen die op geen enkele wijze aansluiten bij de manier waarop burgers zichzelf en hun omgeving ervaren.
Regionalisme
Voor deze elites is Poetins Rusland een relikwie van een voorbije tijd. Onze elites vergissen zich, want hoe meer macht zij in de EU concentreren, des te regionaler gaan de burgers denken en voelen. In plaats van een nieuwe supranationale cultuur – wat zou dat zijn? – versterken zij over heel Europa het regionalisme.
Zij hebben Poetin nodig als boeman. Het is bizar om te denken dat Oekraïne (we zwijgen over de corruptie en het neonazisme) de EU binnen gebracht kan worden zonder daarmee Poetins rode lijn te overschrijden. De gruwelijke ramp met MH17 is daarvan het directe resultaat.
We hebben kansen laten liggen om met de Russische Federatie tot echte ontspanning te komen. Dat valt onze elites serieus aan te rekenen.
Commentaar Blik op NOS-journaal
Je bent een rund als je met vuurwerk stunt, en je bent niet goed, als je naar Litouwen moet. Joran, en al die andere jongens en meisje die nu op heilloze en kansloze "missie" naar Litouwen gaan, zijn niet goed bezig. Het Nederlandse leger is het laagste waar je in kan vallen. Het Nederlandse leger is de meest schadelijke organisatie die we hebben. Het wordt Defensie genoemd, maar dat is Orwelliaanse Newspeak; De juiste benaming zou zijn "Offensie", "Amerika's hand en spandienst team", of iets van die orde. Verder nog wat leeswerk voor de geïnteresseerden: Amerikaanse vliegtuigen cirkelden in de lucht tijdens drone-aanvallen. Update: er wordt nu naar rebellen gewezen uit door Turkije gecontrolleerd gebied. En, zodat Joran echt goed begrijpt hoe fout hij bezig is:
Ook Leon de Winter (Telegraaf) trekt NATO Boetekleed aan; onderstaand zijn collumn, integraal
Een paar jaar geleden raakte ik op een privédiner in gesprek met Jaap de Hoop Scheffer. Hij is een politicus van de oude stijl, en daarmee bedoel ik dat hij fatsoenlijk en degelijk is. Hij vertrouwde me daar zijn twijfels toe over de onhandige rol die de NAVO had gespeeld bij de toename van de spanningen tussen het Westen en Poetins Rusland. Ik kon er toen niet over schrijven.
Afgelopen weekend zond Nieuwsuur een gesprek met hem uit dat tot serieus nieuws leidde, en voor mij een herhaling was van wat hij enkele jaren eerder al privé had gezegd.
De Hoop Scheffer was behoorlijk openhartig in dat Nieuwsuurgesprek, waarvan ik de lange versie online heb bekeken. Hij vertelde over de manier waarop Vladimir Poetin de rode lijnen trok die het Westen niet mocht overschrijden.
Ook vertelde De Hoop Scheffer over Poetins waarschuwingen ten aanzien van de radicale soennitische islam, die een grote bedreiging vormt voor de Russische Federatie en uiteindelijk een van de beweegredenen is om in Syrië in te grijpen en, helaas, samen met Iran op te trekken.
Maar het meest interessante in het verslag van De Hoop Scheffer is de onverbiddelijkheid van traditioneel geopolitiek denken. De wereld is tot op het bot verdeeld in tegengestelde belangen en dus ook invloedssferen, en het gaat nog altijd, zoals in de afgelopen eeuwen, om natiestaten waarin etnische identiteiten hun uitdrukking vinden.
Offers
Zoals Poetin in de woorden van De Hoop Scheffer gestalte krijgt, zien we een man die volstrekt doordrongen is van het belang zijn volk en cultuur te laten overleven. Poetin is bereid daarvoor grote offers te brengen en grote spanningen te verdragen. Het enorme Russische rijk, met diepe wortels in de geschiedenis en in de aarde van het Euraziatisch continent, heeft een ziel die voor de Russen leven en dood waard is, en die door de autocratische Poetin, wat wij er ook van vinden, op z’n Russisch wordt gepersonifieerd.
Het is duidelijk dat De Hoop Scheffer veel heeft geleerd van zijn periode als secretaris-generaal van de NAVO, en misschien wel meer van de jaren van inzicht en ontnuchtering erna. Hij spreekt op een uiterst genuanceerde manier over Poetin en het is jammer dat hij zijn inzichten niet tien jaar eerder heeft kunnen benutten.
De NAVO en de EU hebben groot ingezet op uitbreiding naar het oosten – want daar is nog uitbreiding te vinden. En met name de EU is een project dat altijd in beweging moet blijven en naar dynamiek aan haar grenzen moet zoeken om te voorkomen dat het implodeert. De EU heeft geen cultureel middelpunt, geen ziel, geen sacrale betekenis – de Russische Federatie heeft dat alles wel; daarin is elk individu deel van een geestelijk lichaam dat in de loop van honderden jaren tot een omvangrijke en tijdloze cultuur heeft geleid.
De NAVO is een gelegenheidsverbond dat, ondanks de Balkanoorlogen en de inzet in Afghanistan en het Midden-Oosten, nooit fundamenteel op de proef is gesteld. De vernietigingsoorlog – Mutually Assured Destruction, ofwel MAD – met de Sovjet-Unie bleef uit en de NAVO raakte na 1989 een beetje op drift en werd een verbond op zoek naar een aartsvijand.
Binnen de NAVO wordt er verschillend gedacht over de relatie met het huidige Rusland. Maar één ding is zeker, zoals ook De Hoop Scheffer stelde: de spanningen in Oekraïne, en de burgeroorlog daar, komen voort uit onderschatting van de waarde die Oekraïne in geopolitieke en culturele zin voor Rusland heeft.
Europese politieke leiders hebben de neiging om dergelijke immateriële waarden te reduceren tot achterhaalde trekken van voorbije tijden. De westerse elites leven met supranationale illusies en hebben het zicht verloren op wat culturele en geografische eigenheid is. Weet koningin Máxima inmiddels dat de Nederlander iemand is met een identiteit die vervlochten is met de geschiedenis van de strijd tegen het water in een grillige moerasdelta van grote rivieren? Zulke natuurlijke omstandigheden vormen mensen en tradities en zelfs overerfbare karakters.
Onze elites proberen die veelvormige Europese identiteiten, die na verschrikkelijke strijd hun definitieve vormen kregen in natiestaten, te doen oplossen in Brusselse bureaucratische modellen die op geen enkele wijze aansluiten bij de manier waarop burgers zichzelf en hun omgeving ervaren.
Regionalisme
Voor deze elites is Poetins Rusland een relikwie van een voorbije tijd. Onze elites vergissen zich, want hoe meer macht zij in de EU concentreren, des te regionaler gaan de burgers denken en voelen. In plaats van een nieuwe supranationale cultuur – wat zou dat zijn? – versterken zij over heel Europa het regionalisme.
Zij hebben Poetin nodig als boeman. Het is bizar om te denken dat Oekraïne (we zwijgen over de corruptie en het neonazisme) de EU binnen gebracht kan worden zonder daarmee Poetins rode lijn te overschrijden. De gruwelijke ramp met MH17 is daarvan het directe resultaat.
We hebben kansen laten liggen om met de Russische Federatie tot echte ontspanning te komen. Dat valt onze elites serieus aan te rekenen.
Commentaar Blik op NOS-journaal
Je bent een rund als je met vuurwerk stunt, en je bent niet goed, als je naar Litouwen moet. Joran, en al die andere jongens en meisje die nu op heilloze en kansloze "missie" naar Litouwen gaan, zijn niet goed bezig. Het Nederlandse leger is het laagste waar je in kan vallen. Het Nederlandse leger is de meest schadelijke organisatie die we hebben. Het wordt Defensie genoemd, maar dat is Orwelliaanse Newspeak; De juiste benaming zou zijn "Offensie", "Amerika's hand en spandienst team", of iets van die orde. Verder nog wat leeswerk voor de geïnteresseerden: Amerikaanse vliegtuigen cirkelden in de lucht tijdens drone-aanvallen. Update: er wordt nu naar rebellen gewezen uit door Turkije gecontrolleerd gebied. En, zodat Joran echt goed begrijpt hoe fout hij bezig is:
Today in Bab Touma - reports of over 20 mortars fired by US coalition terrorists into the crowded civilian areas of Bab Touma and Bab Sharki. Five dead, many injured. Has this murder been reported by corporate media? #Damascus pic.twitter.com/x0kHxSI2Kh
— vanessa beeley (@VanessaBeeley) 9 januari 2018
dinsdag 9 januari 2018
Zelfs Koffietijd verslaat Jinek!
English Version Below
Wie gisteren zowel Koffietijd bij RTL, als Jinek bij de staatsomroep gezien heeft, zal concluderen: het failliet van Jinek is compleet. Koffietijd is journalistiek veel interessanter en verslaat de zwaar overschatte en geforceerd opgehemelde Jinek.
CIA-pion
Gisteren besteedde Koffietijd, dapper, aandacht aan de onterecht levenslang celstraf uitzittende Huseyin Baybasin. Bekijk dit belangrijke fragment HIER. Dit heeft CIA-pion Eva Jinek nog nooit gepresteerd. Het staats-programma van haar hangt van gewauwel aan elkaar in is werkelijk niet meer om aan te zien. Gisteren was één van de hoofdthema's curling met Frans Bauer. Need we say more? (Om in de traditie van de CIA-pion om de haverklap een Americanisme te gebruiken). Wat wordt het volgende hoofdthema van Jinek? Shoppen met Gerard Joling? Of vissen met Gordon?
Kattezwijm
Haar perceptiemanagement-functie vervulde ze in de tussentijd ook met verve: Oprah Winfrey, die met Harry Weinstein zeer dik is, wil mogelijk President worden in 2020 en Jinek, die wel vaker op de verkeerde gokt, was in kattezwijm.
Super Putin
En uit de serie "hoe kunnen we de Russen nog een sneer geven", dook de CIA-pion op een tentoonstelling die in November opende en 15 januari sluit. Het gaat om een tentoonstelling in Moskou met als thema "Super Putin". Een dertigtal kunstenaars, die anoniem blijven, hebben kunstwerken gemaakt met als thema Putin. Een studente van de Moskouse Staatsuniversiteit heeft het georganiseerd en de ex-burgemeester van Archangelsk financiert het. Ze wilden het met crowd-funding financieren, maar, zoals de telleurgestelde ex-burgemeester het verwoordde, daarmee kregen ze welgeteld 50 Roebel binnen (tegen de huidige koers is dat Eur 0,75, daar koop je nog geen lolly voor). Bezoekers komen er ook niet naar de tentoonstelling, behalve media van met name Westerse landen. De entree bedraagt 350 Roebel, een slordige 5 Euro. Jinek en Arnon Grunberg (die werd voor de gelegenheid ook uit de mottenballen vanuit New York waar hij woont, ingevlogen) beschouwen dit als een bijzonder verontrustende ontwikkeling, en ze hielden elkaar in hun gespeelde ontsteltenis nagenoeg de hand vast. Ontsteld over de zaak Baybasin hebben we Jinek nog niet gezien. Maar dat past waarschijnlijk ook niet in het carrière-stappenplan dat de CIA voor haar uitgezet heeft.
The case of Huseyin Baybasin is both a personal drama for the victim, as well as an incredible scandal in the Kingdom of the Netherlands. Huseyin Baybasin has been convicted to a full lifetime sentence on the basis of an alledged order for a murder. Already the size, a full lifetime sentence, for an order is unprescedented, also all the fakery, forgery and blunt lies during the courtcase against Baybasin are unprecedented. Even translations of wire-tapped telephonecalls of Baybasin have been tampered with in the most obvious ways and mis-translated. Even the directors of the prisons, 3 in total, have started protests against the imprisonment of the prisoner Baybasin. This is unpresedented: Jail bosses screaming for the relaese of their prisoner! In front of the Holland Parliament buiding! In short: most Dutch people now know Baybasin is behind bars due to an unfair trial, and thanks to the RTL tv-programme "Koffietijd", transmitted yesterday, now even more people are aware. In contrast, State-talkshow Jinek, has never attempted to give any attention to the horendous case. They Russofobe US-educated Eva Jinek prefers to continuously bash Russia, like she did again yesterday crying over a Putin Art exhibition in Moscow.
En dan nog dit...
Wie gisteren zowel Koffietijd bij RTL, als Jinek bij de staatsomroep gezien heeft, zal concluderen: het failliet van Jinek is compleet. Koffietijd is journalistiek veel interessanter en verslaat de zwaar overschatte en geforceerd opgehemelde Jinek.
CIA-pion
Gisteren besteedde Koffietijd, dapper, aandacht aan de onterecht levenslang celstraf uitzittende Huseyin Baybasin. Bekijk dit belangrijke fragment HIER. Dit heeft CIA-pion Eva Jinek nog nooit gepresteerd. Het staats-programma van haar hangt van gewauwel aan elkaar in is werkelijk niet meer om aan te zien. Gisteren was één van de hoofdthema's curling met Frans Bauer. Need we say more? (Om in de traditie van de CIA-pion om de haverklap een Americanisme te gebruiken). Wat wordt het volgende hoofdthema van Jinek? Shoppen met Gerard Joling? Of vissen met Gordon?
Kattezwijm
Haar perceptiemanagement-functie vervulde ze in de tussentijd ook met verve: Oprah Winfrey, die met Harry Weinstein zeer dik is, wil mogelijk President worden in 2020 en Jinek, die wel vaker op de verkeerde gokt, was in kattezwijm.
Super Putin
En uit de serie "hoe kunnen we de Russen nog een sneer geven", dook de CIA-pion op een tentoonstelling die in November opende en 15 januari sluit. Het gaat om een tentoonstelling in Moskou met als thema "Super Putin". Een dertigtal kunstenaars, die anoniem blijven, hebben kunstwerken gemaakt met als thema Putin. Een studente van de Moskouse Staatsuniversiteit heeft het georganiseerd en de ex-burgemeester van Archangelsk financiert het. Ze wilden het met crowd-funding financieren, maar, zoals de telleurgestelde ex-burgemeester het verwoordde, daarmee kregen ze welgeteld 50 Roebel binnen (tegen de huidige koers is dat Eur 0,75, daar koop je nog geen lolly voor). Bezoekers komen er ook niet naar de tentoonstelling, behalve media van met name Westerse landen. De entree bedraagt 350 Roebel, een slordige 5 Euro. Jinek en Arnon Grunberg (die werd voor de gelegenheid ook uit de mottenballen vanuit New York waar hij woont, ingevlogen) beschouwen dit als een bijzonder verontrustende ontwikkeling, en ze hielden elkaar in hun gespeelde ontsteltenis nagenoeg de hand vast. Ontsteld over de zaak Baybasin hebben we Jinek nog niet gezien. Maar dat past waarschijnlijk ook niet in het carrière-stappenplan dat de CIA voor haar uitgezet heeft.
En dan nog dit...
What a great ending😃 pic.twitter.com/ErZcbsenwx
— Ross McCulloch (@Rossmac212) 4 januari 2018
maandag 8 januari 2018
Maandagochtend NPO/NOS-gebed
Jack van Gelder slaat ook door: "Wees NOS dankbaar!"
Jack van Gelder denkt dat de NOS zijn broodheer is en vergeet dat het de Nederlandse belastingbetaler is. Dat verklaart waarschijnlijk ook zijn vreemde tweet. Maar goed, Blik heeft nu het wekelijkse maandagochtend NOS/NPO-gebed en daarmee hopen we dat van Gelder dan ook weer bediend is.
Geweldige Tweet van Sven. Wij gaan hem, met hopelijk zijn toestemming, iets herschrijven:
Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in Hilversum. Geef ons heden onze dagelijkse Silvana en vergeef ons onze kritiek op haar, gelijk ook wij haar onkunde vergeven. Leid ons niet in Russische beïnvloeding en verlos ons van het Nepnieuws. Amen.
NPO draait volledig door: Lachen met Buitenhof!
De NPO en NOS raken steeds meer in paniek. Buitenhof is al jaren niet meer om aan te zien, maar presteerde het gisteren om wederom Silvana Simons minutenlang een podium te geven voor gewauwel over... ja, waarover eigenlijk? En dacht je dat dat het was? Neeeee! Vanochtend, zojuist kort voor 12 uur mocht ze weer haar Woord via de ether tot ons brengen! Want stel je voor! Een dag zonder de duiding van Silvana Simons, is een dag niet geleefd!
Pluim voor Nieuwsuur over Putin
Als het mogelijk is een compliment te maken, dan beginnen we daar altijd het liefst mee, en dat doen we betreffende de Nieuwsuur uitzending gisterenavond over Putin. Er werd een scala aan mensen uit Putin's omgeving aan het woord gelaten en die mochten context geven betreffende zijn popualriteit. Dat gaf helemaal geen slecht beeld. Dat gezegd hebbende, en het feit dat wij elke informatie over Rusland, hoe gekleurd die ook is, toejuichen, willen we toch enkele kritische kanttekeningen plaatsen. Eelco Bosch van Rosenthal doet de inleiding en zoals iedereen weet, net als dat in de krant de kop en het plaatje zeer belangrijk zijn, is de inleiding dat ook: "Ondanks een stagnerende economie en toenemende repressie"
Feitelijk onjuist
Wat is de definitie van een stagnerende economie? Als de economie groeit, en dat doet hij nu weer in Rusland, is er dan sprake van een stagnerende economie? Volgens ons is dat eerder, minimaal, een opkrabbelende economie. En dat nog ondanks Westerse obstructie! En die toenemende repressie? In de VS worden zo'n 2.000 mensen jaarlijks door de politie doodgemaakt. Nederland doet ook inmiddels aardig mee. In de VS plegen elke dag 20 (ex-)militairen zelfmoord. Maar dat land wordt door Marc Rutte "de leider van de vrije wereld" genoemd, en "New York de hoofdstad van de wereld". En met die zogenaamde repressie wordt dan vaak verwezen naar de moord op Nemtsov bij het Kremlin, alweer enkele jaren geleden. Nemtsov was ooit een veelbelovend politicus, maar ten tijde van zijn moord was hij waarschijnlijk vergelijkbaar belangrijk als Jan Marijnissen of Emiel Roemer nu. De suggestie dat Putin daar een hand in gehad zou hebben is dus veel minder waarschijnlijk dan dat in Nederland iemand een hand gehad zou hebben in de moord op Fortuyn of van Gogh. De ongekende populariteit van Putin wordt op die manier een klein beetje verdacht gemaakt, want, wellicht het resultaat van repressie, je moet verplicht van hem houden! Maar dan zet je toch de wereld een beetje op zijn kop, of in ieder geval Rusland op zijn kop.
Jaap de Hoop Scheffer erkent fouten NAVO jegens Rusland
Ook het einde van een reportage is belangrijk en daar schotelt Eelco Bosch van Rosenthal ons nog een mea-culpa van Jaap de Hoop Scheffer betreffende het NATO-gedrag jegens Rusland voor. Dit is niet onbelangrijk en maakt dat wij al met al een pluim geven aan Nieuwsuur en ook aan item-maker Gert Jan Dennekamp.
Jack van Gelder: "Wees dankbaar voor alles wat de NOS op de buis brengt..."
En dan nog dit...
Jack van Gelder denkt dat de NOS zijn broodheer is en vergeet dat het de Nederlandse belastingbetaler is. Dat verklaart waarschijnlijk ook zijn vreemde tweet. Maar goed, Blik heeft nu het wekelijkse maandagochtend NOS/NPO-gebed en daarmee hopen we dat van Gelder dan ook weer bediend is.
Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in den periferie. Geef ons heden onze dagelijkse mentale kastijding en vergeef ons onze kritiek, gelijk ook wij uw onkunde vergeven. Amen.
— Svennus J. Max (@SvensTweet) 7 januari 2018
Geweldige Tweet van Sven. Wij gaan hem, met hopelijk zijn toestemming, iets herschrijven:
Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in Hilversum. Geef ons heden onze dagelijkse Silvana en vergeef ons onze kritiek op haar, gelijk ook wij haar onkunde vergeven. Leid ons niet in Russische beïnvloeding en verlos ons van het Nepnieuws. Amen.
NPO draait volledig door: Lachen met Buitenhof!
De NPO en NOS raken steeds meer in paniek. Buitenhof is al jaren niet meer om aan te zien, maar presteerde het gisteren om wederom Silvana Simons minutenlang een podium te geven voor gewauwel over... ja, waarover eigenlijk? En dacht je dat dat het was? Neeeee! Vanochtend, zojuist kort voor 12 uur mocht ze weer haar Woord via de ether tot ons brengen! Want stel je voor! Een dag zonder de duiding van Silvana Simons, is een dag niet geleefd!
Pluim voor Nieuwsuur over Putin
Als het mogelijk is een compliment te maken, dan beginnen we daar altijd het liefst mee, en dat doen we betreffende de Nieuwsuur uitzending gisterenavond over Putin. Er werd een scala aan mensen uit Putin's omgeving aan het woord gelaten en die mochten context geven betreffende zijn popualriteit. Dat gaf helemaal geen slecht beeld. Dat gezegd hebbende, en het feit dat wij elke informatie over Rusland, hoe gekleurd die ook is, toejuichen, willen we toch enkele kritische kanttekeningen plaatsen. Eelco Bosch van Rosenthal doet de inleiding en zoals iedereen weet, net als dat in de krant de kop en het plaatje zeer belangrijk zijn, is de inleiding dat ook: "Ondanks een stagnerende economie en toenemende repressie"
Feitelijk onjuist
Wat is de definitie van een stagnerende economie? Als de economie groeit, en dat doet hij nu weer in Rusland, is er dan sprake van een stagnerende economie? Volgens ons is dat eerder, minimaal, een opkrabbelende economie. En dat nog ondanks Westerse obstructie! En die toenemende repressie? In de VS worden zo'n 2.000 mensen jaarlijks door de politie doodgemaakt. Nederland doet ook inmiddels aardig mee. In de VS plegen elke dag 20 (ex-)militairen zelfmoord. Maar dat land wordt door Marc Rutte "de leider van de vrije wereld" genoemd, en "New York de hoofdstad van de wereld". En met die zogenaamde repressie wordt dan vaak verwezen naar de moord op Nemtsov bij het Kremlin, alweer enkele jaren geleden. Nemtsov was ooit een veelbelovend politicus, maar ten tijde van zijn moord was hij waarschijnlijk vergelijkbaar belangrijk als Jan Marijnissen of Emiel Roemer nu. De suggestie dat Putin daar een hand in gehad zou hebben is dus veel minder waarschijnlijk dan dat in Nederland iemand een hand gehad zou hebben in de moord op Fortuyn of van Gogh. De ongekende populariteit van Putin wordt op die manier een klein beetje verdacht gemaakt, want, wellicht het resultaat van repressie, je moet verplicht van hem houden! Maar dan zet je toch de wereld een beetje op zijn kop, of in ieder geval Rusland op zijn kop.
Jaap de Hoop Scheffer erkent fouten NAVO jegens Rusland
Ook het einde van een reportage is belangrijk en daar schotelt Eelco Bosch van Rosenthal ons nog een mea-culpa van Jaap de Hoop Scheffer betreffende het NATO-gedrag jegens Rusland voor. Dit is niet onbelangrijk en maakt dat wij al met al een pluim geven aan Nieuwsuur en ook aan item-maker Gert Jan Dennekamp.
En dan nog dit...
donderdag 4 januari 2018
Verwaring over Russische verliezen op ouderjaarsdag in Syrië
Media berichten over zware aanval op Russische basis in Syrie
Op mail.ru, onder verwijzing naar massamedia-bronnen, waaronder waarschijnlijk de krant Kommersant, wordt bericht over een gerichte aanval op 31 December op de Russische basis Xmeimim. Als minimum aan schade wordt uitgegaan van 4 Su-24 bommenwerpers, 2 straaljagers Su 35C, 1 Militair transportvliegtuig An-72. En dat is dan alleen nog maar de materiële schade. Meer dan tien militairen zouden slachtoffer zijn. Dan gaat het om de grootste tegenslag voor het Russische leger. Dat Russische leger heeft nog niet gereageerd op de berichten en nog geen verklaring afgegeven. Twee militaire diplomaten zijn de bronnen voor dit nieuws. Zonder in veel details te willen treden meldden deze bronnen de bovengenoemde verliezen als gevolg van een mortier-aanval van een terroristische organisatie.
"VS leiden terroristen op"
Russische militairen beschuldigen meer dan eens de coalitie, aangevoerd door de VS (en waar ook Nederland zich aan onderworpen heeft) van het bouwen van een basis in Et-Tanfe, provincie Homs. Militair Hoofd Valeri Gerasimov in een interview met de "Komsomolski Waarheid" verklaarde op basis van sattelietbeelden en andere inlichtingen, dat op die basis zich groepen rebellen (terroristen) bevinden: "Ze worden daar feitelijk opgeleid".
Volgens hem bevinden zich ook rebellen in het kamp Shaddadi in het Noord-Oosten van het land, waar ook een basis van de VS zich bevindt. Het zijn volgens hem resten van IS, maar na werken met Amerikaanse specialisten worden ze omgedoopt in bijvoorbeeld "Nieuw Syrisch Leger": "Hun opdracht is destabiliseren".
Commentaar Blik op NOS-journaal.
Ondertussen kopt de NOS vandaag: (Nederlandse) F-16's opnieuw ingezet tegen IS. Het NOS-journaal van middernacht wijdt er een luttele 10 seconden aan. Wat het Nederlandse leger daar uitspookt mag niet aan het licht komen. Maar gelukkig horen we via de Russische media voldoende om te begrijpen dat het niet pluis is en dat de zieltogende NOS niet meer is dan propagandakanaal en perceptie-managementbureau van het leger en de VS.
Up-date 4-1-2018, 9:39 uur
Russische Ministerie van Defensie informeert dat twee militairen zijn omgekomen 31 December als gevolg van beschietingen maar bestempelt het nieuws als zouden 7 vliegtuigen geheel vernietigd zijn als "fake". De luchtmacht zou nog prima in staat zijn haar taken uit te voeren. Blik op NOS-journaal heeft de kop maar veranderd in: "Verwarring over Russische verliezen op ouderjaarsdag in Syrië".
Op mail.ru, onder verwijzing naar massamedia-bronnen, waaronder waarschijnlijk de krant Kommersant, wordt bericht over een gerichte aanval op 31 December op de Russische basis Xmeimim. Als minimum aan schade wordt uitgegaan van 4 Su-24 bommenwerpers, 2 straaljagers Su 35C, 1 Militair transportvliegtuig An-72. En dat is dan alleen nog maar de materiële schade. Meer dan tien militairen zouden slachtoffer zijn. Dan gaat het om de grootste tegenslag voor het Russische leger. Dat Russische leger heeft nog niet gereageerd op de berichten en nog geen verklaring afgegeven. Twee militaire diplomaten zijn de bronnen voor dit nieuws. Zonder in veel details te willen treden meldden deze bronnen de bovengenoemde verliezen als gevolg van een mortier-aanval van een terroristische organisatie.
"VS leiden terroristen op"
Russische militairen beschuldigen meer dan eens de coalitie, aangevoerd door de VS (en waar ook Nederland zich aan onderworpen heeft) van het bouwen van een basis in Et-Tanfe, provincie Homs. Militair Hoofd Valeri Gerasimov in een interview met de "Komsomolski Waarheid" verklaarde op basis van sattelietbeelden en andere inlichtingen, dat op die basis zich groepen rebellen (terroristen) bevinden: "Ze worden daar feitelijk opgeleid".
Volgens hem bevinden zich ook rebellen in het kamp Shaddadi in het Noord-Oosten van het land, waar ook een basis van de VS zich bevindt. Het zijn volgens hem resten van IS, maar na werken met Amerikaanse specialisten worden ze omgedoopt in bijvoorbeeld "Nieuw Syrisch Leger": "Hun opdracht is destabiliseren".
Ondertussen kopt de NOS vandaag: (Nederlandse) F-16's opnieuw ingezet tegen IS. Het NOS-journaal van middernacht wijdt er een luttele 10 seconden aan. Wat het Nederlandse leger daar uitspookt mag niet aan het licht komen. Maar gelukkig horen we via de Russische media voldoende om te begrijpen dat het niet pluis is en dat de zieltogende NOS niet meer is dan propagandakanaal en perceptie-managementbureau van het leger en de VS.
Up-date 4-1-2018, 9:39 uur
Russische Ministerie van Defensie informeert dat twee militairen zijn omgekomen 31 December als gevolg van beschietingen maar bestempelt het nieuws als zouden 7 vliegtuigen geheel vernietigd zijn als "fake". De luchtmacht zou nog prima in staat zijn haar taken uit te voeren. Blik op NOS-journaal heeft de kop maar veranderd in: "Verwarring over Russische verliezen op ouderjaarsdag in Syrië".
woensdag 3 januari 2018
Train ze!
Op het einde zegt de man, "trainiruites", wat betekent, "train ze". Het is de Russische Wim Hof.
Greetings from #Russia: New Years Resolutions, Best Wishes And Good Advices pic.twitter.com/vvFLeFmJ1w
— Marcel Sardo (@marcelsardo) 3 januari 2018
Abonneren op:
Posts (Atom)