Terwijl de door de VS gedomineerde NATO de ene na de andere aanvals- proxie- en terreuroorlog begint en voert, het voor zelfs iemand als Blik, ooit fervent NATO-aanhanger, duidelijk is dat het niets met defensie te maken heeft, daar gaat Finland er gewoon lid van worden.
Notabene wanneer NATO defacto in oorlog is met Rusland, Finland's grote buur waar het geen enkel probleem mee heeft. Als Rusland zou besluiten bijvoorbeeld eens een bom te gooien op een NATO-arsenaal in Polen, is Finland direct, gratis en voor niets, ook in oorlog met Rusland.
Vijfenveertig jaar Koude Oorlog kregen het niet voor elkaar, maar nu is het dan toch zover: Finland wordt lid van een bondgenootschap dat doelbewust voor een ramkoers met de Russen kiest. Niet te geloven.
BeantwoordenVerwijderenBij escalatie: wie wordt gefixeerd? Rusland kan Karelië en Kola vanuit Murmansk en St Petersburg (beiden met een grote militaire infrastructuur) als oefenterrein gebruiken. Het leger is uitgebreid en ze moeten ergens getrained worden. Voor veel Russen is het klimaat daar vrij normaal.
BeantwoordenVerwijderenVoor NATO soldaten is Finland een barre streek, en er is veel inspanning nodig om daar divisies en materieel te installeren. Die niet ingezet kunnen worden in gevaarlijker zones, zoals de Suwalki gap of bij Moldavië.
Geweldige video op Geen Stijl. Àlle sprekers zijn goed.
BeantwoordenVerwijderenHier de lijst met mislukkingen die door Caroline worden opgenoemd:
https://youtu.be/qXDn4FPJFH0?t=670
Scott Ritter over Finland. Min 24 - 27.
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/wrOq0q9sbos?t=1473
History: 1939: Finland - Rusland
1941: Finland + Nazi's
1945 Rusland wint de oorlog.
1945. Rusland liet Finland ongestraft bestaan, maar het moest neutraal blijven.
Well... hello , its me again...
BeantwoordenVerwijderenMartyanov: Amerikaans politici zijn exceptioneel dom.
( JV: dat moet kloppen, want ze zijn alleen zo ver gekomen omdat ze door geld gekocht kunnen worden, en blijkbaar niet echt doorhebben dat ze totaal onzin verkondigen. )
Waarom gaat Rusland lekke rverder in Bakhmut?
Omdat het een heel rustige en relaxte manier is om:
1. Amerika kapot te maken.
2 Oekraine te verzwakken tot nul
3 De Nato te liquideren.
https://youtu.be/jm4jhpcPZo0
NATO liquideren,
BeantwoordenVerwijderenDoe je best JV hahahahahaha.
De fabeltjeskrant is niks vergeleken met postings van jou.
Wat doen die Finnen toch goede zaken hè slappe boer?
NATO groeit en als we 1 jaar verder zijn zal Zweden er ook bij zijn.
Laat Rusland met die mafkees Putin maar mooi barsten.
Nu weer wachten tot die trol remi weer met zijn pogingen komt om te mindfucken hahahahaha
Op termijn gaan de Finnen er spijt van krijgen want nu moeten ze minstens 2% van hun BNP besteden aan NAVO tuig op hun grondgebied en moeten ze Amerika betalen voor hun zo genaamde veiligheid die nooit in gevaar is geweest zolang ze de neutrale status hebben aangehouden.
BeantwoordenVerwijderenRusland is al begonnen om hun grens te verdedigen door zware raketten in St. Petersburg te plaatsen, op 160 km van de grens met Finland, en dat worden er meer naargelang 'het westen' daar militaire aanvalswapens. pardon 'verdedigingswapens' gaat plaatsen.
Het is dus duidelijk dat de NAVO provoceert en niet Rusland dat nu weer in de verdediging gedwongen word.
Zal trouwens een foto van een parade van de Finse luchtmacht ter ere van het lidmaatschap met een NAZI VLAG!!
Hier een link van de Russische raketten
VerwijderenIn dit artikel de nazi vlag
Verwijderen