zaterdag 26 oktober 2019

Nieuw: de Vrije Pers noemen we voortaan 'Junknieuws'.


Twee jaar geleden beweerde minister Ollongren dat de Russen onze democratie ondermijnden met NEPNIEUWS.
Een ernstige zaak natuurlijk.

Er kwamen Kamervragen en er werd een flink onderzoek gedaan door de UvA.

Resultaat: Geen Russisch Nepnieuws te vinden.  Geen beïnvloeding van onze verkiezingen...

Wat nu?
Dan maar het rapport ( 200 pagina's)  vullen met de gevaren van 'junk-nieuws'.
En wat is junk-nieuws?
Dat zijn websites die niet in het MSM circuit zitten.
Waar dissidente journalisten terecht kunnen.
Waar  je nog wel kan schrijven wat je denkt.

De Volkskrant heeft er vandaag een goed artikel over: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/echt-nepnieuws-komt-in-nederland-nauwelijks-voor~bdde4bb9/

Enkele citaten uit de Volkskrant:

 Er zijn veel mensen die denken te weten wat nepnieuws is. Alles waarmee ze het niet eens zijn, om te beginnen.

…. een brief van Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken, waarin ze waarschuwde voor buitenlandse bemoeienis met verkiezingen, vooral uit Rusland. De Tweede Kamer voerde daarop verhitte debatten, parlementariërs riepen in moties op tot onderzoek. Het resultaat werd vorige week vrijdag gepubliceerd: ‘Politiek en sociale media manipulatie’, een dik rapport van UvA-onderzoekers in opdracht van het ministerie.

Gemist? Dat is niet zo gek. De begeleidende brief van Ollongren werd om 17.22 uur verstuurd, een moment waarop de Kamer net met reces was, de zaterdagkranten vol waren en kantoorklerkend Nederland al 22 minuten over collega’s stond te roddelen op de vrijmibo. En dat terwijl de minister goed nieuws te brengen had – goed nieuws dat alleen wel een beetje detoneerde met haar alarmisme een paar jaar eerder. De onderzoekers hebben geen buitenlandse desinformatiecampagnes gevonden. Wel krijgt ‘junknieuws’ steeds meer aandacht, een term die de onderzoekers gebruiken voor sites als De Dagelijkse Standaard en The Post Online, met berichtgeving die tendentieus en partijdig zou zijn. Het grootste deel van het rapport gaat daarover.

 Op onze eigen 'junknieuws' site kenden we de uitslag van dat UvA onderzoek  al 7 dagen vóór de Volkskrant het  dan toch meldde (chapeau voor Loes Reijmer) , want Dawg had het hier al gemeld en verwezen naar een tweet van Martin Bosma van de PVV.

Afbeeldingsresultaat voor ollongren
Ollongren met haar vrouw.


Wat is nu het netto resultaat voor 'Ons Wereldbeeld' van dat  Nepnieuws-Alarm dat Ollongren de wereld in stuurde? 

1) De Nederlander denkt nog steeds dat Rusland onze democratie bedreigt.

De uitslag van dit UvA onderzoek  wordt nauwelijks besproken.
Om 'Ons Wereldbeeld' te beïnvloeden moet er minstens een week heisa zijn over zo'n rapport.
Proficiat, Kajsa.
Uw Bovenbazen zijn tevreden.   Lang Leve 1984 !

2) Uit het onderzoek blijkt dat Nepnieuws wèl bestaat, maar op kleine schaal:
    De Alarm-brief van minister Ollongren aan de 2de Kamer was ècht NepNieuws. 
                              
                             ------------------


PS: Nòg een artikel in de Volkskrant dat gaat over manipulatie van de
massa:    https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-beste-redenaar-is-een-brallende-gek~b93dd273/    


UPDATE :
 Op Weltschmerz wordt uitgebreid gesproken over het UvA rapport.'
Probleem: Een deel van de Media wordt OK verklaard ( de MSM) en een ander deel wordt als 'junknieuws' afgeserveerd.
Maar  de MSM  geven hun publiek een gecensureerd beeld van de wereld, door zaken weg te laten.
De alternatieve media melden de weggelaten zaken wèl.
Dat is bedreigend voor de MSM. 
Natuurlijk zijn ook niet àlle alternatieve media in orde. Dat spreekt vanzelf.

Verwijt aan de alternatieven  is ook : dat ze partijdig zijn.  Maar de MSM zijn dat óók, alleen weten hun klanten dat meestal niet.






33 opmerkingen:

  1. Ollongren met haar vrouw....

    Niks er tegen, whatever turns you on..., maar langzaamaan lijkt het wel alsof je niet mee mag doen als je geen LGHTB bent.

    Heel belangrijk allemaal.....

    Wat door al die poespas soms vergeten wordt is dat dit soort figuren de meest gedreven proponenten zijn van de spionagestaat, censuur en de never-ending-regime-change-oorlogen!

    Die ze graag verhullen in hun pseudo activisme. Ze is een kloon van de fasciste/ nazi (niet neo-!!!) Freeland, uit Canada. Zoals Klaver en Macron uitgeklede klonen van Trudeau zijn!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Always maakt op verzoek verpakking maandverband genderneutraal

      Het venussymbool staat vanaf februari 2020 niet meer op een pakje maandverband of inlegkruisjes van het merk Always. Het moederbedrijf van het menstruatieproductenmerk, Procter & Gamble, maakt de verpakkingen wereldwijd genderneutraal. Het besluit komt na kritiek van transgender personen.

      verder lezen:

      https://www.nu.nl/economie/6006557/always-maakt-op-verzoek-verpakking-maandverband-genderneutraal.html

      Identity politics. Splijtzwam en bliksemafleider.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Sofia,
      niet helemaal mijn terrein, maar als een vrouw zich laat ombouwen tot man, misschien?

      Verwijderen
    4. Dacht ik het niet: https://www.oneworld.nl/opinie/dat-ik-menstrueer-maakt-me-nog-geen-vrouw/

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    7. Sophia,
      ik denk dat het nòg verder gaat: ik denk dat deze persoon vindt dat ie altijd een man was, maar omdat hij geboren is als vrouw, toch menstrueert. Dus is in zijn ogen het mandverband ook voor mannen...
      Het moet niet gekker worden.
      ------------

      Ik heb nu het artikel gelezen waar ik de link van gaf.

      De persoon noemt zich Nanoah.

      En verder: * Omdat Nanoah zich noch man, noch vrouw voelt, verkiest hen het genderneutrale ‘hen’ (in bezittelijke vorm: ‘hun’) boven hij of zij.

      Opletten dus Sofia, als je Nanoah tegen mocht komen.

      Verwijderen
    8. De wereld wordt met zulke rasse schreden steeds idioter, dat ik bang ben dat ik het straks niet meer bij kan benen ...

      Verwijderen
    9. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    10. @ Jan

      Een hen is toch een kippetje? Een chickie. Hoe kun je je als trangender dan 'hen'willen noemen?

      Verwijderen
  2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. [PS: Nòg een artikel in de Volkskrant dat gaat over manipulatie van de massa:

    https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-beste-redenaar-is-een-brallende-gek~b93dd27]

    onderschrift bij het essay van Jan Kuitenbrouwer:

    Dit essay is een voorpublicatie uit de bundel De handen van Cicero – Retorische antwoorden op de retoriek van onze tijd (Historische Uitgeverij) met essays van onder anderen Bas Heijne, Jan Kuitenbrouwer, Luuk van Middelaar en Arnon Grunberg.

    Bij de presentatie tijdens het Brainwashfestival (26 oktober, Amsterdam) gaat Coen Simon in gesprek met Jan Kuitenbrouwer, Gerard Spong en Heleen Mees over de retoriek van onze tijd.

    Vind dit naschrift meer zeggen dan de 2000-woordenbrei van Jan Kuitenbrouwer met de . Voorspel dat alle aanwezig bij het gesprek met Coen Simon het eens gaan worden met elkaar: 'Trump is een lul en een demagoog en Wilders en Baudet zijn dat ook'

    'Weldenkend' Nederland krijgt er maar geen genoeg van: jammeren over het het gepeupelte dat achter de verkeerde poppetjes aanloopt.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Vraag.

    Ik heb ooit ergens een artikel gelezen over de opa van Ollongren.( Van Finse adel afkomstig)
    Hij had volgens mij ook nog in Rusland gewoond, voor de Revolutie. En volgens mij in een soort van verraders-rol gewerkt.
    Maar ik kan het niet meer vinden.

    Graag hier posten als U er wat over weet.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Korte samenvatting van Kuitenbrouwer's moeilijke artikel.

    In de rhetorica waren deze begrippen essentieel:
    - Ethos. ( gezag.)
    -Pathos ( gevoel)
    -Logos ( bewijsvoering)

    Maar in de post-moderne tijd is daar 'tijd en plaats' (Kairos) bij gekomen: een speech moet passen bij de doelgroep tegen wie hij wordt uitgesproken.

    Volgens Mercouris richt Trump zich in zijn tweets uitsluitend tot zijn eigen achterban.

    Dàt maakt zijn communicatie zo effectief. Hij zoekt niet de waarheid, hij zegt wat de luisteraars willen horen.

    Maar ook: niet - versluierend woordgebruik: directe, rake woorden gebruiken.Dat is de nieuwe welsprekendheid.

    Kuitenbbrouwer geeft veel mooie voorbeelden.

    VB:
    ‘Nou weet u’, zei Fortuyn, ‘meneer Melkert heeft het over de ‘werkenden in de zorgsector’ en ik zeg gewoon ‘verpleegsters’.’ Raak! Good kairos. Sindsdien heb ik Melkert nooit meer anders kunnen zien dan als een schuwe, onthechte technocraat, die zich zelden buiten de muren van de Haagse beleidsfabriek waagde.

    VB:
    Of neem de taalknedende kracht van het neoliberalisme. Toen had je ‘het bedrijfsleven’, nu ‘de ondernemers’. Toen zeiden we ‘laissez faire’, nu ‘zelfregulering’. ‘Commercialisering’ werd ‘marktwerking’, ‘publiek’ werd ‘inefficiënt’, ‘bezuiniging’ werd ‘efficiencyslag’. ‘Arbeid’ werd ‘werk’, ‘onzeker werk’ werd ‘flex’, ‘dagloner’ werd ‘zzp-er’, ‘werkloos’ werd ‘inactief’, enzovoorts.

    Verder:
    Mensen ráken, maakt niet uit waarmee. Clicks. Kijkcijfers. Kairos.

    De politiek is een mediagenre geworden, een vorm van entertainment, een reality soap annex talentenjacht, met arrivés en aspiranten, heroïek en verraad, nederlaag en triomf. Debatten zijn verbale bokswedstrijden met een scheidsrechter, een rondebel en één winnaar. De politiek is verhuisd, van het forum van de rede naar de arena van de emotie. Van het gesprek naar het spektakel. Burgerplicht werd consumptiedrift. Niet dat zij zo ver uiteen liggen. Op de plattegrond van Rome is het maar een paar honderd meter.

    Bloed! Bloed! Bloed!

    Dat is de taal van deze tijd: een taal van chaos en spektakel, van ophef en schandaal, superlatieven en extremen. Expect the unexpected.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. The Land of the Free:

    Met regelmaat ontstaat daar brand omdat verouderde electriciteits kabels tegen elkaar aan waaien.
    Bij flinke storm zetten ze soms een hele county zonder stoom, om brand te voorkomen.
    Derde wereld land...

    BeantwoordenVerwijderen
  7. De boeren houden niet meer op.

    ( Hele week in Den Bosch. Vandaag weer bij Harry mens voorde deur.)

    Niet overdrijven jongens..

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Kimmie is weer opgedoken,maar nog een beetje verward...
    In elk geval weten we nu waar ze heen ging.
    https://www.youtube.com/watch?v=0lfT0lrgrPk

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Maria Butina speaks to RT

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=fYAdeXJhZlE

    Vrijgelaten en terug in Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Ik spendeer veel tijd op de NRC reactie-site.

    Het gaat er stevig aan toe.
    Velen keren zich nu van mij af. Ik verstoor hun rust en zelfbeeld, vermoedelijk.
    Tot mijn verbazing en verdriet blijkt het mogelijk te zijn om reacties van iemand die je niet aardig vindt, onzichtbaar te maken.

    "Als dat algemeen bekend wordt" heeft zal de effictiviteit ( investering <> aantal lezers) mogelijk te laag worden om er mee door te gaan..

    Er zijn 'draden'; waar elke reactie onmiddellijk wordt geplaatst, zo lang je er geen links in plaatst.
    Dat zijn de draden waar ik graag reageer, uiteraard.

    Bij toeval heb ik 2 uur geleden alle reacties in de Buruma draad op mijn eigen blog gezet.
    En een uur later bleken er twee te zijn weggezuiverd: de twee bovenaan, die vrij openlijk kritiek leverden op de Media.

    Ik heb ze bordeau rood gekleurd om mijn eigen blog.

    Voor wie het leuk vindt: https://xevolutie.blogspot.com/2019/10/897-reactie-op-buruma-artikel-hoe-de.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Jan

      Gelezen. Je argumenten zijn to the point en zakelijk weergegeven, maar het lijkt er op alsof NRC lezers hun krant beter de deur uit kunnen doen; ze weten immers alles al. En wat niet met dat alles overeenstemt is per definitie verdacht.

      Mooie illustratie van een uitspraak die aan mark twain wordt toegeschreven:

      ‘It’s Easier to Fool People Than to Convince Them That They Have Been Fooled’?

      Verwijderen
  11. Ik luister al 20 minuten naar Trump: hij vertelt het verhaal van de raid op Al Baghdadi.

    Hij strooit overvloedig met complimenten voor de special forces uiteraard, tot vervelend toe.
    En hij zegt dat iedereen terriffic was omdat ze de helicopters ongehinderd over lieten vliegen: Russen, Turken en zelfs Syrié.

    Al B. zat ineen huis, met twee vrouwen en 10 kinderen.
    Al B vluchtte in een dood lopende tunnel en blies zichzelf op. Toen stortte die tunnel in.
    Er waren ook 3 kinderen die stierven in die tunnel. Twee vrouwen stierven ook, en hun suicide explosie vesten waren niet afgegaan.
    De rest van de kinderen (11) konden uithet huis komen.

    Trump beweert dat hij in 2000 een boek schreef en toen zei dat Osama gevaarlijk was en moest worden gedood.

    Hij zegt dat Al B schreeuwde van angst.
    Ze waren 2 uur in de compound.

    Al B zou van plan zijn om ISIS weer op te bouwen.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Onschuldige Maria Butina: Stupidity kills!

      Ik hoop dat zij met wat professionele hulp haar leven kan voortzetten! Ze kan lering en vermaak bieden aan zeer velen!

      Ik hoop dat Rusland haar nogal matig aantrekkelijke burgster een warm thuis wil bieden.

      Een leuke vrouw met het hart op de goede plaats, misschien een beetje onhelder?

      Verwijderen
  13. Baghdadi uitgeschakeld? Dat is een groot doelpunt voor Trump, geheel in- scene met Obama's raid op Bin Laden.

    Is het waar? Waarschijnlijk! En: Good Riddance!

    Wat nergens vermeld wordt is welke, en voor welk percentage de niet- Amerikaanse intel heeft meegespeeld.

    Volgens Trump's verklaring zijn dat meerdere landen, waar Rusland zeker een belangrijke contributie aan bijdraagt.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Even bijpraten over Syrie Trump, Poetin en de Koerden:

    The Real Reason Why the West Is Upset Over the Syria-Turkey Debacle
    https://theduran.com/the-real-reason-why-the-west-is-upset-over-the-syria-turkey-debacle/

    Bullseye

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een uitvloeisel van het neocon/ Trotskistische begrip 'creative destruction'. In dit geval bedoeld om via het midden-oosten de zuidflank van Rusland aan te steken.

      Tegenwoordig lijkt het op meer fronten toegepast te worden, en de tactiek lijkt besmettelijk te zijn geworden, ook door andere partijen gebruikt.

      Verwijderen
  16. Toktok noemt Victor Bout, wapenhandelaar. Geen fan, er zijn al wapens genoeg in de wereld.

    Maar Bout zit al erg lang in de bak, en was volkomen illegaal gekidnapt. Als toktok dit goedkeurt, zou onze minister Blok ook gekidnapt dienen te worden en jarenlang opgesloten, gezien de levering van materieel aan ISIS!

    BeantwoordenVerwijderen
  17. De verkiezingen in Argentina zijn een grootse overwinning voor Kirchner geworden! De neoliberaal Macri, die het land dieper in de schuld dan ooit heeft gebracht is zwaar verslagen!

    Ook in Chile heeft de billionaire Pinochet opvolger president, zware concessies moeten doen, maar die strijd is nog niet gestreden. Daar gaan een miljoen mensen de straat op, en riskeren hun leven om de neoliberale diktatuur omver te werpen.

    Venezolanen en Bolivianen houden stand, en ook in Ecuador is de pink tide oppositie sterk. Nu nog wachten op Brasil, en zowat het hele continent heeft het Monroe- juk weer van zich af geworpen, binnen enkele maanden!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. In Umbria hebben de aanhangers van Salvini (+coalitiepartners) overtuigend gewonnen. In Duitsland hebben de AfD 23 % en Die Linke 30 % een meerderheid. De klassieke establishmentpartijen hebben tezamen: CDU 22 %, SPD 8 %, Groenen 5%.

    Een forse versterking van het EU-kritische geluid!

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Wat was ook alweer de reden dat alles wat wij hier schrijven en elk telefoontje dat we plegen door de Amerikanen in hun archieven wordt bewaard middels hun PRISM programma?

    Om terroristen tijdig op te sporen. Zo was het toch?
    "We moeten een stukje privacy inleveren, maar ons leven wordt wel veiliger."

    Probeer dat nu eens te rijmen met wat hier gisteren in de NRC stond over de gevangenis waar Al Baghdadi zat: "Camp Bucca, zo zeggen de jihadisten zelf, is de wieg van terreurgroep Islamitische Staat (IS). De gevangenis staat bekend als ‘de Academie’.
    „Camp Bucca is een geweldig cadeau van de VS aan de moedjahedien ”, zei de gewezen IS-strijder Abu Omar in 2015 tegen de website Al-Monitor.
    NRC: "Van gelovig voetbaltalent tot ongekende wreedaard".

    Weldenkende mensen gaan er dan van uit dat de VS een foutje heeft gemaakt.(Intelligence budget 86 miljard $).

    Maar conspiracy gekkies als ik denken dan terug aan wat ze lazen in de Amerikaanse plannen van hun 'Rebuilding America's Defenses" (2000):
    'Zorg dat het land dat je wil vernietigen zichzelf vernietigt.'

    Of je denkt terug aan de door Assange gepubliceerde cable uit augustus 2012, van het Defense Intelligence Agency :"Mogelijk ontstaat er een Kalifaat in Syrië. Dat is geen probleem voor ons."

    BeantwoordenVerwijderen