Posts tonen met het label Spraakmakers op 1. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Spraakmakers op 1. Alle posts tonen

dinsdag 26 oktober 2021

Niels Heithuis overschrijdt grens: "Ongevaccineerden uit roulatie halen?"

Zojuist tussen 9:30-10:00 uur op staatsradio NPO 1, Spraakmakers, opperde NIELS HEITHUIS, om misschien "ongevaccineerden uit de roulatie te halen". Bekijk het onthutsende fragment HIER op minuut 2:40)

Heithuis is natuurlijk niet de enige (het is een continue-process over de hele linie van de gereguleerde en gecontroleerde media), maar in deze bewoording hadden wij het nog niet eerder gehoord. En natuurlijk gaat hij zich verschuilen achter, "het was maar een vraag, hoor".

Hoe zou Heithuis het vinden als mensen gaan vragen of Heithuis uit de roulatie genomen moet worden, en zo ja, welke methodes er zijn om dat te bewerkstelligen.

Niels Heithuis neemt de woorden in de mond "Ongevaccineerden uit de roulatie halen". Hij doet dat op rustige toon, in ABN (algemeen beschaafd Nederlands), onweersproken, onbekritiseerd, eigenlijk heel zalvend...

En dan nog dit...

Wij zouden natuurlijk de hele dag dit soort fragmenten kunnen tonen en bespreken; doen we niet. Volgers van dit blog weten dat zelf ook allemaal en prikken prima zelf door deze verstikkende stroom aan propaganda heen. Wij hebben deze er toch uitgepakt, om een eikpunt te hebben. Om het vastgelegd te hebben. Zodat we later naar dit artikel kunnen verwijzen hoe het zover heeft kunnen komen.

dinsdag 4 september 2018

"Trump voedt complottheoriën"

Spraakmakers op 1, het labiele staatsradio-ochtendprogramma van de NPO bespreekt "gekkies", "complottheorieën", en 9/11.

De gesjeesde Arnon Grunberg, (ex) Nieuwsuur mooiprater Tom Klein, nog een verwarde dame (Angela de Jong?) die het allemaal heel "eng" vindt, en de steeds slechter wordende Ghislaine Plag, de staatsmoderator, zijn het allemaal eens; "de complotdenkers willen het land verdelen!".

"Moeten ze verboden worden?"; "Mogen ze een podium hebben?"

Sandy Hooks
Sandy Hooks werd besproken; is er iemand die daar een analyse of mening over heeft? Blik kent dat dossier niet, maar volgens het panel is twijfelen over de officiële versie, "complotdenken". Ook twijfelen over de officiële versie van 9/11 vindt het gelijkgeschakelde panel maar vreemd. Met dat laatste laten ze hun masker vallen, want van de officiële versie, die terwijl de torens nog brandden al klaar was en nooit meer veranderd is (...) klopt geen moer. Wijselijk omzeilen ze de ijsschots 9/11 op professionele wijze. Ze willen geen slapende honden wakker maken of een officiële versie onderwerp van twijfel maken.

Trump krijgt natuurlijk ook een sneer, want die voedt regelmatig deze mensen/theoriën.


Het panel op de zieltogende Hollandse staatsradio vindt de mensen op deze foto, "Gebouw 7 stortte niet vanzelf in", maar vervelende "gekkies". Ze merkten bij het panel trouwens wel op dat het meest intelligente mensen zijn die je niet zomaar onder tafel praat. Ja, beste staatsradio, misschien hebben "de gekkies" wel gewoon goede argumenten om de officiële versies een heel klein beetje in twijfel te trekken. Mensen die niet 1, 2, 3 de schapen volgen. Maar ga vooral door met spreekbuis zijn van de staat. Des te harder zakt het vertrouwen in de gereguleerde media.