dinsdag 14 juli 2015

"Heil Oekraïne!"

Het zit er bij dit kleintje al vroeg in: tussen de rood-zwarte vlaggen van de extreem nationalistische prawi-sector met zijn allen leuzen roepen, onder leiding van het jongetje:

"Heil Oekraine" ("Slawa Oekraina")

"Heil Natie!" ("Slawa Natsii")

"Vervolg de corruptelingen!" ("Lustratiya!")

358 opmerkingen:

  1. Feestje van de politie in Kiev:
    https://www.youtube.com/watch?v=9sIASJahbx4&feature=youtu.be

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Special Report: The Truth about Srebrenica 20 years later:
    This past week the world was reminded that it has been 20 years since the events following the Bosnian Serb Army’s entry into Srebrenica and today I am posting a special report about this event which I personally consider of absolutely crucial importance in world history not only because of the large number of people who died in this event, but also because it served as the pretext for the first completely illegal war of aggression by the US/NATO which attacked the Bosnian Serbs in violation of the UN Charter. All the subsequence wars of aggression of the AngloZionist Empire (Yugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Yemen, etc.) have their prototype in the war against the Bosnian-Serbs.
    http://thesaker.is/special-report-the-truth-about-srebrenica-20-years-later/

    Het treurige/grappige is dat een man in deze meer waarheid boven tafel haalt dan alle nl journalisten bij elkaar.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. British resolution on Srebrenica was an attempt of the West to hide its own crimes:
      https://www.youtube.com/watch?v=Pd4SE4GUOdM&feature=youtu.be

      Verwijderen
    2. thesaker liegt weer zoals gewoonlijk....ik hoef je denk ik niet uit te leggen waarom, als ik dat wel moet doen raad ik je meteen aan de plaatselijke GGZ te bellen, jezelf aan te geven als "verward" of anders de dichtstbijzijnde school te zoeken en die te vragen of je je complete schooltijd mag overdoen, vanaf de lagere school uiteraard!!

      Verwijderen
    3. Ben
      The saker is een Kremlin propaganda website

      Zie de beroemde RT docu

      http://thesaker.is/excellent-rt-documentary-about-mh17/

      En op de hoogte meter staat ' ноги " wat feet = voet betekend.
      De su25 vloog dus op 11880 voet = 3621 meter

      Slecht gemaakte Kremlin propaganda
      Welk thesaker verspreid

      Verwijderen
  3. En ondertussen vanuit de fascistische staten:
    The U.S. Department of Health and Human Services has conducted a research to find out how the sexual orientation influences the body build. The US taxpayers have already paid $3.5 million for the 'significant' project, and it is to last till June 30. "Sexual Orientation and Obesity: A Test of a Gendered Biopsychosocial Model," seeks to determine why there is a disparity in the obesity rates between straight women and lesbian women and straight men and gay men. According to the study, "It is now well-established that women of minority sexual orientation are disproportionately affected by the obesity epidemic, with nearly three-quarters of adult lesbians overweight or obese, compared to half of heterosexual women. In stark contrast, among men, heterosexual males have nearly double the risk of obesity compared to gay males." - See more at: http://english.pravda.ru/news/world/14-07-2015/131325-lesbians-0/#sthash.uDPBiIIE.dpuf

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  4. De Krim is niet door Rusland geannexeerd, maar heeft zich van de Oekraïne afgescheiden om zich vervolgens bij de Russische Federatie aan te sluiten. De Russische regering was volkenrechtelijk verplicht deze secessie te ondersteunen. Dat stelt de Duitse rechtsgeleerde em. prof. dr. Karl Albrecht Schachtschneider, onder andere bekend van zijn rechtszaken om grondwettelijke bezwaren tegen diverse Europese verdragen aan te prangen. Hier volgt een lezing van Schachtschneider.
    http://www.novini.nl/poetin-was-volkenrechtelijk-verplicht-de-afscheiding-van-de-krim-te-ondersteunen/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "De Russische regering was volkenrechtelijk verplicht deze secessie te ondersteunen."
      Maar 3 weken eerder stuurde Putin zijn 'groene mannetjes'
      Heeft hij zelf toegegeven

      Was niks rechtsgeldig aan
      Zo ook door Venice commission beoordeeld, waar ook Rusland in zettelt.
      Dus Rusland veroordeelde zelf de annexatie

      Verwijderen
    2. Maar Putins eigen proxy leger in de Donbas laat hij dan wel weer door nazi's leiden

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/06/nazis-are-core-of-russias-hybrid-army.html

      Verwijderen
    3. Sommige democratische processen moet je ondersteunen. Kijk wat dat betreft ook maar naar "de vrienden" van de fascistische staten. Alleen die doen het met bombardementen waarbij veel onschuldige mensen het leven laten.

      En de groen mannetjes van Putin hebben het volk ondersteund hun wil te kunnen volgen en te voorkomen dat er, zoals in dit filmpje boven, rood/zwarte mannetjes het daar zouden gaan bepalen. Is geen mens bij omgekomen. Niet 1. Of het moet er 1 geweest zijn die het gevolg was van de laatste stuiptrekkingen van de rood-zwarte mannetjes op het half-eiland.

      Dus het is helemaal geen "toegeven" van Putin. Hij heeft gewoon onbesmuikt uitgelegd wat er gebeurd is en wat zijn rol daarin was.

      Eerlijk. Helder. En een logisch verhaal.

      Verwijderen
    4. Ach ja, zo zouden jullie Hitler ook kunnen schoonpraten in zijn vraag om meer "Lebernsraum", hadden die Duitsers volledig recht op toch?? Tenminste volgens jullie logica....echt waar, jullie zijn echt nazi's op en top met jullie "steun" en "logica"....Dus logisch en helder dat wij jullie nazi's noemen, want dat bewijzen jullie namelijk keer op keer. Recht praten wat krom is....de bezetter wordt ineens het "verzet" enz....Dus als Belgie morgen Nederland bezet is het verzet maar als wij ons land verdedigen zijn we nazi's...zo redeneren jullie!! Mafkezen!!

      Verwijderen
    5. Ach, 1 van de Russische nazi's heeft al zijn 'salut' foto's verwijderd van zijn vk account

      https://vk.com/id205292010?z=albums205292010

      Verwijderen
    6. Ach ja, weer een complotsite erbij....hoe zwak wil je nou eigenlijk staan Joop?? Enorm zwak zo te zien?? Je blijft maar vage verhalen aanbrengen die totaal niet met hard bewijs kunnen worden onderbouwd en denkt dat LGK, mennie en ik er intrappen. Mooi niet, en de rest van NL trapt er niet in, simpelweg omdat we net iets meer realiteitszin hebben als jou en je complotmaatjes. Maar ga vooral door, je ondermijnt je eigen geloofwaardigheid alleen maar meer voor zover je die nog had!

      Verwijderen
  5. Graham Phillips ontmaskerd als een 'tool' van de FSB

    http://ukrainewarlog.blogspot.nl/p/british-citixen-and-kremlin-reporter.html

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Likely that no aviation disaster in history has been mired in as much misinformation as flight MH17, which came down July 17th 2014 near the town of Torez, Donbass, some 70km from the city of Donetsk.

    So, there it is – headlines based on no investigation at all, mis-attributed social media posts, spurious conclusions based on photos in magazines, parts either planted or looted from the site, headline news based on deleted tweets….

    And you wonder why people are confused about MH17?

    http://russia-insider.com/en/mh17-and-misinformation-wars/ri8702?utm_source=Russia+Insider+Daily+Headlines&utm_campaign=731dff47c3-Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014&utm_medium=email&utm_term=0_c626db089c-731dff47c3-227204805&ct=t(Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014)

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach, Russia insider, het Kremlin prop kanaal

      Fake informatie verspreiden, zoals

      http://russia-insider.com/en/germany_military_ukraine/2014/11/06/01-09-49pm/german_intelligence_admits_kiev_falsified_evidence

      Wat dus fake was

      https://www.metabunk.org/claim-mh17-was-shot-down-by-separatists-using-buk-stolen-from-ukraine-army.t4792/

      Verwijderen
  7. De Volvo dieplader die de buk terug bracht naar Rusland is gefilmd door DPR zelf

    https://en.informnapalm.org/joker-reveals-the-volvo-truck-that-carried-the-buk-missile-system-for-mh17/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Precise date evidence: Unknown
      The unique truck with low-loader, carrying the BUK to its destiny, pops up four times in the track trail theory. Immediately it becomes clear in none of these cases an original date is verifiable.

      Voor iemand die een fan is van RationalWiki en een hekel heeft aan pseudoscience, gebruik jij wel erg veel pseudoscience.

      RationalWiki
      Trent Toulouse Incorporated, Ontario, Canada
      Trent Toulouse Incorporated, Albuquerque, New Mexico, USA.

      Zij doen iets met Neuro Linguistic Programming.

      Ik begin je steeds beter te begrijpen.

      Verwijderen
    2. U begrijpt weinig van social media

      Mensen delen waarvan ze niet snappen hoe dat in het geheel past
      Daar komt bellingcat om de hoek kijken die het alle bij elkaar brengt in in juiste volgorde zet.

      Dan wordt het plaatje duidelijk dat Putin een buk UA heeft binnen gebracht
      De MH17 heeft neergehaald
      En weer uit de UA is gereden

      Verwijderen
    3. "U begrijpt weinig van social media"

      Neuro Linguistic Programming

      Ik zei toch; "Ik begin je steeds beter te begrijpen."?

      "Dan wordt het plaatje duidelijk dat Putin een buk UA heeft binnen gebracht
      De MH17 heeft neergehaald
      En weer uit de UA is gereden"

      Neuro Linguistic Programming

      First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces

      Neuro Linguistic Programming

      Kortom, je bent een geestelijk wrak.

      Verwijderen
    4. "First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces"

      En waar staat dat?
      Weer roeptoeteren.....tss

      Verwijderen
    5. Het enige geestelijk wrak wat ik op deze site ontwaar ben jij Joop, door je scheldpartijen en roeptoeterij...je "kennis" komt regelrecht van zweefkezensites en complotters en je kan het maar niet hard maken met bewijs. Alleen jij denkt dat te kunnen doen door hard rond je heen te schoppen en te schelden en te tieren dat mensen bang worden en wel braaf ja knikken. Dat zijn tactieken die alleen maar gebruikt worden door fanatici die anderen hun wil op willen leggen, met alle middelen mogelijk. Ook geweld, fysiek, verbaal enz....kortom terroristentactieken....maar jij beschuldigt ons juist daarvan, terwijl we je keurig te woord staan, zonder scheldwoorden, tirades enz....laat het eens tot je doordringen dat niet wij je kapotmaken of voor paal zetten maar dat je dat geheel zelf doet! Wij doen juist niks in die richting, dat doe je allemaal zelf. En je beseft het zelf niet eens, alleen maar alles op anderen afschuiven....het grote afschuifsysteem....

      Verwijderen
    6. "En waar staat dat?
      Weer roeptoeteren.....tss"

      In jouw eigen link van metabunk. Het is niet zo best gesteld hé, met die grijze massa van jou?

      Verwijderen
    7. "First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces"

      U beweerd dat, ik zeg niet waar
      Dan hoort uw onderbouwing te volgen

      Waar is uw onderbouwing voor "First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces"???

      Verwijderen
    8. "U beweerd dat, ik zeg niet waar"

      In jouw eigen link van metabunk!

      Verder ga ik niet meer met verwarde geesten in discussie.

      Verwijderen
    9. Waar kan ik de onderbouwing vinden van dat "First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces"

      Enig linkje?

      Of roeptoetert u maar weer?

      Verwijderen
    10. "Waar kan ik de onderbouwing vinden van dat "First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces"

      In jouw eigen linkje naar metabunk! Hoever is die grijze massa van jou al geslonken in die 3 uur en 50 minuten?

      Verwijderen
    11. Beter lezen
      Metabunk komt met tegenovergestelde wat u zegt

      Dat artikel komt uit der Spiegel, wat achteraf fake was

      DNB heeft gesproken over verschillende mogelijkheden

      Interview with Armin Schuster, PKGr member for CDU who was also at BND briefings :

      He calls the Spiegel statements "Geschwätz" (nonsense) and emphasizes that it is based on "nicht gesicherten erkenntnisse" (evidence is inconclusive).


      Wederom
      Waar blijft uw onderbouwing????
      Of blijft het wederom bij roeptoeteren????

      Verwijderen
  8. Guardian Corrects Anti-Russian Story Based on 'Research' of Own Reporter

    http://russia-insider.com/en/politics/2015/02/25/3876

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. First the BUK was Seized by Donbas Militia from Ukrainian Armed Forces, Now it Comes from Russia: Der Spiegel’s Contradiction and Other Difficult Questions for Correctiv and Eliot Higgins to Answer

      http://russia-insider.com/en/2015/01/15/2428

      Verwijderen
    2. Uitstekend artikel van de Guardian

      Vele malen bewezen dat Rusland vanaf eigen grond vuurde op UA

      http://www.theguardian.com/world/2015/feb/17/russia-shelled-ukrainians-from-within-its-own-territory-says-study

      Verwijderen
    3. Rusland voert beschietingen uit op UA vanaf RU grondgebied

      Verwijderen
    4. linkje

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/us-satellite-images-show-russian.html

      Verwijderen
    5. "Uitstekend artikel van de Guardian"

      Volgens mij heb jij het niet helemaal goed begrepen!

      Verwijderen
    6. Joop jij begrijpt nooit iets dus ijdele hoop dat jij eens goed leest enz...maar goed, met verwarde geesten zoals jij valt niet te communiceren, zelfs al willen wij het. Jij moet ook willen en aangezien je dat nooit wilt ligt het communicatieprobleem dus aan jou.

      Verwijderen
    7. Zoveel bewijs dat Russisch leger schiet vanaf eigen grondgebied op UA

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russia-shelling-ukrainian-village-from.html

      Als zelfs een blogger dit kan vinden
      Wat denkt u hoeveel bewijs NATO dan wel niet moet hebben?

      Verwijderen
    8. "Zoveel bewijs dat Russisch leger schiet vanaf eigen grondgebied op UA"

      Jij bent echt hopeloos.

      Verwijderen
    9. Dag voor MH17

      Rusland schiet met grads vanaf Russisch grondgebied op UA

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-grad-firing-from-russian-soil.html

      Verwijderen
    10. Confirms Russia Is Attacking Ukraine From Russian Soil

      https://www.youtube.com/watch?v=tCNrMgbCM4s

      Verwijderen
  9. Greek Gov Is In The Process Of Selling Out The People In Favor Of The Central Bankers - Episode 715
    https://www.youtube.com/watch?v=Z0p4vvr_fTg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @oligarch,

      http://investmentwatchblog.com/greece-threatened-by-creditors-with-aggression-by-turkey-if-they-grexit/

      Verwijderen
    2. Kortom, een NAVO lid, die een NAVO lid aanvalt.

      Verwijderen
    3. Het was kiezen voor Tripras
      Of voldoen aan voorwaarden EU, en lening krijgen
      Of falliet

      Dus wat wordt het?

      Verwijderen
  10. Hoe Putin de corruptie vergroot in Rusland

    http://www.themoscowtimes.com/business/article/putin-frees-small-business-from-inspections-for-3-years/525639.html

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Tja, en als je de meeste controles niet meer uitvoert, dan zet je de deur open voor corruptie
    Wat de meeste mensen in RU ook geloven wil je ooit rijk kunnen worden, alleen via corruptie.

    Rusland vervalt in een bananen republiek

    http://www.themoscowtimes.com/news/article/most-russians-believe-its-impossible-to-get-rich-without-cheating/525656.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach, ach, ach, LPG toch...; Moskou doet zijn best om kleine ondernemers te steunen; ze te verlossen van belemmerende bureaucratie, en jij ziet er weer gelijk een negatief complot in.

      Verwijderen
    2. Rijk worden is altijd diefstal. Elementaire economische kennis.

      Verwijderen
    3. Vertel Ben...nu heb je me nieuwsgierig gemaakt. Rijk worden is dus altijd diefstal?? Dus als ik me rijk voel door genegenheid van anderen of samenwerking met anderen is dat diefstal?? Een mooie dag zie ik als rijkdom en dat is diefstal?? Maak me gek, leg het uit....je bent weer aan het roeptoeteren net als je vriendjes hier.. lekkere oneliners of hippe woorden neerleggen maar verdere uitleg laat je na, net als je vriendjes....maar dan wel uiteraard de critici verrot schelden, omdat je het zelf niet kan uitleggen en zelf niet snapt. Wat een dom volk zijn jullie toch!!

      Verwijderen
  12. Blijkt dat er al 562 Russische militairen omgekomen zijn in Oekraïne (alle bewezen)

    http://www.evasiljeva.ru/2015/06/30062015.html

    En nog zijn er mensen die zeggen dat dit 'vakantie gangers zijn'..........
    Geen wonder dat er tientallen deserteren

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, ja: Geboren in de stad van Gorky (nu - Nizhny Novgorod) in de familie van werknemers, als een kind studeerde muziek en studeerde Moermansk Pedagogisch Instituut. Later studeerde ze af aan de cursussen van zakelijke vrouwen (Washington, 1991), cursussen van politieke campagnes Republikeinse Partij van de VS (1989), studeerde aan de Finse cursussen KERA (marketing, management, consultancy, 1992-1993). Becoming een internationale business consultant.

      Verwijderen
    2. Hoe heet dat volk ook al weer? Ik kan er even niet opkomen.

      Verwijderen
    3. Ben je bent nog dommer als ik dacht....en dat was al enorm dom! Maar vooruit, zet jezelf voor paal, heerlijk dit!! LGK, leg jij het hem even uit?? Want ik wil het ook wel doen maar ja, het is jouw onderwerp...Ben je gaat down jonguh!! Dat is al zo vaak gebeurd maar nu alweer en diep op je snufferd!! Maar jij verdedigt toch liever nazi's en meer van dat addergebroed!!

      Verwijderen
    4. Ja, om moe van te worden

      Typische kremlin retoriek
      Niet op inhoud ingaan, maar de afzender zwart proberen te maken

      Verwijderen
    5. Gewoon copy/paste van haar web-site. Dus?

      Verwijderen
    6. Dus

      Een vrouw publiceert de gedode militairen die in de Donbas zijn omgekomen.
      Kremlin ontkent dat er militairen zijn in de Donbas.

      Dus dat maakt haar moedig, iets wat Putin geheim wilt houden, onthuld zij!

      Verwijderen
    7. Waarom noem je dan wat zij op haar website zet: Kremlin retoriek?

      Verwijderen
    8. U spreid hier Kremlin retoriek

      Nooit op inhoud ingaan,

      Verwijderen
    9. Kun je nu je reacties ook aan je therapeut voorleggen? Dan zie ik het wel weer.

      Verwijderen
    10. En wederom geen inhoudelijk reactie

      Wat we wel weten is dat u Kremlin steunt en nazi's

      Verwijderen
    11. En dat er uit jou niks zinnigs komt. En dat je er alleen op uit bent deze site onder te schijten.

      Verwijderen
    12. Ik voorzie u uitvoerig van repliek
      Echter u reageert er niet op
      Lastig voor u, dat snap ik, waarheid kan niet weerlegd worden

      Verwijderen
    13. Je noemt informatie op: http://www.evasiljeva.ru/2015/06/30062015.html Kremlin propaganda. Dan houdt het toch helemaal op. Dan ben je toch een sukkel.

      Verwijderen
    14. Ach ja, de trollen zijn door de mand gevallen en dan zijn ze even stil.

      Verwijderen
  13. Four New "Police Academy" Kiev's Policemen Beating Homeless Man:
    New uniforms, old mentality...
    These people successfully finished new US funded training in Kiev's police academy. Their methods are so newbiesh and ineffective that if they're gonna ever stumble upon a real criminal what will happen then? Luckily they still don't have guns. In that case, it can be lethal for homeless people, like it often happens in case of their Big brother across the ocean.
    https://www.youtube.com/watch?v=Oanf8wPIVEc

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  14. LPR: Ukrainian army leaving Donbass to protect Kiev:
    There was an official announcement that the military forces of Ukraine began to hastily withdraw from the Donbass, leaving their positions.
    http://off-guardian.org/2015/07/15/lpr-ukrainian-army-leaving-donbass-to-protect-kiev/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  15. The masks are off: EU flags replaced with Right Sector flags in Lvov, Ukraine:
    A symbolic gesture was made by the thugs of the "Right Sector", replacing the EU flag for the flag of "Banderastadt" on July 12th in Lvov. Actually the move was quite logical, in accordance with the logic of expediency. When the suckers had to be brainwashed about Europe, you needed one flag. Now that the true face of Ukrainian Nazism is covered only by facemasks, a "blue rag with stars" is no longer needed by the Nazis. They have their own ... historical banner.
    http://fortruss.blogspot.nl/2015/07/two-police-station-explosions-in-lvov.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Logisch:
    Lavrov: Russia Expects US to Abandon Europe AMD Plans After Iran Deal
    Moscow hopes the US will fulfill its promise not to develop a system of missile defense in Europe after a deal with Iran has been reached, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said in Vienna on Tuesday.
    “We all probably remember that in April 2009 in Prague [US] President [Barack] Obama said that if the Iran nuclear program issue is sorted out, then the task of creating the European segment of the missile defense system will disappear,” Lavrov said at press conference in Vienna.

    De kans dat de fascistische staten zich aan een afspraak houden ius bijna nul, maar je weet maar nooit.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De VS houdt zich nog meer aan de afspraken dan Rusland! Rusland zegt het ene en doet precies het andere, dus afspraken met Rusland zijn helemaal niks waard. Met de VS kan je tenminste fatsoenlijk zaken doen. Anders graag bewijs....maar zal je vast weer niet hebben. En met bewijs bedoel ik anders als deze propagandajournalistiek!! Want dat is het overduidelijk!!

      Verwijderen
    2. Meestal duurt het langer voor ik gelijk krijg:
      http://sputniknews.com/analysis/20150715/1024636721.html#ixzz3fw7BVSs5

      Verwijderen
    3. Sputniknews....alweer Kremlinpropaganda....maar jullie willen dat maar niet inzien. En dat zegt eigenlijk genoeg, dat jullie het niet eens in willen zien terwijl 99,99% van de rest van de wereldbevolking het wel overduidelijk ziet. Maar goed, ik hou er over op. Mensen die hun eigen domheid niet in willen zien en erkennen zijn niet meer te helpen, omdat ze ook te dom zijn om zichzelf te willen laten helpen.

      Verwijderen
    4. Wat is er nou mis met Kremlin propaganda? In ieder geval veel beter dan die van het wilde westen.

      Verwijderen
  17. http://www.nu.nl/buitenland/4088787/rusland-gaat-vn-resolutie-tribunaal-mh17-ramp-blokkeren.html

    Hoe verrassend....als daders je eigen berechting niet willen....en dan de lamme excuses; het Joegoslavië en Congo tribunaal zou te weinig hebben opgebracht. Lavrov en co. vergeten dat alle leiders zijn opgepakt en berecht....en ze zijn dus bang voor hun eigen hachje!!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Anna News published a new investigative report by Russian aviation experts focusing on identification of the weapon which struck Malaysian MH 17 over eastern Ukraine on July 17,2014. http://anna-news.info/node/38690 The report was originally published here http://albert-lex.livejournal.com/68374.html
    The report is said to have been carried by a team of specialists, which is evident.
    The most essential part are the conclusion. The findings are that the most likely the plane was shot down by one missile (most likely air-to-air), which exploded 0.8-1.6 meter in front the pilots' front windows. The weight of the missile head was not more than 40 kg, with the weight of the shrapnel up to 10kg.
    Importantly, the report argues that the established characteristics of the missile's explosion and the damage rule out that this could have been any guided missile of Russian production. According to the experts, a likely candidate could be Israel air-to-air missile Python (https://en.wikipedia.org/wiki/Python_(missile)]

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Reactie van een ex-piloot op dit bericht:
      As an ex pilot......looking at the wreckage that is available, the size of the individual pieces, the fact oxygen masks were deployed; where it fell etc etc I would definately go with air to air.....it fits all of the patterns. Go with Buk and you are trying to fit a square peg into a round hole.

      Verwijderen
    2. Georgische SU-25's zijn uitgerust met Python raketten.

      https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Falbert-lex.livejournal.com%2F68374.html

      Resolutie 2166 met voeten getreden en niet geïmplementeerd.

      "It should be noted in this regard that over the past year Resolution 2166, which set out clear and professional requirements for investigating the MH17 disaster, has not been implemented."

      http://en.mid.ru/en/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1571119

      Verwijderen
    3. Jullie gekkies hebben weer een nieuwe theorie?
      Natuurlijk met verhaal van een piloot erbij.

      Verwijderen
    4. Ha mennie, gezellig dat je er weer bent.

      Verwijderen
    5. Ondertussen heeft CNN ook weer nieuws, alweer dat scenario dat steeds hetzelfde blijft en niet elke keer anders is.
      http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html

      Verwijderen
    6. Ben
      Stop aub een met de kremlin propaganda en nazi's promoten

      Van Annanews weten we nu dat zij een nazi is, zie mijn eerdere link naar 'nazi's leiden Putins proxy leger in de Donbas'

      En dan komt u weer met Peter, waarvan we ook weten dat hij voor DDR gewerkt heeft en een holocaust ontkennen is.

      Stop aub met nazi's verheerlijken

      Verwijderen
    7. joop

      OVV heeft onder de richtlijnen van ICAO het onderzoek naar oorzaak uitgevoerd.
      ICAO is een organisatie die onder VN vlag werkt

      Dus ook Rusland heeft hiervoor getekend

      En vandaag is er meer info bekendt geworden wat erin staat;
      1) was een buk
      2) kwam uit sepa gebied

      Verwijderen
  19. En ondertussen vanuit de fascistische staten:

    Truth is a crime against the State

    The entire Western edifice rests on lies. There is no other foundation. Just lies.

    This makes truth an enemy. Enemies have to be suppressed, and thus truth has to be suppressed.

    Truth comes from foreign news sources, such as RT, and from Internet sites, such as this one.

    http://off-guardian.org/2015/07/01/truth-is-a-crime-against-the-state/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Hoe lang gaat porky het nog volhouden? Wellicht een kwestie van dagen?:
    https://www.youtube.com/watch?v=fG3azkfrRxU

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Ukraine’s Neo-Fascist Right Sector: Preparing a Revolt?

    One of Ukraine’s ultra-nationalist and neo-fascist parties, the increasingly powerful Right Sector (Praviy Sektor or PS), has shifted the front in its war with the “bandit” Maidan regime to Lviv (Lvov). It has done so in the wake of its fighters’ brutal attack on police and subsequent shootout with Ukrainian police and security forces in Mukachevo on Saturday, for which not one perpetrator or leader of PS has been arrested. The shift has a logic, since Lviv is a relative hotbed of Ukrainian national chauvinism, ultra-nationalism, and neofascism.

    http://gordonhahn.com/2015/07/14/ukraines-neo-fascist-right-sector-preparing-a-revolt/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ja ha, CNN heeft de uitkomst al van het geheime conceptrapport en dat twee dagen voor de herdenking. Kunnen de nabestaanden met nog meer wrok naar de herdenking toe en wat moet dit wel niet doen met de gemoedstoestand van onze 3 huistrollen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Niets
      Alleen bevestiging wat ik al 360 dagen wist

      Verwijderen
    2. O, jij wist 360 dagen geleden al dat resolutie 2166 niet geïmplementeerd zou worden.

      Verwijderen
    3. OVV heeft onder de richtlijnen van ICAO het onderzoek naar oorzaak uitgevoerd.
      ICAO is een organisatie die onder VN vlag werkt

      Verwijderen
    4. Ja hoor, het is goed met je.

      Verwijderen
    5. Rusland heeft zelf op 21 juli 2015 met VN resolutie 2166 ingestemd. Deze resolutie zegt onder meer :

      "Demands that those responsible for this incident be held to account and that all States cooperate fully with efforts to establish accountability;"

      Hoe huichelachtig kun je dan nu zijn als je als Rusland een jaar later het tegengestelde van volledige medewerking ten toon spreidt, sterker nog, actief de mogelijkheden blokkeert.

      Verwijderen
    6. En hoe huichelachtig ben jij nu dan wel niet als er in resolutie 2166 ook staat dat Rusland breed en uitvoerig in het onderzoek betrokken zou worden?

      Is niet gebeurd!

      Verwijderen
    7. Joop dat staat er niet, er staat enkel dat het onderzoek volgens ICAO procedures verloopt, en dat is ook zo.
      Rusland heeft zich daar zelf niet aan gehouden door bijvoorbeeld radar data publiek te maken, dat siert ze niet. Maar ook de constante stroom aan mogelijke oorzaken onderzocht door de staatsmedia draagt helemaal niets bij voor het vinden van de echte oorzaak of voor de nabestaanden.

      Verwijderen
    8. Rusland is wel betrokken
      Staat gewoon in voorlopig OVV rapport
      Rusland heeft alle info die ze hebben kunnen aanleveren
      Schijnen ze niet gedaan te hebben

      Al die radarbeelden die Rusland heeft met hierop een su25, of 2 of 3 stuks
      Al die su25 die Rusland heeft die op 11880 meter kunnen vliegen
      Ben bebieuwd of we die gaan zien in rapport van OVV

      Als Rusland wat in te brengen had, zou OVV er best naar luisteren
      Schijnbaar is dat niet het geval

      Verwijderen
  23. CNN heeft voor zijn beurt gesproken!

    'Geen dader aangewezen in rapport MH17'

    http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/4101479/2015/07/15/-Geen-dader-aangewezen-in-rapport-MH17-.dhtml

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Ach ja joh, draai en spin alles maar weer. Ben je goed in, je lijkt wel een verdomd goeie FSB agent!! Het valt altijd op dat Rusland dingen blokkeert die links of rechts met hun te maken hebben, daar waar de VS dat vaak NIET doet en gewoon onderzoek laat doen. Maar Rusland voelt niks voor gerechtigheid, justitie zijn werk laten doen en de schuldigen (lees hunzelf) oppakken en berechten. Zie hoe ze nu weer in Zuid-Ossetië bezig zijn...WEER aan landjepik doen!! Bekend patroon?? Lijkt me wel....

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Knoops: "VN-tribunaal het wezenlijke probleem niet oplost: de onwaarschijnlijke medewerking van Moskou"

    En waarom zou Knoops zeggen dat Rusland aan geen enkel proces wilt meewerken??

    BeantwoordenVerwijderen
  26. joop

    Snapt u nu nog niet

    OVV doet onderzoek naar oorzaak
    OM het strafrechtelijk deel

    CNN meld buk en plek waar gelanceerd
    En geen daders, want dat is aan OM

    Ben benieuwd hoeveel centimeter die lanceerplek afwijkt wat bloggers al bijna jaar geleden gepost hebben

    BeantwoordenVerwijderen
  27. "terwijl de kans op succes niet hoger is dan bij berechting in Nederland.'"
    Als dat het alternatief is van de heren, dan kies ik voor de VN.
    Samen staan we veel sterker dan alleen als Nederland, ook als we de daders niet vinden maar wel weten wie het gedaan heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Toch kreeg het VN tribunaal voor Joegoslavië en Congo wel de leiders in de cel. Waar ze nog steeds zitten....dus tja, noem ik niet "onsuccesvol". Dat het trager en logger is zal vast, maar het krijgt wel de misdadigers achter de celdeuren. En of dat linksom of rechtsom gebeurt maakt mij niet veel uit, zolang het maar gebeurt. En dat we die in (pro)Russische hoek moeten zoeken is inmiddels ook wel duidelijk.....

    BeantwoordenVerwijderen
  29. U snapt het nog niet he???

    Als NL zegt we brengen het naar de rechtbank in NL
    Wat denkt u wat Kremlin gaat zeggen????

    Laat ik u voor zijn;
    ' hoe kan er een eerlijke rechtzaak zijn als NL er zo emotioneel bij betrokken is'
    Of
    ' uitkomst staat bij voorbaat al vast, NL is westen NATO land'

    Nu willen 5 landen (oa JIT) het bij VN brengen, is het weer niet goed voor Kremlin

    Zoals Knoops al zei; "Rusland zal nergens aan meewerken"

    BeantwoordenVerwijderen
  30. @Dawg,

    Die vraag is snel beantwoord. Het wordt een Lockerbie 2.0, waarin na een jaar of 10 verkeerde daders worden aangewezen en veroordeeld. Een tribunaal met Oekraïense rechters en aanklagers, ja, zelfs daar acht ik ze toe in staat, want het toestel is boven Oekraïens grondgebied neergehaald en het tribunaal zal op 'neutraal terrein' worden gehouden, waar dat 'neutrale terrein' zich dan ook moge bevinden, want er bestaat niet zoveel neutraal terrein meer.

    BeantwoordenVerwijderen
  31. En mag ik u vragen wat u een neutraal land vind?? China, Noord Korea of een ander Rusland gezind land natuurlijk???

    BeantwoordenVerwijderen
  32. @LGK,

    ' hoe kan er een eerlijke rechtzaak zijn als NL er zo emotioneel bij betrokken is'

    Hoe kan er een eerlijk onderzoek plaatsvinden als Nederland er zo emotioneel bij betrokken is? Dan was de Russische optie om het direct bij de VN onder te brengen nog niet zo'n gek idee. Maar nee, dat doen wij niet. Wat wij wel doen is een mogelijke 'verdachte' in het onderzoeksteam opnemen die ook nog eens een veto heeft over de uiteindelijke conclusie van het rapport. De keuze voor een VN tribunaal is vanuit het onderzoeksteam ook een logische stap omdat het uiteindelijke rapport er nooit gaat komen. Het conceptrapport (vooronderzoek) gaat naar de VN en die mag de daders aanwijzen.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Joop echt waar, lees je eens in in de onderzoeksmethodes rond MH17, je laat keer op keer zien totaal geen kaas van alles te hebben gegeten. Ook nu weer laat je je onmacht zien maar trek je wel een grote mond open over randzaken, maar "vergeet" constant de onderbouwing erbij. Schelden, tieren e.d. doet u dan wel weer. Het OVV onderzoekt, het OM zoekt naar de daders, Nederland en enkele andere landen leggen een verzoek neer voor een eventueel VN tribunaal wat al bij voorbaat afgeschoten wordt door de Russen. Natuurlijk omdat zij het meeste te vrezen hebben. Maar zoals u ziet lopen er meerdere onderzoeken, door verschillende organisaties, maar u vertrouwt er geen 1, omdat die, volgens u, allemaal anti-Rusland zijn. Dat terwijl het OVV onafhankelijk is, geen dader aanwijst enz...maar ja, u spint er een compleet complot omheen en geeft alles en iedereen de schuld, zonder ook maar 1 keer kritisch te kijken naar Rusland die steeds verschillende opties op tafel legden, zonder onderbouwing en bewijs, zelfs met een slechte photoshop als treurig dieptepunt, en ondertussen daarmee de internationale onderzoekers dwarsboomt met hun "theorieën" die alleen maar bedacht worden ter afleiding. Want laten we wel wezen, wat hebben ze al allemaal bedacht?? 1 vliegtuig, ow nee toch 2, ow nee toch 3...BUK uit Oekraïne, 'vergissing' door de rebellen, alles is al aangedragen, zonder ook maar 1 keihard bewijs er bij te leveren. Ze frustreren en traineren het onderzoek dus, maar wijzen vervolgens een onafhankelijk onderzoek en bijbehorend tribunaal van de VN keihard af....driemaal raden wie er wat probeert te verbergen...het zijn niet de VS, EU,NL of wie dan ook...

    BeantwoordenVerwijderen
  34. "Dan was de Russische optie om het direct bij de VN onder te brengen nog niet zo'n gek idee."
    OVV doet onderzoek volgens richtlijnen ICAO, dus onder VN
    ICAO valt direct onder VN
    Dus????

    "Het conceptrapport (vooronderzoek) gaat naar de VN en die mag de daders aanwijzen."

    Het lukt unog steeds niet om OVV en OM uit elkaar te houden

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Imitation is the sincerest form of flattery! :)

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Ach ja Joop, onderbouwing blijkt lastig voor je!!! Liever je idiote oneliners en zo dan eens met een goed onderbouwd antwoord te komen....Heerlijk hoe je jezelf hier voor lul zet, iets anders kan ik er niet van maken!! Je blundert gewoon keer op keer, maar je bent niet mans genoeg om dat toe te geven. Gelukkig laten ze jou totaal geen onderzoek doen in dit geheel, dan gaf je de smurfen of aliens nog liever de schuld, alles behalve (pro)Russen, ook al wijst alles in die richting!!

    BeantwoordenVerwijderen
  37. @LGK,

    "Het lukt unog steeds niet om OVV en OM uit elkaar te houden"

    En het lukt jou nog steeds niet om eens een keer goed onderzoek te doen door wie het OVV betaald wordt, als Zelfstandig Bestuursorgaan!

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Weer geen onderbouwing, alleen maar loze beschuldigingen. Of onterechte verdachtmakingen, zo kan ik het beter noemen. Kom je eens met iets keihards Joop of blijf je liever jezelf keer op keer voor lul zetten???

    BeantwoordenVerwijderen
  39. An Alternative Track Trail: Another BUK, Another Day:

    At this moment the ¨track trail theory¨ (=the theory which states a Russian crew dragged a Buk system on a Volvo truck through rebel controlled territory to Snizhne to shoot down MH17 by mistake) has been appointed by the Joint Investigation Team as ¨most important scenario¨ regarding the origins of the MH17 disaster. This theory is supported by a trail of photos, videos and eyewitness accounts published at social media, allegedly showing the transport of a BUK installation to a launch site and back over the Russian border.

    The theory is not indisputable. Several severe doubts arise when taking a close inspection at the evidence [1]

    In this article I want to propose a scenario of an alternative track trail pivoting around the idea rebels transported another BUK on another day. They could have been followed by SBU agents in the field and from positions in ¨safe houses¨ along the road, taking pics and vids. When MH17 was downed this stuff could be used in a very convenient way.

    https://hectorreban.wordpress.com/2015/07/10/an-alternative-track-trail-another-buk-on-another-day/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zeg Ben wanneer komt jouw onderbouwing?? Dat je goed bent in copy/paste is mij inmiddels wel duidelijk maar je eigen mening, eigen onderbouwing en dergelijke niet. Je kopieert alleen stukjes van de meest verachtelijke sites die openlijk nazi's en dergelijke groeperingen goedkeuren en er zeer verachtelijke "levensopvattingen" op na houden zoals het haten van Joden, homo's en meerdere mensen. Maar nooit eens een eigen mening, eigen onderbouwing, eigen observering of wat dan ook eigens....ja je groetjes maar dat doen kleine kindjes ook, die doen ook steeds de groetjes....kopiëren kan ieder mens van 4 jaar en ouder, zelf het beargumenteren wordt lastiger....

      Verwijderen
    2. Volgens mij is jouw geheugenspan beperkt tot minder dan een dag.

      Verwijderen
    3. Imitation is the sincerest form of flattery! :)

      Verwijderen
    4. Wat een geweldige Kremlin propaganda weer, vol met leugens

      "rebels must have had a BUK launcher in their possession to start with. Well, they had after they ran over Ukrainian Donetsk airbase A-1402 on the 29th of June:"

      Dit is een leugen met vervalste vk posts

      Kunt u hier nalezen

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/google-earth-shows-russia-used-photos.html

      Verwijderen
    5. Dank je Ben, je bewijst alleen maar dat je niks kan onderbouwen door weer met zo'n oneliner te komen. En Joop weer niks onderbouwen. Wat is dat toch met jullie?? We vragen netjes om antwoorden maar die geven jullie ons vervolgens niet....wat een arrogante eikels zijn jullie ook!

      Verwijderen
    6. @LGK,

      Binnenkort worden de datums bekend gemaakt van de Luhansk en Zuhres video's. Zij zijn in ieder geval van vóór 17 juli 2014. Ik waarschuw je maar even.

      Verwijderen
    7. Wel heel toevallig dat ze die effe bewaard hebben he Joop?? En niet meteen openbaar maakten?? Wat ben je een slechte leugenaar en je snapt van alles niks....je kan je eigen beweringen en kopietjes, net als Ben, niet onderbouwen en kan alleen maar dom lullen en schelden. Hoe hard wil je op je snufferd gaan?? Nog meer als je al bent gegaan???

      Verwijderen
    8. Dus OM gaat video gebruiken voor oproep van getuigen als men niet zeker is van de datum?

      Zou wel dom zijn van OM

      Maar waarom gaat Rusland het UN tribunaal dan tegenhouden
      In het proces wat dan volgt kan Rusland dit dan toch mooi voorleggen bij UN tribunaal??

      (samen met die sat beelden met 3 su25 en natuurlijk de RT docu waar een su25 op 11880 meter vloog)

      Verwijderen
    9. Ach, van iemand die zelfs het Ministerie van Veiligheid en Justitie van complottheorieën beschuldigt verbaast mij niets meer.

      Verwijderen
    10. joop
      "het Ministerie van Veiligheid en Justitie van complottheorieën beschuldigt "

      Dat doet u, want u beweerd dat de datum van de Zuhres video een ander is dan 17 juli.
      Ubeweerd dat OM een complot opzet, om maar Rusland te kunnen beschuldigen

      Verwijderen
    11. Joop kom nou eens met wat beters....je kan niks en je doet niks wat dat betreft. LGK doet tenminste WEL zijn best, jij doet niet eens wat in die richting. Wat ben je toch een aanfluiting van een onderzoeker, wat zeg ik, zo veel kan ik je niet eens noemen, je laat zien niks anders te kunnen doen als anderen nablaten, totaal geen bewijs te kunnen laten zien, laat staan een eigen mening/onderbouwing voort te brengen en je laat vervolgens je onmacht zien door anderen verrot te schelden en te kleineren om zo je eigen tekortkomingen te maskeren. Wat is het enorm droef gesteld met je!!

      Verwijderen
    12. "Dat doet u, want u beweerd dat de datum van de Zuhres video een ander is dan 17 juli."

      Geef jij de datums van die video's dan, je vriendje Bellingcat kon het niet.

      Verwijderen
    13. Joop jij beweert dus kom jij eens voor 1 keer met bewijzen in plaats van alleen maar te roeptoeteren....iets waar je goed in bent, maar das het ook het enigste!! Voor de rest laat je zien wat voor dom iemand je bent door complotsites lukraak te geloven en te citeren waar je maar kan maar zelf eens bewijs aandragen of eigen onderzoek of eigen inzicht ho maar!! Dat maakt je dus de grootste leugenaar van deze site!!

      Verwijderen
    14. Dat moet u aan OM vragen

      Zij zijn overtuigd van de authenticiteit van de video om het te gebruiken in hun opsporing naar daders.

      En OM zal dat niet doen als ze niet zeker hiervan zijn

      Verwijderen
    15. "Dat moet u aan OM vragen"

      Ach, en eens was jij er nog zo van overtuigt dat de gegevens van Bellingcat op waarheid berustte. Nu ben je er niet meer zeker van en moet ik het aan het OM vragen. En als ik het OM niet vertrouw, waar kan ik dan terecht?

      Verwijderen
    16. Jij vertrouwt niets of niemand, dat is je grote fout Joop. Levert je ook geen vrienden en leven op, vandaar dat je hier je als een idioot ligt te gedragen!! Maar doe vooral verder, wij vermaken ons kostelijk met elke keer dat je als een gieter afgaat!!

      Verwijderen
    17. De analyses van Bellingcat zijn juist
      Bv 6 sat beelden van 3 verschillende sats laten alle een buk zien, behalve die van MoD Rusland.

      Maar u begrijpt wederom mijn punt niet

      Als OM niet zeker is van authenticiteit zou OM ze niet gebruiken

      Daarom is OM niet naar buiten gekomen met sat beelden van Kremlin en getuigen hebben gezocht die een su25 hebben gezien.
      Zoals door diverse al aangetoond was dat een verkeerde interpretatie van de sat beelden, waren namalijk brokstukken van Mh17

      Verwijderen
    18. "De analyses van Bellingcat zijn juist"

      Waarom ontbreken daar dan datums?

      Verwijderen
    19. Hierbij linkje over onjuiste sat interpretatie van Kremlin

      http://www.pprune.org/rumours-news/543733-mh17-down-near-donetsk-55.html

      Verwijderen
    20. Die datums staan onder elke foto van de satbeelden

      Verwijderen
    21. @LGK,

      Godverdomme, wat ben jij voor een lul? Ik heb het over de Bellingcat video's en dan kom jij weer met een andere bron aanzetten.

      Verwijderen
    22. Ach Joop, moet je weer gaan schelden bij gebrek aan argumenten en feiten?? Je laat jezelf weer kennen als zijnde de zwakste schakel!! Wat ben je toch een slechte verliezer!! Toon je eens een man en zeg gewoon dat je fout zit...hypocriet die je daar bent!! Je laat zien door je eigen "beweringen" dat je fout zit, LGK bewijst dat ook nog eens keihard en dan ga je de boodschapper van je zelfbewezen ongelijk uitschelden?? DAT is nou hypocrisie ten top!!

      Verwijderen
    23. Nee,u komt met Bellingcat aanzetten

      En ik geef u een voorbeeld van het uitstekende werk van Bellingcat.
      Zoals bv het bewijzen dat Kremlin fake sat beelden verspreide

      Verwijderen
    24. "En ik geef u een voorbeeld van het uitstekende werk van Bellingcat."

      Dan doe je dat met een link naar Bellincat, maar kennelijk ben jij zo'n lul dat je dat niet begrijpt of jij bent zo'n lul dat je het wel begrijpt dat Bellingcat de datums niet heeft. Aan jou de keus welke lul je wilt zijn?

      Verwijderen
    25. Dat je weer niet verder komt als schelden zegt ook genoeg Joop....

      Verwijderen
    26. Tja, jullie nodigen mij uit om te schelden dus waarom zou ik het laten.

      Verwijderen
    27. Dat doen wij niet, wij antwoorden normaal en verwachten dat van een goed opgevoede discussiegenoot ook, maar je laat zien totaal geen respect te hebben voor wie dan ook. Een discussie met jou is totaal niet te voeren omdat jij hoe dan ook gelijk wilt hebben, rood ziet ook al roept de hele wereld het is groen en het is ook groen is het voor jou toch rood, scheld je lekker als zwakkeling als je hard op je bek gaat en geen gelijk hebt en moet iedereen het ontgelden. Je bent een narcist, een heel domme en arrogante narcist ook nog, en jij bent God denk je zelf en wee degene die je tegen durft te spreken. Nou, mennie, LGK en ik doen dat wel en dat kan jij niet hebben dus begin je, zwak en misselijkmakend als je bent, maar te schelden bij gebrek aan onderbouwing, feiten en gelijk.....

      Verwijderen
    28. Ja, dat doen jullie wel want jullie zitten niets anders dan dom uit jullie nekken te kletsen.

      Heb jij bijvoorbeeld al achterhaald waar het budget van het OVV vandaan komt? Nee, jij zit alleen maar dom uit je nek te lullen en er komt geen kloten uit je handen.

      Verwijderen
    29. Hahaha, ik weet heel goed waar dat budget vandaan komt. Alleen een man met zeer weinig intelligentie zoals jij denkt dan ahhh....het is een complot van V&J, maar dat is het dus niet. Waterpolitie, verkeerspolitie, recherche enz. worden ook allemaal betaald uit hetzelfde potje maar hebben allemaal een heel ander werkgebied en heel andere orders en prioriteiten, maar jij denkt te simpel. Ook niet verwonderlijk, aangezien jij als simpele ziel ook alleen maar simpel kan denken...nou ja denken, wat er voor doorgaat dan....Een OVV werkt totaal onafhankelijk, kan zelfs de koning, politie, ministers en weet ik wie dan ook op hun falie geven als ze fout zitten!!! En waarom?? ZE ZIJN ONAFHANKELIJK!!! Uiteindelijk betaalt de staat alle diensten die met justitie, defensie enz. te maken hebben, maar hebben ze ieder een eigen taak en dergelijke....of wou jij lekker simpel zeggen dat het 1 groot complot is?? Bewijs dan graag?? Want dat kan jij steeds maar niet leveren....kortom je roeptoetert maar een heel eind weg maar zolang je geen bewijs of onderbouwing levert, wat je nog nooit gedaan hebt dus, blijft het bij roeptoeteren en is het geen nieuws. Dus jij lult als enige uit je nek en krabt je kloten, meer doe je ook niet. Tot meer ben je ook totaal niet in staat met je "bijdrages" hier....

      Verwijderen
    30. Ja, dan kan je wel weer dom gaan zitten lachen maar ik zie dat je het dus niet achterhaald hebt. Je zit nog steeds dom uit je nek te lullen.

      Verwijderen
    31. Lezen kan je ook al niet zie ik....maar dat verbaast mij niet...enige die uit zijn nek lult en niks begrijpt ben jij Joop. Ligt het aan de warmte?? Of heeft er nooit iets in die schedel bij jou gezeten?? Alleen maar scheldwoorden??? Begrijpend lezen of überhaupt lezen is heel moeilijk voor je, daar zijn cursussen voor hoor. Ik kan je wel aan een korting daarvoor helpen, maar je moet wel zelf willen. Ik heb het heel duidelijk uitgelegd maar jij wil met je troltactieken alleen ruzie, en die geef ik je niet....alleen geef ik je de ruimte om jezelf steeds meer en meer en groter voor paal te zetten. En gelukkig maak je gebruik van die gelegenheid zie ik steeds weer!!

      Verwijderen
    32. Imitation is the sincerest form of flattery! :)

      Verwijderen
    33. Ach ja, bij gebrek aan onderbouwing en feiten, waar jij totaal niet over beschikt, maar even weer een van je oneliners. Puur om even te laten zien hoe zwak je staat, waarvoor dank!! Ga je nu ook eens serieus iets zeggen of blijft het bij deze roeptoeterij???

      Verwijderen
  40. joop
    Heeft u het antwoord al gevonden wat het verschil is tussen OVV en OM?

    BeantwoordenVerwijderen
  41. @LGK,

    "Heeft u het antwoord al gevonden wat het verschil is tussen OVV en OM?"

    Ja, die is er niet! Waar het OVV betaalt zou moeten worden uit het budget van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, wordt het OVV betaalt uit het budget van het Ministerie van Veiligheid en Justitie en is daarmee een onderdeel van het OM.

    In 2014 bedroeg het budget €11.230.000.

    Nu jij weer.

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Whahaha, wat een slechte uitleg. EN je laat zien er totaal niks van te snappen!! Probeer het nog eens zou ik zeggen, en baseer je eens op ECHTE feiten en niet op een of andere domkop op een of andere complotsite die je dit influistert. Moet wel want zie daar steeds dezelfde fout gemaakt worden!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Is het jullie ook opgevallen dat het advies van het "onafhankelijk"IMF net komt na de deal met Europa om een extra 80 miljard in Griekenland te stoppen. Ze komen daar niet eerder mee want anders gaat de duitse/nederlandse bevolking revolte en was de deal er zowiezo niet gekomen.
    Het IMF is helemaal niet onafhankelijk. Het is een orgaan werkend voor de agenda van de anglo amerikaanse money masters. Europese burgers moeten de lasten/schulden dragen. De bezittingen komen voor weinig in handen van de oligarchen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Van welke complotsite heb je dit geplukt oligarch?? Dat van het IMF was allang bekend, alleen willen de Europese landen er niet aan, das een ander verhaal. Mij is het allang duidelijk dat wij naar een groot gedeelte van het geld kunnen fluiten, maar eigenlijk moet het wel terugbetaald worden. IMF stelt voor of kwijtschelding of uitsmeren van de betalingen over veel langere tijd. Doe mij dat laatste maar, en dat zal ook wel het "compromis" worden. Liever langer wachten dan niks terugkrijgen. Maar jij ziet er weer een complot in, maar je kan nooit dingen onderbouwen en je eigen mening heb je ook niet, ook alleen maar andere sites nablaten.

      Verwijderen
    2. Vreemd dan dat Rusland nog steeds lid is van IMF
      En China
      En beide ook nog stemrecht hebben

      Rusland heeft zelfs SDR's op de handelsoverschot balans staan

      Verwijderen
    3. LGK vertelt er alleen niet bij dat Rusland SDR's aan het dumpen is.

      Verwijderen
    4. Hierin blijkt u ook al geen gelijk te hebben

      http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?Prtid=mrrf_m

      Verwijderen
    5. Ga je nou ALWEER af Joopje?? Je blijft maar keer op keer op je bek gaan maar toegeven dat je fout zit is zo moeilijk!!! Wat een wanvertoning weer....

      Verwijderen
    6. "Hierin blijkt u ook al geen gelijk te hebben"

      Jij bent niet een héél klein beetje dom hé @LGK? Jij bent eigenlijk héél erg dom.

      Als BRICS is gesettled is het bye bye US$ en IMF.

      Verwijderen
    7. Die BRICS is er al, met een potje van $100mld voor infra projecten

      En IMF en $ is er ook nog steeds

      Dus blijkt wederom uw post niet te kloppen

      Verwijderen
    8. Transitie gaat niet van de een op de andere dag, @LGK, dat kost tijd.

      "En IMF en $ is er ook nog steeds"

      Heeft niets met Rusland of BRICS te maken. Zij verlaten de $ en het IMF wanneer het hun uitkomt, niet andersom.

      Verwijderen
    9. Ohhh

      En daarom zijn de SDR's bijna niet afgenomen
      Maar $ reserve wel (om koersval van ruble te stoppen eind 2014)

      U loopt wederom weer te roeptoeteren
      Uw 'wens van gedachte'

      Verwijderen
    10. Ben het eens met Joop. BRICS bank en AIIB zijn concurrentie voor het IMF en wereldbank. Elite ziet haar macht aangetast.

      Verwijderen
    11. Koers van roebel werd gestopt door de rente op 17% te zetten. Dollars verkopen hielp geen zak om de roebel te stabiliseren.

      Verwijderen
    12. China heeft vandaag weer leugens verteld over haar groei cijfers....7 procent en meer. LOL.

      Verwijderen
    13. "U loopt wederom weer te roeptoeteren"

      Tuurlijk. Time is on Russia's side, not yours or the US.

      http://www.zerohedge.com/news/2014-09-20/russia-finmin-calls-shift-away-us-treasurys-bric-bonds-settlement-non-dollar-currenc

      Verwijderen
    14. Fijn he zo'n leugenclubje bij elkaar?? Hun economie bij elkaar liegen om zo een "geduchte" tegenstander te worden van de Wereldbank etc, maar wel in USD handelen enz...in feite liegen ze zichzelf voor, en met het toelaten van Zuid Afrika laten ze zien geen tegenwicht te kunnen bieden aan de huidige wereldmachten. Ja ze worden serieus genomen maar voor hoelang nog?? Maar blijf maar met zijn 2en geloven in die BRICS, en dat Rusland "sterker" is....hoop doet leven zeggen ze dan....

      Verwijderen
    15. Joop ik ga je bijna zielig vinden hoe je weer volop op je bek gaat, nu weer met complotsite zerohedge nablaten. Echt waar....kun je niet zelf denken?? Nee, is me constant hier opgevallen....maar ga vooral door, je blijft ons vermaken met wederom tegen steeds dezelfde lamp aanlopen!!

      Verwijderen
    16. Ach, het is zo'n beetje hetzelfde als wanneer jij je telecomprovider van de één op de andere dag dumpt en overstapt naar een ander.

      Cruel is niet een beetje hypocriet, hij is, in westerse termen gesproken, héél erg hypocriet. De Russen zijn zich héél erg bewust van deze westerse mentaliteit en gebruiken die ook tegen het westen en nu gaat het westen huilie, huilie doen.

      Verwijderen
    17. THE HISTORY OF MONEY PART 3
      http://www.xat.org/xat/worldbank.html

      The unwritten goal of the IMF and World Bank was to integrate the elites of all countries into the capitalist world system of rewards and punishments. The billions of dollars controlled by the IMF and World Bank have helped to create greater allegiance of national elites to the elites of other countries than they have to their own national majorities. When the World Bank and IMF lend money to debtor countries the money comes with strings attached. The policy prescriptions are usually referred to as "structural adjustment" and they require that debtor governments open their economies up to penetration by foreign corporations, allowing them access to the workers and natural resources of the country at bargain basement prices.. Other policies imposed under structural adjustment include: allowing foreign corporations to repatriate profits, balancing the government budget (often by cutting social spending), selling off publicly owned assets ("privatization") and devaluing the currency.
      http://www.globalexchange.org/resources/wbimf/origins

      IMF and Worldbank destroying countries
      http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking208.htm

      Verwijderen
    18. En??
      Uw link zegt niets over SDRs

      Wederom roeptoeteren

      Punt was dat Rusland in IMF zit en nog steeds zelfde hoeveelheid SDRs aanhoud

      dat heeft u nog steeds niet kunnen ontkrachten

      Verwijderen
    19. "Joop ik ga je bijna zielig vinden"

      Fijn joh, moet je vooral blijven doen. Jij ziet zelfs in het Ministerie van V&J een complot, dus laten wij het over jouw zielig zijn maar niet hebben.

      Verwijderen
    20. Ik en hypocriet?? Nee hoor, ik niet, dat moet ik van jou leren als opperhypocriet en nikszeggende leugenaar hier!! Jij onderbouwt namelijk niks, staat steeds met je mond vol tanden en liegt van alles bij elkaar om maar 'slim' te lijken, terwijl je dat totaal niet bent. Je hebt geen verstand van zaken, dus je doet huilie huilie om iets wat je niet eens snapt en wil snappen...kortom hypocrisie van de bovenste plank!! Maar ga maar weer lekker op je bek, vandaag tel ik al 6 keer....en met de andere keren erbij kom ik op zo'n ....ehhh...tel kwijt, je bent al zoveel op je bek gegaan en je weigert je daar uit te lullen dat je gewoon een zielige laffe hypocriete leugenaar bent die zijn zaakjes niet kent...

      Verwijderen
    21. Ach Joop, kan je weer niks onderbouwen en zo?? Dus maar weer hersenloos je zin herhalen en kijken of je daar mee "scoort" ??? Nee dus....laat je alleen maar zieliger lijken dan je al bent.
      Oligarch, breng nou eens goeie sites aan...alweer complotsites, wat je nou niet bepaald sterker maakt. Maar goed, het verklaart wel hoe verknipt je bent en denkt.....

      Verwijderen
    22. Oli
      policies imposed under structural adjustment include: allowing foreign corporations to repatriate profits,
      En?
      Nadat je belasting heb betaald vloeit winst naar land waar hoofdkantoor staat
      Zou toch vreemd zijn als Philips zijn winst overal ter wereld moet achterlaten.

      balancing the government budget (often by cutting social spending),
      Dat is in Griekenland wel erg groot
      selling off publicly owned assets ("privatization")
      Goede zaak
      ZIe ook vorige punt, lukt anders wel communisme
      En we hebben gezien dat dat tot ondergang of armoede leidt

      and devaluing the currency.
      dat gaat niet met euro

      Verwijderen
    23. "Uw link zegt niets over SDRs"

      O, en SDR's zijn volgens jou geen treasuries?

      Verwijderen
    24. joop
      "Jij ziet zelfs in het Ministerie van V&J een complot,"

      Nee, dat doet u
      Door te beweren dat datum van video niet zou kloppen en dus OM vals bewijs gebruikt en dus OM Rusland probeert te framen
      Wat dus volgens u het OM deel uitmaakt van complot tegen Rusland (want het waren UA su25 volgens u)

      Verwijderen
    25. En goud zijn ook treasures

      Uw link zegt niets over SDRs of love daling van aanhouden van SDRs

      En eerder heb ik u aangetoond dat de SDR positie van Rusland bijna niet daalt

      Wederom loopt u weer te roeptoeteren

      Verwijderen
  44. Beschuldig jij het Ministerie van Veiligheid en Justitie van complottheorieën?

    BeantwoordenVerwijderen
  45. "Joop is nu echt de kluts kwijt"

    Schitterende onderbouwing @LGK! Ik geef je de cijfers en het Ministerie en nog kan je er geen brood van bakken.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Joop echt, soms denk ik echt waar jij op school hebt gezeten en wat je daar in hemelsnaam gevolgd hebt. Volgens mij alleen maar gespijbeld en in de dichtstbijzijnde coffeeshop je hersens aan gort geblowed, dat kan niet anders!! Je bent niet alleen je kluts maar je geloofwaardigheid en alles kwijt....

    BeantwoordenVerwijderen
  47. U mag mij nu zeker deze keer beschuldigen dat ik geen onderbouwing geef

    maar dat staat nog niet in verhouding tot die 40 post van u hier waarin u geen enkele keer onderbouwing geeft

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Kijk, LGK geeft toe dat hij fout zat, ik heb het ook al een paar keer gedaan, en u??? Nee u blijft geloven in uw eigen leugens en bedrog en weigert zich een man te tonen die zijn eigen fouten erkent en respect wil oogsten...nee u gaat schelden en tieren en dergelijke omdat u op uw fouten wordt gewezen....dat is zwakte ten top. Maar vooral doorgaan hoor, u laat zien wie hier de zwakste schakel is. En dat bent en blijft u !!

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Ja, uiteraard, 2 kerels in een trabant.
    Geen idee waar het is opgenomen, geen enkele achtergrond bekend van deze mensen nog van waar hij ze heeft gefilmd.
    Dat zijn jouw getuigen.

    Het was een raket zegt de leider van de rebellen:
    https://news.vice.com/video/russian-roulette-dispatch-87

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Investigators: MH17 shot down over Ukraine by air-to-air missile not made in Russia:
    The Russian Investigation Committee is inclined to believe that an air-to air missile, which was not made in Russia, shot down a Malaysian Boeing (MH17 flight) over Ukraine a year ago.

    "As for the priority version, we have information, which among other things is based on expertise, that the plane was hit by an air-to-air missile. Moreover, the experts assume that the type of missile has been established. The missile is not Russian-made," Vladimir Markin, the Russian Investigation Committee spokesman, told TASS on Wednesday.

    Markin said the Investigation Committee’s priority version confirmed the testimony of mechanic Yegeny Agapov, who served in the first squad of the Ukraine Air Force tactical aviation brigade.
    http://tass.ru/en/world/808930

    Stuk beter dan westerse propaganda.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Weet je nou wat het leuke is Ben?? Rusland heeft totaal geen bewijsmateriaal, heeft het vliegtuig niet kunnen bekijken, de lichamen niet kunnen bekijken, de omstandigheden niet kunnen bekijken, leveren photoshops af als "bewijs" en trekken het net zo snel weer in, kortom, dit "onderzoek" wordt totaal door niemand serieus genomen. Aangezien alles in Nederland ligt en Rusland daar totaal geen toegang tot heeft vind ik het knap dat zij zichzelf kunnen ontlasten...kortom keiharde Russische propaganda!!!

      Verwijderen
  51. 'Oekraïne heeft vetorecht in strafonderzoek MH17'
    De vier landen die samen het strafrechtelijk onderzoek uitvoeren naar de ramp met vlucht MH17, waaronder Oekraïne, hebben wel degelijk een 'geheimhoudingsovereenkomst' getekend. Dat meldt RTL Nieuws op basis van een document van het Australische ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Deze 'non-disclosure agreement' betekent dat niet alleen Nederland, Australië en België, maar ook Oekraïne een vetorecht heeft over wat er wel en niet openbaar wordt. De Nederlandse overheid suggereerde eerder dat er geen sprake was van zo’n vetorecht.
    http://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/oekraine-heeft-vetorecht-in-strafonderzoek-mh17

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een artikel van 26 november?? Echt?? Ben, dit is oud nieuws, iedereen weet het al, maar jij wil weer eens gaan recyclen. Iedereen weet dit dus al, maar jij moet weer eens nodig ouwe koeien uit de sloot gaan halen bij gebrek aan ECHT nieuws. Weer copypaste, dus weer geen eigen werk. Je wordt vervelend Ben, en zeer slecht voorbereid als je artikelen uit November 2014 moet gaan recyclen....

      Verwijderen
    2. Ja, een artikel van 26 november, ja en wat er in dat artikel staat is nog steeds van kracht of heb jij een artikel waarin staat dat het NDA is opgeheven, dan kun je dat hier onderbouwen, NOT.

      Verwijderen
    3. Heej roeptoeter, de eerste keer dat jij onderbouwd antwoord geeft moet nog uitgevonden worden, dus dimmen ja!! Ik onderbouw namelijk heel goed dat het een achterhaald artikel is, dat dit allang bekend is bij alles en iedereen maar dat Ben dit zogenaamd als nieuws brengt. Zelfde als jij dus, niet onderbouwd roeptoeteren en dom kopiëren van artikeltjes zonder eigen commentaar erbij. Dat kan iedere kleuter!! Het NDA is heel gebruikelijk bij onderzoeken naar dit soort grote rampen/ongelukken/misdaden....dat veto ook, dat weet iedereen sinds nov. 14, maar het is niet gebruikt door wie dan ook, dus niet nieuwswaardig. Onderbouwing genoeg roeptoeter Joop??

      Verwijderen
    4. Waar is je onderbouwing dan dat het een achterhaald artikel is, lulletje rozenwater? Of is jouw onderbouwing omdat jij het zegt is het zo?

      Verwijderen
    5. Ach ja, je scheldpartij zegt genoeg....je staat er bij als een zwak mannetje wat geen bewijs heeft en maar geen indruk hier kan maken....je bent net een pocherige macho die waar hij maar is zegt dat hij iedere vrouw kan krijgen en elke avond een andere vrouw in bed heeft, maar in feite hartstikke impotent is, maar er alles aan doet om dat te maskeren!! Het is achterhaald omdat het al lang bekend is dodo!!! Het is geen nieuws!!! Het heeft geen nieuwswaarde!! Iedereen weet het al!! Het is namelijk van november vorig jaar!!! Maar jij bent te simpel om het te willen snappen, zoveel is duidelijk nu!!

      Verwijderen
    6. Jij hebt je mond vol van onderbouwing maar je onderbouwt niets. Waar is jouw onderbouwing dat dat artikel achterhaald is? Ik zie alleen maar dom gezwets van een autistische dwerg.

      Verwijderen
    7. En weer schelden en weer kan meneer niet lezen...het staat er overduidelijk maar ach, je kan een kleuter niet meer leren dan goed voor hem is, zoveel is duidelijk!! Ik onderbouw ALLES, jij totaal NIKS!! Alleen maar schelden kan je, iets waarmee je verraad dat je zo ongelooflijk zwak staat en je feiten/onderbouwingen er totaal niet zijn. Dus maar dom lullen en schelden en hopen dat dat afleid. Nee hoor Joopie, je staat gewoon steeds meer voor lul!! Goed he??

      Verwijderen
    8. Ja ja, jij zegt dus dat het achterhaald is omdat het een oud artikel is maar het is niet achterhaald omdat het nog steeds actueel is. Jij kan namelijk geen artikel overleggen die het tegendeel beweert dus zit je wederom uit je nek te lullen. Laat maar een artikel zien dat het NDA opgeheven is, zo niet dan is het artikel nog steeds actueel.

      Verwijderen
    9. Wat ben je ook een ongelooflijk eigenwijs stuk vreten wat niet kan of wil lezen....maar ja, je laat jezelf voor lul staan. Doe je goed, enige die daarmee uit zijn nek lult en laat zien niet te begrijpen waarover dit alles gaat Joop de Jong heet!!! Ik zeg dat het actueel is, maar dat iedereen het al weet....omdat het al sinds nov. er staat.

      Verwijderen
    10. Imitation is the sincerest form of flattery! :)

      Verwijderen
    11. Ach ja, oneliners roeptoeteren is ook het enige wat je kan, goed antwoord geven en begrijpelijk lezen kan je totaal niet. Wees dus maar blij met je roeptoeterzinnetje!!

      Verwijderen
  52. MH17 likely downed by air-to-air missile, not Russian made – Investigative Committee:
    The version that the Malaysia Airlines flight MH17 was downed by an air-to-air missile nearly a year ago is the one in priority, said Russia’s Investigative Committee head Vladimir Markin. He added that the rocket was not Russian made.
    http://www.rt.com/news/273943-mh17-crash-missile-ukraine/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  53. http://www.nu.nl/buitenland/4089169/president-oekraine-doet-opnieuw-voorstel-status-oost-oekraine.html

    In tegenstelling tot Rusland, dat geen vinger uitsteekt om vrede te bewerkstelligen, is dit al het zoveelste voorstel van de Oekraïense regering om een vorm van onafhankelijkheid voor Oost Oekraïne te bewerkstelligen. Rusland ligt weer dwars, zoals gewoonlijk, maar steken zelf geen vinger uit om iets goeds te doen. Ook Rusland moet dingen doen in Minsk 2, maar heeft niet 1 (!!!) afspraak na kunnen leven tot nu toe. Oekraïne nagenoeg alle!! Dus wie is er de boosdoener in het hele verhaal?? Precies, de (pro-)Russen!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. propaganda van het wilde westen

      Verwijderen
    2. Je kan het gewoon niet weerleggen Ben, geef maar toe!! Anders kwam je wel met wat beters als dit zinnetje!!

      Verwijderen
  54. http://www.nu.nl/politiek/4089393/poetin-noemt-oproep-tribunaal-mh17-contraproductief.html

    Let vooral op de zin die zowat iedereen hier tegenspreekt, maar nu dus door Rusland zelf bevestigt wordt;

    Volgens Rusland zou het vliegtuig zijn neergeschoten met een BUK-raket die kwam van een grondgebied waar het Oekraïense leger de controle heeft.

    Kortom ook zij hangen officieel de BUK-theorie aan, alleen zeggen zij dat die van de Oekraïense kant kwam. Dus weg straaljager(s)theorieën....maar hou er vooral aan vast als je nog meer op je bek wilt gaan!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. propaganda van het wilde westen

      Verwijderen
    2. Geef dan eens een goeie onderbouwde weerlegging van dit alles. Door zo'n zinnetje er uit te kwakken geef je zelf aan hoe enorm zwak je staat!!

      Verwijderen