"Zijn complotdenkers gevaarlijk?", Staatsradio weer op dreef

Aan de kleren herken je de man. En aan de vragen herken je de "journalist". Op de zieltogende radio 1 was vanochtend (even na 10.00 uur) het regelmatig terugkerende thema "complotdenkers" weer aan de beurt. De specialist die uitgenodigd was, had 3 complottheorien uitgezocht. Eén daarvan was dat de massa-immigratie een deal geweest zou zijn tussen "het Midden Oosten" en "Europa". De specialist had daar geen bewijs voor gevonden. "Zijn complotters gevaarlijk?" vroeg de staatsradio-presentator. Nee hoor, valt best mee, antwoordde de specialist. Een profiel is er ook niet van te maken. Het gaat om rijk en arm, succesvol en minder succesvol.

Enkel complotdenkers gevaarlijk?

Het is opmerkelijk dat vaker die vraag "Zijn complotters gevaarlijk?" gesteld wordt bij de staatsradio, waar het kritisch denken tot een minimum beperkt wordt. Waar de marges van toegestaan denken steeds smaller worden. En waar de luisteraars en kijkers hardhollend wegrennen.

Wij hebben op de staatsradio bijvoorbeeld nog nooit de vraag gehoord:

Zijn PvdA-stemmers gevaarlijk?

Zijn NPO-werkers gevaarlijk?

Zijn mensen die het NOS-journaal voor de waarheid aannemen gevaarlijk?

Is Hillary Clinton gevaarlijk?

Zijn D66/GroenLinks stemmers, net als Volkert van de Graaf, gevaarlijk?

Kritisch denken, geframed als "complotdenken", wordt door de staatsradio ontmoedigd en verdacht en ridicuul gemaakt.

Wij herinneren eraan dat "complotdenker", een door de CIA bedacht frame is ("conspiracy believers"), om mensen die het door de staat gebrachte complot in twijfel trekken weg te zetten als gekke Henkies.