Iemand gisteren Grensland en Nieuwsuur gezien?
Grensland over Letland, best goed gedaan. Mijn tenen gingen nergens krommen (en dat zegt wat!). Zowel het standpunt van de (behoorlijk nationalistische) Letten als dat van de Russen in dat land werd prima getoond. Prima werk van Jelle.
Daarna kwam Nieuwsuur met Rudy Bouma
Het werd een warrig verhaal. Die opstoppingen bij de blokposten, kwam dat door de Novorossiya zijde? Toevallig net vandaag protest van Novorossiya zijde bij de OVSE met de vraag of de Oekrainers zich bij de blokposten wat minder agressief willen opstellen. HIER
Bewoners van DNR hebben vanochtend geprotesteerd bij de Speciale monitoring groep van de OVSE, met het verzoek de organisatie van de blokposten aan Oekraiense zijde te beoordelen, waar grenswachters systematisch burgerrechten met voeten treden en plaatselijke burgers in elkaar slaan. Bij het protest waren zo'n 500 man aanwezig. Er ontstaan enorme files. Daarover klagen zelfs de mensen die van Oekraine naar DNR willen. De mensen toonden hun ongenoegen over het feit dat Oekraiense grenswachten steeds meer steekpenningen verlangen. Eén van de demonstranten vertelde dat ze het Oekrainese volkslied moesten zingen en wie dat niet kan, wordt in elkaar geslagen. BRON.
Eénzijdig
En dan het verhaal van de zwaar verminkte Maxime, slachtoffer van de rebellen. Ik vond het een warrig verhaal. Mag van mij nog duidelijker. Maar zet er, voor het evenwicht!, dan ook een slachtoffer van het Oekraiense geweld tegenover, zou ik zeggen. Die zijn er volop, daar hoef je niet lang voor te zoeken.
Nu lijkt het of Donbass een grote gevaarlijke chaos is, en dat is niet het beeld zoals wij dat van onze contactpersonen doorkrijgen. Eerder de Oekraiense zijde. En daarover wordt gedaan als dat dat allemaal prima georganiseerd is. "Zelfs een winkeltje bij de blokbost om de mensen van Novorossiya te helpen want alles is zo duur bij hen."
Ook werd mij goed duidelijk waarom die textielfabrikant uit Donetsk zijn spullen niet meer in Oekraine kon verkopen. Aan wie lag dat nou? Allemaal vaag, vaag, vaag.
Ik snap ook niet waarom, met alle respect voor Bouma, die kun je niet verwijten dat hij die taal niet spreekt, maar waarom ze daar niet een Russisch sprekende verslaggever naar toe sturen. Moet allemaal met een vertaalster heen en weer. Dan krijg je dus uiteindelijk zo'n mistig verslag. Naar de VS stuur je toch ook geen correspondent die geen Engels kan?
"Poroshenko haal moordenaars weg van de grens!"
maandag 19 oktober 2015
maandag 12 oktober 2015
Pauw met Paradijs en Roemer door nieuwe ondergrens
Vrijdag was het zover. We hadden zowaar een vrij uurtje en besloten nog 1 keertje eens goed voor de talkshow van Jeroen Pauw te gaan zitten. Er was van alles gebeurd die dag en die week: Syrie, Putin, Obama die steunprogramma voor (gematigde...?!?) terreurgroepen a raison van USD$ 600 miljoen terugdraait, MH17-manipulatie, etcetera etcetera.
ROEMER is het nieuws!
Voor Pauw was dit alles geen nieuws. Ook de opstootjes bij Oranje, waren geen nieuws voor Pauw. Het nieuws voor Pauw was het feit dat Emile Roemer het fout vond dat het kabinet Oranje had overladen met buitenproportionele hoeveelheden vluchtelingen, en dat hij de VVD beschuldigde om de problemen die dat veroorzaakte te gebruiken om voor een strenger beleid te pleiten.
Slappe in zijn schulp-kruipende Roemer verschompelt tijdens verloop uitzending...
Dus niet de problemen in Syrie, zelfs niet de problemen in Oranje, zijn onderwerp voor Pauw. Maar het feit dat Emile Roemer uit Boxmeer bovenstaande feiten constateerde! Kortom, Emile Roemer is het grote nieuws!
Roemer maakte in zijn openingsbetoog zijn positie glashelder. Hij had het woord "complot" nooit gebruikt, maar zijn opponenten legden hem dat wel in de mond. Mooi staaltje framing. Waartegen hij zich dan bij Pauw kwam verdedigen. En Pauw bleef maar doorzagen dat Roemer toch wel een beetje aan het complotdenken was, en Roemer zakte beetje bij beetje steeds verder weg en werd gewoon murw geslagen. "Never waste a good crisis", dat is wat hij de VVD verweet. En zo'n Anglosisme kun je 1 keer bezigen. Vooruit, als je uit Boxmeer komt, mag je dat 2 x doen. Maar Emile Roemer uit Boxmeer kwam 3 x (we hebben het echt geturfd) met "NEVER WASTE A GOOD CRISIS!". Dan zak je verbaal dus door het ijs.
Bizar verwijt Paradijs aan politicus Roemer: "U bedrijft politiek!"
En als je denkt dat je het dan gehad hebt, zit je mis. Want wie hadden we nog meer aan tafel? De uitgerangeerde ex-krantenbaas Sjuul Paradijs. Hij is inmiddels zelfstandig ondernemer (2,5k douceurtje van Pauw om ook financieel weer een beetje aan te sterken?) en kwam zijn nieuwe nieuws-site pluggen www.sjuulparadijs.nl. (Wij zijn zoals u ziet de beroerdsten niet en pluggen gewoon mee voor Sjuul).
Vregge, altijd politiek-bedrijvende Paradijs, beschuldigt politicus Roemer ervan.... politiek te bedrijven...
Tevens mocht Paradijs meeschieten op Roemer (deed hij in zijn Telegraaf-tijd al, dus Roemer was gewaarschuwd) met het meest bizarre verwijt wat je een politicus kunt maken: "U bedrijft politiek!" (het wordt ons steeds duidelijker waarom Paradijs zijn biezen moest pakken bij de Telegraaf). In plaats van dat Roemer Paradijs op zijn nummer zette, zoals Hero Brinkmann dat wel deed met Peter Error de Vries, kroop de slappe Roemer steeds verder terug in zijn schulp. Wat Roemer Paradijs had moeten zeggen was: "Ik ben politicus en een politicus bedrijft (veelal) politiek, als u, meneer Paradijs als journalist bij de Telegraaf nou wat meer journalistiek bedreven had in plaats van van je blad een partijpolitieke bode te maken, had je je baan misschien nog gehad." Maar de veel te bescheiden en vooral slappe Roemer deed niets van dit alles en bleef beleefd en verschompelde gedurende het verloop van de uitzending.
Doen alsof
Iemand op twitter omschreef het mooi: "Emile Roemer was druk bezig een politicus na te doen die oppositie bedrijft". Wij zouden graag aanvullen: "Pauw is druk bezig een praatprogramma na te doen dat ergens over zou gaan". De vraag is hoe lang Jeroen Pauw het nog uithoudt om zo'n slecht toneelstuk avond na avond te blijven opvoeren. Niemand gelooft dit programma nog, en Pauw krijgt steeds meer moeite om zelf de schijn op te houden als zou hij er zelf nog in geloven. Kijkers zijn -in plaats van te luisteren naar de gescripte nepdiscussies- meer bezig met de vraag welke gasten hoeveel geld krijgen om een uurtje aan te schuiven.
Jut en Jul
Over aanschuiven gesproken: Wim Kieft en Joeri Mulder (2 x 2,5k?) mochten nog wat cliché's werpen aangaande Kazachstan-Nederland. Ze zaten er als Jut en Jul bij, en maakten het programma nog triester dan het al was.
Jauch
Gisteren zagen we een piepklein stukje van Jauch op zondag op de WDR van de oosterburen. Dat programma staat ook niet bekend om zijn open discussies maar daar hoorden we in 5 minuten meer helderheid dan in een week bij de slaafse Pauw die precies doet wat zijn bazen hem opdragen. Bij Jauch werd het gewoon gezegd: Duitsland stuurt wapens naar Saudi Arabie die daar burgers in Jemen mee terroriseert en vluchtelingen kweekt. Oftewel, we zijn zelf (mede-)schuld aan de vluchtelingen die komen. Discussie van dit niveau zit er, met Pauw's voor geld-komende betaalde gasten, niet in.
Pauw... druk bezig een talk-show-host na te doen die het nog interessant vindt...
UPDATE
Zo als het er nu naar uitziet gaat Pauw vanavond een nieuwe dalpoging wagen. Blijkbaar was het jl. vrijdag nog niet diep genoeg. Zijlstra en Pechtolt worden opgetrommeld voor een stevig gescript "debatje", en Peter Bosz gaat verhalen over zijn mogelijke schorsing van vier wedstrijden (wie in Nederland is hier niet mee bezig. Bij elk koffie-apparaat, in elk kantoor laat dit onderwerp niemand koud.....). Het is duidelijk dat Pauw er na dit seizoen mee op gaat houden. Dit komt niet meer goed.
NOS Teletekst 229 3/3 NPO 1
23.05-00.00 uur PAUW 00.20-01.15 uur (HH)
Late night talkshow,live uit Amsterdam. Presentatie:Jeroen Pauw.
* VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra en D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold in debat.De centrale vraag is:hoe moeten we vluchtelingen opvangen?
* Trainer Peter Bosz van Vitesse in beroep bij de tuchtcommissie KNVB over zijn mogelijke schorsing van vier wedstrijden.
ROEMER is het nieuws!
Voor Pauw was dit alles geen nieuws. Ook de opstootjes bij Oranje, waren geen nieuws voor Pauw. Het nieuws voor Pauw was het feit dat Emile Roemer het fout vond dat het kabinet Oranje had overladen met buitenproportionele hoeveelheden vluchtelingen, en dat hij de VVD beschuldigde om de problemen die dat veroorzaakte te gebruiken om voor een strenger beleid te pleiten.
Slappe in zijn schulp-kruipende Roemer verschompelt tijdens verloop uitzending...
Dus niet de problemen in Syrie, zelfs niet de problemen in Oranje, zijn onderwerp voor Pauw. Maar het feit dat Emile Roemer uit Boxmeer bovenstaande feiten constateerde! Kortom, Emile Roemer is het grote nieuws!
Roemer maakte in zijn openingsbetoog zijn positie glashelder. Hij had het woord "complot" nooit gebruikt, maar zijn opponenten legden hem dat wel in de mond. Mooi staaltje framing. Waartegen hij zich dan bij Pauw kwam verdedigen. En Pauw bleef maar doorzagen dat Roemer toch wel een beetje aan het complotdenken was, en Roemer zakte beetje bij beetje steeds verder weg en werd gewoon murw geslagen. "Never waste a good crisis", dat is wat hij de VVD verweet. En zo'n Anglosisme kun je 1 keer bezigen. Vooruit, als je uit Boxmeer komt, mag je dat 2 x doen. Maar Emile Roemer uit Boxmeer kwam 3 x (we hebben het echt geturfd) met "NEVER WASTE A GOOD CRISIS!". Dan zak je verbaal dus door het ijs.
Bizar verwijt Paradijs aan politicus Roemer: "U bedrijft politiek!"
En als je denkt dat je het dan gehad hebt, zit je mis. Want wie hadden we nog meer aan tafel? De uitgerangeerde ex-krantenbaas Sjuul Paradijs. Hij is inmiddels zelfstandig ondernemer (2,5k douceurtje van Pauw om ook financieel weer een beetje aan te sterken?) en kwam zijn nieuwe nieuws-site pluggen www.sjuulparadijs.nl. (Wij zijn zoals u ziet de beroerdsten niet en pluggen gewoon mee voor Sjuul).
Vregge, altijd politiek-bedrijvende Paradijs, beschuldigt politicus Roemer ervan.... politiek te bedrijven...
Tevens mocht Paradijs meeschieten op Roemer (deed hij in zijn Telegraaf-tijd al, dus Roemer was gewaarschuwd) met het meest bizarre verwijt wat je een politicus kunt maken: "U bedrijft politiek!" (het wordt ons steeds duidelijker waarom Paradijs zijn biezen moest pakken bij de Telegraaf). In plaats van dat Roemer Paradijs op zijn nummer zette, zoals Hero Brinkmann dat wel deed met Peter Error de Vries, kroop de slappe Roemer steeds verder terug in zijn schulp. Wat Roemer Paradijs had moeten zeggen was: "Ik ben politicus en een politicus bedrijft (veelal) politiek, als u, meneer Paradijs als journalist bij de Telegraaf nou wat meer journalistiek bedreven had in plaats van van je blad een partijpolitieke bode te maken, had je je baan misschien nog gehad." Maar de veel te bescheiden en vooral slappe Roemer deed niets van dit alles en bleef beleefd en verschompelde gedurende het verloop van de uitzending.
Doen alsof
Iemand op twitter omschreef het mooi: "Emile Roemer was druk bezig een politicus na te doen die oppositie bedrijft". Wij zouden graag aanvullen: "Pauw is druk bezig een praatprogramma na te doen dat ergens over zou gaan". De vraag is hoe lang Jeroen Pauw het nog uithoudt om zo'n slecht toneelstuk avond na avond te blijven opvoeren. Niemand gelooft dit programma nog, en Pauw krijgt steeds meer moeite om zelf de schijn op te houden als zou hij er zelf nog in geloven. Kijkers zijn -in plaats van te luisteren naar de gescripte nepdiscussies- meer bezig met de vraag welke gasten hoeveel geld krijgen om een uurtje aan te schuiven.
Jut en Jul
Over aanschuiven gesproken: Wim Kieft en Joeri Mulder (2 x 2,5k?) mochten nog wat cliché's werpen aangaande Kazachstan-Nederland. Ze zaten er als Jut en Jul bij, en maakten het programma nog triester dan het al was.
Jauch
Gisteren zagen we een piepklein stukje van Jauch op zondag op de WDR van de oosterburen. Dat programma staat ook niet bekend om zijn open discussies maar daar hoorden we in 5 minuten meer helderheid dan in een week bij de slaafse Pauw die precies doet wat zijn bazen hem opdragen. Bij Jauch werd het gewoon gezegd: Duitsland stuurt wapens naar Saudi Arabie die daar burgers in Jemen mee terroriseert en vluchtelingen kweekt. Oftewel, we zijn zelf (mede-)schuld aan de vluchtelingen die komen. Discussie van dit niveau zit er, met Pauw's voor geld-komende betaalde gasten, niet in.
Pauw... druk bezig een talk-show-host na te doen die het nog interessant vindt...
UPDATE
Zo als het er nu naar uitziet gaat Pauw vanavond een nieuwe dalpoging wagen. Blijkbaar was het jl. vrijdag nog niet diep genoeg. Zijlstra en Pechtolt worden opgetrommeld voor een stevig gescript "debatje", en Peter Bosz gaat verhalen over zijn mogelijke schorsing van vier wedstrijden (wie in Nederland is hier niet mee bezig. Bij elk koffie-apparaat, in elk kantoor laat dit onderwerp niemand koud.....). Het is duidelijk dat Pauw er na dit seizoen mee op gaat houden. Dit komt niet meer goed.
NOS Teletekst 229 3/3 NPO 1
23.05-00.00 uur PAUW 00.20-01.15 uur (HH)
Late night talkshow,live uit Amsterdam. Presentatie:Jeroen Pauw.
* VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra en D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold in debat.De centrale vraag is:hoe moeten we vluchtelingen opvangen?
* Trainer Peter Bosz van Vitesse in beroep bij de tuchtcommissie KNVB over zijn mogelijke schorsing van vier wedstrijden.
Syrië: Strijd om elk dorp
12.10.15. Reportage van Dmitri Steshin en Alexander Kots (we kennen ze nog van hun moedige werk in Debaltsevo)
"Het Syrische leger bevrijdt steden ten noorden van Cham en gaan in de richting van de grens met Idlibom. DE KP correspondenten Alexander Kots en Dimitri Steshin berichten ter plekke, van waar het gebeurt, 45 kilometer ten noorden can Cham. Drie dagen geleden was het nog ondenkbaar dat we zo dicht bij Idlib konden komen, bastion van de Islamisten. Indrukwekkende versterkingen van terreurgroepen controlleerden de wegen en omliggende dorpen. De posities van deze strijders zijn met precisieaanvallen van de Russische luchtmacht geraakt en liggen de pick-ups er als wrakken bij. (Let trouwens op, zoals ook in de video opgemerkt wordt, met het stuur aan de rechterkant. Wie heeft die gestuurd? Australië?) BRON en meer foto's.
"Het Syrische leger bevrijdt steden ten noorden van Cham en gaan in de richting van de grens met Idlibom. DE KP correspondenten Alexander Kots en Dimitri Steshin berichten ter plekke, van waar het gebeurt, 45 kilometer ten noorden can Cham. Drie dagen geleden was het nog ondenkbaar dat we zo dicht bij Idlib konden komen, bastion van de Islamisten. Indrukwekkende versterkingen van terreurgroepen controlleerden de wegen en omliggende dorpen. De posities van deze strijders zijn met precisieaanvallen van de Russische luchtmacht geraakt en liggen de pick-ups er als wrakken bij. (Let trouwens op, zoals ook in de video opgemerkt wordt, met het stuur aan de rechterkant. Wie heeft die gestuurd? Australië?) BRON en meer foto's.
donderdag 8 oktober 2015
Antwoord van Russen op Aantijgingen Stoltenberg (NATO)
Wij plukten het onderstaande bericht vandaag van Teletekst: "De NAVO is bezorgd over de Rol van de Russen in Syrië". en: "NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg verwijt de Russen dat ze de Syrische president Assad steunen in plaats van hun aanvallen te richten op de strijders van Islamitische Staat."
Het volledige Teletekst bericht
NOS Teletekst 126
NAVO bezorgd over Russen in Syrië
Op de NAVO-top in Brussel staat de bezorgdheid over de Russische acties in Syrië centraal.NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg verwijt de Russen dat ze de Syrische president Assad steunen in plaats van hun aanvallen te richten op de strijders van Islamitische Staat. Stoltenberg zegde bondgenoot Turkije steun toe.Het Turkse luchtruim werd de afgelopen dagen drie keer geschonden door Russische MiG's.Minister Hennis zei zich zorgen te maken over risico's voor Nederlandse piloten in de regio. De opmars van de Taliban in Afghanistan staat ook op de agenda.Duitsland wil de NAVO-troepen daar langer stationeren.
Antwoord van de Russen
Het antwoord van de Russen op deze aantijgingen zijn bij Teletekst van de Hollandse staatsomroep niet te vinden. Was waarschijnlijk geen ruimte voor. Maar wij geven u die onderstaand:
De officiële vertegenwoordiger van het Russische Ministerie van Defensie, Generaal majoor Igor Konashenkov, in antwoord op de beschuldigingen van buitenlandse staatsfunctionarissen als zouden de bombardementen van Russische eenheden op ISIS niet effectief zijn, heeft verklaard dat het optreden van de Westerse landen geen resultaat heeft opgeleverd.
"Ik zou onze critacasters als volgt willen antwoorden: "Heren, U bent meer dan een jaar bezig geweest met ISIS, in deze contrijen. En het resultaat? Het terrein van ISIS, in Syrië en Irak, is enkel groter geworden, vermenigvuldigd.", aldus de officiële vertegenwoordiger van het Russische Ministerie van Defensie.
Naar zijn zeggen komen de beschuldigingen zonder enige onderbouwing van feiten of concrete aanwijzingen.
"Daarbij weten we dat onze critici onze materialen zien, deze analyseren en ze begrijpen welke klappen wij ISIS uitdelen in deze regio. Echter, in de openheid spreekt men in holle frazen "we geloven het niet" of "niet effectief", aldus Konashenkov.
Hij benadrukte dat het Ministerie van Defensie dagelijks de internationale gemeenschap informeert over de strijd tegen de internationale terroristen van ISIS, "met het aanwijzen op kaarten in welke gebieden bommen zijn gevallen, het verschaffen van gegevens die gelegenheid geven objectief de resultaten te controleren betreffende de vernietiging van loodsen met munitie, fabrieken van explosieven en dodelijke wapens."
Eerder heeft hij journalisten verteld dat in de nacht naar 8 Oktober vliegtuigen van de Russische luchtmacht 22 gevechts-sorties hebben gemaakt en 27 objecten bestookt hebben, op syrisch grondgebied.
"Met precisie bombardementen zijn ondergrondse schuilplaatsen bestookt die eerder met satelieten waren ontdekt in de buurt van Arafit en Salma." Aldus vulde Konashenkov aan.
Volgens hem zijn eveneens als resultaat van spionage vanuit de ruimte bases ontdekt van gecamoufleerde illegale gewapende groepen van IS in de bossen, die daarna als consequentie werden vernietigd door enkele SU-25 jachtvliegtuigen.
Analyse Blik op NOS-journaal
Terwijl wij in Nederland van Minister Hennis geen enkele informatie krijgen over de resultaten van haar bombardementen in Irak, en het duidelijk is dat het Westerse optreden in Syrie omgeven is met nevel, mist, en geen enkel positief resultaat, daar krijgen de Russen die veel meer info geven, en wel resultaat boeken, direct kritiek zonder enige vorm van onderbouwing. En de Hollandse staatstelevisie NOS en haar Teletekstbedrijf zorgen voor de propagandistische afwerking van het geheel. De holle frazen en beschuldigingen van de NATO worden gebracht als zoete koek. Het antwoord van de Russen en hun verdediging worden genegeerd.
Het volledige Teletekst bericht
NOS Teletekst 126
NAVO bezorgd over Russen in Syrië
Op de NAVO-top in Brussel staat de bezorgdheid over de Russische acties in Syrië centraal.NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg verwijt de Russen dat ze de Syrische president Assad steunen in plaats van hun aanvallen te richten op de strijders van Islamitische Staat. Stoltenberg zegde bondgenoot Turkije steun toe.Het Turkse luchtruim werd de afgelopen dagen drie keer geschonden door Russische MiG's.Minister Hennis zei zich zorgen te maken over risico's voor Nederlandse piloten in de regio. De opmars van de Taliban in Afghanistan staat ook op de agenda.Duitsland wil de NAVO-troepen daar langer stationeren.
Antwoord van de Russen
Het antwoord van de Russen op deze aantijgingen zijn bij Teletekst van de Hollandse staatsomroep niet te vinden. Was waarschijnlijk geen ruimte voor. Maar wij geven u die onderstaand:
De officiële vertegenwoordiger van het Russische Ministerie van Defensie, Generaal majoor Igor Konashenkov, in antwoord op de beschuldigingen van buitenlandse staatsfunctionarissen als zouden de bombardementen van Russische eenheden op ISIS niet effectief zijn, heeft verklaard dat het optreden van de Westerse landen geen resultaat heeft opgeleverd.
"Ik zou onze critacasters als volgt willen antwoorden: "Heren, U bent meer dan een jaar bezig geweest met ISIS, in deze contrijen. En het resultaat? Het terrein van ISIS, in Syrië en Irak, is enkel groter geworden, vermenigvuldigd.", aldus de officiële vertegenwoordiger van het Russische Ministerie van Defensie.
Naar zijn zeggen komen de beschuldigingen zonder enige onderbouwing van feiten of concrete aanwijzingen.
"Daarbij weten we dat onze critici onze materialen zien, deze analyseren en ze begrijpen welke klappen wij ISIS uitdelen in deze regio. Echter, in de openheid spreekt men in holle frazen "we geloven het niet" of "niet effectief", aldus Konashenkov.
Hij benadrukte dat het Ministerie van Defensie dagelijks de internationale gemeenschap informeert over de strijd tegen de internationale terroristen van ISIS, "met het aanwijzen op kaarten in welke gebieden bommen zijn gevallen, het verschaffen van gegevens die gelegenheid geven objectief de resultaten te controleren betreffende de vernietiging van loodsen met munitie, fabrieken van explosieven en dodelijke wapens."
Eerder heeft hij journalisten verteld dat in de nacht naar 8 Oktober vliegtuigen van de Russische luchtmacht 22 gevechts-sorties hebben gemaakt en 27 objecten bestookt hebben, op syrisch grondgebied.
"Met precisie bombardementen zijn ondergrondse schuilplaatsen bestookt die eerder met satelieten waren ontdekt in de buurt van Arafit en Salma." Aldus vulde Konashenkov aan.
Volgens hem zijn eveneens als resultaat van spionage vanuit de ruimte bases ontdekt van gecamoufleerde illegale gewapende groepen van IS in de bossen, die daarna als consequentie werden vernietigd door enkele SU-25 jachtvliegtuigen.
Analyse Blik op NOS-journaal
Terwijl wij in Nederland van Minister Hennis geen enkele informatie krijgen over de resultaten van haar bombardementen in Irak, en het duidelijk is dat het Westerse optreden in Syrie omgeven is met nevel, mist, en geen enkel positief resultaat, daar krijgen de Russen die veel meer info geven, en wel resultaat boeken, direct kritiek zonder enige vorm van onderbouwing. En de Hollandse staatstelevisie NOS en haar Teletekstbedrijf zorgen voor de propagandistische afwerking van het geheel. De holle frazen en beschuldigingen van de NATO worden gebracht als zoete koek. Het antwoord van de Russen en hun verdediging worden genegeerd.
maandag 5 oktober 2015
Herbert Grönemeyer onder luid applaus: "Blair en Bush naar Gerechtshof Den Haag"
English below
Hij zei het nog wat voorzichtig, maar zei het in het hol van de leeuw, bij de Duitse staatsomroep wel: "Blair en Bush horen voor het gerecht gesleept te worden voor hun misdaden". Dat moderator Jauch gauw op een ander onderwerp overstapt terwijl het aplaus van het publiek nog nagalmt, zou Johan Cruyff zeggen "is logisch".
Lees de verdere analyse en ander kwaliteitsstukken bij de oosterburen van de Propagandaschau.
English
Popular German singer Herbert Grönemeyer statet in the main German talkshow that Bush and Blair should be brought to the tribunal for their crimes. A loud applause from the audience and the state-moderator Jauch, changing quickly the subject.
The full story and more interesting articles (in German though), see the Propagandaschau.
Hij zei het nog wat voorzichtig, maar zei het in het hol van de leeuw, bij de Duitse staatsomroep wel: "Blair en Bush horen voor het gerecht gesleept te worden voor hun misdaden". Dat moderator Jauch gauw op een ander onderwerp overstapt terwijl het aplaus van het publiek nog nagalmt, zou Johan Cruyff zeggen "is logisch".
Lees de verdere analyse en ander kwaliteitsstukken bij de oosterburen van de Propagandaschau.
English
Popular German singer Herbert Grönemeyer statet in the main German talkshow that Bush and Blair should be brought to the tribunal for their crimes. A loud applause from the audience and the state-moderator Jauch, changing quickly the subject.
The full story and more interesting articles (in German though), see the Propagandaschau.
Abonneren op:
Posts (Atom)