Wie profiteert van Russische Phantoomdreiging?

Trump is nog geen 2 etmalen "President elect", of de NPO staat al klaar om zijn toenadering tot Rusland, te framen als.... bedreigend! Hele cameraploegen met de van stal gehaalde Saskia Dekkers (zat die niet in Frankrijk?) worden naar de Baltics gestuurd om ons op vrijdag te vergassen met reportages over "Russische dreiging", en de noodzaak van meer wapens, meer militairen, meer troepen, meer NAVO, de Baltics in te pompen. NOS-8uur journaal, Nieuwsuur, geen staatsprogramma wordt overgeslagen om de Russiche dreiging te tackelen.

In ieder geval Saskia Dekkers profiteert van de Russofobie. Zij krijgt lekker werk. Kan zich goed verrijken. Mag naar de Baltics vliegen. Wij menen ons te herinneren (misschien onjuist) dat haar man het camerawerk doet. Dus de familie Dekkers progiteert zelfs dubbel. Ze wauwelt heerlijk de tijd vol met "Russische dreiging". Dat we "gelukkig" de NAVO hebben. En kijk die stoere mannen eens trainen en werken om ons land verschoond te houden van Russen. Het is hard werken. Maar het moet gebeuren! Was getekend, Saskia Dekker, die zichzelf goed verrijkt met dit soort klusjes!

Litouwen

De Baltics zijn eerder speelbal geweest. Dat klopt natuurlijk. Toen de Zweden er de baas waren en het gebied gebruikten om de Russen te hinderen en te bevechten, hebben de Russen het ooit ingenomen. Eeuwen geleden. Was het Pjötr de Eerste die dat had gedaan? Maar in ieder geval nooit op de manier zoals Amerika is ingenomen door de plaatselijke bevolking uit te roeien, of zoals de Spanjaarden Latijns Amerika door hun taal op te leggen.

Duitsland dreiging voor Nederland? Nederland dreiging voor België?

Maar die historie, als argument gebruiken om het land nu vol te pompen met wapens en troepen om de Russen van invallen af te houden, is even absurd als dat er nu mensen in Nederland of België zouden zijn die extra troepen en raketsystemen willen op de grens met Duitsland omdat rond 1914 en 1940 de Duitsers hun handen niet konden thuishouden. Rusland wil hetzelfde met Litouwen als de VS of de EU: een normale, goede, vriendschappelijke burenband. Rusland begint vlak na Warschau en loopt door tot bijna Alaska. Land genoeg! Het Baltische grondgebied echt niet nodig.

Militaire band versus culturele band

Waar was de EU trouwens toen Litouwen na de omwenteling in de 90'er jaren sommige Russen die in Litouwen geboren waren, uit hun huizen haalden en deporteerde? De culturele banden tussen Rusland en de Baltics zijn hele goede. De Letse componist en pianist Raimonds Pauls die veel muziek heeft geschreven voor zowel Russische als Baltische artiesten, kreeg een week geleden een avondvullende jubileumshow op het eerste kanaal. Het Russische eerste kanaal wel te verstaan. Mogelijk op het moment dat er op de Nederlandse tv weer een uur durende show over dreiging van Rusland voor de Baltics uithgezonden werd? Wie is er nou met Wag the Dog bezig?

Democratisch Referendum Krim compleet genegeerd

Laten we er geen doekjes om winden. Met steun van de EU en de USA is er in Oekraine een staatsgreep georganiseerd en heeft de NAVO er nu Odessa bij als extra haven aan de Zwarte Zee. De Russen waren niet helemaal lethargisch en gek en met de al bestaande sympathie op de Krim voor Rusland is het referendum georganiseerd en de Krim, en met de instemming van de overgrote meerderheid van de plaatselijke bevolking is het schiereiland herenigd met Rusland. Daar huist hun Zwarte Zeevloot, en daar ook een NATO-haven van maken, zou misschien ook wel een beetje te veel van het goede geweest zijn. Maar ook dit, compleet vreedzaam, verlopen proces, ook dit wordt constant gebruikt als argument om de Baltics militair vol te pompen. Het is een een zeer gevaarlijk nep-argument. Maar dat sommige elementen in de Nederlandse en westerse politieke en media-elite niet veel op hebben met referenda, hebben de diverse referenda hier gehouden al eerder aangetoond.