Niet minder dan 4 jaar in de bak zitten voor, wat het Algemeen Dagblad noemt, "opruiing tot geweld".
Allereerst, is het niet of "opruiing", of "oproepen tot geweld"? Ons klinkt "opruiing tot geweld" vreemd in de oren, maar wij zijn ook geen advocaten of rechtsgeleerden.
Verder kunnen wij in algemene zin zeggen, dat als je iemand wilt "pakken", dan is dossiertje met "bedreiging", of in dit geval "opruiing tot geweld" een eenvoudige manier waar je alle kanten mee op kunt. Dat hebben we eerder bij Max van den Berg gezien die maandenlang is opgesloten voor "bedreiging". Was hij eerst nog gewoon "de fakkelman", later werd hij door Cyril Rosman die gewillig meewerkt het vuurtje op te stoken, al gepromoveerd tot "fakkeldreiger". Als je dan het artikel leest en kijkt waar de "bedreigingen" uit bestonden, dan lezen we HIER: "scandeerde teksten als NSB weg ermee". Het lijkt ons dat als je teksten zou scanderen als "NSB helemaal toppie" dan kun je gearresteerd worden, en als je het tegenovergestelde beweert, "NSB weg ermee", dan dus ook. Bedreigend! Het zegt in dit geval VEEL meer over de vermeend "bedreigde", dan over de vermeende "bedreiger". Zelfde geldt natuurlijk voor Julian Assange: een Irak oorlog beginnen met 500.000 dode kinderen, is "worth it", daar kritiek op hebben of beelden tonen van moordende Amerikanen, lijdt tot langdurige opsluiting achter tralies. Zeer bedreigend!
Voor een succesvolle veroordeling van bedreiging dient normaal gesproken, ook aannemelijk te worden gemaakt dat de vermeende bedreiging serieus is. Volgens ons hebben zowel Max als Micha nog nooit iemand fysiek iets aangedaan. Kat en zijn gesprekspartners hebben -als wij het goed hebben- ook meermaals expliciet aangegeven niet tot fysiek geweld op te roepen.
Cyril Rosman, maakt het verhaal extra spannend door "tiewraps" te herhalen. Dan denk je al gauw aan een crimineel milieu en een achterbak. Maar dat is helemaal niet waar de heren op doelden. Elke burger heeft het recht iemand aan te houden als verdenking en omstandigheden daartoe aanleiding geven en dat is waar ze het over hadden.
Wij bij Blik hebben hier op het blog te maken gehad met iemand die het wel expliciet had over fysiek geweld, in de vorm van handen afhakken en woorden van gelijke strekking. Net zoals de vermeende "bedreigingen" van Kat, hebben wij die nooit serieus genomen, maar meer in overdrachtelijke zin opgevat. Wij hebben daar dan ook geen nacht minder door geslapen en zouden niet willen dat diegene in de gevangenis zou belanden daarvoor. En al helemaal geen vier lange jaren. Gelukkig is het OM daartoe ook niet overgegaan en door gewoon in gesprek te blijven is het ook helemaal prima en is diegene ook gewoon welkom.
Die coulance ontbreekt bij het OM ten opzichte van dissident Kat, geheel. Je kunt in de EU beter zeer giftig en dodelijk verarmd Uranium over Europeanen uitstrooien, meehelpen 500.000 Irakese kinderen dood te maken, of een land als Libië of Syrië naar de gallemiezen helpen, dan wordt je staatstoelage gewoon doorbetaald. Als je op staatsbetaalde machtshebbers iets te ongenuanceerde kritiek uit, loop je het risico op een astronomische straf en jarenlang in het schavot te belanden.
Het hoe neem ik iemand te grazen woordenboek:
Met fakkel lopen - "Fakkeldreiger"
NSB weg ermee - bedreiging
Kritiek op machthebbers - opruiing
Verdachte arresteren - ontvoeren
Dissident - complotdenker
Tribunaal? - Helemaal toppie om dat te gebruiken tegen Putin en kernmacht Rusland (in feite een oorlogsverklaring), maar owee als een burger het noemt als mogelijkheid tegen de machtsgebruikers.
*********************************************************
OM eist 4 jaar cel tegen complotdenker Micha Kat: ‘Hierdoor moest Jaap van Dissel beveiligd worden’
Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag vier jaar cel geëist tegen complotdenker Micha Kat (59). Hij stond terecht voor opruiing tot geweld tegen rechters, de gemeente Bodegraven, RIVM-baas Jaap van Dissel en het Algemeen Dagblad. Kat sluit niet uit dat hij zelf ‘in het ootje is genomen’ door andere complotdenkers.
,,Kat gebruikte in zijn videos oorlogstaal, woorden die oproepen tot geweld, zoals terugslaan, warfare en targets. RIVM-baas Jaap van Dissel moest door dergelijke taal 24 uur per dag beveiligd worden. Journalisten moest volgens hem het werken onmogelijk gemaakt worden’’, stelde het Openbaar Ministerie (OM). Omdat Kat een grote rol speelde in een netwerk van complotdenkers, eist justitie vier jaar cel tegen hem.
Amsterdammer Kat (59) stelde schreeuwend dat justitie bezig is met een ‘wraakexpeditie’ tegen hem. ,,Hoe kan het dat dit mij overkomt? Heel Nederland bedreigt iedereen. Ook Willem Engel, maar die is met fluwelen handschoentjes aangepakt. Ik zit al negentien maanden in voorarrest.” Coronacriticus Engel kreeg een maand voorwaardelijke celstraf voor opruiing.
Eerdere zittingen tegen Kat verliepen ook al chaotisch. In december verscheen hij eveneens schreeuwend in de rechtbank en eiste hij dat de rechter zijn naam zou zeggen. Hij werd toen uit de zaal verwijderd.
Sociale media
Het opruien tot geweld, waarvan hij wordt verdacht, deed Kat volgens het OM de afgelopen jaren via sociale media. Zo zei hij in een YouTube-video dat ‘alle rechtbanken en rechters nu targets zijn geworden van het volk’. ,,We moeten ze kapotmaken. Het volk moet nu terugslaan. En dan druk ik me nog heel vriendelijk uit.”
Volgens justitie riep hij ook op tot het ontvoeren van RIVM-baas Jaap van Dissel. In het door hem en twee anderen gemaakte online Red Pill Journal werd gezegd: ,,Koop gewoon tiewraps bij de bouwmarkt en trek ze van straat. Ondervraag ze daarna, met een klein beetje druk.’’
Bodegraven-complot
Die laatste video's gingen over het zogenoemde Bodegraven-complot. Daarin stellen Kat, Joost Knevel en Wouter Raatgever dat er in die gemeenten enkele decennia geleden kinderen zouden zijn misbruikt en vermoord (‘aan stukken gesneden’) door een ‘satanisch-pedofiele elite’. Van Dissel zou daar bij horen. Die theorie is gebaseerd op ‘hervonden herinneringen’ van Knevel, die uit Bodegraven komt.
Er is geen enkel bewijs dat er kinderen zijn gedood, laat staan voor enige betrokkenheid van Van Dissel. Toch kwamen volgers van het Red Pill Journal naar het huisadres van Van Dissel. Hij had 24 uurs-bewaking nodig, zo vertelde een RIVM-vertegenwoordiger in de rechtbank. ,,Waar Jaap ging, daar gingen zijn beveiligers.” Knevel kreeg vorig jaar vijftien maanden cel, Raatgever achttien maanden.
Misschien ben ik wel in het ootje genomen door Knevel
Het Red Pill Journal besteedde vele uitzendingen aan de complottheorie. Kat zei daar dinsdag over in de rechtbank dat hij ‘alleen maar als journalist het verhaal van Joost Knevel heeft verteld’. Hij nam in de uitzendingen echter klakkeloos het verhaal van Knevel over en controleerde het niet. ,,Misschien ben ik wel door Knevel in het ootje genomen”, zei hij over zijn voormalige kompaan.
Kat wordt ook verdacht van het bedreigen van het Algemeen Dagblad. ,,Alle journalisten van het AD moet het werken onmogelijk gemaakt worden”, zei hij in 2021 tegen zijn duizenden volgers. ,,Camera’s mogen uit handen worden geslagen, gebouwen omsingeld.” Kat was boos over de berichtgeving van het AD over het Bodegraven-complot en een bericht over ‘een heksenjacht op vaccinatiemedewerkers van de GGD’.
Noord-Ierland
Micha Kat werkte lang als journalist, onder meer voor NRC. Hij veranderde echter steeds meer in een complotdenker en vertrok naar Noord-Ierland.
Dinsdagochtend in de rechtbank stelde hij dat sommige uitspraken ‘misschien over de top waren’. Zo schreef hij op Twitter dat mensen in de top van Nederland ‘baby's in stukken snijden’. Kat: ,,Ik heb me daarbij gebaseerd op een tv-documentaire. Misschien ben ik daar in emotie over de schreef gegaan.”
De rechter wilde ook weten hoe Kat nu aankijkt tegen een video die over RIVM-baas Van Dissel gaat: ,,U noemt Van Dissel een massamoordenaar die tegen de muur gezet moet worden.” Kat: ,,Ik bedoel dat in het kader van het Tribunaal (een coronatribunaal dat volgens sommige coronacritici zou komen, red.). Ik schets een rechterlijke weg.”
Je kunt in dit hysterische klimaat niet alles overzien. Ik wist niet welke krachten er los zouden komen. Ik trek m’n handen er van af
Nadat in de zaal video’s werden vertoond waarin andere bedreigingen worden geuit aan het adres van Jaap van Dissel, zei Kat: ,,Ik bied excuses aan. Je kunt in dit hysterische klimaat niet alles overzien. Ik wist niet welke krachten er los zouden komen. Ik trek m’n handen er van af.’’ Ondanks dat Kat stelde ‘over de schreef te zijn gegaan', vroeg zijn advocaat Stapel om vrijspraak. Hij vindt dat er nergens duidelijk wordt opgeroepen tot geweld. Uitspraak in de zaak is op 11 april.
Schadevergoeding van tonnen
Opmerkelijk genoeg behaalde Kat vorige week ook een overwinning in de rechtbank. Die beslissing zou hem tonnen aan schadevergoeding kunnen opleveren.
Voor de zitting dinsdag is de hele dag uitgetrokken.
