U denkt dat wij ijlen? Nou, dit is het AD dat dit beweert aan de hand van door hen geciteerde "ING-economen".
We citeren uit het AD-stuk:
"De ING-economen menen dat de ingreep goed is voor de welvaart. Het bestaan van verschillende btw-tarieven werkt economisch verstorend. ,,Dan gaan consumenten relatief meer kopen van laag belaste producten dan dat ze zouden doen als er maar één tarief zou zijn", schrijven de experts.
Ze pleiten er daarom voor om helemaal af te stappen van de tweedeling van een hoog en een laag btw-tarief, en in plaats daarvan één uniform btw-tarief in te stellen."
Als wij het AD goed begrijpen is de verhoging van 6 naar 9 procent eigenlijk niet voldoende en zou het helemaal opgekrikt dienen te worden naar dat andere tarief, van 20%. Dan zou de "economische verstoring" helemaal opgelost zijn! Tevens, we volgen de gedachtengang van de "ING-economen" en het AD verder, zouden bijstandsmoeders en de rest van Nederland dat de eindjes aan elkaar knoopt aan het einde van de maand, dan eindelijk eens wat goede BOSS parfum en Louis Vuiton tassen gaan kopen omdat de scheve verhoudingen dan minder schreef zijn. Groente en andere eerste levensbehoefte worden dan zo duur dat de minder bedeelden vanzelf luxe produkten gaan kopen... En de rijkaards onder ons gaan dan eindelijk eens wat meer fruit eten en goede boeken lezen en juist minder Louis Vuitton tasjes kopen...
Commentaar Blik op NOS-journaal
De verstrengeling tussen macht en mainstream media, in dit geval het AD, is compleet en het joernalistieke failliet van het zieltogende AD een feit.
