Greg Mannarino heeft Dr. Travis Harding, ook uit Las Vegas, bereid gevonden om een half uur te praten over alles wat met Corona te maken heeft. Niet dat het voor de volgers van Blik heel veel nieuws biedt, maar het is nooit verkeerd het nog eens allemaal kort en bondig van deze Amerikaanse arts te horen:
- Een vaccin voor gezonde mensen onder 60 jaar is geen goed idee
- Een injectie voor kinderen is gewoon crimineel
- Mondkappen werken niet
- De mainstreammedia maken van elk bericht een shock-bericht
- Als je mensen bezig kunt houden met Corona nieuws, kunnen ze in de tussentijd de ene na de andere ingrijpende wet aannemen.
- Ze gebruiken het om je aandacht af te leiden
- Ze gebruiken het om geld aan je te verdienen en je te controleren.
- De regering is er niet om dit op te lossen.
Wij hebben Gregory Mannarino om nog wat meer achtergrondinformatie over Dr Harding gevraagd, omdat we op internet niks over de man konden vinden. Mocht je wel meer hebben, laat het weten in de comments.
Volgens Greg, en hij is vaak spot on, wel. Hij redeneert dat de geldcirculatie zeer gereduceerd is en dat daarom de geldcreatie die gaande is, nog niet opvalt. Als de economie, ooit weer eens iets zou aantrekken, zouden met name grondstoffen flink duurder worden. iemand? Hoe bewapen je je hiertegen? Zilver kopen zoals Greg aanraadt? Waar?
Verder hoor je hier natuurlijk nooit iemand over de FED, maar daar hebben wij Greg ook weer voor. Om te vertellen wat die zeggen, en dat te vertalen naar wat er aan zit te komen.
Ondertussen zijn er deze week weer een half miljoen first time unemployed bijgemomen in de VS. Dat is op maandbasis twee miljoen.
Twee miljoen! Ja, op een 300 miljoen inwoners wellicht nog te overzien. Maar het is al maanden gaande, en dan kom je toch op tientallen miljoenen. En de beurs boekt elke dag nieuwe records. Huizenprijzen stijgen. Crypto stijgt. De centrale banken steunen geen economie, maar de beurzen. De rijken worden rijker. De middenklasse verarmt. By design. Met opzet.
En dan nog dit...
Gisterenavond bij Op1, ging het over Pim Fortuyn. Prima. Maar even tussen neus en lippen liet Jort Kelder weer vallen: Extreem Rechts. Hij liet dit welliswaar in de vraagvorm vallen, maar is het nu inmiddels niet klaar om het nog bvanuit dat perspectief te benaderen? Maar goed, dat is ons punt niet. Ons punt is het volgende. Eveneens liet Kelder in die openingszinnen zeer stellig vallen, dat Fortuyn het deed met jonge jongens, minderjarig. Met een vergoeilijkend lachje. Nu weten we allemaal dat Fortuyn het deed met jongens. Maar het doen met jongens, en het doen met minderjarige jongens is een verschil. Een groot verschil. Met name ook in juridische zin. Als je dat stelt, moet je met bewijs komen. Anders is het laster, en dien je te rectificeren en excuseren. Minimaal.
Wij hebben Kelder en Op1 hier op twitter op aangesproken. Nog zonder reactie daar. Laat ons weten in de comments hoe jij dit ziet. En hebben wij wellicht iets gemist en heeft Fortuyn het inderdaad met minderjarigen gedaan? Of moet Jort dit gewoon kunnen insinueren of is het onacceptabel? Laat het weten.
