Fout Makkelie is Nieuws! Amerikaanse Drone-doden? Niet.

Hij zou de competitie met één zucht lucht door zijn fluit beslist hebben. Live op de staatsradio, op prime-time tv, in praatprograma's en herhalingen. Misschien zelfs nog Kamervragen. De fout van scheidsrechter Makkelie bij Ajax-Utrecht was op alle staatskanalen en in de concernmedia groot headline en breaking nieuws.

Stierevechten

Stierenvechten is barbaars. Wij Nederlanders richten er protestclubs voor op en spreken onze afschuw uit. Maar bijna 5 volle pagina's met alle details over de gruwelijke dronemoorden op onschuldige mensen? Zou het een rimpeling geven bij de staatsgecontroleerde media? We hebben het rondgetwitterd naar alle media die er toe zouden moeten doen. Prem heeft het vannacht in ieder geval alvast weggelachen. Heeft iemand vandaag op de staatsradio iets gehoord over het artikel van Huib Modderkolk dit weekend in de Volkskrant? Gaat Pauw er een avond aan wijden? Ten slotte -zo blijkt nu- staan wij Nederland op het punt om in te stappen in deze "business". Dit is toch wel een "dingetje".

High Five

Het is niet dat we echt verbaast zijn om te lezen dat de drone-moordenaars een high-five doen als ze weer iemand dood gemaakt hebben. Maar we hebben nu een document dat het ZWART op WIT beschrijft en documenteert. Daar kunnen we wat mee! Als je dan denkt dat het daar maandagochtend op de staatskanalen over gaat? Mispoes! Zoals gezegd, Makkelie, Makkelie, Makkelie!!! Dat is belangrijk. De vergissing van Makkelie! De ere-divisie. Ajax! Feyenoord! PSV! Makkelie, Makkelie, Makkelie!!!

Als het morele aspect, het doden van onschuldige mensen dan bij de staatsmedia niet tot fronsen leidt, dan is misschien het praktische bezwaar, dat de drone-killings het extremisme aanwakkeren, een argument om het aandacht te geven?







"Profielverdachten"

98% van de gedode mensen zijn "Profiel-verdachten". Het artikel vermeldt niet wat de criteria zijn om het tot "Profielverdachte" te schoppen. Maar blijkbaar is het niet heel moeilijk om in die "league" terecht te komen, gezien het enorme aantal gedode mensen en kinderen en de dagelijkse tientallen "missies". Vertaald naar Nederlandse parameters, misschien is het lezen van de drone-kritische Volkskrant, in combinatie met een nee-stem bij het referendum en het dragen van een zonnebril, genoeg? Of is het lezen van de Volkskrant nog ok, maar een abonnement wel verdacht, in combinatie met een prikkelende tweet over Obama? Vragen, vragen, vragen. Voor alle duidelijkheid, we hebben het hier over de Amerikaanse drone-killings in niet-oorlogsgebied.

Je zou maar het verkeerde profiel hebben...