dinsdag 13 mei 2025

Rusland zoekt erkenning dat Nazi-Duitsland bezig was met Genocide

Goed interview van Eric van de Beek, voor ON, met de Russische Ambassadeur in Den Haag.

Wellicht een beetje laat, maar de ambassadeur maakt bekend erkenning te zoeken voor het feit dat het niet zo maar om oorlog ging, maar dat Nazi-Duitsland met een eliminatie-poging was van Rusland/Sovjet Unie, de Russen/Sovjets. Kijk het interview, HIER

De Joden begonnen hier natuurlijk veel eerder mee, maar de Russen, die veel meer mensen verloren hebben, nu pas. Maar het punt dat de ambassadeur maakt, is natuurlijk glashelder. Hoe de Duitsers huis gehouden hebben, met name ook in Wit Rusland en Rusland, tientallen, zo niet honderden dorpen geheel vernietigd, de blokkade van Leningrad, niet 1 winter, maar 900 dagen, waarbij de bevolking uitgehongerd werd, etcetera, etcetera. 

Precies zoals de ambassadeur treffend zegt: De Nazi's van toen zijn er niet meer, maar hun afstammelingen wel, en één daarvan is Friedrich Merz, de Bondskanselier van Duitsland, die nu met Taurus raketten met een bereik van 500km (van Soenie in Oekraïne, kun je Moskou raken), 80 jaar na dato, weer Russen wil elimineren.


"Germaniya stanowitsya opasnoi", vertaald: "Duitsland wordt gevaarlijk", jl. zondag 11-5-2025, in het programma van Kishelov, wordt Friedrich Merz, als Nazi-afstammeling en Blackrock-pion, volledig gefileerd op de Russische televisie. Zijn voorgangers hadden nog iets (sympathieks), maar deze is van een andere orde. 

26 opmerkingen:

  1. Ach, niet zeuren.
    Moskou heeft ook raketten waar ze Kiev of zelfs Berlijn mee kunnen bereiken.
    Dus Moskou betreurt dat Duitsland tijdens de 2e wereldoorlog zich schuldig maakte aan landje pik en het daarbij horende burger leed.
    Het is anno 2025 Moskou wat zichzelf nog altijd schuldig heeft gemaakt aan landje pik en het daarbij horende burger leed.
    Als je als president van een land zo fel tegen oorlog en landje pik bent, stop er dan in hemelsnaam ook zelf mee.
    Doet Moskou niet.
    Dus……….. een boemerang komt altijd terug tenzij je de boemerang niet meer werpt.
    Fijne dag nog!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Iedereen met hetzelfde verstand en dezelfde kennis van zaken als Putin had hetzelfde gedaan. Groeten, Ben

      Verwijderen
    2. Tis maar wat iemand ‘verstand’ noemt.
      Land stelen van een souvereine staat door het te belegeren getuigt niet echt van ‘verstand’.
      Ukraïne is een democratische staat.
      Rusland heeft daar niks te zoeken als Ukraïne dat zo wenst.

      Verwijderen
    3. Stom gelul. Jij weet dus van de toeten noch de blazen. Groeten, Ben

      Verwijderen
    4. Dat is slap gelul van iemand die diefstal goed praat.

      Verwijderen
    5. Tja, met domheid en luiheid kom je niet ver, stom schaap. Toch succes, Ben

      Verwijderen
    6. Op je teentjes getrapt? Je kunt beter naar de dierentuin gaan met jouw woordenkeus.

      Verwijderen
  2. ON is goed bezig sinds Karskens weg is. Eindelijk ongehoord nieuws. Ook fijn dat Blik weer publiceerd, langzaamaan slaat de stemming om. Er is zelfs kritiek op de huidige nazi staat en oekrainse regime mogelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Hitler had de intensie om Rusland te veroveren.
    Zelensky niet.
    Ukraïne wilt zo liefst mogelijk land terug wat van hun met geweld is gestolen.
    Dat heeft niks met nazisme te maken.
    Putin is zelfs zo arrogant dat hij het voorstel van Zelensky heeft afgewezen om samen aan tafel vredesonderhandelingen te voeren in Istanboel.
    Rusland heeft nu als delegatie een stel kremlin marionetten gestuurd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oekraine/Nato begon in 2014, na de Nato-coup, met Pogrom Odessa (en vele andere), bombarderen Donbass. Geweld Marioepol. Bombardement stadskantoor Lugansk, verminking Vanya, etcetera, etcetera. Wat heeft Putin lang gewacht met ingrijpen.

      Verwijderen
  4. Het is en blijft landje pik.
    De verdeeldheid en onrust binnen Ukraïne was gewoon een laf excuus van het Kremlin om een gedeelte van een mooi land als Ukraïne met geweld in te pikken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat een flauwekul over landje pik, net of Rusland dat nodig heeft.
      Hoe dan ook, Ukraïne word steeds kleiner en leger.
      Meer dan een miljoen doden en een veelvoud daarvan kreupel, verminkt en/of een levenslange afwijking in de kop.
      Tien miljoen sukkelaars op de vlucht.
      De infrastructuur naar de kloten, een berg schuld en totale afhankelijkheid van het democratische westen.
      Dat was een superadvies van het gedrocht Boris Johnson om weg te lopen van de onderhandelingen in Istanboel in 2022.
      Groeten, Dwarsligger

      Verwijderen
    2. De havens van de Krim aan de Zwarte Zee bieden snelle toegang tot het oostelijke Middellandse Zeegebied, de Balkan en het Midden-Oosten.
      En door in Oost Ukraïne havens in te nemen sluit Rusland Ukraïne meer en meer af van de Azov zee.
      De zee is toegang tot de wereld en goed voor de economie van een land.
      Rusland heeft wel degelijk voordelen met hun landje pik domme dwarsligger.

      Verwijderen
    3. Crimea is al langer dan 10 jaar onderdeel van de Russische Federatie. Daar hoefde Rusland geen SMO voor te beginnen.
      Ukraïne wordt wel van meer afgesloten dan alleen de Zee van Azov.
      Hun "toegang tot de wereld" zal in de toekomst waarschijnlijk via Polen en de Baltische Staten lopen.
      Als het al niet ophoudt te bestaan.
      Good job van Boris J. en Mr. Green T-Shirt.

      Verwijderen
    4. Crimea is al langer dan 10 jaar onderdeel van de Russische Federatie. Daar hoefde Rusland geen SMO voor te beginnen.
      ______________________________

      Allemaal dwarsligger leugens.
      Crimea is mbv Russische strijdkrachten bezet en hebben Ukrainers weg gejaagd daar. Dit ging tegen Ukraïnse grondwet in die terzijne tijd van kracht was. Daar zijn zelfs eerder in Ukraïne referendums over geweest die stelde dat crimea door zowel etnische Russen als etnische Ukraïners mochten wonen.
      Alle regionale bestuurders zou alle administratie terug koppelen naar de Rada/ regering te Kiev

      Verwijderen
    5. De realiteit op de grond is momenteel dat de voormalige Oekraïense Oblasten, Crimea, Luhansk, Donetsk, Zaporozhye en Kherson, voor altijd onderdeel zijn van de Russische Federatie.
      De coup in 2014 en de daar opvolgende moordpartijen op etnische Russen was misschien toch niet zo'n goed idee.
      Oekraïne krijgt precies waar het om gevraagd heeft.

      Verwijderen
    6. Om te beginnen een coup is een illegale afzetting.
      Dat er een coup plaats vond is Russische propaganda
      In 2014 vond er een legale afzettings procedure tegen Victor Janoekovytsj.
      Er is toen in de Ukraïnse Rada met een meerderheid gestemd voor afzetting Victor J en nieuwe verkiezingen uit te schrijven voor 25 mei.
      Ten 2e, het is ondemocratisch om een referendum te houden in crimea en andere gebieden heel kort nadat een gebied met militairen bezet wordt en zelfs gebombardeerd wordt door Russen waarbij Ukraïnse burgers voor Russisch geweld uit die gebieden op de vlucht zijn geslaan.
      Bij zo'n referendum stemmen dus alleen pro Russen en geen pro Ukraïners.

      Verwijderen
    7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    8. Het was een coup, hoe leuk en lief je het ook probeert te verkopen.
      Bij normale verkiezingen waren er niet zoveel buitenlanders aanwezig geweest om koekjes uit te delen.
      De beelden zijn bekend, Maidan, De daarop volgende moordpartij op Maidan, De moordpartij in Odessa, 20000 doden in Luhansk en Donetsk in 8 jaar , Oekraïense soldaten die hun landgenoten in de Donbass bombarderen en terroriseerden, Afsluiting van water naar Crimea enz, enz.
      De Donbass en Crimea waren al bezet oorlogsgebied sinds 2014.
      Het enige verschil was dat de Ukies vervangen werden door Russische soldaten.

      Verwijderen
    9. Het was een legale afzetting van een corrupte pro Kremlin puppet in de Rada in Kiev terwijl een groot deel van de Ukraïnse bevolking toenadering zocht bij west Europa.
      Je kunt oneindig Russische desinfo en propaganda spuien op dit forum.
      Daar is iedereen in vrij in het vrije westen. Gelukkig trapt de meerderheid hier in het westen niet in al die Russische verdraaiingen om hun oorlog te rechtvaardigen.
      Ga je zieke maatjes op telegram maar opzoeken om je gelijk te halen.

      Verwijderen
    10. Ik hoef mijn gelijk niet te halen op Telegram.
      Ik heb gelijk en dat weet jij ook wel.


      Verwijderen
    11. Ik weet dat jij niet gelijk hebt.

      Verwijderen
  5. Bismarck, begreep het wel, hij sprak de taal, voelde Rusland aan, en begreep, dat je niet met slechte intenties Rusland of Russen moet benaderen.

    Dat is het probleem van de huidige door Zionisten gecontroleerde EU/Nato-pionnen, ze kennen hun klassiekers, zoals Bismarck, niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Bismarck snapt gewoon niet dat grondgebied stelen van een ander land altijd logischerwijs beantwoord wordt met tegenoffensief. Voor de oorlog hebben Ukraïne en de EU/NATO nooit de intensie of plannen gehad om oorlog te zoeken met Rusland. Hun intensie was en is nog steeds om verdedigend een sterkere positie in te nemen tegen een sterk opkomende Russische kernmacht.
    Putin snapt er geen reet van. Putin ziet een buurman wat zich goed kan verdedigen als vijand en dreiging.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Vladimir Medinsky. Boekenschrijver waarvan zijn boeken de nieuwe leerstof zijn voor Russische kinderen op scholen.
    Dat hij aan geschiedvervalsing doet komt het Kremlin goed uit. Uitstekende propaganda voor de nieuwe generatie in Rusland. Haat creëren jegens het westen.
    De reden van onrust en oorlog ligt nooit aan hun zelf, altijd aan een ander.
    Deze Vladimir Medinsky moet dan degene zijn die als Kremlin marionet met ‘vredes voorstellingen/eisen kwam aanzetten in Lissabon.
    Zoiets als een dief die eisen gaat stellen aan de voorwaarden bij het teruggeven van de door hem gestolen goederen.
    Wat een aanfluiting. Begrijpelijk dat Ukraïne zich de kont afveegt met die voorwaarden.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Lissabon moet zijn Istanboel.

    BeantwoordenVerwijderen