Raketaanvallen Op Syrië
De Anglo-Zionisten houden niet op; nu lijkt het weer Israël te zijn dat militaire bases aanvalt in Syrië in Hama en Aleppo. Met doden en verderf tot gevolg. Israël wil blijkbaar liever niet dat een seculier Syrie de oorlog wint maar heeft liever Al Qaida, Al Nusra en ISIS aan haar grenzen. Zal er over deze aanslag ophef ontstaan in Nederland en Israel veroordeeld worden? Na hun moorden op ongewapende Palestijnen was het betrekkelijk stil...
MEDIA: Suspected Israeli bombing of Syrian military base in Hama, which registered as a 2.6 magnitude quake. pic.twitter.com/T17Nk8UEdl
— The Spectator Index (@spectatorindex) 29 april 2018
Hebben die aangevallen militaire bases een relatie met Iran?
BeantwoordenVerwijderenWant dat is steeds de rationale geweest voor Israels bombardementen in Syrië: wij vallen Iraanse eenheden aan.
Zoals ik gisteren al schreef: Yinon Plan 1982, Richard Perle, Turkish American Council, Amanpour 2005, The Redidirection : allemaal bewijzen dat de Anglo-Ziocons dse oorlog begonnen tegen Syrië.
Dan komt Iran te hulp, en dan gaan ze die aanvallen, zogenaamd omdat die agressor zijn !
Ja, ze willen de haatbaarden aan de macht in Syrië. Dan is daar de gewenste Chaos.
Die haatbaarden controleren ze, en die kunnen ze met goed fatsoen allemaal tegelijk dood bombarderen.
Ik vind de aanval, afgezien van eventuele doden, een goede zaak. Het neerhalen van de not-so-smart raketten gaf de indruk dat de verdediging op orde is. Het raken van een statisch object zoals deze depots bewijst het tegendeel. Dus dat moet op orde voordat wo3 begint. Putin heeft nu ook geen argument meer om de s300 niet in bedrijf te stellen. En het gebruik van de f35 geeft aan dat deze toch wel stealthwaardig is, dus werk voor de russen. Zie southfront.
BeantwoordenVerwijderenInderdaad, ook aan de goede kant is het verkeerd om in eigen propaganda te gaan geloven!
VerwijderenIran is momenteel aan handen en voeten gebonden. Hoe het zal gaan met de JCPOA weet niemand, maar zelfs een redelijke, milde vergeldingsactie kan de steun uit de EU doen keren.
VerwijderenUiteraard zal bij het breken van dit verdrag door de VS deze diplomatieke voorzichtigheid ophouden.
Wel kunnen, ook nu al, de blackwater huurlingen in Syrië beter 3 x achterom kijken, want die zijn nu echt vogelvrij. Wat mij betreft good riddance...
Daarom gaan die S330s niet via Iran geleverd worden maar blijven netjes door Russische experts bemand. Pantsirs worden wel geleverd (met updated electronics), die moeten de Syriërs zelf maar heel zien te houden.
VerwijderenZe zijn overigens wel in het encrypted verdedigingsnetwerk van de Russische afweer geschakeld.
@ Mark r,
VerwijderenDe laatste Amerikaanse aanval ( 105 missiles waarvan 71 uit
de lucht gehaald) was geheel afgestemd met Putin.
Er waren meer dan 3 doelenm, maar die andere doelen werden òf niet eens aangevallen, of door defense van Putin vrij van bommen gehouden.
Het moest gebeuren: om de Neocons tevreden te houden .
Hoe het met deze Israel bommen zit weet ik niet ( want daar doel je op neem ik aan)
Ik meen dat Israel niks meer doet in Syrië zonder dat Putin op de hoogte is.
En wee Netanyahu's gebeente als hij 1`Rus raakt.
( Dat is mijn mening, maar ik ben er niet echt in thuis.)
NB: Ik hoorde de Saker zeggen dat de Patriots heel erg goed werk doen als het om Syrië gaat. Veel zinvoller dan S300 afweer, zei hij.
VerwijderenEn datzelfde las ik recentelijk bij UNZ meen ik: dat de Patriots het grote werk hadden gedaan.
De Patriots? Dat is obsolete VS afweer! Bedoel je niet de Pantsir?
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenJe hebt gelijk: Pantsir: https://sputniknews.com/military/201804171063644024-pantsir-top-facts/
Verwijderen"Ik meen dat Israel niks meer doet in Syrië zonder dat Putin op de hoogte is.
VerwijderenEn wee Netanyahu's gebeente als hij 1`Rus raakt".
Zou best kunnen. Ik kan me zeer goed voorstellen dat Rusland ook niet een te sterk en groot Iran wil in het midden oosten. Dat bedreigt op termijn natuurlijk ook de Russische positie daar. Bovendien zit Poetin niet te wachten op een pijplijn van het grootste gasveld in de wereld naar Europa toe. Europa moet zoveel mogelijk Russiche gas kopen.
Het kan zijn dat Poetin het heel stiekem wel fijn vind dat de Iraanse posities in Syrië worden aangevallen. Laat maar lekker een beetje aanmodderen dat conflict zolang de terroristen maar geen bedreiging vormen voor Rusland en zolang Assad zijn positie niet in gevaar kormt.
Putins grootste vijand in het midden oosten is israel. daarom probeert hij ze zo lang mogelijk te vriend te houden en kan israel elke keer testen hoe ver ze kunnen gaan. Bibi kan van vanaf vandaag de oorlog verklaren zonder parlementaire goedkeuring dus verwacht ik de volgende stap. iedereen weet dat je de luchtverdediging maar een keer moet inzetten maar dan er ook volledig voor gaan, wanneer dat moment is kunnen wij niet beoordelen.
VerwijderenRusland gooit iran niet onder de bus.
Betrouwbaarheid is een basisvoorwaarde voor putin en daarin heeft iran zich bewezen en nato of turkye niet. De tijd zal het leren maar ik verwacht dat de alliantie syrie-iran-rusland-china hechter wordt en turkey en vooral israel een keuze moet maken. De door israel en de wapenindustrie gewenste eeuwige oorlog is slecht voor rusland en elk ander land wat wil opbouwen.
Sarcastisch stukje over Syrie en Skripal als je enkel en alleen bent aangewezen op de meanstream : https://consentfactory.org/2018/04/26/the-league-of-assad-loving-conspiracy-theorists/
BeantwoordenVerwijderenAls je toch aan het lezen bent:
BeantwoordenVerwijderenDit verhaal, hier eerder gemeld, is super: http://www.unz.com/article/revisiting-911-betty-ong-and-the-mystery-of-black-betty/
Inmiddels de 1000 comments op Unz gepasseerd: het betreft de vraag of Betty Ong al dan niet een echt bestaand persoon is (Betty Ong was stewardess en belde vanuit een van de gekaapte vliegtuigen ttv 9-11, of zo zegt de officiële versie)
In de comments een schaalspel (of gevecht) over de vraag of de schrijver, Revusky, een weddenschap met Unz heeft gewonnen, dat is: of Revusky voldoende aantoonbaar heeft gemaakt dat Ong (of voor wie zij moest doorgaan) niet bestaat.
Ik had dat heel lange artikel grotendeels gelezen, en ik vind het wel overtuigend: Als een student niet in de oude papieren jaarboeken staat, tenzij plots als zwarte meid ipv als chinese meid, dan klopt er iets niet.
VerwijderenWat ik niet begrijp: zoek klasgenoten van deze Ong, en je hoort of ze in hun klas zat. Is Amerika dan zo 'migratie- minded' dat iedereen onvindbaar is na 45 jaar?
NB: Barbara Olsen vervulde precies dezelfde rol: ze belde vanuit een gekaapt vliegtuig. Dat dit gesprek nooit plaats vond heeft zelfs de FBI geconsrtaeerd in de Moussaoui trial.
Het lijkt me dat de leugen van 911 dus al boven water is.
Actually, the wager was not about proving that Betty Ong did not exist, just that she was not in the yearbook. Of course, I doubt she ever existed, but that is hard to prove. In other matters, does Unz strike to as sane?
VerwijderenDubbelpost: (In geval Tel-Aviv-Eddy wordt opgeveegd.)
BeantwoordenVerwijderenDe joden hadden er ook voor kunnen kiezen niet naar Palestina te verhuizen. Gewoon thuis blijven.
Probleem opgelost.
Hoe het allemaal begon:" met de Perushim, een joodse samenzwering in Amerika: https://youtu.be/1pOLNtDsTho?t=1526
Jaren geleden kwam Israel op de proppen met een laptop van de Iraniers ( Of was het Saddam?), en op die laptop bleek dat Iran al een atoombom had of ècht morgen kon maken.
BeantwoordenVerwijderenHet bleek uiteraard weer een Tel-Aviv leugen te zijn.
Er zal vanavond wel weer een 'bewijs' worden getoond dat Iran ècht Mòrgen een atopombom kan maken.
De eerste keer dat Netanyahu de Iraanse BOM wereldkundig maakte was 25 jaar geleden.
Of zou hij vanavond een feest aankondigen: "De IRAN- Leugen is vandaag precies 25 jaar oud. FEEST! "
Kijk, dàt zou ik nou humor vinden.
... de agressie moet er toch uit...
BeantwoordenVerwijderen(ook maar even een beetje de ironie modus..)
On topic
BeantwoordenVerwijderenHoe het er bij de ondergrondse in San francisco aan toe gaat
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-27/theres-crack-and-heroin-everywhere-homeless-set-shooting-gallery-inside-sf-bart
In Moskou ben ik nooit geweest.
VerwijderenSan Francisco was de laatste keer dat ik er was (2008) een mooie stad.
Dat drugsprobleem in de VS heeft dezelfde oorzaak als het drankprobleem in Rusland uit de jaren 90: inequality
Hoe staat het eigenlijk met dat drankprobleem in Rusland? Is verbeterd, hoop ik?
Zelf gezocht.
VerwijderenLevensverwachting Rusland was op z'n laagst in 2005, vanaf toen weer een stijgende lijn. Gem. Levensverwachting 2017=72.5 jaar. Zie bv https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1728-4457.2014.00652.x
Daar staat tegenover dat de gem levensverwachting in NL, VS en UK hoger is, maar wel dalend/ stagnerend sinds neoliberaal beleid is ingevoerd als bv afschaffen/korten op sociale voorzieningen.
Associatie is niet noodzakelijkerwijs causatie, maar het is toch opvallend dat de gem. Levensverwachting naar beneden gaat als een land in economische crisis is en de ongelijkheid (van welvaart) toeneemt.
Drank was de reden van de enorme sterfte stijging onder Russische mannen. Onder Putin is de consumptie enorm afgenomen, en worden veel meer kinderen geboren.
VerwijderenToen Pim was vermoord stond ik de volgende dag in Rotterdam in een rij wachtenden om een bloem bij zijn huis te leggen.
Voor mij stonden jonge mensen en ik weet nog dat ze zeiden dat ze geen kind zouden nemen, nu Pim weg was.
Drank probleem in Rusland wordt tegenwoordig op zijn Russisch geregeld , regelmatige politie controles op de weg met 0% promil, dat heeft tot gevolg dat bij feesten bij kennissen , jouw vaak een bed wordt aangeboden om te blijven overnachten boete is een fix bedrag met mogelijke gewangenis straf als je gepakt wordt , veder een Franse expat in SPD vertelde me dat hij gepakt werd en dat hij het kon afkopen , zelf wist ie niet wie zenuwachtiger was hij of de guai /dps
VerwijderenPolitie man (corruptie wordt minder getolereerd tegenwoordig dat is duidelijk)
Youtube, 2 jaar geleden:
BeantwoordenVerwijderenMoscow: 'What do you think of president Putin ❓ ' Red Square
Graham Philips vraagt veelal jonge mensen wat ze van Putin vinden.
Ik weet natuurlijk niet of hij selecties gemaakt heeft.
Maar als dit het doorsnee antwoord is, dan lijkt me dat niet negatief voor Putin.
Hoewel het ook weer weinig motiverend is om jouw leven te wagen ( ierts wat je als president àltijd doet, maar in Puti's geval zeker) voor zoveel onwetende en schijnbaar ongeïnteresseerde jongelui. Maar dat zal ook wel aan de leeftijd liggen, neem ik aan. De ouderen zullen wel meer geinteresseerd zijn.
Israël is er echt op uit om 'zogenaamd legitiem' bommen te kunnen gooien op Iran, met hulp van Amerika, door deze leugens te verspreiden: Netanyahu: ‘Iran blijft in het geheim kernwapens nastreven’ Israel op oorlogspad
BeantwoordenVerwijderenIets 'nastreven' betekend niet dat je doel al bereikt is, maar die oorlog moet en zal er komen want winst en banen in de wapenindustrie zijn belangrijker dan mensenlevens
banen belangrijker dan burgerslachtoffers
SOUTH KOREA: ‘PRESIDENT TRUMP SHOULD WIN THE NOBEL PEACE PRIZE’
BeantwoordenVerwijderenThanks to Trump, 70 years of Korean War drawing to a peaceful conclusion
https://www.infowars.com/south-korea-president-trump-should-win-the-nobel-peace-prize/
Denk maar niet dat een echte architect voor de vrede een prijs krijgt. Alleen als je voor de globalisten werkt zoals Obama kan je een vredesprijs krijgen.
BeantwoordenVerwijderenAls ik Moon was zou ik hetzelfde zeggen, niet vanwege de vredesaspiraties van Trump (die er niet zijn), maar ter manipulatie. Ik bedoel, je kan als Trump toch niet een oorlog in Korea beginnen als de leider van Z Korea je voordraagt om de Nobel prijs voor de vrede te krijgen?
Dit is de hel die wij naar Jemen hebben gebracht.
BeantwoordenVerwijderenOp je twaalfde trouwen: steeds meer kindbruiden in Jemen
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2229824-op-je-twaalfde-trouwen-steeds-meer-kindbruiden-in-jemen.html
Wie is er bekend met de Amerikaanse troepen- en materieelopbouw in Jordanië?
BeantwoordenVerwijderenIk krijg, tot nu toe nog niet bevestigde berichten binnen, dat Israël tanks aan het samentrekken is aan de grens met Syrië en Poroshenko heeft een offensief aangekondigd tegen de Donbas en de Krim.
Ik ben bang dat wij te maken hebben met een gecoördineerde aanval op diverse fronten.