maandag 20 maart 2017

Naar Berlijn en snel weer terug

Niet zo lang geleden ging Blik per trein kort naar Berlijn. Blik was in goed gezelschap: hij had "Poubelle" van Pieter Waterdrinker bij zich en kon eindelijk een flinke slag slaan in die dikke pil. Dat boek, hoewel een roman, lijkt een boel werkelijkheid weer te geven, onder andere ook over de opstand in Kiev op Maidan. Hoe gewelddadig die was (molotovcocktails), hoe georganiseerd die was (mensen tegen betaling van 15 euro per dag van het platte land halen en hen dagrevolutionairen maken), en hoe de EU politici er dicht op zaten.

Maar goed, we waren onderweg naar Berlijn, en het eerste wat opvalt is de luidruchtigheid van Nederlanders zodra ze in een groepje reizen; er was in Berlijn blijkbaar een groente- en fruitbeurs, dus de wagon zat vol met de pilaren van de Nederlandse exportindustrie, en na één biertje zijn hun conversaties ook 3 rijen verder kraakhelder te volgen.

Dik boek

Zo'n treinreis naar Berlijn is echt ideaal als je een dik boek moet lezen, want de reis duurt lang: zo'n 6 uur met de intercity. Je kunt ook overal opstappen want hij stopt op de meest afgelegen plaatsen en blijft daar langdurig wachten of er vielleicht toch nog iemand mee wil. Op de heenweg zat de trein lekker vol, zoals gezegd, vooral met die backbone van de Nederlandse economie; op de terugweg was hij behoorlijk leeg en raakte Blik in de verlaten restauratie aan de praat met de Duitse gastvrouw. Toonbeeld van Gründlichkeit en de Duitse vergrijzing. Of ze altijd op de lijn Berlijn-Amsterdam zat? Nee, af en toe. Ze zat op alle lijnen. Naar Amsterdam. Naar Hamburg. Naar München. Naar Basel. "Oh leuk, zei Blik. En naar het oosten? Warschau of verder?". Nee, nee, op die lijnen zat ze niet op. Zouden die er dan moeten zijn? Nou, ach, waarom ook eigenlijk.

De EU heeft dus al aardig wat bereikt: EU-toepen naar de grens met Rusland sturen: check! Maar een normale treinverbinding Berlijn-oostwaarts? Nog niet aan gewerkt, laat staan aan een echt snelle trein Amsterdam-Berlijn-Warschau-Minsk-Moskou. Brussel is te druk met tanks en troepen die kant op te sturen. Een goede treinverbinding wordt daar waarschijnlijk zelfs als onwenselijk beschouwd. Past niet in het plaatje.

Monument

Een vreemd gevoel overvalt Blik sowieso als hij na het boemelen uitstapt in Berlijn. Het is één van de weinige hoofdsteden die zijn centrum overlaadt met gruweldaden van zichzelf. Mocht je daar dan herdenkingstekenen verwachten van de grootste massaslachting die ze aangericht hebben, nl meer dan 20 miljoen Russen die door de Duitse expansiedrift het slachtoffer waren, kom je bedrogen uit.

Hiroshima

In het centrum staat een groot monument ter nagedachtenis van de Joodse slachtoffers. Als dat een goed idee is, en wie zijn wij om daaraan te twijfelen, waarom is op the Fifth Avenue of in het Central Park in New York eigenlijk geen grote gedenkplek gecreëerd om de Vietnamese doden te herdenken? Of waarom staat er voor het Witte Huis in Washington geen park voor de onnodige slachtoffers van Hiroshima en Nagasaki? Of rond het Pentagon voor elke onnodig omgekomen Irakees een boom of een steen? Blijkbaar past dit niet in het plaatje van de Amerikanen. Zouden ze ooit excuses aangeboden hebben? Laat staan dat ze zichzelf elke dag gaan herinneren aan hun wangedrag. Dat laten ze liever aan de Duitsers over. Die compleet bij de Amerikanen in de tas zitten.

Betalen

De VS houden Duitsland met vele militaire bases bezet, en nu komt het hele mooie: Trump wil dat de Duitsers voor hun eigen bezetting gaan betalen! Want Trump maakt ervan dat de VS de Duitsers jarenlang beschermd hebben en dat het tijd wordt dat ze gaan betalen! Blik moet plotseling denken aan de documentaire die hij dit weekend zag over pooiers en de sexbusiness in de VS. De pooiers verdienden een goede boterham aan de bescherming die ze bieden aan hun dames. De dames worden letterlijk en figuurlijk behoorlijk uitgekleed.



Angela Merkel op het matje bij haar P..... Het wordt steeds triester om te zien. Google trouwens maar eens op memorial Irak, of memorial Hiroshima. Als je daar enig gedenkteken van of meedeleven aantreft met de buitenlandse slachtoffers van de Amerikaanse expansiedrang, laat het dan weten in de comments. Wij hebben niets gevonden.

zondag 19 maart 2017

Bart Schut over NOS: "Brengen tegenovergestelde van de realiteit"

Bart Schut is te gast bij cafe Weltschmerz. Het is niet dat hij dingen zegt die voor ons nieuw zijn, maar het is altijd goed te constateren dat steeds meer mensen door krijgen dat de Hollandse staatsmedia geen nieuwsmedia zijn, maar propagandakanalen. Hij laat geen spaan heel van de staatsomroep, "ze brengen het tegenovergestelde van de realiteit". Wij gaan er vanuit dat deze kritiek in zal slaan als een bom, en radio 1, DWDD, Nieuwsuur en Pauw nergens anders over zullen gaan dan deze serieuze kritiek op hun werkwijze. NOT.

"Nieuws moet bij de NPO verbindend zijn, dit heeft Schula Rijksman uitgedragen"

"Onze eigen NOS heeft de keuze gemaakt in plaats van nieuwsmedium, propagandakanaal te zijn."

"Rond de gebeurtenissen in Rotterdam heeft de NOS het tegenovergestelde van de realiteit gebracht."

"Ik geloof niet dat de verslaggevers naar Rotterdam gaan om de boel te verdraaien. Dat gebeurt een trap hoger. Bij de eindredaktie of de hoofdredaktie."

"Bij Nieuwsuur zit een Groenlinkser, terwijl je honderden mensen hebt die het veel beter kunnen duiden."

Waarom deze journalisten nog collaboreren met het Nederlandse staatsnieuws? Schut vermoedt dat het te maken heeft, en wij denken dat hij er niet ver naast zit, met het "brood op de plank" en "de hypotheek moet betaald worden" argument.

Waar de NOS en NPO ook al jaren het tegenovergestelde van de werkelijkheid vertelt, is Oekraine, Irak, Iran, Syrie, Afghanistan en Libië. Heeft met journalistiek al jaren niks meer te maken. Met propaganda en perceptiemanagement des te meer.



Rellen in Rotterdam: De NOS brengt het tegenovergestelde van wat er gebeurde. Aldus Bart Schut die zelf bij de rellen aanwezig was.

zaterdag 18 maart 2017

Russische mineurs elimineren 120 explosieven; NOS zwijgt

Wat doet het met de VS collaborerende Nederlandse leger in Irak en Syrie? We weten het niet, en we mogen het niet weten. Russische mineurs zijn deze week aangekomen in Palmyra. Deze stad is met hun hulp bevrijd van IS en nu zijn hun mineurs bezig explosieven op te ruimen. Geen fijn werk en levensgevaarlijk, maar ze doen het wel. 120 Explosieven zijn de afgelopen etmalen al onschadelijk gemaakt en het werk gaat door. Onderstaand het item op de Russische tv, zoals u het bij de NOS nooit zult zien. Past niet in hun aan de VS onderworpen plaatje.

3 Jaar Krim herenigd met Rusland

Vandaag wordt op zowel de Krim als in Rusland de 3e verjaardag van de hereniging van het schiereiland met Rusland gevierd. Het belooft een waar volksfeest te worden. Ze vieren dat ze vrij Russisch mogen praten, en herenigd zijn. In de avond zendt 1tv.ru de feestelijkheden live uit op de tv.

Russische mineurs wagen hun leven; hebben in korte tijd al 120 explosieven onschadelijk gemaakt. Iets over gelezen in uw krantje of op de Hollandse staats tv?

vrijdag 17 maart 2017

VS bombarderen moskee Aleppo; weer 50 doden

Wat is het toch met de VS? Wat doen ze met hun bommen op Aleppo? Op notabene een moskee? Nederland is onderdeel van de door de VS geleide coalitie. Hoe lang blijven we nog aan deze mensen onderworpen? Wanneer begint er nu eindelijk eens een debat over onze gruwelcollaboratie?

Piraten

Hoe komt het dat notabene Ancilla van der Leest van de Piratenpartij de enige en de eerste is die wij horen zeggen zojuist op radio 1, Dit is de Dag: "Misschien moeten we ook eens kijken naar die oorlogen in het Midden Oosten. Die komen ook niet uit de lucht vallen. Wat is onze rol daar geweest?" (We zeggen het even in onze eigen woorden; geen letterlijke quote). Lees meer over de bloedige luchtaanval bij Russian Insider en over het fake nieuws van de Westerse media rond deze Amerikaanse terreurdaad bij RT.

De Westerse media waren er als de kippen bij om de Amerikaanse criminele terreurdaad in de schoenen van de Russen te schuiven. Een stramien dat meer dan eens van stal gehaald wordt.

Vier NATO oorlogsschepen naar Odessa

Niet minder dan 4 NATO oorlogsbodems meren aan in Odessa, Oekraine, voor de deur van Rusland. Wanneer stopt dit? Vinden we dit in Nederland: Normaal. Doen?

Archieffoto. NATO schepen rukken op naar de Russische grens.

En dan nog dit...

Ook nog eens 42 Somaliërs die op de vlucht waren naar Jemen zijn omgekomen toen hun gammele bootje onder vuur werd genomen door een helicopter. Wat voor een wereld zijn we terecht gekomen? Op de vlucht naar Jemen? En dan op zee door een helicopter beschoten worden. De dader ligt op het kerkhof.

donderdag 16 maart 2017

TK17, Nader belicht 2 Winnaars

Thierry Baudet (FvD) en Sven Koopmans (VVD nr. 33), opvallende winnaars.

Er is iets interessants: jl. dinsdag fietste Blik door de polder en botste bijna letterlijk tegen Sven Koopmans, nummer 33 van de VVD aan. We raakten in een gesprek dat zeker 10 minuten duurde. Sven mag wel het geo-politieke kanon van de VVD genoemd worden. Maar op plaats nummer 33 zullen weinigen een cent voor zijn kansen gegeven hebben. Maar zo zie je maar wat een cordiale succeswens van Blik voor 'n gevolgen kan hebben!



Sven

Sven Koopmans vertolkte in ons gesprek de typische VVD standpunten: "Hollandse Bommen op Syrie? Toppie! Gaaf!"*, "Krim bij Rusland, niet goed", etcetera. Hij sprak wat dat laatste betreft zelfs over een invasie met vele doden. Hij zei ook net als Blik in Oekraine geweest te zijn. Wij probeerden hem te informeren dat er van een invasie geen sprake was, de Russische militairen zaten eenvoudigweg al decennialang op de Krim op hun basis in Sebastopol, en doden, op één saboteur na, zijn er niet gevallen, dankzij de nagenoeg geweldsloze ordehandhaving van diezelfde Russische militairen. Wij weten dus niet waar de informatie-hiaten van Koopmans vandaan komen. Wellicht is zijn geschetste beeld werkelijk zoals hij het ziet. Wellicht spreekt hij in Oekraine enkel met mensen van het ultra-nationalistische bewind en niet met dissidenten. Hoe het ook zij, wij hebben via de achterkant van de flyer zijn twitter- en andere contactgegevens en wij zullen hem beschouwen als één van onze mannen in de kamer, in die zin dat wij zijn stemgedrag gaan proberen te volgen en hem van geo-politieke informatie gaan voorzien, daar waar dat nodig is. Hij schrijft ten slotte ook op zijn folder: "Laat mij horen hoe u denkt dat Nederland nog beter kan." Nou Sven, die oproep is bij Blik niet aan dovemansoren gericht! En een welgemeende felicitatie met de zetel!

Felicitaties aan Thierry Baudet voor fenomenale prestatie!

We hadden het op twitter al gedaan, maar hier nogmaals: Proficiat met de geweldige 2 zetels in de kamer! Zoals Baudet het zelf ook noemt, een waar bruggehoofd, van waar alles mogelijk is. Een zeer knappe prestatie om vanuit het bijna niets, met beperkte exposure in de staatsmedia, 2 zetels te veroveren. Baudet, met stille drijvende kracht op nummer 4 Henk Otte en de rest van hun team hebben een hele knappe, professionele prestatie geleverd. De staatsmedia proberen de winst nu al te framen als "afgesnoept van de PVV", maar FvD heeft niks van niemand niet afgesnoept. "De koorbal van Nederland die meer Nederlandse normen en waarden wil, heel eng", horen wij nu zojuist op de radio 1. Waar kennen wij deze retoriek tegen een nieuwkomer in de politiek van?. De staatsradio heeft na Fortuyn niets geleerd. Wellicht komt Thierry in de Kamer wel naast Sven te zitten en kan hij Sven een beetje bijsturen in de Geo-politiek. Alleen dat al zou pure winst zijn. Ook Thierry gaan we natuurlijk met veel interesse volgen. Stimuleren en steunen waar het kan, kritisch waar het moet. Wij gunnen niemand een "politieke vriend" als Blik!

Jan Roos, de schlemiel

Een beetje sneu voor Jan Roos, die gebuffeld heeft voor wat ie waard is, maar helaas zonder succes. Wij durven wel naar enkele redenen te gissen waarom hij de plank heeft mis geslagen.

1. "Wij zijn de meest rechtse partij"

In deze rethoriek van Jan, zit het hele echec verpakt; allereerst, wat is nu nog rechts en links?? Ik ben voor lagere belastingen en uittreden uit de NAVO. Ben ik dan links of rechts, en nog belangrijker, who cares, links of rechts? En daarneboven, wie in Nederland wil zich erop voor laten staan knetterrechts te zijn?? En dan nog wat, en dat heeft Jesse Klaver, en ook Baudet goed begrepen: "Een partij", is iets uit de jaren 60 van de vorige eeuw. Een beweging, zelfs een forum, alles is beter dan een "partij". Jan, behalve een hele hoop goiede bedoelingen en puik werk in het Oekraine referendum, bracht niets nieuws.

2. Jan's Vliegdekschip.

Jan Roos pleitte voor een Hollands vliegdekschip. Zou slechts een miljardje kosten en Nederland zou er stukken veiliger van worden. Vraag is of Jan het verhaal zelf geloofde. De kiezer blijkbaar niet. Als Jan origineel had willen zijn, en zijn matrozenpakje toch had willen gebruiken, had hij beter kunnen pleiten voor een Cruiseschip van een miljard. Eén miljard. Dat is een miljoen keer 1.000 Euro. Dan zou je dus per jaar één miljoen Nederlanders op een cruise ter waarde van duizend Euro kunnen sturen. Je zou het kunnen brengen als zijnde de oplossing voor mensen die het hier niet meer zien zitten en met een doodswens. Dit was een hot item en het is een andere, positievere benadering dan het aanbieden van zelfmoordbegeleiding.
Een miljoen Nederlanders per jaar cruisend over de oceanen. Hoe mooi zou dat geweest zijn?! Jong en oud. Een deel als ouden vandagen opvang, een deel voor leraren die een bonus verdiend hebben, of voor een hardwerkende stucadoor die een pluim verdiend heeft. Wat had het een origineel idee geweest kunnen zijn. Nederland, het eerste land dat niet spendeert aan oorlogsboten, maar het eerste staatscruiseschip! Jan Roos kwam er niet op en verzande werkelijk in oude politiek.

Ook knap: Dierenpartij, Marianne Thieme

Ook Marianne Thieme kreeg niet heel veel media-aandacht, maar in tegensstelling tot Roos, komt zij blijkbaar wel met een authentiek verhaal. Haar frontale aanval op de slotavond bij Pauw en Jinek zal haar nog een zetje voorwaards gegeven hebben: "Jullie praten niet over zaken die er echt toe doen!"

Rutte ijzersterk

Wat je ook van Rutte ook vindt (wij vinden zijn bommen op Syrie, sancties tegen Rusland en paniekvoetbal met Erdogan bijvoorbeeld helemaal niets), maar hij is wel zichtbaar de slimste politicus van het land. De welbespraaktheid, het snelle reageren, het positivisme, een zekere charme, zijn jonge look voor iemand die 50 wordt, hij heeft het allemaal. De marketing van hun campagne was subliem. Als je alleen al kijkt, of beter gezegd luistert, naar de stem van hun radio-spotje, dan is die stem briljant gecast. Beetje gemaksmens, beetje volks (maar niet te), beetje opgeleid, beetje zijn eigen mening hebbend en het wel weten, en een hele makkelijke lekkere boodschap? Waarom experimenteren als het toch lekker gaat met Rutte? Gaaf man! Lekker optimistisch. Die campagne getuigt van het "ragfijn aanvoelen" hoe de huidige Hollander te bespelen. En Rutte en campagne sloten ook weer ragfijn op elkaar aan. En als je dan een chaos en onnodige rel met de Turken kunt verkopen als staatsmanschap, wel met hulp van het journaille, dat dan weer wel, maar dan kun je dus winnen in dit land.

Wilders laat het liggen

Wilders daarnetegen die zich door Asscher aan laat leunen minder Marokkaanse kinderen in de klas te willen hebben en daarop enkel kan antwoorden dat minder Islam de oplossing is, is als de timmerman die iemand met kiespijn vertelt dat een spijker de oplossing is. Geert en zijn team (wie adviseert hem eigenlijk??) halen het qua slimheid in de verre verte niet vergeleken met Rutte. Geert heeft zijn plafond bereikt. En dit maakt het perspectief voor Baudet des te interessanter. Het valt nu al op hoe Baudet negatief geframet en benaderd wordt. Als hij met Hiddema dat, op zijn Fortuyns, bij de lurven kan grijpen en in zijn voordeel kan gebruiken, voorzien wij voor Baudet en co dubbele cijfers bij de volgende, wellicht spoedige, verkiezingen.

* Voor alle duidelijkheid: De quote (toppie, gaaf) is natuurlijk niet de letterlijke quote van Koopmans, maar van ons. Maar dat hij compleet achter die bommen staat, zonder te weten wat de resultaten zijn, is wel het geval.

dinsdag 14 maart 2017

Weer 30 burgers gedood in Mosul door VS geleide coalitie; NOS druk met Noordpool

Weer dertig burgerdoden vandaag, maar de NOS komt vanavond in het 8-uur journaal met een opgewarmd disje over regen of sneeuw op de Noordpool. De westerse coalitie heeft deze dagen een treinstation veroverd op IS waarbij burgers in de knel kwamen. 30 Personen zijn omgekomen.

Ondertussen heeft Sergey Lavrov vandaag een beroep gedaan op de westerse pers hun werk te doen in Mosul. Nu de aantalen doden met de dag toenemen, al hoger zijn dan bij de bevrijding van Oost-Aleppo, is de stilte in het westen oorverdoven en is van (objectieve) verslaggeving nauwelijks sprake, aldus Lavrov.

"300 burgers gestorven in 1 etmaal"; Veel meer burger slachtoffers in Mosul dan Aleppo en veel minder aandacht...

Volgens een verslag in the British Daily Telegraph dit weekend, zijn er alleen al in 2 wijken van Mosul 300 burgers omgekomen in 24 uur.

35.000 Burgers op de vlucht in 5 dagen

De afgelopen dagen alleen al zouden weer 35.000 mensen op de vlucht zijn geslagen. Nederland met Rutte en Hennis en Koenders doen mee aan het geweld als onderworpenen in de VS-geleide groep. Nederland draagt dus mede-verantwoordelijkheid voor wat daar gebeurt. Maar wat weten de Nederlandse burgers hierover? Laat staan dat ze het meenemen in hun stemgedrag. Lees, in het Engels, HIER meer.

VS-invasie in Syrie; Hollandse staatsmedia zwijgen

Trump heeft nog eens 400 troepen naar Syrie gestuurd. Syrie heeft er niet om gevraagd, de VN hebben het niet goedgekeurd, het Amerikaanse congres heeft er niet voor gestemd, en de NOS en Hollandse politici zwijgen erover.

"De westerse media mythe rond twee oorlogen: "Aleppo valt, Mosul wordt bevrijd.""

Slotdebat

Ondertussen noemen Thieme, en volgens bronnen (zelf niet gehoord) Klaver, niet deze oorlogen als reden voor het op drift raken van de meeste mensen, maar klimaatverandering. U leest het goed: klimaatverandering. En als wij in Nederland maar genoeg windmolens plaatsen en kilometerheffing toepassen, dan zouden de immigratiestromen, zo gaat hun logica, vanzelf opdrogen. Waar de dame en de heer de ons toegedichte klimaatmacht vandaan halen is onduidelijk. Als je op de wereldkaart kijkt dan is Nederland slechts een minuscuul stipje en moeilijk voor te stellen dat wij hier het weer zoveel naar onze hand zouden kunnen zetten.

Pechtold meest Russofoob en zakt volledig door het ijs

Pechtold kwam naar voren als meest Russofobe politicus. Hij noemde Putin als reden waarom de EU versterkt dient te worden en schetste wederom een phantoomdreiging uit Rusland. Roemer ging beetje slapjes met Pechthold mee dat Putin geen fijne man zou zijn etcetera, maar hij ging niet mee in de redenatie dat meer EU de oplossing zou zijn. Roemer zei dat als de bevolking een referendum over Nexit wil, dat prima te vinden. Hier kwam Pechtold van D66 als oud-referendum partij in de problemen want hij voelt niks voor een referendum!

Wilders laat kans liggen

Wat is het toch met Wilders dat hij de redelijkheid niet lijkt te kunnen vinden. Asscher wierp Wilders voor dat Wilders minder Marokkaanse kinderen in de klas zou willen. Wij kennen het programma van de PVV niet, maar kunnen ons niet voorstellen dat er van zoiets sprake zou zijn. Waarom reageert hij daar dan niet op en waarom laat hij zich dat aanleunen? Hij zou daarmee de mensen die hem wat aan de felle kant vinden juist nog voor zich kunnen winnen. Hij deed het niet en verviel weer in zijn gebruikelijke rethoriek.

maandag 13 maart 2017

Rutte schoffeert 400.000 Nederlanders en schaadt bedrijfsleven

In een vlaag van complete verkiezingswaanzin gaat Rutte compleet door het lint; schoffeert hier al generaties wonende Nederturken, verwijdert ze daarmee, en tegelijkertijd berokkent de brokkepiloot het Nederlands bedrijfsleven wederom grote economische schade. Wellicht niet direct in de vorm van sancties, maar dan zeker met de pleefiguur die het land weer slaat.



Complete Black-out bij media en oppositie

Er is iets vreemds aan de hand. Rutte maakt de meest bizarre kattesprong uit de recente geschiedenis, en nagenoeg niemand in de mainstream media en main stream "oppositie" lijken kritiek te hebben op het bizarre optrede. Terwijl 400.000 Turkse Nederlanders bijzonder geschoffeert zijn; niemand lijkt zich daar druk om te maken; Rutte niet, maar ook "links" niet. Vinden Rutte helemaal toppie! En Erdogan vinden ze helemaal niets. Maar daar gaat het dus niet om! Of het nou een minister van de VS is waar Nederland aan onderworpen is, of van Noord Korea, of Poroshenko met het bloed van duizenden burgers aan zijn hand, als die hier een praatje willen houden of een toespraak willen geven, dan moet dat in een land dat zich geen politiestaat noemt, kunnen. Dan gaat het er niet om of je de man leuk of niet leuk vindt. Voltaire of zoiets.

Turkse Minister in Frankrijk: geen centje pijn; Nederland onder Rutte: complete chaos

Nogmaals, het blijft vreemd dat de van de complete politiek, zelfs inclusief de new kids on the block (Forum), en media, geen kruimweltje kritiek op het paniekvoetbal van Rutte te horen is. En dat terwijl de Fransen bewezen hebben dat het ook anders kan. "Het Franse model", zoals u wilt. De Turkse Minister die in Nederland van de doorgeslagen Rutte niet mocht landen, is toen maar doorgevlogen naar Frankrijk, heeft daar zijn ding gedaan en Frankrijk en Turkije kunnen prima door 1 deur.

Bizarre spin: Denk zou "druk uitoefenen Moskeeen te dwingen DENK te stemmen"

Het staatsnieuws wringt zich ondertussen in steeds meer bochten. In plaats van aandacht aan de geschoffeerde Turkse Nederlanders opent het Hollandse staatsnieuws een nieuw front: DENK zou ongeoorloofde druk uitoefenen op met name Marokaanse moskeeen om hun leden DENK te doen stemmen. Hoe DENK dat zou doen, laat staan controleren, vertelt het Hollandse staatsnieuws er voor het gemak niet bij. Het is de wereld op zijn kop.

Russische tv weer veel aandacht voor Nederland

De Russische tv heeft gisteren op diverse kanalen op prime-time weer ruim aandacht besteed aan Nederland. Bronnen waarmee wij spreken benadrukken ook dat Rusland een zeer speciaal gevoel met Nederland heeft. Dat is niet te vergelijken met hun gevoel voor Duitsland bijvoorbeeld, welk ook niet slecht is. Maar met Nederland bestaat al een eeuwenlange warme vriendschappelijke band waar ook geen oorlogen of agressie ooit is tussen gekomen. Daarom is het extra pijnlijk voor de Russen dat met name Rutte en Nederland voorop lopen om om meer sancties tegen hen te schreeuwen.

Strijd Wilders Rutte is ook in Rusland nieuws

Wilders voor de Russische camera: "Geen banden met Rusland" (krijgt al genoeg geld van conservatieven uit Amerika, Blik); "Ik wil dat Nederland handel drijft met alle landen"

De arrestatie van een Turkse vrouwelijke Minister door Hollandse zwaarbewapende speciale politie-eenheden is ook in Rusland niet onopgemerkt gebleven. Dit nieuws wordt opvallend sec weer gegeven.

Beelden van nieuwe beeldbepalende architectuur in Rotterdam

Beelden van het straatbeeld in Nederland.

Giethoorn komt ook voorbij. Russen zijn dol op dit soort plaatjes.

"Vroeger haalden de Nederlanders tulpen uit Turkije. Nu vooral de Islam en immigranten", aldus verslaggeefster Daria Grigorova

(Bijna) gepensioneerde man: "Ik moet sappelen en asielzoekers krijgen duizend Euro"; Een andere man, gevlucht uit door Nederland gebombardeerd gebied, kwam aan het woord die niet veel ophad met de Nederlandse politiek/samenleving.

En dan nog dit...

Rutte en Koenders, bedankt...

Rutte in de Turkijerel:

0 Houdt het hoofd koel

0 Houdt zijn kop erbij

X Het hoofd slaat op hol

De Turkijerel maakt eens te meer duidelijk met betrekking tot Rutte en vervolg Premieschap:

0 Geschikt

X Ongeschikt.

Terwijl Rutte de Minister schoffeert en het landen verbiedt...

zondag 12 maart 2017

Jarenlang Geo-politiek vandalisme Nederland slaat nu als boemerang terug

Jarenlang geo-politiek vandalisme van de Nederlandse regeringen slaat deze dagen als een boemerang terug op ons land. De hypocricie van Rutte en zijn partijkartel kan niet helderder in beeld gebracht worden dan met wat er vannacht gebeurd is in Rotterdam.

Wat was er "onverantwoord"?


Jarenlange massa-immigratie en Multi-culturisme beleiden aan de ene kant, je met Hans van Baalen, bommen en regime-changes inmengen in landen als Libie, Irak, Syrie, etcetera aan de andere kant. Maar als een Turkse minister hier enkel een toespraak wil houden voor zijn eigen gehoor, dan kan Nederland dat niet toestaan, want dat leidt tot een "onverantwoorde situatie". Waarom? Kan iemand Rutte vragen wat er onverantwoord is aan de minister van een bevriend NATO-land die haar Turks/Nederlandse toehoorders wil toespreken over een referendum in Turkije? Dat de Turken, inclusief hun oppositie hier niks van begrijpen en hypocriet vinden, is goed te begrijpen.

"Willem Alexander gearresteerd in Australie"

Hoe zou Rutte het vinden als Koning Willem Alexander een rondreis door Australie maakt en op luttele meters van het consulaat in Brisbane gearresteerd wordt en verboden wordt zijn consulaat te betreden, waar een handjevol in oranje gestoken Nederlandse Australiërs op hem wachten? Om vervolgens door zwaar bewapende Australische politie eenheden gearresteerd te worden en naar Indonesie gevlogen te worden. Zou Rutte dat "Normaal. Doen" vinden?

Nederlands/Amerikaanse coalitie doet invasie in Syrie; NL-staatsmedia zwijgen



Nederland als onderworpene van de VS is mede verantwoordelijk voor de ingezette illegale, criminele invasie van Syrie. Kartelpolitiek en kartelmedia zwijgen, maar het maakt de invasie niet minder illegaal. Gelukkig hebben we de Russische media die er wel aandacht aan besteden.

Jarenlang Nederlands geo-politiek vandalisme op een rijtje

We zetten hier het jarenlange Nederlandse geopolitieke vandalisme op een rijtje. Je gaat je schamen Nederlander te zijn. Het rijtje is niet uitpuntend. Heb je aanvullingen? Zet ze in de comments.

1. Deelname bombarderen Joegoslavie, datum?

2. Deelname regime-change Irak, moord op Saddam Hoessein, kapot maken Irak, emigratiestroom op gang zetten. (Irak had ons en en geen enkel ander land iets misdaan; hoe zouden wij het vinden als Irak Den Haag en Amsterdam was komen bombarderen?)

3. Deelname regime-change Libie (helicopter-incident!), moord op Khadaffi, vernietiging welvarend land, emigratiestroom op gang zetten.

4. Reactie op neerschieten door Turkije van Russich gevechtsvliegtuig op grens Syrie. Nederland reageerde laf en vond het wel prima.

5. Hans van Baalen en Guy Verhofstad, partijgenoten van Rutte (VVD), staan in Kiev de menigte op te hitsen tegen hun eigen democratisch gekozen regering. Vond Rutte geen probleem.

6. Sancties tegen Rusland door Koenders en Rutte met steun van Pechtold en daarmee complete verstoring relatie met machtige en goedwillende grote buur.

7. Dit weekend: Complete en onnodige escalatie en verstoring relatie met belangrijke buur Turkije

8. Gevangen zetten levenslang van onschuldige Koerd Baybasin in Hollandse gevangenis

9. Compleet illegaal bombarderen Syrie, recent, steunen Witte Helmen, mediadekking geven en meer aan terreur Syrie, door Rutte en Koenders.

10. Meehelpen bij de vernietiging van Afghanistan. Voor toelichting zie comment Jan Verheul.

11.

12.

13.

14.

15.

Rutte's en Nederderlands jarenlange geopolitieke vandalisme in 1 foto samengevat. Hans van Baalen en Guy Verhofstad, Rutte's partijgenoten, misdragen zich op het Maidanplein in Kiev en roepen op tot regime-change. Hen werd door de door hen verfoeide regering geen strobreed in de weg gelegd. Ze werden ook niet gearresteerd en hen werd het spreken niet belemmerd.

zaterdag 11 maart 2017

Blik gaat Thierry Baudet stemmen

Wat ga je stemmen?

Blik is eruit en gaat Thierry Baudet stemmen, Forum voor Democratie. Vorige keer hadden we Putin gestemd, maar die stem was naar het scheen niet helemaal geldig, en we waren sowieso de enige in Nederland. Stemmen willen we ook niet belangrijker maken dan het is. Doe het alleen als je niks beters te doen hebt. Maar waarom Baudet? Nou, in ieder geval niet vanwege zijn plannen om het defensie budget op te hogen en ook niet omdat we de illusie hebben dat hij de grote verandering gaat brengen.

Pro-Europa

De belangrijkste afweging om op iemand te stemmen moet niet het programma voor de toekomst zijn, maar wat die persoon de afgelopen tijd heeft GEDAAN. En Thierry heeft zijn nek uitgestoken met het Oekraïne referendum. Dat heeft hij met Jan Roos knap gedaan. Hij is één van de weinige politici die uit is op een normale/goede relatie met Rusland. Dat staat zelfs zwart op wit in zijn programma. Daarmee is Forum dus een echte Pro-Europa partij. Maar geen pro-EU. Sterker nog, daar wil hij uit. Dat vond Blik eerst best extreem, maar het is waarschijnlijk de enige manier. "Een beetje minder EU", gaat niet, aldus Baudet. Dus blijft over doormodderen of eruit en gewoon lekker handel gaan drijven met alle landen. En zoals Alain zei: na de Nexit uit de EU kan de Nexavo komen.

Baudet blijft overeind bij Jinek en Pauw

Het was gisteren weer een interessante Pauw en Jinek. Baudet was uitgenodigd, naast Aboetaleb, Frits Wester en Dolf Jansen. U begrijpt het al, de vallen werden opengezet en Baudet kreeg het moeilijk, maar bleef uiteindelijk overeind. Wij denken zelfs dat hij gisteren zetels gescoord heeft. Waar ging het om? Er waren beelden van Baudet waar hij praat over, we zeggen het in onze eigen woorden, de verdunning van de Nederlandse identiteit als gevolg van de massa-imigratie. Nou, de rapen waren gaar! Jinek opperde dat hij het over rassenvermenging had en insinueerde aldus dat Baudet een rasist is. Terwijl Baudet probeerde toe te lichten kwam Frits Wester als aap/joker uit de mauw. Hij kwam met iets wat leek op een zogenaamd eigen voorbeeld en probeerde emotioneel te doen en poogde Baudet zijn woorden terug te laten nemen. Gelukkig deed Baudet dat niet. Wel zei Baudet dat hij zich in de toekomst anders zal uitlaten om de verwarring bij Wester te voorkomen.

Tip voor Baudet

Het is geen schande om de massale massa-immigratie af te willen remmen. Net zo goed als er gezinnen zijn die graag kinderen adopteren, zijn er ook gezinnen die niet aan adopteren doen. Zijn dat rassistische gezinnen? Zo zijn er mensen die meer immigranten wensen en die er minder willen toelaten. Daarbij is het te zot voor woorden je in de verdachtenbank te laten zetten voor een compleet non-gewelddadig standpunt, waar Rutte en Asscher met hun steun voor bommen op Libie, Syrie, Irak, buitenlanders dood maken, zonder daar enige verantwoording over te hoeven afleggen, en die daarmee juist de volkerenstromen stimuleren, onder het mom voor onze veiligheid te bombarderen. Laat Jinek, Puw en Wester daar maar eens over na gaan denken.

Leidse Rijn

Er was ook nog een afvaardiging van Leidse Rijn in de studio. Die mensen mochten Baudet een aantal minuten van alles naar het hoofd slingeren, als zou hij mensen Nederland uit willen zetten, iets waar het helemaal niet over gaat en wat Baudet nooit gezegd heeft. Baudet mocht er van de presentatoren helaas weer niet op reageren. Waar Aboetaleb continue ononderbroken zijn verhaal mocht houden, werd Baudet continue afgeknepen. Zeer storend. Maar voor de mensen die niet blind zijn was het duidelijk wat er gebeurde. Enige credit die we Pauw en Jinek kunnen geven is dat ook Rutte tegenover een moeilijke Groningse afvaardiging werd gezet, dus die tegenwind lijkt voor de meesten weggelegd. Of Rutte meer ruimte kreeg om te antwoorden weten we niet daar we die uitzending niet gezien hebben.

Baudet in de Tweede Kamer, en dat beeld zullen we vanaf 15 Maart veel meer gaan zien, en daar verheugen we ons op. Een beetje pittige oppositie; geen nep-oppositie.

NIEUWS-Flash: Rutte verbiedt komst Turkse Minister

Rutte vindt het prima als partijgenoot Hans van Baalen in Kiev de regime-change predikt. Als een Turkse Minister hier steun zoekt voor een referendum in Turkije mag zijn vliegtuig niet eens landen. Hoe democratisch is dat? Of wellicht toch een beetje hypotheek. Zei Voltaire niet eens iets van: "Hoe zeer ik het ook met u oneens ben, ik zal er alles aan doen om u het verkondigen van uw mening mogelijk te maken." Rutte lijkt geen aanhanger van Voltaire. Even wat anders: Thierry Baudet twitterde link van goed radio item met Bas van de Plas over Rusland en Oekraine. Het kan dus wel!

De hypocrisie van Rutte in beeld; partijgenoot Hans van Baalen predikt de regime-change in Oekraine. Was geen probleem voor Rutte. Ook niet dat het later en bloedbad werd. VVD. Gewoon. Doen.

vrijdag 10 maart 2017

Nieuwe kabinet nu al bekend: VVD, CDA, D66, GL

We zijn eruit, het nieuwe kabinet wordt een ratjetoe van kartelpartijen. VVD (25), CDA (20), D66 (15), Groen Links (17). Samen hebben ze dan net de meerderheid. Het gaat om 4 echte kartelpartijen. Dat de één links of de ander rechts zou zijn is slechts marketing. Het zijn de meest machtsgetrouwe partijen die ter beschikking zijn, en die gaan het doen. Mogelijk komt de PvdA er nog als joker bij. Of eventueel de ChristenUnie.

Je kunt nu dus gerust Groen Links stemmen als je wilt dat het wapenbudget naar 2% opgevoerd wordt. En als je rekeningrijden een mooi vooruitzicht vindt, kun je net zo goed op de VVD als Groen Links stemmen. Deze partijen, gaan hun verantwoordelijkheid nemen...!

Jesse Klaver. Als hij nog een beetje meer zijn best doet en groter wordt dan Rutte, kunnen we ons verheugen op het eerste kabinet Klaver 1. :-)

dinsdag 7 maart 2017

Ook zo genoten van Boer Zoekt Vrouw en Carrédebat?

Nou wij wel. We hebben wel eerst Boer Zoekt Vrouw afgekeken, want dat is toch meer natuurlijk drama, maar na "de boeren" vielen we er in bij "de politici". En man, wat waren ze goed op dreef ook. Fantastisch hoe Henk Krol zich niet meer hield aan het script. En Roemer, wat deed ie het goed met zijn humor over het piekmoment. Rutte ook goed, beetje "boven de partijen".

Buma ook sterk, iets opschuivend naar rechts om zo de stemmen van de afwezige Wilders naar zich toe te trekken. En Jesse. Jesse, ja, Jesse, de winnaar van het debat. Wat een talent, wat een charisma. En Pechtold? Sterk weer. En mevrouw Thieme? Ook goed. Liet zich niet van de wijs brengen met de vraag over haar geloof in de Adventisten. Vergeten we nog iemand? Oh ja, Asscher. Die was vanavond bij DWDD en gaat over op een nieuwe strategie. Hij probeert nu zetels te winnen op basis van de zieligheidsfactor.


Circus

Het politieke circus gaat deze dagen hand in hand met het media circus. Bij de Telegraaf maken de heren en dames een krant, het carrédebat werd gebracht door BNR, RTL en Elsevier; de staatsomroep doet het zijne, en zo houden ze elkaar aardig overeind. Voor goed onderwijs moet u bij het ene merk zijn, voor een goed milieu schijnbaar bij de ander, een goede uitkering bij weer bij een ander merk, een lage belasting bij weer en ander, en voor eerder met pensioen bij Henk Krol. Een procentje hier, een honderdje daar, een jaartje langer, grotere of kleinere klassen: keuzes, keuzes, keuzes. Moeilijk!

492 Bombardementen van Rutte op Syriërs en Irakezen

Wat opvalt is dat waar het echt over leven en dood gaat, Hollandse bombardementen op Irak en Syrie, de media en onze vak-politici hand in hand hoorbaar zwijgen. Van Oktober 2014 tot juli 2016 heeft Rutte 492 bombardementen uitgevoerd in die regio. Defensie (Jeanine Hennis) spreekt zelf over 1800 keer wapeninzet. Wij weten van Rutte NIETS over de resultaten van "al dit werk". Als Rutte om wat voor reden 492 bombardementen op Oost-Groningen had uitgevoerd, en we zouden er van hem en de staatsmedia niks over te horen krijgen, zouden we dat waarschijnlijk vreemd vinden. Maar als wij die bommen iets verder uitvoeren, dan kraait geen haan erna. Niet Roemer, niet Thieme, en al helemaal niet Pechtold.

NOS-8-uur-journaal verharmlost CIA spionage in Europa

Gelukkig hadden we RTL vanavond en die waren wel heel duidelijk: De CIA heeft in haar Amerikaanse consulaat in Frankfurt een enorme spionage afdeling. De Amerikanen hebben 5.000 hack-medewerkers. Niet helemaal duidelijk werd of die allemaal in Frankfurt zitten, maar wat maakt het uit waar ze zitten. De Amerikanen houden alle Europeanen in de gaten via smartphones, tv's, en nog een hoop andere apparaten. Nogmaals, RTL opende ermee met een duidelijk item. De NOS was bezig met verharmlosen met een vaag afgeraffeld "moetje" weggestopt op plek 3: "Wikileaks beweert", "zouden spioneren", "dat je via een smartphone kan afluisteren was al bekend". Het heeft er enige schijn van dat Duitsland (en natuurlijk ook Nederland), enigszins onderworpen zijn.



Nederland heeft al heel wat bereikt in de wereld. Kijk, dit is Kobani. Niet meer te vergelijken met hoe het eruit zag voor de invasie in Irak en het verwijderen van Saddam, waar Nederland collaboreerde met de VS vanaf het allereerste begin tot op de dag van vandaag. Deze resultaten van Rutte en Asscher, en dit ook stukje Nederlandse identiteit, zouden best een beetje meer aandacht verdienen, maar of het circus dat ook zo ziet... Laten we Rutte en Asscher, met collaboratie van Pechtold hun werk afmaken...?

zondag 5 maart 2017

Le Pen: "U maakt ons vazal van de VS"

Van de zittende politici is Le Pen één van de weinige die het thema hardop durft uit te spreken: De EU landen als vazal van de VS. Haar onderstaande rede laat weinig aan de verbeelding over. Is deze opstelling de reden haar haar immuniteit te ontnemen? De opgegeven reden, het rondtwitteren van een onwelgevallige foto, begin 2016 (!), kan toch niet een serieuze reden zijn? De onderstaande beelden zijn van 2015.



Rutte hypocriet?

Rutte vindt het niet kunnen dat een Turkse minister naar Nederland komt om steun te zoeken voor een referendum in Turkije over meer bevoegdheden voor de President. Toen zijn partijgenoten Hans van Baalen en fractiegenoot in het EU parlement Guy Verhofstad op Maidan hun best deden de daar rechtmatig zittende President weg te jagen, hoorden wij Rutte helemaal niet over inmengen in andermans zaken. Integendeel. Lees ook de Propagandaschau over de situatie in Duitsland.

Olie

Dat de mannen daar olie op het vuur aan het gooien waren, de resultaten van hun "revolutie" hebben we allemaal gezien, deerde en deert Rutte tot op de dag van vandaag in het geheel niet. Nogmaals onderstaand de video en foto van Rutte's VVD-broeders, omdat de beelden fantastische zo helder zijn!



Hans en Guy

Tijdens de geweldadige coupe tegen de democratisch gekozen Janoekovitch, komen Hans en Guy het publiek vertellen dat ze sancties tegen de wettig gekozen regering gaan invoeren, bezittingen gaan bevriezen en de leiders van de regering en regeringspartijen (Partij van de Regio's) onmogelijk gaan maken. En dat EU bureaucraten elke week naar Maidan zullen komen, net zo lang totdat de democratisch gekozen regering vertrokken is. En nu mag de Turkse minister van Rutte en Asscher niet naar Nederland komen om met Turkse staatsburgers te praten....

Deze foto, nog één keer, omdat-ie zo mooi is...

zaterdag 4 maart 2017

Oekraiense ambassade weigert informatie over moord op Barry Pring

Of dit de Europese waarden zijn die Pechtold en Hans van Baalen bedoelen is onduidelijk, maar de Oekraïense ambassade is niet blij als zij gratis informatie aangereikt krijgt over de moord op Barry Pring in Kiev een aantal jaren geleden.

In de stuip

Graham Phillips probeert persoonlijk een rapport te overhandigen, maar de Oekraïner weigert het aan te nemen. Phillips had ook graag met de ambassadrice even over de lukrake Oekraïense bommen op burgerdoelen in Donbass willen praten, maar dat kwam er natuurlijk al helemaal niet van. In plaats van Phillips normaal te ontvangen schoten ze in de stuip en belden de politie. Tevergeefs. In Engeland mag je gewoon filmen op straat, en mag je gewoon proberen informatie over een moordzaak te overhandigen.



Oprekken definitie aanval...

Ondertussen sluiten Nederlandse politici en media de ogen voor Oekraïens wangedrag en wordt de oorlogsmachine tegen Rusland verder gevoed. Nu is het een belangrijke hoge NATO-pief die het vermeende Russische hacken als daad van oorlog kan beschouwen en die het principe van de gezamenlijke verdediging in werking kan zetten.

"De definitie van een aanval kan opgerekt gaan worden". Wie stopt deze levensgevaarlijke Westerse mafklapperij? Welke politieke partij zet dit op de agenda deze week? Wanneer wordt geo-politiek een item deze verkiezingen? Of wordt dat voor Nederland sowieso in Washington bepaalt en mag het daarom geen item zijn?

Pechtold en Kees Vee amicaal met de Oekraïners. Zouden ze de Oekraïners aangesproken hebben op Odessa, Barry Pring, of de bloedige aanvallen van hun leger op Donbass?

vrijdag 3 maart 2017

Verwevenheid media en inlichtingendiensten

Het 20:00 uur journaal van gisteren deed waar het goed in is: Perceptie-management met betrekking tot Rusland bedrijven. Het past in het straatje van de AIVD want die, zo konden we lezen in een paar zinnen uit hun rapport, zien de Russen ook als een bedreiging voor EU-partners en NAVO-bondgenoten.

Contact met... Russen!

Jef Sessions heeft contact gehad met Russen! En ook in Nederland hebben mensen uit het kamp Trump contact gehad met... Russen! En dat heeft onze nationale AIVD gezien en gauw doorgegeven aan grote broer CIA. En die gebruiken het klaarblijkelijk om het op hun beurt weer gauw door te geven aan de New York Times. De verwevenheid inlichtingendiensten en media is kennelijk goed georganiseerd. Uiteraard is dat bij die media geen item. Maar het is verkiezingstijd en het valt op dat het voor de politieke partijen zo lijkt het, ook geen thema is.

Belang

Verder mag het opmerkelijk heten dat de CIA kennelijk druk is met het ondermijnen van een regering waar het normaliter gedienstig aan zou dienen te zijn. En dat Nederland bij monde van de AIVD daar hand en spandiensten bij verleent. Wat vinden de politieke partijen van dit schimmige werk? Is het goed voor Nederland dat de AIVD informatie rondstrooit die dan via de CIA en de media opgeblazen wordt tot een rel tussen en in Moskou en Washington? Wiens belang dienen wij hier?

"En ook Zweden voelt de toegenomen dreiging van de Russen"

Zo bracht de Hollandse staatslezer het tweede item: Zweden voeren de dienstplicht weer in! Want ook zij "voelen de toegenomen dreiging van de Russen". Het gaat dus om gevoel. Van een "toegenomen dreiging". Veel meer is het inderdaad niet. De Zweden en zelfs de Nederlanders (!) raken nog steeds niet uitgesproken over de onderzeeboot in de Zweedse wateren, die, nooit geconstateerd is. Logisch dat ze dan veel dreiging voelen!

Dwang

De staatslezeres gaat verder: "Het land neemt daarom een drastische maatregel. Ze voeren de dienstplicht weer in. Maar de veiligheidssituatie is drastisch veranderd en dus gaan jongeren weer 't leger in." (Wat de staatslezeres bedoelt, is dat jongeren veel reëler zijn en het nut van een leger en een spookdreiging niet zien en dat de Zweedse regering de jongeren daarom maar dwingt aan die zotte toestand deel te nemen.)

Hete adem

"De strategie is gericht op een duidelijke dreiging". (Ondertussen toont het journaal beelden van jonge Zweedse soldatenjongens die een warm prakkie van een plastic bordje verorberen). "Zweden is geen lid van de NAVO maar met de oplopende spanning in de Baltische Staten voelen ook zij de hete adem van Rusland. Eerder heropenden de Zweden al een basis op 't eiland Gotland en verhoogden zij het defensiebudget." Zouden de Russen Gotland willen binnenvallen om de strategisch belangrijke rozenstruiken of toch de cementfabriek? "De hete adem van de Russen", De hete adem van de Russen! Aldus de NOS-voice-over. Voelt u hem zelf ook al, in Amsterdam, Rotterdan, Volendam, Veendam en Venlo? De hete adem van de Russen! Nee?! Nou dan voelt u misschien niet goed! De Zweden en de Balten voelen hem wel degelijk! Aldus de NOS.

Wanneer, en door welke politieke partij gaat deze gekkigheid aan de kaak gesteld worden? Stop met gevaarlijke Russofobie. Stop met wapens en troepen naar de Russische grens! Nee tegen nog meer wapens!



Waar het NOS journaal geen tijd voor had: Palmyra bevrijd van IS met steun Rusland

Met steun van de Russische luchtmacht en Russische adviseurs is Palmyra weer bevrijd. Russische mineurs zijn alweer bezig de stad te ontdoen van mijnen. Op Teletekst is het bericht doorgekomen. Tot het NOS journaal niet. De vragen die bij het zien van deze beelden, opkomen voor de politiek: Wat doen Nederlandse vliegtuigen in de regio? Zijn die er eigenlijk nog, of zijn ze alweer terug? Als ze er nog zijn, wat doen ze er eigenlijk? Als ze er niet meer zijn: wat deden ze er eigenlijk? Is het bevrijden en ontmijnen van Palmyra en Aleppo "wangedrag van de Russen" zoals de meeste Nederlandse politieke partijen, met name VVD en D66, willen doen geloven? Waarom is dat dan wangedrag? Lees als je geinformeerd wilt blijven over Syrie en Palmyra verder bij RT. En gebruik meer Curcuma!

woensdag 1 maart 2017

Technisch knappe speech van Trump

Op de "exhibitionistische" verhoging van de wapenuitgaven met 50 mrd na (waarom maar met zo'n schijntje?!), levert Trump een speech die technisch knap is, verbindend, uit het hoofd lijkt te worden gegeven, en waar vriend of vijand weinig van kunnen zeggen, lijkt het.

Wat het voor ons belangrijke internationale aspect betreft zegt hij weer te willen samenwerken met iedereen, ook oude vijanden, om vrede te bewerkstelligen in landen waar nu chaos heerst. We zullen zien wat deze woorden daadwerkelijk betekenen, maar de woorden zijn niet verkeerd. Dit spreekt hij uit in de laatste 10 minuten van zijn speech. Maar goed: the proof of the pudding will be in the eating...

Jan Roos in de sandwich bij PauwJinek en Pechtold

Als je naar Pauw en Jinek gaat met Pechtold aan tafel, dan moet je als Jan Roos zijnde wel voorbereid zijn. Dat is wat voor keeper Zoet Feyenoord-PSV is. Een topwedstrijd. Dan moet je er staan. Jan Roos grabbelde helaas de bal naar zich toe terwijl hij achter de doellijn zat.

Vreemd begin

Hij begon al heel vreemd. Met zichzelf op de borst te slaan dat zijn programma doorgerekend is door de staatsdoorrekenaars. Hou daar eens mee op Jan! Hij wilde een aanvalletje openen op Jesse Klaver die afgekapt werd door Pauw. Waarom je druk maken om Klaver als je Pechtold tegenover je hebt zitten?? En hij kreeg het zwaar te verduren van Pauw en Jinek die éénmaal deed of ze kwaad was op Roos. Hij kreeg weer een compilatie van beelden van hem waar hij de vraag kreeg of dat dan de waarden en normen zijn waar hij zo hoog over opgeeft. Als klap op de vuurpijl zat er plots een vrouw in het publiek op de eerste rij die het woord kreeg om te reageren of ze de multiculturele samenleving ook mislukt vond net als Roos: "Nee, helemaal niet, kijk maar, ik zit hier nu toch in de tv studio?!"

Putin. Altijd weer Putin.

Roos was murw, en dat is te begrijpen. Maar toen het debat nog in de openingsfase zat, mocht Pechtold al onweersproken de volgende zwetspraat de ether in slingeren:

Pechtold: "Putin met rare dingen bezig, echt een bedreiging"

Pechtold's warme banden met Poroshenko

Dat was natuurlijk het moment geweest om Alexander Pechtold op zijn dubieuze banden met het bloeddorstige en eigen bevolking bombarderende regime van Poroshenko aan te spreken. Of om over het eigen Westerse gedrag met steun van Pechtold te spreken. Uiteindelijk zijn onze Westerse invasies en gerommel in Moslimlanden veel dodelijker dan de influx van Moslims in ons land. Alle huizen staan hier overeind en dat kunnen Irakezen, Syriërs en Libiërs niet allemaal zeggen, nadat wij ons met hen zijn gaan bemoeien. Met dank aan politici zoals Pechtold. Die geeft liever Putin overal de schuld van, zoals Pechtold's NATO-bazen het graag horen.

Moraalridder Pechtold met zijn hulpje Kees Verhoeven aan tafel met de meest bloeddorstige regeringsleider van Europa, Petro Poroshenko.



En zo gaat Alexander Pechtold om met mensen die lange tijd op hem wachten om hem wat te vragen. Dan is hij toch een stuk minder spraakzaam dan in de voor hem beschermde omgeving, warmpjes bij Pauw en Jinek. Deze voor Pechtold pijnlijke beelden zijn door de staats tv nooit getoond. Terwijl ze best iets zeggen over wat voor een type mens Alexander Pechtold is.