dinsdag 11 december 2018

Rutte's Trots

Rutte's trots.

Of wellicht beter: Holland's trots.

Hebben we toch maar bereikt met zijn allen en met dank aan onze leiders. 

Dit plaatje. Een Toyota pick up. Ergens in Syrië.

Ingezet om tegen Syrië en de Syriërs te vechten en terroriseren.

Mooi door Holland geregeld. Onze zieken en bejaarden wassen we gewoon een keertje minder, en zo financieren we deze bijdragen aan dergelijke geweldige democraten-strijders.

Kun je trots vertellen aan je buitenlandse relaties...
Voor alle duidelijkheid, Blik weet niet of deze specifieke Toyota daadwerkelijk van Nederland komt. Maar we mogen er vanuit gaan dat "onze" Toyota's op zulke wijze (lekker schietend) en voor dergelijke doelen (tegen Syrië), ingezet worden. Rutte's trots. Loopt hij nog vrij rond trouwens?

maandag 10 december 2018

Feduk - Russische House-rap

Blik is Mei 2014 begonnen met zijn blog. De geweldadigheden in Oekraïne die in de Nederlandse media niet op normale wijze getoond werden, waren de aanleiding. We voelden een enorme urgentie. We zijn inmiddels een goede 4 jaar en 1147 artikelen verder en tijd om te kijken hoe nu verder?

Wat is het belang van Media-Watchdog Blik op NOSjournaal? Je moet je eigen belang nooit overschatten, dus dat doen we ook niet. Blik doet het werk met plezier, maar kan zijn tijd en aandacht ook maar één keer besteden. Ondertussen besteedt de Nederlandse Politie tussen de 10.000 en 25.000 $ aan de Atlantic council en vliegen de tienduizenden dollars van vele andere bronnen ook die kant op. Hubert Smeets vangt met zijn nauwelijks bezochte Raam op Rusland 3 ton. Is Blik met gisteren 1657 views niet pak hem beet een 10% van dat laatste bedrag waard?

Wat is mogelijk? Blik geeft nu de kans aan organisaties, bedrijven, vermogende particulieren om Blik te stimuleren. Wij zijn uitdrukkelijk niet op zoek naar crowdfunding. Niet omdat we onze neus zouden optrekken voor kleine bedragen; integendeel; maar we willen mensen, voor wie een paar tientjes best geld is, niet belasten. Maar zit je naast de geldpot bij de Nederlandse Politie of Pirelli, of heb je er zelf één, en wil je dat Blik komend jaar flink doorstoomt in plaats van gas terugneemt, meld je dan vrijblijvend per mail op blikopnosjournaal@gmail.com of via Twitter @BlikopNOS.

Russische House-rap: Feduk

Klein beetje Russische house rap van Feduk op de maandagochtend. De titel is "Rosé wijn". In Polen verheugt het lied zich al op grote belangstelling en ook elders in de wereld duikt het op in de cult-scene. Wellicht binnenkort ook op een Nederlandse staatsradiokanaal?



Vind je het een lekker nummer en wil je hem nog in een andere variant horen? De versie met Eldzhey is ook een hit. Zijn ook diverse versies van. Hier treden ze samen, éénmalig op voor de radio.

Spookartikel Telegraaf en AD over Gele Hesjes: De Russen!

Telegraaf en AD gaan gelijkgeschakeld in overdrive en gooien het Gele Hesjes fenomeen nu op... de Russen! Beide rioolbladen komen met een gelijkgeschakeld artikel dat rept over eerst nog 300, maar inmiddels 600 Twitter-accounts, als volgt, we citeren letterlijk:

Zo zouden zeshonderd Twitter-accounts die doorgaans het Kremlin promoten zich inmiddels vooral en veelvuldig richten op Frankrijk, met het gebruik van de hashtag #giletsjaunes

Wat lezen we hier? 600 Twitter-accounts, die doorgaans "het Kremlin promoten"... Rekenen ze Blik en Eric van de Beek en Novini nou wel mee of niet? Geef dan eens 1 voorbeeld van zo'n waanzinnig listige tweet, of is dat lastig? We vervolgen: "zich inmiddels veelvuldig richten op Frankrijk met gebruik van de hashtag #giletsjaunes". Wat is dit voor een journalistiek en voor een onthulling? Duizenden, wellicht miljoenen twitteren momenteel over de #giletsjaunes; daar zullen ook zeker mensen tussen zitten die het Kremlin, anders dan Sjoerd Sjoerdsma, niet zien als vijand.

We citeren door:

Social media-experts stellen dat het erop lijkt dat die accounts daarmee het conflict willen uitvergroten.

"Sociale media-experts stellen..." Hallooo! Mogen we namen en rugnummers? "Experts" is zo algemeen. Zo vaag.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Bij de Nederlandse staats- en concernmedia gaan de maskers volledig af. De double-standards kennen geen maat meer. Als Rutte Toyota's stuurt aan buitenlandse terroristen in Syrie levert (!) wordt Rutte met fluwelen hanschoentjes behandeld. Maar de Gele Hesjes in Parijs? Die worden verdacht gemaakt met een spookartikel dat alle kenmerken heeft zoals we die kennen van de reguliere NATO communicatiebureau's. De hysterische Telegraaf en het zieltogende AD plaatsen de scams gewillig. Dit staat nog los van het negeren of verharmlosen door de reguliere media van de repressie van de Franse regieme-troepen en het geweld van Macron tegen vreedzame Gele Hesjes.

zondag 9 december 2018

Irreguliere Macron jeans-squads slaan Odessa-style in op Gele Hesjes

Waar de NOS (Negeren Onze Specialiteit) het wangedrag van Macron's regieme-troepen nergens toont daar slaan de Franse irreguliere jeans-regiem-squads in op vreedzame Gele Hesjes-demonstranten. Bij NOS of Telegraaf niks hierover natuurlijk, maar wel bij Blauerbote.com.

NOS maakt zich weer compleet belachelijk met zijn Gele Hesjes verslagen. De Macron irreguliere jeans squads (ze heten BAC) hanteren dezelfde techniek die we kennen van het Odessa Massacre. De regieme-agents provocateurs zijn te herkennen aan de armband. Net als in Odessa 2 Mei 2014.

Odessa 2 Mei 2002. 40 Doden. Georchestreerd via Poroshenko regieme provocateurs met de armband. 8 December 2018, Macron regieme provocateurs met armband slaan in op vreedzame Gele Hesjes demonstranten en journalisten.


Morgen komt Nico van den Ham met een uitgebreid verslag van de demonstratie in Amsterdam.

zaterdag 8 december 2018

NOS en Telegraaf verharmlosen reperessie Macron tegen Gele Hesjes

"Parijs zet zich schrap", heet het bij de NOS als Macron nog voordat de vreedzame demonstraties zijn begonnen, 300 man arresteert.

De double standards bij de NOS komen vandaag schitterend aan het licht. En ook bij de politiek natuurlijk. Je hebt "gerechtvaardigd protest"; dat is wanneer het in het NATO/EU/Soros plaatje past: Anti Zwarte Piet, Syrie, Maidan. Dat zijn protesten, deels zeer gewelddadig, maar die desondanks, of juist daarom, gesteund en verharmlost worden.

Dan heb je "minderwaardig protest", en daar vallen de Gele Hesjes protesten onder. Als het regime, van Macron daar hard op reageert wordt het regime-geweld in het beste geval verharmlost, maar meestal geheel genegeerd of alsnog, deels of geheel, in de schoenen van de demonstranten geworpen.
De Telegraaf maakt hem ook mooi. Dit repressie en geweld van Macron noemen? Nee, we framen het gewoon als actie (geweld) die nodig is om geweld van de Gele Hesjes te voorkomen.... Schieten (met rubberen kogels) op een vreedzame ongewapende demonstrant, in Parijs, in de EU, wat vinden de Kamerleden daar eigenlijk van? In Grenoble is een leider van de Gilets Jaunes daar opgepakt. Wat vinden Verhofstad en van Baalen (VVD) daar eigenlijk van?

vrijdag 7 december 2018

Wat moeten de 10 A-Politieke punten van de Gele Hesjes zijn?

In de comments van de vorige draad was er concensus dat de huidige punten van de Nederlandse gele hesjes tot weinig enthousiasme leiden.

Wat zouden de 10 punten moeten zijn die wel een breed front, van links tot rechts, samen op de been zouden kunnen brengen? Belangrijk lijkt ons dat de punten door reële mensen van zowel links als rechts onderschreven kunnen worden.

1. De voorgenomen BTW-verhoging op eerste levens- en basisbehoeften dient geannuleerd te worden.Geen enkele nieuwe belastingverhoging wordt nog doorgevoerd, gepland, of over gefantaseerd. Niet onder het mom van gezondheids-tax, milieu-tax, tijdelijke tax, vliegtax (7 Euro, zijn ze gek geworden?), benzine accijns, of wat dan ook. De max aan belasting is bereikt. Het uitpersen van de bevolking stopt.

2. Deze uitspraak van Malcolm X moet iedereen van buiten kennen en op elke school zichtbaar aan de muur hangen:

The media’s the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and the guilty innnocent, and that’s power. Because they control the minds of the masses.

3. Nederland stopt met het inzetten van haar leger buiten haar landsgrenzen en het collaboreren met Amerikaanse terreur. Geen interventies meer. Irak, Joegoslavie, Syrie, Screbrenica, etcetera, hebben aangetoond dat de kostenslurpende operaties meer leed veroorzaken dan voorkomen. Directe terugkeer van troepen en oorlogsmaterieel uit Mali, Syrie, Baltische Staten en waar ze zich ook bevinden.

4. Geen Toyota's of ander materieel voor buitenlandse terroristen meer.

5. Geen tekening van Marakesh accoord. Eerst Referendum daarover.

6. Baybasin, levenslang in de Nederlandse gevangenis zittend na een vervalst schijnproces, dient per direct vrijgelaten te worden.

7. Gasverbod wordt geannuleerd.

8. Bloggers krijgen zitting in Bestuur Publieke Omroep.

9. Vanwege de terreursteun van Rutte aan terroristen in Syrie met Toyota's en ander materieel, per direct nieuwe verkiezingen uitschrijven.

10. Verbod op verstoren en verpesten van Sinterklaas en Zwarte Pietfeesten langs hun looproute.

Bovenstaand is een voorzetje. Laat weten welke je punten onderschrijft, en welke aangepast, verwijderd of toegevoegd dienen te worden. Overweeg je ook naar één van de Gele Hesjes demonstraties te gaan? Waarom wel/niet?

donderdag 6 december 2018

Hollandse Gas-nijd Versus Spaanse Gas-liefde

We waren in Spanje en wat schetst onze verbazing, het land is bezig met een transitie richting aardgas. Het land gebruikt al aardgas maar dat gaat veelal nog met van die melkflessen die je ophaalt bij een benzinestation of laat bezorgen. Net als je lekker staat te douchen, te koken of af te wassen is de fles leeg en moet je wisselen. Nedgia maakt aan die rompslomp een einde en probeert met een leiding het gas bij je huis af te leveren. "Gas is een schone energie"; "Met gas gebruik je een energiebron die respect heeft voor het milieu en die de kwaliteit van de lucht behoudt."

Het zijn stellingen die we ook kennen in Nederland toen het gas nog rijkelijk uit Groningen vloeide maar die als sneeuw voor de zon verdwenen toen de gastoevoer daarvandaan begon te stokken.


"Met natuurlijk gas lijkt je douche van 5 minuten op een Spa-behandeling"
"Geniet van de beste douches met warm water dat niet ophoudt. Het zal je minder kosten dan je denkt en je gebruikt een energie die de lucht die je inademt niet vervuilt."

Ondertussen hebben we in het zonovergoten Spanje nog niet één zonnepanneel gezien en gaat het land dus aan het gas, en gaat Nederland, het land met de beste gasinfrastructuur van de wereld van het gas af en aan de zonnepanelen tegen gigantische kosten en uitgaven...

Wie het kan uitleggen, welkom in de comments!
Veel schoner, goedkoper en makkelijker dan natuurlijk gas, kun je energie niet krijgen; geen reuk, geen fijnstof.

Ook Martin Bosma haalt verwoestend uit naar NPO



De televisie in het algemeen wordt ingehaald aan alle kanten en de drie staatskanalen al helemaal. Commerciële tv, en vooral internet, netflix, youtube, Ziggo, etcetera.

Adverteerders keren de staatskanalen ook steeds meer de rug en dus dalen de inkomsten van die kant. 

Als je verwacht dat VVD en ander regeringspartijen de enige juiste conclusie trekken dat er iets minder staatsgeld in mag..., mispoes! In plaats van de uitgaven aan dit archaïsche propaganda-apparaat wordt juist opgevoerd! Wat er aan reclamegelden niet meer inkomt, gaat Rutte er EXTRA bijdoen. Martin Bosman haalt verwoestend uit naar Rutten en zijn wanbeleid. En het probleem bij de staatsomroep is natuurlijk niet enkel geld, maar vooral ook de staatsideologie, waarbij bijvoorbeeld geen plek is voor enige sympathie voor Pim Fortuyn. Dan moet je RAUS!

woensdag 5 december 2018

Buitensporig geweld van Macron tegen Gele Hesjes en Persvrijheid

Eerst ranselelen de squads van Macron op buitensporige wijze op de grond liggende slachtoffers af; daarna maken diezelfde squads het werken van journalisten onmogelijk. Via Niemands Knegt op Twitter.

Al iets van gezien bij de NOS (Nepnieus Ons Streven)?



Zaterdagochtend a.s. wordt een massale demonstratie verwacht bij de Stopera in Amsterdam onder andere om solidariteit te betuigen met de Gele Hesjes in Frankrijk die op brute wijze door Macron afgetuigd worden. Of Van Baalen en Verhofstad ook komen is nog niet bekend; wat wel bekend is dat ze naar Maidan voor minder uitrukten.

dinsdag 4 december 2018

"Mainstream Media produceren Tsunami aan Nepnieuws"

Gedurfde actie van André van Delft die een bijna half uur durende toespraak houdt in het hol van de Leeuw (Attent gemaakt door Revolutionaironline):

Van Delft, Wiskundige, legt de vinger op een veelheid van zere plekken. Hij besteedt aandacht aan de kwalijke rol van de mainstream media en hun dagelijkse, gecoördineerde rondpompen van gelijkgeschakeld nepnieuws. Of zoals NRC-baas Vandermeersch het noemt, de "common sense of what is true".


Ook besteedt van Delft aandacht aan de Hoax van 9/11, alsook een Hoax aanslag op de Big Ben. Die laatste is eigenlijk een beetje aan onze aandacht ontsnapt. Dat krijg je ook van zoveel hoaxes, ze raken uitgewerkt op een gegeven moment. Ook memoreert van Delft de Miljoenensteun vanuit Nederland, onder andere van Ontwikkelingssamenwerking aan de Clinton Foundation. Ook komen Soros, Verhofstad en Timmermans (Frans) voorbij.




Kamervragen. Waarom schenkt Politie $$$ aan Atlantic Council?

Kamervragen.

Waarom schenkt de Nederlandse politie tussen de 10.000 en 24.999 USD aan de Atlantic Council, de anti-Russische oorlogspropaganda denk-tank van de NAVO?
Heeft de Nederlandse plisie te veel geld en weten ze van gekkigheid geen raad wat ermee te doen? Of zijn er VVD plitici langs geweest om ze te vertellen dit te doen? In welk verkiezingsprogramma en in welke paragraaf van VVD, D66, CDA staat dat ze voorstander ervan zijn dat de Nederlandse plisie geld doorschuift naar de Atlantic Council? En anders, toont dit bizarre spenderingsgedrag van de plisie aan dat de plisie gekort kan worden bij de volgende begroting?

Vragen, vragen, vragen. Wie gaat ze stellen? Rob Jetten? Sjoerd Sjoerdsma? Jesse Klaver? Sven Koopmans (VVD)?








maandag 3 december 2018

Wat gebeurde er in Kertsj ? En wat dènkt Nederland dat er is gebeurd?

Gast-blog door Jan Verheul.
Hier het zelfde artikel ( oudere versie) met alle bijlagen en toelichting.

De NRC is bang dat rogue media het wereldbeeld van ''het volk' zouden kunnen beinvloeden, zodat 'het volk' een onjuist beeld van de werkelijkheid krijgt.

Ik heb dat eens onderzocht aan de hand van het Kertsj incident   van 25 november jl.
Wat  is het beeld dat 'het volk' heeft ?
En wat denken 'rogue media' ( zoals deze blogger) dat er gebeurd is.

Aan U om te bepalen wie U gelooft. Hier de blog:


Op zondag 25 november vond een incident plaats bij de nieuwe Brug van Kertsj.

Schepen die de Oekraïense steden Mariupol of Berdjansk willen bezoeken, of de Russische steden langs de Don, moeten onder deze brug door.

In de eerste dagen was er wat onzekerheid over de toedracht.
Er waren beelden vanaf de brug van een Russische boot. We hoorden Russen schelden en we zagen dat ze  op een kleinere boot aan voeren en die nog net raakten voor alles stil lag.
Er waren berichten over gewonden als gevolg van een schietpartij.
Nu zijn we 7 dagen verder, en de vraag is nu:

Wat is er gebeurd?

Maar eerst  de vraag:

Wat denken de Nederlanders dat er gebeurd is?



Omdat ons Wereldbeeld ,  "The Shared sense of what is true" (*) , de communis opinio,
wordt gevormd door wat de Grote Media ons vertellen, lijkt het me handig om te kijken naar de krantenkoppen er de afgelopen 5 dagen verschenen in twee belangrijke Nederlandse kranten.

Dit zijn de titels boven de artikelen: Zie bijlage 2.
Twintig artikelen in totaal.
Vijftien artikelen zetten Rusland in een negatief daglicht.
Vijf koppen zijn neutraal
Nul artikelen suggereren schuld of uitlokking door Oekraïne.


Maar het ergst van al:  Nergens een artikel dat onderzoek doet naar de toedracht.

Nooit één stem aan het woord die de visie van Rusland verkondigt.

Conclusie: Nederlanders denken dat Rusland schuldig is.


Maar:  Wat is er gebeurd?
Dat wordt nergens beschreven.
Daarom wil ik dat hier doen.
Wat zijn de feiten. Hoe zou onze 'Shared sense of what is true' moeten luiden?

Stukje voorgeschiedenis.
Altijd als de opstandige Donbas strijders aan de winnende hand waren maakte Putin gebruik van dat moment om met Kiev vredesbesprekingen te beginnen.
Toen het een kwestie van dagen was of Mariupol zou worden veroverd,  heeft Putin een staakt het vuren voorgesteld en dus bleven Mariupol en Berdjansk deel van Oekraïne. [Onderbouwing]

De Krim is geannexeerd. Of is dat niet het goede woord?
De Shared sense is heel duidelijk:  de Krim is geannexeerd, en dat was heel onrechtmatig van Rusland.
Ik wil daar nu niet op in gaan, maar veel deskundigen zien het heel anders. Kissinger en Bolkestein zeiden dat Putin niet anders kon dan de Krim annexeren, omdat anders Rusland enorm verzwakt zou zijn. Zoals Kennedy de raketten op Cuba onmogelijk kon accepteren, ook al is Cuba een soeverein land..
Een Duitse rechtsgeleerde komt op juridische wijze ook tot de conclusie: Het is juist dat de Krim weer bij Rusland is. Zie bijlage 1.

Over de Brug-hoogte.
Om toch een goede. verbinding met de Krim te hebben is dus een brug gebouwd.
De brug is 30 meter hoog en omdat de Zee van Azov slechts 7 meter diep is,  is dat geen belemmering.  30 meter hoge schepen hebben meer diepgang dan 7 meter.  Mariupol voert vooral heel zware goederen uit zoals staal en granen. Die schepen liggen diep in het water en zijn nooit 30 meter hoog.

Dreigen met opblazen van de Brug en andere vormen van agressie door Oekraine.
Gezien de spanningen tussen Oekraiene ( lees: Neocons, lees: Wolfowitz Doctrine, Lees: PNAC Report)  en Rusland is het heel aanlokkelijk voor de Oekraine om de Kertsj brug op te blazen.  Niet omdat die brug dan nooit meer kan worden herbouwd of omdat herbouw te duur zou zijn,  maar vanwege het destabiliserende effect op  Rusland.  Nu al krijgt Putin vaak het verwijt dat hij met zich laat sollen en dat hij eens een keer echt Rusland zou moeten verdedigen.  Als de brug wordt opgeblazen, zal het moeilijk worden voor Putin om de geest in de fles te houden.
Het is dus van groot belang dat die brug blijft staan.
Er zijn ook Oekraiense politici die openlijk van hun regering eisten dat men de brug zou opblazen: Ihor Mosiychuk.

Amerika voert al jaren een Unconventional War  tegen Rusland.
Zoals de Neocons beschreven in hun PNAC Report willen ze nog 100 jaar als enige de baas zijn in de wereld.  Daarvoor  voeren ze op allerlei manieren oorlog. Oekraïne is  één plaats waar dat gebeurt. Op 16 november dit jaar was er weer een overleg in de VS tussen Oekraine en de VS.

Besloten is o.a. om  .....
"The two sides underscored the need to continue building Ukraine’s resilience in the face of Russian aggression, reaffirmed the importance of the Minsk agreements in ending Russia’s aggression, and highlighted the need to restore Ukrainian control over the Ukrainian territories temporarily occupied or controlled by Russia – Crimea and the Donetsk and Luhansk regions."
Amerika wil dus dat Oekraine de Donbas en de Krim terug gaat veroveren...

Novini.nl beschrijft een toenemende vijandigheid vanuit Oekraïne en Nato:
22 maart: Navo wil meer Navo schepen in de Zwarte zee.
Zie: http://www.novini.nl/navo-wil-oekraiense-vloot-versterken/

Oekraine legt vissersschepen uit de Krim die op de Zee van Azov visten aan de ketting in Mariupol.
Volgens Co Colijn was dat een provocatie van de Russen, maar ik zou niet weten waarom Krim schepen niet op de Zee van Azov mogen vissen. Ik heb het Colijn gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen.
http://www.novini.nl/spanningen-tussen-rusland-en-oekraine-in-zee-van-azov-nemen-toe/


Het spel begint,     It giet oan.

Op 23 september voeren Oekraiense marineschepen gewoon door Kertsj.
Op een website van Oekraïense marine-fans wordt duie doorvaart van uur tot uur beschreven:
Oekraiens Militair Portal.

Volgens een tweet van Poroshenko was dat een succes.

Петро Порошенко         Verified account
@poroshenko      FollowFollow @poroshenko

Вітаю наші військові кораблі - пошуково-рятувальне судно A500 "Донбас" та морський буксир A830 "Корець" - з виходом в Азовське море.
Ці судна стануть частиною новоствореної військово-морської бази українського флоту на Азові.
Дякую екіпажам суден за бездоганно виконаний наказ!

Vertaling:
Felicitaties aan onze oorlogsschepen - het zoek- en reddingsvaartuig A500 Donbass en de A830 "Korets" zeetoren - met toegang tot de Zee van Azov.
Deze schepen zullen deel gaan uitmaken van de nieuw gecreëerde marinebasis van de Oekraïense vloot op Azov.
Dank aan de bemanningen van de schepen voor de perfect uitgevoerde opdracht!

Poroshenko doet alsof die schepen iets heldhaftigs deden, maar volgens de  Oekraiense politicus/Minsk-onderhandelaar Evgeny Marchuk hebben de Donbass en de Korets gewoon de regels gevolgd een loods aan boord genomen.  En dan mag je van de Russen gewoon door varen, zo bewijst de tweet van Poroshenko zelf !

Marchuk:

"These two ships of ours are not combat ships, but the auxiliary fleet of the Naval Forces of Ukraine. When they approached the Kerch Strait, they were escorted, and more importantly, they took a maritime pilots on board.
Warships can’t take maritime pilots onboard at all, there is another system of accompaniment when the maritime pilot goes ahead, and it must be followed, and so on. To put it briefly, our military took Russian pilots aboard in Kerch, and they in turn quietly guided these two ships to the Sea of Azov, and afterwards the ships went at first to Mariupol, then to Berdyansk."

Ik leer hier het volgende van: Donbass en Korets zijn wel marineschepen, maar geen gevechtsschepen. Zij mogen een loods aan boord nemen.
Een gevechts-schip mag géén loods aan boord nemen, maar moet een begeleidend schip volgen.
De schepen van 25 november waren in elk geval voorzien van veel wapens en ammunitie, maar of ze als gevechtsschip waren geklasseerd weet ik niet. Het waren twee patrouilleboten en een sleepboot.


Oekraïne wil aan de Zee van Azov een marinebasis inrichten.
Deze moet, zo hoopt de Oekraïense luitenant-generaal Vasilij Bogdan, Rusland doen inbinden.
http://www.novini.nl/met-marinebasis-en-navo-oefening-wil-oekraine-rusland-onder-druk-zetten-in-zee-van-azov/

Of dient die basis en die doorvaart om Rusland te provoceren tot ingrijpen?
Dit zegt  Taras Chmut, Head of the Board, Ukrainian Military Center:
Should one estimate such activities of our military as a provocation against the occupantI think this is a correct and consistent policy”, – added Taras Chmut







Rusland gebruikt zijn recht om de brug te beschermen.

Het internationaal Zeerecht  zegt dat schepen recht hebben op vrije doorgang, ook als ze door terriotoriale wateren varen.  Maar binnen die terriotoriale wateren moet een gast-schip zich wel houden aan de wet van het land waar de wateren bij horen.  Oorlogsschepen zijn hiervan uitgezonderd. Die behouden een zekere onafhankelijkheid. Hoe ik dit precies moet interpreteren, weet ik  niet, maar ik denk zelf aan de rechten die een ambassade heeft: daar mag onze politie niet zomaar binnen stappen.

Hoe dan ook: Rusland heeft de afgelopen zomer een procedure ingevoerd om toch enige controle te hebben op de schepen:  Schepen moeten zich melden en vreemde oorlogsschepen krijgen een loods aan boord (zeggen enkele, maar niet àlle bronnen).

Rusland weet uit alle bovenstaande zaken natuurlijk al lang dat er er hard aan een nieuwe provocatie wordt gewerkt.
Dit zei Lavrov op 24 november,  één dag voor het Kertsj incident:

“Laat me jullie eraan herinneren dat de straat van Kertsj (waar het incident plaats zou vinden de volgende dag. Nvdr.), geen straat is die wordt gereguleerd door de internationale wet. Het is een straat die Russisch is, en niet toevallig waren we daar genoodzaakt onze grenscontrole en militaire krachten te versterken in de regio, nadat Oekraïense overheidsfunctionarissen eenzijdig beloofden de brug op te blazen.”
http://www.novini.nl/confrontatie-in-zee-van-azov-heeft-voorgeschiedenis/

Zondag 25 november 2018:

Twee Oekraiense marineschepen en een sleepboot varen door de Russische terrioriale wateren naar de brug van Kertsj.
Volgens de Oekraiense diplomaat Evgeny Marchuk behoren de schepen zich te melden en een loods aan boord te nemen, òf een loods-schip van de Russen te volgen.  ( zie het paarse citaat hierboven. )

Heeft Oekraiene de procedure gevolgd, zoals op 23 september?
Oekraine zei aanvankelijk dat de schepen zich gemeld hadden, maar geen antwoord kregen.
Uit die verklaring blijkt dat Oekraiene de regels kent.
Als je geen toestemming krijgt dan behoor je voor anker te gaan tot je antwoord krijgt. Gewoon door varen zal als een agressieve daad worden geïnterpreteerd.

Maar misschien ging het anders.
We hoorden dat de Oekraïense schepen waren geramd toen ze al weer weg voeren van Kertsj.
Maar als ik bij een alcoholcontrole tot stoppen word gemaand door de politie, en dan snel om keer en weg vlucht, dan ben ik extra verdacht en zal de politie overgaan tot staande-houding  met indioen nodig geweld.  Dat recht tot gebruik van geweld heeft de politie van de burger gekregen.
Zo heeft ook de Russische marine het recht om gewel;d te gebruiken tegenover verdachte schepen.

Hieronder een meer gedetailleerd verslag.
Op 1 december verscheen een artikel op Novini, geschreven door Stefan Beck.
Ik citeer hier enkele passages uit Beck's video, vermengd met mijn impressie die ik dank zij de video van Anatolij Shalij kreeg over de toedracht van hetincident op 25 november.
(Zie tweede helft van het artikel van Beck)

Een populaire Oekraïense blogger en onderzoeksjournalist, Anatolij Sharij, bracht
 de opname ( ENGELSE ONDERTITELS)  naar buiten van de schepen vlak voordat de Russische marine het vuur opende op Oekraïense schepen.
1. De Russische Douane roept de Oekraïense schepen meerdere keren( 5 KEER?) op zich buiten de territoriale wateren van Rusland te begeven en daar te wachten terwijl er op een hoger niveau tussen Oekraïne en Rusland wordt besloten wat er moet gebeuren.
2. Ook zeggen de Russen dat 'onlangs' een Oekraiens schip gewoon door kon varen omdat het zich wèl aan de regels hield.
3. De Oekraieres gaan niet weg. Ze negeren de bevelen.
4. De douane meldt daarbij dat hun doorgang niet is aangevraagd bij Kertsj. Dit is belangrijk omdat het hier om een doorgang door een zeestraat, hetgeen vermoedelijk wordt bemoeilijkt door stromingen, tegenverkeer en een relatief nauwe doorgang.

5. Na enige tijd veranderen de Russen hun houding. Vermoedelijk is dit bevel van hogerhand. 
6. Ze verbieden de Oekraïense schepen de territoriale wateren van Rusland te verlaten.
7  De Oekraïense schepen stellen dat de straat van Kertsj Russisch én Oekraïens is. Op een gegeven moment geeft het Oekraïense schip aan te vertrekken terug naar Odessa.
8  De Russen blijven echter eisen dat de schepen stoppen. ( Deze eis wordt zeker 10 maal herhaald in de komende 10 minuten. )
9  Het Oekraïense schip wijst erop dat zij geen wapengeweld gebruikt en blijft stellen dat de straat van Kertsj en Zee van Azov Russisch én Oekraïens zijn.
Dit herhalen de Oekraieners ook 10 maal in 10 minuten.Ondertussen houden ze zich niet aan het bevel van de Russen, die volgens het Zeerecht daar de autoriteit zijn waarnaar behoort te worden geluisterd.  Ze varen gewoon weg.

Dan houdt het filmpje op. Ik neem aan dat er daarna aanhouding met gebruik van geweld is gepleegd: een schot door de Russen op één van de schepen, en een lichte aanvaring door een Russisch schip.



De versie van Beck klinkt mij geloofwaardig in de oren.
Er is nog sprake van een document dat zou aantonen dat de schepen de opdracht hadden om in het geheim door de straat te varen.  Maar of dat echt is weet ik niet, en het speelt volgens mij geen rol.

Het tijdstip,  zondagochtend 7 uur, lijkt me wel van betekenis.
Ik weet niet hoe de discipline op de Russische schepen is, maar na een avond drinken kan men de volgende dag wel eens minder genuanceerd reageren.
Tekenend voor de verwarring bij de Russen is ook dat twee Russische schepen ook tegen elkaar zijn gevaren, zoals Beck meldt.

De versie van Beck sterkt mij in mijn vermoeden dat het eerst een normale staande houding betrof die dan, toen de 'verdachten' aanstalten maakten om te gaan vluchten,  over ging in een aanhouding met geweld: een schot met een 30 mm kogel, waarbij minsten drie Oekraieners gewond zijn.



         ---------------------------------------

Het bovenstaande bevat de feitelijke gebeurtenissen
zover ik ze kan achterhalen.


Dan nu mijn oordeel, mijn opinie:  

Het was niet Rusland dat in overtreding was, maar Oekraiene

Ik weet niet of er juridisch overeenstemming bestaat omtrent Rusland's recht om de straat van Kertsj op deze manier te bewaken.
En omtrent hun recht om in te grijpen.
Maar zelf kan ik de betreffende wetteksten maar op één manier interpreteren:
Rusland had volledig het recht om in te grijpen.
En politie en leger hebben door de aard van hun taak het machtsmonopolie.

Dus mag er bij een staande houding een schot worden gelost en een deuk worden veroorzaakt.  Anders gaat de vluchter er uiteraard gewoon vandoor.
Oekraine heeft de artikelen 19 en 21 van de VN Conventie van de Zee overtreden.
(Zie voor de volledige tekst Bijlage 3.)

Artikel 19
maakt duidelijk dat je door andermans territoriale wateren mag varen op voorwaarde dat je niks kwaads in de zin hebt en niks vervelends doet.

Artikel 21b
zegt dat de kuststaat regels mag instellen en handhaven om te voorkomen dat bouwwerken of andere zaken gevaar lopen.

Alles wijst  er op dat Oekraïne en de VS hun best deden om Rusland tot een daad over te halen die enig geweld zou bevatten.
Daarna kan het Media-propaganda-circus weer een week aan de slag: "Die boosaardige Russen."
(zie de krantenkoppen, bijlage 1).

Ook dit keer weer een gebeurtenis waar Rusland NIET schuldig is , maar WEL de schuld krijgt.

Het is een beproefd recept.
De opponent eerst zwart maken, zodat je hem later zonder problemen kan vernietigen.

Mossad's Victor Ostrovsky beschreef het al in zijn boek dat uit kwam toen Saddam nog een gewaardeerd vriend van de VS was :
 "Iraq and Saddam Hussein are the next target. We're starting now to build him up as the big villain. It will take some time, but in the end, there's no doubt it'll work." 

We weten hoe het met Irak en Saddam af liep.

Maar Rusland heeft kernwapens en zal zich verdedigen. 
De bommen zullen op Europese hoofden vallen.

zaterdag 1 december 2018

Meeste griepdoden bij gevaccineerde Oudjes

Voor wie nog twijffelt of ie wel of geen prik voor zichzelf of zijn baby gaat halen, lees het bovenstaande fragment uit de Daily Mail van vandaag.

Vorig jaar was er een record aantal griepdoden. De meeste vielen onder oudjes waarvan velen een griepprikje hadden gehaald dat hen helaas niet had kunnen beschermen tegen de griep...

Maar om het verhaal nog doller te maken: de zorg is nu niet dat die griepprik CONTRA-productief werkt, maar dat er dit jaar niet genoeg prikjes voorhanden zijn...

Wie er, met de kennis van nu, nog behoefte heeft aan een dodelijk griepprikje, is mogelijk enkel bij de Daily Mail bekend. Een Daily Mail die wel vaker een kronkeltje heeft. Zo lezen we verder in dit schunnige Britse rioolblad het volgende artikel:

IJlzwammende Britse pers verkooppt wit voor zwart.

"Hij (Putin) was ook betrokken bij de annexatie van de Krim, een conflict waarbij 10.000 mensen omgekomen zijn."

De leugens bij de paniekerende Britse pers beginnen hallucinerende vormen aan te nemen. Allereerst is de Krim helemaal niet geannexeerd. Tweedens zijn er 0 doden gevallen bij de vreedzame hereniging van de Krim en Rusland. 10.000 Doden zijn gevallen in DONBASS, een heel andere regio, die ook bij Rusland terugwilde, en omdat ze niet terug konden, vielen daar juist wel 10.000 doden.

Feiten doen er bij de zieltogende Britse media niet meer toe. Wit verkopen Britse ijlzwammers als zwart en vice versa, zolang het Rusland maar zwart maakt.

Ouderen in de rij om ingespoten te worden.

woensdag 28 november 2018

NPO Radio 1 bereikt nieuw dieptepunt: "Ratings Putin reden van Azov-incident"

De Hollandse staatsraddio heeft vandaag woensdag 28 oktober 2018 kort na 12:00 een nieuw dieptepunt bereikt met het compleet gescripte gesprek bij de Nieuws BV tussen Eva Hartog van The Moscow Times van Derk Sauer en Hubert -3 ton voor Raam- Smeets, onder leiding van de karakterarme Willemijn Veenhoven.

Eva Hartog, anders dan de gisteren met het schuim op de bek orerende Sjoerd Sjoerdsma, kwam slecht uit haar woorden. Is ook te verklaren want ze kwam met een volledig ongeloofwaardig verhaal: Het conflict op Azov zou komen uit de hoed van Putin en zijn omgeving. Want de ratings van Putin zitten rond de 45% en "journalisten en experts wisten dat hij met iets zou komen".

Het gewauwel van Hartog mag je geen complottheorie noemen want het is goedgekeurde NATO-"common sense of what is true".

Het argument van de slechte ratings zou juist goed kunnen gelden voor Poroshenko die nu derde staat in de peilingen voor de Presidentsverkiezingen in Oekraïne dit voorjaar.  Hij staat achter Julia Timoshenko en nog een ander. Behalve zijn buitenlandse meesters bij CIA en NATO geeft niemand nog een cent voor Poroshenko, zeker niet in Oekraïne. Maar mocht je dit opperen, pas op, want dan ben je waarschijnlijk een complotdenker of trol! Luister zelf en oordeel of je het eens bent dat een nieuw dieptepunt vandaag bereikt is.

Putin: "Kiev zou zelfs met Baby's eten wegkomen"

Putin zegt gewoon waar het op staat: Of Kiev nou zijn eigen mensen doodschiet, op Maidan, in Odessa, of in Donbass, het maakt het Westen geen moer uit. Rusland krijgt de schuld. Zo stelt Putin vandaag dat het Azov incident een provocatie was van Kiev en Kiev komt er mee weg, Putin

"Als Kiev als ontbijt baby's wil, dan krijgen ze waarschijnlijk baby's. Ze zouden zeggen: "Waarom niet, ze hebben honger, daar moet toch wat aan gedaan worden?""

Ondertussen, in plaats van hem te corrigeren, gaan EU, NATO en D666 vol achter de hun puppet Poroshenko met zijn provocaties en Staat van Oorlog met Rusland staan en kan puppet Poroshenko doorgaan met zijn best wel linke spelletjes.

Аквариум & Борис Гребенщиков - Greatest Hits (2015) compilation



Boris Grebenshikov is gisteren 65 jaar geworden (Geb. 27-11-1953, StPetersburg). Hij is de levende Russische rock legende. Het eerste liedje gaat over oorlog, waarbij de soldaten pionnetjes zijn in de grote boze wereldpolitiek.

Het tweede lied, vanaf circa 4:00 is een persoonlijke favoriet, een vrolijk lied over een borreltje drinken, wellicht toepasselijk in deze tijden van preventie-accoorden. "Iedereen zegt dat je niet moet drinken, dus hef ik het glas" (Vse goworiet shto pit nelzya; ya goworyu shto budu!).

dinsdag 27 november 2018

EU en NATO vinden Poroshenko's "Staat van Oorlog" heel normaal

Dat Poroshenko naar aanleiding van een botsing van een Oekraïens bootje dat illegaal in andermans vaarwater aan het varen was de staat van Oorlog uitroept, leidt nergens in de EU of bij de NATO tot gefronste wenkbrauwen, laat staan tot kritiek op Choco- en Wapenhandelaar Poroshenko. Want weet iemand in Nederland dat de President van Oekraïne naast heerlijke chocolaatjes, profijtelijk wapentuig verkoopt aan het eigen Oekraïense leger?

De oorlogsstaat geeft Petro Poroshenko uitgebreide mogelijkheden, ook voor eigen gebruik, mensen de mond te snoeren, op te pakken, pers te controleren enzovoorts. Dat er in het voorjaar verkiezingen aan komen en dat het vooral de regio's waar Poroshenko geen voet aan de grond heeft betreft, is in de Hollandse pers allemaal geen thema. Sancties! Tegen Rusland!

Wees geen Sjoerd

Sjoerd Sjoerdsma wordt door de NieuwsBV weer uitgenodigd om kort na 12:00 vandaag in een volledig gescripte "gesprek" (= monoloog) met Willemijn Veenhoven te mogen pleiten voor nieuwe acties en sancties tegen... Rusland! Enige kritiek op de choco en wapenbaas? 0,0. "Persoonsgerichte sancties"; "Niet meer naar de EU mogen reizen", "Als je ziet wat Putin doet in Oekraïne, gedraagt hij zich eigenlijk als een geo-politieke boa-constrictor". "Hij zuigt alle lucht uit de Oekraïense economie". "Hij probeert de gashandel te veranderen in plaats van door Oekraïne, om Oekraïne heen" (Hé, hoe zou dat nou komen? Misschien iets te maken met de Oekraïense sabotage-praktijken?)
 "Zeer, zeer gevaarlijk".

Op het moment dat Willemijn heel voorzichtig vraagt of het de chocobaas wellicht toch een ietsie pietsie goed uit komt, zo'n conflict met Rusland, oreert de overambitieuze D66 parlamentarier Sjoerdsma met het schuim op de bek over "theoriën van hardstochtelijke trollen" Dan komt hij met de NATO en EU die naar Rusland wijzen. Dat is voor Sjoerd het bewijs dat het niet aan Poroshenko kan liggen. De interpretatie is éénduidig ("a common sense of what is true"): Rusland heeft zich agressief gedragen.

Macrons censuurwet

In Frankrijk is Macron bezig met een nieuwe censuurwet, alles onder het fake argument van de strijd tegen fake-nieuws. Vandaag was bijna RT het slachtoffer van de Franse censuurlust. Lavrov gaf in Frankrijk een persconferentie. Ondanks dat de acreditaties voor RT op orde waren, werd de deur voor hun neus gesloten. Het was dankzij druk van Russische zijde dat de RT mensen er alsnog in kwamen. Ondertussen wordt er in Frankrijk druk gediscussieerd over de wet van Macron. Het lijkt erop dat media als Le Monde en Figaro zich hard maken tegen de censuurplannen van Macron. Worden wij door de Hollandse staatsmedia goed geinformeerd over deze best wel essentiële strijd in Frankrijk, of is het dankzij de Russische media (en Blik :-)  ) dat wij er nu over weten? Philippe de Ville voelt zich inmiddels disident in eigen land. Lavrov gaat geen Franse journalisten tegenhouden hun werk te doen in Rusland.

Boris Grebenshikov 65 jaar

Boris Grebenshikov (Aquarium) is 65 jaar geworden. Google op youtube zelf en luister wat van zijn nummers en geniet van melodie en de prachtige klank van de Russische taal of luister naar enkele vluchtige fragmenten in dit item van Perwi Kanal vandaag.

maandag 26 november 2018

Double Standards NOS Deel II: Kiev versus Gilets Jaunes

De NOS spreekt over mensen "die verhaal komen halen bij de Russische ambassade". Dat deze mensen onder andere een voertuig met Russisch diplomatiek kenteken in de hens steken vermeldt het zieltogende Hollandse staatsbulletin er niet bij.

In Parijs waar geen voertuig in brand gestoken is tijdens massale protesten, worden de mensen geframed als extremisten; waar in Kiev een handjevol mensen onder andere een voertuig in de hens steken heet dat heel braaf "verhaal komen halen". Ook het vrij extreme "Dood aan Rusland", is voor de NOS niet meer dan een beetje "verhaal komen halen".

De NOS heeft een reputatie hoog te houden waar het gaat om perceptiemanagement omtrent Oekraïne. Niemand gelooft het belabberde bulletin van staatspropagandabaas Marcel Gelauff nog. Niemand gelauft Gelauff.

Verkiezingen

In Mei zijn er verkiezingen in Oekraïne. Het incident van gisteren zou de er beroerd voorstaande VS-puppet Poroshenko goed uit kunnen komen. Oekraïne dat direct hoog van de torren blaast over het incident, tagte het Foreign Office in een tweet, er weinig onduidelijkheid over bestaan latend op wie het nagenoeg failliete en door de NATO uitgemolken en uitgemergelde land leunt.
Verhaal halen... Trouwens, als het Oekraïense staatsleger, tijdens een bestand, toch vuurt op burgers in Donbass, hoort u daar van Marcel "Niemand gelauft hem nog" Gelauff dan iets over? Gebeurt dagelijks. Deze week was rustig. Oekraïne beschoot slechts 130 keer. Voor nieuws uit Oekraïne kun je in plaats van het peperdure en evenzo gekleurde NATO-NOS-journaal beter terecht bij Novini waar Stefan Beck nagenoeg in zijn uppie Marcel Gelauff zijn hielen laat zien.

zaterdag 24 november 2018

Double Standards NOS: Maidan versus Gilets Jaunes



De double standards van de zieltogende NOS. Elke dag komen ze weer voorbij. Vandaag was het weer zo voorspelbaar bij de Nepnieuws-baas, Marcel Gelauff. Het volksprotest op de Parijse straten moest klein en verdacht gemaakt worden. Dus werd de extremisten-kaart getrokken door de sluwe NOS-perceptie-manager. Het zou om een honderdtal rechts-extremisten gaan. Laten we daar nou geen enkel ondersteunend beeld van gekregen hebben. En kijk naar Bernard (75 jaar) in het filmpje boven. Hij geeft aan tot de bevoorrechte klasse te behoren, maar dat staat hem niet in de weg solidair te zijn met de mensen die door het systeem gepakt worden. Kijk dat eens een rechts-extremist zijn.

Bernard is tevreden met wat hij ziet en voorziet dat de geest niet meer terug in de fles gaat. Het onrecht ("la injustice") en de repressie zijn volgens hem eenvoudig te groot.

De met een betrouwbaarheidsprobleem kampende NOS sluit haar 8-uur journaal item uit Parijs af met de beschuldiging van Macron dat Marine Le Pen opgeroepen had tot deze illegale actie. In een eerder, onbelangrijker bulletin, voegde Marcel Gelauff daar nog de ontkenning van Marine le Pen aan toe. Die zei dat ze helemaal niet opgeroepen had tot actie vandaag. Maar in het 8-uur Flagship-bulletin werd dat deel van het nieuws vakkundig door Gelauff en zijn team weggehouden. En aldus werd het protest gemarginaliseerd tot wat extremistische baldadigheid. Laten wij nou op de tot nu toe geziene beelden juist heel weinig tot geen geweld gezien hebben van demonstranten kant. Ja, een mini-barricade en een vuurtje. Maar nee, geen stenen, zoals op Maidan, geen molotov coktails zoals op Maidan, geen in brand gestoken agenten, zoals op Maidan, geen buitenlandse mogendheid die bakken met contanten aanvoert om de demonstranten te betalen, zoals de Amerikanen deden op Maidan. Geen fascistische of extreem-rechtse vlaggen zoals op Maidan met Swoboda en Prawi Sector vlaggen. Maar het Maidan protest was lief, en het Parijs protest is heeeel extreem!

NOS en Marcel Gelauff: voor al uw double standards en fake nieuws. Of omdat we in de Franse steming zijn: Marcel Gelauff et le NOS: Pour toutes votre double standards et les nouvelles canards!

vrijdag 23 november 2018

Briefje aan Sven Koopmans, VVD, TK

Beste Sven,

Je bent mijn volg-parlemantarier sinds we vlak voor de Tweede Kamer verkiezingen met elkaar spraken op straat in Hoofddorp. Je werd de dag na ons gesprek nipt gekozen als de laatste VVD'er van de lijst. Ontzettend leuk, maar ook een fikse verantwoordelijkheid.

Gisteren verscheen je in Nieuwsuur op tv met een apart optreden in de Tweede Kamer. Jij vond dat het liegen van Stef Blok over de terreursteun aan terreurgroepen geen liegen genoemd mocht worden. Waarom eigenlijk niet?

Kijk, Sven, terreursteun aan terreurgroepen = altijd Abject.

Daar nog over liegen, of halve waarheden vertellen, zoals Stef Blok doet, is al even verwerpelijk.

Dat je opkomt voor je groepsgenoten van de VVD is enerzijds te begrijpen. Maar het houdt ergens op. Zoals bij het optreden van Stef Blok, en zijn verdoezelen, verharmlosen en goedpraten van zaken die niet goed te praten zijn.

Laten we het eens omdraaien Sven. Hoe zou jij het vinden als een buitenlandse mogendheid Toyota's, vesten waar Ak's in kunnen, laptops en andere spulletjes geeft aan geweldadige groepen in Hoofddorp waar die groepen dan gebouwen en mensen in Hoofddorp mee kapot- cq. doodschieten, vanuit hun cadeau gekregen pick-up trucks?

Dat zou je toch ook niet fijn vinden? Doe een ander volk niet aan wat je je eigen bevolking ook niet aangedaan wilt zien worden. En stop met lugubere politieke spelletjes.

Met vriendelijke groet,

Redaktie Blik op NOS-journaal

donderdag 22 november 2018

Warme betrekkingen Zuid Afrika en Rusland

Terwijl Ank Bijleveld en Stef Blok nog aan het keffen zijn tegen Rusland om een wit voetje te halen in Washington, daar vieren in Moskou Rusland en Zuid Afrika hun goede betrekkingen. In Pretoria wordt een monument onthuld dat eer betoont aan Sovjet soldaten die hun leven gegeven hebben voor Zuid Afrika.

En de Zuid Afrikaanse Minister excuseert zich dat de zakengemeenschap niet meegekomen is naar Moskou, wegens bepaalde (interne) moeilijkheden. Ze hoopt dat Lavrov snel weer naar Zuid Afrika komt. "Maar ik was 8 maanden geleden nog in Zuid Afrika." - "Ja, maar dat is een lange periode voor vrienden!"

Commentaar Blik op NOS-journaal

De isolatie van Rusland, die NRC zo graag als "common sense of what is true" zou willen vastleggen, is nogal betrekkelijk. Eigenlijk is het vooral Nederland dat zich isoleert en terugtrekt achter de EU-hekken. Rusland, op wat door de VS gedomineerde landen na, onderhoudt goede betrekkingen met landen van Oostenrijk tot China, en van India tot Zuid Afrika.

Nederland onderhoudt wel goede betrekkingen met terreurorganisaties. Met dank aan de VVD en PvdA en figuren als Rutte, Blok en Koenders, schenken wij auto's, laptops, meubels aan terreurgroepen zodat hun moreel op peil blijft en zij hun terreurmissies extra goed kunnen uitvoeren. Denk je dat terreursteun leidt tot de val van een kabinet? Mispoes! Dit is Holland.... compleet onderworpen aan Washington dat nooit genoeg krijgt van oorlog en terreur.

maandag 19 november 2018

Joost Bosman vandaag bij RTL-late night

De Nederlandse correspondent in Rusland voor diverse Nederlandse media, is regelmatig te gast in Russische tv talkshows. Ten tijde van de zogenaamd ontdekte Russische OPCW hack in Den Haag verscheen hij bijvoorbeeld samen met de Amerikaan Michael Bloom en nog een Pool, alle drie met onverschrokken NATO-discourse in de show. Iets wat in Nederland, in spiegelbeeld, dus een talkshow met 3 representanten van het Russische discourse, ondenkbaar is.

Wij zijn benieuwd of Bosman deze voor de Nederlandse talkshows ongemakkelijke waarheid Twan Huijs onder de neus gaat wrijven. Ga het zien, vanavond bij RTL-Late Night, aanvang circa 22:30 RTL-4. En deel je waarnemingen met ons hieronder na de uitzending.

Deel 1 NRC's "common sense of what is true": Rusland is oorlog

Peter Vandermeersch, de baas van NRC Handelsblad vindt dat er een "common sense of what is true" bestaat. En natuurlijk is dat de waarheid van NRC en zijn gelijkgeschakelde vrienden als de Volkskrant  en New York Times, waarbij Vandermeersch aan de leiband loopt.

Eén van die "waarheden" van Peter is dat Rusland oorlogszuchtig is (NIET de VS!!!), dus die boodschap moet in alle artikelen, tussen neus en lippen, gepusht worden. Peter denkt dat als hij en zijn gelijkgeschakelde vrienden het maar vaak genoeg herhalen, dan wordt het vanzelf waarheid. Dan ontstaat vanzelf "the common sense dat dat waar is".

Zo zien wij vandaag in het artikel van Eva Cukier over Gazprom, de volgende passage:

Want nu Rusland vooral wordt geassocieerd met oorlog en inmenging en het westerse sancties regent, vervult Gazprom in het buitenland de rol van glanzend visitekaartje.

De correcte zin had moeten zijn:

Want nu Rusland enkel door het Westen, door media zoals New York Times en wij van NRC, wordt geframed als oorlogszuchtig, wordt dat discourse steeds minder gepruimd. Met daaroverheen de kansloze EU/NATO sanctiepolitiek, schiet het Westen zich in eigen voet op economisch, militair en cultureel gebied. Rusland gaat logischerwijs zaken doen en banden ontwikkelen met de rest van de wereld, met landen die wel een normale, niet agressieve politiek bedrijven. Als de EU werkelijk de meest dynamische economie van de wereld wil worden, een ergens in Lissabon geformuleerde holle ambitie, dan moeten ze beginnen met Rusland te omarmen, niet af te stoten!

Cukier hier op archiefbeeld te gast bij het door de Nederlandse staat in de lucht gebrachte Hromadske. Cukier heeft onder ander politiek gestudeerd en gewerkt als Politiek Officier voor de Nederlandse ambassade.

zondag 18 november 2018

Wat gaat Derk Sauer doen met Bellingcat kritiek Bio-Boer?

ENGLISH BELOW

Jl. Vrijdag heeft Bioboer Hugo Jansen, in het hol van de leeuw, op het IDFA in Amsterdam, Derk Sauer en Eliot Higins getrakteerd op een pamflet met snoeiharde en glasheldere kritiek op het "platform van burger-journalisten" (powered by NATO, dat dan weer wel), Bellingcat.
Wat gaat Derk Sauer doen met de glasheldere kritiek van Bioboer Jansen op Bellingcat?

De staatsmedia hebben geen enkele interesse in welke burgerjournalist dan ook. Op één na dan: Bellingcat! En jawel hoor, ook IDFA (powered by de VPRO staatsomroep en Derk Sauer) bewierrookt de 2 dagen voor de MH17 opgerichte organisatie. Bellingcat levert goedgekeurde informatie die Rusland zwart maakt, nooit informatie die onwelgevallig is voor de NATO. We herinneren ons Peter Vandermeersch met zijn enge "common sense of what is true"; nou, daar valt Bellingcat helemaal onder. En daar komt dan "the rogue actor", bioboer Hugo Jansen vanuit Brabant weer aangekacheld met wederom een pamflet dat staat als een huis. Maar wat gaat Derk Sauer, die nu ook zo'n pamflet heeft, doen met deze informatie, die een beetje buiten die "common sense of what is true" valt? We vrezen dat de vraag stellen, hem beantwoorden is...

Heerlijke intocht van de Sint en zijn Pieten aan de Zaan. Publiek vol verwachting.

Anti-Zwarte Pieten demonstranten/provocateurs

Zijn de Anti-Zwarte Pieters die we gisteren geportretteerd hebben nou integere demonstranten, of georganiseerde provocateurs? En is hun prominente plek langs het intocht traject hun legitieme recht op demonstreren, of is het een schending van de rechten van de vierders op een eenmalig jaarlijks ongestoord spectakel?

Juristen die de demonstranten/provocateurs met hun megafoon willen weren van de route zouden een punt hebben door erop te wijzen dat de route in feite het theater is, het podium van het theater, en het publiek langs de route is de theaterzaal. Mogen republiekenen een vergelijkbare plaats innemen tijdens de intocht van de Koning op Koningsdag, of worden die direct gearresteerd? Mogen Atheïsten in de kerk een vak innemen om van daaruit tijdens de mis hun protest te laten horen? Mogen bij de talkshow van Pauw anti-Pauw mensen een deel van de tribune bezetten en daar tijdens de uitzending actie voeren tegen Pauw of tegen De Wereld Draait Door? Mogen demonstranten die 4 Mei met Willem Alexander en Maxima een hypocriet evenement vinden actie voeren op de Dam op 4 mei? Mogen de bioboer en zijn collega een deel van de bioscoopzaal tijdens de Bellingcat docu bezetten om op gezette tijden even via de megafoon de kijkers te attenderen op het hoge NATO-gehalte van de docu? Mag dat?

Mogen een handjevol, maar zeer goed georganiseerde mensen vanuit een strak georganiseerde organisatie, een kinderfeest, direct aan de route, keer op keer, verstoren?

Ingehouden reactie Sinterklaasvierders op demonstranten
In het midden een hele aparte Piet. Met Blues of Disco?

Als we Nieuwsuur van gisterenavond zouden moeten geloven zouden de posities van zowel anti-Piet als Pro-Piet verharden.

In Zaandijk waren gisteren zo'n 30.000 mensen aanwezig om de intocht van Sinterklaas en Zwarte Piet te vieren. Daar tegenover stond een twintigtal demonstranten/provocateurs met megafoon. De reactie van de 30.000 was onverstoord en één van overwegend negeren. Onze cameras registreerden slechts een enkeling, die de demonstranten/provocateurs minimale aandacht gunden, en dan nog op beheerste wijze waar niks van te zeggen is.

De 30.000 verdienen een compliment voor hun gelaten reactie op de demonstranten.

30.000 Lieten hun feestje niet beïnvloeden door een handjevol demonstranten/provocateurs en reageerden er ook niet op.
Ook in Eindhoven dragen de strak georganiseerde anti-Pieters allemaal hetzelfde bord dat hen waarschijnlijk door de organisatoren in de hand is gedrukt.

ENGLISH

Last Friday 16 November 2018 a documentary, powed by Dutch state tv VPRO, glorifying Bellingcat, saw the light at the State-sponsored Amsterdam documentary festival IDFA.

Dutch Bio-Farmer, Hugo Jansen, travelled again a long way, from Brabant where he lives, to Amsterdam to offer his self-written flyer to the visitors of the Bellingcat documentary. Jansen also managed to hand out his flyer to Derk Sauer (organisor of IDFA) and Eliot Higgins (main suspect of Bellingcat).  It remains to be seen what Sauer and Higgins will do with the well documented, chrystal clear criticc from the bio-farmer. We draw attention to the fact that in Holland civil journalists are ignored as if they suffer from a contagious ilness, except one: Bellingcat! The platform, powered by NATO, is the lovebaby of virtually all Dutch state-financed and allied news outlets.

zaterdag 17 november 2018

Republikeinen ook hun demonstratie-vak Koningsdag 2019?








Juristen zijn zelfs aanwezig om te kijken of de demonstranten wel een mooi genoeg plekje hebben om relevant te kunnen demonstreren. Alles is puik verzorgd. Zelfs een mobiel toiletje is geregeld voor de demonstranten.



Het moge duidelijk zijn dat dit enorm perspectief biedt voor republiekeinen die 28 April, Koningsdag, willen demonstreren tegen Willem Alexander en de Monarchie tijdens diens intocht in het land. Een mooi relevant plekje, een toiletje, media-aandacht; het precedent is vandaag gezet dat ook op Koningsdag een tegengeluid gegeven mag worden op een mooi relevant plekje.

Of is Willem Alexander heiliger dan Sinterklaas?

Maak kennis met de Anti-Pieters - Zaandijk

vrijdag 16 november 2018

Westerse coalitie (ook NL!) houdt defacto 50k mensen gegijzeld

De Russische televisie heeft vandaag gemeld, op basis van observaties van het Russische leger dat de omstandigheden in het vluchtelingenkamp "Er Roekban" erbarmelijk zijn.

Dit kamp bevindt zich in Syrië in het gedeelte dat door de Westerse coalitie bezet wordt en de zich hier bevindende 50.000 vluchtelingen zijn in principe gegijzelden van terroristen. Over het hele kamp zijn slechts 5 water/electriciteitspunten en daar moet voor betaald worden. Medische faciliteiten zijn enkel verkrijgbaar in het aangrenzende Jordanië. Echter, zomaar het kamp verlaten, is niet mogelijk. En dat is niet de enige verschrikking.

Vanuit Zwitserland meldt Jury Tarasov, de officiële Russische vertegenwoordiger voor humanitaire zaken, dat in het kamp beroving, prostitutie en sexuele exploitatie van minderjarigen plaats vindt. Degenen die willen vertrekken worden tegengehouden en verworden zo tot gegijzelden van terreurgroepen. Om eruit te komen moet rond 1500 usd betaald worden.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Deze wreedheden gebeuren mede onder auspiciën van Nederland: beroving, gijzelen, sexuele exploitatie van kinderen.

Al iets over gehoord bij Gelauff, Pauw, Nieuwsuur, Jensen, Twanvertoning of van Nieuwkerk. Ohh nee, wacht effe, laatstgenoemde was aan de vooravond van de Sinterklaasintocht te druk met Silvana, Pauw te druk met een vriendschappelijke voetbalwedstrijd en Twanvertoning met een stuk of drie muziekbandjes.... Welkom in Holland! Vind je het gek dat het Westen steeds meer alleen komt te staan in de wereld, en dat de rest van de wereld steeds minder meedoet met het Westen? Maar gelukkig hebben we de Russische tv die ons wel informeert. Ook over het wangedrag van de Westerse coalitie.

Westerse Wereld ziet niks in Russisch verbod op Nazi Verheerlijking

Waar de rest van de wereld het verbod op Nazi-verheerlijking steunt daar doet de Westerse Wereld (Grosso modo de EU, de VS en Australië) niet mee met de Russische resolutie die het verheerlijken van Nazi-praktijken wil verbieden. Het westen, waaronder Nederland, bungelend onder de VS, komen weer een beetje meer alleen te staan.


Er waren ook 2 landen die ronduit tegen de resolutie stemden. De VS en Oekraïne. Iets over gehoord bij uw NRC of staatsmedia zoals NOS of Pauw? Dankzij Jeroen Akkermans (RTL) op Twitter gewezen op dit nieuws.


Bericht van 15 November van de Russische Missie bij de VN:
Today 130 states voted in favor of the res. introduced by 🇷🇺 in the 3d Committee of the UNGA “Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance”.

donderdag 15 november 2018

BREAKING: Staatssecretaris: "We moeten ons verdedigen tegen Rusland"

BREAKING
Staatssecretaris van Defensie Barbara Visser: "We moeten ons verdedigen tegen Rusland". Lees verder in ons commentaar onderaan.

Op de Stille Oceaan Top in Singapore heeft Putin gezegd dat de sancties natuurlijk storend werken. Maar niet enkel voor hem, ook voor de sanctie-initiatoren.

Ondertussen was Putin op de Stille Oceaan top in Singapore veelal het middelpunt van de aandacht.

Vandaag heeft hij de hand geschud met Michael Pence. Trump had zijn vice-President afgevaardigd, waar Putin als President dus zelf acte de presence gaf.


Putin oogt ontspannen in Singapore bij de Top van de Stille Oceaan landen.

Meer dan hartelijke begroeting met de President van India Modri.
 
Putin met de Japanse Premier Abe.

Overleg Rusland-Korea.
 
Overleg met Thailand
 
 
Commentaar Blik op NOS-journaal
 
Op dit moment verspreidt Sven Kockelmann het nepnieuws dat de Amerikanen de Russen en Chinezen niet meer aan zou kunnen, om zodoende druk op zijn gesprekspartner staatssecretaris Barbara Visser uit te oefenen om meer geld aan wapens uit te geven. Heeft Sven Kockelmann wel eens de Wapenuitgaven vergeleken van de VS (met zijn partners) in vergelijking met dat van de Russen? Dan ziet hij dat dat rond de 10-1 is. Maar Sven wil meer wapens. Meer. Meer. Meer.
 
Nederland moet vooral doorgaan met Rusland pesten, Rusland als vijand afschilderen, meer Magnitsky wetten bepleiten, meer wapens aanschaffen, meer sancties doorvoeren, meer troepen voor St.Petersburg neerzetten, meer banden met Rusland verpesten.
 
Wie zijn onze vijanden vraagt Dries Roelvinck. Visser komt met "groepen die ons willen aanvallen". Sven: "Zijn de Russen de vijand?". "We moeten ons tegen de Russen verdedigen. Zie ook de recente oefening in Noorwegen". "We moeten niet naief zijn".
 
Als je op de vraag of Rusland onze vijand is, antwoordt dat we ons tegen dat land moeten verdedigen, en het niet ontkent, mogen we dat dan als een be-aming van de vraag beschouwen?
 
Terwijl Nederland zijn rol als kefhond tegen Rusland met verve doorzet, alles doet, als goede vazal, om de spanningen met het land op te voeren, ontwikkelt Rusland zich op technologisch en handelsgebied gewoon lekker door. Laat Nederland met BARBARA VISSER en Sven Kockelmann maar doorkeffen.
 
De half Kroatische staatssecretaris van Defensie Barbara Visser (Sibenik, 1977) van de VVD verkondigt namens Nederland vandaag 15 November 2018 om 11:47:17 defacto het vijandschap af met Rusland, onze bevrijders op diverse momenten in de geschiedenis. Als je denkt dat dit tot ophef of gefronste wenkbrauwen leidt, mispoes! Te druk met discussiëren over Zwarte Piet in Nederland.