"Wij (de Amerikanen dus) zijn die oorlog begonnen"
Wat het stukje pijnlijk duidelijk maakt is dat de Nederlandse tv nog meer gecontroleerd is, en nog meer pro-VS-oorlogsmachine is dan de VS zelf. Want wat de Professor vertelt hebben we op de Nederlandse tv nog nooit gezien. Wel op het vrije internet, in overdaad, maarr niet bij de gecontroleerde, door Washington gedomineerde Nederlandse staatsradio of tv. Nederland en met name haar staatsmedia, spelen een enorme lafhartige, onderworpen rol. Wanneer hebben we dat eerder gezien? Onder de video een samenvatting van de woorden van Sachs, door Jan Verheul.
Prof. Sachs zegt dat de CIA sinds 2012 een geheim programma had om Assad te verdrijven:
Dit is een grote vergissing van de VS, en het begon 7 jaar geleden.
Obama zei: "We gaan Assad verdrijven".
De CIA werkte in het geheim, samen met Saudi Arabië.Het was een ramp.
ISIS kwam er bij. Rusland kwam er bij. Dit is de CIA en het Pentagon die probeert Iran uit Syrië te houden.
We vochten een proxy oorlog, die 500.000 doden opleverde en 10 miljoen mensen van hun huis verdreef. Ik voorspelde 7 jaar geleden al dat het niet zou lukken en een ramp zou worden. We moeten daar weg. We hebben genoeg schade gedaan. En nu hebben we een heel gevaarlijke situatie met Rusland.
Oud admiraal Stavridis: Er zijn wellicht 600.000 doden en 14 miljoen mensen op de vlucht.
Sachs: "U hoort het niet graag, maar we moeten beseffen hoe dit kwam: Dit kwam door ONS! Deze 600.000 doden komen door ons.
Wij begonnen een geheime operatie: Timber Sycamore ( in 2012) en steunden de opstandelingen met geld en wapens en trainingen, samen met Saudi Arabië. https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Het is een flinke oorlog die wij voeren en die nog steeds niet openlijk wordt erkend. In het Congres is er nooit over gedebatteerd. Er is nooit over gesproken tegen het volk. Obama heeft er wel officieel toestemming voor gegeven.
We moeten geen bommen gooien op Syrië maar met Rusland en de UN bespreken hoe we de oorlog kunnen stoppen.
Tot op vandaag steunen we rebellen die een legale regering willen omverwerpen, in strijd met internationaal recht, in strijd met het VN verdrag, in strijd met gezond verstand want het gaat niet lukken. Het levert alleen ellende op en een confrontatie met Rusland.
https://twitter.com/Wilkmaster/status/988184137264717825
BeantwoordenVerwijderen(foto´s van dezelfde kinderen in 2 witte helmen locaties)
Dank voor de eer, Blik. Maar de video is slechts 6 minuten lang, en het origineel is altijd duidelijker dan een korte samenvatting/vertaling.
BeantwoordenVerwijderenNog enkele opmerkingen:
= MSNBC heeft het filmpje van haar website verwijderd.
= Jeffrey Sachs geeft veel prijs in dit korte interview. Ik wist bijv. niet dat die Amerikaanse inmenging zo officieel was dat ze een naam had.
= Maar Sachs zegt in feite dat het 'domme overmoed ' was om Assad te willen verwijderen.
Hij zegt niet WIE Assad wilde verwijderen en WAAROM Assad dan wel weg moest.
( Daarmee suggererend dat het wel zijn dictatorschap en zijn misdadigheid zal zijn.)
Maar dat is het natuurlijk niet.
De ware motieven zijn uitgelekt via Wikileaks, bij mode van Hillary herself:
“The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,” Clinton forthrightly starts off by saying.
http://newobserveronline.com/clinton-destroy-syria-israel/
Het verhaal van Sachs is slechts een limited hangout: hij vertelt niet àlles.
Inderdaad een vreselijke foto in jouw Blog, Blik.
BeantwoordenVerwijderenWat we daar zien is dit:
Al in de tijd van Nasser steunde en gebruikte de VS moslim-fundamentaliosten om voor haar eigen karretje te spannen.
In 1979 stuurden ze Osama bin Laden naar Afghanistan om de jihadisten daar tegen de Russen te laten vechten.
Vanaf de jaren 1980 sluisde Richard Perle Amerikaans belastinggeld naar Centraal Aziartische landen om daar madrassa's te stichten. ( kweekvijvers voor het latere Jihad leger).
Perle kreeg een verbod om daar mee verder te gaan, en dat werk is toen on der de vlag van het American-Turkish Council verder gezet. Er gingen miljarden dollars aan 'hulp' naar cebntraal Aziatische landen , voor wegenbouw en infrastructuur. 30% was direct voor madrassa's gebruikt. ( Bron: Sibel Edmonds)
Fetullah Gülen deed hetzelfde werk volgens mij. Hij werd hier als progressief afgeschilderd, maar dat is hij niet.
De Neocons ( Richard Perle c.s.) zijn dus al meer dan 30 jaar bezig met dit plan:
= Leid moslim-extremisten op en stuur die af op de seculiere en sterke moslim-landen om die landen te vernietigen.
= Er is veel collateral voordeel:
1. Je hoeft het vuile werk niet zelgf te doen. Dat zou een enorme imago schade voor Israel opleveren.
2. De Amerikaanse taxpayer betaalt het, niet Israel.
3. De imago-schade valt nu juist jouw vijand ten deel: de Islam wordt als primitief en onmenselijk gezien.
-----
Wat we op die vreselijke foto hierboven zien is dus:
De bondgenoten van Bas Heijne en Arnon Grunberg voeren het werk uit dat de vrienden van Bas en Arnon voor hen bedacht hebben.
'By way of Deception thou shalt make war.'
Uit Wikipedia:
BeantwoordenVerwijderenJeffrey David Sachs werd op 5 november 1954 geboren in Detroit, Michigan. In 1980 studeerde hij summa cum laude af aan de Harvard-universiteit in Cambridge (Massachusetts), waar hij op zijn 29ste tevens de jongste hoogleraar ooit werd.
Daarnaast maakte Sachs tussen 1986 en 1994 faam als adviseur van regeringen in Zuid-Amerika, Afrika, Azië en Oost-Europa. Hij werd bekend als de econoom die schoktherapie toepaste op economieën die in de overgangsfase van communisme naar een vrije markteconomie verkeerden, waaronder Polen en de Sovjet-Unie na de val van de Muur.
===
Hij was dus de leider van de Chicago Boys.
Hij heeft in feite Rusland naar de afgrond gevoerd door die shock therapie: veel méér dan 600.000 doden, dat kan ik je wel vertellen. Een heel land in chaos.
Maar nu ziet hij dat zijn eigen huisje in gevaar komt: een oorlog met Rusland is ook voor Amerika natuurlijk het einde.
Steve heeft een kleine editting sessie over ons vorige artikel laten gaan:
BeantwoordenVerwijderenhttps://stevenbrownsblog.wordpress.com/2018/04/24/sergey-lavrov-maakt-gehakt-van-freak-pedo-echtpaar-macron-als-neo-kolonialen-van-het-us-empire-of-trump-evil/
BeantwoordenVerwijderenPrachtig: Dit is de boodschap voor de buitenwereld:
On the ideological front, Frum and Perle urge a battle against radical Islam, support for moderate Muslims and, in particular, the promotion of women's rights. They urge zero tolerance for the Saudi export of fundamentalism, and propose financing progressive and modern Islamic education as an alternative to madrassas. Above all, they want to make a success of Iraqi democracy.
https://www.nytimes.com/2004/02/08/books/showing-them-who-s-boss.html
In werkelijkheid zijn er geen grotere vrienden dan Israel en Saudi Arabië.
Dat is vooral de laatste jaren erg duidelijuk geworden.
Hoe meedogenlozer de Saudi's te keer gaan - in Syrië bijv., hoe fijner Israel het vindt.
Vooral met de jonge hond ( hoe heet ie? Salman? ) kunnen ze het wel vinden.
Om wat algemeen credible / aanvaardbaar te worden hebben ze hem nu gezegd: Doe een beetje water bij de wijn. Laat vrouwen ook auto rijden etc.
En met bakken PR oliedollars; CNN bv. lijkt vaak meer op een saoedi zender, met zo´n 25 % pro-Saudi zendtijd.
VerwijderenOok in NL hebben ze regeringsleden in hun zak, zodat Saoedi het salafisme via moskeëen mag blijven financieren.
Met welke Eddy zouden we vandaag weer te maken hebben?
BeantwoordenVerwijderenEddy wijst naar een Israelisch Medium dat boos is dat Iran 'by way of deception' werkt.
Nu dacht ik toch echt dat dit DE werkwijze van de Mossad was.
De ketel verwijt de pot dat ie zwart ziet !
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenAlles goed, toktok? We maakten ons een beetje zorgen! Was het een beetje te doen in de isoleer? Sterkte met het weer aanpassen aan de algemene gesloten afdeling.
VerwijderenPS je avatar is totaal onleesbaar, ik zou hem veranderen als ik jou was....
Toktok verwijst naar een boekje geschreven in 2004 door de neocons Frum en Perle (alias de prins der duisternis). Perle heeft steun aan de toenmalige Pakistaanse dictator Zia gepropageerd om met Saoedi geld salafistische madrassas aldaar en in geheel centraal Azië te openen. Dit initiatief werd ook gesteund door ´realpolitici´ olv Brzezinski. Een 40-jarenplan om salafistische terroristenlegertjes te rekruteren als bijna gratis huurlingen. En tevens om een vijand te creëeren, een stroman van vlees en bloed om het anglozionistische imperialisme te kunnen framen als ´the good guys´.
BeantwoordenVerwijderenHet is een van de meest verrotte basistactieken van onze (pro-) zio partners: zie Hamas, gecreëerd door Israel en aangehouden als sentimenteel excuus voor hun apartheids- en oorlogsbeleid.
Toktok ziet een discrepantie, maar mist het bredere historische perspectief.
Hamas, gecreëerd door Israel ?
VerwijderenJe hebt duidelijk je verstand in je kontgat zitten,Rootman.
Ga je eens wassen. Je meurt man.
Zeg Huib, schijt je nog altijd in je broek voor Eddy?
Hij heeft gelijk die man,maar jij verwijderd zijn schrijven altijd.
Ben jij soms een laffe dief Huib ?
Je weet wat de straf op stelen bij Eddy is, toch?
Locked and load vanaf nu Huib
Het IDF schiet gewoon met scherp op Hamas als nodig is.
VerwijderenHamas moet wegblijven bij de grens of anders krijgen ze lood in hun lijf,
Hamas is de vijand van Israël dus is ook niet gecreëerd door Israël.
Ze zijn gecreëerd door Iran.
Hamas leider Yehiyeh Sinwar is geen zuivere koffie.
VerwijderenIran’s Support for Terrorist Groups
https://www.lawfareblog.com/irans-support-terrorist-groups
Toktok zegt dat Hamas door Iran gecreëerd is: grote onzin! Hamas is moslim broederschap, een salafistische club gesponsord door Qatar en in het leven geholpen door Israel om de PLO te verzwakken.
VerwijderenBron graag en bewijzen, Rootman.
VerwijderenJeffrey D Sachs: een van de 100 machtigste mannen ter wereld, iemand die een kansrijk presidentschap na Clinton verworp (hij had van Bush Jr. kunnen winnen!).
BeantwoordenVerwijderenhttps://nl.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
Was het DIE Jeffrey Sachs? JA, Inderdaad! De leider van de ´Chicago Boys´, die Jeltsin Rusland bijna de vernietiging in hebben geholpen.
Ik heb nog geen spijtbetuigingen gehoord.
Zijn commentaar is zeer waardevol, maar hij heeft wèl een (waarschijnlijk zeer gevaarlijke) agenda en is veel slimmer dan u en ik.
Zijn woorden kunnen benut worden ter verheldering, maar deze man kan onze helderheid in een handomdraai misbruiken voor het tegendeel.
Op papier is diut bijna God zelf, deze Sachs. Lees Wikipedia.
VerwijderenMaar in de praktijk deed hij precies wat Dick Chenbey en Wolfowitz zeiden dat moest gebeuren: Rusland geheel knock out slaan.
En nu weer: Hij zegt dat Assad verdrijven onmogelijk is en veel te duur. Maar hij zegt niet daty dit alleen maar de wens van Israel is, en van verder helemaal niemand.
Werkelijk oprecht is hij dus echt niet.
Dan was ie toch nooit bij msnbc gekomen. Hij heeft connecties en zit in het harvard kamp maar hij beseft wel wat de consequenties van het amerikaanse imperialisme zijn en zag de verborgen agenda in syrie. En nog belangrijker hij durft te waarschuwen en doet dat op een zeer nette manier.
VerwijderenMark: deze man heeft zelf ook zijn agenda´s. Ik heb nog geen excuses naar het Russische volk gehoord wat 10 jaren honger, onrust, misdaad en dood (levensverwachting 10 jaar omlaag) betreft. Of zelfs maar een verklaring waar hij het fout had gedaan. Zelfs geen:´shit happens´!
VerwijderenIn 6 minuten Timber Sycamore op MSNBC uitleggen is al heel wat. Als excuses naar Rusland daar ook nog bij moesten komen, loop je kans dat de boodschap dat de VS de oorlog in Syrie begonnen is en sponsort niet overkomt, zoals nu wel heel duidelijk overkwam.
VerwijderenWat niet wegneemt dat Sachs zijn eigen agenda heeft.
Meer over lastercampagnes van MSM naar independent nieuws en een (voor mij) nieuwtje: gemiddelde leeftijd CNN kijker:
BeantwoordenVerwijderen68 jaar
http://jessescrossroadscafe.blogspot.nl/2018/04/cnn-smears-those-who-question-policy-of.html?m=1
Wat gebeurt er in armenie? Onze minister is er nu naar toe om de kurdische slachtpartij te herdenken maar ondertussen is de gekozen premier afgetreden onder druk van protesten voor toetreding tot de eu en amerikaanse bescherming. Rusland is bondgenoot van de christelijke bevolking en deze premier maar houdt zich afzijdig. Rusland heeft daar ook nog een legerbasis ivm de strategische ligging en oorlog met azerbidjan, azerbidjaanse bevolking is weer bevriend met Turkye en onder controle van Israel en vs.
BeantwoordenVerwijderenEr zijn 2, misschien 3 pogingen tot gekleurde revoluties aan de gang. Wat betreft Armenië, hier is mijn commentaar uit de vorige draad:
Verwijderen´Ondertussen lijkt de ´fluwelen revolutie´ in Armenië te slagen. De premier , die gisteren nog de pro-westerse oppositie liet arresteren heeft ontslag genomen.
https://www.geopolitica.ru/en/news/oppositioners-armenia-declared-new-velvet-revolution
Het schijnt dat het lidmaatschap van de Eurasian Economic Union (Zijderoute) nu van de baan is en nu een associatieverdrag met de EU (en ongetwijfeld ook NATO) wordt nagestreefd. Voor Rusland een ernstige verzwakking aan de zuidflank.
Ongetwijfeld was de regering net als in Ukraine corrupt en waarschijnlijk niet zeer competent, maar zou de oppositie dat niet zijn? Het is een te zeer naar het oosten gelegen VS vazal, de infrastructuur is sovjet en dus transit en export naar het westen hebben even weinig kans als bij Ukraine. Het land snijdt zich af van veelbelovende economische ontwikkelingen, en het resterende sovjet vangnet zal door austerity verdwijnen. Tarieven zullen door Rusland worden ingesteld om dumping van EU produkten te voorkomen. Als het land te close met NATO wordt zal het gesanctioneerd worden. Erdogan zal zijn kans schoon zien om het falende land via Azerbadjan onder Turkse invloed te brengen.
Dom van de Armeniërs om hier in te trappen, ze kunnen tientallen jaren van ontbering en ellende verwachten als de regime change een feit wordt.´
Veel landen, oost en west, zijn geísoleerd en leiders maken fouten. Denk aan Ecuador, met zijn stomme muilkorven van Assange. Zeker de Armeniërs hebben hun waarschuwingen gehad, met de ´electric Yerevan´ 1 1/2 jaar geleden, en uitstekende analyses van Starikov en Korybko. Maar ze hebben de NGO´s en de gezwollen VS ambassade gewoon laten zitten, niks aan corruptie gedaan en grieven van de bevolking genegeerd.
VerwijderenIn die zin zijn ze even schuldig als Yanukovitch en brengen hun bevolkingen en hun bondgenoten nu ernstig schade toe.
https://www.fort-russ.com/2018/04/post-soviet-standoff-after-armenia-whos-next/
Onze vaste NRC lezer Eddy ( hierboven, hij zal door Blik wel worden weggepoetst omdat hij altijd met dezelfde aantijgingen komt en weerleggen niks uithaalt) beweert nog maar eens dat Israel NIET mee aan de wieg van Hamas stond.
BeantwoordenVerwijderenMaar Richard Forer ( oud AIPAC lid) heeft beschreven dat dit wel zo is: http://xevolutie.blogspot.nl/2010/12/aipac-lid-richard-forer-onderzocht-de.html
Richard Forer liegt maar dat hij zwart ziet.
VerwijderenTrump weet inmiddels beter.
Je kunt dus ook weer ophoepelen met je leugens Verheul
De Amerikaanse president Donald Trump heeft opnieuw forse kritiek geuit op de nucleaire deal met Iran.
BeantwoordenVerwijderenHij noemde het akkoord “krankzinnig” en “belachelijk”.
Trump deed die uitspraak tijdens het bezoek van zijn Franse ambtsgenoot Emmanuel Macron, die juist wil voorkomen dat Trump zich terugtrekt uit het atoomakkoord met Teheran.
Macron kan dus ophoepelen.
De Obama deal is al lang van tafel geveegd door Trump.
BeantwoordenVerwijderenObama kan oprotten.
Trump Signals Openness to a ‘New Deal’ to Constrain Iran
https://www.nytimes.com/2018/04/24/world/europe/trump-macron-iran-climate.html
De volgende stap zal Iran moeten maken.
Dan kan de wereld zien wat de ware bedoelingen van Iran zijn als zij niet akkoord willen gaan met Trump's deal.
Verplicht lezen:
BeantwoordenVerwijderenThe Terrorist Organization Hamas Sells Itself and the Gaza Strip to Iran, and Palestinians Pay the Price
http://www.cogat.mod.gov.il/en/Pages/Iran_hamas_9.8.17.aspx
Huib Bruynzeels geeft een totaal verkeerd beeld en durft de waarheid niet aan.
Dec waarheid dat Iran terroristen omkoopt,financiert, paait om ze als menselijk schild te gebruiken om zo een oorlog uit te lokken tegen Israël.
Hamas zou Iran overnemen???
VerwijderenVolgens een likud regeringssite.
Wiens taal niet Engels of Hebreeuws is, doch de leugen.
Nee, Iran heeft hamas overgenomen.
VerwijderenWeet niet hoe ver Putin en Rusland hier in staan.
Nee, Iran heeft hamas overgenomen.
VerwijderenAls je wat meer ontwikkeld was zou je kunnen begrijpen hoe onmogelijk dat is! Salafisten haten de shia nog meer dan de christenen, ongelovigen, heidenen en joden.
Iran heeft heel lang wat zakgeld aan Hamas gegeven. Als PR, en om de beweging nog wat te matigen (hamas bevat naast de salafistische meerderheid ook nog wat meest oude, conservatieve, traditionele Sunni Palestijnen).
Putin staat hier vrij neutraal in (pro-stabiliteit).
Putin heeft weinig respect voor verliezers zoals Hamas.
Mohammad Javad Zarif is gewaarschuwd
BeantwoordenVerwijderenIn a warning to Tehran, Trump added that if Iran ever threatens the United States, “they will pay a price like few countries have ever paid.”
Noord Korea hoeft Amerika ook niet meer openlijk te bedreigen met zijn nucleaire raketten.
Trump zal misschien tot een akkoord komen met Kim waarmee ook de oorlogsdreiging tussen Noord en Zuid Korea zal afnemen. Een staatsbezoek tussen deze twee presidenten staat gepland.
Normaliter neem ik niet de tijd voor een 100 minuten Youtube documentaire, maar dit was de tijd zeker waard.
BeantwoordenVerwijderenSibel Edmonds doet de reputatie van slangen en schorpioenen geweld aan. Het blijkt maar weer eens dat looks kunnen bedriegen!
Blijkbaar heeft ze gedurende haar 8 maanden carrière bij de FBI in 2001 banden met de deep state gesmeed.
Een limited hangout die haar hele reputatie nu riskeert door het naar beneden halen van integer journalisme over Syrië en Rusland.
Macron probeert Trump te versoepelen door een ´nieuwe deal´ met hen te suggereren, die betrekking zou hebben op hun niet-nucleaire raketten en hun steun aan de Syrische regering. De oude deal zou dan overeind blijven, en over de nieuwe, aanvullende moet dan onderhandeld worden.
BeantwoordenVerwijderenWat Macron niet noemt is waarom Iran hierover zou onderhandelen: De VS heeft ook na het ingaan van de nucleaire deal nauwelijks tegoeden vrijgegeven, en de meeste sancties zijn ook nog van kracht. Zolang niet eens de voorwaarden van het eerste verdrag zijn nagekomen, waarom dan over een 2e onderhandelen?
Trump dreigt, maar is dat een reden? Trump dreigt altijd, en het zal zelfs bij de meest slaafse houding van Iran echt niet ophouden.
Macron kan beter aandacht aan zijn eigen land besteden voordat deze mislukte zonnekoning evenals zijn voorganger op het hakblok van de guillotine belandt (sorry, historisch is deze opmerking onjuist, maar geeft wel de situatie weer).
Maar een ding is opmerkelijk: toktok en ik zijn het eens (!!!!) dat Macron absoluut waardeloos en disposable is.
Rootman, de hele wereld moet ophouden met die nucleaire wapen wedloop. Alleen, welk land zal de eerste stap zetten?
VerwijderenIk meen toch dat de nucleaire uitvinding iets was om energie mee op te wekken.
Niet om als wapen te gebruiken en te dreigen ermee.
Zo'n bom als Rusland in bezit heeft.......satan2.
Zit jij daar op te wachten of wil je liever toch nog langer genieten van het mooie voorjaars weer?
-Iran heeft helemaal geen nucleaire wapens, maar kan vermoedelijk wel de reactor in Dimona conventioneel opblazen. Daar bestaat dus een zeker MAD evenwicht, gezien de relatief kleine oppervlakte van Israel jegens Iran.
Verwijderen-De Sarmat en de andere Russische (nucleaire) wapens herstellen het MAD evenwicht met de VS, die door het missile defense system gevaarlijk uit balans begon te raken
-Kim was vorige maand met zijn gepanserde treintje even in China. Hoewel er weinig van naar buiten kwam is Kim daarna bereid met Trump te onderhandelen. Dit zou hij nooit doen als het met grote inspanning opgebouwde, nog fragiele MAD evenwicht met de VS en bondgenoten niet overgenomen was door Rusland en China.
Zolang rogue states als de VS en Israel nucleaire machten zijn kunnen we helaas slechts hopen op sterke, stabiele opponenten die het MAD evenwicht kunnen bewaren.
2 weken geleden zijn we weer eens door het oog van de naald gekropen, dankzij MAD...
Assad is boodschappen gaan doen in Iran
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.almasdarnews.com/article/large-syrian-cargo-aircraft-leaves-iran-for-hama-airport/
Rusland verkoopt het wapentuig aan Iran.
En Iran geeft het vervolgens gratis weg aan de failliete president Assad in ruil dat Iran daar nog meer terroristen kan paaien om tegen Israël op te zetten en raket lanceerplaatsen kan opzetten gericht op Israël.
Trump is ook hier van op de hoogte.
Iran speelt dus weer gevaarlijk spel en mocht dit uit de hand lopen heeft de wereld weer met een nieuwe nucleaire oorlogs dreiging te maken.
Amerika of Israël kunnen ook getroffen worden door nucleaire raketten.Maar denk dan niet dat Iran of Syrië zelf gevrijwaard zullen blijven. Zelfs Rusland niet, wat leverancier is.
Rusland heeft Iran nergens voor nodig, omdat veel meer en grotere wapens via Tartus aan de Syrische regering geleverd kunnen worden.
VerwijderenWie de wind zaait oogst de storm Edje
BeantwoordenVerwijderen17 jaar Lang war against terror heeft een hoop ellende gebracht !( waarbij de Russen alles geanalyseerd hebben in het bijzonder Irak 1 & 2 )
Quote van een bekende generaal : je weet waar de oorlog begind maar niet waar het eindigd
9/11 ==> Afghanistan & Irak ==> Libië ==> Syrië , Iran heeft al gewonen in Irak , de droom van een vrije kurdistan is vergaan , het SAA heeft weer bijna alle woonkernen in handen !
De Syrische luchtverdediging is op zijn best , en kan Israël aan met hun oude Sovjet uitrusting , en zou Syrië nog meer Rust willen ! dan is de S300 een goede keuze tegen de intimidaties van onze joodse vrienden ! ( dan kunnen ze niet meer als luchtmacht van Al Qaida en ISIS fungeren in het golan grensgebied)
Het yanon plan ligt duidelijk aan diggelen , ben benieuwd wat de gevolgen zullen zijn voor het westen als Syrië en Irak hun soevereiniteit weer terug winnen !? Olie in goud en petro yuan handelen ?
Trump heeft al aangegeven dat hij weg wil uit Syrië , en dat hij bereid is , om tussen neus en lippen door te onderhandelen met Iran over de voorwaarde ( dat is hoe ik het filmtje van ABC News met trump en macron interpreteerde)
Immers het is Iran die de VS uit Irak heeft gejaagd met gerichte aanslagen (2 a 3 dode GI’s / dag , dat was voldoende om dit te bereiken )
Om de afgang nog erger te maken , heeft Putin als goede judoka de kruisraketten aanval op Syrië weten af te slaan ( volgens plan zouden er zo -/+ 200 kruisraketten afgevuurd worden , het zijn er uiteindelijk maar 105 geworden uit hoofdzakelijk de golf en de rode zee , er zijn er maar +/- 20 op hun doel terechtgekomen, wat uit de Middellandse afgevuurd had moeten worden heeft last gehad van Russisch interferenties nl: vliegtuigen , onderzeeboten en andere schepen )
Voor Israël om uit de door haarzelf gecreëerde situatie te komen moet er een WO 3 plaats vinden , denk dat de Yanken net aangegeven hebben daar geen zin in te hebben.
Dus ja Eddy ! niet klagen maar dragen en bidden voor kracht .
Interessant. Zijn ze echt over op de euro of zijn er vooralsnog alleen plannen? Toen Irak rond 2002 besloot olie in euro te verhandelen, werd het ook 'interessant'
BeantwoordenVerwijderenEn daar was dan bijna WWIII om begonnen
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.zerohedge.com/news/2018-04-25/opcw-investigators-found-no-evidence-chemical-weapons-syrian-facilities-bombed-us
Sibel Edmonds heeft nooit mijn voorgrond bereikt. Mijn fout, maar misschien maar beter! (Mogelijk was mijn wereldbeeld dan nu heel anders geweest!) Dit is een ´influencer´ die het begrip had kunnen uitvinden!
BeantwoordenVerwijderenIk heb net de vernietigende Corbett Report documentaire gezien, 100 minuten lang, en heb gezien met welke schandalige leugens en verdachtmakingen ze deze veldjournalisten probeert kapot te maken:
En dan klik ik een andere video aan op haar site:
https://www.newsbud.com/2018/04/16/sibel-edmonds-the-fog-of-war-syria-more/
Ik ga er niet voor vallen, hoor. Maar ja, deze beeldschone superintelligente vrouw weet echt alle knopjes te vinden om naieve, niet onontwikkelde, goedwillende mannen van haar missie te overtuigen.
Ze heeft ook nog heel veel te zeggen!
Schokkend en interessant!
Na 26 minuten valt het uit elkaar, en wordt het gewoon ordinaire reclame voor haar site....
Verwijderen