maandag 16 april 2018

NOS negeert protesten tegen Bommen op Syrië

Best een beetje protest in Groot Britanië tegen de bommen op Syrië van de FUKUS groep (Frankrijk, United Kingdom, United States). Denk maar niet dat de NOS daar aandacht aan besteedt. We hebben gelukkig de Russische tv om ons te informeren. Ook in Damascus protest tegen de raketten op hun land. Maar ook in andere delen van de wereld: de VS, Italië, Griekenland gingen, en gaan, mensen de straat op om te protesteren tegen de laffe raket-aanval. Inmiddels is per Oekaze vanuit Washington de nieuwe verhaallijn de Russische cyber-dreiging en hun verspreiding van de waarheid nepnieuws.
Protest in Groot Britanië

Protest vandaag in Damascus

Protest in Berlijn

Demonstratie in Enschede: "Don't bomb Syria"

23 opmerkingen:

  1. Pompeo, noemt het, sprekende over omgekomende Russische huurlingen in Syrie, dat de Russen "Met their match". Oftewel, hij vindt dat de dode Russen hun verdiende loon hebben gekregen. Altsjeblieft...
    https://twitter.com/obk/status/985521271051046912

    BeantwoordenVerwijderen
  2. https://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/1200xauto/public/d1bd402b6ac0f1faf2d63a496ee9960b_3.jpg?itok=ix7PIAIX

    List of Protests Against Syria Bombing in Next 7 Days in Dozens of US Cities - SHARE!

    Saturday, April 14

    Washington DC: 12:00 PM, White House

    Atlanta: 12:00 PM, Little 5 Points Square

    Los Angeles: 5:00 PM, Pershing Square

    Detroit: 12:30 PM, Campus Martius Park (800 Woodward Ave, Detroit, Michigan 48226)

    San Diego: 5:00 PM, Horton Plaza Park on Broadway

    Fayetteville, AR: 1:00 PM, Corner Of Dickson St. And West Ave.

    Champaign-Urbana, IL: 5:00 PM, West Side Park

    Philadelphia, PA: 1:00 PM, Dilworth Park (1 S 15th St, Philadelphia, Pennsylvania 19102)

    Boston: 4:30 PM, Dudley Station Historic District (Washington St, Boston, Massachusetts 02119)

    Sunday, April 15

    New York City: 2:00 PM, Herald Square (34th St. & 8th Ave.)

    Oakland: 11:00 AM, Lake Merritt Amphitheater (12th Street & Lake Merritt Blvd.)

    Minneapolis: 1:30 PM, Hennepin Ave. & Lagoon Ave.

    Las Vegas: 1:00 PM, Las Vegas Federal Courthouse (333 Las Vegas Blvd S, Las Vegas, Nevada 89101)

    San Antonio: 2:00 PM, 615 E Houston St.

    El Paso, TX: 2:00 PM, San Jacinto Plaza

    Austin: 1:00 PM, Texas State Capitol (1100 Congress Ave, Austin, Texas 78701)

    Durham, NC: 3:00 PM, 117 Market St, Durham, NC 27701

    Asheville, NC: 2:00 PM, Pritchard Park (4 College St, Asheville, North Carolina 28801)

    Seattle: 1:00 PM, Westlake Park (401 Pine St, Seattle, Washington 98101)

    Nashville: 3:00 PM, Davidson County Courthouse (1 Public Sq, Nashville, Tennessee 37201)

    Boston: 4:30 PM, Dudley Station Historic District (Washington St, Boston, Massachusetts 02119)

    Dayton, OH: 3:00 PM, Courthouse Square (23 North Main St. Dayton, OH 45402)

    Mobile, AL: 3:00 PM, Spanish Plaza (401 Government St, Mobile, Alabama 36602)

    Fort Lauderdale, FL: 3:00 PM, U.S. Federal Courthouse (299 E Broward Blvd, Fort Lauderdale, Florida 33301)

    Palmdale, CA: 6:30 PM, Poncitlan Square (38315 9th St East, Palmdale, California 93550)

    Cleveland, OH: 1:00 PM, Public Square

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Monday, April 16

      Boston: 6:30 PM, Roxbury Crossing

      Newark, NJ: 4:00 PM, 465 Dr. Martin Luther King Blvd, Newark, NJ 07201

      Cincinnati, OH: 4:30 PM, John Weld Peck Federal Building (550 Main St, Cincinnati 45202)

      Spokane, WA: 4:45 PM, Division and Main

      Binghamton, New York: 1:00 PM, Binghamton University (4400 Vestal Pkwy East, Binghamton, New York 13850)
      Tuesday, April 17

      Chicago: 6:30 PM, UIC Taft Hall (826 S Halsted St, Chicago, Illinois 60607)

      New York City: 6:00 PM, NYU Kimmel Center (60 Washington Sq S Rm 405, New York, New York 10012)

      Johnson City, TN: 5:00 PM, Founders Park (225 S. Commerce Street, Johnson City, Tennessee 37601)
      Wednesday, April 18

      Tallahassee, FL: 5:00 PM, Integration Statue (75 N Woodward Ave, Tallahassee, Florida 32304)
      Saturday, April 21

      Chicago: 12:00 PM, Michigan Ave. & Congress Pkwy

      Grand Rapids, MI: 5:00 PM, Calder Plaza (300 Ottawa Ave NW, Grand Rapids, Michigan 49503)
      Sunday, April 22

      Potsdam, New York: 1:00 PM, Potsdam Post Office

      https://russia-insider.com/en/list-protests-against-syria-bombing-next-7-days-dozens-us-cities-share/ri23148

      Verwijderen
    2. Kort gezegd;

      De Internationale Gemeenschap bestaat slechts uit één entiteit:

      NORTH

      ATLANTIC

      TERROR

      ORGANIZATION

      Verwijderen
  3. Generaal-majoor Jonathan Shaw, ooit één van de meest hooggeplaatste officieren binnen het Britse leger, werd afgekapt op tv toen hij vraagtekens zette bij de westerse claims over de vermeende gifgasaanval in het Syrische Douma.

    Sky News-presentatrice Samantha Washington vroeg Shaw of de uitspraken van Russische functionarissen het lastiger maken om Syrië zonder goedkeuring van het parlement aan te vallen.

    Shaw, die in 2012 met pensioen ging, antwoordde dat we het juist moeten hebben over de vraag welk motief Syrië zou hebben om uitgerekend op dit moment op deze plek een chemische aanval uit te voeren.

    Gewonnen
    “De Syriërs zijn aan de winnende hand,” zei hij.

    Hij verwees naar Joseph Votel, de baas van het United States Central Command, die afgelopen maand erkende dat Bashar al-Assad ‘de oorlog heeft gewonnen’.

    Daarnaast kondigde president Trump aan van plan te zijn om de Amerikaanse troepen naar huis te halen.

    Afgekapt
    “En dan gebeurt er opeens zoiets,” zei Shaw, die daarna abrupt door de zender werd afgekapt.

    “Het spijt me zeer, maar daar moeten we het voor nu bij laten,” klonk het.

    De 59-jarige Shaw leidde de Britse troepen onder meer tijdens de Irakoorlog in 2006.

    De beelden van het interview werden duizenden keren gedeeld door verbolgen social media-gebruikers.

    Bekijk het fragment hieronder:

    https://www.ninefornews.nl/must-see-britse-topgeneraal-afgekapt/

    BeantwoordenVerwijderen
  4. De sancties hebben een totaal ander effect dan verwacht door de neocons, China begint er mee en Rusland doet volop mee:

    einde van de petrodollar

    Nu zullen ze nog harder op het oorlogspad gaan en mag je heel binnenkort weer een fake gasaanval in Syrië verwachten zodat ze eindelijk hun zware bommen kunnen gooien en Rusland wel moet reageren.
    Het westen zal daar braaf aan meedoen zonder te beseffen dat ze hun eigen ondergang tegemoet treden.
    al die protesten zullen niet veel helpen want wanneer luistert een regering naar zijn bevolking?
    (antwoord: nooit, behalve vlak voor verkiezingen en daarna hoeft het niet meer en gaan ze weer hun gang zoals ze willen. Voorbeelden meer dan voldoende voorhanden.)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Hoeveel oorlogen zijn de Verenigde Staten van Amerika al gestart na propaganda leugens en valse vlagacties en zijn ze toen toegetreden tot deze oorlogen? Er zijn er enkele, zoals de volgende lijst

    https://www.contra-magazin.com/wp-content/uploads/2018/04/Kriegslügen.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Huub, de halve wereld weet dit al.
      De andere helft van de wereld is ietsiepietsie meer machtig dan de ene helft en zorgt ervoor dat hun agenda wordt uitgevoerd en als dat ten koste gaat van de eerste helft, jammer dan......
      Zolang zij de baas zijn over de MSMedia en hun schapen kunnen wijsmaken wat ze willen blijven ze aan de winnende hand.
      Mijn hoop zit nu bij China, wat ik in de link hierboven gezet heb, en ze in hun portemonnee pakken de beste, en misschien ook de enige, oplossing is.
      China zullen ze niet zo snel de oorlog verklaren.

      Verwijderen
  6. Iemand nog zin om een -liefst met een beetje humor en luchtigheid- een artikeltje, columnpje te schrijven over het columnetje van mevrouw Jutta van het nato handelsblatt? Dawg misschien? Mag, hoeft niet.

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/15/de-trollen-van-vladimir-dotan-a1599572

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Citaat uit die column:
      "Dan was de raketaanval – door de meeste Kamerleden vol van Ruttes begrip als „proportioneel” gekwalificeerd – dus eerder een diplomatieke dan een militaire zet. En dan hoort Trump inderdaad tot de softies die denken dat we vrede bereiken door gesprekken en niet door geweld."
      Einde citaat.

      Lees ik dat nu goed? Je bent een softie als je voor gesprekken gaat en niet voor geweld kiest?
      Dus die mevrouw Jutta roept openlijk op om geweld te gebruiken.
      Is zoiets tegenwoordig niet strafbaar???

      Verwijderen
    2. De column in NRC van Jutta Chorus is geen column maar een aan elkaar gerijgd stuk van zinnetjes die je in en uit elkaar kan halen als Lego: Je kan er werkelijk alles van maken!

      Haar column bevat 19 zinnen (ik heb ze een nummer 1-19 gegeven).

      Zo schrijft Jutta:

      1. Schitterende onthulling in de Volkskrant: popzanger Dotan bestierde zeker 140 accounts op Facebook en Twitter van zogenaamde Dotan-fans, die op alles van Dotan reageerden, of het nu een concert was, een tv-optreden of een plaatje dat ze op de radio hoorden.

      6. Bij het lezen moest ik steeds aan Vladimir Poetin denken.

      7. Niet omdat diens naam ook de kernachtigheid van Dotan heeft.

      8. Wel vanwege de nep-accounts en vanwege zijn Nederlandse superfan met de reëel klinkende naam Thierry Baudet.

      17. Dan blijft voor Baudet maar één held over: de staatsman die gewoon wil winnen en weet dat daarvoor soms geweld („altijd betreurenswaardig, natuurlijk”) nodig is.

      18. En dat is die humble Poetin.

      19. Kippenvel.

      Dit is Jutta's kernboodschap als ik het goed begrijp, maar je kan er ook iets anders van maken bv

      9. Gezien in de Tweede Kamer woensdag?

      10. Debat met minister Blok van Buitenlandse Zaken, vlak voor zijn reis naar Rusland.

      19. Kippenvel.

      Niet veel overtuigender dan bovenstaand inhoudsloos werk van Jutta, zou ik zeggen

      Dit is al wat beter, hoewel nog steeds inhoudsloos, ziet de constructie er al wat speelser uit.

      11. Baudet schetste twee wereldbeschouwingen, die ik het beste in zijn eigen woorden kan weergeven. „Je hebt mensen die geloven dat we fundamenteel door met elkaar in gesprek te gaan, eruit gaan komen. (…) Of is er een conflict dat iemand op een gegeven moment gewoon moet wínnen?”

      13. Hij had altijd gemeend dat president Trump er net zo over dacht als hij. „Ik dacht dat hij een realist was, die overtuigd was dat je een bepaalde winnaar moet hebben in een conflict. En in het geval van Syrië is het evident dat Assad dat moet zijn. Dat geeft de beste kans op vrede.”

      19. Kippenvel.

      Verwijderen
    3. Dit is ook heel goed: kort maar krachtig, zonder inhoud, maar een stalen constructie

      18. En dat is die humble Poetin

      Of dit kan ook als constructie, hoewel nog steeds inhoudsloos

      14. Ik weet niet of de raketaanval erg zinnig is geweest. Rob de Wijk, directeur van het Centrum voor Strategische Studies, vergeleek de vergeldingsactie met heel hard een prullenbak omtrappen, en hij vond het moeilijk te geloven dat westerse militairen werkelijk een chemische opslag zouden bombarderen met alle risico’s op verspreiding.

      19. Kippenvel.

      6. Bij het lezen moest ik steeds aan Vladimir Poetin denken.

      Blijven er nog wat constructiefouten van Jutta over in de volgende inhoudsloze zinnen, waar ze nog hard aan moet werken

      16. En dan hoort Trump inderdaad tot de softies die denken dat we vrede bereiken door gesprekken en niet door geweld.

      Maar het was toch echt Trump die Syrie bombardeerde met Tomahawks, wat een vorm is van geweld (aggresieve oorlogsdaad) waarvoor je ttv Neurenberg de doodstraf kreeg.

      Of

      17. Dan blijft voor Baudet maar één held over: de staatsman die gewoon wil winnen en weet dat daarvoor soms geweld („altijd betreurenswaardig, natuurlijk”) nodig is.

      Wat een argument van de stroman is (Jutta legt Baudet woorden in de mond die ze vervolgens afwijst)

      Kern van dit verhaal is dat waarheen Jutta ook gaat, naar links of naar rechts, naar het einde of het begin, van voren naar achteren of van achteren naar voren, het geen verschil maakt, want overal zijn het alleen maar schijnwaarheden waar Jutta op afstevent.

      De kern van de zaak ontbreekt haar totaal: de oorlog in Syrie: probleem van verdeling van olie gas in de wereld, een haperende economie in het avondland en de exceptional nation, en een groot MIC die van dood en verderf schatje rijk wordt.

      Ik word moe van het overtypen, copy-pasten en onderwijzen uit het polemisch werk van WF Hermans, waar 50 jaar na dato nog steeds nulliteiten als Jutta Chorus in worden besproken (50 jaar geleden heette 'Jutta Chorus' 'Adriaan van der Veen', meer hints geef ik niet). Wie zin 1-19 achter elkaar wil lezen en verder wil combineren tot inhoudsloze lego bouwwerkjes, moet zelf maar het inhoudsloze stukje van Jutta in NRC lezen.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/15/de-trollen-van-vladimir-dotan-a1599572

      Verwijderen
    4. Wat wil trutta nu ?. Wil ze winnen en Assad van de troon te stoten door een oorlog aan te gaan met Rusland, Syrië, Iran en Turkije ?

      Het stukje heet de "De trollen van Vladimir Dotan".
      Wat bedoelt ze ?. Heeft Poetin ook fake accounts ?. Is iedereen die de raketaanval op Syrië veroordeelt een Poetin troll ?. Wint Poetin de oorlog in Syrië door vals te spelen ? Het artikeltje is los zand en roept meer vragen op. Ik begrijp er niks van.

      Verwijderen
    5. Het is tenenkrommend om te zien hoe nederland afglijd onder het juk van globalist Willem von Ambsberg. Iedere europese bevolkingsgroep (op de engelse en amerikaanse bevolking na) is normaler en kan op dit moment beter denken dan de gemiddelde nederlander.

      Verwijderen
    6. Volgens mij is het meer op Baudet gericht. De legoblokjes zijn consensus axiomas van de MSM.

      In die zin vindt ze Baudet fout, omdat hij die axioma´s niet klakkeloos accepteert.

      Het ongelovelijke is dat hij ze niet eens echt verwerpt. Hij wordt aangevallen omdat hij een sterke houding van Putin goedkeurt, terwijl de auteur geen enkele moeite heeft met oa de VS agressie.

      Er wordt in deze discussie dus ook heel veel weggelaten en uit context gehaald, waardoor Baudet onterecht gedemoniseerd wordt.

      Overigens vindt ik Baudet wat betreft geopolitiek zeer sterk, maar heb ik niets met zijn nationalisme en zeker niet met zijn Ayn Rand sociaal economische ideëen (die hij deelt met Rutte)

      Verwijderen
  7. Dit is het NOS Journaal van 18.00 uur.

    OPCW medewerkers mogen Douma niet in.

    Huh? Ik dacht toch iets anders gelezen te hebben en dat de OPCW de gifgasaanval aan het VK had gelinkt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Eigenlijk moet ik schrijven;

      Het gebrek aan gifgas.

      Verwijderen
    2. En May roept nu keihard dat de Russen door dat uitstel natuurlijk bezig zijn om alle "bewijzen" te laten verdwijnen.
      Zelf is ze heel hard bezig geweest, door allerlei smoezen te verzinnen, om de "bewijzen" in de 'spionzaak' te doen verdwijnen of het op zijn minst zo te draaien dat, hoe dan ook, Rusland de dader is.
      Hypocriet leugenachtig kreng is die May.

      Verwijderen
  8. Helaas moet ik melden dat mijn indruk is dat mijn hoogopgeleide kennissen (het schoolsysteem heeft zijn werking zeker gedaan, ze kunnen niet zelfstandig denken en hebben het vaste geloof dat de overheid het beste voor heeft met de burgers) steeds meer de westerse propaganda geloven. Of ze zeggen dat ze niet meer weten wat ze moeten geloven. Ongelofelijk. Dit terwijl we de laatste tijd sterke staaltjes van bloot onbehoorlijk gedrag hebben gezien van engeland en amerika. Zonder bewijs de russen beschuldigen van gifgasgebruik tegen de skripals en zonder bewijs Assad de schuld geven van gifgasgebruik tegen de rebellen in oost douma. Niet alleen beschuldigingen, ook gelijk sancties en oorlog.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @Dawg,
    Heb het gevoel dat goud tussen nu en een aantal weken de zijwaartse trend gaat verlaten, de 1350$ grens wordt doorbroken. Einde van het uitbodemen.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Reacties
    1. Israëlische gevechtsvliegtuigen boven Damascus.

      Verwijderen
    2. Syrian air defenses respond to missiles over Homs province – state media

      https://www.rt.com/news/424333-syria-missiles-defense-homs/

      Verwijderen