zondag 29 april 2018

Wat gebeurde er in 2012 rond Oostenrijkse VN-post Golan?

We plaatsen het maar zoals we het via Marcel Sardo ontvingen. Je moet altijd voorzichtig zijn met dit soort beelden. Maar het lijkt erop dat de Oostenrijkers de Syriërs een gewisse dood tegemoet laten rijden. Wat wordt het dan juridisch? Dood door schuld? En wat is het in morele zin? Geef je analyse in de comments.

47 opmerkingen:

  1. Positieve ontwikkeling dat de oostenrijkse minister van defensie dit laat uitzoeken.
    Nog meer bewijs er een proces aan de gang is waarbij de agressors die Assad willen doen laten vallen aan de verliezende hand zijn en dat ze langzaam de handdoek in de ring gooien of moeten gooien.

    Ook positief is de ontwikkeling van vrouwen in Saoedi Arabië. Ze mogen nu auto rijden, ze mogen naar de film, een vrouw komt in de raad van bestuur van Aramco en ze mogen in het leger dienen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ze moeten wel na de beelden van de whistleblower hoe de politiemensen worden afgeschoten door de "smokkelaars".
      Het onderzoek zal gaan over hoe dit juridisch in de doofpot te krijgen en naar de whistleblower, niet naar de medeplichtigheid van de militairen.
      De PR campagne van de saudische dictator is ook niet positief, dat geeft alleen maar aan hoeveel rottigheid gecamoufleerd moet worden.

      Verwijderen
  2. Ik begrijp dat dit gebeurt:
    De UN had soldaten tussen Syrië en Israel geplaatst om gevechten te voorkomen. Dat gebeurt uit humanitaire motieven. Doden voorkomen. De UN heeft de rol van neutrale organisatie.

    De Oostenrijkers zien dat er een hinderlaag wordt opgesteld, verderop, na hun checkpost. Syrische soldaten opereren meestal in uniform. Jihadi's niet. De Oostenrijkers wisten dat het jihadi's waren.
    Dan komen de Syrische agenten aan bij de roadblock.
    De Oostenrijkers ( humanitaire opdracht, onpartijdig) behoren de politieagenten niet door te laten, want daar komt moord van.
    Ze hebben de agenten toch door gelaten.
    De Oostenrijkers horen voor een krijgsraad.

    NB: Dit is wat ik begrijp en denk te zien. Ik ken dat Oostenrijkse dialect niet , en weet niet wat die Oostenrijkers precies tegen elkaar zeggen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. NB: Ik begrijp dat de weg uit Syrië komt en via de roadblock weer terug Syrië in gaat.

      Verwijderen
  3. @ Jan
    Zo begrijp ik het ook. Je eerste post.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Iemand zojuist het ge-ijlzwam van Leon de Winter gezien bij Harry Mens?
    Het ging over Syrie en kwam er op neer dat het allemaal de schuld van Iran is en was. En in tweede plaats Putin en Assad. Geen woord over Timber Sycamore, Pnac of Wolfowitz. Laat staan Israel..

    Mocht iemand er een artikel aan willen wijden, ga je gang en laat het hier weten.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Interview met hoogleraar Mark Crispin Miller door Chris hedges op RT. (clip 30 min.)

    The Destruction of an Independent Press with Mark Crispin Miller
    16 apr. 2018

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=194&v=ec9uRsku4oA

    "I have never seen anything like the moment that we're living through", zegt Crispin. Nog nooit zag Crispin een mate van gelijkschakeling demonisering van dissidente geluiden als vandaag de dag. Hedges en Crispin constateren het en filosoferen over de onderliggende trends.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het resultaat van de council on foreign relation en hun bazen denk ik dan maar.

      Verwijderen
    2. @ Oli,

      Chrispin zelf ziet de jaren '70 als startpunt van de ontwikkelingen die tot de huidige zombiepers hebben geleid. De CIA was in die periode in een kwade reuk komen te staan door onthullingen in de media en reageerde daarop met tegenmaatregelen.

      Verwijderen
    3. @Dawg, je weet toch dat de consolidatie van de pers door het oude geld van wallstreet al veel eerder is begonnen. Een paar jaar nadat ze de centrale bank hadden opgericht.

      Verwijderen
    4. Chrispin Miller in gesprek met Abbty martin,2014:
      5 boeken die de facto 'verboden' werden in de VS ( = onverkrijgbaar gemaakt, onvindbaar gemaakt)

      https://www.youtube.com/watch?v=RcHRaxN-u5U

      1) Dough Valentine: The Phoenix Program.
      ( In Vietnam, program zou 10 duizenden doden hebben veroorzaakt. )

      2) The Lords of Creation. door: Fredric Lewis Allen.
      Uit 1935. Heeft de expansie van de kapitalisme voorspeld.
      De eerste begin van de 1%. Hoe ze boom en bust creeerden en er zelf rijk van werden.

      3) Blowback. Christopher Simpson.
      Over declassificaties van gegevens.
      Over het recruteren van oud-Nazi's na de WO2.

      etc.

      Verwijderen
  6. Het is niet de eerste keer dat ik op het grootste gevaar wijs dat Latijns Amerika bedreigt: de evangelicals.

    https://www.fort-russ.com/2018/04/regional-neoliberalism-in-name-of-god-in-venezuela-the-evangelical-takeover-of-latin-america/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Soms doe ik me wat heidenser voor dan dat ik ben, want ik ben eigenlijk een behoorlijk sceptische agnost, zoals met name Jannalor kan beamen.

      Maar ik zou graag meer energie willen steken in het stimuleren en herpopulariseren van de grote latijnse en Afrikaanse niet- abrahamistische religies.

      De evangelicals hebben het hele pinkstergedoe van hen gejat. De vaak arme en slecht ontwikkelde bevolkingen vallen dan daarvoor en masse, net als dat men in moslimgemeenschappen voor het salafisme valt. Hetzelfde fenomeen.

      Toen ik in Haiti was heb ik door mijn enorme enthousiasme tientallen jonge mensen geínspireerd om naar het nobele Vodou geloof van hun grootouders terug te keren. Iets dergelijks, maar dan op grote schaal zal moeten gebeuren: een geestelijke revolutie, om hoop terug te brengen naar deze culturen.

      Verwijderen
    2. Schijt aan Niburu maar eens zou jij je mening toch bij moeten gaan stellen.

      http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=12921:arts-waarschuwt-wereld-voor-chemtrail-long&catid=17:gezondheid&Itemid=30

      Verwijderen
    3. Schijt aan Niburu! Maar je kon geen andere site vinden die zoiets wilde melden.

      En er is een remedie!!! Een potje zeoliet, nee, niet die gewone, maar die hele dure!

      https://en.wikipedia.org/wiki/Zeolite

      Ik vreet liever landbouwkalk, maar zeoliet??? ALUMINIUMsilicaat? Net dat zelfde spul wat je zou willen vermijden in de ´chemtrails´?

      Sorry Joop, maar dat soort dingen krijg je als je je met niburu inlaat: waarom schrap je die kwaksites niet eens van je bookmarks?!!!

      Verwijderen
    4. Ik wist al ver voor jou dat joop.nl een kwaksite aan het worden was. Dus, als ik jou was kan je beter naar mij luisteren dan wat de stemmetjes in je hoofd je influisteren. Want eens komt toch de dag dat jij mij gelijk moet gaan geven (wat jij overigens al voor 90% gedaan hebt).

      Verwijderen
    5. Joop.nl heeft hier niks mee te maken: jij voelde je geroepen je als ´gelovige´ te verdedigen, en kwam met een beruchte kwaksite als tegenargument en viel vervolgens zwaar door de mand! En nu denk je de aandacht te kunnen afleiden?

      Verwijderen
    6. Wie ga je de volgende keer linken. dr Oetker???

      Verwijderen
    7. Joop.nl heeft er alles mee te maken, evenals het blog van Harry van Bommel. Die was ik ook al ver voor jou ontgroeid. En het stemmetje van Big Pharma in jouw hoofd, die jou wijs hebben gemaakt dat ADHD al generatieslang in je familie voorkomt, is eigenlijk het bewijs van jouw goedgelovigheid.

      Verwijderen
    8. Jij moet niet zoveel denken, dat blijkt verwarrend bij jou te werken.

      Ik heb, noch op joop.nl, noch bij Harry van Bommel, een ban opgelopen.

      En jezelf een sceptisch agnost noemen? Heb jij wel zelfkennis eigenlijk?

      Overigens zou ik de invloed van pater Daniël Maes in Syrië niet schadelijk willen noemen.

      Verwijderen
    9. Wat heeft pater Maes met evangelicals te maken?

      Verwijderen
    10. Hoe zou jij pater Daniël Maes dan wél willen noemen?

      Verwijderen
    11. Een waar christen. Evangelicals denken slechts dat ze dat zijn, zoals salafisten moslim denken te zijn.

      Evangelicals zijn born again sectarische protestanten.

      Verwijderen
    12. Tja, die eigen interpretaties van jou zijn hartstikke leuk.

      Verwijderen
    13. https://en.wikipedia.org/wiki/Evangelicalism

      Dit is de algemene definitie (138 voetnoten), ga je huiswerk doen.

      Verwijderen
  7. Wat betreft Oostenrijk: Er is nu een nieuwe regering, die waarschijnlijk veel minder graag dit soort ´missies´ aangaat.

    Wat dit land betreft kunnen we het misschien dus beter zien als een zware fout uit het verleden.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Diamond and Silk Treated Congress Exactly How They Deserve on Tech Issues
    https://www.youtube.com/watch?v=vBDOIxuLqfA
    Deze man legt genadeloos bloot het verschil tussen hoe het congress Mark Zuckerberg behandeld tov hoe het congress Diamond & Silk behandeld

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Blik vroeg hierboven wie een duiding wilde geven over Leon de Winter bij Harry Mens.
    https://www.rtl.nl/video/ce3fae15-ad2a-3a74-b4ed-fcbb6f893107/
    Minuut 48 tot 53 over N Korea. Van 53-58 over Syrië.
    De Winter draait de hele zaak 180 graden!
    De isolatie van N Korea zou onder invloed van China zijn geweest!
    En door de handels-heffingen van Trump tegen China zou China nu die tactiek opgeven en N Korea toestaan om toenadering met Het Westen te zoeken !
    Ingenieus bedacht, deze spin. Maar het klopt niet met de vele info die we hebben.
    Het was de VS die nooit vrede wilde sluiten met Z Korea. Het was de VS die elk jaar dreigende oefeningen hield bij N Korea.
    Het was de VS die op deze wijze N Korea als vijand behield, waardoor ze Zuid Korea als vasal en leger-basis kon behouden.
    Het was de VS die elke ontspanning in N Korea al 60 jaar onmogelijk maakte, en een land in oorlog heeft een crisis leiding, geen democratie. Het maakte de KIM dictatuur mogelijk. Elke N Koreaan kent de verschrikkelijke verhalen van hoe Het Westen de Koreanen als dieren behandelde. ( Denk aan het Citaat van die generaal Mac Arthur: Zie volgende post.

    Engdahl schreef: "Als er geen N. Korea was, dan zou de VS het moeten uitvinden."
    Maar de dreiging was zo link aan het worden, en Z Korea beseft heel goed dat àls de Neocons die oorlog die ze graag willen voeren in HUN regio laten gebeuren, dan zij, Zuid Korea, dan geheel zullen worden vernietigd.
    Dus als twee ongehoorzame jongens, en met de steund van China, zijn N en Z elkaar gaan toenaderen: in hunb beider belang, maar niet tot tevredenheid van Amerika: Joe Biden was behoorlijk boos over deze toenadering. De Neocons zijn boos ( 100 jaar dictatuur: gaat niet meer lukken) , maar Trump zelf is wellicht tevreden.
    De Winter ziet dat het verloren is en geeft er een draai aan alsof het een overwinning is voor het Vrije en gelukkige en welvarende Westen.
    (Ik weet niet of deze analyse klopt, en ben zeker geen deskundige op dit gebied. Het is mijn mening tegenover die van De Winter.)
    Putin ziet dit alles met tevredenheid aan, uiteraard.
    ===

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Over de verschrikkingen van de Koreaanse oorlog, getuigt generaal Mac Arthur, toen die oorlog nog maar 1 jaar bezig was. De oorlog zou nog twee jaar door gaan:

      MacArthur then broke off in a gripping account of suffering already on display there.

      I shrink with a horror that I cannot express in words, at this continuous slaughter of men in Korea. The battle casualties in Korea today probably have passed the million-man mark: Our own casualties, American casualties, have passed 65,000. The Koreans have lost about 140,000. Our losses, on our side, are a quarter of a million men.

      I am not talking of the civilian populations who must have lost many, many, many times that. The enemy probably has lost 750,000 casualties. There are 145,000 of them that are now in our prison bullpens, prisoners, so they might be excepted from that figure because they live; but a million men in less than 11 months of fighting, in less than 11 months of this conflict, have already gone, and it grows more savage every day.

      I just cannot brush that off as a Korean skirmish. I believe that is something of such tremendous importance that it must be solved, and it cannot be solved by the nebulous process of saying ‘give us time, and we will be prepared; or we will be in better shape two years from now,’ which is argumentative. I don’t know whether we will or not; and neither do you. …

      But I say there is no chance in Korea, because it is a fact — you have lost a million men now. You will lose more than a million if you go on another year; if you go on until 1953, you will lose another million. What are you trying to protect? The war in Korea has already almost destroyed the nation of 20,000,000 people.

      The Korean War ended more than two years later. An estimated 2.9 million people were left dead, wounded or missing.

      Uit: https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/08/10/what-president-trump-can-learn-about-fire-and-fury-from-gen-macarthurs-korean-war-horror/?noredirect=on&utm_term=.3a740e4d8379

      Verwijderen
  10. Leon de Wintert over Syrië.
    "Ik denk dat Putin zijn hand overspeeld heeft."
    Mij niet duidelijk waar dit op terug zou slaan.

    "Putin is in Syrië mee gaan vechten op uitnodiging vann Obama, die zelf niet wilde."
    Dat is nieuw voor mij. Obama had een rode streep getrokken, en toen de oppositie met gifgas gooiden en de Neocons iedereen wijs maakten dat Assad het had gedaan, moest Obama aanvallen.
    Samen met Krerry werd een list bedacht: "Àls hij zijn gifgas weg haalt, lasten we hem met rust." Piutin zorgde onmiddellijk dat dat gebeurde en voorkwam een inval.
    Enkele weken later besloot Putin met eigen leger Assad te gaan helpen. Volgens mij verbaasde dit de VS volledig. Dat was geen verzoek van Obama.
    ==
    Dan beweert hij dat de coup door Khomeiny een funeste rol speelde in Iran, en dat dit de oorzaak van radicalisering was van Sunnieten en Shiiten.
    Maar Khomeiny is door George Ball aan de macht gebracht, in 1979. De Shah moest weg van de VS. Bernard Lewis beschreef dat de moslimlanden sterk religieuze landen moesten worden, en dat de sunni en de shia elkaar vervolgens zouden bevechten. Zo zou de moslimwereld zichzelf verzwakken, en dat zou voor Israel en voor de Amerikaanse olieboeren ideaal zijn.
    Dit plan is later rond 2005 weer nieuw leven ingeblazen in de VS: kaarten waarop Irak en Syrie in delen uiteen zijn gevallen.
    Het Yinon Plan uit 1982 zat er qua tijd tussen in, maar had precies hetzelfde doel.
    Bij Jimmy Dore zagen we dat Christiane Amanpour al in 2005 sprak over het verdrijven van Assad. In 2006 schreef Sy Hersh:"The Redicrection".
    Allemaal Amerikaanse plannen om Syrië aan te vallen.

    Maar De Winter lijkt nu te beweren dat het Iran was die de oorlog in Syrië op zijn geweten heeft ! Ook al zei Jeffrey Sachs vorige week nog dat het werkelijk een Amerikaans plan is en een Amerikaanse productie.
    Wat deze De Winter hier aan het doen is dat is niet eens meer 'spin'. Dat zijn gigantische leugens !

    Het einde is ook leuk.
    Putin en Assad en Iran hebben dus gewonnen, dat is duidelijk.
    Dat geeft zelfs De Winter toe.
    Dan zegt hij: "Hoe komt Putin daar mee weg? Ik denk dat ie het nioet meer weet."
    ????
    Putin heb zojuist de strijd gewonnen, en nu weet hij niet meer hoe het verder moet ?
    Heeft iemand enig idee hoe je hier begrijpelijke taal van maakt?
    IJlzwammen is te zacht uitgedrukt, lijkt mij.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Samen met Krerry werd een list bedacht: "Àls hij zijn gifgas weg haalt, lasten we hem met rust." Piutin zorgde onmiddellijk dat dat gebeurde en voorkwam een inval.
      Enkele weken later besloot Putin met eigen leger Assad te gaan helpen. Volgens mij verbaasde dit de VS volledig. Dat was geen verzoek van Obama."

      Je maakt er hier wel een doktersromannetje van.

      Verwijderen
    2. Ben het wel eens met Jan dat het opruimen van het gifgas van Assad bedoeld was om Obama/de Obama administratie zijn/haar gezicht te redden.

      De rodelijn/gifgas was echter in 2013. Het niet doorgaan van de raketaanvallen was reden voor de globalisten om het aantal te trainen terroristen drastisch op te voeren. In de zomer van 2014 kwam IS als een duveltje uit een doosje en bemachtigde modern oorlogsmateriaal van de amerikanen (wat natuurlijk klaar stond om ingenomen te worden) in noord Irak. In jan 2015 was er een aanval van het Syrische leger op Aleppo die jammerlijk mislukte, mede door toedoen van het turkse leger. Einde zomer 2015, over een breed front, braken de verdedigingslinies van de SAA. Zelfs Latakia provinsie werd binnen gevalen door terrorisen en er vielen bommen in de stad.
      Poetin besloot Assad direkt te helpen op 1 sept 2015 met russiche militairen. De rest is geschiedenis.


      Putin has destroyed 10 years old U.S. plan for Syria!Whole Syrian conflict in 11 minutes!
      https://www.youtube.com/watch?v=Z6jSyqcrwVY

      Verwijderen
    3. De "list" van Kerry kwam van een Britse journaliste toen Kerry op bezoek was in het V.K. Op de vraag: "Kan de vergeldingsaanval op Syrië nog voorkomen worden?" antwoordde Kerry met: "Ja, als Assad, bijvoorbeeld, zijn chemische wapens inlevert!" Maar waarom zou Kerry Assad excuseren als het Witte Huis er van overtuigd was dat Assad chemische wapens tegen zijn eigen bevolking had gebruikt en die de rode lijn van Obama had overschreden? Het 'geheim' hiervan zit hem in het feit dat Kerry tijdens de persconferentie een "White House Assessment" i.p.v. een "Intelligence Assessment" voorlas. De "Intelligence Commumity" was het namelijk niet eens met het Witte Huis dat de bewijzen van Assad's schuld overweldigend waren (bronnen: Robert Perry en Ray McGovern).

      Uit bovenstaande blijkt dus dat Obama/Kerry op zoek waren naar een excuus om van de vergeldingsaanval af te komen en waar Poetin/Lavrov dankbaar gebruik van hebben gemaakt.

      Verwijderen
    4. Overigens begon de Russische interventie in Syrië in september 2015 en niet, zoals @Jan Verheul schrijft, enkele weken later.

      Verwijderen
    5. Oligarch heeft de chronologie van 'Syrië" nog helemaal op het netvlies. Bij mij is dat veel minder. Ik zat er met het Russisch ingrijpen zelfs 2 jaar naast inderdaad !

      Als ik het goed begrijp dan heeft Joop bij Parry en Mac Govern gelezen dat Kerry bewust wilde terugkomen op dat aanvalsplan, omdat hij intussen meer geloof hechtte aan de Intelligence assesment dan aan (zijn eigen?) WH inschatting?

      Dan was het dus een opzetje met die journaliste in Engeland.
      Maar als Assad nu eens zat te slapen of gewoon die CW niet zou wensen te offeren? Dan moesten ze toch nog aanvallen... Ik vermoed toch dat Putin ook betrokken was en was gevraagd om het voortouw te nemen.

      Verwijderen
    6. @Hugo Jansen,

      "Als ik het goed begrijp dan heeft Joop bij Parry en Mac Govern gelezen dat Kerry bewust wilde terugkomen op dat aanvalsplan, omdat hij intussen meer geloof hechtte aan de Intelligence assesment dan aan (zijn eigen?) WH inschatting?"


      Dat heb jij goed begrepen en jij, als aanhanger van Ray McGovern (of is dat gefaked) en dat de "Intelligence Assessment" de normale procedure is die het Witte Huis zou moeten doorlopen zou dat toch moeten weten! Maar niets is minder waar, @Hugo Jansen houdt zich liever van de domme!

      Verwijderen
    7. Het gaat bij hem alleen over zichzelf en gelijk hebben.

      En zo wordt menig onderwerp de grond in geboord.

      Waar in Europa en centraal Azië de gekleurde revoluties meestal uit pseudo linkse of pro-westerse hoek komen komen ze in latijns Amerika uit de reactionaire hoek gesteund door de evangelicals.

      IPV daar inhoudelijk een mening over te geven worden definities genegeerd en hatelijke gelijkhebberij neemt het over. Heeft iemand iets 2 maanden eerder gezegd? Is de Engelstalige wikipedia gebruikt ipv de Nederlandse? Lekker belangrijk!

      Verwijderen
  11. Voor het geval Eddy wordt verwijderd en weer terug plaatst:
    Er zijn vele documenten die er op wijzen dat het communisme in Rusland een staatsgreep van de joden was: Churchill, Oudendijke, Simmons,Bertrand Russell, Wilton etc.

    In 1920 vroeg Het Congres aan de Wall Street bankiers waarom ze de Russische Revolutie hadden gefinancierd.
    Antwoord: Omdat we op die manier een concurrent op de wereldmarkt kwijt zijn.
    Ook de bankiers logen want het ging vooral om de joodse machtsgreep. Maar dat ze mee werkten aan die revolutie, dat was destijds dus geen punt van discussie. Dat werd door niemand ontkend.
    Lees: Antony Sutton.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Ergste doping landen ion 2016 volgens Wada:
    1 Italie
    2. Frankrijk
    3 USA
    4 Australië
    5 België
    6 Rusland en India.

    https://www.rt.com/sport/425395-worst-doping-cheaters-wada/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. RT laat alleen absolute aantallen zien (totaal aantal doping gevallen).

      Maar voor een goede vergelijking zou je dat totaal aantal dopinggevallen per land moeten delen door het aantal inwoners (of nog beter: sporters). Dan komt Rusland (veel inwoners) nog lager te staan.

      Verwijderen
    2. Maar dan zou de USA er ook beter af kopmen denk iik, en ik vind het wel leuk dat ze nu hoger staan dan Rusland.

      Interessant:
      Wielrenner Westra bekent dat hij een blessure fingeerde om op die manier cortisonen te krijgen op legale manier.

      Weet je nog dat al die Noorse skiers officieel astma patienten zijn/waren.

      Verwijderen
  13. Google

    Over first strike capability

    I watched Dr. Strangelove the other day. I have seen it perhaps a dozen times; it makes sense of senseless news. When Major T.J. 'King' Kong goes "toe to toe with the Rooskies" and flies his rogue B52 nuclear bomber to a target in Russia, it's left to General 'Buck' Turgidson to reassure the President. Strike first, says the general, and "you got no more than 10 to 20 million killed, tops."

    President Merkin Muffley: "I will not go down in history as the greatest mass-murderer since Adolf Hitler."

    General Turgidson: "Perhaps it might be better, Mr. President, if you were more concerned with the American people than with your image in the history books."

    ----

    Over de goede oorlog

    The "good" world war of 1939-45 provides a bottomless ethical bath in which the west's "peacetime" conquests are cleansed. De-mystifying historical investigation stands in the way.... We need such smokescreen-clearing now more than ever. The powerful would like us to believe that we live, as Time magazine put it, "in an eternal present", in which reflection is limited to Facebook and historical narrative is the preserve of Hollywood. This is a confidence trick. In 'Nineteen Eighty-Four', George Orwell wrote: "Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past."

    ...

    Over Korea

    In fact, Korea, north and south, has a remarkable people's history of resistance to feudalism and foreign occupation, notably Japan's in the 20th century. When the Americans defeated Japan in 1945, they occupied Korea and often branded those who had resisted the Japanese as "commies". On Jeju island, as many as 60,000 people were massacred by militias supported, directed and, in some cases, commanded by American officers.

    This and other unreported atrocities were a "forgotten" prelude to the Korean War (1950-53) in which more people were killed than Japanese died during all of world war two. Cumings' gives an astonishing tally of the degree of destruction of the cities of the north is astonishing: Pyongyang 75 per cent, Sariwon 95 per cent, Sinanju 100 per cent. Great dams in the north were bombed in order to unleash internal tsunamis. "Anti-personnel" weapons, such as Napalm, were tested on civilians. Cumings' superb investigation helps us understand why today's North Korea seems so strange: an anachronism sustained by an enduring mentality of

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. siege.

      ---

      Over Syrakistan

      Following a 13-year rampage that began in stricken Afghanistan well after Osama bin Laden had fled, then destroyed Iraq beneath a false flag, then invented a "nuclear rogue" in Iran, dispatched Libya to a Hobbesian anarchy and backed jihadists in Syria, the US finally has a new cold war to supplement its worldwide campaign of murder and terror by drone.

      ---

      Over Oekraïne

      Since Washington's putsch in Kiev - and Moscow's inevitable response in Russian Crimea, to protect its Black Sea Fleet - the provocation and isolation of Russia have been inverted in the news to the "Russian threat". This is fossilised propaganda. The US Air Force general who runs Nato forces in Europe - General Breedlove, no less - claimed more than two weeks ago to have pictures showing 40,000 Russian troops "massing" on the border with Ukraine. So did Colin Powell claim to have pictures of weapons of mass destruction in Iraq. What is certain is that Obama's rapacious, reckless coup in Ukraine has ignited a civil war and Vladimir Putin is being lured into a trap.

      ---

      Over American Empire

      The Korean War has an unrecognised distinction. It was in the smouldering ruins of the peninsula that the US turned itself into "an archipelago of empire". When the Soviet Union collapsed in the 1990s, it was as if the whole planet was declared American - or else.

      ----

      En dat Leon de Winter dit allemaal 'niet weet'. Dat is toch wel schokkend te noemen. Vijf minuutjes googlen doet al het werk wat De Winter laat liggen op teevee bij Harry Mens.

      Verwijderen
    2. Dezelfde Leon de Winter heeft me in 2007 (als 'zomergast' gewezen op de briljante films van Andrei Tarkovsky.

      In mijn favoriete film 'Stalker' is de rode draad de vraag of je als persoon een kamer durft binnen te stappen die er voor zal zorgen dat je diepste wens waarheid zal worden.

      Een personage in die film, een schrijver/journalist zegt dat te willen, totdat, aan het eind van de film hij de kans krijgt om die kamer binnen te stappen; dan durft de journalist opeens niet meer.

      Dergelijke onbetrouwbare geesten zie ik dagelijks terug in de meanstream. Treurig dat De Winter zich daar niet aan heeft kunnen ontworstelen.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stalker_(1979_film)

      Verwijderen
  14. Beknopte feiten

    Hitler: Mein Kampf: 1000 jarig Rijk, in Europa.

    Neocons: PNAC: 100 jaar dictatuur over de hele wereld.

    Israel-Palestina: 134 dode Israelische kinderen en 16 maal zoveel dode Palestijnse kinderen. ( Sinds 2000)

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Noord Korea werd communistisch omdat het na 1945 door de Russen werd bestuurd:

    De recente geschiedenis van Noord-Korea begint op 15 augustus 1945. Korea was toen, sinds 1910, bezet/geannexeerd door Japan, een situatie waaraan een einde kwam tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog, met de atoombom op Hiroshima en Nagasaki en vervolgens de overgave van Japan. Het bewind over Korea werd verdeeld: het zuidelijke deel werd bezet door de Verenigde Staten en het noorden door de Sovjet-Unie. In het door de Sovjet-Unie bestuurde deel plaatsten de Russen Cho Man-sik, een nationalist, aan het hoofd van een voorlopig volkscomité (augustus 1945). Na de terugkeer van Kim Il-sung naar Korea in oktober 1945 werd hij medevoorzitter van het volkscomité. Reeds rond de jaarwisseling werd Cho Man-sik gearresteerd en consolideerden de communisten en hun sympathisanten hun machtsposities.

    Onder invloed van de Sovjet-machthebbers kwam op 29 augustus 1946 Noord-Korea's Koreaanse Arbeiderspartij aan de macht, onder leiding van Kim Tubong en Kim Il-sung. De partij voerde politieke en economische hervormingen door waarbij niet-communistische invloeden werden uitgeschakeld, religie werd onderdrukt en een partij-geleide economie werd ingesteld. Kim Il-sung zou tot in de jaren negentig in Noord-Korea de touwtjes in handen houden.

    BeantwoordenVerwijderen