Ook Pieter Waterdrinker, die op Twitter en in zijn boeken zo sympathiek en afgewogen overkomt, verandert als een ware kameleon op het moment dat hij voor de Telegraaf schrijft. Dan is RT niet de gezonde tegenhanger voor Westerse informatie maar dan is RT plots honderden miljoenen verslindende "agitprop" en fantaseert de romancier door op de vermeende "trollenfabriek".
Klein beetje framing kun je de Telegraaf, het oud NSB-Blatt, wel toevertrouwen: "ex-communistische KGB-spion"... Denk je dat dat voldoende is? Nee, natuurlijk niet. Volgende regel: "de voormalige inlichtingenofficier uit het Oost-Duitse Dresden." En wat voert Vladimir dan in zijn schild met "radicaal rechtse partijen"? De EU verzwakken!
En ohh ja, ook heel erg verdacht voor het NSB-Blatt.... "Dromen van een groot Eur-Aziatische Unie". De Telegraaf maakt dit Russische idee verdacht. Het is voor de Telegraaf erg verdacht als je vrije handel en reizen wilt van Shannon aan de Atlantische Oceaan in Ierland tot Vladiwostok aan de Noordelijke Stille Oceaan... En natuurlijk worden alle hele en halve hoaxes van MH17 tot de bizarre Skripal-zaak door de Telegraaf in deze twee volle pagina's herkauwd als ware het een lieve lust. En Waterdrinker, die collaboreert
De Telegraaf kort samengevat:
BeantwoordenVerwijderenTwee jaar lang schreven ze over Russia-Gate en het bleek Fake Nieuws.
Assange heeft een miljoen documenten gepubliceerd, en niet één document bleek Fake te zijn.
We begrijpen wel waarom ze Assange zwart willen maken. Uit zelfbehoud.
******
Putin heeft een verwoest land weer rechtop gezet en diverse oorlogen voorkomen.
Amerika heeft in diezelfde 20 jaar de wereld aan de afgrond gebracht met hun Financiele Industrie Criminals, en ze zijn oorlogen begonnen die landen vernietigden.
Ik begrijp wel waarom de Telegraaf een hekel aan Putin heeft.
Waarom ze blijven proberen om hem zwart te maken.
De waarheid is te beschamend.
O, dan is het wel terecht dat hij dmv nepotistisch verrijking een vermogen van miljarden heeft verkregen!
VerwijderenMeneer konings: u gaat toch niet de tot op het bot corrupte oligarch Browder geloven? Er is nog nooit een spatje bewijs voor zijn laster geleverd!
VerwijderenWaar heb je dat gehoord,Piet? Van wie precies?
VerwijderenWaar kan ik die bewijzen vinden ? Een goed onderbouwd artikel dan? ( En niet van Luke Harding of dat soort leugenaars. Beetje betrouwbaar volk a u b. )
Hoeveel miljard precies?
Wie heeft er volgens jou gelijk: Bill Browder of de anderen die weer andere bedragen noemen? Ze kunnen niet allebei gelijk hebben, neem ik aan.
Ter vergelijk: De Telegraaf heeft ons nooit iets verteld over de dieven in Washington.
Daar hoorden we toch mijnheer Rumsfeld op 10 sept 2001 zelf zeggen dat hij 2,3 Trillion $ zoek had gemaakt.
2300 miljard $.
Dan doet Putin het nog heel zuinigjes aan! De Russen kunnen tevreden zijn !
PS : inmiddels zijn er bronnen die zeggen dat er 21 Trillion $ is zoekgeraakt in de VS in de laatste jaren.
Geeft niks, het volk moet de buikriem aanhalen, dan komt het allemaal goed !
Die arme dwaze senator Elizabeth Warren vind het toch niet zo netjes dat bedrijven in de top 10 wereldwijd, zoals Amazon en Netflix minder belasting betalen dan Piet Konings. Nul , namelijk.
Ze wil een vast percentage van 7% gaan eisen.
Gaat haar niet lukken, Piet. This is America! Land of the free!
'We zijn hier niet in Rusland !" zal Jeff Bezoz als verdediging roepen.
En de Telegraaf zal achter Bezoz gaan staan. En Piet Konings uiteraard ook.
"Rusland ! Putin ! We moeten er niet aan denken ! Zakkenvuller!"
Bronnen???
VerwijderenHit and run, lijkt me. Op veel fora is het intelligentieniveau de geïnformeerdheid en de wellevenheid zeer primitief. Meneer Konings was waarschijnlijk geschrokken van het niveau van ALLE deelnemers hier (uitgezonderd Toktok, uiteraard). Itt. tot deze laatste heeft dhr. Konings waarschijnlijk de conclusie getrokken dat er hier voor hem geen ruimte is om twijfels en disinfo te zaaien.
VerwijderenNou, ik kan er wel naar raden; Forbes, New York Times, Washington Post. Dat waren de bronnen tijdens de Panama Papers die Poetin miljarden toebedeelden.
VerwijderenUit de vorige draad: de VS gesponsorden marionet in Tripoli dreigt met 800 000 vluchtelingen naar de EU:
BeantwoordenVerwijderenhttps://news.sky.com/story/libya-un-backed-pm-says-800-000-migrants-could-reach-europe-amid-instability-11694971
In een toespraak op de Texas A&M Universiteit , die dicht bij de regering staat en waar ook een 'Militairy College' is met jonge cadetten, gaf Pompeo op 15 april een toespraak.
BeantwoordenVerwijderenCitaat Mike Pompeo:
scherp: https://youtu.be/VhoLKLq-Aw4?t=2647
In terms of how you think about problems outside ... When I was a cadett, what is the cadett motto at West Point? You will not lie, cheat or steal, or tollerate those who do ?
I was a CIA director.
We lied , we cheated, we stealed /we stole.. ha ha ... we had entire training courses ... ( Applaus, gejuich...) It reminds you of the glory of the American experiment..
Vertaling:
Een voorbeeld van wat je in de werkelijkheid doet, buiten de academie...
Toen ik een kadet was - wat is het motto voor kadetten op de KMA ? .. "Je zult niet liegen, bedriegen of stelen, en ook niet accepteren dat anderen dat doen "...
Ik was baas van de CIA. We logen, we bedrogen en we steelden/we stalen .... ha ha ... we hadden complete trainings-cursussen .... (luid applaus van de kadetten, iemand roept instemmend) .... dan weet je weer hoe geweldig Amerika is...
( Ik houd me aanbevolen voor betere vertalingen)
Houd daar rekening mee als onze minister weer herhaalt wat de CIA heeft beweerd.
Denk daar aan als de CIA weer kwalijke zaken over Putin heeft gevonden, of over Russische hackers !
Denk daar aan als de Telegraaf weer met nieuws komt of als je een verhaal over Putin's miljarden leest.
Ook de huidige baas van de CIA, Gena Haskell, heeft Trump om de tuin geleid met foto's van dode eendjes en kinderen in een ziekenhuis als gevolg van de Novichok waarmee Rusland de Skripals had vergifitgd.
VerwijderenZo werkte ze op het gemoed van Trump ( kinderen als slachtoffer van een onderlinge seceret-service oorlog.)
Trump koos voor de zware sanctie: 60 Rus. diplomaten er uit.
https://www.moonofalabama.org/2019/04/cia-director-used-fake-skripal-incident-photos-to-manipulate-trump.html
NB: momenteel is de website van UNZ uit de lucht.
VerwijderenInformation Clearing House is weer helemaal OK.
Balder.org is nog steeds verdwenen.
Sentimentaliteit is voor mij de allereerste alarmbel die afgaat! 100% garantie op leugens (als het om geopolitiek gaat; geldt niet voor onderwerpen zoals een doodgereden lammetje uiteraard.)
VerwijderenDat de Notre dame is afgebrand is natuurlijk niet zo mooi,veel
BeantwoordenVerwijderenmensen waren vreselijk verdrietig .
Maar als de Navo met hun bombardementen duizenden mensen in Sirie
Irak en Jemen vermoord dan haalt men zijn schouders op en gaat
gewoon verder met het zal wel zo zijn.
Wat betreft die mensen zeker. Maar ook wat betreft die cultuurschatten! Met name in Iraq is veel essentieel cultuurgoed vernietigd of gestolen. Dat is wel de ´hardware´ die bij de bijbelse ´software´ hoort.
VerwijderenEr zijn geluiden dat dit mede is in het kader van ´the war on history´.
Dit fenomeen bestaat al heel lang, en ook hier zijn en waren de evangelische gristenen de voornaamste schuldigen: al in de 19e eeuw werd een archeoloog/ dominee betrapt met slijp- en vijlgereedschap in de piramide van Gizeh: Hij schreef een boek waarin de maten overeen zouden komen met bijbelvoorspellingen, maar hier en daar week het een beetje teveel af. (helaas heb ik geen bron: dit heb ik tientallen jaren terug ergens gelezen).
Nu geen bronnen meer te vinden. Maar de vijand is nog steeds actief!
Een voorbeeldje...
Hoe ver kun je af geraken van waarheidsvinding?
In recentere tijden zijn fossielen opgekocht, vernietigd of verdwenen. Door rijke evangelicals in Uganda, maar in toenemende mate door rijke salafisten en corrupte anbtenaren: zo zijn bijna alle ´hobbit´- fossielen uit Flores (indonesië) achterovergedrukt en verdwenen.
Laroes heeft het juiste oordeel over Assange.
BeantwoordenVerwijderenChapeau dat hij hier mee naar buiten komt.
( Kan ook komen omdat hij in de mist ging bij zijn laatste baan, en kritiek kreeg van alle media , als ik het in de gauwigheid goed heb begrepen...)
Heel duidelijke docu over Assange en de 'verkrachtingen'.
BeantwoordenVerwijderenIs al jaren geleden gemaakt.
https://www.globalresearch.ca/sex-lies-and-julian-assange/5674544
SP blijkt toch wel ècht mijn partijtje!
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.ad.nl/politiek/sp-alleen-kinderopvang-voor-gevaccineerde-kinderen~a4c67692/
Op Russia Insider is een joodse advocaat die de Koran gaat beledigen. Hij kondigt het aan , en dus komen er moslims om dat tegen te houden.
BeantwoordenVerwijderenhttps://russia-insider.com/en/gutsy-danish-politician-stages-one-man-demo-against-islam-riots-ensue/ri26801
Veel commenters doorzien het plot.
Eén commentervindt toch dat Mohammed een verkeerde man was: hij huwde jonge kinderen,had meerder vrouwen en hij veroverde landstreken.
Ik heb op hem gereageerd:
Dear 'Love',
To give more women to succesfull men is a quite common evolutionary strategy. It has a future too.
To conquer other regions is not always bad: the winner is often better organised. Think of the Romans.
In each of us are genes that urge us to conquer the world. Mostly 'dormant' , thank God.
The Jewish people also want to conquer the world. Their strategy is different. The breed for high IQ. (yeshiva selects the very intelligent boys and by tradition they marry daughters of rich men.)
Then they spread over the world and work as 'service providers' to other peoples. Often as councils to Kings and other mighty people.
Of course world-power countries are the most interesting.
How to take over the world?
By promoting genetic mix ( Koudenhove-Kalergi) and mass-immigration ( Read Kevin MacDonald).
After that you make them all hate each other and fight each other.
How?
1) Well, by sponsoring madrassa's (The American-Turkish Council did that, under Perle. Their beloved Gulen did that.) That is how you create a proxy army that will destroy their own 'world'.
2) By splitting up 'us' in many many little identity groups. And by eliminating christianity. (sex is a powerfull drive. It can be used to destroy christianity, as is done now. )
So, 'Love' , what you write about islam may be a valid point. But it could be that you are simply a useful idiot: one victim attacking another victim and thus helping the men behind the curtain to take power over all of us.
When we have destroyed each other they will offer a peace under their guidance. Listen to Yossi Gurvitch to have an idea what that will be like.
https://www.youtube.com/watch?v=YSy6ENVAJlY&t=16s
Waarbijwel de vraag rijst: heeft het christendom het bij het rechte eind? Dat geldt voor de islam en het judeïsme uiteraard eveneens, alsmede voor het atheïsme en de niet-monotheïstische religies.
VerwijderenUiteraard moeten we zuinig zijn op erfgoed, ook gedachtenerfgoed.
Maar ik kom als niet monotheïstisch agnost, cultureel een beetje katholiek toch snel in conflict met degenen die opeens zo vóór het christendom zijn. Bij SDB schrijven sommigen artikeltjes waarin moslimhaat en een ´war on christianity´ geschetst worden.
Ik zie veel overlap met sommige PVVers die zwaar door de Geller-zionisten zijn geïnfiltreerd.
Rootman: "heeft het christendom het bij het rechte eind?"
VerwijderenOm te weten of ze het bij het rechte eind hebben , moet je twee antwoorden hebben op deze vragen:
1) Wat is hun 'bewering?"
2) Wat is het doel ?
Wat mij betreft bestaat God niet, dus op 1 antwoord ik: nee.
Als hun doel is om als winnaar uit de bus te komen, dus andere religies te verslaan, dan denk ik:
Nee.
Uit alles blijkt volgens mij dat de joden het gaan winnen.
Zij hebben de juiste strategie:
selectie op hoog IQ en op 'deception'
Daar hebben de andere mensen en religies niet van terug. Zoals de dodo's totaal niet berekend waren op een volledig onverwacht fenomeen: mensen.
De joodse strategie is ook pas mogelijk als er een basisniveau van intelligentie is bereikt.
Een hond kan niet zichzelf gaan fokken. Hij kan niet de evolutie
op artificiele wijze aanwenden.
Eén groep mensen heeft dat bedacht, en zo het er nu uit ziet, gaan ze de macht grijpen, de rest doden en zullen dan zelf elkaar doden, vrees ik. Want van die destructieve genen hebben ze zelf ook last, natuurlijk.
Ik vind het jammer, want ik vond de wereld wel boeiend. Had graag gezien dat het nog lang kon doorgaan.
Nog een toelichting op "die destructieve genen"
VerwijderenRick Wiles ( TruNews) zei: De romeinen belegerden jeruzalem in hetjaar 70.
Uiteindelijk moesten de joden zich overgeven.
Toen ze de stad binnen kwamen troffen ze een vreselijk bloedbad aan: doden en half vergane lijken. Resten van opgegeten mensen.
Wat was er gebeurd? De joden hadden iedereen die zich wilde overgeven aan de Romeinen gedood. ( en deels opgegeten, meen ik).
'Dat zijn onze manieren.'
Zo houd je de groeps-discipline er wel in.
Wiles noemde niet de geschriften waar ik dit zou kunnen verifieren, helaas.
Tip:
BeantwoordenVerwijderenDe volkskrant heeft een mooie interactieve pagina over de stem resultaten.
Per stembureau kan je zien wat er gestemd is.
En: je kan zien of streken meer of minder homogeen zijn.
( de biblebelt is homogeen. De Groen-Links steden zijn goed te herkennen. de DENK gebieden van de steden kan je zo terug zien. )
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2019/stembureaus/#/