vrijdag 25 november 2016

Vanessa Beeley plaatst kritische kanttekeningen bij twittergedrag Eric Corton

Dubieuze en over-ambitieuze, goed binnenlopende, staats-journalist Eric Corton tweet uitermate dubieuze filmpjes rond.



Ook onderstaande filmpje twitterde de geflopte muzikant rond, alszijnde weer het resultaat van Russische en Syrische bommen. Wij vertrouwen Eric Corton, de killer-drone-advocaat niet helemaal, en zijn filmpjes ook niet erg. Gewoon een gevoel. We legden de filmpjes voor aan authoriteiten op het gebied van Aleppo en Syrie. Mensen die in tegenstelling tot de staatsjournalist -voor zover wij weten- wel in Syrië zijn geweest. Harold Doornbosch en Murad Gazbieb hebben (nochtans) niet geantwoord. Vanessa Beeley wel, en haar reactie op de ziekenhuisfilmpjes van Corton willen we u niet onthouden.

Het komt er op neer dat er nooit veel ziekenhuizen geweest zijn. Van de paar ziekenhuizen die er waren zijn de meeste ingenomen door terreur-organisaties. Daar heeft Corton het niet vaak over...

Eric Corton: Extreme ijdeltuit, extreem Russofoob, en extreem dubieus. En zichzelf goed verrijkend in de krochten van het staatsmediabastion. Met zijn extreme russofobie en anti-Assad getwitter ziet zijn toekomst bij de staatsradio er rooskleurig uit.

(On-)betrouwbaarheid filmpjes Corton

Iedereen die iets wil of kan zeggen over de (on-)betrouwbaarheid van de filmpjes is welkom om daarover in de comments iets te zeggen. Dawg deed dit eerder als volgt:

Filmpje is van AMC, het Aleppo Media Centre. Logo is te zien aan het begin van de clip in de linkerbovenhoek. AMC wordt betaald door US, UK, EU en Frankrijk. AMC levert pro regimechange beeldmateriaal aan MSM, 'activisten' en 'burger-journalisten'. (Waar kennen we die ook al weer van?) Foute boel allemaal. Regelrechte oorlogspropaganda.

Over de ins en outs van het AMC kun je van alles lezen op 21stcenturywire. Dat is, net als 'Blik', uiteraard een hoaxsite. Aleppo Media Centre’ Funded By French Foreign Office, EU and US. Eric Corton heeft als mediajongen vanzelfsprekend geen tijd voor dit soort details.

45 opmerkingen:

  1. Vorige week voorspelden wij dat Sylvana en Peter R het weer tot de burelen van Pauw zouden schoppen; Sylvana war er gelijk maandag al. Peter R verdient vanavond weer lekker bij.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Die foto van Corton, wat is hij daar aan het doen, en wat wil hij daarmee zeggen? Hoe zou de fotograaf (vast een goede grappenmaker en mensenkenner) Corton ooit zo ver hebben kunnen krijgen, dat hij licht gehurkt, met zijn handen op zijn dijen steunend, in een veel te strak zittende broek aan, om met een gespannen gezichtsuitdrukking naar de camera te kijken? Dubieus is wel het woord ja.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sprong had vakantie? Nederlandse TV, staats- of commercieel is wel heel merkwaardig vanwege het kleine vaste ploegje wat elke avond optreedt, inclusief de gasten. Het komt ook vanwege het verzaken van de taken van nieuws en actualiteit door allen behalve de vara (de VPRO doet af en toe wel iets aan achtergronden). De Vara met zijn pseudo-linkse PvdA en D66 achtergrond agendeert daarom wat we wel en niet zien. NPO is nauwelijks anders.

      Bij een grote reorganisatie zouden ze alle sport en amusement dienen te schrappen; dat kan zo naar RTL. Terug naar 1 of 2 kanalen, en beperken tot nieuws, actualiteiten, debat en documentaires. Bespaart nog geld ook. Mij hebben ze als kijker bijna verloren: ik scan even wat er besproken wordt bij nieuwsuur, Pauw en buitenhof, en kijk slechts daarnaar wat voor mij relevant is. Goed voor 2-3 uur / week. Blij dat er geen kijkgeld meer bestaat, zoals in Brexistan.

      Verwijderen
  3. "Iedereen die iets wil of kan zeggen over de (on-)betrouwbaarheid van de filmpjes is welkom om daarover in de comments iets te zeggen."

    Dan doe ik dat.

    Mijn verhaal gaat over BBC Media Action, een 'onafhankelijke' afdeling van de BBC die burgers opleidt tot journalisten in conflictgebieden. Zo is BBC Media Action actief in o.a. Syrië en Oekraïne. De grootste sponsors van BBC Media Action in 2012 zijn o.a.:

    - Britse overheid;
    - Europese Unie;
    - US State Department;
    - Verenigde Naties;
    - Nederlandse overheid.

    BBC Destabilising Syria

    BBC Media Action has also been meddling in Syria. Cruising on the post Arab Spring climate in Syria Media Action has been at work to undermine the authority and control of the Assad government, assisting people in Syria and those dispersed overseas to challenge their national government and stating that “given the sensitive and restrictive media environment, much of the work that is carried out is either under the radar or focused on less contentious development themes..” This devious action must surely be considered subversion within a Nation State. BBC Media Action admit that both the UN and the EU have been funding ‘fifth column’ media activities in Syria.

    BBC Media Action is so arrogant and sure of itself that they even tell us what they are doing. Juliette Harkin, former BBC Media Action Project Manager and an expert on Syria states..”we [BBC Media Action] worked in 2004 with individuals within the [Syrian] ministry who wanted change and tried to get them to be the drivers of that. All media development work that has been done within Syria has, in my opinion, been predicated upon this idea that there can be change from within - you have an authoritarian regime and you find who the reformers are within that [regime] and work with them”

    In their own words Media Action is a trojan horse which works against governments of independent nation states - who are they to decide which regimes are acceptable and which not? Did the BBC create chemical weapons reports to suit UK, US and EU political agendas to oust President Assad? Many think so.

    BBC fingers in the Ukrainian pie

    As we have watched the tragedy of the unfolding violence and destabilisation in Ukraine, we should not be surprised to see BBC Media Action at work. In 2003 BBC Media Action set up Top Media in Odessa - a media support project to offer legal advice and training. Tony Hewson Senior Trainer BBC Media Action is married to a Ukrainian wife. He publicly states that he has watched Ukrainian TV channels to see how some of the journalists he had worked with were coping. Did he help train these ‘independent’ reporters? Hewson boasts …”Back in the current crisis, Andriy Kulykov, another trainer we worked with, a former BBC journalist and now one of Ukraine’s leading talk-show presenters, has also been at the heart of events. He took a brave step of broadcasting his programme Svoboda Slova (Freedom of Speech) not in Ukrainian, but in Russian – an attempt to reach out to all sides. He has also used his BBC journalism training and experience as a trainer with Media Action, to maintain balance during his on air interviewing..” BBC balance? Does that mean challenging and undermining the established government? Did Freedom of Speech pacify a volatile Ukrainian society or inflame it?

    A ‘David’ posted a comment on Mr Hewson’s section of the BBC Media Action website on 19th March 2014 - 10:44. He remarked…“The next question is how free are journalists in the Ukraine now. Is the ‘new government’ of Kiev oligarchs allowing press freedom and non-partisan reports? The BBC could certainly do with some lessons on the ‘non-partisan’ bit. The reports on the Ukraine and Crimea are extremely unbalanced!” David seems to also sense a BBC rat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sorry, vergeet de link.

      http://www.ukcolumn.org/article/bbc-media-action-subversion-broadcasting-house-kazakhstan

      Verwijderen
    2. Goed werk, Joop.

      Hier nog een voorbeeld van wat Media Action doet: er is een filmpje gemaakt waarop beweerd wordt dat er een bom op een school is gegooid. Maar als je goed kijkt zie je dat het in scene is gezet.
      http://www.globalresearch.ca/bbc-media-fabrications-on-alleged-incendiary-bomb-attack-in-aleppo-syria/5353099

      NB:
      Ik denk dat de mensen die op de werkvloer van Media Action werken, oprecht geloven dat ze voor de goede zaak strijden.
      Ook Corton zal waarschijnlijk denken dat hij echt voor een betere wereld werkt.
      Hij heeft niet door wie de echte Bad Guys zijn. Dat zijn namelijk de mensen die hij voor de Good Guys aanziet.

      Verwijderen
    3. @Jan,

      En volgens mij behoort deze Russische journaliste tot de club. Zij was een beetje te eerlijk in haar berichtgeving en toen heeft de BBC maar besloten haar verslag van de website te verwijderen.

      http://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/Olga-Ivshina-BBC-Rusland.jpg

      Je zou het kunnen vergelijken met de BBC journaliste, Jane Standley, die op 9/11 over de instorting van WTC 7 berichtte en toen men het in de studio in Londen in de gaten kreeg trad er plotseling een technische storing op.

      https://www.youtube.com/watch?v=677i43QfYpQ

      Verwijderen
    4. Want dat is het, wij betalen voor onze eigen hersenspoeling via de EU en de Nederlandse overheid. Het enige wat wij kunnen doen is het zootje ongeregeld dat in Brussel zit te ontslaan.

      EU votes for citizens to fund their own brainwashing

      https://www.rt.com/op-edge/368261-eu-mep-resolution-rt/

      Verwijderen
  4. De oorlog tegen Cash gaat door. Nu in spanje

    Breaking News on the War on Cash: Now Spain
    https://dollarvigilante.com/blog/2016/11/23/breaking-news-war-cash-now-spain.html

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Egypte gaat zich bemoeien in de strijd tegen terreur. (jammer voor jullie Laag en kroel). Om te beginnen 18 heli's. In 2017 wordt de strijdkracht uitgebreid.

    Egypt deploys pilots to boost Syrian anti-terror fight: Paper
    http://www.presstv.ir/Detail/2016/11/25/495089/Egypt-Syria-Hama-Daesh-Saudi-Arabia

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het lijkt me heel goed nieuws, Oligarch !

      Volgens dit krantebericht zullen ze inderdaad in januari ook met boots on the ground Assad gaan helpen.
      Het begint nu met 18 helicopterpiloten.

      Heel moedig, want Egypte ontvangt veel financiele steun uit Saudi Arabië.
      Hun drijfveer: ook in Egypte zelf komt steeds meer overlast van takfiri rebellen.
      ( Ik vat enkele zaken uit het artikel samen).

      Verwijderen
    2. Juist. Sisi speelt een zeer positieve rol in de strijd tegen de moslim extremisten (ook in Libië). De groeperingen die door de wallstreet oligarchen direct of indirect worden gefinancierd. Ik salueer voor Sisi.

      Verwijderen
  6. Ze draaien er niet langer omheen. Onschuldige burgers zouden zich kunnen afvragen: Waarom worden Poetin en Rusland non stop bekritiseerd en gedemoniseerd. ah.....We zijn in oorlog met Rusland.

    Leden van het EU parlement.
    We are at war with Russia, Russia and ISIS are toxic - European MEPs
    https://www.youtube.com/watch?v=aiVff8OIx7Y

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Putin slams EU Parliament's hypocrites for "declaring war" against Russian media "propaganda"
      https://www.youtube.com/watch?v=NA7y6pkRDWM

      De peace maker

      Verwijderen
  7. The Dangerous Deception Called The Trump Presidency
    http://www.williamengdahl.com/englishNEO25Nov2016.php

    Interessant artikel van William Engdahl. Volgens hem is de Trump kandidatuur uit de hoge hoed van de bankiers getoverd om de hegemonie van de wallstreet elite in de wereld te behouden. Hou je vast voor oorlog.
    Deze gedachte is ook bij mij weleens opgekomen. Ik verwacht echter dat Poetin te slim is en zich niet door Trump laat strikken. Een goede relatie met China laat hij niet schieten voor een goede relatie met Amerika.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Fidel is niet meer onder ons!

    Niemand leeft eeuwig, maar een van de zeer groten uit de 20e eeuw is heengegaan, maar zal niet snel vergeten worden...

    https://www.youtube.com/watch?v=hfhvlseipyI

    (een ode aan Fidel niet lang na het omverwerpen van de despoot Batista)

    En hier het veel oudere originele lied als Santeria homage aan Yemaya, later sta. Barbara, patroonheilige van Cuba en echtgenote van de zeer Afrikaanse Chango! , de godheid van onverzettelijke moed:

    https://www.youtube.com/watch?v=HlMsZ8mTGHs

    (Fragment uit een oude Cubaanse film)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Castro Overleden!

      Ik lees het nu pas, hier bij Blik.
      Zijn opstand tegen de uitbuitende klasse was natuurlijk meer dan terecht.
      Ik bekeek zojuist een film van Oliver Stone over het gruwelijke Amerikaanse gedrag in de wereld: "Oliver Stones Untold History of the United States Prequel A "
      Dan weet je genoeg. Castro had gelijk.

      Anderzijds is het communisme meestal verbreid door Wall Street, om grote concurrenten ( Rusland en China) te verzwakken en ongevaarlijk te maken. ( Is allemaal te lezen in documenten.)

      Het was niet bedoeld als 'een goed systeem voor de gewone man', want dat lukt niet. Als er geen competitie is, dan is er geen technische vooruitgang.Dan stagneert het.
      ( En daarbij werd Cuba natuurlijk vreselijk dwars gezeten door de VS.)

      Maar nu ik ouder ben en zie hoe het kapitalisme afglijdt en degenereert tot een 'Matrix samenleving', nu krijg is steeds meer sympathie voor de ouderwetse en stagnerende samenleving die het communisme brengt: je was arm, maar je hoefde je niet het schompes te werken. Elke zomer 3 maanden in de datcha,groenten telen en inmaken voor de winter. Het leven kan slechter zijn.

      En nu, in onze Kapitalistische heilsstaat, worden de werkenden steeds armer en moeten ze steeds harder werken...

      Gezondheidszorg, onderwijs en hulp aan de ouderen is nauwelijks nog te betalen. Dat hadden die communisten wel goed op orde.

      Verwijderen
    2. Toen ik een Russische vriendin had ruim 15 jaar geleden wees zij me iedere keer om de enorme intellectuele en culturele rijkdom en het educatiesysteem wat oprechte leergierigheid stimuleert in de slimme en ijverige leerling. Natuurlijk was ze onder de indruk van de relatieve rijkdom in ons land (ze zat nog half in de ´Abba- modus) en was toen al behoorlijk geschokt door het cultureel marxisme). Vanuit Kyrgistan, een Sovjet buitengebied had ze zelfs nog nooit van homo´s gehoord.

      Verwijderen
    3. Mijn Moskouse echtgenote (nu gescheiden) beweerde bij hoog en bij laag dat er in heel Rusland geen homo's waren. Dat betekent dat er niet openlijk over gesproken werd. Vind ik eigenlijk helemaal geen slecht systeem. Al die verwarring voor jonge kinderen.
      In vrijwel alle samenlevingen is het leven voor homo's 'wel te doen', maar je moet je gedeisd houden.
      Ik las recentelijk dat er ook in Saudi Arabie stadsdelen zijn waar homo sex goed mogelijk is. Dat verbaasde me wel.
      Er zijn nu 79 landen waar homosexualiteit officieel is verboden. ( Maar we horen natuurlijk alleen kritiek op Rusland, omtrent dit onderwerp. Een land waar het niet verboden is. Dat heet: bashen. Zwart maken. Onderdeel van de Amerikaanse Unconventional War.

      Verwijderen
    4. Ik heb het arme kind (38 toen en bioloog) vreselijk geschokt door mijn grove grapjes en vergelijkingen.

      Maar een jaar later had ze haar research goed gedaan en het in elk geval wetenschappelijk kunnen plaatsen. Toch bleef ze mij er stilletjes van verdenken in het geheim homo uitstapjes te maken.

      Een schat van een vrouw, alleen maar positieve dingen over haar! Maar mijn weg voerde me naar de opwindende Caraibische cultuur.

      Wat het homoschap betreft; voor mij is het alleen maar saai. Ik voel er niets bij, behalve wanneer kerels elkaar zoenen, daar wordt ik misselijk van. Ook homo- en lesbo- porn: even interessant om te kijken wat ze nu eigenlijk doen, en daarna nooit meer vanwege dood door verveling.

      Verwijderen
  9. Diep teleurgesteld om tussen deze pro-Russische, anti Clinton websites (aldus wapo) geen blikopnosjournaal terug te vinden...

    http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/washington-post-names-drudge-zero-hedge-anti-clinton-sophisticated-russian-propagand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Waarom zou ik naar het verschil tussen blog en website moeten kijken? Durf je de lijst soms niet te bekijken? Of maken woorden je niet uit en klets je gewoon maar wat?

      En nu ik hier toch naar de bekende weg zit te vragen: hoe zat het ook al weer die f-score van je?

      http://www.anesi.com/fscale.htm

      Verwijderen
  10. De armzalige NOS zal nog wel harder gaan kermen en janken nu hun terroristen worden uitgerookt in Aleppo. Ga maar janken om het tuig dat nooit in staat zal zijn om de middeleeuwen weer in glory te doen herleven voor de wallstreet elite. Ik salueer voor Poetin. Hij bracht al eerder civilisatie terug in Palmyra.

    Syrian Army Liberates 80% of Territory of Terrorist Stronghold in Eastern Aleppo

    Read more: https://sputniknews.com/middleeast/201611251047822450-syrian-army-aleppo/

    Eric Corton, Lara Rense, Hubert Smeets en de rest van het failliete zielige zooitje, jullie dag van ontslag gaat een keer komen. De kranten en het NOSje met de fabeltjes krant moeten al voor niks en met veel subsidie door de strot van het publiek geduwd worden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mag ik u er aan herinneren dat Assad democratisch is gekozen en dat Poetin de democratie redt. U niet. U schopt als een fascist democratisch gekozen regeringen in Oekraïne en Syrië omver.

      Verwijderen
    2. @Oli

      De vrienden van LGK:

      http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/03/ukraine%20neo%20nazi%202.jpg

      https://www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=isis+murders&tbm=vid&start=10

      Verwijderen
    3. @ LGK

      "Vreemd dan dat er mensen in opstand komen als hij zo geliefd is"

      Nee, is helemaal niet vreemd. De opstandelingen werden, gefinancierd, getraind en bewapend door de inlichtingendiensten van de usual suspects: de VS en en frankrijk UK. In samenwerking met SA, Quatar en Turkije.

      "En daarom bombardeert Putin heel Aleppo plat"

      Je vergat noch de 'barrelbombs' en 'killing his own people' derderangs demagoog..



      https://www.youtube.com/watch?v=8DhQ3756eX4

      Verwijderen
  11. Men is bezorgd dat er iets is met Julian Assange.

    5 Signs Julian Assange Is Missing Or Dead
    http://yournewswire.com/5-signs-julian-assange-missing-dead/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit is geen bewijs, maar heb Craig Murray nog nooit op een leugen betrapt. Hij zegt dat hij recentelijk met Assange heeft gesproken, en dus nog leeft, zie: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/11/setting-world-rights/

      Verwijderen
    2. Er is en interview met Assange waarin hijspreekt over het overlijden van Fidel Castro.
      Het zal zo'n vaart niet lopen.

      Verwijderen
  12. Eerst Sanders en nu Jill Stein. Ik had het idee dat deze kandidaten het beste alternatief zouden bieden. Ik vond de concessie van Sanders een zwaktebod, maar als oude partijman kon ik nog wel enig begrip opbrengen. Maar Jill Stein vind ik nu echt abject: ze noemde Clinton een warmonger en zet nu de hertelling op om te pogen alsnog deze oorlogskandidate in het zadel te helpen. Wat ik begrepen heb had Jill in haar hele campagne 3 miljoen opgehaald, en nu binnen een week 4 miljoen voor hertelling.

    Ook vernam ik geruchten dat dit geld op een volstrekt lineaire manier binnenkwam, dus s´nachts dezelfde hoeveelheid donaties als overdag. Omdat er weinig uit Kazachstan te verwachten is wijst dit op een slecht geprogrammeerde computer die het (Soros-) geld via fake donaties doet toestromen.

    Nu moet ik wel zeggen dat ik het strontvervelend vind dat alt right youtubekanalen vaak inderdaad fake nieuws verspreiden, waardoor onze waarheidsvinding zeer wordt bemoeilijkt en daarom ook onze geloofwaardigheid aantast. De echte waarheid is immers vaak pas later te achterhalen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Of het 'slecht' is van Stein, deze poging tot hertelling weet ik niet. Naar ik aanneem zijn dit soort beslissingen, institutionele beslissingen, die genomen worden door meerdere personen, en waarvan Stein de 'spokesperson' is.
      Maw: in plaats van personen verantwoordelijk willen stellen, zou ik het een vooruitgang vinden wanneer instanties bekritiseerd worden. Die identity politics zijn interessant voor de garnering van een probleem (Corton bv), maar niet voor het bestrijden van het probleem (gestuurde berichtgeving NOS bv)

      Verwijderen
    2. Dit is een één tweetje van Stein met Hillary. Stein is een bruikbare idioot voor de DNC. Opmerkelijk is dat Stein niet om hertelling van de stemmen vraagt in staten die nipt door de bitch gewonnen zijn. Hillary vraagt niet direct zelf om hertelling van de stemmen omdat ze tijdens de campagne Trump zwart gemaakt heeft over dat hij niet in alle omstandigheden de uitslag van de verkiezing zou accepteren. Binnen 24 uur had stein al de miljoenen binnen die nodig zijn voor de telling en ja nu schaart Hillary zich achter Stein. Het is allemaal zo duidelijk en zo zielig.

      Verwijderen
  13. Daarom suggereer ik een zeer terughoudend taalgebruik: een ongeconformeerd bericht wordt dan: er zijn (sterke) aanwijzingen voor. Sterk zou dan gelden voor bv de Saker, of RT; het zou weggelaten moeten worden bij nieuws van bv breitbart of infowars.
    Een website verliest meer geloofwaardigheid door het een enkele maal fout te hebben dan dat het wint door 10 x met een juiste primeur te komen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rootman,
      Als een bron één maal leugens heeft verspreid, dan heeft ie voor mij zo goed als afgedaan.
      Die gebruik ik alleen om 'inspiratie' op te doen. Om mogelijkheden te horen, en die dan zelf 'op intuitie' een gewicht van 'mogelijke waarheid' te geven.

      Ik hecht veel waarde aan bronnen die duidelijk NIET hun eigen belang dienen. Mensen die er arm van worden in plaats van rijk. Maar natuurlijk is dat ook nog geen garantie voor waarheid.
      Mijn favotiete bronnen zijn: Moon of Alabama, Information Clearinghouse, The Saker.
      En zelfs van deze sites lees ik maar 5 %. Maar dat is voldoende om de grote ontwikkelingen te volgen, denk ik.

      Verwijderen
    2. Nog twee bronnen toevoegen: Russia Insider en The Duran.
      Ik weet dat ze iets minder betrouwbaar zijn, dat wel. Maar ze zijn veel actiever dan bijvoorbeeld The Saker is de laatste maanden.

      Verwijderen
  14. Ik heb vandaag met veel plezier naar oude beelden van Fidel Castro gekeken. Beelden van 1971 en ouder.
    Duurt wel 1,5 uur, maar is mooi om te zien.

    Over Fidel: Natuurlijk heeft hij zijn landgenoten niet rijk gemaakt.
    Maar ik moet ook zeggen dat de levensstandaard in de omringende landen ( met vergelijkbare bevolkingssamenstelling: mix van spaans en afrikaans) niet beter is dan in Cuba.

    Trump noemt Fidel een brutal dictator en :"Fidel Castro's legacy is one of firing squads, theft, unimaginable suffering, poverty and the denial of fundamental human rights.
    Deze harde opmerkingen detoneren tussen alle voorzichtig positieve uitspraken van diverse staatshoofden.
    Dat is de achilleshiel van Trump: met zijn duidelijkheid komt ook een riskant tekort aan diplomatie.

    De firing squads staan op de film: 500 corrupte Batista aanhangers werden terecht gesteld. ( Vergelijk dat met de miljoenen onschuldigen die de VS de dood in jaagde in de laatste 10 jaar) .

    Vóór Castro waren de Cubanen arm, omdat de winst van hun arbeid verdween in de zakken van de rijken.
    Onder Castro waren de Cubanen arm omdat ze het verkeerde systeem hadden ( geen competitie) en aan alles tekort hadden: know how, technologie, onderdelen, machines, en afzetmarkt.

    Hier de video: Fidel Castro 1971 Documentary

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. DE film over Castro is gemaakt door een sympathisant, Saul Landau (inderdaad), en ik denk dat hij in 1968 is gemaakt en niet in 1971. Maar dat maakt geen verschil. https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Landau

      Verwijderen
  15. Steeds meer Italianen wisselen euro's in voor Zwitsers goud
    http://www.nu.nl/economie/4356658/steeds-meer-italianen-wisselen-euros-in-zwitsers-goud.html

    Dit referendum gaat over inperking van de macht van de senaat zoals de premier wil. Maar waarom zou Italië de euro verlaten als de macht van de senaat niet wordt ingeperkt ?.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Naast Nep nieuws heb je ook Nep polls. Brexit, Trump.

    Hoge opkomst voorverkiezing Franse centrumrechtse partij
    http://www.nu.nl/buitenland/4356931/hoge-opkomst-voorverkiezing-franse-centrumrechtse-partij.html

    "Ex-premier François Fillon leek aanvankelijk in peilingen geen kans te maken, maar won een week geleden verrassend met 44 procent van de stemmen. Hij versloeg zo ook ruim zijn rivaal van zondag (27 november), ex-premier Alain Juppé."

    Fillon leek geen kans te maken en hij kreeg 44% van de stemmen. Kan het nog gekker ?.
    Ah.......-mogelijke reden- Fillon wil goede betrekkingen met Rusland, daarom leek (LOL) hij geen kans te maken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bright Prospects of Russia-Japan Economic Cooperation
      http://journal-neo.org/2016/11/27/bright-prospects-of-russia-japan-economic-cooperation/

      Door het stop zetten van nucleaire reactors importeert Japan meer fossiele brandstoffen. Rusland produceert nu al elektriciteit voor Japan. Poetin's draai naar azië. Hoezo geïsoleerd.

      Verwijderen
    2. Volgens het nieuwsagentschap Kyodo hebben 53,2% van de Japanners liever een kernramp dan economische samenwerking met Rusland.

      https://sputniknews.com/society/201611271047888342-japan-russia-economic-cooperation-poll/

      Daar staat tegenover dat het merendeel van de Japanners die op het eiland Okinawa wonen van de Amerikanen af willen.

      Verwijderen
    3. Er is nog kwaad bloed van vóór de 2e wereldoorlog en tijdens, toen Japan als AS- partner delen van Siberië en Manchurië bezette. Ze zijn ook bang gemaakt voor het museumstaatje wat zo goed is in grootschalig ballet.

      Verwijderen