maandag 7 november 2016

NOS verzwijgt oorlogszucht en enorme troepen-preparatie eigen NATO

Ook Wierd Duk vraagt zich af waar "we" met de NATO mee bezig zijn. Als je dacht dat op de radio over deze ongekende troepenopbouw gepraat zou worden, en om welke Russische dreiging het zou gaan, mispoes! Het gaat op de staatsradio over AZ-Ajax, de verkoudheid van Mart Smeets.

Jaap de Hoop-Scheffer

Zelfs Jaap de hoop Scheffer is ook nog een half uur in de Radio 1 studio, maar de oud NATO-baas mag enkel uitleggen waarom Clinton President moet worden. Geen woord en geen vraag over honderd duizenden extra soldaten die richting Russische grens gestuurd kunnen worden.



Commentaar en analyse Blik op NOS-journaal

De argumenten van deze enorme NAVO agressie zijn telkens de uitgeholde en nooit hardgemaakte "argumenten": "Russische agressie tegen haar buren", "annexatie van de Krim", en nu zelfs, "Russische propaganda". Wij gaan dus nu troepen sturen als reactie op vermeende "propaganda". Dit hadden zelfs de scriptschrijvers van de klassieke film Wag the Dog niet kunnen bedenken. Stoltenberg stuurt NATO troepen naar de Russische grens als reactie op "Russische propaganda"! Mark Rutte wil associeren met een bloeddorstig regime in Kiev als signaal tegen Rusland, tegen "Russische vacuumbommen in Aleppo" en om "stabliteit te brengen aan de Oostgrens van Europa".

Samenleven in Europa

De onzin kan niet groter, en het kan veelal onweersproken de ether in geslingerd worden. Wierd Duk is één van de weinige nog in de massamedia actieve journalisten die hierover, zoals boven, aan de bel trekt, maar verder is het stilte, schijnbare acceptatie en vooral veel negeren. Net als de Amerikaanse raketten gericht op rusland en recent gestationeerd in Roemenie en nog te plaatsen in Polen. Dat dit alles kan gaan leiden tot een langzaam maar zeker escalerende situatie lijkt niemand te (willen) zien. En ook als het niet zou escaleren; deze onzin, deze oorlogszucht leidt tot niets goeds tussen west en oost Europa. De mensen die het hardst roepen voor "Europees denken en handelen" zijn degene die samenleven in Europa met Rusland het meest in de weg zitten.

NATO-soldaten staan op een pontonbrug over de Vistula rivier in Polen tijdens de Anaconda NATO-oefening eerder dit jaar.

44 opmerkingen:

  1. Wag the dog lijkt het wel ja. 'Protecting our Canadian borders:

    https://m.youtube.com/watch?v=enH2igVo55U

    BeantwoordenVerwijderen
  2. 'k Las het vanochtend en kon alleen maar met stomheid geslagen zijn over de omvang van de troepenopbouw, de drogargumenten die als rechtvaardiging ervoor worden aangevoerd en de radiostilte erover in de vaderlandse MSM.

    Voorlopig hou ik het er maar op dat de troepenopbouw van de NAVO 'slechs' een politiek doel dient, nl. het scheppen van een klimaat van permanente vijandschap tussen West Europa en de Russische Federatie, maar gegeven alleen al de risico's die dit wapengekletter met zich mee brengt kan deze strategie alleen maar door een criminele gek bedacht zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Het is maar een voorstel. Het operetteleger van NATO kan nog geen deuk in een pakje boter slaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=9do71VnJXPc (36 sec)

    Maar inderdaad, opnieuw een escalatie, minstens zo ernstig als de koude oorlog. Laten we hopen voor deze soldaten dat Clinton verslagen wordt, zodat ze zelf niet hoeven sneuvelen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Hoe groot de landmassa van de Russische Ferderatie ook is, er zijn feitelijk maar weinig gebieden waar de de NAVO de Russen zou kunnen kunnen provoceren met agressieve legerbewegingen:
    Estland, Letland en Oekraine. Voila.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg, ik ben het eens met jouw bijdrage van vandaag 16.03 uur. Echter de NAVO neemt een enorm risico, een ongeluk zit in een klein hoekje en voor we het weten, zitten we met een gewapend conflict opgescheept. Een conflict volledig door de NAVO uitgelokt.

      Verwijderen
    2. @ SdR

      Er zijn in de geschiedenis van de koude oorlog aan beide zijden van het IJzeren Gordijn menigmaal door technische storingen geautomatiseerde meldingen geweest van een nucleaire aanvallen. Alleen vanwege een, ondanks alles, geloof in het ondenkbare van zo'n aanval werden die meldingen genegeerd. Alleen al om die redenen gevaarlijk om met blufpoker dat vertrouwen in elkaars goede bedoelingen te ondermijnen.

      Verwijderen
    3. @Dawg, eens. De situatie is m.i. nu totaal anders dan tijdens de koude oorlog. Veel en veel gevaarlijker.

      Verwijderen
    4. Als Putin een oorlog wilde beginnen had hij dat al lang gedaan, voor al die troepen opbouw van de NAVO en had hij op zijn sloffen gewonnen.

      Verwijderen
    5. Kroel, leg me eens uit waarom de Amerikanen hun F35 jets nog niet kunnen leveren (moet weer 500 miljoen bij) terwijl de Russen op dit moment oppermachtig zijn in het luchtruim met hun super moderne jets?
      Leg me ook eens uit hoe het komt dat de marine in hun broek deed toen Rusland in de Zwarte Zee dat vliegdekschip van Amerika elektronisch plat legde en dat vlak daarna meer dan de helft van die mariniers ontslag aanvroegen uit diezelfde marine?
      Leg mij ook eens uit waar jij het vandaan haalt dat Amerika Rusland zo gemakkelijk zou kunnen overwinnen?
      Feiten graag, kroel of wil je je eigen nog meer belachelijk maken dan je nu al doet?

      Verwijderen
    6. Misschien kan Kneuslissen dit gelijk ook even uitleggen?

      United States drops 142 places to 158th most corrupt country in 2016 Global Transparency Index

      http://theduran.com/united-states-drops-142-places-158th-corrupt-country-2016-global-transparency-index/

      Verwijderen
  5. Nederland uit de NAVO.
    Clinton in de bak.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Clinton moet zeker de bak in, samen met die echtgenoot van haar en een heel groot deel van haar staf.

      Verwijderen
  6. [als hun leden vragen om extra versterking bij grote dreiging dat te beantwoorden.]

    En daar grijpen typen als Stoltenberg of Ashton Carter en ook mrs Clinton te hoog.

    Een stoer voeren van de vlag of vol zelfvertrouwen met wat nieuwe gadgets marcheren is heel leuk, maar zowel de Russen als de NATO troepen gaan echt niet over de Baltische staatjes vechten wanneer er doden kunnen vallen. De Balten zelf overigens ook niet, want die werken in de EU.

    De Russen willen wèl vechten als het over Kaliningrad of de Krim gaat, en in zekere mate ook wat betreft de semi-staatjes zoals onafhankelijk Donbass.

    Artikel 5 kan afschrikken, maar ook de hele NATO splijten.

    Dat is de komende maanden aan de orde.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [De Donbas is nog steeds onderdeel van UA
      Geen enkel land, zelfs Rusland erkent het als een onafhankelijke staat]

      Een betere illustratie van ÈCHTE onafhankelijkheid is onmogelijk!

      Verwijderen
  7. How Drone Pilots Talk

    Zo praten militaire werknemers van een staat die altijd klaar staat om anderen de les te lezen over mensenrechten, vrijheid en democratie. Terwijl ze hun drone op mannen, vrouwen en kinderen laten schieten.


    Lang artikel, maat dat geeft niet want je haalt het einde toch niet.

    http://www.counterpunch.org/2016/11/07/how-drone-pilots-talk/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb het ook gelezen. Schokkend is het verkeerde. Eerder de banaliteit van het kwaad. Omwille van verveling en een resultaat willen halen, schieten, schieten, schieten..

      Verwijderen
  8. Ik heb geloof ik wat duiding nodig.

    Waarom stapt Monasch uit de PvdA fractie?

    http://www.volkskrant.nl/politiek/monasch-stapt-uit-pvda-fractie-blijft-wel-in-kamer~a4410530/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daarom vertrekt Monasch!!!
      https://www.youtube.com/watch?v=m6BsyqeMxsI&feature=youtu.be

      Verwijderen
    2. Ik denk dat de PvdA hem dat optreden niet kwalijk neemt. Maar voor Monasch zelf zijnde is het toch een behoorlijke smet op het blazoen van voorvechter zijn van de democratie, dat Maidan optreden. Wat als hij nou eerlijk zou zeggen dat hij dat optreden nooit had moeten geven, maar in 2013 niet zo nagedacht had dat je nooit een podium met Van Baalen en Verhofstadt moet delen. Waarom stond Samson daar eigenlijk niet, of Koenders, Dijsselbloem of Timmermans? Waarom moest Monasch daar de EU representeren namens de PvdA? Was toen al bij de incrowd bekend dat er een rattenluchtje om dat plein heerste, van welke geur je als politicus de rest van je leven niet meer af kwam?

      Verwijderen
  9. Bericht van Ministerie van Buitenlandse Zaken Rusland:

    Aleppo, Mosul, Heroine, etc.

    http://www.mid.ru/en/press_service/spokesman/briefings/-/asset_publisher/D2wHaWMCU6Od/content/id/2513436

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kwalijke zaak voor Rusland. Alcohol is ook een groot probleem in Rusland.
      Echter ook in Amerika neemt het gebruik van heroïne epidemische vormen aan. Meth en Coke...

      Verwijderen
    2. De CIA is een zeer grote player in de heroïnehandel- en productie.

      Verwijderen
  10. Tip: youtube: The Empire Files: Abby Martin Exposes John Podesta

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Hillary heeft zich neergelegd bij haar nederlaag of zij heeft de vuurwerkshow verplaatst naar Oost-Europa!

    Hillary Clinton Pulls Plug On Election Night Fireworks

    http://www.tmz.com/2016/11/07/hillary-clinton-cancels-fireworks-election-night/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Live: Hillary Cancels Victory Speech

      Verwijderen
    2. @Laag, Hillary heeft al verloren. Belastende leaks blijven komen als ze president wordt. Net zo lang tot ze niet langer handhaafbaar is. Presidentschap Clinton wordt een ramp.

      Verwijderen
  12. Uit het 'polygoon' nieuws (1946 Encyclopedia Brittanica, geschreven en gepresenteerd door Harold Laswell)

    Openingsquote

    "Avoid the comfortable idea that the mere form of government can of itself safeguard a nation against despotism"

    In welke omgeving en maatschappij leef jij?

    Om dat uit te zoeken: Gebruik vier schalen met 2 uitersten. Hoe meer je je in de hoek van de linker uiterste van de schaal bevindt, hoe waarschijnlijker dat je in een despotische omgeving/maatschappij leeft. En hoe meer je je in hoek van de rechter kant van de schaal bevindt, hoe waarschijnlijker dat je in een democratie leeft.

    Schaal 1.
    Economische distributie (van voordelig voor de rijke/nadelig voor de arme [slanted], naar gebalanceerd)

    Schaal 2.
    Informatievoorziening (van gecontroleerd door enkelen, naar vrij voor allen)

    Schaal 3.
    Respect voor elkaar (van begrensd en afhankelijk van, naar gedeeld en empatisch)

    Schaal 4.
    Macht (van gecentraliseerd door enkelen, naar gedeeld door allen)

    Met de verkiezingen in de VS voor de deur die als natie ons land "ver vooruit is", leek me dit een mooi stukje film ter herinnering voor later...

    Zie: https://m.youtube.com/watch?v=TaWSqboZr1w

    BONUS: de oude leraar van een niet nader te noemen persoon wiens voorletter begint met een K (of C, oude spelling), komt ook nog voorbij rond 6.50 minuten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Willem Willem,

      ik hoop dat je begrijpt dat dit filmpje bedoeld is om de bevolking wijs te maken dat de VS een beter land is dan de meeste andere landen, en dat ze dus 'onmisbaar' zijn en boven de wet staan.( indispensable en exceptional. Begrippen die aan de joodse religie zijn ontleend: uitverkoren en met de plicht om de wereld te verbeteren [=tikkun olam])

      De lieden die dit publiceerden bewerkten hiermee de Amerikaanse geesten voor vrijwel continu oorlog voeren. ( Om de wereld veilig en beter te maken !)
      Het zijn dezelfden die in 70 jaar tijd op 33 landen bommen gooiden, en in 55 landen Regime Change probeerden te plegen. ( wat in 36 landen lukte).

      Verwijderen
  13. Troepen opbouw is altijd een vervolg stap naar een oorlog toe. Verontrustend en niet geruststellend zoals de MSM ons wil doen geloven.

    Denkt NATO dat Poetin zwak is en bezwijkt door zo'n troepen NATO opbouw ?. Nee, Rusland gaat nu ook 300.000 man en materiaal naar het front sturen. etc etc. Dan NATO weer meer materiaal en dan Rusland weer meer materiaal.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Oli

      Als we pech hebben zou al dat wapengekletter een onvoorziene noodlottige dynamiek uit kunnen lokken, maar toch denk ik eerder dat de NAVO een spel voor de buhne speelt, bedoeld om een sfeer van permanente vijandschap en dreiging tussen Rusland en Europa te scheppen. Dat de VS die kant op wil laat zich raden; zij willen Europa via de NAVO aan zich binden door Rusland en Europa tegen elkaar uitspelen. Waar ik me veel drukker om maak is dat de weekdieren in Brussel daar kritiekloos in mee gaan en ondertussen een heel continent laten gijzelen. Voor niks.

      Verwijderen
    2. Dawg,
      Ik zeg ook niet dat er dit keer een oorlog komt. Alleen een verontrustende ontwikkeling, geen geruststellende zoals Bilderberg nieuws zegt.

      Verwijderen
  14. Tonight HRC nearly fell down the stairs. She could barely walk.
    https://twitter.com/Scott_Foval/status/795813592276709376

    Scott Foval heeft gewerkt voor de democratische partij. Hij moest voor de democraten de Trump bijeenkomsten ontregelen
    https://www.everipedia.com/scott-foval/

    “Hillary Paid Me to Commit Voter Fraud & Create Violence” Scott Foval Flips, Rats Out Clinton Campaign & DNC
    http://newzsentinel.com/ldquohillary-paid-me-to-commit-voter-fraud-create-violencerdquo-scott-foval-flips-rats-out-clinton-campaign-dnc/

    BeantwoordenVerwijderen
  15. The Polls Are Fake, Believe It
    https://www.youtube.com/watch?v=dp8dXKdJeWY

    https://callforamerica.com/

    BeantwoordenVerwijderen
  16. 'Eerste Euraziatische goederentrein arriveert in Letland

    Afgelopen zaterdag is de eerste goederentrein uit China in Letland aangekomen, waarmee een nieuwe mijlpaal in de economische betrekkingen tussen beide landen is neergezet. De trein was op 20 oktober met 84 containers vertrokken vanuit het oosten van China en legde een afstand van meer dan 11.000 kilometer af richting de Letse hoofdstad Riga. Daar werd de trein na een reis van ruim twee weken met groot applaus onthaald door een delegatie van de regering, spoorwegpersoneel en journalisten. Tijdens de ceremonie knipten vertegenwoordigers van China en Letland een rood lint door met een gouden schaar.'

    Verder lezen op:

    http://marketupdate.nl/nieuws/economie/eerste-euraziatische-goederentrein-arriveert-letland/

    BeantwoordenVerwijderen
  17. http://blackagendareport.com/sites/default/files/styles/image-400x300/public/FR_HillaryforWAR.jpg?itok=iApwLurL

    Het eerlijke verhaal......

    BeantwoordenVerwijderen
  18. There is no lesser evil between Hillary Clinton and Donald Trump. She is fully supported by the war party in her desire for a more “muscular” foreign policy. That bizarre term means death and starvation for millions more people if Clinton wins in a landslide. She must be denied a victory of that magnitude and any opportunity to claim a mandate. Peace loving people must give their votes to the Green Party ticket of Jill Stein and Ajamu Baraka. They are alone in rejecting the premise of an imperialist country and its endless wars.
    The United States is the most dangerous country in the world. If it has a reckless and war loving president the threat becomes existential. That is the prospect we face with a Hillary Clinton presidency. If the role of villain is cast on the world stage she is the star of the show.

    meer lezen op BAR via Stan van Houcke:

    http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2016/11/russophobia-war-party-propaganda.html

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Eveneens via Stan:

    "Hillary Clinton Knew She Was Helping Islamists Move Into Power In Libya
    Hillary Clinton received intelligence that her effort to bring down Libyan president Muammar Gaddafi was leading to the rise of al-Qaeda militants and the Muslim Brotherhood in the country, according to emails released by WikiLeaks.
    More than a year before the Benghazi attack, Clinton learned that al-Qaeda terrorists were infiltrating the post-Gadaffi transitional government. Clinton also acknowledged that the Muslim Brotherhood wielded the “real power” in the rebel movement that Clinton was supporting — and that their Brotherhood allies in Egypt were waiting in the wings to move into Libya’s oil sector.
    Clinton received a “CONFIDENTIAL” memo from Sidney Blumenthal on March 27, 2011. The subject of the email was “Re: Lots of new intel; Libyan army possibly on verge of collapse.”
    Blumenthal explained that “radical/terrorist” groups were “infiltrating the NLC,” or National Libyan Council, a rebel quasi-government that earned French recognition as Libya’s governing body that very same month. Clinton was warned that al-Qaeda could become major players in the region."

    verder lezen op:

    http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?updated-max=2016-11-07T17:20:00%2B01:00&max-results=20&start=4&by-date=false

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En in die email van Sidney Blumenthal waar in het bovenstaande artikel van Stan van Houcke naar wordt gelinkt, lees je dan snipjes als:

      "A seemingly endless supply of AK47 assault rifles and ammunition (even for systems ZSU 23/4 and 23/2). French, British and Egyptian Special Forces troops are training the rebels inside of western Egypt, and to a . limited degree in the western suburbs of Benghazi."

      https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6551

      Diezelfde 'rebellen' die later met hun AK47's in Syrie zouden opduiken, mogelijk in Aleppo. Getraind door de special forces uit diezelfde landen die hun valse stemmetjes schoor schreeuwen over Russische agressie.

      Overigens reist uit bovengenoemde email een beeld op van een Franse en Engelse regering die niet eens controle hebben over welke groeperingen hun special forces trainen en van wapens voorzien.

      Verwijderen
  20. Als je het over propaganda hebt dan is dit artikel wel het meest schandalige voorbeeld van propaganda van alles dat ik in de Nederlandstalige media heb gelezen tot nu toe !

    Als je de Russische geschiedenis bekijkt van de tijd van de Tsaar, de communistische tijd en de huidige autocratische kleptomanie dan zijn er verschillende constanten. De meest in het oogspringende is misschien wel dat Rusland de interne zwakte altijd heeft geprobeert te compenseren met externe grootte, uiteraard ging en gaat dit ten koste van de buurlanden. Rusland bezet nu 5 gebieden van 3 Europese landen om over Tjechenië nog maar te zwijgen.

    Rusland houdt onverwachte zeer grote oefening aan de rand van de NATO bijv. met 150.000 in 2013 in Wit-Rusland waar de hybride techniek werd geoefend die in 2014 in Oekraïne werd toegepast. In de jaren daarna waren er verschillende onaangekondigde oefeningen met meer dan 100.000 soldaten aan de grenzen van de Baltische staten. De afgelopen maanden wordt er flink stemming gemaakt in de russische pers tegen niet-Natoland Finland dat in 1917 onafhankelijk werd van Rusland en dat in 1939/1940 nog het slachtoffer werd van Russische agressie zoals Rusland ieder buurland al een "bezoekje" gebracht heeft. Finland een gevaar voor Rusland, dat kan niemand serieus nemen. Bij dit alles heb ik nog gezwegen over de nagenoeg dagelijkse provocaties tov de Baltische staten, Zweden, Denemarken, Roemenië en Polen en het opstellen van potentiële atoomraketten in de exclave Kaliningrad.Ook heb ik het niet over het massieve herbewapeningsprogramma van Rusland met een verdrievoudiging van haar defensie-uitgaven sinds 2007.

    Wat stelt de Nato hier tegenover:
    - In de zich meest bedreigd voelende landen een stijging van de defensiebegroting naar 2% (Rusland officieel 6,5% maar waarschijnlijk meer)
    - Geen daling meer in de rest van het Nato gebied
    - Wat vliegtuigen naar het Balticum want dat heeft zelf geen luchtmacht
    - 4000 soldaten naar het Oosten die daar meer dan 3 jaar na de Krim gestationeerd worden en veel te zwak zijn om ook maar enige bedreiging voor Rusland te vormen
    - Oefening Anaconda in Polen met 25.000 soldaten, een schijntje van de troepensterkte waar Rusland voortdurend mee aankomt. De NATO oefening was aangekondigd en transparant wat oa wil zeggen dat Russische waarnemers aanwezig waren itt de onaangekondigde Russische oefening waar geen Nato waarnemers bij zijn.

    Dat de Nato een bedreiging is voor Rusland is pure propaganda waarmee Rusland zijn eigen en echte agressie mee rechtvaardigt.

    De Baltische staten hebben het altijd goed gezien, zij wisten dat Rusland weer agressief zou worden zodra zij economisch hersteld zou zijn. Vandaar dat zij als de sodemieter in de Nato wilden. Zij hebben het goed gezien. Ik hoop dat de Nato hen beschermt mocht dat nodig zijn en dat sites als deze, useful idiots voor Rusland, de cohesie hier niet zodanig ondergraven dat de Nato faalt want dat hebben we pas echt een probleem hier !

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Welkom Patrick! Heldere bijdrage. Je bent nogal een fan van de NAVO. Optreden in Servie, Irak en Libie, sta je ook achter? Die landen weten inmiddels heel goed wat er met je land kan gebeuren als je niet tot de tanden toe (liefst ook nucleair) bewapend bent.

      Verwijderen
    2. Dit is een heel ander cijfer dan wat Patrick stelt over het defensie beleid van Rusland:

      http://delangemars.nl/2016/11/07/rusland-bezuinigt-30-op-leger/

      Verwijderen
    3. Rusland kan zijn defensie met factor 3 opvoeren, als je dan van 50 naar 150 miljard gaat en alleen de VS al 600-700 miljard uitgeeft (tel daar ander NAVO landen bij op), dan begrijp je wie de echte grote wapen en leger spenders zijn. Nogmaals welkom Patrick!

      Verwijderen
  21. "Als je het over propaganda hebt dan is dit artikel wel het meest schandalige voorbeeld van propaganda van alles dat ik in de Nederlandstalige media heb gelezen tot nu toe !"

    Dat zegt misschien ook iets over waar jij je informatie van betrekt. In ieder geval bedankt voor het compliment.

    BeantwoordenVerwijderen