zondag 6 november 2016

Rick Nieman (WNL) nodigt alleen Clinton fans uit

Pluriformiteit is bij de Publieke Omroep al lang geen criterium mee. De hoofdredacteur van het NOS-journaal, Marcel Gelauff weigert te berichten over rebellenterreur in Aleppo en vanochtend was Rick Nieman met WNL weer aan de beurt. Zijn show stond in het teken van de Amerikaanse verkiezingen. Tot zover, niks aan de hand.

In de VS opgeleid


Nieman(d) had twee dames uitgenodigd. Een schrijfster die een interessant boek had geschreven over een Amerikaanse dame die 5 maal getrouwd was. De andere dame gaf een mode tijdschrift uit. Max Westerman zat erbij en nog een andere jongen die Amerikaan geworden was. Allemaal prima. Enige probleem: ze waren stuk voor stuk Hillary Clinton aanhangers. Hun sympathie voor Clinton varieerde tot "hopen", tot "een kaarsje aansteken". En Rick Nieman, als ware hij de directeur van een poppentheater, praatte het allemaal netjes aan elkaar. Je vraagt je af wat Sacha de Boer, zijn echtgenote die wel moedig vaarwel zei tegen de staatsomroep, nog ziet in dergelijk laf en onderworpen gedrag. Ook Rick Nieman is, net als Eva Jinek, opgeleid in de VS

Goedkope trucjes

Max Westerman veroordeelt het dat Trump contact onderhoudt met alternatieve media. Infowars wordt aangehaald en dat vindt Max duidelijk niks. Dus Trump die met alle media praat kan niet. Maar Clinton die besloten etentjes regelt met vertegenwoordigers van de grote nieuwsstations, is geen thema. Ook pas Max het trucje toe van het noemen van een ongelofwaardige complottheorie ("Clinton zou in een rolstoel zitten, hahaha") om daarmee alle "complottheorien" naar het rijk der fablene te sturen en zichzelf als journalist zo te ontslaan van zijn plicht bepaalde zaken wel uit te zoeken. Het is allemaal van een goedkope doorzichtigheid, die je eigenlijk alleen bij de zwalkende en op zijn laatste benen staande publieke omroep ziet

Alleen geld is nog publiek

Het enige dat nog publiek is aan de publieke omroep is het van het publiek geroofde geld dat voor de staatsprogramma's en de riante salarissen voor presentatoren en bestuurders wordt gebruikt.

Rick Nieman studeerde 5 jaar in de VS; journalistiek in Chicago en internationale betrekkingen in Los Angeles.

9 opmerkingen:

  1. Het maakt helemaal niets uit of iemand in Amerika gestudeerd heeft. Je kunt er evengoed een (vrije?) mening op na houden.
    Wat hier wel opvalt is dat er geen enkel negatief beeld over Clinton mag ontstaan. You tube staat bol van de filmpjes die Clinton ontmaskeren als zijnde een zeer gevaarlijke vrouw (en dan druk ik me zacht uit)die straks wel de rode knop onder haar duim heeft.
    Toen MH17 werd neergehaald waren you tube filmpjes wel doorslaggevend in het onderzoek naar de dader en werden deze filmpjes zelfs als bewijs aangevoerd.
    Dat zij openlijk ruzie zoekt met Rusland wordt nergens aangehaald, terwijl dat voor ons hier wel eens zeer zware consequenties kan hebben.
    Als Clinton het klaar krijgt om in Amerika de MSM onder controle kan krijgen wat voor macht heeft zij dat ze dan ook de lage landen media onder controle heeft?
    Persoonlijk hoop ik dat Clinton gearresteerd wordt voor ze de eed kan afleggen en ze daar terecht komt waar ze thuis hoort: in de bak!
    Hoe zou de media daar dan over rapporteren??

    BeantwoordenVerwijderen
  2. In principe eens met het artikel (het is allemaal erg eenzijdig) maar dit Je vraagt je af wat Sacha de Boer, zijn echtgenote die wel moedig vaarwel zei tegen de staatsomroep, nog ziet in dergelijk laf en onderworpen gedrag. klopt niet (volgens mij heb ik het hier al eerder gemeld). De Boer is inmiddels weer terug bij de NPO (dit keer Brandpunt) maar ook in de tussentijd heeft ze gewoon voor de MSM gewerkt.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Kijk niet of nauwelijks nog TV. Check wel regelmatig even de site van de NOS en de landelijke dagbladen. Weet ik wat de "talking points" zijn en hoe ik geacht wordt daar over te denken. Naar programma's als WML kijk ik dus sowieso niet, maar kan me wel een voorstelling maken van het protocol dat daar wordt afgedraaid, aangezien de Nederlandse MSM ongeneerd propaganda bedrijven voor HRC. Alsof we hier in Nederland ook een stem zouden kunnen uitbrengen.

    Vraag me altijd af hoe die gelijkschakeling bij de MSM, praktisch gesproken, werkt. Zoveel eenstemmigheid vereist toch een zekere coordinatie.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goede vraag; maar op een gegeven moment weet iedereen wel ongeveer wat er wel en niet gezegd dient te worden; denk dat het zo vrij simpel werkt; houdt je je niet aan de ongeschreven regels, wordt je gewoon minder of niet meer uitgenodigd en/of neemt je carriere geen vlucht...

      Daarom nu bijna geen Karskens meer op tv. Daarom destijds die Russische Evgeniya, dat dansjurylid die ooit lans brak voor Russen, geen vervolg, in tegenstelling tot de Koblenkootjes en haar vriendje die wel weten wat gezegd moet worden.

      Verwijderen
  4. Misschien moet ik toch eens het artikel van Bergman in het International Journal of Communication 8 (2014)lezen.

    The Case for a Dutch Propaganda Model

    Media scholars in the Netherlands have largely ignored Edward Herman and Noam Chomsky's propagandamodel. Nonetheless, this article concludess that the modelis germane to Dutch Dutch journalism and its current because of the striking similarities between the Dutch and U.S. news systems content. By focusing on systems’ between the Dutch and U.S. news systems content. By focusing on systems’ between the Dutch and U.S. news systems in stead of their differences, this article highlights the market on journalism on bothe side of teh Atlantic and offers insights into the PM's international applicability.

    This article outlines the PM, discusses it's increased relevance and highlightthe prominence of the model's five filters in the Dutch medialandscape."

    https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS5M-Yk5TQAhWF1hoKHZLkCvUQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fijoc.org%2Findex.php%2Fijoc%2Farticle%2FviewFile%2F2767%2F1214&usg=AFQjCNFXVH6WBuTr4BUTzbAY5NO6a67CEQ&bvm=bv.137904068,d.d2s

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Waarom wordt hier

    BREAKING: Attempted Assassination of Donald Trump

    http://theduran.com/breaking-attempted-assassination-of-donald-trump-video/

    geen aandacht aan geschonken?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ,t Was geen moordaanslag, maar een demonstrant met een bord die door wat deplorables tegen de grond werd gewerkt.

      “I had a sign that said ‘Republicans against Trump.’ It is a sign that you can just print off online.”

      Initially, there was the expected reaction of people around him booing, he said. “And then all of a sudden people next to me are starting to get violent; they’re grabbing at my arm, trying to rip the sign out of my hand,” he said."

      https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/trump-protester-i-was-beaten-for-holding-a-republicans-against-trump-sign

      Aldus de Guardian, die het incident vaardig ombouwt tot een gebeurtenis die nog maar weer eens laat zien tot welk gedrag die vreselijke Trump op zich goede mensen aanzet.

      Verwijderen
    2. Ooggetuigen hebben een wapen gezien, maar ooggetuigen tellen na MH-17 niet meer.

      http://www.infowars.com/eyewitnesses-to-trump-scare-in-reno-speak-out/

      Verwijderen
    3. http://12160.info/video/trump-reno

      Verwijderen