De mannen zijn in Washington. Zouden ze de VS daar aanspreken op hun wangedrag in Venezuela en de oorlogszucht van Bolton/Trump? Gaan ze de Amerikanen vertellen het geen goed idee te vinden alles en iedereen te sanctioneren? Of het nou Iran, Venezuela, Cuba of Iran betreft, kunnen de Amerikanen zich niet beter met hun eigen sores bemoeien?
Of zijn Bram en Sjoerd vooral op appel gekomen en wachten zij in Washington op nieuwe instructies? Laat in de comments weten wat jouw inschattingen zijn?
Waar heb je deze foto gezien, Blik ?
BeantwoordenVerwijderenGevonden: op de twitter van Sjoerd Sjoerdsma:
VerwijderenNetherlands Embassy 🇺🇸
Verified account
@NLintheUSA
Apr 30
More
The Dutch Parliamentary Committee of Foreign Affairs is visiting the US to deepen transatlantic ties with American counterparts. Members spoke with #Pittsburgh Mayor @billpeduto about economic resiliency and innovation in Pennsylvania. 🇺🇸🇳🇱
Het valt nog wel mee: ze zitten in Pittsburg.
VerwijderenTe vergelijken met Roermond. Niet echt het centrum van de macht.
Karabulut is ook mee.
Ze zijn daar aan het nakijken of de miljoenen van de postcode loterij wel goed besteed zijn geworden.
VerwijderenTripje op kosten van de belastingbetaler natuurlijk.
Heel goed filmpje over Venezuela. 3 minuten. met Tucker Carlson en ANIYA PARAMPIL
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=0A6P3lfinSg
Hoe gek is de NRC ?
BeantwoordenVerwijderenZo gek:
"Een unieke atlete dreigt door seksisme verloren te gaan".
( Over de atlete Caster Semenya, met meer testosteron in haar lijf dan Sylvester Stallone)
Wat vind U trouwens van die voornaam: Caster.
VerwijderenVoelt voor mij aan als de voornaam die je aan je zoon geeft als je hoopt dat hij ooit een meedogenloos veldheer wordt.
Lijkt me geen vrouwen naam: Caster.
Hoe gek is de NRC?
BeantwoordenVerwijderenDe NRC is idioot.
Blijkt uit de kritiekloze review van Arnon Grunberg over een boek dat beweert dat joden NIET een grote rol spelen in het communisme.
Hoe onderzoek je dat?
Kijk naar de feiten: wie deelden de lakens uit. Wie hadden initiatief, bestuur en profijt?
Hoeft niet, zegt de schrijver (Paul Hanebrink, Harvard Univ.) , want :
De vraag of Joden onder de bolsjewieken oververtegenwoordigd waren acht Hanebrink irrelevant. Om te beginnen omdat de mythe, zo is gebleken, sterker is dan de feiten, en verder ook omdat dergelijke ‘oververtegenwoordiging’ onbewijsbaar is.
Grunberg geeft daar uiteraard geen enkele kritische reactie op.
Dieper kun je als reviewer natuurlijk niet vallen.
Het is precies hetzelfde als met het aantal Holocaust slachtoffers:
Dat mag NIET bestudeerd worden. Kijken we NIET naar. Dogmatisch vastgesteld op 6 miljoen.
Ook al zeggen de meest gerenommeerde pro Israel onderzoekers als Hilberg: 5,1 miljoen. Ook al komen vele kritische onderzoekers niet aan de 1,5 miljoen.
Al die onderzoekers worden afgeserveerd als 'ontkenners'en soms gevangen gezet.
In onze wetenschap en ideeen-wereld heerst reeds een dictatuur.
In het Publieke debat heerst een DICTATUUR.
Die zal uiteraard ook op straat gaan komen, als de mensen in verzet durven komen. Kop er af.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/02/angst-voor-de-wilde-horde-a3958919
Ik merkte het in de vorige draad ook op: debat is een vies woord geworden in Nederland. Zelfs in een talkshow als Pauw, is er geen "talk" meer. Het wankele staats-discours mag niet uitgedaagd worden.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenIk , als buitenlander, kan me daar wel een paar vragen bij stellen. Jullie zogenaamde vrije, onafhankelijke media, of wat daar voor moet doorgaan als ik de heer Gelauff (dat ventje met zijn lange neus) moet geloven is allesbehalve onafhankelijk.
BeantwoordenVerwijderenWat hebben de knakkers van de N.S.A. ( het Amerikaanse Nationale Spionage Agentschap), en de C.I.A. in hun bezit dat ze de Nederlandse regering zo kunnen chanteren. Er is geen enkel ander land in Europa dat zo slaafs de Amerikanen volgt. (zoveel voorbeelden zoals MH17, de erkenning van (flop)Guaido, alles anti Rusland enz.).
En natuurlijk niet vergeten dat de NPO, wordt betaald door diezelfde regering en is dus niet meer op minder hun propaganda kanaal. Ook al roepen ze zo hard dat dit niet zo is. Het zijn juist die harde roepers die zogenaamd onafhankelijkheid propaganderen maar, misschien onbewust, hiermee juist door de mand vallen als grootste propaganda kanaal. (Jullie commerciële zenders kan ik niet kijken dus daar kan ik niet over oordelen)
Als ze lef hadden dan gingen ze met ons in debat, hier op Blik, waar nog echt gedebatteerd wordt.
En als ze echt moed hebben nodigen ze Blik en een paar andere vertegenwoordigers van sociale/alternatieve media uit om eens bij Pauw of Jinek te komen praten.
(dromen mag, en dit zal heeel waarschijnlijk dan ook een droom blijven)
Ach ja, 4 mei, de dag dat mijn tv stuk is als hij op een Nederlandse zender wil overschakelen.
BeantwoordenVerwijderenMooie video van Gore Vidal, over The Great Depression.
BeantwoordenVerwijderenVidals opa was senator Gore. Zijn vader werkte oa voor FDR.
Vidal zelf is nu overleden, maar was een interessante pundit.
Enkele zaken die ik me herinner:
FDR was een klootzak die altijd loog. Ook als het niet nodig was.
FDR was een geweldig spreker, en was daar ook erg mee bezig ( stem-coach, opbouw , stem halve octaaf lager, rustig praten , maximaal 2 onderwerpen per speech, het volk serieus nemen, etc.)
FDR had 90% van de Media tegen zich, maar 90% van het volk vòòr zich. ( Dat lijkt op Trump !)
Hij heeft Amerika gered, door het volk ook wat te geven. De Elite zei dat hij hun vijand was, maar hij heeft ook hèn gered.
FDR haatte de Engelsen. Hij was van NL afkomst.
Hij wilde WO2. Hij eiste dat het kolonialisme zou ophouden. En hij deed dat omdat dan de wereld voor Amerika zou zijn.
Interview with Gore Vidal for "The Great Depression"
https://www.youtube.com/watch?v=E76ArLbSABA&t=1826s