maandag 29 september 2014

Reportage Mars voor de Vrede, Moskou 21 September 2014

De complete Blik op NOSjournaal reportage van de mars voor de vrede die zondag 21 September 2014 in Moskou plaats vond. Interviews, Impressies, Opstootjes. Geheel Nederlands ondertiteld. Dit betreft een vervolg op de "voorbereidingen" op de mars voor de vrede die we eerder toonden, HIER.



"Ik heb geen bommen op Lugansk gezien, en als ik ze wel gezien had, wat had dat dan met mijn mening moeten doen?"

"De muur die Oekraïene van plan is te bouwen is niet het werk van de president (Poroshenko) maar van andere machten. Poroshenko is de president van de vrede."

"Poroshenko? Daar sta ik heel positief tegenover. Hij zou president van Rusland moeten zijn."

"Weg met Poetin"



Jonge dame paradeert met een boeket in Oekraïense kleuren mee in de mars voor de vrede, Moskou, 21 September 2014.

De ironie zit 'em erin dat de beelden bewijzen dat de vrijheid van meningsuiting behoorlijk ver gaat in Rusland, althans wat we zien bij deze demonstratie. In het land wat dan zo geprezen wordt door de demonstranten, Oekraïene zelf, is een tegengeluid tegen het regeringsbeleid nagenoeg onmogelijk geworden. Diverse demonstraties (Xarkov, Zaparozhe, Odessa) tegen het regeringsbeleid zijn dit weekend direct tot stoppen gebracht. Enkel 1 demonstratie, die in Dnepropetrovsk, kon vrijelijk doorgaan.

In Xarkov wordt een demonstratie niet alleen verboden; 20 man worden ook direct ingerekend. Daarbij is het beeld van Lenin neergehaald door extreme nationalisten nadat eerder op de dag mensen daar herinneringstekens voor de overledenen van het Maidangeweld hadden geplaatst. Politie was toen niet in de buurt. Info in het Russisch (beelden spreken goeddeels voor zich), HIER.



In Xarkov worden vreedzame protesten verboden en de deelnemers gearresteerd. Een demonstratie met een hoog gehalte aan fascistische symboliek en het omver halen van het standbeeld van Lenin, wordt daarentegen geen strobreed in de weg gelegd.



Georgievskaya lintje in Moskou, 21 September 2014.



Nog 2 x Moskou 21 September boven.

89 opmerkingen:

  1. #Charkov Mayor #Kernes says #Lenin statue will be recoverred http://www.city.kharkov.ua/ru/news/zayava-kharkivskogo-miskogo-golovi-gennadiya-kernesa-25562.html Getwitterd @blikopnos

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik weet niet of (en hoe) een foto in de reactiekolom geplaatst kan worden, dus maar even een url. Goed is te zien wie er aan de kant van het regime in Kiev staan. Iedereen die dit ontkent, liegt dat hij/zij barst en is erop uit om de waarheid onder de tafel te schuiven.

      https://pbs.twimg.com/media/BypgrmUIMAEVLPl.jpg:large

      Foto via de twitteraccount van Steiner.

      Verwijderen
    2. Hoeveel mensen waren daar ongeveer? Lijkt me geen heel grote demonstratie. Bij de herdenking voor de slachtoffers in Novorossia waren veel meer mensen. Wat me ook opvalt, is dat ze de moeilijke vragen ontwijken.

      Verwijderen
    3. Ahh...propaganda les nummer 2; reageer zoals SDR. Verdedig de terroristenkant en maak de andere kant belachelijk of laat hen de terroristen lijken. Zonder bewijs uiteraard, maar dat is propaganda; Als je iets maar heel hard en heel vaak roept gaan mensen het wellicht geloven .Indoctrineren noemt men het ook wel, wordt vooral beoefent in Rusland en Noord Korea.

      Verwijderen
    4. SdR, het lukt me niet om de link te openen. Ik krijg steeds bovenstaand artikel. Misschien weet Blik hoe de foto geplaatst kan worden

      Verwijderen
    5. @Gerrit H. wat vreemd, als ik op de link klik (ik open het in een nieuw tabblad) krijg ik de foto te zien.

      Maar het zou nog beter zijn als ik de foto hier gewoon kon plaatsen. Dus als Blik daar een antwoord op heeft, hoor ik dat graag.

      Verwijderen
    6. Misschien wel omdat ik in Engeland woon en dus op een engels network zit. Mogelijk werkt dat toch anders, geen idee hoe Google werkt

      Verwijderen
  2. Dames en heren, propaganda voor terroristen les 1...lees het hele verhaal, zoek "bewijzen" en zie dat er geen reet van klopt. Maar ach, dit zal enkel gelezen worden door 3 sulletjes en hun sockpuppets....

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Blik,wat zet je met deze reportage Heintje Davids enorm voor lul. Je had natuurlijk alleen de 'pro Putin' demonstranten in beeld moeten nemen. Tenslotte is Blik op
    NOSjournaal een door Rusland betaalde propaganda complot site (grinnik)
    Volgens mij heb jij die pro NAZI oekraine demonstranten betaald. Kom er maar eerlijk voor uit Blik, want zoals de MSN en de AIVDtrollen met stelligheid weten (nee, niet vermoeden, maar zeker weten) is dat anti Putin demonstranten gelijk in de gevangenis worden gegooid.

    Dat Gruwel zich hier nu nog durft te vertonen bewijst weer eens dat hij hiervpoor betaald wordt, niemand kan een dergelijk groot bord voor zijn kop hebben.
    (en o ja, als Griezel ooit nog eens iets inhoudelijks schrijven of iets intressants, laat het me dan even weten, want zodra ik die naam zie scrol ik naar beneden.)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het ontstaan van Oekraine in beeld gebracht:

      https://pbs.twimg.com/media/ByrGrSDCUAAoi0i.jpg:large

      Verwijderen
    2. Alleen het feit al dat je woorden als grinnik gebruikt en enorme taalfouten maakt blijkt dat we hier te maken hebben met een kleuter in het lichaam van een volwassen man die niet tegen zijn verlies kan en maar met de pester meepest om zo niet zelf gepest te worden. De ultieme loser dus. Die kiezen altijd de terroristen als zijde "good guys" en schamen zich zelfs, als de waarheid hun als loser uitwijst, nog niet want dat kan hun narcistische geest niet aan....

      Verwijderen
    3. Kijk SDR is een dombo in geschiedenis en doet ook al aan geschiedvervalsing. Ga terug naar school brave man en kom pas terug als je hebt bijgeleerd....Je maakt je zo nog meer belachelijk als je al deed...

      Verwijderen
    4. @Gerrit H. let bij de kaart die ik geplaatst heb, ook even op de datum waarop De Krim aan Oekraine is toegevoegd en door wie dit is gedaan.


      Gerrit H. schreef "Dat Gruwel zich hier nu nog durft te vertonen bewijst weer eens dat hij hiervpoor betaald wordt, niemand kan een dergelijk groot bord voor zijn kop hebben."

      Andere mogelijkheden zijn dat hij niets anders te doen heeft of een psychische aandoening want je hebt gelijk dat de hoeveelheid tijd die hij hier doorbrengt en de hoeveelheid berichten die hij achterlaat absurd is.

      Verwijderen
    5. Nee hoor, ik ben liefhebbend mens dat zelf terroristenlovers nog op het rechte pad probeert te krijgen. Verspilde moeite zou je hier denken maar goed, ik kan nog altijd proberen toch?? Wie opgeeft is helemaal verloren. Daarnaast dat er steeds meer wordt gedacht dat ik betaald word blijkt dat dit "nieuwsblog" niks meer en niks minder is als een complottersblog. Als morgen zou blijken dat zowaar echt bewezen en al de separatisten ECHT de terroristen zouden zijn spinnen ze het hier nog zo dat het niet echt hun bedoeling was en dat het onschuldig was enz....dus zie daar de echte idioten met een plank voor de kop!! Zeg maar rustig betonnen plank, komt echt niks door heen!! Maar omdat ik van mensen hou blijf ik het proberen....

      Verwijderen
  4. Ik heb de video's gezien Gerritje, je ziet mensen met angst spreken tegen Poetin...de demonstratie was onder valse voorwendselen aangevraagd, als ze hadden geweten dat het een anti-Poetin demonstratie was dan waren ze allemaal opgepakt en hadden we weinig meer van hen gezien...Ook het feit dat ze allemaal heel voorzichtig zijn in hun kritiek richting Poetin (ze weten tenslotte al wat er gebeurt met critici van Poetin) en zich vooral uitspreken voor 'algemene" vrede in de oekraiene laat mij dus zien dat Gerrit zich idioot de ogen uit zijn kop moet schamen. Moet hij eigenlijk al lang doen als fanatieke terroristenverdediger maar goed, hij draait nu, als volleerde propagandabrenger lekker alles om en maakt zich steeds belachelijker en belachelijker. De werkelijke nazi dus omdat hij Goebbels propaganda tot een kunst verheffent....

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Oekraieners schieten 1 Noworus dood en 1 gewond die met witte vlag op weg waren voor overleg staakt het vuren... https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_20699

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Nee, weet ook even niet hoe je een foto direct kunt plaatsen in de comments, sorry

    Heb wel meer info over andere demonstraties in Oekraiene: http://www.liveleak.com/view?i=b9e_1411980953

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Tweet @BlikopNOS · 2 min.
    Even wakker worden @NOS ! Int. waarnemer Ernest Gronish spreekt over #GENOCIDE in Oost #Oekraïene van regeringszijde

    http://lifenews.ru/news/141670

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. SBS meldt vandaag de vondst van de massagraven bij Donetsk. Er wordt zelfs, al is het middels de zin dat de "rebellen" dit melden, vermeld dat het gebied waar de massagraven gevonden zijn tot voor kort in handen was van het leger van Oekraine.

      Verwijderen
  8. Het is ook overduidelijk dat de rebellen dit gedaan hebben, aangezien zij aankondigden "niet anders te kunnen de doodstraf voor verraders in te voeren". Dat hebben ze idd dus gedaan, mensen massaal vermoord, het gebied wordt even terugveroverd door het leger, daarna weer door de sepa-terroristen heroverd en zij weten ineens precies waar alle massagraven liggen en zo...te doorzichtig!!! Aangezien het Oekraïense leger zich WEL aan de Geneevse conventie houdt en de separatisten/terroristen overduidelijk niet!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Je bent niet alleen.....

    http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/17421-pathologische-leugenaar.html

    BeantwoordenVerwijderen
  10. De gemaskerde brigades zijn weer bezig rond de Lenin sokkel; verschillende gewonden, slachtoffers van de gemaskerde "ultra's". Sommige Nederlandse sjoernalisten noemen het neerhalen van Lenin positief het "afrekenen met het verleden" http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3758583/2014/09/29/Beeldenstorm-in-Oekraine-honderden-Lenins-van-hun-sokkel-getrokken.dhtml . Ik kan er niks positiefs in zien. https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_20780%2F76bac3b983ba3a7aab
    Dit toont wel aan hoe verschillend de mensen in elkaar zitten. Opdelen van het land is de enige oplossing. Oekraïene zoals het nu nog op de kaart staat is definitief voorbij.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. @Blik

    Kon jij een beeld krijgen van wel deel van de demonstranten uit Oekraine afkomstig was en welk deel uit de Russische Federatie? Uit de beelden van de demo kreeg ik de indruk dat er hoofdzakelijk fatsoenlijke en gematigd publiek op af was gekomen.
    Maar veel van de eerdere colour revoluties begonnen ook zo en dan werden er geleidelijk aan meer radicale elementen naar voren geschoven die de protesten een gewelddadiger karakter gaven. Kon je iets van een regie waarnemen door (buitenlandse) NGO's? Naar aanleiding van ik tot dusver gelezen heb ik het idee dat het uiteindelijke niet om Oekraine igaat, maar om het wegkrijgen van Poetin. Wat denk jij?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, dat is een goede en terechte vraag Dawg. Ik heb 1 of 2 keer een beetje Engels gehoord, maar dat mag geen naam hebben. Ik had ook nog 1 jongen maar die wilde niet op het internet (ik mocht hem wel citeren), die was wel gematigd. Vond het ook vreemd dat er niet meer openheid over MH17 is. Wat dat betreft staat Nederland er ook niet best op. We slaan gewoon een pleefiguur. Verder is wat je in dit verslag ziet, echt wat voor mijn camera spontaan gekomen is.

      Op je vraag uit Oekraïene of uit Rusland? Je moet weten dat velen heel gemengd in elkaar zitten. Moskou is een enorme magneet. Maar die demonstranten die wonen wel voornamelijk in of rond Moskou lijkt me. Maar Moskou zijn 15 (?) miljoen man; daar zitten dus ook wel behoorlijk wat (gemengde) Oekraieners bij. Alleen het percentage daar weer van dat de peace march steunde...

      Wat ik zelf een vreemd fragment vond is in het vorige filmpje op 13:10 minuut dat er bedragen besproken worden en in de zak stoppen; niemand heeft mij nog overtuigend kunnen vertellen wat daar nou gebeurde... En zo'n jongen die in dit filmpje een paar keer mijn gesprekspartner komt waarschuwen voor mij, is ook wel apart. Wat daar verder achter zit kan ik niet beoordelen. Het is duidelijk dat het grotendeels een anti-Poetin mars was. En niet bepaald een anti Poroshenko of anti-Obama mars.

      Verwijderen
  12. Dawg, ik denk dat je de spijker op de kop slaat. Er waren ook 'demonstranten' uit Georgie opgetrommeld. Dat een van die figuren in een (zo te ziet nieuwe), peperdure Lexus rijdt, werpt wel een bijzonder licht op deze 'demonstranten'. Ook de door meerderen aangehaalde kreet 'russische troepen weg uit Oekraine', iets wat zelfs het westen niet kan aantonen, wijst er op dat er vele voorgeprogrameerde 'demonstranten' meeliepen.
    Dat neemt niet weg dat er ongetwijfeld een behoorlijke oppositie in Rusland tegen Putin zal bestaan. Zeker gezien de afgelopen geschiedenis vanaf Gorbachov.
    In een land met zoveel inwoners en, (dankzij deze reportage bewezen) aanwezige vrijheid van meningsuiting, is dat niet meer dan logisch.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Dit keer verdwijn ik echt...tegen zoveel hypocrisie en regelrechte psychopaten die elkaar nablaten en schouderklopjes geven met totale propaganda en desinformatie dan wel complete leugens en onwaarheden is geen kruid meer gewassen. Prima jongens, ik geef het bij deze echt op. Maar dat doe ik alleen maar omdat tegen al die betonnen platen voor jullie koppies echt niks meer te beginnen is. Wat jullie doen is een eigen NSB aanleggen met bijbehorende propaganda en iedereen ophitsen tegen een democratische natie. Wie zijn hier nou de oorlogs-ophitsers?? Jawel, jut en jul en gekke gerrit en een mislukte geroeste Blikopener....proficiat met jullie naziblogje en het doodknuffelen van terroristen van Oost Oekraiene en niet te vergeten IS. Hoop dat het OM jullie ook eens serieus gaat nemen en eens goed afrekent met terroristenlovers. Net zoals ze nu in Belgie aan het doen zijn....

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zo zie je maar weer, Wreedmans. Jouw gedroomde 'democratische natie' heeft klaarblijkelijk erg veel moeite met weerwoord. Meer is het namelijk niet, een op feiten en kritische vragen gestoeld weerwoord. Daar wil je het OM op afsturen om mee af te rekenen. En dan kleinzielig gaan zeuren dat ik je vriend noem, ok een nazivriend. Maar toch.

      Goed moment om even je speedcursus Russisch weer even op te pakken. Weet je hem nog:

      https://www.youtube.com/watch?v=hSJ2Ol3bJtk

      Gek misschien, ik verstond eerst 'fuck off', maar ze zegt dus (fonetisch) Pah-kah.

      Pac-kah, nazivriend

      Verwijderen
  14. Zo voor het beeldscherm zittend proefde ik toch wel een zekere regie.Inderdaad, bijvoorbeeld toen dat 'russische troepen weg uit Oekraine' klonk. Geen geimproviseerde spandoeken ook. Wel een soort uniform vlagvertoon met die geelblauwe vlaggen. ik wel wel eens wat gelezen over die human rights achtige NGO's in Oost Europa. Daar zijn er behoorlijk wat van en ze zijn echt geschoold in het mobiliseren en sturen van maatschappelijke onvrede. 'k Zal eens kijken of ik binnenkort een of meer links naar goede docu's hierover kan vinden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja vind vooral eens iets goeds...jullie kunnen tot nu toe alleen maar spinnen en bedriegen en liegen....maar ga vooral door. Jezus zeg wat zijn jullie slecht...kom dan met een consistent verhaal en ga niet na een dag al zwalken en antwoorden en verhaaltjes bijstellen....stelletje zwakzinnige terroristen...FC Knudde is er niks bij....
      Daarbij, er zijn in meerdere steden en dorpen oude Sovjet standbeelden van hun sokkel getrokken, met geen enkele neo-nazi erbij...goh, hoe zou dat nou komen?? Ow ja, komt niet uit in de anti-oekraiene propaganda dus vergeten we maar te melden...Evenals het overdrijven van doden in een "massagraf"....jullie, of beter gezegd jullie helden annex terroristen beginnen steeds meer door de mand te vallen!!

      Verwijderen
  15. Haha betrapt!!! Separatisten hadden het vandaag over door OVSE ontdekte "massagraven" met 400 man. Heb het even nagechecked en zouden jullie ook even moeten doen; OVSE vind slechts 2 graven met 4 mensen erin...nou nou....wat een massagraven!! Maar ja, de sepa's moeten wel met iets komen wat MH17 "vergelijkt"...dus jullie 300 doden, vinden wij er "zomaar"400 om er overheen te komen...terwijl het er 4 waren....wat een kutpropaganda zeg...en jullie verdedigen die lui ook nog....gadverdamme!!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. pak-kah.
    jouw beurt:.......
    pak-kah nazivriend

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Ach is dat alles wat je kan?? Schelden?? Zegt wel iets over je IQ mislukte psychiatrische mafkees!! Maar ja, Terroristen kunnen ook weinig anders, schelden en schieten, want normaal communiceren is hen nooit geleerd. Ze hebben geen respect voor wie dan ook...maar heb ik hier al meerdere malen gezegd...Je bewijst zo alleen maar meer en meer dat je een onbeschoft beest bent Dawg, een terroristenlovertje pur sang zonder 1 greintje respect of medemenselijkheid. Betwijfel eigenlijk of je wel een hart hebt, hersens alvast niet, dat bewijs je keer op keer....

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Wees nou niet zo tegendraads en doe gewoon even mee. Zeggen we elkaar heel beschaafd vaarwel in het Russisch.

    Pakkah..

    Jij:

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Nooit naar je geluisterd terrorlover dus doe ik het vandaag ook niet; zie je straks weer, en morgen weer en overmorgen weer. I am your living hell!! Zo goed??

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Reacties
    1. Verder gaat het goed met je?? Zeg het maar; NEE, ik ben een landverrader, hou terroristen de hand boven het hoofd en wil heel graag met IS meevechten tegen het grote boze Westen....

      Verwijderen
    2. Leer eerst eens lezen als je hier toch weer blijft commenten druiloor. Of laat anders de citaatjes zien waar ik ook maar een spoortje sympathie voor IS laat zien. Erg goedkoop en doorzichtig om die sympathie telkens weer te suggereren. Probeer heteens metargumenten. Of zijn die nu al weer op.

      Verwijderen
  21. Goedemorgen allemaal
    Radovan Karadzic houdt vandaag (of morgen?) zijn pleidooi van 876 pagina's voor het Joegoslavie ''tribunaal''. Dit pleidooi zou ik dolgraag in zijn geheel willen hebben.(in het engels of nederlands). Als iemand hier aan kan komen zou ik hem/haar hier zeer erkentelijk voor zijn. Ik ben bang dat er alleen maar uittreksels openbaar gemaakt worden die niet schadelijk zijn voor het westen, of waarvan de leugens al diep in onze kop is gestampt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ow ja, nog een "held" die je wil verdedigen natuurlijk???

      Verwijderen
    2. @ GerritH. Als ik het ergens tegenkom, zal ik de link plaatsen. Het uiteenvallen van Joegoslavië en de situatie in Oekraïne zijn gelijk maar met tegengestelde belangen van de EU/V.S., als je begrijpt wat ik bedoel. Voormalig Joegoslavië is op eenzelfde manier bij elkaar gebracht als Oekraïne maar bijvoorbeeld ook België. Waar in het geval van Joegoslavië de EU de diverse deelrepublieken aanmoedigde een onafhankelijkheidsreferendum te houden en de uitslag daarvan onmiddellijk erkende, doet diezelfde EU in Oekraïne precies het tegenovergestelde. Voor de meesten is niet moeilijk te begrijpen dat het systeem in het geval van Oekraïne iets anders wil dan in het geval van Joegoslavië :-).

      Uit de Wiki: "Als president en bevelhebber werd Karadžić ervan beschuldigd bevel gegeven te hebben tot de etnische zuiveringen van Kroaten en Bosnische moslims."

      Deze beschrijving is perfect van toepassing op Poroshenko en Yatshenko. Die laatste heeft in het parlement van Oekraïne openlijk gezegd dat dit zijn bedoeling is in het oosten van het voormalige land.

      Verwijderen
    3. Veel ruchtbaarheid wordt er niet aan gegeven, maar in Oekraïne lijkt ook sprake van een conflict tussen EU en VS. De aard van dit conflict is me niet duidelijk, maar kwam o.a. naar buiten door dat uitgelekte telefoongesprek van Victoria ('Fuck the EU') Nuland. De doorgaans goed ingevoerde geopolitieke econoom FW Engdahl vertelt dat er de avond voor de staatsgreep een overleg was waarin een akkoord werd bereikt tussen EU vertegenwoordigers en de gematigde oppositie van Janoekovitch. Bij dat overleg waren geen vertegenwoordigers van de VS aanwezig. Ze waren niet uitgenodigd. Wat later openden de snipers het vuur.

      Interview met Engdahl:

      https://www.youtube.com/watch?v=WA_3wK0AKHI

      Verwijderen
    4. Dawg schreef "De aard van dit conflict is me niet duidelijk, "

      Mij is dat ook niet geheel duidelijk. Echter tot ver in juli (eigenlijk tot het neerhalen van MH17) lagen de V.S. en de EU ook niet op 1 lijn over de sancties. O.a. Nederland lag dwars, ook Duitsland was niet bepaald bereid (vergaande) sancties in te voeren, dat alles veranderde na 17 juli.

      Verwijderen
  22. Op Invowars een interessant filmpje. Ik moet eerlijk bekennen dat ik hierbij het geluid af heb gezet omdat het een CNN filmpje is en dan weet ik wel hoe laat het is. Ik heb ook het commentaar van Invowars niet gelezen, zodat ik volkomen fris het filmpje heb bekeken.
    Ik ben behoorlijk allergisch voor uniformen, zowel politie als het leger. Befehl ist befehl he. Ze schieten of rammen als ze daartoe opdracht krijgen.
    Nou ben ik ook geen pacifist, maar wel weer dienstweigeraar.
    Ook ben ik behoorlijk allergisch voor studentenopstanden, Als er ergens gehersenspoelde en makkelijk te beinvloeden groepen zijn, moet je op de universiteiten zijn. De 60er jaren zijn al lang vervlogen.

    Maar goed, het filmpje gaat over de (hoofdzakelijk) studenten-oproer in (of is het op) Hong Kong.
    Wat we ziet is een grote groep protesters en een groep daarvan op een soort viaduct. Van daar uit wordt ook gefilmd door CNN.
    De politie heeft NIET de geweren in de aanslag, maar loopt met spandoeken met de tekst 'wegwezen of we schieten'. Ze maken echter geen enkel gebaar om te gaan schieten.

    Plotseling word er vanuit de demonstranten EN vanaf het viaduct (CNN he) rookbommen gegooid. Naar de politie wel te verstaan.
    De demonstranten kruipen gelijk in de slachtoffer rol
    Komt jullie dat bekend voor?

    http://www.infowars.com/hong-kong-politican-fears-mini-tiananmen-in-response-to-unrest/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Aha, Gekke Gerrit geeft gewoon toe waarom hij zo gek als een deur is; hij heeft angst en een allergie voor de overheid!!! Koop een onbewoond eiland en ga daar snel dood , dan heeft niemand last van je!! Wij blij jij blij!!
      Daarbij, het laat zien dat je je huiswerk weer niet hebt gedaan; de politie gooide traangasgranaten in de menigte in een poging die uit elkaar te slaan...wat dus uiteraard niet lukte. Maar schijnbaar ben je zo narcistisch en oerdom dat je voor alles en iedereen allergisch bent behalve jezelf o grote god van de mafkezen!! Bad luck. Nogmaals, koop een onbewoond eiland en verlaat ons...we zwaaien je maar al te graag uit met normaal denkend Nederland...weer een psychopaat het land uit!!

      Verwijderen
    2. GerritH. schreef "Ik moet eerlijk bekennen dat ik hierbij het geluid af heb gezet omdat het een CNN filmpje is en dan weet ik wel hoe laat het is. Ik heb ook het commentaar van Invowars niet gelezen, zodat ik volkomen fris het filmpje heb bekeken.:"

      Je had beter wel het commentaar aan kunnen laten want de verslaggever van CNN gaf een goed beeld van wat er op het filmpje te zien was. Er werd melding gemaakt van gewonde politiemensen en er werd uitgelegd dat de protesten zo groot geworden vanwege de arrestatie van de leiders van de diverse groepen. Kortom: beeld en commentaar kwamen overeen.


      Gerrit H. schreef "Ik ben behoorlijk allergisch voor uniformen, zowel politie als het leger. Befehl ist befehl he. Ze schieten of rammen als ze daartoe opdracht krijgen."

      Ik niet, ik heb totaal geen problemen met uniformen, misschien omdat er in mijn familie nogal wat rondlopen :-), jouw beeld van "schieten of rammen als ze daartoe opdracht krijgen" deel ik dus niet. Zeker wat de Nederlandse of Britse politie betreft. Ik kan me tegenwoordig juist ongelooflijk kwaad maken over het respectloze gedrag van mensen ten opzichte van hulpverleners (politie, brandweer, ambulancepersoneel).


      GerritH. schreef "Als er ergens gehersenspoelde en makkelijk te beinvloeden groepen zijn, moet je op de universiteiten zijn."

      Ook dit ben ik niet met je eens. Geen idee hoeveel ervaring jij met de huidige studenten hebt maar mijn ervaring (studenten in de familie) is dat ze niet zo makkelijk te beïnvloeden zijn als jij nu schetst :-). Dat je de 60-er jaren erbij haalt, vind ik een beetje vreemd want als er 1 generatie studenten gebruikt is door het systeem, is het die generatie. Maar dat is een andere discussie.


      Gerrit H. schreef "De demonstranten kruipen gelijk in de slachtoffer rol."

      Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt. Hoe zie je dat de demonstranten in de slachtofferrol kruipen? Als je het geluid had laten aanstaan, had je geweten dat het geen rookbommen zijn die gegooid werden maar dat het traangas was :-). Vandaar dat iedereen (de verslaggever van CNN incluis) bukt en kokhalzend met tranen over de wangen wegloopt.

      Verwijderen
    3. Voor deze ene keer ben ik het deels met SDR eens. Gerrit doe je huiswerk eens goed!! Maar ja, dat doet niemand hier, vandaar dat jullie achter de verkeerden aanlopen. Noemen ze ook wel NSB 2.0...

      Verwijderen
    4. Dawg schreef gisteren:
      Wel een soort uniform vlagvertoon met die geelblauwe vlaggen. ik wel wel eens wat gelezen over die human rights achtige NGO's in Oost Europa. Daar zijn er behoorlijk wat van en ze zijn echt geschoold in het mobiliseren en sturen van maatschappelijke onvrede.

      Het ging weliswaar over een ander gebied, maar het is 100% juist en we moeten dit altijd goed in onze achterhoofd houden.

      We zijn het dus een keer niet eens, SdR :), maar ik weet niet of het hier de plaats is om een uitgebreide discussie hierover te voeren.
      Je hebt gelijk, ik had beter het geluid aan kunnen laten staan (zal nog eens kijken en...luisteren).
      Wat de 60er jaren betreft zit je toch echt fout hoor. Ik zat er toen midden in. Grote groepen linkse studenten, samen met de arbeiders tegen de gevestigde orde. Er speelde toen nogal wat, denk aan Vietnam, Cuba, Kennedy enz., maar ook binnen Nederland. En vraag de mening van de studenten nu eens? (uitzonderingen daargelaten)
      En dat het traangas was kon ik ook vermoeden, ik hield het netjes met rookbommen.
      Maar kijk nog eens wie ze gooiden. Ze kwamen ook van de plek vandaan waar CNN stond, maar dat bewijst niet dat ze daar mee te maken hebben.
      Ook dat de reporter gelijk een gasmasker op zet bewijst niet dat CNN er mee te maken heeft, maar uitgesloten is het niet.
      Beelden van (erg rustig!) weglopende en kokhalzende demonstranten kijkt toch wel erg veel op de slachtoffer rol. Kijken of de kranten mijn mening besvestigen, anders zal ik mijn ongelijk ronduit toegeven.

      Verwijderen
    5. Jezus Gerrit, je WILT het gewoon zo zien, je ziet niet meer wat er ECHT gebeurt!! Ben je nou zo dom of speel je...laat maar ,weet het antwoord al. Ergens in je miezerige leventje is het echt grandioos misgegaan dat je nu daders en slachtoffers door elkaar gaat halen en dingen ziet gebeuren die niet eens gebeuren. Drugs?? Alcohol?? Zeg het maar...

      Verwijderen
    6. Nou, SdR, Het eerste de beste artikel wat ik open op internet. De Tijd::

      De politie in Hongkong heeft zondag traangas gebruikt tegen betogers die ijveren voor meer democratie in de vroegere Britse kroonkolonie

      Het betreffende filmpje zetten ze er wijselijk niet bij, hun lezers mochten zelf eens zelf gaan oordelen..., want is dit geval is het zeker dat juist de demonstranten de traangas hebben gegooid.
      Ze laten wel een jong meisje hun (voorgekauwde?) verhaaltje opzeggen.
      Het lijkt toch wel erg verdacht veel op een nieuwe kleurenrevolutie.

      Verwijderen
    7. GerritH. schreef "We zijn het dus een keer niet eens, SdR :), maar ik weet niet of het hier de plaats is om een uitgebreide discussie hierover te voeren."

      Hoeft ook niet. Beschaafde mensen kunnen een discussie hebben (waar beiden argumenten geven) en het uiteindelijk toch niet eens worden :-). Alleen mensen die een discussie als een wedstrijd zien of die per se gelijk willen hebben, gaan over tot schelden en tieren. Die kun je dan beter links laten liggen.


      Gerrit H. schreef "Wat de 60er jaren betreft zit je toch echt fout hoor. Ik zat er toen midden in. Grote groepen linkse studenten, samen met de arbeiders tegen de gevestigde orde. Er speelde toen nogal wat, denk aan Vietnam, Cuba, Kennedy enz., maar ook binnen Nederland."

      Daar moeten we een andere keer maar eens over discussiëren, daar is dit blog inderdaad niet de plaats voor :-).


      GerritH "Maar kijk nog eens wie ze gooiden. Ze kwamen ook van de plek vandaan waar CNN stond, maar dat bewijst niet dat ze daar mee te maken hebben."

      Ik zal nog eens kijken maar volgens mij zei de reporter dat er met iets van flessen vanaf het viaduct naar de politie werd gegooid. Je ziet ook duidelijk dat een groep een eindje van de CNN reporter vandaan (volgens mij was CNN maar met zijn tweeën of drieën) door de politie gewaarschuwd worden. Ik kon niet goed zien wie uiteindelijk die rookbom gooiden, het leek erop dat dit vanaf de grond gedaan werd maar ik zal nog eens kijken.


      Gerrit H. schreef "Ook dat de reporter gelijk een gasmasker op zet bewijst niet dat CNN er mee te maken heeft, maar uitgesloten is het niet."

      Wie van de CNN ploeg zou die bom dan gegooid moeten hebben? De reporter zeker niet want het kwam van verder bij hem vandaan, de cameraman heeft volgens mij zijn handen vol aan zijn camera :-) dus die zal het ook niet zijn geweest, misschien de geluidsman? Al loopt ook die meestal met veel apparatuur te zeulen. Dat die reporter meteen een gasmasker opzet, vind ik niet zo vreemd, die zal door ervaring wijs geworden zijn, bij dit soort protesten loopt het vaak uit op het gooien met rook- en traangasbommen. Of ze zo rustig weglopen, is nog maar de vraag maar mocht dat zo zijn, is dat ook weer niet zo vreemd omdat het daar niet bomvol mensen stond, er was plaats genoeg om weg te lopen, er was dus geen paniek. Bovendien denk ik dat ook die studenten echt wel weten wat er bij dit soort demonstraties kan gebeuren, ze zijn dus op een bepaalde manier ook voorbereid. Zou jij toch moeten weten als je in de jaren 60 midden in de studentenprotesten hebt gezeten :-).

      Verwijderen
    8. @Gerrit, naast de CNN reporter staat duidelijk een Aziatisch uitziende student met een doek voor zijn gezicht, dat is een van degenen die door de politie gewaarschuwd wordt. In dat fragment zegt de reporter ook dat de politie de studenten waarschuwt niet met flessen naar hen te gooien. Daarna zegt hij dat de studenten op hun handen en knieën "pleading" met de politie (ik weet niet zo goed hoe ik dat in het Nederlands moet vertalen) (ik verstond dat eerst verkeerd ik meende dat hij "bleeding" zei. er zijn dus geen gewonden, hahahaha) over hun bezorgdheid/angst dat de centrale regering in China hun democratische vrijheden zal inperken waarna hij ook direct zegt dat je ziet dat de politie geen geweld wil gebruiken (hij had al gemeld dat de politie verreweg in de minderheid is) Daarna zegt hij dat beiden (politie en demonstranten) proberen de situatie te de-escaleren. Dan zegt hij dat de demonstraties geleid (spearheaded) worden door de studenten en teenagers vanwege nieuwe regels bij verkiezingen. Dan gaat hij door met te melden dat er tientallen van hun leiders afgelopen vrijdag zijn opgepakt, waarna hij iets zegt wat ik niet goed kan verstaan. Dan meldt hij dat traangas de "wapenstilstand" tussen politie en demonstranten verbreekt zonder melding te maken waar het vandaan komt. Duidelijk is overigens te zien dat het eerste projectiel ontploft tussen de studenten op de grond. Ik kan niet zien waar vandaan het gegooid wordt. Daarna lijkt het erop dat er nog een projectiel tussen de politie ontploft maar dat weet ik niet zeker, het is nogal chaotisch :-).

      Ik meld het even zo simplistisch omdat ik mijn commentaar heb geschreven tijdens het bekijken van het filmpje :-).

      Misschien heb jij gelijk en is er een nieuwe kleurenrevolutie aan het ontstaan maar dat kan ik niet opmaken uit dit simpele filmpje noch uit het feit dat HP de Tijd meldt dat de politie de rookbom heeft gegooid. Want hoe past dat in het plaatje van het ontstaan (maar beter gezegd regelen) van een kleurenrevolutie?

      Verwijderen
    9. rookbom moet uiteraard traangasbom zijn :-)

      Verwijderen
    10. SdR, ik heb me totaal niet verdiept in China en Hong Kong. Ik heb dus ook geen oordeel over de politiek die daar gevoerd wordt. Dat deed ik ook niet in mijn commentaar.
      Zoluist tijd gehad het filmje MET geluid te bekijken. Het commentaar is zoals je beschreef.
      De politie is het hele filmpje duidelijk in beeld. De traangasgranaat kwam duidelijk niet vanuit de politie, zou van die kant bekeken ook zinloos zijn geweest. Vanaf dat viaduct kwamen echter wel (2 of 3) traangasgranaten. Ik wed dat die eerste voor de politie bestemd was maar ervoor neer kwam, Zeker is dat de provocatie vanuit de demonstranten kwam.

      Maar we zijn behoorlijk aan het speculeren :) Geeft niks, mag wel een keer. En nu ben ik ook nog de 'uniformen' aan het verdedigen (grinnik)Maar ik heb het donkere vermoeden dat we hier in de nabije toekomst meer over gaan horen.

      Even iets anders, die gek blijft reageren op iedere letter die ik schrijf. Staks wil hij ook nog met me mee als ik naar de WC moet. Gruwel, regeren op mij is zinloos. Of je het nou geloofd of niet, ik lees echt geen letter van jou geraaskal.
      Maar mogelijk hebben de andere lezers hierdoor nag wat le lachen, dus ga zo door.

      Verwijderen
    11. Gerrit ik heb me ook totaal niet in China en Hong Kong verdiept (misschien moeten we dat toch eens doen) maar ik vroeg me af hoe je op basis van dat filmpje tot jouw vermoeden kwam :-). Ik kan er, op basis van dit filmpje, geen zinnig woord over zeggen :-). Dat de pers het weer eens verkeerd heeft, verbaast me niets, zoals ik al eerder schreef, we beschikken niet meer over echte onderzoeksjournalisten, helaas.

      En ja, we zijn heel erg aan het speculeren, maar dat is ook leuk op zijn tijd.

      Onderstaand artikel is interessant wat de geopolitiek betreft. Het komt uit de MSM dus zelfs Heintje Davids kan daar niets op aan te merken hebben :-). http://www.nytimes.com/2014/09/22/world/middleeast/china-and-iran-to-conduct-joint-naval-exercises-in-the-persian-gulf.html?_r=1 Ik hoop dat je de link nu wel kunt openen Gerrit.

      Verwijderen
    12. Deze ging wel open. Het lijkt er op dat de grote tegenmachten van het westen hun terrein aan het afbakenen zijn. Tot hier en niet verder is het teken.
      Nog een laatste keer over het filmpje. Uiteraard zal CNN niet zelf traangasgranaten gooien, die figuren huren ze in. Ik wil zeker niet beweren dat dit hier het geval is, maar houd de mogelijkheid open.
      Kijk nog even op 2 minuten en 29 seconden. Dan zie je vanaf boven twee projectielen gegooid worden waarna de rook ontstaat.

      Ik denk inderdaad dat het belangrijk is ons te verdiepen in China en de region daar. Ook Iran heeft trouwens een enorm leger met ultramoderne wapens. Het is nu veel sterker dan tijdens de oorlog met Irak.

      Verwijderen
    13. Complotgebrabbel tot en met Gekke Gerrit!! CNN die mensen inhuurt in Hong Kong (China!!) om met traangasgranaten te stunten....Verder alles goed in de bovenkamer??? Als je goed kijkt zie je dat die traangasgranaten van de politie komen!! Niets meer en niets minder...maar tja, jij moet er toch wat bij verzinnen anders is het niet interessant meer....mafkees!!

      Verwijderen
  23. Gerrit draait door!!! Ja hoor, zie je het al voor je?? Studenten die tassen vol met traangasgranaten met zich meezeulen?? Om dat tegen de politie te gebruiken?? Je hebt echt een steekje, zeg maar rustig steken los. Studenten willen hier juist een vreedzame revolutie teweegbrengen, en dan gaan ze zichzelf met traangasgranaten bekogelen?? Je bent echt van het padje af Gerrit!! Was je al lang maar steeds meer. De politie wil juist keihard ingrijpen om zo hun machthebbers in China te imponeren maar de hele wereld kijkt mee. En de studenten gebruiken geen geweld, alleen een sit in...dus tja...maar bekijk jij het maar weer met je door drugs/alcohol/medicijnen gevormde nachtmerrie-achtige werkelijkheid die je zelf schept en ga helemaal los. Die monstertruck in Haaksbergen was zeker ook van de NWO?? Je spoort niet Gerritje!!

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Aangezien je toch reageert in je "stukken" Gekke Gerrit lees je het toch. En aangezien je het overduidelijk mis hebt en dat niet kunt hebben ga je ook de nodeloze discussie met SDR aan. Jullie moeten je steeds in alle onmogelijke bochten wringen om goed te praten wat gewoon hartstikke fout is!!! Maar ach, blijf dat doen, zien we de echte nazi's aan het werk zoals Goebbels het bedoelde. Jullie doen het fantastisch!! En tja SDR, jij denkt dat ik alleen maar MSM lees en zie, wat doe ik dan hier?? Weer zo'n ultradomme aanname en laat maar weer zien dat we hier te maken hebben met mensen met een IQ van -50....Godzijdank ben ik er nog om enige duiding en richting te geven hier...Trouwens, op nu jij zitten ook al heel veel terroristenvriendjes...de AIVD heeft toch gelijk dat er meer en meer gekken zijn in NL die een aanslag kunnen gaan plagen. Al is het maar met domme opmerkingen de ether in slingeren....

    BeantwoordenVerwijderen
  25. En aangezien jullie je nergens in verdiepen en nergens weet van hebben (dus het nieuws totaal niet volgen en maar zelf dingen verzinnen) laat het nogmaals het niveau zien hier van de geweldige intellectuele mensen hier. Uiteraard met enorm veel ironie die laatste paar woorden....

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Net wanneer je denkt dat de Russische propaganda niet erger kan, doen ze het toch; om hun "massagraven-verhaal" overeind te houden gebruiken ze, jawel, beelden van de slachtoffers van MH17. Poetin gebruikt dus slachtoffers van MH17 om een oorlog uit te lokken. Net wanneer je denkt dus dat het niet smeriger, laffer, benedenmaats, viezer en terroristischer kon kan Poetin het dus wel. Voor wie van jullie terroristenlovers het niet geloofd;
    http://www.bbc.co.uk/monitoring/russian-tv-uses-crash-pictures-in-mass-grave-report

    Schaam je je de oren van je kop en de ogen uit de kop dat je die idioten blijft verdedigen. Maar jullie kennende gaan jullie vrolijk door....want tja, beesten hebben geen geweten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De meest kenmerkende eigenschap van verontwaardiging is bijna altijd de selectiviteit ervan. Is, geloof ik, een uitspraak van Harry Mulisch.

      Pakkah

      jij:

      Verwijderen
  27. @GerritH. hier een interessant artikel over de manier waarop de MSM werken,

    http://irmaschiffers2014.wordpress.com/2014/09/30/journalist-onthult-we-worden-omgekocht/

    Zodra het boek opnieuw uitkomt, ga ik het zeker bestellen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, 1 zwaluw maakt gelijk zomer bij jullie he. Als er 1 mislukte journalist(e) zegt dat de MSM corrupt is of geregisseerd rennen jullie er allemaal achteraan, lui als jullie zijn om niks uit te zoeken. Maar wel hard van de daken roepen dat ALLEEN jullie de waarheid hebben. Waarmee dus meteen de grootste leugen wordt verspreid.......

      Verwijderen
    2. Udo Ulfkotte is in ieder geval geen anonieme voorbijganger. Schreef de nodige politiek incorrecte dingetjes over de zegeningen van de massaimmigratie in Duitsland.

      Verwijderen
    3. @Dawg, nee dat is hij zeker niet. Iemand van naam en faam :-).

      Verwijderen
  28. Blik,deze video zul jij wel interessant vinden. Demonstratie vindt plaats in door Kiev beheerd gebied.


    Right Sector attacks anti-austerity protest in Kharkov

    https://www.youtube.com/watch?v=NW6cnE36aio

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ziet er uit als het ouderwetse SA-gebeuren, maar dan in kleur.

      Communiceren UA- en Novorossyia commandanten wel eens met elkaar. Zo ja, welke toon slaan ze dan aan? Pittig gesprek:

      https://www.youtube.com/watch?v=2iAcrZGoPrg

      Misschien authentiek, misschien voor de camera.

      Verwijderen
  29. Kijk, en de beesten hebben echt geen gevoel, geen hart, niet eens hersens want ze blaten als schaapjes gewoon door over van alles en nog wat, terwijl steeds meer duidelijk wordt waar de echte nazi's zitten. Gewoon in het Kremlin, met de nieuwe Hitler genaamd Poetin als leider. Nietsontziend en gebruiken beelden van de ene ramp om de andere te verdoezelen of juist te verergeren waar er dus niks aan de hand is. En dan heb je nog de Nederlandse NSB afdeling genaamd Blik op Nosjournaal die volop mee doet aan het uitdragen van de nieuwe naziboodschap 2.0. Ze zijn er zelfs trots op dat ze al Russisch kunnen. En net als dik 70 jaar geleden weet de leider dat het maar op 1 ding kan uitdraaien; oorlog!! Gelukkig is daar het westen die het vooralsnog alleen op sancties houdt en niet mee wil werken aan het oorlogsplannetje van Poetin. Daarbij is er een ergere vijand die bestreden dient te worden; IS. Maar wat blijkt?? Poetin is daar ook al vriendjes mee, want hij keurt bombardementen van de coalitie boven Syrie af....daar waar nou net het bolwerk van IS zit. Ondertussen in het zuiden van Rusland klopt IS voorzichtig op de deur....wat zal Rusland doen?? Spannend he?? En jullie als verraders knuffelen gewoon allebei. Heel goed bezig!! Oftewel als verraders zitten we bij allebei goed als de pleuris uitbreekt, geeft niet dat we onze vrijheid dan kwijt zijn. Geven we maar wat graag op om als honden voor onze nieuwe leiders te zijn, netjes pootjes te geven en te blaffen wanneer het mag...

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Wreedmans, haal je hoofd eens uit je r..t.

    Defensiebudget 2013

    USA $ 640 mld
    Frankrijk $ 61,2 mld
    UK $ 57,9 mld
    Duitsland $ 48,8 mld

    China $ 188 mld
    Rusland $ 87 mld

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat heb ik allang Dawg, nu jullie nog....Zien jullie dan echt niet dat dit 1 grote egotrip van Vladimir Poetin is?? Dan zijn jullie nog dommer als ik al dacht....

      Verwijderen
  31. Interessant artikel van The Saker, geplaatst op Russia Insider:

    http://russia-insider.com/en/politics_ukraine_opinion_media_watch/2014/09/30/09-34-22pm/wests_ignorance_ukraine_atrocities

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Artikel van 11 augustus j.l. uit de Britse MSM (voor sommigen wordt de informatie hierdoor geloofwaardiger) over de neo-nazi-brigade (wat volgens sommigen een verzinsel is om Kiev in diskrediet te brengen) die aan de kant van Kiev vecht (met foto's en al):

      http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html

      Verwijderen
    2. Lekker actueel....ahum...maar ja, propaganda moet er altijd zijn om de vijand te bestoken, al is het met berichten uit de oertijd. Goebbels is trots op je mafkees!

      Verwijderen
    3. Dwag en SdR, ik zie dat jullie nog steeds proberen die AIVD gek te overtuigen. Doe als ik, lees die fascistische onzin gewoon niet meer.
      Kan hij lekker tegen zichzelf gaan lullen. Als hij dat nou voor een lachspiegel doet heeft hij in ieder geval nog lol.

      Verwijderen
    4. @Gerrit H

      Mooi he, zo'n vergelijkend staatje me defensiebudgetten. Het grote publiek heeft meestal geen notie van dit soort verhoudingen. En daar haken de oorlogshitsers en fearmongerers bij omze o zo objectieve MSM dan weer dankbaar op in. Denk maar eens aan dat legertje generaals bd dat na de aanslag op MH17 kwam opdraven bij programma's als Een Vandaag om daar te pleiten voor een omvangrijke en langdurige verhoging van de defensiebudgetten.

      Wreedmans bullshit is niet meer dan een kapstok om af en toe even krachtig en beargumenteerd tegengas te geven. Hoef 'm niet zo nodig te overtuigen. In fact, I don't care.

      Verwijderen
    5. Gerrit H. ik probeer die trol niet te overtuigen. Echt ik lees het geraaskal al dagen niet meer. De toevoegingen waren cynisch bedoeld omdat Heintje Davids de dorpsgek vanaf het begin al onze bronnen in twijfel trekt door deze onder het kopje "complotside" of "Russische progaganda" te schuiven. Ik heb geen reden aan te nemen dat Heintje Davids inmiddels van gedachten is veranderd.

      De links naar artikelen die ik plaats zijn bedoeld voor jou en diegenen die hier een echte discussie willen voeren, niet de trollende dorpsgek Heintje Davids.

      Verwijderen
    6. Ach Dawg, defensiebudgetten zeggen niks over de honger naar oorlog. En die is op dit moment bij Poetin groter als bij Obama. Laatstgenoemde kiest namelijk de ECHT belangrijke vijanden uit, bijv. IS. Hij neemt Rusland niet eens serieus, en dat steekt Poetin. Dus moet hij net zo lang treiteren en klieren totdat hij de VS bereid vind een oorlog te voeren. Of de NAVO...maar niemand trapt erin. Alleen economische en politieke sancties, meer niet. Alleen jullie hier willen enorm graag oorlog valt me op....en doen er alles aan om juist het tegenovergestelde te beweren. Psychische spelletjes spelen, geleerd zeker van Poetin en zijn FSB. Ik trap er niet in en zo ook de rest van NL niet....

      Verwijderen
    7. https://www.flickr.com/photos/33611963@N06/8110834305/

      Verwijderen
  32. De enige die hier fascistische onzin zitten te verkopen zijn jij Gekke Gerrit en je NSB-maatjes Dawg en SDR. Met een enorme drive om jullie nazi-kopstukken te pleasen blijven jullie maar de werkelijke daders uit de wind houden, de onschuldigen keihard beschuldigen zonder overtuigend bewijs of gewoonweg liegen en bedriegen, en critici snoeren jullie de mond en schelden jullie de huid vol. Ja hoor, echt respectvol volk zijn jullie...NOT!! Maar ja, alles om de terroristen maar te helpen, want het moet en zal zoveel mogelijk doden gaan opleveren deze oorlog. En jullie helpen er heel goed aan mee door constant desinformatie en keiharde leugens te verkopen.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Wreedmans, je hebt een ernstig probleem:

    http://oldcatman-xxx.com/wp-content/uploads/2013/10/Head-Up_Ass.png

    Mwoehaha.

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Op Mediawerkgroep Syrie weer een steengoed artikel van Priester Daniël Maes.

    ''Daniël Maes, norbertijn van Postel en afkomstig uit Arendonk, is verantwoordelijk voor een seminarie in het zesde eeuwse klooster Mar Yakub in Qâra, gelegen op 90 kilometer van de Syrische hoofdstad Damascus.''

    Een man die midden in het oorlogsgeweld zit (zat?) en dus als ooggetuige en ervaringsdeskundige ons regelmatig op de hoogte houdt van de actuele situatie.
    Wie gelooft dat een god de aarde en de rest geschapen heeft en ons nauwlettend in de gaten houdt, is het eerste gedeelte interessant. De anderen kunnen beter beginnen bij 'Wie heeft gewonnen? Wie gaat er winnen?'

    Ik zou er wel een paar kleine persoonlijke aantekeningen bij willen maken want de brave man komt uiteraard niet uit de 'linkse?' hoek, maar dat zou weer een discussie uitlokken die hier niet op zijn plaats is

    http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2014/10/01/priester-daniel-maes-een-aards-paradijs-met-veel-onkruid/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank voor deze zeer interessante link, ik kende deze man niet. Ook ik zou er een paar persoonlijke aantekeningen bij willen maken maar ook die zouden een discussie uitlokken die hier niet op zijn plaats is :-). Maar wat de geopolitiek betreft, heeft hij voor het overgrote deel gelijk.

      Verwijderen
  35. Weer eens een 'Blik' geworpen op het NOS journaal:
    We moeten toch wel trots zijn op onze nederlandse helden die in het buitenland vertoeven. Nee, onze dappere landgenoten deinzen voor geen gevaar terug.
    Neem nou ene Paul Zimmerman. Hij woont al 30 jaar in Hong Kong en wil graag de oude koloniale situatie terug. (Zijn goed recht om dat te vinden overigens.)
    Dus de man gaat protesteren tegen al dat Chinese onrecht. Pas dus maar op China. Paul komt er aan.
    Wat deed Paul (we mogen hem na vandaag toch best wet 'Grote Paul' noemen). hij stak bij een herdenkingceremonie een gele paraplu op. O jee, dat wordt levenslange gevangenisstraf. Maar niet voor onze held.
    Ach, zei hij, ik zat helemaal achterin en hield me muisstil en zat verstopt achter een muurtje (dat laatste verzin ik hoor).
    Wie stelt voor deze man een koninklijke onderscheiding te geven voor bewezen moed?
    http://nos.nl/teletekst/#126_01

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Een interessantere visie dan de simplistische van landgenoot Paul is te vinden in The Gardian van gisteren. Het zit (volgens dit opinie-artikel) iets ingewikkelder in elkaar dan op het eerste gezicht lijkt. Of de schrijver van het artikel nu wel of geen gelijk heeft, het is in ieder geval iets om over na te denken.

    http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/30/china-hong-kong-future-protesters-cry-democracy

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Beelden van en commentaar op de beschieting van een school en een bus in Donetsk vandaag op:

    http://joostniemoller.nl/2014/10/de-eu-waarden-in-de-praktijk-raketten-op-een-school/

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Verder nog wat te liegen?? Ow wacht, er wordt hier alleen maar gelogen...en ze kiezen de verkeerde leiders maar steeds. Steeds raardere volksverraders heb je op het net rondhangen, en zo durven ze niks te zeggen want dan weten ze dat ze voor gek versleten worden (wat ze ook zijn trouwens!!). Terwijl ik in de kroeg vrij kan en mag praten over van alles moeten hun het hier stiekem doen...wie zit dan met zijn kop in welke reet?? Heb vandaag nog heerlijk gediscussieerd met voor- en tegenstanders van de Russen, met respect over en weer. Dat krijg ik dus wel in een kroeg en niet hier. Goh ik heb een leven en jullie niet....;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Wat is het hier stil?? Misschien omdat jullie je schamen nu steeds meer duidelijk wordt dat de sepa's en de Russen wel overduidelijk liegen en bedriegen en ZIJ juist hun eigen bevolking omver knallen?? Dat wordt zelfs gezegd door onafhankelijke Russische media...De beschietingen van het vliegveld van Donetsk?? Sepa-werk....de "massagraven"? Sepa-werk...Het beschieten van de school dat uitgebreid werd getoond in de MSM ZONDER dat daar een schuldige werd aangewezen?? Sepa werk....Ze zijn goed bezig hun eigen glazen daar in te gooien. Maar ja, Donetsk is zeer nodig om zo Mariapol en de corridor naar de Krim te krijgen voor de Russen, liefst voor de winter. Met list en bedrog zo blijkt nu wel...want wat blijkt?? Het Oekraïense leger heeft zich al die tijd nagenoeg steeds gehouden aan het staakt het vuren, alleen werd het constant beschoten door de sepa's....goh, staan jullie effe voor l*l nu...Als zelfs Russische media nu al gaat berichten dat de Russen/sepa's niet te vertrouwen zijn, dan moet er toch echt iets mis zijn. Ook de steun in Rusland voor de oorlog daalt met de minuut, en dus ook steeds meer de steun voor Poetin...Men heeft de propaganda door nu, en wil maar 1 ding; vrede!! Het volk vraagt liever de aandacht voor IS die in het zuiden aan de deur staan te kloppen met niet al te vriendelijke bedoelingen...

    BeantwoordenVerwijderen