zondag 18 december 2016

"Syrie moest down voor Israël", Franse ex Minister v BuZa

Dumas, de oud Minister van Buitenlandse Zaken van Frankrijk vertelt dat in Engeland de invasie van Syrië gepland en voorbereid is. Maar waarom dan? Heeft te maken met Israël. Bekijk zelf het fragment met Dumas. Trouwens, dat heet politiek, volgens Dumas. "Pourquoi pas?" (Waarom niet?). Tsjaa... hacken van wat emails, onbewezen, is heel erge inmenging; een heel land in puin terug de middeleeuwen in jagen? Pas de theme. Geen thema!

Met dank aan architect Robin Monotti, die ons wees op het fragment.



En dan nog dit...

Je hebt mensen die praten en fantaseren... je hebt mensen die het woord bij de daad voegen... Dit is Rusland...

124 opmerkingen:

  1. Net de ee3rste 25 minuten van GPS (Fareed Zakariah) op CNN gezien. Met StephenCohen, toxic Applebaum, een neocon en een Russische pundit. Zeer de moeite waard! Het zal later vandaag wel op hun site of op Youtube verschijnen. Op CNN wordt het herhaald vanavond om 9 uur, vannacht om 4 uur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Wij zitten er met z'n allen naast! Waar ik dacht dat 'man made global warming' en het conflict in Syrië geheel los van elkaar stonden, blijken zij een innige connectie met elkaar te hebben! Dat zegt de Nederlandse Generaal en tevens NAVO officier, Tom Middendorp, tijdens een congres in het Vredespaleis.

    Islamitische Staat is dus als het ware ontstaan/opgericht om de klimaatverandering in het Midden-Oosten te bestrijden of om een klimatifaat in Syrië te stichten waar klimaatverandering geen kans heeft!

    Het zou overigens ook nog kunnen dat klimaatverandering wordt gebruikt als excuus om oorlog te voeren!

    Waar klimaatverandering al niet goed voor is!

    Oorlog door klimaatverandering? Waarschuwing van Middendorp

    http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2016/12/middendorp-veranderend-klimaat-bedreigt-wereldvrede-411684/

    Generaal Middendorp: klimaatverandering bedreigt wereldvrede

    http://nos.nl/artikel/2146639-generaal-middendorp-klimaatverandering-bedreigt-wereldvrede.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kijk maar wat klimaatverandering doet met sommige mensen in de VS! Ineens zijn de aanslagen door Al-Qaida van 11 september 2001 in de VS vergeten en moeten zij door de wereldgemeenschap beschermd worden. Dat werkt ook zo bij de Amerikaanse ambassadeur van de VN, Samantha Powers! De enige plek waar nog geen klimaatverandering heeft plaatsgevonden is Rusland, volgens mij!

      Fox News commentator, Dana Perino, is saddened by Al Qaeda’s defeat in Aleppo

      http://theduran.com/fox-news-commentator-dana-perino-is-saddened-by-al-qaedas-defeat-in-aleppo-video/

      Verwijderen
    2. NOS brengt nepnieuws, volgens Kneuslissen! Het is nevelig in Kneuslissens hoofdje, hij weet niet meer wie hij moet geloven, daarom pakt hij de MEANstream media maar! Lang geleden is hij al gestopt in zichzelf te geloven!

      "Snow is a thing af the past!"

      Enorme kettingbotsingen in VS door winterweer

      Sneeuwstormen

      Op veel plaatsen in de VS is een pak sneeuw gevallen van tientallen centimeters en daarbij waait het ook nog eens hard. Vooral in het Midwesten wordt gewaarschuwd voor sneeuwstormen.

      http://nos.nl/artikel/2148916-enorme-kettingbotsingen-in-vs-door-winterweer.html

      http://www.skiinfo.nl/geopende-skigebieden-europa.html

      Verwijderen
    3. Wij voeren oorlog tegen de klimaarverandering en doen het in Syrie en tegen Assad!

      Gaat zeker een halve graad schelen en dat is goed voor ons!

      Zoiets?

      :-)

      Verwijderen
    4. @Blik,

      Net als op 4 mei, in gewezen en toekomstige conflicten op de wereld, want men weet dat die gaan komen!

      Verwijderen
    5. De generaal heeft niet eens helemaal ongelijk! Een klein deel van de misoogsten in n. Syrië zijn inderdaad door een aantal zeer droge jaren veroorzaakt (dit valt echter maar nèt buiten de normaal van lange cycli in de warme subtropen). De hoofdoorzaak waren echter wat stuwmeren in Turkije, waarbij ongeduldige Erdogan liefst meteen volle meren had, en dus vrijwel geen water meer door liet stromen. Lange cycli (al beschreven in de bijbel van 7 vette en 7 magere jaren) zijn zo catastrofaal als ze langer dan 15+ worden omdat er dan een brede generatie is opgestaan die veel te talrijk is voor het draagvermogen van het land. 7 jaar is in de thora een allegorisch begrip voor ´een lange tijd´, dus zelfs Exodus is zelfs een gemythologiseerd verhaal over gebeurtenissen in deze context.

      Het woord exodus = migratie.

      Als de aarde flink zou opwarmen heeft het enorme migratiestromen, en dus conflicten ten gevolge; er is al jaren terug een pentagon studie over gedaan (dit is geen voorspelling, maar het naast elkaar leggen van scenario´s).

      Het kan nooit kwaad alvast een vaag plan te maken voor verschillende scenario´s, en dit is ook de taak van elke nationale veiligheidsdienst. Wij hebben ook scenario´s voor stormvloeden of virusuitbraken. Of een rivierdoorbraak, compleet met evacuatieschemas, etc.

      Men (Lees:= ik!) verwacht echter over het algemeen niet dat er erg veel voor 2050 gaat gebeuren.

      Ik heb deze reactie bewust zéér neutraal en feitelijk gehouden, want dit is geen klimaat- en ook geen complot-blog.

      Verwijderen
    6. "Ik heb deze reactie bewust zéér neutraal en feitelijk gehouden, want dit is geen klimaat- en ook geen complot-blog."

      Ik niet! Ik durf rustig te beweren dat multinational Nestlé erachter zit met haar uitspraak;

      Nestlé Denies that Water is a Fundamental Human Right

      en meren over de hele wereld leegpompt om het in een flesje aan de mensen terug te verkopen! En ja, Nestlé is ook in Turkije actief met Erikli.

      http://www.globalresearch.ca/the-privatisation-of-water-nestle-denies-that-water-is-a-fundamental-human-right/5332238

      En als je het over regenwater wilt hebben dan...

      Collecting rainwater now illegal in many states as Big Government claims ownership over our water

      Learn more: http://www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html#ixzz4TCtfosgt

      moeten wij globaal leren denken!

      Verwijderen
    7. Het een sluit het ander toch niet uit? Ik zal de eerste zijn om zij aan zij met jou tegen de privatisering van water te vechten. Maar wat heeft dat met klimaatontkenning te maken?

      Verwijderen
    8. @Rootman,

      "Maar wat heeft dat met klimaatontkenning te maken?"

      Moet ik hier nu om lachen of huilen?

      Verwijderen
  3. ''Jullie zijn niet van de vrede, maar van het geweld en de oorlog!! Jullie dansen op de lijken van Syrië en Oekraïne.''
    @Wreedman1974

    Maar wat komt er in de plaats van Assad,da's de vraag...
    Assad zei tegen verslaggever:''U denkt dat op deze stoel straks een democraat komt,ik voorspel u hij zal een baard hebben''

    Assad is niet OK ,maar wat ervoor in de plaats komt is de hel.

    ''Onze'' vrijheidsstrijders voor democratie hanteren nogal vreemde methodes om hun doel te bereiken...

    ‘Kind van 7 blaast zich op in politiebureau Damascus’
    Het meisje kwam schuchter het politiekantoor in Damascus (Syrie) binnenlopen. Ze leek de weg kwijt en wilde naar de wc. Maar toen ze in het bureau was ging haar bomgordel af. Ze stierf en een paar agenten raakten gewond. Vermoedelijk is de gordel op afstand tot ontploffing gebracht door degenen die haar gestuurd hadden. Het bericht, van de Syrische regeringskrant Al-Watan, wordt deels bevestigd door het Syrian Observatory for Human Rights.
    http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/643327/kind-van-7-blaast-zich-op-in-politiebureau-damascus.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kiest u maar
      http://www.zerohedge.com/news/2016-12-15/nassim-taleb-syrian-war-condensed-almost-dummies

      Verwijderen
  4. Ron Paul in gesprek met Vanessa Beeley.

    http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2016/12/the-liberation-of-aleppo.html

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Speciaal voor @Matt,

    Prachtige tekeningen van een winters Moskou.

    https://sputniknews.com/photo/201612181048705114-moscow-winter-wonderland/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hartelijk bedankt Joop, inderdaad prachtige plaatjes, zeker goed om wat inspiratie op te doen.
      Moge voor jou de kerstdagen ook zo vrede vol verlopen.

      Verwijderen
    2. @Matt,

      "Moge voor jou de kerstdagen ook zo vrede vol verlopen."

      Dat wens ik jou ook toe, vriend!

      Verwijderen
  6. Heerlijk hè die democraten die daar zo positief ,door het Westen gefinancierd ,bezig zijn...

    http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/bussen-voor-evacuatie-syrische-steden-in-brand-gestoken

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Kut terroristen hebben bussen die bedoeld waren om shi'iten te bevrijden in de fik gestoken.
    Bussen voor evacuatie Syrische steden aangevallen
    http://nos.nl/artikel/2148957-bussen-voor-evacuatie-syrische-steden-aangevallen.html
    Nee de shi'iten moeten dood.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Dit filmpje was al langer bekend, Blik.

    Dumas is niet de beste bron in dit geval. Hij heeft de joodse invloed in Frankrijk al eens bekritiseerd.

    Er zijn veel betere bronnen om 'Syrië' te zien als een project van Israel.
    O.a. de gehackte email van Hillary, waarin ze zegt dat:
    “The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,”
    http://newobserveronline.com/clinton-destroy-syria-israel/

    Waarheidsvinding doe je zo: Als je Israel als schuldige wil aanwijzen, dan moet je niet hun vijand citeren, maar hun vriend.


    (*) http://xevolutie.blogspot.nl/2013/06/289-revolte-in-syria-was-prepared-not.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dumas liegt dat Frankrijk er niks te maken had willen hebben. Frankrijk zit er wellicht nog zwaarder in dan Engeland. Net als bij Libië zou Syrië door Frankrijk en Engeland gebombardeerd worden. Helaas werkten China en met name Rusland niet mee aan dit plan.

      Verwijderen
  9. Buiten het ijzeren gordijn van de Europese Unie zijn wij zo transparant als de neten, maar als het om een dispuut binnen het ijzeren gordijn van de Europese Unie gaat?

    Poland’s ‘maidan’ underway, takes mainstream media by surprise

    http://theduran.com/polands-maidan-underway-takes-mainstream-media-surprise/

    Wat draagt het Europese volk toch een eenheid uit!

    BeantwoordenVerwijderen
  10. In de vorige draad gaf Oligarch een link naar een pundit ( Engdahl) die ons ook wil wijsmaken dat de wereld wordt gecontroleerd door Bilderberg en door de Jesuiten.
    Zoals ik schreef: Iemand die met Bilderberg en de Jesuiten komt , dat is iemand die goed weet dat de joden overal achter zitten, maar hij wil de lezers op een dwaalspoor brengen.

    Dus gooi ik er nog maar een citaatje tegenaan, eentje dat wel voldoet aan de criteria van maximale betrouwbaarheid ( Dat is dus: "Wij van WC eend zeggen dat WC eend een slecht product is." Dàt is een krachtige bron.)

    Bron: Israelische krant Haaretz.
    Citaat van: de bekendste columnist ter wereld en vriend van Israel: Thomas Friedman.

    Friedman:
    “Is the Iraq war the great neoconservative war? It's the war the neoconservatives wanted, Friedman says. It's the war the neoconservatives marketed. Those people had an idea to sell when September 11 came, and they sold it. Oh boy, did they sell it. So this is not a war that the masses demanded. This is a war of an elite. Friedman laughs: I could give you the names of 25 people (all of whom are at this moment within a five-block radius of this office) who, if you had exiled them to a desert island a year and a half ago, the Iraq war would not have happened.”

    Voor meer toelichting: zie vorige blog, onderaan de comments.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. In mijn mening is de neocon aanval op Irak een voortzetting van het beleid van Clinton die al bezig was om Hussein van het pluche te wippen. neocons of humanitaire bommers, 2 smaken die hetzelfde willen, maar een andere invulling geven en allebei voor de bankiers, het militaire industriële complex werken.

      Je ziet wat een paniek er is als niet 1 van deze 2 smaken de president mag leveren.

      Verwijderen
    2. Oligarch
      Wat je zegt is ook een beetje wat Friedman feitelijk zei:

      ''Is the Iraq war the great neoconservative war? It's the war the neoconservatives wanted, Friedman says. It's the war the neoconservatives marketed. Those people had an idea to sell when September 11 came, and they sold it. Oh boy, did they sell it. So this is not a war that the masses demanded. This is a war of an elite. Friedman laughs: I could give you the names of 25 people (all of whom are at this moment within a five-block radius of this office) who, if you had exiled them to a desert island a year and a half ago, the Iraq war would not have happened.

      Still, it's not all that simple, Friedman retracts. It's not some fantasy the neoconservatives invented. It's not that 25 people hijacked America. You don't take such a great nation into such a great adventure with Bill Kristol and the Weekly Standard and another five or six influential columnists. In the final analysis, what fomented the war is America's over-reaction to September 11. The genuine sense of anxiety that spread in America after September 11. It is not only the neoconservatives who led us to the outskirts of Baghdad. What led us to the outskirts of Baghdad is a very American combination of anxiety and hubris.''

      http://www.haaretz.com/israel-news/white-man-s-burden-1.14110

      Verwijderen
    3. @ Oligarch,
      Sinds wanneer werken de Clintons t`egen Israel?
      In 1990 verscheen het boek van ex-Mossad agent Victor Ostrivsky. Daarin lees je al dat Israel Saddam weg wil hebben. http://www.mailstar.net/ostrovsky.html

      Met een list hebben ze Saddam Kuweit in gelokt. Ambassadeur April Glaspie gaf het groene licht aan Saddam voor de inval ik Kuweit !
      En toen hij er eenmaal was, verzon de joodse senator Tom Lantos, samen met Hill & Knowlton de scenes met Nayirah.

      NB: Ik heb dit hier al zeker drie maal verteld. Dat U het nu nog niet hebt bekeken en òf weersproken òf tot onderdeel van uw denken heeft gemaakt, doet mij vermoeden dat U niet op zoek bent naar de echte waarheid, Oligarch.

      Nee, de Clinton -aanval op Irak had een andere vorm: mevrouw Albright ( joods) vermoordde 500.000 Iraakse kinderen.
      Vanwaar die sancties voor Irak? Vanwege vermeeende WMD's. Ja, toen al.
      Maar wat zegt een deskundige, Carne Ross? In de film van John Pilger zegt hij: In Londen op het ministerie zei men: Saddam heeft geen WMD's meer. Op minuut 59: http://www.informationclearinghouse.info/article27116.htm

      Wolfowitz c.s. waren zeer boos op papa Bush omdat hij in 1990 Saddam niet had opgeruimd.
      De humanitaire bommers (U doelt op de liberal interventiuonists zoals Samantha Power, Samantha Rice en ook Hillary, neem ik aan): dit zijn in feite Neocons. Voor het buitenland hebben ze precies dezelfde agenda als de Neocons. Niet voor niks dat Kagan Hillary steunde.

      Mevrouw Powers is gehuwd met de joodse mijnheer Cass Sunstein.
      Hillary vindt dat Syrie kapot moet omdat het goed is voor Israel.

      Verwijderen
    4. @ Paul.

      Als je het artikel op mijn blog had gelezen, dan had je gezien dat ik heloemaal niet onder de indruk ben van die 'retraction' van Friedman.

      Dit was mijn korte commentaar daarop: ( Note from JV: Friedman's retraction is fine. Did he say too much, even for publication in an Israeli paper? More important: how does it look if these same Neocons were the ones who made 911 possible? As many well informed people say.)

      Ik wil er nu nog wel wat aan toevoegen.
      Friedman zegt: Amerika gaf een over-reactie op 911.
      Dan probeert hij het aan de emoties van 'het volk' te wijten.
      FOUT!
      Waarom? Omdat we weten vasn Wesley Clark dat al op 19 september 2001 men besloten had in het Pentagon om Irak aan te gaan vallen.
      Niemand begreep er iets van.

      In een ander artikel op mijn blog kunt U lezen dat Perle cs dit bekokstoofden, en dat ze Colin Powell en Condi Rice daar niet bij konden gebruiken. Die werden met voldongen feiten geconfronteerd.

      Verwijderen
    5. "NB: Ik heb dit hier al zeker drie maal verteld."

      Dan moet je ook even uitleggen waarom papa Bush niet doorgedrukt heeft naar Bagdad? Dat Wolfowitz boos was dat kan ik begrijpen maar dat geeft nog steeds geen reden waarom papa Bush gestopt is? Kennelijk had papa Bush een iets andere agenda dan Wolfowitz en was het juist de bedoeling om 500.000 Iraakse kindertjes te laten sterven? Had papa Bush misschien een dealtje met Henry Kissinger gesloten in het kader van NSSM200? Tenslotte is elke opkomend economie die buiten Amerika en haar vazalstaten vallen, een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS. De VS heeft het daarbij nooit (of het moet zijdelings zijn) over haar 'bondgenoten' maar kijkt altijd en alleen naar zichzelf.

      Hoe rijk zou Mali wel niet geweest zijn met al haar bodemschatten? Een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS of een bedreiging voor de Amerikaanse economie?

      Verwijderen
    6. @Jan,
      Het is duidelijk dat sinds 1990 iedere president Saddam Hoessein weg wilde hebben.
      Neocons (republikeinen) Liberale interventionisten (democraten) zijn puppets waar het volk uit mag kiezen.

      Trump is een andere smaak, maar hij kiest wel David Friedman als zijn ambassadeur voor Israël. Wellicht om zijn joodse donoren te gerieven.
      Trump's Pick for Israel Ambassador Is No Diplomat
      https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/12/david-friedman-trump-embassy-israel/510905/

      Verwijderen
    7. @ Joop.
      Waarom papa Bush niet door ging tot Baghdad en Saddam elimineerde? Ik denk dat hij begreep dat dit een grote puinhoop zou opleveren.
      Waarom hij dan wel naar Kuweit ging ?
      Hij werd door de joden en de media voor een voldongen feit gesteld: Nayirah etc. maakten het moeilijk om Kuwet bezet te laten. Verder: de wapenlobby zag er wel; brood in uiteraard. Verder: Bush zei na de succesvolle Desert Storm: Nu is de Vietnam-nederlaag weg gewist.

      Maar Joop: je stelt allemaal vragen die er niet toe doen.
      Daar hebben we het hier niet over.
      Het gaat hier over mijn stelling: 'de Irak oorlog van 2003 was een puur joods belang en een joods initiatief.'

      Ik onderbouwde het met Haaretz en Thomas Friedman.
      Het was in reactie op Oligarch ( en Engdahl) die beweren: De Bilderbergers en de Jesuiten bepalen de geopolitiek.

      Verwijderen
    8. @Jan,

      "Het gaat hier over mijn stelling: 'de Irak oorlog van 2003 was een puur joods belang en een joods initiatief.'"

      Ja, en ik ben het er niet mee eens. Als je had geschreven dat het een zionistisch belang en initiatief was geweest wel, want er bestaat ook een wereld joods congres en een wereld zionistisch congres, er is dus onderscheid tussen deze twee en ik zou graag zien dat jij dat onderscheid ook hanteert.

      The Difference Between Judaism and Zionism

      http://www.nkusa.org/activities/speeches/li011401.cfm

      Verwijderen
    9. Ahmadinejad Embraces the Jews! Rejects Zionism!

      https://www.youtube.com/watch?v=_Kp8t0fz3cE

      Verwijderen
  11. Mag ik nog even het volgende constateren, Blik: Geen enkele van de reageerders heeft ook maar met één woord gereageerd op de bewering in dit blog.
    Wel zeiken over die gevaarlijke moslim-immigranten, maar als je aan wijst WIE uiteindelijk de oorzaak van die moslim-immigranten is, dan hebben ze blijkbaar even iets anders te doen.
    Zou het familie van hun zijn?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oorzaak oorlogen Amerika op dit moment. Rothschild zionisten.

      Verwijderen
    2. Moslim immigranten zijn pionnen om de natiestaten in Europa vaarwel te zeggen en om de middenklassen te verarmen.
      Heb ik al vaak gezegd. Jan mag natuurlijk anders denken.

      Verwijderen
    3. Jij heb voordeel met de immigraten he Jan. Kan je de asielzoekers als goedkope arbeid inzetten op je kwekerij. Ik heb jouw wel door. Allemaal eigenbelang

      Verwijderen
    4. Het Yinon plan wordt volgens mij uitgevoerd in het kader van het grotere plan voor wereld dominantie.

      Verwijderen
    5. "Oorzaak oorlogen Amerika op dit moment. Rothschild zionisten."

      Eens met @oligarch! En ik zie zionisten niet als joden. Judaïsme is een religie, zionisme is een ideologie!

      Verwijderen
    6. "Het Yinon plan wordt volgens mij uitgevoerd in het kader van het grotere plan voor wereld dominantie."

      Hiermee ben ik het ook eens, anders was het Yinon-plan al eerder uitgevoerd. Eerst moest de USSR op de knieën (anders was het Yinon-plan onuitvoerbaar) daarna kwam het eerste presidentschap van Poetin in 1999 als een onwelkome verrassing voor de neocons, die in 2000 het rapport "Rebuilding America's Defenses" op tafel gooide omdat men er zich van bewust was dat er nu snel gehandeld moest worden als men de Amerikaanse wereldhegemonie nog wilde verwezenlijken. Door dit te accelereren is 11 september 2001 bedacht.

      Verwijderen
    7. "Door dit te accelereren is 11 september 2001 bedacht."

      Dat dit te laat kwam hoeft verder geen betoog lijkt mij.

      Wat ik nog wel aan wil halen is de immuniteit die George W. Bush & Co. zichzelf aan het einde van Bush's presidentschap cadeau hebben gedaan. Als je er van overtuigd bent goed te hebben gehandeld, moet je dan voor jezelf en je kompanen immuniteit regelen?

      Wel, deze immuniteit staat nu ter discussie in de VS en er loopt een zaak om die immuniteit opgeheven te krijgen. Als dit lukt zijn Bush & Co. aangeschoten wild, bij het tribunaal van Kuala Lumpur is Bush al schuldig verklaart aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

      http://www.globalresearch.ca/breaking-proceedings-of-california-civil-law-suit-against-george-w-bush-et-al/5562074

      Verwijderen
    8. In sommige staten in de VS bestaat nog de doodstraf en ik zou graag zien dat na het opheffen van die immuniteit de rechtszaak tegen deze massamoordenaars in zo'n staat plaats gaat vinden.

      Verwijderen
    9. Overigens, het overbrengen van Bush & Co. naar het ICC in Den Haag zie ik ook wel zitten, al was het alleen maar om de westerse hypocrisie en wreedheden bloot gelegd te krijgen.

      Verwijderen
    10. I beg to differ

      Oorzaak oorlog Syrie staats/bedrijf=facistisch belang wat niet noodzakelijkerwijs gerelateerd is aan 1 land of 1 bedrijf. En waar qua planning niets meer achter zit dan een aantal honden (Rusland, VS, Israël, maar ook Nederland en zeg maar alle landen die met hun geld en macht een vuist kunnen maken) die vechten om een been (belang olie/gas), en waar het Syrische volk onder mag lijden en waar wij voor mogen betalen.

      En Dumas kletst uit zijn nek.

      Verwijderen
    11. Hier John Perkins die dit spelletje van landjepik door landen/bedrijven in 2 minuutjes tijd haarfijn uitlegt:

      https://m.youtube.com/watch?v=m-dsiufhMu0

      Verwijderen
    12. "I beg to differ"

      Dat mag, maar Rusland vecht, samen met Syrië, Iran en China, voor het behoud van haar soevereiniteit. De wereld bestaat niet alleen uit de failed state United States of America en haar vazallen (de Verenigde Federatie van Planeten) je komt ook staten tegen die zich verweren tegen onderwerping zoals het Klingon Empire en de Romulan Republic, die je misschien wel met Rusland en China moet vergelijken? En als wij daar de uitspraken van George W. Bush (Americans don't accept a lower standard of livin') en Barack Obama (America is a exceptional country with exceptional people) bij nemen, dan komt er niet veel terecht van het verdelen van resources en peaceful cooperation met andere rassen, dan weten wij precies naar wie die resources toegaan.

      Verwijderen
    13. Wat zouden de Afghaanse boeren krijgen voor hun poppy's? Wall Street verhandelt al snel een kleine $1 trillion, maar wat blijft er aan de kleverige handjes van de Bushes en de Clintons hangen?

      Verwijderen
    14. neocon John McCain zei dat het virus van de Arabische lente ook in moskou en Beijing zou toeslaan. Dat waren ook de plannen van "democraat" George Soros.

      Verwijderen
    15. Oligarch schreef:
      "Jij heb voordeel met de immigraten he Jan. Kan je de asielzoekers als goedkope arbeid inzetten op je kwekerij. Ik heb jouw wel door. Allemaal eigenbelang."

      Ik heb ooit bij het stadhuis van een grote stad gestaan met een pamflet dat lang niet prettig was voor de immigranten.

      Er waren wel wat turken en marokkanen die tegen me begoinnen te schelden. Ik had het pamflet eerst aan de burgemeester aangeboden. Die wilde niet komen, maar men zal het zeker gebracht hebben, want na een uurtje kwam de politie: dat ik beter weg kon gaan. Datr het niet veilig was.

      En dit gebeurde , ik schat in 1995.
      Dat zijn andere patetten, hé Oligarch !
      In 1995 was jij misschien nog helemaal niet zo tegen de immigratie. Jou neefje Leon de Winter schreef toen nog boekjes anti-Janmaat.

      Over asielzoekers en goedkope arbeidskrachten: die tijd is al 15 jaar voorbij. En goedkoop waren ze nooit. Altijd gewoon de CAO betaald. Volgens mij moge asielzoekers helemaal niet werken.

      Verwijderen
    16. Oligarch schrijft: "Oorzaak oorlogen Amerika op dit moment. Rothschild zionisten."

      Kun je een paar voorbeelden geven van Rothschild Zionisten?
      Wat is er gebeurd met de Bilderbergers en de Jesuiten? Zijn ze nu ineens niet meer de lieden die alles bepalen?

      En als ik zeg dat al die oorlogen ten bate van Israel zijn, hoe ver zit ik er dan naast, als jij beweert dat de Zioisten er achter zitten?

      Verwijderen
    17. "En als ik zeg dat al die oorlogen ten bate van Israel zijn, hoe ver zit ik er dan naast, als jij beweert dat de Zioisten er achter zitten?"

      Dan zit je er niet ver naast, want eindelijk ontbreekt het woord "joden" in je reactie!

      Verwijderen
    18. "Kun je een paar voorbeelden geven van Rothschild Zionisten?"

      Jij geeft hier overigens mee aan dat bronnen van andere bloggers jou geen ene fuck interesseren en dat jij alleen met jezelf bezig bent!

      Verwijderen
    19. Stelling: ""Het Yinon plan wordt volgens mij uitgevoerd in het kader van het grotere plan voor wereld dominantie."

      Trotsky was van plan om middels het communisme de wereld te veroveren. In 1919 waren er overal communistische staatsgrepen: Munchen, Berlijn, Budapest. Steevast door joodse mensen gepleegd.
      Het streven naar Wereld-hegemonie is in de eerste plaats een joodse ambitie. Moet ook wel, want anders komt er nooit een eind aan: de Messias komt pas als de joden de baas van de wereld zijn.
      Om dat te worden gebruiken ze uiteraard grotere landen dan Israel. Nu eens Rusland, dan weer Amerika.

      De gewone Amerikaan heeft helemaal geen behoefte om Amerika tot baas van de wereld te doen uitgroeien.
      Het rapport 'Rebuilding America's Defeses', dat meestal; wordt aangeduid als 'Het PNAC Rapport', is door de Neocons geschreven.
      Neocons zijn vrijwel allemaal joods, of ze zijn lieden die de joodse agenda uitvoeren.

      Dus, Joop, je kan veel woorden gebruiken, maar het komt steeds op hetzelfde neer: onze joodse vrienden zorgen in hun dooie eentje voor al die ellendige oorlogen.
      Bestrijd ze, of houd je mond.






      Verwijderen
    20. @Jan Verheul,

      "Bestrijd ze, of houd je mond."

      En ik zie zionisten niet als joden. Judaïsme is een religie, zionisme is een ideologie!

      Zo, ik heb het bestreden!

      Aan Jan nu de taak waarom zionisten zo'n innige band hebben met het nazisme!

      Verwijderen
    21. Rockefellers, Larry Silverstein, rahm emanuel, George Soros, Henry Kissinger, Larry Summers, Thimothy Geitner, FED presidenten, Blankfein, Draghi, Cas Sunstein, Diamond, Tod Stein, Biden etc

      DAVID ICKE ROTHSCHILD ZIONISM
      https://www.youtube.com/watch?v=VskFmitRpbo

      Verwijderen
    22. Trotsky, Lenin =
      Rothschild zionist

      Verwijderen
    23. @oligarch,

      Dat bedoel ik! Het eerste zionistische wereldcongres vond pas in 1897 in Basel plaats, daarvóór bestonden er kennelijk geen zionisten!

      Verwijderen
    24. Of het moeten vrijmetselaars (Illuminati) geweest zijn?

      Verwijderen
    25. @Jan
      regeren via cirkels binnen cirkels

      Just like the ancient Mystery Schools, the Templars, Masons, Illuminati, and other secret societies, the Round Table groups were/are conducted in a pyramid structure with the most knowledge kept at the peak and each person down the line working on a need-to-know basis. Or as Rhodes discussed in his will, a succession of inner and outer circles.


      “The Round Tables started out as a collection of semisecret groups formed along the lines of the Illuminati and freemasonry with ‘inner’ and ‘outer’ circles and a pyramid hierarchy. The inner circle was called the Circle of Initiates (or the Elect) while the outer circle was called the Association of Helpers. Two members of Rhodes's inner Circle of Initiates were British financiers Lord Victor Rothschild and Lord Milner.” -Jim Marrs, “Rule by Secrecy” (89)

      “These organizations, like the Round Table, are made up of inner and outer circles. The inner circle knows the Agenda and works full time to achieve it. The next circle knows much of the Agenda and works to that end in their particular sphere of influence. The next circle is pretty much in the dark about the real Agenda, but is manipulated to make the ‘right’ decisions in their area of operation without knowing the true reason for them.” -David Icke, “The Biggest Secret” (229)
      Cecil Rhodes' Round Table Groups
      http://www.atlanteanconspiracy.com/2008/06/rhodes-round-table-groups.html

      Verwijderen
    26. https://nl.express.live/2016/12/18/119368denemarken-geluk-immigratie/

      Allemaal racistische islamofoben.

      Verwijderen
    27. "Aan Jan nu de taak waarom zionisten zo'n innige band hebben met het nazisme!"

      Overigens mag @Jan Verheul daar best wel het NAVO SS Hoofdkwartier in Brussel bij betrekken maar dat gaat @Jan Verheul dan weer net iets te ver! Hij wil er wel voor gaan, maar toch niet helemaal!

      Verwijderen
    28. Net zoals @Jan Verheul de MEANstream media verguisd maar aan de andere kant ook verdedigd!

      Verwijderen
    29. @Joop,
      Illuminati dat zionisme omarmden schat ik. Vanaf vergadering 1 van het zionistische congres in Basel zat er al Rothschild in de zaal.

      Verwijderen
    30. De protocollen van de Learned Elders of zion zijn in een hoger beroep zaak in Zwitserland niet beoordeeld als fake!

      Verwijderen
    31. @ Oligarch.
      Als ik je goed begrijp noem je een aantal invloedrijke joden en enkele collaborateurs en dan zijn het ineens 'Rothschild Zionisten.'
      Waaaruit weet U dat Rockefeller, Silverstein, Soros, Summers, Geithner, Draghi en Jamie Diamond Zionisten zijn?

      Ze zullen zeker geen anti-zionist zijn, daarvoor is de groepsdruk te hoog. Maar dat ze nu zionist zijn, dat weet ik niet hoor.
      Ik googlede 'Soros and zionism' en het blijkt dat de meningen sterk verdeeld zijn.

      Nee, er is maar één verzameling die goed aan geeft wie al die oorlogen veroorzaken: joodse 'agents'.
      Niks zionisten.
      Let op: Niet alle joden veroorzaken oorlogen.
      Maar vrijwel alle oorlogen worden wel door joden veroorzaakt.


      Verwijderen
    32. "Ik googlede 'Soros and zionism' en het blijkt dat de meningen sterk verdeeld zijn. "

      Had jij het niet ergens over "WC-eend"?

      Verwijderen
    33. @ Oligarch.
      Ja, ook ik ken mijn Carroll Quigley.
      David Icke citeert uit 'The Anglo American Establishment'.

      Ik heb er toevallig twee weken geleden een blog aan gewijd: http://xevolutie.blogspot.nl/2016/12/567-anglo-american-establishment-door.html

      Maar dat dat de situatie was 100 jaar geleden, dat zal ik niet bestrijden.
      Nu liggen de verhoudingen anders.
      De joodse invloed, die 100 jaar geleden ook groot was, maar zeker niet almachtig, die is nu groot en almachtig.

      Soraya Sepahpur-Ulrich toont aan dat Trump waarschijnlijk flink onder de joodse duim zit.
      http://thesaker.is/making-sense-of-trump/

      Een reageerder, Vot Tak, vraagt dan: Maar waarom kriojgt Trump dan zo op zijn donder van de ( joodse) media?
      Daar geeft Soraya een aantal mogelijke antwoorden op.
      Lees in de comments.

      Ik stop voor vandaag.

      Verwijderen
    34. "Let op: Niet alle joden veroorzaken oorlogen.
      Maar vrijwel alle oorlogen worden wel door joden veroorzaakt."

      Yep, daarom zou het een verademing zijn als jij je terugtrok naar je eigen blog, want kennelijk wil jij van een ander niets aannemen!

      Verwijderen
    35. Nee, er is maar één verzameling die goed aan geeft wie al die oorlogen veroorzaken: joodse 'agents'.

      Prima Jan. Ik noem die joodse "agents" rothschild zionist.

      Verwijderen
    36. "Ik stop voor vandaag."

      Ja, het zal jou kennelijk allemaal te veel worden!

      Verwijderen
    37. @ Joop 1.06
      Als Joop het niet meer weet begint hij van alles te schrijven, maar niemand die het nog kan volgen.
      Wees duidelijk, Joop. Of zwijg. We zitten hier niet om jouw raadsels op te lossen.

      Verwijderen
    38. "Als Joop het niet meer weet begint hij van alles te schrijven, maar niemand die het nog kan volgen."

      Alleen jij schrijft dat je mij niet begrijpt, dus wat wil je nu eigenlijk?

      Verwijderen
    39. “Soros has been identified as a front man of the Anglo-French Rothschild banking group. Understandably neither he nor the Rothschilds want this important fact to be public, so the tight links to his friends in the London ‘City’, in the British foreign ministry, in the state of Israel and to his mighty friends in the American Establishment would stay concealed.”
      http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/secretsoc_20century/secretsoc_20century10.htm

      Jij noemt het joodse "agents". Ik noem het rothschild zionists.
      De rothschilds zijn de wereldbankiers. Bankiers willen altijd oorlog want dan verdienen ze goed en verwerven ze macht doordat het land schulden maakt. Heeft niets met Judaïsme of Joden in zijn algemeenheid te maken.
      Dus als je joodse "agents" verandert door joodse "banking agents" komen we dichter bij elkaar.

      Verwijderen
    40. Nog even over The Round Table.
      Ik was deze zomer in Engeland en heb de belangrijkste Colleges bezocht: All Souls, Balliol, Trinity en Oriel College.
      Ik vond het geweldig. Maar het is natuurlijk lang niet meer zo van invloed. En in de geopolitiek al helemaal niet, denk ik.

      Verwijderen
    41. Oligarch,
      natuurlijk zijn de joodse bankiers de machtigsten van allen.
      Maar waarom schreef Yinon zijn Plan?
      Dat had toch niet met de bankiers te maken. Dat had alles met Israel te maken.
      En waarom werd dat plan op 19 sept. 2001 in werking gesteld, door Richard Perle en consorten. Waarom was Colin Powell er niet bij , en Condoleezza Rice ?

      Verwijderen
    42. Jan, waarom wilde Bill Clinton Saddam Hoessein (die het land bij elkaar hield) weg hebben ?

      Verwijderen
    43. Waarom hebben Hillary Clinton, Samantha Power en Susan Rice besloten om Libië aan te vallen. Zijn zij joods ?

      Verwijderen
    44. @ Olicharch: in sommige vampierfilms is er een klasse van menselijke dienaren, in ruil voor privileges of de belofte van transformatie tot vampiers.

      Verwijderen
    45. @ Paul: voor mij gaat het ook veel meer om ideologie. Nu zijn er in onze ´joods-christelijke´ samenleving, maar zeker in de neoconservatieve ideologie inderdaad de meest verderfelijke elementen van het judeïsme binnengeslopen.

      Joden zijn blanken met wat ingeteelde mitochondriën, dat is alles. De Arabieren zijn veel Semitischer, maar of dat nu een reden voor blijdschap is???

      Voor mij is belangrijker waar je naar toe wil dan waar je vandaan komt! In dat kader is joods of iets anders zijn behoorlijk onbelangrijk.

      Maar dan wordt het begrip zionist weer wèl ZEER verwerpelijk!

      En de van voor naar achteren door Israel en de meest geradicaliseerde ziofascistische VS clubjes gesteunde Wilders daarmee ook!

      En Trump moet ook uitkijken!

      Verwijderen
    46. "@ Olicharch: in sommige vampierfilms is er een klasse van menselijke dienaren, in ruil voor privileges of de belofte van transformatie tot vampiers."

      Ik weet niet zo goed wat ik hier mee aan moet.

      Verwijderen
  12. Dit is weer wat minder goed nieuws. Zoon van Benjamin en broer van Rahm.

    Donald Trump’s Zionist consult with Bataclan’s false flag organizer Ariel Samuel.

    http://juanmatus.com/donald-trumps-zionist-consult-bataclans-false-flag-organizer-ariel-samuel/

    BeantwoordenVerwijderen
  13. http://alawata-rebellion.blogspot.nl/2016/12/flash-assaut-ukrainien-sur-debalsevo.html?m=1
    Kan blikopnos even nagaan wat er aan de hand is in de dombass , het gaat er heftig aan toe bij debalsevo maar er wordt ook gezegd dat de privatbank aan het instorten is

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja Blik, is het mogelijk dat je ons op de hoogte brengt van hoe het normale leven in de donbass verloopt. Gaat de economie al wat beter ?. Worden de beschadigde huizen en fabrieken gerepareerd/opnieuw opgebouwd etc. Investeert rusland in het gebied ?

      Verwijderen
    2. Ik ga mijn ogen open houden. Het broeit er natuurlijk wel; beschietingen over en weer, maar dat is niet anders dan 1 jaar terug; doden vallen er gelukkig niet vaak (voor zover ik het kan beoordelen), wel beschadigingen, en de frontlijn verandert ook niet echt.

      Bij Debaltsevo was gisteren idd wel een actie van regerings milities, ongecontroleerd en onlogisch. Slachtoffers aan beide zijden.

      Verwijderen
    3. Ben ook nog wat tegen gekomen op fort Russ
      http://www.fort-russ.com/2016/12/sudden-ukrainian-offensive-in-lugansk.html
      http://www.fort-russ.com/2016/12/kolomoiskys-privatbank-passes-to.html
      Het is grappig dat die Fransman er als eerste mee aan kwam zetten , het gaat in iedere geval niet goed met onze " Oekraïense vrienden"

      Verwijderen
  14. Een 'democratische' coup of een coup van 'democraten' in de VS?

    http://www.paulcraigroberts.org/2016/12/17/a-cia-led-coup-against-american-democracy-is-unfolding-before-our-eyes-paul-craig-roberts/

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Verder @Oli, Pietka en anderen
    Het leven in oekraine is er "sinds de revolutie" voor de gemiddelde Oekraiener in laten we zeggen Kiev, niet beter op geworden. De woonlasten, water, gas, licht is enorm gestegen. Als ze visavrij reizen krijgen komt er een exodus op gang. Is onze voorspelling.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Oligarch schreef: ( 1.39 uur en 1.40 uur)

    Jan, waarom wilde Bill Clinton Saddam Hoessein (die het land bij elkaar hield) weg hebben ?
    Waarom hebben Hillary Clinton, Samantha Power en Susan Rice besloten om Libië aan te vallen. Zijn zij joods ?

    Oligarch,
    Eerst had je de Republikeinen, de rednecks die niks moesten hebben van inmening in het verre buitenland. Denk aan Pat Buchanan. Maar in de jaren onder Reagan en daarna is die partij steeds meer onder invloed van gekomen van de joodse Neocons: groot leger en overal jezelf mee bemoeien. En na 1989: De hegemon uithangen.

    Vanaf Bill Clinton is hetzelfde gebeurd met de Democraten: die waren links. Maar ook daar is het oorlogs-zuchtige element steeds groter geworden. We noemen ze 'liberal interventiuonists': wèl links zijn, en toch oorlog voeren. Zolang je beweert dat het voor het nut der mensheid is, dan 'mag het'.

    http://www.jta.org/2016/10/26/top-headlines/5-top-donors-to-clinton-election-bid-reportedly-are-jewish


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan, het ging er mij om dat Clinton (Bill en Hillary) en Obama geen Joden zijn, maar zich wel inzetten voor amerikaanse werelddominantie en natuurlijk ook voor het project (wat mij betreft dus geïntegreerd) waar jij je pijlen opricht. Het Yinon plan.

      Verwijderen
  17. Russische ambassadeur neergeschoten in Ankara: ‘Vergeet Aleppo niet’

    http://www.standaard.be/cnt/dmf20161219_02634711

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Cui Bono?

      Occam's razor?

      Who cares?

      Wat zegt de MSM (aangezien die er vrijwel altijd diametraal naast zitten)

      Kortom: met welke insteek dit nieuws duiden?

      Verwijderen
    2. CIA als hypothese.

      Franz Ferdinand?

      Is dat de achterliggende gedachte?
      WWIII starten net zoals WWI werd gestart?
      Andere opties?

      Verwijderen
    3. @Willem Willem,

      Ik heb inmiddels wat meer informatie over de dader. Ontslagen politieman n.a.v. de coup, het gaat richting CIA/NAVO Gladio-B.

      Verwijderen
    4. En dat we dus de komende dagen/ weken binnen de MSM klaargestoomd worden dat Erdogan erachter zit?

      Laten we naar het NOS journaal gaan kijken...

      Verwijderen
    5. Aanslag vond plaats nabij de VS ambassade. Dader waarschijnlijk Gülen aanhanger en gebruikt als patsy. Het is zeer zeker een aanval op Rusland! Rusland reageert voorlopig koel, zoals wij van hen gewend zijn, zien het als een terroristische aanslag.

      Verwijderen
    6. Russian ambassador's assassination in Turkey was organised by 'NATO secret services' and was 'a provocation and challenge to Moscow' claims Kremlin senator

      Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4049216/Russian-ambassador-s-assassination-Turkey-organised-NATO-secret-services-provocation-challenge-Moscow-claims-Kremlin-senator.html#ixzz4TJYiPO87

      Verwijderen
    7. "Maar amuseer me, waarom weet je zeker dat het een NAVO aanslag was??"

      Omdat de NAVO altijd zo werkt, waarmee jij bewezen hebt constant in een alcoholische roes loopt rond dwarrelen! Maar het is inderdaad amusant jou constant uit je nek te zien lullen,! Jij gedraagt als een kleuter van 14 die nog niets van de wereld weet maar er o zo graag over wil meepraten. Moet je niet doen joh, je zag er op je LinkedIn pagina al niet zo bijster snugger uit, nu bewijs je het ook nog letterlijk.

      Verwijderen
  18. Is er vandaag iets gaande wat onze aandacht moet afleiden?

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-19/truck-ploughs-berlin-christmas-market-least-one-dead-multiple-injured

    Waarom?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. O, dus jij vertelt familieleden niet dat het een false flag was. De families in Palermo mochten het van hun president horen dat hun geliefden door de NAVO waren opgeblazen maar dat heb jij in je luier niet meegekregen natuurlijk en dan is het volgens Kneuslissen ook nooit gebeurd!

      Zoiets, Kneuslissen, nog niet droog achter je oren?

      Verwijderen
    2. O, dus jij ontkent dat premier Giullio Andreotti op 3 augustus 1990 heeft toegegeven dat de NAVO achter de bomaanslag in Bologna zat waarbij 85 mensen het leven verloren?

      En ik had nog wel twee bewuste foutjes in mijn reactie gezet om te kijken hoeveel jij van Gladio weet. Je weet er dus niets van, je liep nog in je luier met stront rond te darren en sindsdien is het er niet beter op geworden!

      Verwijderen
    3. O, dus jij weet wel dat de NAVO aanslagen in Europa pleegt en daarmee onschuldige mensen vermoord voor politieke doeleinden, waarom houdt jij je dan van de domme, Kneuslissen, omdat je dom bent?

      "Andreotti maakte bekend dat Gladio binnen het Ministerie van defensie bij de militaire inlichtingendienst verborgen zat."

      Bron: Wikipedia

      Ben jij uitgegleden over je poepluier en daarbij op je achterhoofd gevallen?

      Verwijderen
  19. het is prima om kritisch te blijven, maar laten we voorlopig eerst het nieuwsb tot ons nemen voor wat het is. Vergeet niet dat onze grootste korte termijn-vijand inderdaad het jihadisme is. Dat geldt voor ons, dat geldt voor de Russen, ook in Turkije of Berlijn.

    Dat neemt niet weg dat het ´never waste a good crisis´ een scherp gereedschap in het kistje van de neocons is, maar ik vind het naief om net te doen alsof er geen echte aanslagen kunnen gebeuren.

    En dat gezegd: Medeleven gewenst aan de slachtoffers en nabestaanden!

    BeantwoordenVerwijderen
  20. !!!!!!!!!!!!!!NATO terreur in Berlijn en Ankara!!!!!!!!!!!!!!

    Reden Berlijn: Haat onder christenen tegen moslims vergroten. En daarmee natuurlijk ook meer haat van moslims tegen christenen. Christen en moslims moeten naar elkaar kijken en niet samen naar de regering

    Reden Ankara: Opbloeiende relatie tussen Rusland en Turkije in de kiem smoren + Evacuatie Aleppo is samenspel tussen Turkije en Rusland geweest. Amerika voelt zich gepasseerd en dat kan niet als leider van de wereldgemeenschap.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit gaat in het voordeel van Rusland werken. Dit levert Poetin alleen nog maar meer vrienden op.

      Verwijderen
    2. Jij lacht om bewezen NAVO aanslagen op Europese burgers, Kneuslissen, niet ik. Jij doet het voorkomen alsof Gladio nooit bestaan heeft terwijl je weet dat het wel bestaat, niet ik! Jij doet je hier anders voor dan je in werkelijkheid bent, niet ik! Jij liep ten tijde van Gladio nog in een poepluier, niet ik! Jij hebt een gat in je achterhoofd door de uitglijder over je poepluier, niet ik! Jij bent geestelijk in de war, niet ik!

      Wat is er eigenlijk wél normaal aan jou?

      Verwijderen
    3. Daar heb je het al. Een aanslag tegen moslims in Zwitserland (ik verwacht christenen die iets willen terug doen tegen de moslims)
      Three People Injured During Shooting in Muslim Prayer Center in Swiss Zurich

      https://sputniknews.com/europe/201612191048756487-switzerland-shooting-muslim/

      Verwijderen
  21. Hier is een scenario.

    De VS (lees neoliberalen) hebben een aantal verliezen geleden

    A. In de VS verkiezingen
    B. In Syrie.

    Ad A. Met Trump aan het roer staan deals tussen Rusland en de VS (olie, gas) op de voorgrond, en is de ongebreidelde wapenhandel en oorlog (die het juist voor olie en gas bedrijven (Esso etc) moeilijker maakten om handel te drijven in landen als Nigeria, Venezuela, Irak, Syrie) voorbij.

    Ad B. Met Syrië 'verloren' is het vooruitzicht van gas en olie van en via Syrië richting EU (en bedrijven van Biden en Co die hier wel bij varen) verkeken.

    Wat te doen?

    De Russische ambassadeur in Turkije vermoorden

    Want:
    - Zet de relatie tussen Turkije/Rusland op hoogspanning (die gasleiding van Rusland via Turkije mag er niet komen)
    - Houdt Turkije in chaos (Erdogan die een toontje lager moet zingen: landsbelang voor expansiedrift)
    - laat aan Rusland zien wie er (volgens de neoliberalen) de baas is (maffia stijl)

    Antwoord Rusland/ Turkije
    - Niet openlijk zeggen dat het CIA is die achter de moord van de ambassadeur zit (want dat zet de spanningen tussen Rusland en VS verder onder druk, waar alleen de VS wel bij vaart)
    - Gebruik Gulen als zondebok/Trotskyist (de vliegende Hollander die niet bestaat, maar toch bestaat!)
    - Spreek onderling af dat Koerdistan er nooit komt
    - spreek onderling af dat de oorlog in Syrie voort zal duren om er zo voor te zorgen dat er nooit gas uit Iran of Qatar via Syrie naar Europa kan stromen.
    - laat de VS met haar vazallen in haar eigen leugens en verzinsels stikken oa door het 'gevaar' van Islamitisch terrorisme in de VS en Europa 'serieus' te nemen op zenders als RT en Sputnik.

    Zo voorkom je dat WWIII op Russische bodem wordt uitgevochten en gaat het westerse Imperium als vanzelf ten gronde aan onderlinge strubbelingen, angst en terreur onder haar eigen bevolking op Westers grondgebied.

    --

    Wat daar als Westers burger tegen te doen?

    - terreur zoals nu weer in Berlijn zeer sceptisch beoordelen in zoverre hier al dan niet sprake is van Islamitische terreur (ipv een zoveelste false flag)
    - de doodgeschoten ambassadeur in Turkije niet meer nieuwswaardig achten dan doden die door crimineel geweld te betreuren zijn in landen als bv Nederland.
    - eigen regering verantwoordelijk stellen voor de illegale inmenging in de Syrische oorlog, het steunen van propaganda (white helmets), het negeren van de uitslag van het referendum, het liegen over 1000 euro extra per werknemer (Rutte) 19% BTW en niets meer belofte (Samson), het financieel korten op de onderlaag van de samenleving (participatie maatschappij) ten faveure van de rijke (flinterdunne en niet participerende maar parasiterende) bovenlaag. Etc.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Dat andere terroristische land waar regimechange plaatsvond kwam ook weer voorbij:
    ''“Amerika zat zo fout bij Saddam Hussein,” zegt de CIA-agent die hem heeft ondervraagd.

    John Nixon van de CIA stond perplex toen hij Saddam Hussein moest ondervragen. Werkelijk niets van de Amerikaanse aannames bleek te kloppen.

    Kritiek op Bush
    Nixon had vele gesprekken met de afgezette leider en zegt nu in zijn memoires dat Amerika het op kritieke punten mis had bij de interventie in Irak. Vooral hoe Saddam aankeek tegen het gebruik van chemische wapens was heel anders dan de Amerikanen de wereld voorspiegelden. Ook zaten ze er naast als het ging om zijn gezondheid, gewoontes en zijn betrokkenheid bij het leiden van Irak. Van de ijzeren hand waarmee hij regeerde, bleek de laatste jaren weinig sprake. Saddam had weinig benul van wat er buiten de landsgrenzen allemaal gebeurde.
    http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/643908/amerika-zat-zo-fout-bij-saddam-hussein-zegt-de-cia-agent-die-hem-heeft-ondervraagd.html

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Voor wat het waard is: Sputnik meldt dat Gülen waarschijnlijk achter de moordaanslag op de ambassadeur zat.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Mooi, ook een kerstboom in Aleppo. Het secularisme is weer terug.
    https://pbs.twimg.com/media/C0ETmLcXgAQLtLG.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
  25. "VS versoepelt OPNIEUW sancties tegen Rusland. Waar wacht Europa op?

    Europa laat zich weer flink ringeloren. In juli versoepelde de VS de restricties voor Amerikaanse bedrijven om activiteiten te ontplooien in de Krim. In augustus versoepelde de VS eenzijdig de Russische importrestricties op kunstmest.

    In november gaven de Amerikanen via de stembus nog te kennen dat ze een grote waarde hechten aan vriendschappelijke en economische relaties met Rusland.

    Vandaag laat Washington weten dat het haar economische sancties tegen de Russische wapenexporteur Rosoboronexport versoepelt, om hoogtechnologische digitale camera’s en gevechtshelikopters te kunnen aankopen."

    http://beurs.com/2016/12/19/vs-versoepelt-opnieuw-sancties-rusland-wacht-europa-op/156370

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Angela Merkel is zo'n beetje de laatste russofoob en hardcore too big to fail transnationale corporatist puppet standing.

      Verwijderen
    2. Was niet alle hoop op Mw Merkel gevestigd, nu Trump president wordt.

      Verwijderen
  26. Het weer is erbarmelijk in Syrië. In Damascus een paar graden onder 0 en veel sneeuw in Homs.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Technocracy Rising - the Scientific Elite's Global Matrix of Control
    https://www.youtube.com/watch?v=fQSlDJ23Cwk

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. De VS verkiezingen; Een prachtig nah-nah-nah moment:

    Terwijl er 2 kiesmannen niet op hun aangewezen kandidaat Trump stemden waren er VIER die vanwege twijfels omtrent competentie en betrouwbaarheid niet op Clinton stemden!

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Het waren er 5!!!

    http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/19/us/elections/electoral-college-results.html?_r=0

    BeantwoordenVerwijderen
  31. "Het vertrouwen in de Amerikaanse mainstream media is dit jaar naar een nieuw dieptepunt gezakt. Ondanks alle berichtgeving over valse nieuwssites is de meerderheid van de bevolking van mening dat de gevestigde media (televisie, radio en krant) niet te vertrouwen zijn. Een peiling van Gallup die eerder dit jaar gehouden werd laat zien dat slechts 32% van de Amerikaanse bevolking een redelijk groot vertrouwen heeft in hun berichtgeving."

    verder lezen op:

    http://marketupdate.nl/nieuws/vertrouwen-amerikaanse-media-naar-dieptepunt/

    BeantwoordenVerwijderen